군사 검토

F-15EX에 대한 미국 분석가의 평가: 경쟁자보다 우월하다는 주장에서 무익하다는 말까지

48

최근 미국 전문가들은 F-15EX 전투기에 특히 주목하고 있다. 그들의 의견으로는이 항공기에는 여러 가지 흥미로운 특성이 있으며 주요 경쟁 업체와 비교하여 상대적으로 저렴한 비용이 다릅니다.


Military & Aerospace Electronics의 편집장인 John Keller는 전투기의 주요 장점 중 하나는 큰 탑재량, 정확한 유도와 함께 전천후 Stormbreaker 폭탄을 사용할 수 있는 능력이라고 썼습니다.

National Interest의 미국판의 Chris Osborne은 F-15EX가 경쟁자들보다 더 미묘할 수 있다고 지적합니다. 많은 전문가들은 새로운 첨단 항공기가 여전히 XNUMX세대 전투기가 될 것이라고 주장하지만 일부 업그레이드는 이 세대 항공기의 전통적인 특성을 뛰어 넘습니다.

예를 들어, 이 전투기는 1970년대 항공기 모델을 기반으로 하지만 센서, 무장, 심지어 동체까지 눈에 띄게 개선되었습니다. F-22나 F-35처럼 스텔스 기술이 많이 사용되지는 않지만 항공기의 설계와 구성 및 코팅은 프로토타입보다 항공기의 가시성을 떨어뜨립니다.

미국 언론에 따르면 F-15EX 전투기에는 등각 연료 탱크가 있어 비행 중 연료를 더 많이 공급할 수 있지만 항공기의 가시성이 떨어집니다. 미 공군은 지금까지 개선된 항법, 항법 시스템 및 레이더를 갖춘 15대의 새로운 F-XNUMXEX 전투기를 주문했습니다. 그러나 이것은 첫 번째 배치일 뿐입니다.

그러나 F-15EX Advanced Eagle의 추정치는 다릅니다. 미국의 많은 분석가들은 이 항공기를 미군의 가장 큰 실수 중 하나로 간주합니다. 항공 그리고 군사 산업. 항공기는 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없으므로 그 제작은 미국 군대에 거의 쓸모가 없다고 주장됩니다.
저자 :
48 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 세르게이 자벨린
    세르게이 자벨린 12 1 월 2022 14 : 10
    + 13
    모든 것이 우리와 같아 "전문가"는 "전문가" 위에 앉아 "전문가"를 운전합니다.
    1. Alex777
      Alex777 12 1 월 2022 17 : 13
      +1
      각 VPK 관심사에는 자체 급여 전문가가 있습니다. )))
  2. 카우프만
    카우프만 12 1 월 2022 14 : 11
    + 12
    그리고 이 기사는 무엇에 관한 것입니까? 좋은 비행기일 수도 있고 나쁜 비행기일 수도 있습니다
  3. 외로운 외톨이
    외로운 외톨이 12 1 월 2022 14 : 19
    -3
    누가 이 차를 주문하는 것을 귀찮게 합니까 ??? 그들이 슈퍼 듀퍼 F-35를 샀을 때 정말 좋았습니다!
  4. 외로운 외톨이
    외로운 외톨이 12 1 월 2022 14 : 20
    0
    누가 사이트에 참여 ??? 왜 끊임없이 버그가 있습니까????
  5. 재고 재킷
    재고 재킷 12 1 월 2022 14 : 21
    + 20
    항공기는 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없으므로 생성이 거의 쓸모가 없다고 주장됩니다.
    그리고 그는 방공 시스템에 저항해서는 안됩니다.
    그는 두 번째 물결의 평면입니다. 토마호크와 펭귄이 XNUMX차 습격에서 죽이지 못한 모든 것을 죽이는 첨단 폭탄 운반선. 그리고 때때로 그는 자신이 두 번째 단계의 발전의 적에 대처할 수 있습니다.
    1. 다 우리
      다 우리 12 1 월 2022 16 : 10
      +2
      그는 두 번째 물결의 평면입니다. 모든 것을 죽이는 고급 폭탄 운반선

      번들에서 잘 작동합니다. AWACS와 유조선, F-15 두 대가 북극에서 우리의 전략가들을 만나고 있습니다. 같은 방식으로 그들은 중국인에서 알류샨과 알래스카를 통과하는 짧은 경로를 커버할 것입니다. 예, 대형 UAV의 모든 종류의 야키 - 바다 위의 정찰병을 운전하십시오.
      일반적으로 자동차는 성공적입니다. 그리고 일반적으로 F-15과 함께 F-16의 무리는 최전선 항공의 새롭고 강력한 전술을 일으켰습니다. 유대인들은 그것을 성공적으로 사용했습니다. 그리고 그것은 F-35와 함께 작동할 것입니다. 가장 중요한 것은 공통 사업에서 모든 사람의 역할을 올바르게 선택하는 것입니다. 이것은 채찍질하는 소년이 아니며, 그는 그러한 많은 미사일과 다른 것들로 자신을 보호하고 전술적 이점을 제공할 수 있습니다. ... 위협을 본다고 해서 위협이 취소되는 것은 아닙니다. 이미 행동이 제한되어 있으므로 이를 고려해야 합니다.
      현명한 결정. F-22 라인은 해체되었고, 그것을 갱신하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 F-15는 당분간 훌륭한 솔루션입니다. 그리고 오랫동안.
  6. 보 야카 어
    보 야카 어 12 1 월 2022 14 : 26
    +1
    그는 비밀이 없습니다.
    F-15가 70년대에 설계되었을 때, 그들은 그것에 대해 전혀 생각하지 않았습니다.
    그러나 항공 전자 공학은 그에게 공정하게 대체되었습니다.
    따라서 이 새로운 것들은 퇴역 중인 F-15의 XNUMX세대를 성공적으로 대체할 수 있습니다.
    그리고 조금 주문했습니다. 노후 항공기의 퇴역으로 공군력을 축소하지 않기 위해서다.
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 12 1 월 2022 15 : 06
      -8
      그것은 비밀에 관한 것이 아니라 f-35가 최고의 모습을 보여주지 않았기 때문에 f-15/16 함대의 일부를 유지하기로 결정했다는 사실에 관한 것입니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 12 1 월 2022 16 : 27
        0
        반면 F-35에게는 2021년이 전환점이었다. 그는 마침내 펜타곤에서 "믿게 되었다". KMP에서 이전처럼.
        따라서 F-35의 차세대 엔진 개발 프로그램이 승인되었습니다. 50회로, 동작 반경 XNUMX% 증가
        1. 샤노
          샤노 12 1 월 2022 17 : 26
          0
          네, 알고 있습니다. 예를 들어 추력이 10% 증가할 것입니다. 그리고 이것은 이미 2개의 엔진을 가진 전투기에게 심각한 수준입니다.
        2. 매자 나무 25
          매자 나무 25 12 1 월 2022 17 : 33
          0
          그래서 그들은 동시에 f-15/16을 주문했다고 믿었습니까?
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 12 1 월 2022 17 : 44
            +1
            예. F-35는 매년 정기적으로 구매됩니다. 다년 프로그램.
            그리고 F-15는 일회성 주문입니다. 퇴역 또는 접지된 F-15 및 F-22에 대한 보상
            1. 매자 나무 25
              매자 나무 25 12 1 월 2022 19 : 16
              +2
              글쎄, 미국인들은 어떤 경우에도 F-35를 포기하지 않을 것이고, 많은 자금이 투자되었고 + "NATO 파트너"로부터 주문을 받았으며 미국인들이 갑자기 구매를 거부한 이유를 스스로에게 물을 수도 있습니다. 그러나 일반적으로 문제는 5세대의 경우 현재 작업의 대부분이 중복되므로 비용이 많이 든다는 점에서 미국인들이 EX 구매로 업데이트하여 f-15의 전체 직원을 유지하고 f-21이 결국에는 그들은 멧돼지를 구한 것처럼 구입되었지만 제거되고 F-35를 구입한다고 "예언되었지만"미래를 위해 미국인은 이미 모든 것을 결정하고 다음 세대를 작업하기 시작했습니다. F-35의 대체품.지금까지 Su-57은 이제 막 배치되기 시작했고 MIG-41은 매우 흥미롭다.
              1. 모멘토
                모멘토 13 1 월 2022 07 : 20
                -1
                f-35는 새로운 f-16입니다. f-22는 ngad로 변경됩니다. 그 동안 ngad는 일시적으로 f-15 개발에 착수할 것입니다. 미국인들은 F-22의 생산을 너무 일찍 끝낸 시점을 계산하지 않았습니다. 물론 f-22는 f-15ex와 비교할 수 없지만 지금 f-22의 생산을 재개하는 것은 무의미하다. 너무 비싸고 f15는 저렴하고 장기적으로 극초음속 미사일의 전술 캐리어가 될 것입니다.
                1. 매자 나무 25
                  매자 나무 25 13 1 월 2022 12 : 24
                  +1
                  f-22의 생산이 무의미한 것은 아니지만 불가능한 것은 아니며, 하청업체가 많아지면서 능력을 상실한 것이다.
    2. 본드, 제임스 본드
      본드, 제임스 본드 12 1 월 2022 15 : 51
      +5
      인용구 : voyaka uh
      그는 비밀이 없습니다.
      F-15가 70년대에 설계되었을 때, 그들은 그것에 대해 전혀 생각하지 않았습니다.

      F-15EX는 Su-35와 같은 세대 및 클래스의 항공기입니다. 여하튼, 이전 버전에 비해 가시성을 줄이기 위한 조치가 여전히 구현됩니다. "4"인 것 같지만 일부 특성 "XNUMX"에 따르면 XNUMX ++와 같은 숫자를 발명합니다.
      EX의 글라이더조차도 구조적으로 다릅니다. 미국인들은 구형 항공기를 이 버전으로 개조하지 않고 처음부터 제작하기 때문입니다.
      새로운 모터, 완전히 다른 현대 항공 전자 장치, AFAR, OLS, 전자전 시스템 등을 갖춘 레이더 및 전례 없는 높은 전투 부하.
      F-15EX는 5세대 기계를 대체할 생각조차 하지 않았고, F-15C/D를 대체하기 위한 것이었습니다. 그리고 F-35와 함께 작동해야 합니다. 예를 들어, 그들은 표적 지정자와 같고 EX는 무기고와 같습니다.

      그래서 당신도 내가 아는 한 F-15를 포기할 생각은 없습니다. 오히려 EX 구매에 대한 얘기도 나왔다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 12 1 월 2022 16 : 22
        +2
        이스라엘은 높은 폭탄 용량 때문에 F-15가 필요합니다.
        폭격기는 없고 F-15로 대체됩니다.
        이스라엘 F-15는 완전히 마모되었으며 글라이더에는 한계가 있습니다. (그래서 그것은 수송 헬리콥터처럼 작동하지 않습니다).

        미국인들은 헤비 파이터들을 위한 구덩이를 가지고 있습니다. F-22로는 충분하지 않으며 F-15도 상각되기 시작합니다.
        NGAD - 프로토타입에서.
        우리는 100대의 F-15를 생산한다는 타협을 받아들였습니다.
        이번 구매는 대규모 F-35 프로그램과 관련이 없습니다.
        1. Alex777
          Alex777 12 1 월 2022 17 : 15
          -1
          인용구 : voyaka uh
          우리는 100대의 F-15를 생산한다는 타협을 받아들였습니다.

          200정도 들었습니다. 100이야?
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 12 1 월 2022 17 : 51
            -1
            15 회계연도 예산에서 승인된 처음 2020대의 F-12EX와 함께 공군은 FY15에 21대의 F-64EX를 요청했으며 FY22에서 FY25까지 XNUMX대의 제트기를 요청할 계획입니다.
            80+에 대한 주문이 있는 동안.
            2025 년까지
            내가 만난 최대 수치는 144입니다.
            1. Alex777
              Alex777 12 1 월 2022 19 : 00
              -1
              그래 네가 맞아. 144. hi

              https://bmpd.livejournal.com/4086790.html
          2. 베이 어드
            베이 어드 12 1 월 2022 20 : 05
            +1
            제품 견적 : Alex777
            200정도 들었습니다. 100이야?

            그리고 나는 144 조각에 대해 이야기하고 있습니다. 방위군을 위해. 이들은 본질적으로 요격체입니다. 대륙 방공망으로 스텔스가 필요하지 않습니다.
        2. 본드, 제임스 본드
          본드, 제임스 본드 12 1 월 2022 19 : 02
          0
          인용구 : voyaka uh
          폭격기가 없다

          당신은 그것들이 필요하지 않습니다. 그들은 강력한 정보 보안으로 완전히 대체되었습니다.

          인용구 : voyaka uh
          미국인들은 헤비 파이터들을 위한 구덩이를 가지고 있습니다. F-22로는 충분하지 않다

          따라서 F-22EX 대신 F-15를 사용하지 않았을 것입니다. "Raptors"는 거의 없으며 "초라한"것이기도합니다. 또한 지상에서 작업 할 때 (그리고 이것이 주요 작업입니다) "Eagle"은 "Raptor"에게 유리한 출발을 제공합니다. 선택할 것이 없습니다 (특히 미국에서 온 경우) - F-15 만
          인용구 : voyaka uh
          이 구매는 대규모 F-35 프로그램과 관련이 없습니다.

          그 자체로
      2. 매자 나무 25
        매자 나무 25 12 1 월 2022 17 : 39
        0
        불과 몇 년 전 미국인들은 공식적으로 f-35가 모든 f-15/16의 대체품이 될 것이라고 발표한 후, 어떤 이유에서인지 마음을 바꿔 f-15를 주문하고 적극적으로 나서기 시작했습니다. f-21 구매에 대해 논의하십시오 ... 왜 그럴까요 *
      3. bk0010
        bk0010 12 1 월 2022 21 : 18
        0
        인용문: 본드 제임스 본드
        F-15EX는 Su-35와 같은 세대 및 클래스의 항공기입니다.
        Su-34 (F-15E 타격 차량, F-15C / D 전투기)
        1. 본드, 제임스 본드
          본드, 제임스 본드 13 1 월 2022 00 : 08
          -1
          제품 견적 : bk0010
          Su-34 (F-15E 타격 차량, F-15C / D 전투기)

          F-15EX는 특히 F-15C/D를 대체하기 위해 만들어지고 있습니다. 영문판과 보잉사의 웹사이트에서 이에 대해 확신할 수 있습니다.

          F-15EX는 Su-34의 유사체가 아닙니다. 오히려 Su-30SM의 아날로그(직접 아님)

          당신은 아마도 내가 만든 악센트와 내가 Su-30SM을 언급하지 않은 이유를 간과했을 것입니다. EX는 Su-4와 같은 35세대 ++ 항공기입니다. 이 항공기는 5세대 항공기가 아닌 두 항공기 산업(기체, 모터, 항공전자공학, 레이더 등의 합성물)의 최신 성과를 흡수했습니다. Su-30SM은 현대화가 필요하며(따라서 언급되지 않음) 이는 이미 발표되었습니다.
          생각의 논리가 명확하기를 바랍니다.
  7. 자우 베크
    자우 베크 12 1 월 2022 14 : 26
    +9
    항공기가 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없을 것이라고 주장합니다.

    누가 할 수 있습니까? 그리고 스텔스가 전혀 필요하지 않은 미션도 많고.... 하지만 사거리, 운반 능력, 강력한 레이더가 필요한 곳입니다.
  8. Jcvai
    Jcvai 12 1 월 2022 14 : 28
    + 11
    Amoleth는 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없습니다

    그의 초기 토론에서 내가 기억하는 한 대공 방어를 돌파하는 임무는 제기되지 않았으며 주요 적용 분야 중 하나는 탑재량으로 인한 화력 지원입니다.
    Armata는 바다 경계에서 밀렵꾼을 몰아낼 수 없기 때문에 나쁘다고 말하는 것과 같습니다.
  9. mvg
    mvg 12 1 월 2022 14 : 30
    +5
    저자: 일리아 폴론스키

    평소와 같이 . 저자, 나는 몇 개의 삽을 가지고 있습니다. 당신은 거기에 수요가 있습니다
  10. Mikhail3
    Mikhail3 12 1 월 2022 14 : 38
    -13
    항공기는 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없으며,
    그리고 F 35형은) 물론 F35로 인해 방어를 위해 설계된 항공기가 무너지고, 그런 보도를 받아야 한다.) 35일에 돈이 너무 많이 벌어서 언론에서도 충분히 .. .
    1. 문외한
      문외한 13 1 월 2022 15 : 41
      +1
      AF 35 유형 CAN

      - F-22 캔과 F-35 캔. 벌써 알 때가 되었나?
  11. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 12 1 월 2022 15 : 00
    +7
    F 15 EX
    아주 좋은 차가 그 임무를 수행했습니다.
  12. Genry
    Genry 12 1 월 2022 15 : 09
    -1
    미국인들은 Su-35의 생산이 러시아에서 멈추지 않는 것을 보고 비슷한 A-15EX를 내놓았다. 사실, 그는 등각 탱크로 덮여 있었고 뚱뚱해 보이기 시작했습니다.
  13. svp67
    svp67 12 1 월 2022 15 : 36
    +1
    이스라엘 공군의이 항공기의 작전 및 전투 사용으로 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다 ...
    1. 문외한
      문외한 13 1 월 2022 15 : 45
      +2
      - 여기 "장소에 넣어"?? F-15는 40년 동안 이스라엘 공군에서 운용되었습니다! F-15EX는 러시아 전자전 시스템이 제압할 수 없는 AFAR 기능이 있는 우수한 레이더와 완전히 새로운 다른 항전 장비를 갖춘 고도로 현대화된 버전입니다. 40년 동안 제자리에 놓이지 않은 '제자리에 두는 것'이 또 무엇이 있겠는가?!
  14. APASUS
    APASUS 12 1 월 2022 15 : 54
    -5
    항공기가 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없을 것이라고 주장합니다.

    흥미로운 진술 다음은 미국인들이 F-117A가 레이더에 전혀 보이지 않는다고 주장한 방법입니다............. 그리고 유고슬라비아인들은 이것을 이해하지 못했습니다
    1. 본드, 제임스 본드
      본드, 제임스 본드 12 1 월 2022 15 : 59
      -2
      제품 견적 : APASUS
      미국인들은 F-117A가 레이더에 전혀 보이지 않음

      누가 주장했습니까? 기자 또는 펜타곤 대표?
    2. V는 B를 의미합니다.
      V는 B를 의미합니다. 12 1 월 2022 16 : 04
      -4
      아니요, 세르비아인들은 단순히 이것을 몰랐습니다.)
      1. 문외한
        문외한 13 1 월 2022 15 : 50
        +1
        - 이 '낙하산' 운전하기 지겹지 않으세요? 당 78 공중전 당시 F-117 항공기는 ~ 850 소티, 쓰레기 세르비아 기반 시설로 무너져 NATO의 승리, 주요 목표 달성에 주요 공헌을했지만 잃어버린 동안 1 (하나) F-117.
        조지아와의 "22일" 전쟁에서 러시아는 Tu-24M, Su-XNUMXM 및 6 Su-25(XNUMX대가 "친절한 사격"으로 격추됨).
        비교하고 대조하는 것이 그렇게 어렵습니까?!
  15. 본드, 제임스 본드
    본드, 제임스 본드 12 1 월 2022 15 : 58
    -1
    분석가의 파이터 등급(XXXX): 경쟁자에 대한 우월성 주장부터 무용지물에 대한 단어까지
    모든 항공기의 XXXX 지정을 대체하고 새로운 기사가 ​​준비되었습니다. 모든 기술에 대한 의견이 양극화될 수 있다는 것은 분명합니다.
  16. 안토 카
    안토 카 12 1 월 2022 16 : 23
    +2
    컨포멀 연료 탱크는 훌륭한 주제입니다. 공기 역학, 서스펜션 포인트가 필요하지 않으며 홀더를 직접 운반할 수도 있습니다. 우리 회사도 이러한 일을 시작하기를 바랐습니다. 그러나 그들은 제거 할 수 없습니다, 그렇죠?
    1. 본드, 제임스 본드
      본드, 제임스 본드 12 1 월 2022 18 : 56
      +1
      제품 견적 : 안톤
      컨포멀 연료 탱크는 훌륭한 주제입니다. 공기 역학, 서스펜션 포인트가 필요하지 않으며 홀더를 직접 운반할 수도 있습니다. 우리 회사도 이러한 일을 시작하기를 바랐습니다. 그러나 그들은 제거 할 수 없습니다, 그렇죠?

      이동할 수있는
  17. Mavrikiy
    Mavrikiy 12 1 월 2022 17 : 58
    +2
    F-15EX에 대한 미국 분석가의 평가: 경쟁자보다 우월하다는 주장에서 무익하다는 말까지
    얼마나 많은 주제, 너무 많은 의견. 그리고 누구의 주머니(제조업체, 소비자, 경쟁업체)에서 잡지가 공급되는지 고려하면 ... 의뢰
    2018년 기준으로 모든 국가에서 약 180대의 F-15 항공기가 추락했습니다.
    1500 조각에 대한 Nuuu, 거의 반세기 동안조차도 그렇게 많지 않습니다.
  18. 테도르
    테도르 12 1 월 2022 22 : 34
    -1
    인용구: 외로운 외톨이
    누가 사이트에 참여 ??? 왜 끊임없이 버그가 있습니까????

    Well Duc 아마도 당신은 외롭고 우리와 함께하지 않기 때문일 것입니다
  19. 문외한
    문외한 13 1 월 2022 15 : 51
    +1
    제품 견적 : 안톤
    컨포멀 연료 탱크는 훌륭한 주제입니다. 공기 역학, 서스펜션 포인트가 필요하지 않으며 홀더를 직접 운반할 수도 있습니다. 우리 회사도 이러한 일을 시작하기를 바랐습니다. 그러나 그들은 제거 할 수 없습니다, 그렇죠?

    - 왜 벗어? 그들은 일반적으로 제거되지 않습니다 ...
  20. 문외한
    문외한 13 1 월 2022 16 : 02
    +1
    제품 견적 : APASUS
    항공기가 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없을 것이라고 주장합니다.

    흥미로운 진술 다음은 미국인들이 F-117A가 레이더에 전혀 보이지 않는다고 주장한 방법입니다.

    - 간단 해 이중 거짓말... 언론인은 언론인이 모든 국가에서 동일하다고 주장할 수 있습니다.
  21. 알렉산드르 보군
    알렉산드르 보군 13 1 월 2022 22 : 00
    -3
    아마 처음으로 기사를 보러 갔을 텐데, 기사 자체보다 댓글들이 훨씬 흥미롭고 유익합니다. 일반적으로 NATO 장비, 미국(별도), 우크라이나 등에 대한 모든 정보 "모든 것이 g ..이지만", "우리는 모두 최고입니다." e, "NATO 장군, 모든 것, 목을 매십시오. 러시아인이 오고 있습니다."))))
    그리고 여기 댓글에서 사례에 대한 정보와 기쁨으로 읽었습니다. 얘들아, 잘생긴 남자들은 언제나 이렇겠지. 음료수
    1. AML
      AML 14 1 월 2022 10 : 34
      +1
      불행히도 VO는 황색 냄새가 나기 시작했습니다. 주제에 대한 기사 90%
      1) 우리는 모두 죽을 것이다
      2) 우리는 모두를 이겼다.

      최소한의 객관성.