F-15EX에 대한 미국 분석가의 평가: 경쟁자보다 우월하다는 주장에서 무익하다는 말까지

48

최근 미국 전문가들은 F-15EX 전투기에 특히 주목하고 있다. 그들의 의견으로는이 항공기에는 여러 가지 흥미로운 특성이 있으며 주요 경쟁 업체와 비교하여 상대적으로 저렴한 비용이 다릅니다.

Military & Aerospace Electronics의 편집장인 John Keller는 전투기의 주요 장점 중 하나는 큰 탑재량, 정확한 유도와 함께 전천후 Stormbreaker 폭탄을 사용할 수 있는 능력이라고 썼습니다.



National Interest의 미국판의 Chris Osborne은 F-15EX가 경쟁자들보다 더 미묘할 수 있다고 지적합니다. 많은 전문가들은 새로운 첨단 항공기가 여전히 XNUMX세대 전투기가 될 것이라고 주장하지만 일부 업그레이드는 이 세대 항공기의 전통적인 특성을 뛰어 넘습니다.

예를 들어, 이 전투기는 1970년대 항공기 모델을 기반으로 하지만 센서, 무장, 심지어 동체까지 눈에 띄게 개선되었습니다. F-22나 F-35처럼 스텔스 기술이 많이 사용되지는 않지만 항공기의 설계와 구성 및 코팅은 프로토타입보다 항공기의 가시성을 떨어뜨립니다.

미국 언론에 따르면 F-15EX 전투기에는 등각 연료 탱크가 있어 비행 중 연료를 더 많이 공급할 수 있지만 항공기의 가시성이 떨어집니다. 미 공군은 지금까지 개선된 항법, 항법 시스템 및 레이더를 갖춘 15대의 새로운 F-XNUMXEX 전투기를 주문했습니다. 그러나 이것은 첫 번째 배치일 뿐입니다.

그러나 F-15EX Advanced Eagle의 추정치는 다릅니다. 미국의 많은 분석가들은 이 항공기를 미군의 가장 큰 실수 중 하나로 간주합니다. 항공 그리고 군사 산업. 항공기는 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없으므로 그 제작은 미국 군대에 거의 쓸모가 없다고 주장됩니다.
48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    12 1 월 2022 14 : 10
    모든 것이 우리와 같아 "전문가"는 "전문가" 위에 앉아 "전문가"를 운전합니다.
    1. +1
      12 1 월 2022 17 : 13
      각 VPK 관심사에는 자체 급여 전문가가 있습니다. )))
  2. +12
    12 1 월 2022 14 : 11
    그리고 이 기사는 무엇에 관한 것입니까? 좋은 비행기일 수도 있고 나쁜 비행기일 수도 있습니다
  3. -3
    12 1 월 2022 14 : 19
    누가 이 차를 주문하는 것을 귀찮게 합니까 ??? 그들이 슈퍼 듀퍼 F-35를 샀을 때 정말 좋았습니다!
  4. 0
    12 1 월 2022 14 : 20
    누가 사이트에 참여 ??? 왜 끊임없이 버그가 있습니까????
  5. +20
    12 1 월 2022 14 : 21
    항공기는 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없으므로 생성이 거의 쓸모가 없다고 주장됩니다.
    그리고 그는 방공 시스템에 저항해서는 안됩니다.
    그는 두 번째 물결의 평면입니다. 토마호크와 펭귄이 XNUMX차 습격에서 죽이지 못한 모든 것을 죽이는 첨단 폭탄 운반선. 그리고 때때로 그는 자신이 두 번째 단계의 발전의 적에 대처할 수 있습니다.
    1. +2
      12 1 월 2022 16 : 10
      그는 두 번째 물결의 평면입니다. 모든 것을 죽이는 고급 폭탄 운반선

      번들에서 잘 작동합니다. AWACS와 유조선, F-15 두 대가 북극에서 우리의 전략가들을 만나고 있습니다. 같은 방식으로 그들은 중국인에서 알류샨과 알래스카를 통과하는 짧은 경로를 커버할 것입니다. 예, 대형 UAV의 모든 종류의 야키 - 바다 위의 정찰병을 운전하십시오.
      일반적으로 자동차는 성공적입니다. 그리고 일반적으로 F-15과 함께 F-16의 무리는 최전선 항공의 새롭고 강력한 전술을 일으켰습니다. 유대인들은 그것을 성공적으로 사용했습니다. 그리고 그것은 F-35와 함께 작동할 것입니다. 가장 중요한 것은 공통 사업에서 모든 사람의 역할을 올바르게 선택하는 것입니다. 이것은 채찍질하는 소년이 아니며, 그는 그러한 많은 미사일과 다른 것들로 자신을 보호하고 전술적 이점을 제공할 수 있습니다. ... 위협을 본다고 해서 위협이 취소되는 것은 아닙니다. 이미 행동이 제한되어 있으므로 이를 고려해야 합니다.
      현명한 결정. F-22 라인은 해체되었고, 그것을 갱신하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 F-15는 당분간 훌륭한 솔루션입니다. 그리고 오랫동안.
  6. +1
    12 1 월 2022 14 : 26
    그는 비밀이 없습니다.
    F-15가 70년대에 설계되었을 때, 그들은 그것에 대해 전혀 생각하지 않았습니다.
    그러나 항공 전자 공학은 그에게 공정하게 대체되었습니다.
    따라서 이 새로운 것들은 퇴역 중인 F-15의 XNUMX세대를 성공적으로 대체할 수 있습니다.
    그리고 조금 주문했습니다. 노후 항공기의 퇴역으로 공군력을 축소하지 않기 위해서다.
    1. -8
      12 1 월 2022 15 : 06
      그것은 비밀에 관한 것이 아니라 f-35가 최고의 모습을 보여주지 않았기 때문에 f-15/16 함대의 일부를 유지하기로 결정했다는 사실에 관한 것입니다.
      1. 0
        12 1 월 2022 16 : 27
        반면 F-35에게는 2021년이 전환점이었다. 그는 마침내 펜타곤에서 "믿게 되었다". KMP에서 이전처럼.
        따라서 F-35의 차세대 엔진 개발 프로그램이 승인되었습니다. 50회로, 동작 반경 XNUMX% 증가
        1. 0
          12 1 월 2022 17 : 26
          네, 알고 있습니다. 예를 들어 추력이 10% 증가할 것입니다. 그리고 이것은 이미 2개의 엔진을 가진 전투기에게 심각한 수준입니다.
        2. 0
          12 1 월 2022 17 : 33
          그래서 그들은 동시에 f-15/16을 주문했다고 믿었습니까?
          1. +1
            12 1 월 2022 17 : 44
            예. F-35는 매년 정기적으로 구매됩니다. 다년 프로그램.
            그리고 F-15는 일회성 주문입니다. 퇴역 또는 접지된 F-15 및 F-22에 대한 보상
            1. +2
              12 1 월 2022 19 : 16
              글쎄, 미국인들은 어떤 경우에도 F-35를 포기하지 않을 것이고, 많은 자금이 투자되었고 + "NATO 파트너"로부터 주문을 받았으며 미국인들이 갑자기 구매를 거부한 이유를 스스로에게 물을 수도 있습니다. 그러나 일반적으로 문제는 5세대의 경우 현재 작업의 대부분이 중복되므로 비용이 많이 든다는 점에서 미국인들이 EX 구매로 업데이트하여 f-15의 전체 직원을 유지하고 f-21이 결국에는 그들은 멧돼지를 구한 것처럼 구입되었지만 제거되고 F-35를 구입한다고 "예언되었지만"미래를 위해 미국인은 이미 모든 것을 결정하고 다음 세대를 작업하기 시작했습니다. F-35의 대체품.지금까지 Su-57은 이제 막 배치되기 시작했고 MIG-41은 매우 흥미롭다.
              1. -1
                13 1 월 2022 07 : 20
                f-35는 새로운 f-16입니다. f-22는 ngad로 변경됩니다. 그 동안 ngad는 일시적으로 f-15 개발에 착수할 것입니다. 미국인들은 F-22의 생산을 너무 일찍 끝낸 시점을 계산하지 않았습니다. 물론 f-22는 f-15ex와 비교할 수 없지만 지금 f-22의 생산을 재개하는 것은 무의미하다. 너무 비싸고 f15는 저렴하고 장기적으로 극초음속 미사일의 전술 캐리어가 될 것입니다.
                1. +1
                  13 1 월 2022 12 : 24
                  f-22의 생산이 무의미한 것은 아니지만 불가능한 것은 아니며, 하청업체가 많아지면서 능력을 상실한 것이다.
    2. +5
      12 1 월 2022 15 : 51
      인용구 : voyaka uh
      그는 비밀이 없습니다.
      F-15가 70년대에 설계되었을 때, 그들은 그것에 대해 전혀 생각하지 않았습니다.

      F-15EX는 Su-35와 같은 세대 및 클래스의 항공기입니다. 여하튼, 이전 버전에 비해 가시성을 줄이기 위한 조치가 여전히 구현됩니다. "4"인 것 같지만 일부 특성 "XNUMX"에 따르면 XNUMX ++와 같은 숫자를 발명합니다.
      EX의 글라이더조차도 구조적으로 다릅니다. 미국인들은 구형 항공기를 이 버전으로 개조하지 않고 처음부터 제작하기 때문입니다.
      새로운 모터, 완전히 다른 현대 항공 전자 장치, AFAR, OLS, 전자전 시스템 등을 갖춘 레이더 및 전례 없는 높은 전투 부하.
      F-15EX는 5세대 기계를 대체할 생각조차 하지 않았고, F-15C/D를 대체하기 위한 것이었습니다. 그리고 F-35와 함께 작동해야 합니다. 예를 들어, 그들은 표적 지정자와 같고 EX는 무기고와 같습니다.

      그래서 당신도 내가 아는 한 F-15를 포기할 생각은 없습니다. 오히려 EX 구매에 대한 얘기도 나왔다.
      1. +2
        12 1 월 2022 16 : 22
        이스라엘은 높은 폭탄 용량 때문에 F-15가 필요합니다.
        폭격기는 없고 F-15로 대체됩니다.
        이스라엘 F-15는 완전히 마모되었으며 글라이더에는 한계가 있습니다. (그래서 그것은 수송 헬리콥터처럼 작동하지 않습니다).

        미국인들은 헤비 파이터들을 위한 구덩이를 가지고 있습니다. F-22로는 충분하지 않으며 F-15도 상각되기 시작합니다.
        NGAD - 프로토타입에서.
        우리는 100대의 F-15를 생산한다는 타협을 받아들였습니다.
        이번 구매는 대규모 F-35 프로그램과 관련이 없습니다.
        1. -1
          12 1 월 2022 17 : 15
          인용구 : voyaka uh
          우리는 100대의 F-15를 생산한다는 타협을 받아들였습니다.

          200정도 들었습니다. 100이야?
          1. -1
            12 1 월 2022 17 : 51
            15 회계연도 예산에서 승인된 처음 2020대의 F-12EX와 함께 공군은 FY15에 21대의 F-64EX를 요청했으며 FY22에서 FY25까지 XNUMX대의 제트기를 요청할 계획입니다.
            80+에 대한 주문이 있는 동안.
            2025 년까지
            내가 만난 최대 수치는 144입니다.
            1. -1
              12 1 월 2022 19 : 00
              그래 네가 맞아. 144. hi

              https://bmpd.livejournal.com/4086790.html
          2. +1
            12 1 월 2022 20 : 05
            제품 견적 : Alex777
            200정도 들었습니다. 100이야?

            그리고 나는 144 조각에 대해 이야기하고 있습니다. 방위군을 위해. 이들은 본질적으로 요격체입니다. 대륙 방공망으로 스텔스가 필요하지 않습니다.
        2. 0
          12 1 월 2022 19 : 02
          인용구 : voyaka uh
          폭격기가 없다

          당신은 그것들이 필요하지 않습니다. 그들은 강력한 정보 보안으로 완전히 대체되었습니다.

          인용구 : voyaka uh
          미국인들은 헤비 파이터들을 위한 구덩이를 가지고 있습니다. F-22로는 충분하지 않다

          따라서 F-22EX 대신 F-15를 사용하지 않았을 것입니다. "Raptors"는 거의 없으며 "초라한"것이기도합니다. 또한 지상에서 작업 할 때 (그리고 이것이 주요 작업입니다) "Eagle"은 "Raptor"에게 유리한 출발을 제공합니다. 선택할 것이 없습니다 (특히 미국에서 온 경우) - F-15 만
          인용구 : voyaka uh
          이 구매는 대규모 F-35 프로그램과 관련이 없습니다.

          그 자체로
      2. 0
        12 1 월 2022 17 : 39
        불과 몇 년 전 미국인들은 공식적으로 f-35가 모든 f-15/16의 대체품이 될 것이라고 발표한 후, 어떤 이유에서인지 마음을 바꿔 f-15를 주문하고 적극적으로 나서기 시작했습니다. f-21 구매에 대해 논의하십시오 ... 왜 그럴까요 *
      3. 0
        12 1 월 2022 21 : 18
        인용문: 본드 제임스 본드
        F-15EX는 Su-35와 같은 세대 및 클래스의 항공기입니다.
        Su-34 (F-15E 타격 차량, F-15C / D 전투기)
        1. -1
          13 1 월 2022 00 : 08
          제품 견적 : bk0010
          Su-34 (F-15E 타격 차량, F-15C / D 전투기)

          F-15EX는 특히 F-15C/D를 대체하기 위해 만들어지고 있습니다. 영문판과 보잉사의 웹사이트에서 이에 대해 확신할 수 있습니다.

          F-15EX는 Su-34의 유사체가 아닙니다. 오히려 Su-30SM의 아날로그(직접 아님)

          당신은 아마도 내가 만든 악센트와 내가 Su-30SM을 언급하지 않은 이유를 간과했을 것입니다. EX는 Su-4와 같은 35세대 ++ 항공기입니다. 이 항공기는 5세대 항공기가 아닌 두 항공기 산업(기체, 모터, 항공전자공학, 레이더 등의 합성물)의 최신 성과를 흡수했습니다. Su-30SM은 현대화가 필요하며(따라서 언급되지 않음) 이는 이미 발표되었습니다.
          생각의 논리가 명확하기를 바랍니다.
  7. +9
    12 1 월 2022 14 : 26
    항공기가 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없을 것이라고 주장합니다.

    누가 할 수 있습니까? 그리고 스텔스가 전혀 필요하지 않은 미션도 많고.... 하지만 사거리, 운반 능력, 강력한 레이더가 필요한 곳입니다.
  8. +11
    12 1 월 2022 14 : 28
    Amoleth는 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없습니다

    그의 초기 토론에서 내가 기억하는 한 대공 방어를 돌파하는 임무는 제기되지 않았으며 주요 적용 분야 중 하나는 탑재량으로 인한 화력 지원입니다.
    Armata는 바다 경계에서 밀렵꾼을 몰아낼 수 없기 때문에 나쁘다고 말하는 것과 같습니다.
  9. mvg
    +5
    12 1 월 2022 14 : 30
    저자: 일리아 폴론스키

    평소와 같이 . 저자, 나는 몇 개의 삽을 가지고 있습니다. 당신은 거기에 수요가 있습니다
  10. -13
    12 1 월 2022 14 : 38
    항공기는 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없으며,
    그리고 F 35형은) 물론 F35로 인해 방어를 위해 설계된 항공기가 무너지고, 그런 보도를 받아야 한다.) 35일에 돈이 너무 많이 벌어서 언론에서도 충분히 .. .
    1. +1
      13 1 월 2022 15 : 41
      AF 35 유형 CAN

      - F-22 캔과 F-35 캔. 벌써 알 때가 되었나?
  11. +7
    12 1 월 2022 15 : 00
    F 15 EX
    아주 좋은 차가 그 임무를 수행했습니다.
  12. -1
    12 1 월 2022 15 : 09
    미국인들은 Su-35의 생산이 러시아에서 멈추지 않는 것을 보고 비슷한 A-15EX를 내놓았다. 사실, 그는 등각 탱크로 덮여 있었고 뚱뚱해 보이기 시작했습니다.
  13. +1
    12 1 월 2022 15 : 36
    이스라엘 공군의이 항공기의 작전 및 전투 사용으로 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다 ...
    1. +2
      13 1 월 2022 15 : 45
      - 여기 "장소에 넣어"?? F-15는 40년 동안 이스라엘 공군에서 운용되었습니다! F-15EX는 러시아 전자전 시스템이 제압할 수 없는 AFAR 기능이 있는 우수한 레이더와 완전히 새로운 다른 항전 장비를 갖춘 고도로 현대화된 버전입니다. 40년 동안 제자리에 놓이지 않은 '제자리에 두는 것'이 또 무엇이 있겠는가?!
  14. -5
    12 1 월 2022 15 : 54
    항공기가 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없을 것이라고 주장합니다.

    흥미로운 진술 다음은 미국인들이 F-117A가 레이더에 전혀 보이지 않는다고 주장한 방법입니다............. 그리고 유고슬라비아인들은 이것을 이해하지 못했습니다
    1. -2
      12 1 월 2022 15 : 59
      제품 견적 : APASUS
      미국인들은 F-117A가 레이더에 전혀 보이지 않음

      누가 주장했습니까? 기자 또는 펜타곤 대표?
    2. -4
      12 1 월 2022 16 : 04
      아니요, 세르비아인들은 단순히 이것을 몰랐습니다.)
      1. +1
        13 1 월 2022 15 : 50
        - 이 '낙하산' 운전하기 지겹지 않으세요? 당 78 공중전 당시 F-117 항공기는 ~ 850 소티, 쓰레기 세르비아 기반 시설로 무너져 NATO의 승리, 주요 목표 달성에 주요 공헌을했지만 잃어버린 동안 1 (하나) F-117.
        조지아와의 "22일" 전쟁에서 러시아는 Tu-24M, Su-XNUMXM 및 6 Su-25(XNUMX대가 "친절한 사격"으로 격추됨).
        비교하고 대조하는 것이 그렇게 어렵습니까?!
  15. -1
    12 1 월 2022 15 : 58
    분석가의 파이터 등급(XXXX): 경쟁자에 대한 우월성 주장부터 무용지물에 대한 단어까지
    모든 항공기의 XXXX 지정을 대체하고 새로운 기사가 ​​준비되었습니다. 모든 기술에 대한 의견이 양극화될 수 있다는 것은 분명합니다.
  16. +2
    12 1 월 2022 16 : 23
    컨포멀 연료 탱크는 훌륭한 주제입니다. 공기 역학, 서스펜션 포인트가 필요하지 않으며 홀더를 직접 운반할 수도 있습니다. 우리 회사도 이러한 일을 시작하기를 바랐습니다. 그러나 그들은 제거 할 수 없습니다, 그렇죠?
    1. +1
      12 1 월 2022 18 : 56
      제품 견적 : 안톤
      컨포멀 연료 탱크는 훌륭한 주제입니다. 공기 역학, 서스펜션 포인트가 필요하지 않으며 홀더를 직접 운반할 수도 있습니다. 우리 회사도 이러한 일을 시작하기를 바랐습니다. 그러나 그들은 제거 할 수 없습니다, 그렇죠?

      이동할 수있는
  17. +2
    12 1 월 2022 17 : 58
    F-15EX에 대한 미국 분석가의 평가: 경쟁자보다 우월하다는 주장에서 무익하다는 말까지
    얼마나 많은 주제, 너무 많은 의견. 그리고 누구의 주머니(제조업체, 소비자, 경쟁업체)에서 잡지가 공급되는지 고려하면 ... 의뢰
    2018년 기준으로 모든 국가에서 약 180대의 F-15 항공기가 추락했습니다.
    1500 조각에 대한 Nuuu, 거의 반세기 동안조차도 그렇게 많지 않습니다.
  18. -1
    12 1 월 2022 22 : 34
    인용구: 외로운 외톨이
    누가 사이트에 참여 ??? 왜 끊임없이 버그가 있습니까????

    Well Duc 아마도 당신은 외롭고 우리와 함께하지 않기 때문일 것입니다
  19. +1
    13 1 월 2022 15 : 51
    제품 견적 : 안톤
    컨포멀 연료 탱크는 훌륭한 주제입니다. 공기 역학, 서스펜션 포인트가 필요하지 않으며 홀더를 직접 운반할 수도 있습니다. 우리 회사도 이러한 일을 시작하기를 바랐습니다. 그러나 그들은 제거 할 수 없습니다, 그렇죠?

    - 왜 벗어? 그들은 일반적으로 제거되지 않습니다 ...
  20. +1
    13 1 월 2022 16 : 02
    제품 견적 : APASUS
    항공기가 최신 러시아 및 중국 방공 시스템을 견딜 수 없을 것이라고 주장합니다.

    흥미로운 진술 다음은 미국인들이 F-117A가 레이더에 전혀 보이지 않는다고 주장한 방법입니다.

    - 간단 해 이중 거짓말... 언론인은 언론인이 모든 국가에서 동일하다고 주장할 수 있습니다.
  21. -3
    13 1 월 2022 22 : 00
    아마 처음으로 기사를 보러 갔을 텐데, 기사 자체보다 댓글들이 훨씬 흥미롭고 유익합니다. 일반적으로 NATO 장비, 미국(별도), 우크라이나 등에 대한 모든 정보 "모든 것이 g ..이지만", "우리는 모두 최고입니다." e, "NATO 장군, 모든 것, 목을 매십시오. 러시아인이 오고 있습니다."))))
    그리고 여기 댓글에서 사례에 대한 정보와 기쁨으로 읽었습니다. 얘들아, 잘생긴 남자들은 언제나 이렇겠지. 음료수
    1. AML
      +1
      14 1 월 2022 10 : 34
      불행히도 VO는 황색 냄새가 나기 시작했습니다. 주제에 대한 기사 90%
      1) 우리는 모두 죽을 것이다
      2) 우리는 모두를 이겼다.

      최소한의 객관성.