글로벌 전쟁의 드론: 특공대를 위한 "비행 컨테이너"

55

1944년 연합군은 마켓 가든 작전을 수행했습니다. 역사.

네덜란드 교량을 위한 여러 날의 전투는 반히틀러 연합군 병사들의 목숨을 대가로 치르는 많은 쓰라린 교훈을 가져왔습니다.



그 중 가장 중요한 것 중 하나는 공중에서 멀리 떨어진 거점을 공급할 수 있는 능력이 제한적이라는 것이었습니다. 영국 공군은 낙하산병을 위한 보급품을 전달하기 위해 나치 대공포 아래 상륙 지역에 필사적으로 침입했지만 모든 것이 허사였습니다. 의사 소통과 실제 좌표가 부족하여 대부분의화물이 독일 군인의 손에 넘어갔습니다.

이것은 영국 낙하산 부대의 슬픈 끝을 미리 결정했습니다. "Red Devils"가 "Arnhem"지역에서 나치의 공격을 아무리 확고하고 용감하게 격퇴하더라도 지원군, 탄약, 무거운 оружия 의약품이 제 역할을 다했습니다.

공급 문제


수십 년이 흘렀습니다. 교리와 전술, 장비와 수송 차량이 변경되었으며 낙하산병은 공수부대에 자리를 내주었습니다. 그러나 원격 교두보와 가장 중요한 것은 적의 최전선 뒤에서 활동하는 소규모 특수 부대의 공급 문제가 사라지지 않았습니다.

방공 시스템의 개발과 함께 객관적인 이유로 운송 컨테이너를 작전 구역에 직접 떨어 뜨리는 것이 사실상 불가능 해졌습니다.

지난 수십 년 동안 서구의 군사적 사고는 군사 수송 능력을 확장하는 방향으로 활발히 움직이고 있습니다. 항공. 네트워크 중심 전쟁의 현실과 중국과 러시아 연방에 직면한 수많은 잘 무장된 적과의 세계적 대결은 NATO 블록을 순조롭게 보조로 전환해야 하는 필요성으로 이끌었지만 초기에는 여전히 전투부대로 " 평화로운" 비행 차량의 운송 작업자 및 공기 탱크의 예입니다.


그들의 기능은 무인 전투기용 항공기 포탑에서 순항 미사일 발사용 플랫폼으로 확장되었으며 물론 병참 능력의 확장도 다루었습니다.

미군은 이미 대량 생산을 위해 준비된 여러 유망한 프로젝트를 고려하고 있습니다.

아마도 가장 흥미롭고 완벽한 것은 미국 회사 Yates Electrospace Corporation GD-2000 Silent Arrow의 일회용 카고 글라이더일 것입니다.

미 공군은 이미 추가 R&D 및 이 기체의 군용 모델의 테스트 배치 구매(Precision Guided Bundle 프로젝트의 일부로)에 대한 계약에 서명했으며, 이는 약간 작고 소음 방지 버전이 될 것입니다. GD-2000.

수송 UAV Silent Arrow GD-2000의 특성


• 선적 컨테이너의 치수 - 길이 2,43미터, 날개 폭 - 8,5미터, 부피 - 0,75입방미터. mm;
• 최대 비행 중량 - 907kg;
• 탑재하중 - 740kg;
• 글라이드 슬로프 비율 – 8,4:1;
• 실속 속도: 115km/h - 하중 453kg, 170km/h - 하중 907kg;
• 낙하 높이 – 460–7600 m;
• 비행 범위 - 최대 64km;
• 제어 시스템 - COTS Pixhawk Cube, GPS, 자력계, 기압계, IMU, LiDAR, Pitot, RF(옵션), FPV(옵션).

구조적으로 이 유닛은 동체인 알루미늄 보강재가 있는 합판 상자입니다. 무인 비행기. UAV는 상자 형태로 고객에게 배송됩니다. 모든 요소는 화물 기체 자체 내부에 있으며 사용 직전에 조립됩니다(조립에는 특별한 준비가 필요하지 않으므로 확실히 훌륭합니다. 이점).

드론에는 스프링 메커니즘의 작용으로 비행 중에 열리는 XNUMX개의 지지 날개가 있습니다.


제조업체인 Silent Arrow는 이 무인 글라이더가 미군에서 사용되는 Joint Precision Airdrop System 낙하산 시스템의 절반 가격이며 범위의 2,5배라고 언급합니다.

또한 UAV는 C-17, C-130, Cessna Caravan 수송기, CH-53 헬리콥터 또는 V-22 전환기를 포함하여 미국이 마음대로 사용할 수 있는 거의 모든 공중 플랫폼에서 발사할 수 있습니다.

Precision Guided Bundle 프로젝트의 일환으로 컨테이너의 길이를 줄이면 HH-60W Jolly Green II 헬리콥터에서도 무인 수송을 시작하여 MH-47W뿐만 아니라 병력 구획의 측면 도어 밖으로 밀어낼 수 있습니다. XNUMXG 치누크 군용 헬리콥터.

그러나 장치의 건조한 기술적 및 전술적 특성에 대해 충분히 이야기하십시오. 우리는 현대 서구 군사 사상의 현실에서의 사용 개념에 훨씬 더 관심이 있습니다.

이 기사에서 우리는 특수 작전의 힘을 반복해서 언급했으며 결코 이유가 없습니다. 결국 무인 글라이더는 주로 그들의 이익을 위해 만들어졌습니다.

지난 XNUMX년 동안 여러 지역 분쟁의 실제 경험의 영향으로 북대서양 동맹의 군대는 특수 부대의 일반적인 전술을 심층적으로 재작업하기 시작했습니다.

30년 전만 해도 특수부대는 기능이 매우 제한되고 화력이 약한 작은 특공대 그룹으로만 여겨졌으나 이제는 거의 지상군의 중심 타격부대로 등장하고 있습니다. 적어도 많은 전쟁에서 볼 수 있었던 것입니다. 최근 수십 년 동안.

이와 관련하여 터키 특공대 부대가 드론과 포병의 화력에 의존하여 직접 공격 부대로 시리아와 리비아에서 작전을 펼치고 있는 예를 들 수 있습니다.

고도로 기동성 있고 잘 훈련된 장비를 갖춘 그룹은 그들보다 몇 배나 더 우세한 적을 공격하여 궁극적으로 위의 두 충돌에서 터키 공화국에 유리하게 작용했습니다. 이것은 가장 뛰어난 전술이 아니라 가장 뛰어난 전술과 거리가 멀다는 것을 보여주는 것이었습니다.




물론 선형 유닛의 역할에 특수 부대를 사용하면 불충분한 화력 및 제한된 물류 능력과 관련된 여러 가지 심각한 문제가 발생합니다.

첫 번째가 높은 기동성, 첨단 무기 시스템(고정밀 소총 시스템, 3세대 대전차 시스템, 가미카제 드론 등)으로 충분히 보상되고 다른 군대(포병, 항공 또는 함대), 그런 다음 고강도 전투 중에 전장에 특수 부대를 공급하는 것은 다소 사소한 일이 되었습니다.

그래서 영국 해군의 정예부대인 영국 특수정(SBS)은 최근 개혁 과정에서 전장에서 직접 기동 특공부대를 위한 물류를 제공하는 특수 보급부대를 인수했다.

이 전술은 영국이 압도적인 점수로 미 해병대 XNUMX개 대대를 격파한 최근의 Green Dagger 훈련에서 입증된 바와 같이 믿을 수 없을 정도로 유익한 것으로 판명되었습니다. 높은 기동성, 상황 인식 및 우수한 공급은 수적으로 우세한 적에 맞서 특공대원에게 많은 이점을 제공했습니다.


물론 얻은 실제 경험으로 인해 서방 군대는 오늘 우리 대화의 주제가 된 글라이더를 운송하기 위해 "포인트"물류의 논리적 아이디어를 촉발했습니다.

"비행 컨테이너"를 사용하면 문자 그대로 특공대원의 머리에 있는 현재 좌표에서 상품 배송을 보장할 수 있습니다.

앞서 언급했듯이 Silent Arrow는 매우 견고한 탐색 도구를 보유하고 있으며 FPV 기술, 즉 실시간으로 제어할 수도 있습니다. 통신 부족 (및 각각 장치의 GPS 좌표를 얻는 기능).

차례로, 긴 비행 범위(~ 64km)를 통해 가장 일반적인 방공 시스템인 소구경 대공포, MANPADS, 단거리 이동 방공 시스템의 파괴 영역에 들어가지 않고 이 UAV를 발사할 수 있습니다. 물론 생존 유인 항공에 긍정적 인 영향을 미칩니다.

GD-2000 자체는 사용된 디자인과 재료로 인해 레이더에 거의 보이지 않습니다.

Yates Electrospace Corporation은 전기 모터가 장착된 수송용 무인 글라이더도 개발하고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이는 Silent Arrow의 기능을 더욱 확장하여 비행 범위를 확대할 것입니다. 물론 이것은 적의 방공 분야에서 작전을 수행하는 기동 부대를 공급하기 위한 훌륭한 기반이며, 수송 UAV의 저렴한 비용(15~30달러)을 감안할 때 이것은 또한 기회 주력부대와 별도로 운용하는 대규모 부대 보급에도 군수체계를 구축한다.

드론의 생산은 미국과 영국에서 조직됩니다(배포 중).

자금이 주로 미 공군과 MTR에서 나온다는 사실에도 불구하고, 이 프로젝트는 많은 외국 바이어(예: 영국 특공대), 미 육군 및 미 해군에 관심이 있습니다. 후자는 튀고 오랫동안 떠 있을 수 있는 Silent Arrow 버전을 원합니다.

미 해군 함정에 탑재된 많은 수의 항공모함 기반 헬리콥터를 감안할 때 수송용 드론은 최소한 해군 특수부대 또는 해병대 부대의 공급의 일부로서 기능을 확장할 수 있는 다소 유혹적인 기회처럼 보입니다.

유리 섬유 드론의 "해군" 버전은 이미 프로토타입 단계에 도달했으며 추가 자금 지원을 기다리고 있습니다.

수송 UAV는 평시나 제한된 규모의 분쟁뿐만 아니라 글로벌 전투 작전에서도 유용한 매우 흥미롭고 유망한 기술입니다. 미국 개발자의 예에서 볼 수 있듯이 이것은 확실히 더 발전할 매우 현실적이고 저렴하며 저렴한 기술입니다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    16 1 월 2022 05 : 14
    이미 민간인 영역의 일부 장소에서 UAV는 범죄가 한창이지만 (마약, 휴대 전화 및 기타 물품을 식민지에 던지려고 함) 작은 상품과 서비스를 제공하는 데 사용됩니다 ... 군대는 이 방향에서 약간 뒤에 있습니다.
    미소
    1. +4
      16 1 월 2022 05 : 48
      작은 상품과 서비스의 배송을 위해,

      길이와 범위가 있는 항목이 2, 43 및 8, 5미터로 잘못 작성되었습니다. 시각적으로도 그런 비율이 정상이 아닌 것은 말할 것도 없다. 그리고 응용 프로그램으로도 머리에 맞지 않습니다. 사보타주 그룹이라면 - 그런 화물 한 방울을 내놓는 것은 어떨까요? 진지한 것 (적어도 대대)이 탄약 (소총병뿐만 아니라)과 철도 차량에 하루 동안 연료를 공급하기에 충분하지 않은 경우. 독일인은 보일러에서 순전히 도덕적으로 만 Junkers Yu-52에서 나왔습니다.
      그리고 일반적으로 이러한 착륙에는 이상한 점이 있습니다. 이전에는 포위를 피하려고 시도하고 돌파하여 석방되었습니다. 이제 반대로 그들은 스스로 루프에 올라갑니다.
      1. 0
        16 1 월 2022 08 : 43
        후방에 위치한 단체에 필요한 것을 낙하산으로 떨어뜨리는 것이 더 눈에 띄지 않는다고 생각하십니까?
        상륙 파티는 항상 환경에서 싸웁니다. 제XNUMX차 세계 대전 동안 공수 공격은 거의 없었지만, 그들은 그들의 목적을 달성했고 또한 달성했습니다. 돌파, 상륙이 아닌 일반 군사 유닛 차단 해제
        1. +2
          16 1 월 2022 10 : 42
          후방에 위치한 단체에 필요한 것을 낙하산으로 떨어뜨리는 것이 더 눈에 띄지 않는다고 생각하십니까?

          범위가 짧은 것 같아요. 이상적으로는 고도 8km에 있는 운송업체가 최전선에 접근하여 60km 지점에서 화물을 버리는 것이 좋습니다(해수면에 있는 경우). 그런 거위가 앞 가장자리를 따라 부끄러워할 수 있다면 틸트로터나 헬리콥터가 XNUMX분 더 날아서 필요한 곳에 착륙하지 못하도록 막는 것은 무엇입니까?
          이것은 아마도 비밀의 문제가 아니라 단순히 정확성의 문제일 것입니다. 즉, 헬리콥터의 정적 천장(3500m) 위에는 앉을 수도, 놓칠 수도 없다(좁은 산길). 다른 것은 생각나지 않습니다.
          1. +3
            16 1 월 2022 11 : 31
            60km, 이것은 이미 S-300 수준의 심각한 방공 시스템입니다. 그리고 아무도 최전선에서 적어도 XNUMXkm 떨어진 최전선에 그런 것을 두지 않습니다. 그렇지 않으면 포병 / MLRS 가우징.
            그러나 3-7km, 이것은 MANPADS 또는 MZA입니다.

            배송 비용이 저렴하고 배송 정확도가 가장 높으며 조종사의 안전이 최우선입니다. 공중 우위가 있다면 그렇습니다.
            1. +2
              16 1 월 2022 13 : 54
              60km, 이것은 이미 S-300 수준의 심각한 방공 시스템입니다. 그리고 아무도 최전선에서 적어도 XNUMXkm 떨어진 최전선에 그런 것을 두지 않습니다. 그렇지 않으면 포병 / MLRS 가우징.
              그러나 3-7km, 이것은 MANPADS 또는 MZA입니다.


              당신 말이 맞아, 이것은 육군 방공 수준도 아닙니다. 또한 전기 모터가 있는 버전이 개발 중이며 그 범위는 훨씬 더 커질 것입니다.

              어쨌든 일부 글라이더가 격추되더라도 항공모함의 보존을 위해 수용 가능한 손실로, 이제 "즉석" 배송을 통해 방공 범위에 진입하지 않고 화물을 떨어뜨릴 수 있습니다.
        2. +1
          17 1 월 2022 21 : 21
          거의 같은 이름의 사람에게 이것을 듣고 ...
      2. +3
        16 1 월 2022 11 : 27
        비행장에서 Yu-52를 파괴하기 위해 이미 조직된 탱크 습격
      3. 0
        16 1 월 2022 11 : 43
        제품 견적 : dauria
        그리고 응용 프로그램으로도 머리에 맞지 않습니다.

        주요 특징은화물 낙하의 정확도가 여러 번 증가한다는 것입니다.이 운송 UAV 글라이더를 사용하면 다른 목적으로화물의 침입을 실질적으로 제거 할 수 있습니다. 두 번째는 낙하산 시스템을 사용하여 떨어뜨렸을 때보다 더 큰 비밀입니다.
        헬리콥터는 물론 좋은 일입니다. 착륙 지점만 있으면 됩니다(항상 가능한 것은 아니며 헬리콥터는 산까지 전혀 높이 도달하지 않습니다. 대부분의 기계의 정적 천장은 매우 작습니다. 동일한 " 블랙 호크" - 2km 이내), 차량과 승무원을 잃을 위험도 있습니다. 여기에서는 운송업자로부터 그러한 계획 컨테이너 팩(한 번에 하나씩 사용되지 않음)을 떨어뜨리는 것도 제안됩니다. 아이디어는 실제로 건전합니다.
        1. +4
          16 1 월 2022 13 : 50
          주요 기능은화물 방출의 정확도가 여러 번 증가한다는 것입니다.이 운송 UAV 글라이더를 사용하면 다른 목적으로화물의 침입을 실질적으로 제거 할 수 있습니다


          아주 좋은 의견, 감사합니다)
        2. -6
          16 1 월 2022 15 : 12
          영국 공군은 필사적으로 돌파했다. 낙하산병을 위한 보급품을 전달하기 위해 나치 대공포 아래 착륙 지역으로 이동했지만 모든 것이 헛된 것이었습니다. 통신 및 현재 좌표 부족으로 인해 대부분의 화물이 독일 군인의 손에 넘어갔습니다.
          물론 이 모바일 그룹 공급을 위한 우수한 백로그, 적의 방공 작전 지역에서 작전을 수행하는 자,
          BRDDDDDD 멋져요. 방공 커버리지 영역에서 항공기는 여전히 작업을 완료할 수 있습니다. 여기에 SSBN 또는 글라이더가 있습니다.... 바보
  2. +3
    16 1 월 2022 05 : 19
    레이더에서 멋지게 보일 것입니다. 다른 XNUMX미터 합판 상자와 마찬가지로. 그리고 합판은 하중을 보호하지 않습니다.
    1. -3
      16 1 월 2022 06 : 23
      인용구 : Eugen Alpine
      레이더에서 멋지게 보일 것입니다.

      레이더는 반사된 전파를 "포착"합니다. 전파는 방해없이 나무를 통과하고 실제로 반사없이 합판은 전류 도체가 아닙니다. 그리고이 구성 요소를 고려하여화물을 선택할 수 있습니다. 공항에서 엑스레이를 혼동하고 계시나요? 그래서 같은 원리가 아니라 빛을 발합니다 ...
      1. +8
        16 1 월 2022 06 : 50
        합판은 전기가 통하지 않습니다.

        응. 모래는 사막에서도 통하지 않는다.. 그러나 전파고도계와 DISS, 지표면 작업을 검토하는 로케이터 그리고 고대부터 그로자 기상 레이더는 소련 항공기에 탑재되어 구름을 구별해 왔다. 최소한 전형적인 새의 EPR을 살펴봐야 합니다. 글쎄, 거위, 까마귀, 참새가 있습니다. 눈짓
        음, 그리고 마지막으로 우수한 지향성 로드 안테나는 위치 범위의 유전체로 만들어집니다. 합판에서 할 수 있지만 일반적으로 형광체를 사용합니다. 눈짓
        1. +1
          16 1 월 2022 21 : 59
          제품 견적 : dauria
          그러나 전파 고도계, DISS 및 지상 측량 로케이터도 작동합니다.

          아직 반사 광선에. 이것이 레이더가 작동하는 방식입니다.
          객관적으로 판단하고 이론적으로 뿐만 아니라 현실에 맞게 조정합시다. 그리고 우리는 미국 컨테이너에 대해 이야기하지 않고 비개인적인 컨테이너에 대해 이야기하거나 원하는 경우 "Made in Russia"라는 레이블을 사용합니다. 이것의 본질은 변하지 않을 것입니다.
          이 비행 컨테이너는 오히려 작은 표적이며 본질적으로 스텔스입니다.요점은 레이더에도 없지만 밤에 떨어지는 글라이더는 육안으로 추적하는 것이 거의 불가능하다는 사실입니다. 레이더가 아닐 수도 있습니다. 그리고 이것은 최첨단에 있지 않은 진지한 시스템의 레이더 여야합니다.
          제 XNUMX 차 세계 대전과 XNUMX 차 세계 대전 중에 수십만 톤의화물이 이런 식으로 떨어졌고 적도 아무 것도 할 수 없었습니다 (Vasily Badanov 소장의 습격을 기억하십시오 - Junkers와 Heinkili는 가마솥으로 Paulus로 날아갔습니다. 소련의 대공포와 전투기가 복도를 덮을 때의 피해는 사실 "XNUMX"의 트랙으로만 덮였거나 전혀 알려지지 않았습니다.
          시스템은 실제로 간단합니다. 노즈 콘, 날개 및 가장 단순한 제어 시스템이 "고착"된 표준 컨테이너입니다. 나는 우리 군대가 가까운 장래에 비슷한 것을 받기를 바랍니다.
          1. 0
            16 1 월 2022 23 : 13
            객관적으로 판단하고 이론적으로 뿐만 아니라 현실에 맞게 조정합시다.

            하자. 한 쌍의 동력 소총 대대로 지역을 청소하는 원시적인 작업이 무엇인지 아십니까? 포병이 없는 원시적인 적에 맞서 헬리콥터 비행 중대의 지원을 받으며 일주일밖에 지속되지 않습니까? 그들은 이것을 용기로 시도하고 선반에 놓고 기억하지 못할 것입니다. 군사적 중요성이 전혀 없는 독특한 에피소드가 아닌 한.
            그리고 당신 안에!!! 최전선 깊이, 군대와 예비군으로 가득 차 있고 갱단이 작전 중입니다(장비와 중화기가 없는 소총병으로 다른 무리를 부를 수 없습니다). 그리고 덩치 큰 기러기는 아무것도 두려워하지 않고 최전선의 참호 위로 날아갑니다. 예, 그들은 지옥의 최전선까지 50km 떨어져 있으며 전체 전선의 수단으로 복도를 돌파 할 때까지 두 명이 코를 찌릅니다.
            봐봐, 영국 특수부대를 위해 베일을 벗고 택시비를 내도록 해라 - 그게 다야. 웃음
      2. +12
        16 1 월 2022 07 : 08
        나는 아무것도 혼동하지 않습니다. 민간인 XNUMX차 레이더는 중형 새를 식별합니다. 군용 임펄스 레이더 sds는 얼마나 많은 기생충이 있는지 결정합니다. 그리고 우리는 XNUMX미터 날개와 알루미늄 스트럿이 있는 XNUMX미터 합판 상자에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그것이 짐이있는 경우 (즉, 암시 된대로) 내부의 철 상자에 대해서도 마찬가지입니다. 예를 들어, 탄약/폭약의 경우 동일한 DRG에 가치가 있는 것은 이러한 것들입니다. 물론 기저귀 상자는 찾기가 더 어렵지만 그 가치는 크게 과장되어 있습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +3
        16 1 월 2022 10 : 39
        그리고이 구성 요소를 고려하여화물을 선택할 수 있습니다.
        나무 카트리지, 종이 수류탄, 판지 튜브 박격포 및 빵 부스러기 탄약 .... 뭐 그러면 어떤 레이더도 그것을 확실히 감지하지 못할 것입니다.
        1. -1
          17 1 월 2022 21 : 38
          제품 견적 : Region-25.rus
          그리고이 구성 요소를 고려하여화물을 선택할 수 있습니다.
          나무 카트리지, 종이 수류탄, 판지 튜브 박격포 및 빵 부스러기 탄약 .... 뭐 그러면 어떤 레이더도 그것을 확실히 감지하지 못할 것입니다.

          이제 DRG 커버리지 영역에 몇 개의 레이더가 있는지 생각해 보십시오.
          항상 S-400 사단이 있습니까?
          그리고 항상 "빛난다"?
          백 PRLR에 의해 즉시 파괴되는 것은 무엇입니까?

          그리고 그러한 환상이 당신의 상상에 맞다면 계속해서 그러한 계획 합판 글라이더의 탐지 범위에 대해 이야기합시다.
          실제 목표 획득?
          그리고 그 안에 들어있는 장비의 비용과 파괴를 위해 희생할 수 있는 미사일의 비용...
          현대 중·장거리 대공방어에서 5만 달러 미만 미사일은 이미 희소성…
          1. -2
            18 1 월 2022 08 : 29
            내 환상(또는 오히려 아이러니)은
            그리고이 구성 요소를 고려하여화물을 선택할 수 있습니다.
            저것들. 그것은 레이더에 보이지 않는 것을 고려하여화물 선택을 의미했습니다.
            이제 DRG 커버리지 영역에 몇 개의 레이더가 있는지 생각해 보십시오.
            항상 S-400 사단이 있습니까?
            그리고 항상 "빛난다"?
            백 PRLR에 의해 즉시 파괴되는 것은 무엇입니까?

            똑똑해지기 전에 전체 댓글 스레드를 읽고 가장 중요한 것은 작성된 내용을 자세히 살펴보세요.
            1. 0
              18 1 월 2022 13 : 37
              제품 견적 : Region-25.rus

              똑똑해지기 전에 전체 댓글 스레드를 읽고 가장 중요한 것은 작성된 내용을 자세히 살펴보세요.


              몇 가지 부조리가 있습니다.
              구형 진공 말에 의해 발생합니다.
              아무도 시스템을 전체로 보지 않습니다.
          2. +1
            18 1 월 2022 11 : 21
            항상 S-400 사단이 있습니까?


            여기 당신은 매우 정확하게 알아차렸습니다, 동지. 어떤 이유에서인지 대다수는 절대적으로 전선 전체가 항상 어떤 조건에서도 전자전과 다층 방공 시스템으로 보호될 것이라고 순진하게 믿고 있습니다. 어떤 복합물이라도 대공 방어가 최우선 목표일 때 강렬한 전투 작전.
            1. 0
              18 1 월 2022 21 : 57
              어떤 이유에서인지 대다수는 절대적으로 전선 전체가 항상 어떤 조건에서도 전자전 시스템과 다층 방공망으로 덮일 것이라고 순진하게 믿고 있습니다.
              그렇게 "순진하게" 믿는 사람은 거의 없습니다. 만약을 위해. 그것은 레이더 범위에서 컨테이너의 스텔스에 관한 것이지 "백 전자전 및 s-400 중지"에서 포화가 아닙니다. 올바른 생각을 가진 사람은 (아마도 당신과 인용 된 인용문을 제외하고는 "그렇게 생각할 것입니다. 정말 ... 그런 옹호자는 어디에서 왔습니까? 이해할 수 있지만! 이제 Milokhin에 대한 찬사조차도 추세입니다.
              이해할 수 있지만. VO는 분명히 틱톡처럼 적어도 누군가가 글을 쓰는 모든 사람을 게시합니다. "이 세상은 3,14"
      5. +2
        16 1 월 2022 10 : 44
        게다가, 그것은 매우 낮은 속도로 감소하며 SDC 시스템에 의해 차단됩니다 - 움직이는 표적의 선택.
        1. +2
          16 1 월 2022 11 : 16
          여기에서 그들은 댓글에 pepelats의 놀라운 실속 속도를 표시했습니다. 115km / h - 453kg의 하중, 170에서 900km / h, 허용 활공 경로 각도 8.4. 어머니는 내가 그렇게 매우 낮은 속도로 운전하는 것을 금하셨습니다. 따라서 SDC는 차단되지 않고 오히려 그 반대입니다. 모든 제이는 아니지만 ...
  3. +2
    16 1 월 2022 07 : 35
    이것은 적 방공 분야에서 작전을 수행하는 이동 그룹을 공급하기 위한 훌륭한 백로그입니다.

    용품 뿐만이 아닙니다. 인원 수송을 위한 플라잉 팩과 글라이더는 이제 유행입니다. 그러나 스텔스 기술을 사용하여 만든 낙하산 전달용 단일 좌석 재사용 UAV가 더 합리적으로 보입니다.
  4. +1
    16 1 월 2022 09 : 05
    Grokhovsky Pavel이 현재 러시아 연방에 없다는 것은 유감입니다! 여기에서 그는 30대였고 그의 발전은 이 방향으로 진행되었습니다! 카고 드롭 카세트, "에어 버스" ... 및 기타 개발!
  5. +4
    16 1 월 2022 10 : 26
    아무도 관심을 기울이지 않았습니다. 글라이더는 최대 부하에서 실속 속도가 170km / h입니다 !!! 그는 어떻게 앉습니까? 그리고 어디? 뱃속에 있다는 것은 분명하지만 어떤 크기의 착륙 지역이 필요합니까?
    글쎄, MZA는 광학 채널을 통한 안내와 함께 확실히 그를 쓰러뜨릴 것입니다.
    물론 없는 것보다는 낫지만 유도 낙하산(비콘 또는 좌표로의 귀환 포함) IMHO가 더 편리합니다. 랜딩 패드가 필요 없고, 가파른 궤적을 따라 내려가며, 높은 고도에서 떨어뜨려도 충분히 멀리 날 수 있습니다.
    1. +1
      16 1 월 2022 13 : 49
      그는 어떤 크기의 착륙 패드가 필요합니까?




      다음은 착륙 동영상입니다. 분명히 무인 항공기에는 광범위한 플랫폼이 필요하지 않습니다. 작은 공터면 충분합니다.

      물론 없는 것보다는 낫지만 유도 낙하산(비콘 또는 좌표로의 귀환 포함) IMHO, 더 편리


      낙하산 시스템은 2x2 플랫폼에도 심을 수 없습니다. 일반적으로이 순간은 기사에 언급되어 있습니다. 더 비싸고 범위가 동일하지 않으며 가격이 몇 배 높습니다.

      MZA는 광학 채널을 통한 안내와 함께 확실히 그를 쓰러뜨릴 것입니다.


      낮에는 아무도 항공 물류 작업을 수행하지 않습니다. 미국 SOF 비행대는 전자전을 사용하여 야간에만 작전을 수행하는 오랜 전통을 가지고 있습니다. 광학은 밤에 쓸모가 없을 것입니다.
      1. +1
        16 1 월 2022 14 : 43
        인용구 : Anjay V.
        다음은 착륙 동영상입니다. 분명히 무인 항공기에는 큰 영역이 필요하지 않습니다. 작은 개간이면 충분합니다.

        공터의 크기만 명확하지 않습니다. 또한 접근 각도는 가장자리에서 높은 장애물을 제거합니다. 그리고 지형이 언덕이 많거나 건물이라면? 이스라엘에서는 헬리콥터 형 무인 항공기가 개발되었습니다. 운반 능력은 작지만 낮은 수준에서 빠르게 이동할 수 있습니다. 예, 부상자는 대피할 수 있습니다!
        1. 0
          16 1 월 2022 14 : 59
          플러스 접근 각도로 높은 가장자리 장애물 제거


          착륙 접근 각도는 무엇이든 될 수 있습니다. 상황에 따라 필요한 경우 코로 땅에 붙일 수도 있습니다)

          이스라엘은 헬리콥터 형태의 드론을 개발했습니다. 운반 능력은 작지만 낮은 수준에서 빠르게 이동할 수 있습니다. 예, 부상자는 대피할 수 있습니다!


          좋든 싫든, 이들은 완전히 다른 전술적 틈새 시장입니다. 둘 다 유용하고 필요하지만 서로 경쟁하지 않습니다.
          1. +2
            16 1 월 2022 15 : 56
            인용구 : Anjay V.
            코로 땅에 박아도

            100km/h 이상의 속도에서? 그리고 남은 다운로드 파일을 파헤쳐볼까요? 생존자들을 데려가? 여기 뭔가 잘못된 것 같아요... 웃음
            1. 0
              16 1 월 2022 18 : 57
              그녀는 더 높을 수 있습니다. 컨테이너에는 브레이크 낙하산이 있고 플랫폼에는 휴대용 브레이크 시스템의 케이블이 있습니다.
              1. +3
                16 1 월 2022 21 : 51
                인용문 : ycuce234-san
                그녀는 더 높을 수 있습니다. 컨테이너에는 브레이크 낙하산이 있으며 현장에는 휴대용 브레이크 케이블이 있습니다.

                브레이크 슈트, 테더? 착륙장에 탑재할 수 있는 접을 수 있는 항공모함입니까? 웃음 조종사가 없는 일반 글라이더. 또한 공기 역학 품질 (8.4)을 갖춘 so-so를 가진 글라이더 ...
                아이디어 차원에서는 그럴 수도 있겠지만, 700kg(1500파운드!)의 하중이 가해지는 합판 상자를 제한된 지역에 착륙시키는 것은 쉽지 않습니다. 아 그리고 날씨...
                1. +1
                  16 1 월 2022 22 : 02
                  케이블, 도르래, 쐐기 및 기계식 브레이크는 약간 무게가 나가 특공대에 실을 수 있습니다. 그리고 용기 바닥에 고리가 있습니다. 총 반동기는 반동을 완벽하게 억제하며 제한된 플랫폼에서도 사용할 수 있습니다. 따라서 "반대로 avik"에 대한 추측은 정확합니다.
                  반대로 날씨에 따라 컨테이너에는 더 많은 기회가 있습니다. 일회용이며 탑승자가 없으므로 맹렬한 폭풍우와 시야가 XNUMX 인 곳에서도 심을 수 있습니다. 재난은 순전히 물질적 손실입니다. 자동 조종 장치는 사무라이보다 더 깨끗한 냉혈 동물이며 그러한 상황에서 흔들리지 않습니다.
                  다른 유형의 컨테이너의 경우 자동 회전이 가능합니다. 첫 번째 항공기의 프로펠러는 나무로 만들어졌으며 높은 하중을 완전히 유지했습니다.
    2. +1
      16 1 월 2022 22 : 07
      인용구 : Mountain Shooter
      그는 어떤 크기의 착륙 패드가 필요합니까?

      당신은 믿지 않을 것이지만 매우 작습니다. 컨테이너를 거의 지면에 붙일 수도 있어 하강 경로를 거칠게 만들 수 있습니다. 구겨진 스튜 캔 - 스튜도 있습니다. 아시다시피, 낙하산 시스템은 또한 하중을 지면으로 부드럽게 낮추지 않습니다. 그리고 아무것도, 윙윙거리지 않습니다. 나는 거부가 당신 안에 있다는 것을 이해합니다. 그들은 그것을 가지고 있다고 말하지만 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다. 이는 그것이 나쁘다는 것을 의미합니다. 사실, 시스템은 건전하고 우리 군대가 비슷한 것을 발명하기를 희망해야 합니다. 적도 좋은 것을 배워야 한다.
  6. 0
    16 1 월 2022 11 : 00
    이 UAV의 비디오:


    터키는 수송 목적으로 Kargo 150 UAV를 만들었습니다. 당연히 화물 대신 무기가 있을 수 있습니다. 미국은 또한 교체 가능한 모듈을 갖춘 헬리콥터 UAV의 개발을 명령했습니다.
    1. +4
      16 1 월 2022 13 : 26
      영상 감사합니다. 저도 기사에 넣고 싶었는데 아쉽게도 깜빡했네요)
  7. +2
    16 1 월 2022 12 : 14
    좋은 기사 주셔서 감사합니다!
    하지만, 눈치채지 않을 수 없었어
    GD-2000 자체는 사용된 디자인과 재료로 인해 레이더에 거의 보이지 않습니다.

    직사각형 측면, 돌출된 날개 두 줄 및 알루미늄이 있는 합판은 레이더로부터 어떻게 보호합니까?) 이 물체는 "옥수수대"에 필적하는 EPR을 가져야 합니다.

    나는 이 아이디어에 대해 어느 정도 회의론이 있다고 말해야 합니다. 현대 UAV 시스템의 개발과 관련하여 - 중근거리 방공망을 포화시키는 데 상당한 노력을 기울일 것이며, 눈에 띄지 않는 물체로 작업하는 방법(최소한 이러한 설치의 현장 "네트워크" 생성) - 이러한 컨테이너는 필연적으로 유통에 해당합니다. 적어도 진군하는 병력의 직접 공급은 그렇게 순조롭지 않을 것입니다.

    물론 시스템 자체는 수송 항공기의 사용을 제외하고 교두보의 특정 영역을 캡처하는 경우 매력적이지만 예를 들어 일정 길이의 직선 아스팔트 도로가 있습니다. 이 경우(그리고 화물을 보내는 쪽에 적의 방공망이 없는 경우) 시스템은 매우 효과적일 수 있습니다.
    1. +4
      16 1 월 2022 13 : 38
      직사각형 측면, 두 줄의 돌출 날개 및 알루미늄 합판은 레이더로부터 어떻게 보호합니까?) 이 물체는 "옥수수"에 필적하는 EPR을 가져야 합니다.


      설계는 미국의 군사 훈련장을 포함하여 레이더에 의해 "보았"고 개발자와 고객은 결과에 만족했습니다. 불행히도 자세한 내용은 알려져 있지 않습니다.

      적어도 진군하는 병력의 직접 공급은 그렇게 순조롭지 않을 것입니다.


      그러나 당신은 합동 무기 전투의 맥락에서 올바르게 주장합니다. 대형 기동 특공대 대형을 특히 ​​어려운 지형에서 "충격 주먹"으로 사용하는 요점은 전선에서 직접적으로 행동하는 것이 아니라 대공 방어를 포함한 적의 무기를 제거하는 것을 포함하여 "깊이"에서 행동한다는 사실에 있습니다. .

      물론 아무도 시리아와 리비아에서 같은 투르크인의 행동을 알아내지 못했다는 것은 유감입니다. 우리 모두는 Bayraktars에 집착하고 터키 전술의 전체 본질을 보지 못했습니다 ...

      한편 그녀는 서구적 접근 방식을 분명히 보여주었다.
      1. +1
        16 1 월 2022 14 : 07
        설계는 레이더에 의해 "보였다"

        흥미롭네요, 비어있나요? 그것이 채워지면 모든 것이 다르게 보일 것입니다.

        지금까지 나는 그러한 터키 전술이 그들 앞에서 덜 포화된 전선으로 인해 더 큰 효과를 봤다고 생각합니다. 이 모든 것이 저층 도시 지역이나 평평한 지형에서 프록시를 차갑게 "부수고", 비교적 일반적으로 개방된 구릉 지역(산, 숲, 대규모 정착촌 교외, 기술적으로 다소 심각한 적)에서 작동합니다. 훨씬 더 나빠질 가능성이 큽니다.
        spetsnaz의 문제는 이 사람들이 "조각품"이지만 다른 사람들보다 훨씬 더 심하게 분해되지 않는다는 것입니다. 광산, 함정, 위생 손실, 전투 품질 손실 -이 모든 것이 이러한 유형의 군대에 적용됩니다. 제한된 시간 동안 거의 자신과 비슷한 수치로 상대를 상대하는 한 모든 것이 훌륭합니다. "큰 전쟁"에서는 모든 것이 독일인들에게 크레타 섬과 비슷할 수 있습니다.
        나는 이러한 새로운 전쟁 방법이 널리 알려진 반게릴라 전술의 변형이 아니라고 확신하지 않습니다.
        1. +1
          16 1 월 2022 14 : 27
          이 모든 것이 저층 도시 개발 조건에서 프록시를 멋지게 "부숴 버립니다"


          모든 욕망을 가진 시리아 아랍 군대는 "대리인"이라고 부르기 어렵습니다)

          어쨌든 이들은 전투 경험, 러시아 군사 훈련 및 많은 양의 러시아 장비를 가진 사람들입니다.

          터키 전술과 유사


          이것은 터키의 전술과는 거리가 멀지만 터키인들은 이를 숙달하고 올바르게 적용했습니다.

          나는 이러한 새로운 전쟁 방법이 널리 알려진 반게릴라 전술의 변형이 아니라고 확신하지 않습니다.


          당신의 의심은 정당하고 논리적이지만 나머지 군대도 활동하고 있으며 화력과 숫자는 아무데도 가지 않는다는 것을 기억해야합니다. 예를 들어, 코만도 대형이 적의 최전선 지역에서 활발하게 활동하는 동안 전방을 견제합니다.

          그러나 이 개념을 완전히 명확하지 않은 방식으로 설명할 수도 있으므로 미리 사과드립니다.)
    2. +3
      16 1 월 2022 22 : 13
      인용구 : Knell Wardenheart
      이 개체에는 "옥수수"와 유사한 EPR이 있어야 합니다.

      "옥수수"에는 모터가 있으며 치수도 훨씬 큽니다. 여기는 그냥 상자입니다. 예, 보이지 않는 것은 아니지만 매우, 매우 현실적입니다(이론적으로는 아님). 거의 눈에 띄지 않습니다. 뿐만 아니라. 이 똥의 주요 목적은화물 배달의 정확성을 높이는 것입니다. 주요 사항을 잊어 버렸습니다.
      스텔스는 부차적이며 간접적인 조건(컨테이너의 재질과 상대적으로 작은 크기)에 의해서만 달성됩니다. 정확성과 저렴한 비용이 이 시스템의 최전선에 놓였습니다.
      그리고 동일한 DRG 또는 공중 유닛이 현재 어떻게 공급됩니까? 그들은 또한 낙하산 시스템이나 저고도 비행 또는 턴테이블에서 파일럿 슈트를 사용하여 화물을 던집니다. 따라서 무인 컨테이너를 보내거나 자격을 갖춘 승무원을 끌어들이고 그들과 "새"를 모두 잃을 위험이있는 것이 더 낫습니까?
      1. -1
        17 1 월 2022 00 : 34
        예, 이해합니다. 디자인의 특성으로 "은폐"에 대한 진술이 재미있었습니다.) 글쎄, 그런 미끼 - 식용 소금 포장에 "비 GMO"를 쓰는 방법! 그리고 "식물성 지방을 포함하지 않습니다") 그런 배달원처럼 꾸밈이 없지만 그들은 "후훗,하지만 그는 우리와 함께 "은밀히"합니다. 말불))
  8. -3
    16 1 월 2022 14 : 59
    글로벌 전쟁의 드론: 특공대를 위한 "비행 컨테이너"
    빌레이 서구의 군사 사상이 얼마나 기발한가! 나는 날아다니는 서랍장을 알고 있지만, 이것은 날아다니는 서랍장 같다? 아니요, 나는 듣지 못했습니다 ... (Chapaev에 따르면) 세 연령의 아시안이
  9. +7
    16 1 월 2022 16 : 22
    • 선적 컨테이너의 치수 - 길이 2,43미터, 날개 폭 - 8,5미터, 부피 - 0,75입방미터. mm;
    • 최대 비행 중량 - 907kg;
    • 탑재하중 - 740kg;
    • 글라이드 슬로프 비율 – 8,4:1;
    • 실속 속도: 115km/h - 하중 453kg, 170km/h - 하중 907kg;
    • 낙하 높이 – 460–7600 m;
    • 비행 범위 - 최대 64km;


    VO의 재료 정교화 수준은 치명적으로 떨어졌습니다.
    예를 들어이 기사에서 TANDEM 공기 역학 구조가 사용되며 각각 전면 및 후면 날개가 있으며 각각 두 개의 절반 날개 (콘솔)로 구성되어 있으며 각각 거의 컨테이너의 길이(2,43m)와 같습니다. 그런 다음 펼쳐진 날개의 최대 스팬은 2.43x2=4.86m입니다. XNUMX미터가 아닙니다!!!
    날개의 현 길이(폭)가 스팬을 따라 일정하고 시각적으로 0,5m 이하임을 고려하면 실제로 날개 스팬으로 성능 특성에 주어진 8,5m의 값을 자신있게 가정할 수 있습니다. , (날개) 영역입니다.
    또한 "글라이드 슬로프 비율 - 8,4 : 1"은 무엇입니까? 공기 역학에 "품질"(문자 K로 표시)이라는 개념이 있는데, 이는 항력 대 양력의 비율을 나타냅니다. 계획의 경우 높이 1m를 잃으면서 얼마나 많은 수평 거리를 날 수 있는지 결정합니다 . 우리는 확인합니다: 낙하 높이가 7600m이고 K(8,4)를 곱하면 63m의 범위 또는 반올림된 "• 비행 범위 - 최대 840km"를 얻습니다.
    1. +1
      16 1 월 2022 18 : 17
      제품 견적 : 동력 보병
      그런 다음 펼쳐진 날개의 최대 스팬은 2.43x2=4.86m입니다. XNUMX미터가 아닙니다!!!

      저자는 약간 "보고"했습니다) - 한쪽 날개의 길이는 8피트입니다.
    2. +1
      16 1 월 2022 19 : 57
      저것들. XNUMX미터가 아닙니다!


      당신이 옳습니다. 그리고 이것은 저자로서 저의 결점입니다. 아쉽게도 기기의 특성을 적어보니 오타가 있네요. 수정해주셔서 감사합니다)
  10. 0
    17 1 월 2022 08 : 10
    사진으로 봐도 이 파이프락의 공기역학은 벽돌과 같습니다. 비디오에서 테스트는 화창하고 조용한 날씨에서 수행되었지만 이 "가슴"은 돌풍에서 어떻게 행동할까요?
    활공 경로가 8,5 / 1이면 낙하 지점에서 멀리 날지 않을 것이고, 자체 엔진이 있다면 또 다른 문제이지만 레이더 가시성을 줄이고 터치 다운 지점을 제공 할 수 있으므로 그룹을 제공 할 수 있습니다. 또한 플라스틱뿐만 아니라 대부분의 금속을 용기 내부에 넣을 것이라고 생각합니다. 답변보다 질문이 더 많지만 방향, IMHO는 개발에 의미가 있습니다 ...
  11. 0
    17 1 월 2022 18 : 24
    인용구 : Knell Wardenheart
    예, 이해합니다. 디자인의 특성으로 "은폐"에 대한 진술이 재미있었습니다.) 글쎄, 그런 미끼 - 식용 소금 포장에 "비 GMO"를 쓰는 방법! 그리고 "식물성 지방을 포함하지 않습니다") 그런 배달원처럼 꾸밈이 없지만 그들은 "후훗,하지만 그는 우리와 함께 "은밀히"합니다. 말불))


    믿기지 않으시겠지만, 15년 전 미국에 있는 동안 저는 소금 한 갑에 "No fat"(지방이 포함되어 있지 않음)이라는 글자가 있는 것을 보았습니다.
    1. +3
      17 1 월 2022 22 : 09
      제품 견적 : Rusfaner

      믿기지 않으시겠지만, 15년 전 미국에 있는 동안 저는 소금 한 갑에 "No fat"(지방이 포함되어 있지 않음)이라는 글자가 있는 것을 보았습니다.

      그리고 우리가 해바라기 기름 패키지의 75%에 "콜레스테롤 없음"이라고 썼을 때...
      자도르노프처럼 "바보..."
      그러나 어떤 이유로 비문은 러시아 상점, 러시아 상품에 러시아어로 작성되었습니다.
  12. 0
    18 1 월 2022 01 : 03
    지난 여름, 기억에 남는다면, 러시아 연방에서 버기 등과 같은 착륙을 위한 다양한 새로운 경량 장비의 대량 테스트와 함께 연습이 있었습니다. 이 비디오들 중에는 UAV 팔레트 배달 시연이 있었습니다. 낙하산 날개로 화물. 또한 자동 착륙 또는 윙맨 기능이 있습니다. 관심 있는 사람은 누구나 비교하고 영감을 얻을 수 있습니다.
  13. 0
    18 1 월 2022 02 : 20
    테러리스트, 무장 세력, 반군은 밀수 ​​경로를 따라 관광객의 모습으로 잠입합니다. "민간인"은 핫스팟에서 탄화수소는 많지만 민주주의가 거의 없는 국가의 영토로 돌아갑니다.
    일부 무기와 탄약은 미리 가져 와서 이미 거기에 있지만 첨단 기술은 없습니다.
    X 시간에 누락된 장비, 무기, 탄약(MANPADS, ATGM, 통신 시스템)을 떨어뜨립니다.

    전투 작전 중 국가 국경 근처의 수송기 비행에는 다운이 있습니다.
    당신이 외부 침략의 공식적인 부재의 패러다임에서 행동하는 경우. "내부" 전투원을 지원하는 데 사용할 수 있습니다.

    이러한 시나리오는 가능성이 높으며 pepelats가 필요할 것입니다.

    예를 들어 라틴 아메리카의 미국.
    콜롬비아인들이 베네수엘라로 끌려간 것은 꽤 최근인 것 같습니다.
  14. 0
    18 1 월 2022 14 : 18
    개념적으로 이것은 미래에 러시아에서 사용할 스마트하고 현대적인 솔루션입니다. 러시아 공수부대, 러시아 해군이 공중에서 선박에 공급하고 일반적으로 전방 위치에 공급하는 데 적극적으로 사용할 수 있습니다.

    일반적으로 무인 기술의 사용은 전방 및 분쟁 위치에서 구조적으로 불충분하게 보호되는 지상 및 공중 기반 보조 플랫폼의 사용을 제거하는 데 도움이 될 것입니다. 이것은 무인 기술의 가장 중요하고 유용한 작업 중 하나가 될 것입니다.

    (영어에서 자동 번역. 아래는 영어 원문)

    개념적으로 이 솔루션은 스마트하고 현대적이며 미래에 러시아에서도 사용할 것입니다. 이것은 러시아 공수부대, 러시아 해군, 선박의 공중 보급, 그리고 전반적으로 최전선 위치의 보급에 강력하게 사용될 수 있습니다.

    전반적으로 무인 기술의 사용은 최전선과 경쟁 위치에서 구조적으로 보호되지 않는 지상 기반 및 공중 기반 보조 플랫폼의 사용을 제거하는 데 도움이 될 것입니다. 이것은 무인 기술의 가장 보잘것없고 유용한 작업 중 하나가 될 것입니다.

    .
  15. 0
    19 1 월 2022 00 : 38
    제품 견적 : demiurg
    배송 비용이 저렴하고 배송 정확도가 가장 높으며 조종사의 안전이 최우선입니다. 공중 우위가 있다면 그렇습니다.

    올바른 결론.
    정확한 자동 조종 장치/안내 시스템을 갖춘 kopeshny 글라이더의 공생.

    우리 국방부가 세계에 아날로그가없는 사람들을 위해 Aliexpress에서 구입 한 장난감을 발행하여 유감입니다.
    적어도 그들은 과두 정치인들에게 사람들의 피를 빨아들여 수천 마리의 날아다니는 "암소"를 군대에 투입하라고 지시할 것입니다.