미 해군의 유망한 구축함 DDG(X)의 신개념

26

가능한 DDG(X) 선박 외관

XNUMX년대 초반에 미 해군은 DDG(X)로 알려진 새로운 프로젝트의 주도 구축함을 받을 계획입니다. 가까운 장래에 이 프로젝트의 완전한 개발이 시작될 것이지만 현재로서는 함대가 요구 사항을 개발하고 선박의 일반적인 모양을 결정하고 있습니다. 주요 소원과 그것을 이루는 방법을 보여주는 컨셉 프로젝트의 새로운 버전이 며칠 전에 보여졌습니다.

소원과 접근


11월 13일~34일, 제XNUMX회 전국 지표수 심포지엄 함대 (수상 해군 협회). 이 행사에서 미해군 수상함대의 발전에 대한 다양한 문제가 고려되었습니다. 선박 및 선박의 ​​유망한 프로젝트. 특히 이 프로그램의 수장인 David Hart 대위는 미래 구축함 DDG(X)에 대해 보고했습니다.



프로그램 관리자는 유망한 구축함이 Arleigh Burke 유형의 기존 및 계획된 선박을 대체하기 위한 것이라고 언급했습니다. 현재 계획에 따르면 후자는 적어도 XNUMX년대 말까지 건설되고 운영은 XNUMX년대까지 지속됩니다. 그러나 다음 XNUMX년 초에 Berks는 유망한 DDG(X) 구축함을 보완하기 시작할 것입니다.

모든 장점에도 불구하고 구축함 Arleigh Burke에는 결함이 없습니다. 이 선박은 수상 플랫폼으로서 새로운 장비나 무기를 설치할 수 있는 제한된 부피와 수용력을 가지고 있습니다. 또한 전원 공급에 제한이 있습니다. 이 모든 것이 원하는 모든 기능을 확보하고 미래를 위한 상당한 예비를 만들기 위해 새로운 업그레이드를 수행하는 것을 어렵게 만듭니다.


구축함 DDG(X) 및 장비

DDG(X)는 기존 Arleigh Burke 함선의 진화적 개발이 될 것으로 가정합니다. 이전 모델의 모든 단점을 고려하고 잘 숙달된 아이디어와 필요한 수의 새로운 솔루션을 사용합니다. 새로운 아이디어와 구성 요소를 대대적으로 도입하는 혁신적인 접근 방식은 실패한 Zumwalt 프로젝트의 결과를 기억하면서 신중하게 거부되었습니다.

이러한 진화 과정에서 현대화에 필요한 특성과 여백을 갖춘 표면 플랫폼을 만드는 것이 제안됩니다. 처음에는 기존 및 새 구성 요소, 어셈블리 및 샘플이 장착됩니다. 향후에는 필요에 따라 유망한 제품의 등장으로 다양한 규모의 현대화가 진행될 예정이다.

프로젝트 단순화를 목표로 하는 또 다른 제안은 개발 작업의 일부로 구현될 것입니다. 구성 요소 및 어셈블리의 최대 테스트는 지상 스탠드에서 수행할 계획입니다. 해상 운송업체는 더 이상 복잡하고 긴 미세 조정이 필요하지 않은 가장 개발되고 기성품인 장비를 받게 됩니다.

작업 계획


현재 회계연도가 끝나기 전에 해군은 DDG(X) 예비 초안을 개발하기 시작할 것입니다. 향후 몇 년 동안 프로젝트의 최종 버전이 만들어지며 이에 따라 시리즈의 첫 번째 선박이 건조됩니다. 주요 구축함의 계약은 FY2028로 예정되어 있습니다. 서명 직후 북마크가 생성됩니다. 건설하는 데 몇 년이 걸리며 XNUMX대 초반에는 해군의 일부가 될 것입니다.

시리즈의 다음 배에 대한 계획은 아직 알려지지 않았습니다. 또한 전자 및 미사일 무기 교체, 레이저 설치 등 구축함 현대화가 언제 시작되는지도 명시되지 않았다. 아마도 이러한 질문은 XNUMX대 중반이나 그 이후에야 해결될 것입니다.


USS Daniel Inouye(DDG-118)는 마지막으로 건조된 Arleigh Burke급 구축함 중 하나입니다.

계획된 시리즈의 양과 구성 시기는 아직 알려지지 않았습니다. 아마도 해군은 아직 그러한 계획을 갖고 있지 않고 여전히 더 시급한 문제를 다루고 있을 것입니다.

표면 플랫폼


DDG (X) 주제에 대한 보고서에서 미래 선박의 모든 주요 기능이 울렸습니다. 또한 프로젝트의 기본 버전 및 추가 개발에서 사용하기 위해 제공되는 장비 및 기회의 특정 샘플이 명명됩니다. 또한 구축함의 가상 이미지를 보여주었다.

외형 적으로는 현대 미국 선박과 다소 유사하지만 특징적인 차이점도 있습니다. 길쭉한 확장 코가있는 선체, 열린 구멍이없는 전통적인 줄기와 측면이 사용되었습니다. 두 개의 상부 구조의 건설이 예상됩니다. 하나는 전통적으로 다리와 필요한 전자 장비를 수용하고 다른 하나는 헬리콥터 격납고를 수용합니다. 시스템 및 어셈블리의 상당 부분이 케이스 내부에 맞도록 계획되어 있습니다.

SWAP-C 유형의 새로운 요구 사항(크기, 무게, 전력, 비용)이 추가 업그레이드를 위한 예비 특성을 생성할 필요성과 관련하여 프로젝트에 제시되었습니다. 선박에는 필요한 모든 제품을 설치할 수 있는 구획과 면적 5%, 중량 10%의 여유 공간이 있어야 합니다. 계산된 부하에 대해 20%의 예비 전력이 있는 통합 전력 시스템을 사용해야 합니다. 냉각 시스템은 즉시 20%의 파워 리저브를 가져야 하며 최대 40%까지 증가할 수 있습니다.

DDG(X) 프로젝트에서는 현재 Berks와 비교하여 선박의 가시성을 XNUMX배 이상 줄여야 합니다. 또한 성능을 개선하고 생존성을 높여야 합니다. 설계는 고위도에서의 작동 문제를 고려해야 합니다.


Mk 41 유니버설 런처

새로운 기능으로 본체를 변경할 수 있어야 합니다. 따라서 향후 업그레이드 과정에서 추가 무기가 있는 Destroyer Payload Module 섹션을 선체 중앙에 추가할 수 있습니다.

새로운 발전소 및 관련 시스템으로 인해 주행 성능 향상이 필요합니다. 해군은 순항 범위를 50% 이상(Arleigh Burke의 원래 4400마일에서) 늘리고 해당 지역의 순찰 기간을 120% 늘리기를 원합니다. 연료 효율성은 XNUMX분의 XNUMX로 증가해야 합니다.

최근 보고서에서 기존 모델에 비해 선박의 원하는 장점이 표시되지만 많은 주요 특성이 지정되지 않은 것이 궁금합니다. 특히, 치수와 변위, 발전소의 특성, 운전 매개변수 등은 알 수 없거나 결정조차 되지 않습니다.

전투 잠재력


해군은 Arleigh Burke와 기본 능력이 유사한 다목적 함선을 원합니다. 그는 방공 및 대잠 방어 명령의 임무를 해결하고 다양한 물체에 대한 공격을 수행해야합니다. 동시에 오늘날의 선박과 비교하여 모든 주요 특성의 성장을 보장해야합니다.

AN / SPY-6 (V) 1 AMDR 다목적 레이더를 만들 계획이며, 활성 위상 배열은 주요 검토 및 탐지 수단인 두 애드온에 모두 배치됩니다. 프로젝트의 첫 번째 버전에서는 14피트 높이의 AFAR을 사용하는 것이 제안되었으며 현대화 중에 18피트가 사용되며 트랜시버 요소 수가 증가합니다. 다음 단계는 차세대 레이더 유형 FPA를 사용하는 것입니다. 함선은 또한 AN / SPQ-9B 감시 및 사격 통제 레이더를 받게 되며, 이는 나중에 유망한 FXR로 대체될 것입니다.


알레이 버크급 함선의 Mk 6 마운트에서 SM-41 미사일 발사

DDG(X) 개념 버전은 41개의 셀이 있는 16개의 Mk 41 발사기를 운반합니다. 하나는 기수에, 두 번째는 상부 구조 사이에 있습니다. 미사일의 수는 Mk 16을 장착한 DPM구간으로 증설할 수 있으며, 향후 더 큰 직경의 컨테이너를 위한 새로운 통합 발사기가 등장할 것으로 예상된다. 41-미사일 Mk 12 대신에 이 유형의 XNUMX개 셀을 배치할 수 있습니다.

발사기의 셀 수 측면에서 보고서의 유망한 구축함이 기존 Arleigh Burke 함선보다 심각하게 열등하다는 점은 주목할 만합니다. 동시에 선체와 데크에 추가 설치를 위한 충분한 공간이 있습니다. 아마도 프레젠테이션은 의도한 형태라 할지라도 디자인의 잠재력을 완전히 드러내기 시작하지 않았을 것입니다. 따라서 실제 선박은 더 많은 발사기를 받게 되며 이와 관련하여 현재 페넌트보다 열등하지 않습니다.

기본 구성의 함선은 Mk 41과 호환되는 모든 범위의 미사일 무기를 사용할 수 있습니다. 공격, 대함, 대공 및 기타 미사일이 될 수 있습니다. 장래의 설치는 이것과의 호환성을 유지합니다 무기, 그리고 미래의 극초음속 미사일이나 다른 미사일도 사용할 수 있을 것입니다.

근거리 지역의 방어는 처음에 각각 116개의 미사일이 있는 21개의 대공 미사일 시스템인 RIM-600 RAM에 의해 제공될 것입니다. 미래에는 150kW의 출력을 가진 유망한 전투 레이저로 보완되거나 대체될 수 있습니다. 또한 XNUMXkW 레이저를 도입하려고 합니다.

표면 미래


DDG(X) 구축함 프로젝트에 대해 최근에 발표된 데이터는 큰 관심거리입니다. 이 경우 먼저 예상되는 특성 증가, 제안 된 구성 요소 등이 아니라 선박의 모양을 형성하는 데 사용되는 주요 접근 방식에주의를 기울일 필요가 있습니다.


대공 미사일 시스템 RIM-116 RAM

미 해군은 Arleigh Burke 구축함을 건조하고 운용한 경험이 풍부합니다. 또한, 그들은 "혁명적인" Zumwalt 프로젝트로 막대한 비용이 드는 좌절을 겪었습니다. 이러한 경험을 바탕으로 지나치게 복잡하고 대담한 아이디어와 솔루션을 제외하고 새로운 DDG(X) 프로그램에서 진화적 접근 방식을 사용하기로 결정했습니다.

동시에 프로젝트 초기 단계의 "겸허함"은 더 복잡한 샘플과 아이디어를 점진적으로 도입하여 추가 개발을 방해하지 않습니다. 그러나 해군은 그러한 과정에서 주의를 기울일 계획이며 그러한 가속화가 프로젝트 및/또는 조선 프로그램을 위협하는 경우 서두르지 않을 것입니다.

제안된 접근 방식은 합리적으로 보이며 미해군이 최소한 첫 번째 구축함 버전의 설계 및 건조에서 원하는 모든 결과를 얻을 수 있을 것으로 예상할 수 있습니다. 최근 보고서에 따르면 DDG(X)는 광범위한 전투 능력을 갖춘 합리적으로 성공적인 현대 선박이 될 수 있습니다. 그리고 미래에는 명확한 결과로 원하는 업그레이드를 수행하는 것이 가능합니다.

일반적으로 DDG(X) 프로젝트는 현재의 예비 개념 형태로 펜타곤이 낙관할 수 있는 확실한 이유를 제시하고 미래에 대한 현실적인 계획을 세울 수 있게 해줍니다. 그러한 함선이 기존 Berks의 모든 성공을 반복할 수 있는지 여부는 큰 문제입니다. 그러나 실패한 Zumwalt 시리즈를 쉽게 능가하고 함대 발전에 실질적인 기여를 할 것이라고 가정 할 수 있습니다. 그러나 새 프로젝트의 실제 결과는 10-12년 후에만 나타나며 그때까지 모든 작업은 장점과 단점이 있는 Arleigh Burke 구축함에 있습니다.
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +5
      18 1 월 2022 18 : 31
      그리고 어제도 거의...
      불행히도 아직 논의할 것이 없습니다. 미국인들은 분명히 매개 변수 자체를 아직 완전히 결정하지 않았지만 일련의 기사가 진행 중입니다 ...
      1. 0
        18 1 월 2022 19 : 39
        인용문 : Doccor18

        불행히도 아직 논의할 것이 없습니다. 미국인들은 분명히 매개 변수를 완전히 결정하지 않았습니다.

        프레젠테이션의 그림은 가능성을 보여주기 위해 주어졌습니다. 예를 들어 모듈화 면에서 RAM은 레이저로, MK 41은 극초음속 미사일의 경우 UVP로 변경된다.
        우리도 함선 만들기 대회를 열어야 하고 거기에서 최종 모습이 결정될 것입니다.

        관심 있는 사람들을 위한 프레젠테이션 자체:
        https://s3.documentcloud.org/documents/21177740/sna2022-captdavidhart-ddgx-program.pdf
      2. -1
        19 1 월 2022 02 : 33
        과연 잠볼트의 선체가 버크의 선체보다 더 나은 내항성을 보인다면 수십 발의 중미사일 발사대 위치에 대한 문제만 남게 될 것이다. 그렇지 않으면 매끄러운 추가 기능이 있는 스테로이드 Burke의 모습을 남길 것입니다.
        1. 0
          19 1 월 2022 09 : 50
          선체에 대한 데이터는 어디에서 왔으며 배수량이 다른 선박이 다른 발전소 및 드라이브를 사용하는 경우 어떻게 결정되었습니까? 아니면 디자인 중에? 테스트 결과를 사용할 수 있습니까?
          1. -1
            19 1 월 2022 10 : 40
            평소와 같이 테스트 결과는 제한적입니다. Zamvolt에서 VI는 새 프로젝트와 비슷합니다. 그렇지 않으면 Burke의 선체가 늘어날 것입니다.
            1. 0
              20 1 월 2022 08 : 13
              10000+는 느슨한 개념이거나 공식 데이터가 없습니다. 국방부의 일부 비밀 문서에 있습니까? 글쎄, 그들은 포럼에 그것에 대해 쓰지 않습니다.
              https://en.wikipedia.org/wiki/DDG(X)
              가장 중요한 것은 포탄을 공격하는 2 개의 총을 잊지 않는 것입니다 ...
              1. -1
                20 1 월 2022 11 : 05
                어떤 비밀이 있을 수 있습니까? 이것은 30-50 선체의 거대한 선박이 될 것이므로 VI는 13-15 kt가 될 것입니다.
      3. 0
        5 5 월 2022 12 : 18
        인용문 : Doccor18
        분명히 그들은 매개 변수를 완전히 결정하지 않았지만 일련의 기사가 있습니다.

        다른 한편으로, 전략은 분명합니다. 미국은 지정학적 상대의 취약한 지점 근처에서 선박의 존재를 강화하려고 노력하고 있습니다. 그러한 선박이 Murmansk, Vladivostok, St. Petersburg, Petropavlovsk-Kamchastsky 근처에 지속적으로 서 있기 시작하고 교대를 변경하고 계약을 위반하지 않고 Sevastopol, Novorossiysk 및 Sochi 근처에 서 있으면 완전히 불행한 정렬이 될 것입니다. 수백 개의 순항 미사일 배터리에 대도시가 있으며 이것은 발트해 연안 국가에서 중앙 아시아 및 잠수함에 이르기까지 다른 존재를 계산하지 않습니다. 게다가, 이 전략을 구현하려면 말 그대로 20척의 배가 필요합니다. 수천 대의 탱크가 몹쓸 짓을 했음에도 불구하고 우리는 머리에 총을 겨누고 있습니다. 또한, 우리는 대답할 수 없을 것입니다. 우리의 조선은 이미 한 세대 뒤쳐져 있고 곧 5가 될 것이며, 돌파구를 위한 전제 조건이 없으며 우크라이나의 SO는 이미 많은 자원을 소비할 것이라는 것이 분명합니다. 앞으로 10-XNUMX년 후에는 바다에서의 상당한 증가에 대해 생각할 필요가 없으며 이 MSC 순양함도 거품을 일으키고 있습니다. 그것이 그들이 그렇게 많은 이야기를 하는 이유입니다. 유일한 희망은 중국이 너무 강력하게 전진하여 미국이 계획을 이행할 수 없게 되는 것입니다.
        저에게는 암울한 미래처럼 보입니다.
        1. 0
          5 5 월 2022 14 : 52
          인용문 : yehat2
          다른 한편으로, 전략은 분명합니다. 미국은 지정학적 상대의 취약한 지점 근처에서 선박의 존재를 강화하려고 노력하고 있습니다.

          이것은 논리적입니다.

          구축함을 상트페테르부르크와 소치 근처에만 두는 이유는 무엇입니까?
          인용문 : yehat2
          게다가 이 전략을 실행하려면 말 그대로 20척의 배가 필요합니다.

          우리에게 유일한 좋은 점은 Arley Burke Flight III 시리즈의 건설이 이제 막 시작되었기 때문에 곧 이 "20척의 배"를 가지지 않을 것이라는 것입니다.

          인용문 : yehat2
          우리 조선은 이미 한 세대 뒤쳐져 있고 곧 두 척이 될 것입니다. 돌파구를 위한 전제 조건은 없습니다

          함대의 건설은 간헐적으로 수행될 수 없으며 불안정하거나 롤링되지 않으며 너무 복잡하고 비용이 많이 들고 긴 과정입니다. 결국 전투 준비가 된 현대 함대가 필요한지 여부를 스스로 결정하는 것이 필요합니다. 필요한 경우 (작업, 기회가 있음) 배를 지속적으로 매년 가져와야하기 때문에 영원히 취해야합니다 ... 그리고 바다에서 "절반 조치"가 항상 다음으로 이어지기 때문에 절반 조치는 없습니다. 패배시키다.

          인용문 : yehat2
          유일한 희망은 중국이 너무 강력하게 전진하여 미국이 계획을 이행할 수 없게 되는 것입니다.

          미국은 러시아를 위해 적을 준비했고 중국을 위해 준비하고 있다. 우선 아시아 위성(대만, 한국, 일본) 함대와 호주, 영국, 캐나다 함대가 중국 해군에 집중된다. 중국이 현재 핵잠수함, 대잠수함 및 항공모함에서 크게 뒤쳐져 있음에도 불구하고 한 번에 모든 사람과 경쟁하는 것은 극히 어려울 것입니다 ...
          1. 0
            5 5 월 2022 15 : 56
            인용문 : Doccor18
            우리는 전투 준비가 된 현대 함대가 필요합니까?

            여기에 대한 많은 추측이 가능합니다.
            기관총이 달린 뗏목은 전투 준비가 된 함대입니까? 예!
            질문은 달라야 합니다. 함대가 수행해야 하는 작업은 무엇입니까? 우리는 수동적 해안 방어와 소규모 순찰 함대에 부딪혀 이전 중국과 마찬가지로 수도에서 200km 떨어진 미국 항공모함을 받거나 함대가 순전히 군사적일 뿐만 아니라 이익을 내지 않으려면 최소한 돈을 저축하십시오. 함대의 출현과 발전의 주된 이유는 종종 경제입니다.
            그리고 러시아 함대는 지금 우리 경제를 위해 무엇을 하고 있습니까? 그것은 모두 본질적으로 핵무기를 가진 잠수함으로 귀결됩니다. 그리고 이것은 함대에게 범죄적으로 비참한 교리입니다.
            면허를 남용하여 다른 나라에서 잡은 고기를 판매하는 밀렵꾼이나 어부를 잡는 순찰선은 어디에 있습니까? 효과적인 구조 서비스 및 실제 이익을 가져다주는 다른 많은 기능은 어디에 있습니까? 그리고 아무것도 없습니다! 그러므로 무의미한 슬로건에서 벗어나 함대의 기능과 국가 경제 발전을 위한 적용에 대해 이야기하십시오.

            이 논리에서 다음은 무엇입니까? 우리는 북극에서 군함을 개발해야하며 가장 현대적인 방공 장비와 레이더를 갖춘 먼 바다 지역의 최소 3-4척의 구축함이 필요합니다. 더 많은 고속 순찰선이 필요합니다. 하나님께 감사하게도 그들은 이제 아예 만들기 시작했지만 성능 특성은 여전히 ​​불만족스럽습니다. 등. 추상적인 전투 능력의 논리가 아니라 특정 기능을 수행하는 논리로, 종종 실제 지도 및 기타 랜드마크와 연결됩니다. 소련은 군사 교리에 따라 전투 함대를 90% 구축했습니다. 이것은 큰 실수였습니다. 비율은 다음과 같아야 합니다. 70%의 경제적 이익과 30%의 전략 및 기타입니다.
            1. 0
              5 5 월 2022 16 : 45
              인용문 : yehat2
              여기에 대한 많은 추측이 가능합니다.

              인용문 : yehat2
              질문은 달라야 합니다. 함대가 수행해야 하는 작업은 무엇입니까?

              당신은 내 의견을 충분히 주의 깊게 읽지 않았습니다.
              인용문 : Doccor18
              필요한 경우 (과제, 기회가 있음)


              인용문 : yehat2
              의미없는 슬로건과

              일부 해양 국가의 부두에서 슬로건을 읽으면 주변에서 일어나는 일에 놀라지 않을 것입니다 ...
              1. -1
                6 5 월 2022 11 : 08
                나는 바다에서 일어나는 일에 놀라지 않습니다. 많은 사건의 논리는 수년 간의 이전 행동에서 분명히 따릅니다. 당신 같은 사람들이 외국 함대 발전의 동기를 보지 못하고 언론이 던지는 아이디어에만 매달리는 것에 놀랐습니다. 당신이 나를 이해하지 못할 것이라고 확신합니다.
                Tirpitz의 책을 읽으십시오 - 그들이 독일 함대를 구축한 방법, 왜, 아마도 약간의 이해가 나타날 것입니다.
  2. +2
    18 1 월 2022 18 : 57
    그것은 우리의 "리더"처럼 보입니다.
    1. +4
      18 1 월 2022 19 : 26
      맞는 표현이 아닌 것 같습니다! 일란성 쌍둥이:


      둘 다 레이아웃... 롤
      1. +1
        18 1 월 2022 20 : 44
        그게 다야!
      2. +5
        18 1 월 2022 22 : 03
        둘 다 레이아웃입니다

        실제로 Leader의 레이아웃은 이렇습니다))))
        1. 0
          6 5 월 2022 14 : 00
          엔지니어들이 동남아로 휴가를 가지 못하게 하세요!
          그들은 그런 그림을 그리지 않습니다!
      3. +1
        20 1 월 2022 07 : 29
        한 저명한 인물-DAC-TSARAP이 말했듯이, 누가 누구를 긁는지 궁금합니다.
  3. -2
    18 1 월 2022 19 : 13
    미 해군은 Arleigh Burke 구축함을 건조하고 운용한 경험이 풍부합니다. 또한, 그들은 "혁명적인" Zumwalt 프로젝트로 막대한 비용이 드는 좌절을 겪었습니다. 이러한 경험을 바탕으로 지나치게 복잡하고 대담한 아이디어와 솔루션을 제외하고 새로운 DDG(X) 프로그램에서 진화적 접근 방식을 사용하기로 결정했습니다.

    간단히 말해서, 그들은 Zumvolts에서 꽤 잘 보았지만 시리즈가 끝나고 새로운 컷을 시작하기로 결정했습니다.
  4. 0
    18 1 월 2022 19 : 45
    갑옷 없음, 깡통.
    주요 목표는 군산 단지를 다운로드하는 것입니다.
    1. +2
      18 1 월 2022 20 : 24
      카스님 반갑습니다! 개인적으로 쇄빙 능력의 증가로 함선 장갑에 관심이 있습니다.
      1. 0
        6 5 월 2022 14 : 01
        제품 견적 : URAL72
        개인적으로 나는 함선의 갑옷이 증가함에 따라 관심이 있습니다.

        그리고 정신 쇠퇴
  5. -1
    18 1 월 2022 22 : 16
    나는 이 배에 쓸모없는 예술품을 제거할 것이다.
    1. 0
      6 5 월 2022 14 : 03
      그리고 76mm 총을 든 지뢰 찾기나 소말리아 관광객들이 탄 모터보트를 두려워하는 고도로 전문화된 배를 얻을 것입니다. 포병 마운트는 그러한 변위에 대해 그렇게 성가시지 않습니다.
  6. +1
    19 1 월 2022 10 : 25
    그들은 원자 "리더"의 러시아 레이아웃에 대해 덜 썼습니다. 레이아웃도 엘프가 아닙니다. 외국인에 대한 이상한 "사랑". 그리고 일부에서 건설적인 비판 - "이것은 단지 모형 일뿐입니다"등,별로 없습니다.
  7. 0
    9 March 2022 18 : 08
    첫 번째 사진의 배와 비슷한 것이 있습니까? 내 의견으로는 - 우리의 "리더". 윙크하는