군사 검토

"열정"방어

36
2020까지 계산 된 국방 프로그램의 승인 직후, 국방 산업의 문제에 대한 논의가 시작되었다. 이러한 대화는 다양한 차원에서 이루어지며, 국가의 지도력이 현존하는 문제를 인정하고 "모든 것이 없어집니다"라는 주제에 대한 무의미한 외침이나 정반대의 성향의 진술에 만족하지 않으면 서 문제를 해결할 방법을 찾고 있음을 기쁘게 생각합니다. 그럼에도 불구하고 한 가지 논의만으로는 충분하지 않으며 상황을 개선하고 복원하기위한 명확하고 계산 된 단계와 때로는 방어 기업의 건설이 필요합니다.

"열정"방어


현재 상황을 고려하려면 먼저 현재 문제 목록을 결정해야합니다. 첫 번째는 무력 충돌에 대한 과거와 현재의 견해에 비추어 산업 상태와 그 역량에 관한 것입니다. 실제로 소비에트 시대의 전체 국방 산업은 대규모 충돌이나 장기간의 총 전이 발생할 경우 군대를 제공 할 것으로 기대되어 건설되었습니다. 시간이 지남에 따라 그러한 갈등의 위험은 거의 XNUMX으로 감소했습니다. 최근 수십 년간의 경험에 따르면 현재의 전쟁에는 넓은 범위가 없으며 무기와 장비의 양이 아니라 질이 필요합니다. 즉, 잘 준비 탱크 회사 지원 항공 현대전에서는 지원없이 구식 장갑차를 분할하는 것 이상을 할 수 있습니다. 또한, 최근의 대부분의 전쟁은 게릴라 파괴와 매복의 전술을 선호하는 잘 무장 한 군대와 작은 구조물 사이에있었습니다. 이 모든 것이 여러 외국 군대의 모습에 특징적인 변화를 가져 왔습니다. 우선, 모든 주요 국가들은 군대에 최대한의 이동성을 제공하려고 노력하고 있습니다. 이를 위해 군대 구조의 특정 변형이 수행됩니다. 외국 군대의 개발 프로그램의 두 번째 요점은 다른 수준의 유닛들 사이에 안정적인 통신을 제공하는 것과 관련이 있습니다. 또한 중동 지역의 운영 결과에 따르면 광산 및 매복 공격 (MRAP)으로부터 보호되는 장갑차가 널리 사용되기 시작했습니다. 다른 유형의 군사 장비의 경우, 탱크 및 기타 장갑 전투 차량이 현재 활발하게 "날카 로워"도시 조건에서의 작전을 포함하여 마무리되고 있습니다. 물론, 군대의 발전에있어 현재의 모든 경향은 장군과 과거 전쟁 준비에 대한 잘 알려진 속담을 떠올리게합니다. 그러나 외국 군대의 발전 경로는 가시적이며이를 고려해야합니다.

이미 언급했듯이, 방산 산업은 전쟁이 일어날 때 대량 생산을 할 가능성이 더 높았지만, 90 년대의 경제 문제는 전체 산업 및 동원 잠재력에 부딪혔다. 또한, 새로운 디자인을 창작하는 책임을 맡고있는 방위 산업의 일부가 어려움을 겪고 있습니다. 지난 수년간의 어려움과 문제와 더불어 현대 전쟁의 조건과 요구 사항을 변경해도 새로운 유형의 무기의 개발과 생산이 줄어들지 않습니다. 국내 장갑차 "타이거 (Tiger)"를 동원한 최근의 서사시를 회상하기에 충분합니다. 군대의 장갑차가 필요하다는 것이 밝혀졌지만, 프로필 기업은 그러한 장비를 설계하고 제조하는 데 경험이 없기 때문에 보호 수준에 대한 요구 사항으로 비판을 피할 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 "호랑이"는 ​​이미 생산 중이며 군대와 보안군에 공급되고 있으며 엔지니어들은 비슷한 종류의 새로운 차량을 만드는 일에 바쁘다. 이는 현대 러시아의 첫 장갑차의 단점을 보완 할 것이다.

러시아 방위 산업의 두 번째 문제는 국방부와 집행부의 고객 관계 시스템에 있습니다. 첫째, 무기 및 군사 장비 개발자는 요구되는 특성에 관해 군대와 항상 동의하지 않는다. 또한 생산의 편의성을 유지하면서 특정 기회를 제공하는 것이 항상 가능하지는 않습니다. 둘째, 작년의 사건에서 알 수 있듯이, 군부는 주문에 대한 비용에 관해서는 항상 실업 주의자들과 동의 할 수 없다. 동시에 특정 기업의 소득은 주로 국방부의 계약에 따른 지급금으로 구성됩니다.

때때로 제 3의 문제가 불려지는데, 이는 어느 정도까지는 국내 방위 단지가 새로운 무기의 개발에 적정량으로 참여하는 것을 방해합니다. 이것은 오래된 샘플의 수리 및 현대화입니다. 국방부는 특정 기술의 함대를 신속하게 대체 할 능력이 없으며 새로운 기술을 기다려야 만 이전 기술을 수리 할 수 ​​있습니다. 이 모든 것은 돈과 생산 능력을 필요로합니다. 또한 종종 소련 / 러시아 생산의 외국 군대의 장비 수리 또는 현대화를 추가합니다. 많은 국가 - 우리 군용 제품의 운영자는 더욱 어려운 상황에 처해 있으며, 새로운 장비와 무기를 구입하는 대신 단 하나의 장비 라 할지라도 오래된 장비를 수리하고 개선해야합니다. 일부 주에서는 독자적으로 수행하며 일부는 러시아로 전환합니다. 언뜻보기에는 오래된 무기를 개선하기위한 공장의 산만 함의 문제가 상당히 심각해 보입니다. 그러나 어떠한 경우에도 방위 산업체가 새로운 시료의 집합과 기존의 시료의 수리를 결합하여 계획된 속도를 유지할 수는 없습니다. 또한 우리나라에는 부하를 분산시키기에 충분한 공장이 있으며이 공장이나 그 주문에 해를 끼치 지 않습니다.

우리가 보는 바와 같이, 현재의 "전략적 질서"문제의 해결은 세 가지 주요 방향을 지킬 가치가 있습니다. 첫 번째는 업계의 자금 조달에 관한 것입니다. 2020 이전에 방위 산업은 새로운 장비 구입, 기술 개발 등을 위해 약 3 조 루블을받을 것입니다. 동시에이 금액을 줄이는 것에 대한 이야기가 늘어나고 있습니다. 두 번째 방향은 방위 산업 이미지의 발전과 관련이있다. 이를 위해서는 산업의 현재 잠재력, 현재 및 미래의 위협뿐만 아니라 기업 발전을위한 가능한 방법을 분석 할 필요가 있습니다. 이러한 방위 산업의 현대화의 3 단계 작업은 군인, 기술자 및 생산 노동자가 자신의 행동을 조정하고 발생할 수있는 불일치를 처리 할 수있는 시스템을 만드는 것입니다. 우리 나라의 비슷한 기관이 이미 존재하고 기능을 발휘했음을 주목해야합니다. 그것은 소련 각료회의에서 군사 산업위원회였습니다. 소련 붕괴와 여러 차례의 변형이 있은 후, 장관급 산하의 군 복무 산업 단지의 기능은 러시아 연방 정부에 의해 같은 이름의위원회에 맡겨졌다. 따라서 최근 몇 년 동안의 긍정적 인 발전은 정부와 연계 된 군산 복합체의 장점입니다. 동시에 다수의 쟁점들이 아직 해결되지 않고 있으며,이를 위해서는위원회를 변경하거나 권한을 확대 할 필요가있다.

관심은 국가 지도력의 일부 대표들의 진술이다. D. Rogozin 부총리에 따르면, "새로운 수준의"방위 산업을 건설해야합니다. 부수상에 따르면 이러한 산업의 창설은 30 대 경험을 토대로 이루어져야한다. 전쟁이 임박한 것을 대비하여 우리 나라는 기술과 산업 장비를 해외에서 구입했습니다. 나중에는 방위 산업과 민간 산업의 중요한 부분이되었습니다. 또한 기존 산업의 현대화 또는 새로운 산업의 건설까지 어느 정도 희생이 요구됩니다. 이들은 부총리에 따르면 통조림 동원 능력이 될 수있다. 현재 방위 산업의이 요소는 실제로 작동하지 않는 유휴 상태 인 구식 장비가있는 상점입니다. 동원 능력 시스템이 만들어지면 다가오는 전쟁에 대한 견해는 지금과 완전히 같지 않았다. 따라서, 구식 기계가 아닌 작업장을 보존하는 것이 전시 생산 속도를 보장하는 허용 가능한 방법으로 보였다. 자, 힘을 모으는 것은 오래된 방법입니다. Rogozin은 유휴 매장을 운영에 반환하고 장비를 업그레이드하며 현재의 필요를 위해 사용할 것을 제안합니다. 생산 비상 사태에 관해서는 부총리에 따르면 이것은 생산 라인의 유연한 구조 때문일 것이다. 다시 말해, 기업의 어느 부분이 하루에 1-2 번 교대 근무하는 경우 며칠 이내에 24 시간 제품으로 전환 할 수 있어야합니다.

한편 Izvestia는 D. Rogozin에게 Accounts Chamber S. Stepashin 소장이 보낸 서한에서 발췌 한 내용을 발표했다. 이 문서가 실제로 존재하고 언론의 손에 넘어 간다면 현재의 국무 총리 프로그램 시행에 몇 가지 심각한 문제가있다. 첫째, 기업의 능력을 평가하는 방법은 아직 완성되지 않았다. 결과적으로 프로그램에 참여할 수 있는지 여부를 분석하고 의견을 제시 할 수 없습니다. 둘째, Izvestia에 명시된 바와 같이 몇 가지 중요한 문서가 누락되었습니다. 또한, 외부 예산 적 자금의 매력이 부족합니다. 최근 몇 년 동안이 부분의 자금 조달은 계획 금액의 2/3에도 미치지 못했습니다. 그러나 동시에 위의 인용문과 원본 문서의 준수 또는 그러한 편지의 존재에 관한 공식 정보는 없습니다. 그럼에도 불구하고 많은 전문가들은 방위 산업에 대한 끊임없는 감사와 통제가 필요하다는 것을 이미 지적했다. 방위 산업의 일부 기능은 생산을 불투명하게하는 것을 가능하게합니다. 이는 모든 종류의 재정적 인 학대의 비옥 한 토양입니다.

Rogozin에 대한 Stepashin의 서신의 존재 여부에 관계없이 국방부와 국방부의 협조에 관한 많은 질문이 남아 있습니다. 또한 이미 언급했듯이 전체 산업 및 특히 기업 구조에 많은 변화를 가져올 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 러시아 방위 산업은 특정 생산 능력을 유지하면서 새로운 유형의 제품 개발 및 개발을 계속할 수 없을 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://vpk-news.ru/
http://rg.ru/
http://izvestia.ru/
http://lenta.ru/
http://periscope2.ru/
저자 :
36 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 화재
    화재 28 9 월 2012 08 : 55
    +6
    신은 모든 것이 해결되고 해결 될 것을 금합니다 .... 더 빨리 생각하는 사람, 남은 시간이별로 없습니다.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 28 9 월 2012 10 : 27
      +3
      장비를 교체 할 필요가 있지만 소비에트 생산 복제 시스템에 대한 경의를 표해야합니다. 덕분에 업계는 마침내 죽지 않았습니다 ...
    2. k7777
      k7777 28 9 월 2012 11 : 35
      -8
      왜 사람들은 더 빨리 생각하고 남은 시간이 많지 않습니까? 러시아를 공격 할 것이라고 생각하십니까? 그리고 아마도 나토의 포식자 일 것입니다. 그리고 왜 필요할까요? 전 세계 서구 기업이 가진 틈새 시장은 러시아에게는 달성 할 수 없습니다. 러시아 사람들은 정기적으로 콜라를 소비합니다. 펩시. 미국 담배와 정부가 국가의 사회적 합의에 더 많은 돈을 쓴다면 더 좋을 것입니다. 그러나 군국화 된 수사학은 2000 년부터 푸틴 대통령에 의해 추적되었습니다. 그러나 12 년은 이미 지났고 거의 의미가 없습니다.
      1. 슬라브
        슬라브 28 9 월 2012 13 : 29
        +4
        평화가 전쟁을 준비하고 싶어! 사회적 필요에 따라 돈이 어두워 져서 어디에서나 훔칠 수 있습니다!
      2. 이바 쿰
        이바 쿰 28 9 월 2012 16 : 59
        +4
        아우슈비츠에 처음으로 파견 된 것은 평화 주의자들이었다.

        "러시아인들은 정기적으로 콜라, 펩시, 미국 담배 및 기타 상품을 소비하며 대안이 없습니다."

        그리고 미국은 중국 소비재입니다 ... hi 또한 대안이 없습니다 ..... 혀
      3. 야스
        야스 30 9 월 2012 13 : 57
        0
        k7777, 너는 모두 똑바로보고 모든 것을 알고있다. 유럽의 미사일 방어 체제는 당신이 추진하지 않는다고 전혀 생각하지 않고있다. 그렇지 않으면 러시아에 반대하지 않는다고 믿을 수 있는가? 한 때 스탈린은 히틀러를 믿었고, 나는 히틀러 뒤에 누가 섰는 지 알고 있다고 생각합니다! 역사는 우리에게 서구 세계가 힘과 자원을 아끼지 않고 자신의 이익을 위해서만 기만적으로 행동한다는 것을 가르쳐줍니다. 그리고 서부에서는 군사적 수사학이 어느 해로부터 모니터링되고 있습니까 ??? 군사 장비에 돈을 쓰는 것, 특히 새로운 군대 개발에 민간 산업계가 자동으로 끌어 올리면, 오늘 벌어 들인 돈이 모두 산업을 발전시키지 않고 사회 건설에만 쓰이면 내일은 돈이없이 남을 것입니다! 푸틴 대통령은 러시아를 올바른 길로 인도하고 있습니다. 가장 중요한 것은 인내심을 얻는 것입니다! 나는 개인적으로 담배를 피우지 않는다. 나는 서구 음식을 마시지 않는다. 서구 음식이 좋은 음식을 먹지 않기 때문에 모든 사람들이 자신의 이익을 위해이 일을해야한다.
    3. Dimanf
      Dimanf 28 9 월 2012 21 : 53
      0
      제품 견적 : afire
      그럼에도 불구하고, 한 번의 논의만으로는 충분하지 않으며, 상황을 수정하고 방어 기업을 복원하고 때로는 건설하기 위해 명확하고 계산 된 단계가 필요합니다.


      이것이 요점입니다. 그리고 Rogozin에서 하나의 대화가!
    4. 다음
      다음 29 9 월 2012 21 : 10
      0
      제품 견적 : afire
      더 빠른 사람들을 생각하면 남은 시간이 많지 않습니다.

      그게 그들이 생각하는 것입니다. 그들은 스풀을하지 않습니다. 뭐
  2. 브론
    브론 28 9 월 2012 09 : 04
    + 13
    LG-2020의 주된 문제는 정부 시스템입니다. 보다 정확하게는 효율성이 낮습니다. 그리고 그것은 심지어 taburetkin 아니에요. 그들이 한 명을 데려 간다면 또 다른 한 명은 나타날 것이며 아마도 악화 될 것입니다. 시스템은 시스템입니다 ...
    1의 문제는 클랜 시스템과 생성 시스템의 손상입니다 (단조롭지 만 여전히 ...).
    2. 실제로 필요한 것이 무엇인지, 어떻게해야하는지에 대한 명확한 이해 부족 (기업은 말할 것도없고 일반 직원과 정부의 빈번하고 다각적 인 진술). 원칙적으로 1 항으로 인해 "클랜"과 "기업"의 이익이 우선 순위에 있습니다.
    그리고 3 지역에서만 인력난과 군 복무의 붕괴 문제가 있습니다.
    1. Su24
      Su24 28 9 월 2012 09 : 15
      +4
      나는 동의한다. GPV-2020은 머리에 눈이 없습니다. 지도부는 적어도 이전 주 군비 프로그램의 문제에서 기존 문제를 잘 알고있었습니다. 이제 우리는 다시 같은 갈퀴를 밟고 있습니다. "강력한 손"이라는 말에는 중앙 집중화와 통제가 충분하지 않습니다.
      1. 브론
        브론 28 9 월 2012 10 : 59
        +5
        "강한 손"이 부족하지만 더 중요한 문제는 성능 규율입니다. 그녀는 더 나빠요. 그리고 모든 사람이 강요받을 수있는 것은 아닙니다. 누군가는 단순히 능력이 없습니다. 그리고 그들을 쫓아내는 것은 어렵습니다. 첫째, 시스템은 자신의 사람들을 포기하지 않고 둘째, "누구든지 누군가를 통해 서로에게 의무를집니다." 따라서 그들은 관리를 다른 의자로 옮길 것이며 그게 전부입니다. 그래서 그것은 악순환으로 밝혀졌습니다. 카드 더미가 섞여 있습니다. 새로운 사람은 거의 없으며 실제로있을 수 없습니다. 그리고 그들이 나타나면 "자신의 것"입니다. 리더가 되려면 전문적으로 "성장"하고 경험을 쌓아야합니다. 그리고 이제는 아빠 엄마가 종종 돕거나 시아버지 / 시아버지가 무관심합니다. 그리고 27-30 세의 남학생은 주요 장소에 앉아 있습니다 (사역 부서 참조). 현명한 인재가 성장할 곳이 없습니다.
        때로는 5-7 가구 제조 업체로부터 탁월한 세금 징수 원이 나온 후 전체 Minstr ...
  3. Su24
    Su24 28 9 월 2012 09 : 13
    +2
    또한 최근에는 잘 무장 한 군대와 게릴라 사보타주와 매복의 전술을 선호하는 소규모 대형 사이에서 전쟁이 벌어졌습니다. "

    제 생각에는 당사자 중 하나만 게릴라 전술을 사용하는 반면, 두 번째는 항공, 장갑차 및 포병을 매우 적극적으로 사용합니다.
  4. tan0472
    tan0472 28 9 월 2012 09 : 22
    +4
    "2020 년까지 계산 된 국가 재무장 프로그램의 승인 직후, 국내 방위 산업의 문제에 대한 대화가 시작되었습니다."

    이것들이 있습니다. XNUMX 년 동안 문제에 대해 이야기 해 왔으며, 주 고객은 그 문제에 대해 알게되었습니다. 외계인이나 달에서 온 고객 (고객)? 또는 최근에이 고객들이 모스크바 지역에서 일하는 것에 대해 생각하지 않았고 그들이 이해해야 할 것에 정통하지 않았습니까?

    무기 및 군사 장비 개발자가 필요한 특성에 대해 군대에 항상 동의하는 것은 아닙니다.

    작년 행사에서 알 수 있듯이 군대는 주문 비용에 대해 항상 산업 전문가와 동의 할 수 없습니다.

    아니면 군사 장비를 생산하는 기업이 국유 여야할까요? 그리고 개발자들은 그들이 원하는 것이 아니라 군대에 필요한 것을 개발할 것입니까? 그리고 가격은 "몰디브에"인상없이 주가 될 것입니까?
    1. FID
      FID 28 9 월 2012 09 : 54
      +3
      가난한 여성을 불쾌하게하십시오. 결국, 남편은 유럽 법원에 항의 할 수 있습니다!
  5. 사샤 19871987
    사샤 19871987 28 9 월 2012 09 : 23
    +5
    우선, 사람들의 문제, 오래된 전문가가 죽어 가고 있습니다. 새로운 전문가는 충분하지 않습니다 ...
  6. FID
    FID 28 9 월 2012 09 : 24
    +8
    물론, 나는 군사 교육을받지 않은 사람이지만 잠재적 인 상대 군대의 저자를 비교하는 것에 만족하지 않습니다. 미국인들이 외국 영토에서 싸우고 있다면 아마도 항공 지원을받는 탱크 회사가 무언가를 의미 할 수도 있지만, 우리는 지역을 방어해야합니다. 따라서 수량은 우리에게 중요합니다. 우리는 많은 장비와 좋은 것이 필요합니다. 그리고 군대 개혁의이 모든 게임들은 그렇게 고무적이지 않습니다!
    1. leon-iv
      leon-iv 28 9 월 2012 10 : 09
      0
      관심을 끌기 위해 미 공군의 상태를 살펴보면 많은 흥미로운 것들을 발견 할 것입니다. 나는 특히 글라이더의 상태를 연구하는 것이 좋습니다.
      1. FID
        FID 28 9 월 2012 10 : 24
        +3
        안녕하세요 leon-iv! 아마 많이 몰라, 관심을 가져야하지만 글라이더에 대한 흥미로운 점은 무엇입니까? 긴 수명? 그건 뉴스가 아니야 재미있는 공유!
        1. leon-iv
          leon-iv 28 9 월 2012 10 : 51
          0
          미 공군의 주요 항공기의 주요 수명에 대한 흥미로운 기사가 ​​있습니다. 예를 들어, 대부분의 F-15E 드러머는 18 세 이전에 마감됩니다. F-15와 F-16도 마찬가지로 랩터와 번개 2에 대한 희망이 있었지만 결과를 볼 수 있습니다. A-10의 상황은 더욱 악화됩니다.
          1. FID
            FID 28 9 월 2012 11 : 49
            +4
            소련에서 채택 된 항공기의 수명은 60 년입니다. 이것은 노화 된 금속 등 때문입니다. 착륙 수명도 있습니다. 당신은 착륙이 타격임을 이해합니다. 약 10 개의 이륙 및 착륙입니다. 따라서, 적절한 관리와 일상적인 유지 보수를 통해 몇 년 동안 비행기를 타면 전력이 거의 없습니다. 돈을 세는 법을 사랑하고 알고있는 미국인들에게는 최근 상황이 이상합니다. 그들은 고급 요구 사항을 충족하지 않는 항공기를 제작합니다. 이것이 스텔스라면 일부 유형의 레이더에 보일 수 있습니다. 공기 역학, 무게 및 다른 것들이 떠나고 있습니다. 그것은 자금 조달과 선언 된 재산 사이의 영원한 투쟁으로 밝혀졌습니다. 따라서, 오랜 시간 동안 테스트를 거친 오래된 시스템이 종종 사용되며, 여기서 수년 또는 착륙으로 감 항성을 제한하는 요소가 나타납니다. 그리고 마감일 이전이 시작됩니다 (비행기는 공군에 필요합니다). 우리와 함께, 서비스 수명 연장은 수석 디자이너의 명령에 의해 수행됩니다. 나는 어떻게 미국에 있는지 모른다.
            1. leon-iv
              leon-iv 28 9 월 2012 11 : 57
              +1
              그리고 요금의 이전이 시작됩니다
              그러나 여기서 우리는 미국이 전 세계와 싸우고 있다는 것을 기억해야합니다. 그리고 습격은 매우 큽니다.
              1. FID
                FID 28 9 월 2012 12 : 20
                +2
                서비스 수명 연장은 테스트 또는 의도적 인 결정에 따라 수행됩니다. 더 자주 두 번째!
    2. 이바 쿰
      이바 쿰 28 9 월 2012 17 : 06
      +1
      큰 전쟁 사이에는 항상 일련의 작은 전쟁이 있습니다 ... 때로는 수십 년. 때로는 1 년도 안되는 때도 있습니다. 2 차 세계 대전과 2 차 세계 대전 사이의 기간을 기억하십시오. 모든 유럽은 "작은"-빠른-전쟁, 더욱 가급적 다른 사람의 손으로 정확하게 준비하고있었습니다. 이것은 무엇으로 이어 졌습니까? FAU-XNUMX는 모스크바에 떨어지지 않았지만 런던에서 ... 워싱턴까지의 범위가 충분하지 않은 것이 유감입니다 ... hi
  7. gorko83
    gorko83 28 9 월 2012 09 : 47
    +2
    부패를 근절하기위한 가혹한 법률을 도입하는 것은 실제로 불가능합니까? 훔친 사람의 수와 위치에 따라 투옥 기간이 늘어났다면 공평 할 것 같지만 개인적으로는 자유의 생명 투옥을 이끌어야 할 때가 된 것 같습니다.
    1. leon-iv
      leon-iv 28 9 월 2012 10 : 07
      +4
      이상하게도 법률이 채택되고 있습니다.
      그러나 나는 교통 경찰이 뇌물을주지 않는 등 자신을 시작하는 것이 좋습니다. 공공 서비스 웹 사이트를 사용하십시오.
    2. 페트로 스펙
      페트로 스펙 28 9 월 2012 10 : 09
      +3
      그러나 중국에서는 일반적으로 총에 맞고 어쨌든 도둑질합니다.
      여기서는 학교 데스크에서 직접 사람들을 다루어야하므로 도둑질 할 생각이 없습니다. 그리고 심지어 한 달에 XNUMX 개의 lyama의 월급조차도 아무런 도움이되지 않습니다.
      1. Negoro
        Negoro 29 9 월 2012 09 : 14
        +1
        부패 관련 : 공무원 수, 뇌물 수 감소 공무원의 업무량을 분석 한 후 즉시 절반이 필요하지 않은 것으로 나타 났으며, 관리 체인이 짧을수록 원하는 결과가 더 빨라졌으며, 가장 중요한 것은 기존의 공무를 이행하지 않은 것에 대한 엄격한 개인적 책임 (더 나은 재무)을 도입하는 것입니다. 마감일.
  8. 올레
    올레 28 9 월 2012 10 : 11
    +1
    최근 수십 년간의 경험에 따르면 현재의 전쟁은 대규모가 아니며 많은 양의 무기와 장비가 아니라 품질이 필요합니다. 다시 말해, 현대 전쟁에서 항공을 지원하는 잘 훈련 된 탱크 회사는 지원없이 레거시 기갑 사단 그 이상을 수행 할 수 있습니다. 저자는 잘 이루어졌으며 모든 것이 현대 공식 개념에 있으며 중국 군대 또는 미국과 나토의 잠재적 적에 대해서만 (미래에), 우리 군대의 구조가 적의 맹공격을 견뎌 낼 것 같지 않으며, 범위와 무기 수가 모두있을 것입니다.
    1. 풀
      28 9 월 2012 10 : 40
      +3
      Amers의 방어 개념은 "Sea Battle"에서 잘 추적됩니다. 심지어 멍청한 사람조차도 전투를 벌일 때 가까이있는 모든 것이 필요하다는 것을 이해합니다. 적을 물리 치는 것이 중요합니다! 정신의 힘과 기술. 20 년간의 황폐화 속에서 돈에 굶주린 세대가 태어나 책임의 제약없이 자랐습니다. 이제 우리는 이빨을 보여줄뿐만 아니라 치거나 심지어 스윙하는 것을 허용하지 않는 사람들을 교육해야합니다.
  9. 불안정한 사람
    불안정한 사람 28 9 월 2012 10 : 50
    +1
    "사실 소비에트 시대의 국내 방위 산업 전체는 대규모 충돌이나 장기 전쟁시 병력을 제공 할 것이라는 기대를 가지고 건설되었습니다. 시간이 지남에 따라 그러한 갈등의 위험은 거의 감소했습니다 XNUMX으로" 글쎄, 형제 .. 그들이 말하듯이 ....., .... 그리고 전쟁에서 포기하지 않습니다. 예를 들어, 중국인들에게이 말을하자 60 년대에 다만 스키에서는 현지인 만 살 수있었습니다.
  10. Wedmak
    Wedmak 28 9 월 2012 10 : 59
    +5
    우리의 미디어는 분위기를 돋우고 끊임없이 공중에서 코끼리를 만들기 위해 공에 매달려 있어야합니다. 이미 들렀다. 초기 저널리즘이 직접적인 정보의 공평한 보급을 의미한다면, 이제는 사회 관리를위한 또 다른 수단 일뿐입니다.
    이전에는 "군사 업무"라는 프로그램이 매우 흥미로 웠지만 이제는 의사 감각, 등장 론 및 기타 넌센스로 넘어갔습니다.
    그래서 내가 TV를 보지 않아.
    1. sn 거리다
      sn 거리다 28 9 월 2012 14 : 46
      +4
      제품 견적 : Wedmak
      상황을 확대하고 코끼리를 끊임없이 파리에서 만들기 위해 우리의 미디어는 계란에 매달려야합니다.

      이를 위해 정보를 분석 할 수있는 두뇌가 주어집니다.
      제품 견적 : Wedmak
      초기의 저널리즘이 정보의 공평한 보급을 암시했다면 이제는 사회 관리를위한 또 다른 수단 일뿐입니다.

      관심을 끌기 위해 저널리즘의 역사에 관한 교과서를 읽으십시오. 저널리즘 항상 사회를 관리하기위한 수단이었고 정보 기능은 선택 사항입니다.
      제품 견적 : Wedmak
      이전에는 "군사 업무"라는 프로그램이 매우 흥미로 웠지만 이제는 의사 감각, 등장 론 및 기타 넌센스로 넘어갔습니다.

      여러분, 그들은 많은 청중을 위해 일합니다.
      제품 견적 : Wedmak
      그래서 내가 TV를 보지 않아.

      그러나 이것은 맞습니다. 또한 Mikhail Afanasevich는 필립 Filipycha의 말에 따르면 특히 식사 전에 소비에트 신문 (현재 러시아 신문에 대해 똑같은 생각)을 읽지 말아야한다고 말했습니다.
  11. Setrac
    Setrac 28 9 월 2012 14 : 00
    0
    저자의 두뇌는 제로인 경향이 있고 온두라스는 XNUMX 대의 전차에 의해 격파 될 수 있습니다. 그리고 문제는 전차가 탱크를 사용하여 제로를 갈망하는 능력입니다. 이라크를 걷다 보면 서커스 일뿐입니다. 측면이 약해졌지만 약한 사람은 아무도 없었습니다. 통신이 보호되지 않았거나 주코프가 없었거나
  12. Sarych 형제
    Sarych 형제 28 9 월 2012 14 : 20
    +3
    지금은 오랜 적대감이 없으며, 어느 나라도 견딜 수 없습니다! 종소리와 휘파람 기술의 비용이 너무 높으면 참가자가 앉아서 호박을 긁기 시작한 후 (원자 무기없이) 본격적인 적대감이 일주일 동안 지속되지 않을 것이라는 사실로 이어졌습니다. 다음에 어떻게해야합니까? 같은 리비아 회사는 강도가 낮고 여러 참가국의 무기고를 파괴했습니다 ...
    군대 전체를 축소하고 무기의 오래된 비축을 제거하려는 현재의 캠페인은 심하게 끝날 수 있습니다.
  13. sxn278619
    sxn278619 28 9 월 2012 16 : 38
    0
    표창장
    러시아는 경쟁이 배제 된 XNUMX 년 반 동안 독점 산업을 형성해 왔습니다. 이를 위해 모든 기업은 지주 및 통합 산업 기업으로 이끌고 있습니다. 이것을 방위 산업 개혁이라고합니다. 이제 방위 산업의 일부 영역에서도 동일한 살인 개혁이 시작되고 있습니다. 독점자가 개발을 끝내고 통과 시키려면 그 지점을 잘라내십시오. 결국, 자금 조달은 종료되며 페니 감독 만 남게됩니다. 따라서 디자인은 영원히 지속됩니다. 그리고 혁신적인 아이디어는 영원히 잊혀 질 수 있습니다. 불활성 시스템에서는 아무도 필요하지 않습니다. 자금 조달의 안정성이 훨씬 더 중요합니다.
    자세한 내용은 http://nvo.ng.ru/realty/2012-08-03/1_darpa.html
    이 나라의 재앙은 1969 12 월 군산 산업 단지가 미국 IBM / 360의 건축물에 국내 컴퓨터를 재배치한다는 결정이었습니다. 완성 된 제품의 상업적 및 불법적 인 인수에 의존함으로써 잠재적 인 적자로부터 비참한 지체로 변했습니다. 소비에트 연방은 전 세대의 정보 기술에 뒤졌으며, 전자 부품을 기반으로하지 않고 파업 무기와 우주 공간에서 냉전을 상실했다.


    자세한 내용은 http://nvo.ng.ru/realty/2012-08-03/1_darpa.html
  14. 77bor1973
    77bor1973 28 9 월 2012 22 : 06
    0
    주된 문제는 군사 산업 복합 장비와 무기 또는 군사의 외관과 성능 특성을 결정하는 딜레마라고 생각합니다. 소련 시대에는 군사 의견이 더 많이 고려되었지만 군사 산업 단지는 결정적이었습니다. 당신은 많이 생각하고 작동하는 것만 만들 수 있습니다.
  15. mechanic11
    mechanic11 28 9 월 2012 23 : 48
    0
    장군들이 새로운 전쟁을 준비하고있는 동안, 저는 3D 프린터에 권총을 쌓았습니다.
  16. 마가 단
    마가 단 29 9 월 2012 04 : 44
    +1
    국방비는 지출되어야하며 x는 취해야하는 곳입니다. 관료주의를 줄이고 연봉을 줄여야합니다. 내 친구는 행정부의 한 마담과 잠을 잔다. 그녀는 달 당 300에서 수천을 더하고 다른 상여금을 더한다.
    관심을 끌기 위해 러시아가 국가기구 유지 관리에 얼마나 많은 돈을 지출했는지 알아 보려고했습니다. 결과적으로 예산의 8 %는 우크라이나에서, 7.8 %는 카자흐스탄에서, 8 %는 발트해 연안국에서 지출되었지만 러시아에 대해서는 찾을 수 없었습니다. 이 비밀들은 어둠에 덮여 있습니까? 다시, 진실을 사람들에게서 숨 깁니 까? 모든 최신 데이터는 2005에서 일년 내내 기록되었으며, 어떤 이유로 든 국방비는 국가기구의 내용과 섞여있었습니다! 관료와 조국 보호는 무엇입니까? 공무원의 유지 보수 비용이 얼마나되는지 압니까?
  17. 번 타
    번 타 29 9 월 2012 11 : 21
    +1
    D. Rogozin 부총리에 따르면, "새로운 수준의"방위 산업을 건설해야합니다. 부수상에 따르면 이러한 산업의 창설은 30 대 경험을 토대로 이루어져야한다.

    음, 그것은 MIC의 붕괴 수준을 나타냅니다.