ICBM "Sarmat": 첫 번째 시작과 위대한 미래

62

유망한 중급 대륙간탄도미사일 RS-28 사르마트의 비행시험이 시작됐다. 첫 번째 출시는 성공적인 것으로 인정되었으며 가까운 시일 내에 새로운 출시가 진행될 예정입니다. 이러한 조치의 결과에 따라 미사일 시스템이 실전 배치되고 전투 임무를 수행합니다. Sarmats의 도움으로 전략 미사일 부대는 무기고를 업그레이드하고 전투 능력을 향상시킬 수 있습니다.

공식 데이터에 따르면


국방부에 따르면 RS-28 제품의 첫 시험 발사는 20년 2022월 15일 모스크바 시간 12시 XNUMX분에 플레세츠크 국가 시험 발사 기지 중 한 곳에서 이뤄졌다. 행사의 중요성이 크기 때문에 국방부 지도부와 블라디미르 푸틴 대통령은 영상 중계를 통해 이를 지켜봤다.



전투원의 지시에 따라 실험용 ICBM은 지정된 시간에 사일로 발사대를 떠나 필요한 궤적을 따라 비행했습니다. 로켓의 조건부 전투 임무는 Kamchatka Kura 훈련장의 지정된 목표물에 여러 개의 불활성 탄두를 전달하는 것이 었습니다.

실험용 미사일은 프로그램대로 작동했고 훈련용 탄두는 예정된 시간에 지정된 지역에 도착했다. Sarmat의 첫 테스트 출시는 완전한 성공으로 인정 받았습니다. 비행의 모든 ​​단계에서 로켓은 설계 특성을 보여주었습니다. 프로젝트의 기본이 되는 선택된 기술 및 설계 솔루션의 정확성도 표시되었습니다.


RS-28 로켓의 첫 번째 발사는 새로운 단지의 상태 테스트 프로그램을 시작합니다. 완성 후 전략 미사일 부대에 "Sarmat"가 채택되어야합니다. 출시 횟수, 구현 시기 등과 같은 향후 상태 테스트에 대한 세부 정보는 제공되지 않습니다.

동시에 국방부는 미사일 부대가 이미 새로운 무기의 수용 및 운용을 준비하고 있다고 보고했습니다. 따라서 크라스 노야 르 스크 영토에서 복무하는 전략 미사일 부대의 Uzhur 형성에서 이미 "Sarmatians"를 채택하기 위해 연대 중 하나의 인프라를 준비하는 작업이 시작되었습니다. 유망한 ICBM을 받은 이 부대는 기존 R-36M Voevoda 제품을 임무에서 제거할 수 있습니다.

대망의 출시


사르마트의 첫 시험발사는 중장기 전략미사일부대와 그 무기의 발전에 매우 중요하다. 동시에 대망의 이벤트라고 할 수 있습니다. 사실 본격적인 비행 테스트 준비에는 몇 년이 걸렸고 시작이 반복적으로 연기되었습니다. 이것은 우려의 원인을 제공했지만 이제 필요한 조치가 취해졌으며 낙관적 근거가 있습니다.

유망한 RS-28 미사일 시스템은 State Missile Center에서 개발했습니다. V.P. 2017년 동안 Makeev. 2018년 말, 실험 제품의 첫 번째 투척 테스트가 Plesetsk 우주 비행장에서 진행되었습니다. 다음 달에 이러한 종류의 새로운 출시가 두 번 수행되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 Sarmat는 다른 유망한 전략적 지정 모델과 함께 대통령 메시지의 주제 중 하나가 되었습니다.


당시 실험용 ICBM의 비행시험은 2019년부터 시작될 것으로 알려졌다. 하지만 이후 계획이 수정돼 첫 발사 날짜가 변경됐다. 그래서 지난해 2021월 국내 언론에서는 22~2022년에 비행 설계와 국가 시험을 실시하고 XNUMX년 말까지 XNUMX연대가 임무를 맡는다고 보도했다.

모든 지연과 환승 후 전체 비행 프로그램에 따라 첫 번째 시험 발사가 완료되었습니다. 동시에 우리는 프로젝트의 운명을 결정할 상태 테스트에 대해 이야기하고 있습니다. 이 모든 것은 프로젝트가 충분히 진행되었고 가능한 문제와 어려움을 제거했음을 보여줍니다. 이에 따라 '사르마트'는 이르면 올해나 내년부터 실전배치될 수 있다.

특징 및 기능


알려진 데이터에 따르면 RS-28 또는 15A28 제품은 현대 기술과 구성 요소를 사용하여 만든 중급 액체 ICBM입니다. 미사일은 35단 방식으로 제작됐으며 길이 3m 이상, 직경 210m, 발사중량은 최대 10t이며 이중 XNUMXt은 전투장비다.

새로운 기술 솔루션과 구성 요소로 인해 이전 ICBM에 비해 발사 범위를 크게 늘릴 수 있었습니다. RS-28의 범위는 "글로벌"로 특징 지어지며 다양한 출처에 따르면 15-18km에 이릅니다. 이를 통해 거의 전 세계를 제어하고 최적의 비행 경로를 선택할 수 있습니다.


"Sarmat"는 다양한 구성의 전투 장비를 운반할 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 우선, 이들은 개별 지침이 있는 여러 탄두의 다른 버전입니다. 또한 새로운 미사일은 Avangard 극초음속 탄두의 운반체가 될 것입니다.

이전의 국산 중형 ICBM과 마찬가지로 신형 RS-28은 사일로에서만 사용됩니다. 동시에 전략적 미사일 부대는 새로운 광산 건설 없이도 할 것입니다. "Sarmatians"에서 R-36 라인 컴플렉스의 기존 발사대가 재건되고 있습니다. 따라서 기존 "Voevod"를 RS-28로 교체하는 것은 상대적으로 간단하고 빠릅니다.

명백한 장점


Sarmat 프로젝트는 전략 미사일 부대에게 특히 중요합니다. 성공적인 완료는 향후 수십 년 동안 군대의 모습과 능력을 미리 결정할 것입니다. 우선, 여러 가지 중요한 이점이 있는 중급 ICBM을 계속 사용할 수 있습니다. 기존 제품 R-36M 및 UR-100N UTTKh는 도덕적으로나 물리적으로 구식이며 새로운 RS-28이 그 자리를 대신할 것입니다.

현금이 많은 ICBM은 소비에트 시대와 기업의 모든 연합 협력의 틀 내에서 만들어졌습니다. 이제 전략 무기의 개발 및 생산에 대한 이러한 접근 방식은 받아 들일 수 없으며 Sarmat 프로젝트는 이것을 고려합니다. 이전 모델과 달리 RS-28 미사일은 전적으로 국내 부품으로 제작되며 외국 공급업체에 의존하지 않습니다.

필요한 치수와 무게를 유지하면서 더 높은 비행 특성을 얻었습니다. 범위가 15-18km로 증가하면 대부분의 행성을 제어할 수 있습니다. 또한 가장 짧은 궤적뿐만 아니라 특정 이점을 제공하는 경로를 따라 발사를 수행할 수 있습니다. 특히 적의 미사일 방어 책임지역을 중심으로 사격이 가능해진다.


가장 중요한 이점은 전투 장비에 대해 다양한 옵션을 사용할 수 있다는 것입니다. 탄도 궤적을 따라 비행하는 저장된 "전통적인" 탄두. 이와 같은 전투능력 оружия, 미사일 방어 돌파 수단으로 보완되는 것은 잘 알려져 있습니다. 또한 RS-28은 근본적으로 다른 잠재력을 가진 극초음속 활공 탄두를 받게 됩니다.

일반적으로 RS-28/15A28 ICBM은 어떤 식으로든 전략적 과제를 해결할 수 있는 매우 효율적이고 유연한 도구가 되어야 합니다. 동시에, 그것은 다른 등급의 미사일과 병행하여 사용될 것이며, 이 무기들을 함께 사용하면 전략적 핵 억지력 분야에서 전략적 미사일 부대에게 가장 광범위한 기회를 줄 것입니다.

미래의 무기


따라서 "Sarmat"제품은 전략적 미사일 부대와 국가 안보 모두에 특히 중요합니다. 그러한 미사일의 첫 번째 시험 발사는 중요한 사건이며 그 긍정적인 결과는 향후 수십 년 동안 관찰될 것입니다.

그러나 서두르지 마십시오. 원하는 모든 결과 "Sarmat"는 몇 년 밖에 걸리지 않습니다. 지금까지 업계와 미사일 부대는 테스트를 수행해야 합니다. 그런 다음 전투 유닛 재 장비 프로세스가 시작됩니다. 이 모든 활동에는 시간이 걸리지만 새로운 미사일과 그 능력은 그러한 기대를 완전히 정당화합니다.
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    4월 22 2022 04 : 40
    아주 좋은 소식! 과학자, 디자이너, 연주자에게 행운을 빕니다! 그리고 모든 적들이 러시아를 공격하기 전에 신중하게 생각하게 하십시오!
    1. 0
      4월 22 2022 05 : 02
      인용구: 귀하의 vsr 66-67
      ... 그리고 러시아를 공격하기 전에 모든 적들이 열심히 생각하게하십시오!
      그들이 생각하지 않는다면? 그러면 그들이 제 시간에 그것에 대해 생각하지 않은 것을 매우 후회할 것이라는 사실이 될 것입니다))))
  2. +4
    4월 22 2022 04 : 50
    공중에서 말하는 Sarmat의 흥미로운 특징은 미사일이 남극을 통해서도 잠재적 인 "파트너"를 방문 할 수 있다는 것입니다. 힘, 미사일 방어 시스템을 극복하는 능력, 속도면에서 동등하지 않습니다. 한 군사 분석가는 GB에 한 부면 충분할 수 있으며 Boriska에게 러시아를 위협하지 말라고 조언했습니다.
    나 자신으로부터 나는 당신이 어떤 경우에도 예의 바르게 행동해야 한다고 덧붙일 수 있습니다. 거기에서 다음 줄 (Sarmat 군대에 배달 후)은 오래된 Voevods의 해체 및 처분입니다 ... 러시아에 대한 영국 관리의 위협이이 과정에 어떤 영향을 미칠 수 있는지는 알려져 있지 않습니다 ... 의뢰
    1. 0
      4월 22 2022 05 : 05
      인용문: RO 42
      한 군사 분석가는 GB가 XNUMX권으로 충분할 수 있다고 말하며 보리스카에게 러시아를 위협하지 말라고 조언했습니다.
      이렇게하려면 운동 탄두로 행성 바다의 무인도 중 하나를 공격해야합니다. 데모용. 그리고 뭐? 무엇이 널 멈추게 해? 바지가 매우 젖어 양쪽이 어두워지게하십시오.
      1. +2
        4월 22 2022 06 : 33
        인용구 : Tatar 174
        운동 탄두로 행성 바다의 무인도 중 하나를 공격해야합니다.

        다라가! 그들은 왜 무료로 행복합니까?! 경쟁을 발표해야합니다 ... 지불하게하십시오! 행복한 상상을 해보세요 ... : 경쟁이 발표되었습니다 ... 지원자 대기열이 줄을 섰습니다 ... "더 많은 비용을 지불 할 사람"이 선택되었습니다! 이것은 무인도 소유자에게 유익합니다! ( "Sarmatians"가 그런 섬을 방문한 후 이전 무인도는 관광 "메카"로 변할 것입니다! 전체 "세계"가 그곳으로 몰려들 것입니다! 지역 호텔에는 충분한 장소가 없을 것이며 많은 관광객이 주변 섬에 범람 할 것입니다! 돈은 다시 흐르고 ... 아니! 알로, 그러나 우리는 유럽으로 휴가를 떠납니다!) 추신. 내 사업 계획이 마음에 드십니까? 윙크하는
      2. +1
        4월 22 2022 07 : 23
        인용구 : Tatar 174
        이렇게하려면 운동 탄두로 행성 바다의 무인도 중 하나를 공격해야합니다.

        그리고 캄차카 반도의 탄두가 패배하여 바지가 덜 젖는 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
        근본적으로 무엇이 바뀔까요?
        1. +1
          4월 22 2022 08 : 00
          그리고 누가 결과를 보기 위해 캄차카로 가게 할까요???? 여기서 가장 중요한 것은 결과를 명확하게 보여주는 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 특별한 일이 일어나지 않았다고 믿습니다.
    2. +2
      4월 22 2022 05 : 14
      그리고 주지사-위성을 궤도에 진입시킵니다.
      1. +2
        4월 22 2022 07 : 34
        나는 지도에 GB로 표시된 대서양의 사악한 섬에서 탄두와 함께 상업용(많은 국가가 이에 대한 비용을 지불하는 데 동의할 것임) 발사를 "처분"할 것을 제안합니다.
        1. +4
          4월 22 2022 08 : 21
          너무 이른. 그러나 무엇이든 의심의 여지가 없습니다. 이것이 가장 먼저 받게 될 것입니다. 주요 zakoperschikov 전 세계 쓰레기는 바로 그들입니다.
    3. +2
      4월 22 2022 05 : 30
      이제 호주에 도착하는 것이 더 쉬울 것임을 이해합니다.
      1. +1
        4월 22 2022 06 : 16
        제품 견적 : Login_Off
        이제 호주에 도착하는 것이 더 쉬울 것임을 이해합니다.

        확실히! 사람 아, 그리고 우리는 그들의 "Bushmasters"를 kenguryatniks에게 기억할 것입니다! 예
      2. +4
        4월 22 2022 06 : 27
        제품 견적 : Login_Off
        이제 호주에 도착하는 것이 더 쉬울 것임을 이해합니다.

        호주는 "비우호적" 국가 중 하나이지만 주요 이점은 우리 미사일이 북극을 통과한다는 조건으로 구축된 미국의 미사일 방어 시스템을 극복하는 것입니다.
    4. +1
      4월 22 2022 05 : 30
      동의하다. 폐기가 다릅니다. 폐기방법에 따름.
    5. +7
      4월 22 2022 06 : 25
      한 군사 분석가는 GB가 XNUMX권으로 충분할 수 있다고 말하며 보리스카에게 러시아를 위협하지 말라고 조언했습니다.

      이 "분석가"는 테스트에 좋지 않습니다. 로켓의 "비어 있는" 마지막 단계의 "파괴적인" 에너지는 헬리콥터에서 낙하한 트램 차량의 에너지와 거의 같습니다. 주요 파괴력은 탄두에 의해 결정되며 실제로 미사일 유형에 의존하지 않습니다.
      "58.6개의 미사일"에 관해서는, 소위 말하는 "전문가"에 대해 읽는 것이 해가 되지 않을 것입니다. 가장 강력한 30.10.1961만톤의 "차르 봄바"(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일)가 "노바야 젬랴"에 떨어졌지만 한 섬도 가라앉지 않았습니다.
      1. +1
        4월 22 2022 08 : 58
        인용구: 소파에서 나파냐
        "58.6개의 미사일"에 관해서는, 소위 말하는 "전문가"에 대해 읽는 것이 해가 되지 않을 것입니다. 가장 강력한 30.10.1961만톤의 "차르 봄바"(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일)가 "노바야 젬랴"에 떨어졌지만 한 섬도 가라앉지 않았습니다.

        당신은 다음 내용을 읽어보면 좋을 것입니다.
        목표 수준보다 2km 높은 고도에서 이륙한지 3시간 11,5분 후, 폭탄은 항공모함 항공기에서 떨어졌고, 그 후 1600m² 면적의 주 낙하산으로 하강했습니다. 낙하산 시스템의 총 질량은 800개의 "캐스케이드"에 의해 트리거되는 XNUMX개의 파일럿 낙하산을 더 포함하여 XNUMXkg이었습니다.
        폭탄이 터졌다 189:11 UTC(33:08 UTC)에 방출된 후 33초의 기압 신관 해발 4200m의 고도에서 (목표 상공 4000m).

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-бомба
        유감스럽게도 지상(특히 지하) 핵폭발은 더 파괴적인 결과를 가져옵니다(예).
        폭발에 대비하기 위해 엔지니어들은 거의 200m 깊이의 우물을 만들고 212kg의 무게와 104kt의 용량을 가진 핵폭발 장치를 낮췄습니다. 폭발은 6년 1962월 90일에 일어났다. 폭발의 위력은 처음에는 모래, 돌, 흙으로 이루어진 거대한 돔이 표면 위 11m 높이까지 솟아올라 XNUMX초 만에 폭발하여 수 킬로미터에 걸쳐 XNUMX만 톤 이상의 토양을 흩뿌렸습니다.
        폭발 현장에는 직경 390m, 깊이 100m의 분화구가 나타났다. 오늘날 이곳은 핵폭발로 생긴 미국에서 가장 큰 분화구로 여겨집니다.

        https://hi-news.ru/eto-interesno/kak-vyglyadit-samaya-bolshaya-voronka-ot-yadernogo-vzryva.html
        따라서 작성하기 전에:
        인용구: 소파에서 나파냐
        주요 파괴력은 탄두에 의해 결정되며 실질적으로 미사일 유형에 의존하지 않습니다.

        배우다:
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв#Классификация_ядерных_взрывов
        1. +2
          4월 22 2022 09 : 12
          배우다:
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв#Классификация_ядерных_взрывов

          Wikipedia에서 무언가를 "학습"하라는 조언은 멋집니다. 아마도이 "지혜의 창고"에서 지하 폭발이 공중 폭발보다 더 많은 피해를 입히는 "진주"가 탄생했을 것입니다 (바로 근처에 묻힌 구조물이 아닌 한).
          1945년에 Wikipedia가 존재하지 않았다는 것은 좋은 일입니다. 그렇지 않으면 미국인들은 고도 500-600m의 히로시마와 나가사키에서 원자 폭발을 일으키지 않았을 것입니다.
          글쎄요, 1963년 이후 지하에서만 핵무기를 실험할 수 있었다는 사실은 사실입니다. 과학자들은 더 이상 할 일이 없었습니다.
          1. -1
            4월 22 2022 09 : 22
            인용구: 소파에서 나파냐
            Wikipedia에서 무언가를 "학습"하라는 조언은 멋집니다.

            아니, 비밀 도서관으로 보내줄게... 가지고 있는 거 보고, 마음에 안 들면 직접 먹어봐.
            1. +1
              4월 22 2022 09 : 45
              그것은 무엇입니까-당신이 그것을 좋아하지 않는다면보세요-직접 경험하십시오.

              부탁 하나만 해도 될까요? 더 이상의 조언은 하지 말아주세요.
              분수가 있다면
              그를 닥쳐
              (K.Prutkov)
      2. 0
        4월 22 2022 10 : 16
        인용구: 소파에서 나파냐
        한 군사 분석가는 GB가 XNUMX권으로 충분할 수 있다고 말하며 보리스카에게 러시아를 위협하지 말라고 조언했습니다.

        이 "분석가"는 테스트에 좋지 않습니다. 로켓의 "비어 있는" 마지막 단계의 "파괴적인" 에너지는 헬리콥터에서 낙하한 트램 차량의 에너지와 거의 같습니다. 주요 파괴력은 탄두에 의해 결정되며 실제로 미사일 유형에 의존하지 않습니다.
        "58.6개의 미사일"에 관해서는, 소위 말하는 "전문가"에 대해 읽는 것이 해가 되지 않을 것입니다. 가장 강력한 30.10.1961만톤의 "차르 봄바"(XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일)가 "노바야 젬랴"에 떨어졌지만 한 섬도 가라앉지 않았습니다.

        모노 차지의 사용은 오랫동안 효과가 없는 것으로 인식되어 왔으며 20kt는 도시를 파괴하기에 충분합니다.
        1. +1
          4월 23 2022 00 : 26
          제품 견적 : Pilat2009
          20kt는 도시를 파괴하기에 충분합니다.

          도시도 다릅니다. Uryupinsk의 경우 충분할 수 있지만 뉴욕의 경우 "충분하지 않을" 것입니다! (와 함께)
          그러므로 - 인색하지 말고 모든 사람이 충분히 먹을 수 있도록 완전히 차단하십시오! 도시는 지역 목표입니다 ... 예
          (그리고 왜 이 로켓맨들은 일종의 "BB 번식지"에 대해 이야기하고 있는 것일까요... 몇몇 이상한 사람들 .. 그러나 그것들로는 충분하지 않습니다!) 깡패
    6. +3
      4월 22 2022 07 : 28
      인용문: RO 42
      한 군사 분석가는 하나의 사본으로 GB에 충분할 수 있다고 말했습니다.

      50년 흐루쇼프의 질문에 대한 주코프 원수의 대답을 기억한 사람은 바로 그 사람이었습니다.
      아마도 올바른 목표를 선택하면 영국을 무능한 상태로 만드는 것으로 충분할 것입니다. 그러나 그들은 여전히 ​​​​다른 나라에 잠수함, 기지를 보유하고 있습니다. 하나는 충분하지 않습니다.
      예, 이에 대해 답변할 사람이 있습니다.
      1. -1
        4월 22 2022 09 : 09
        견적 : 재킷 재고
        예, 이에 대해 답변할 사람이 있습니다.

        (지면에서 사라진) 그녀를 위해 누가 도구를 사용할 것인가? 무엇을 위해? 당신의 피부에서 그 결과를 경험하십니까?
        중지 러시아 군대 및 LDNR의 민병대와 NEONAZISTS의 전투를 계속하기 위해 우크라이나에 무기를 공급하기 위해 GB에 핵 공격을 가할 가능성을 발표한 사람은 푸틴이 아니라는 점에 유의하십시오.
        이 Boriska는 대답에 대한 열망에 박식했습니다.
        그리고 당신은 (GB와 러시아 연방의 핵무기에 대한 아이디어가 있다면) GB 자체 (본토에서 충분한 거리에있는 섬 국가)가 러시아보다 잠재적 인 파괴에 대한 러시아의 수익성있는 목표라는 것을 이해해야합니다 GB에 대한 ...
        아무도 외국의 핵무기에 대답하지 않을 것임을 기억하십시오 ... NO-ONE!!!
        유엔 안전보장이사회에서 코딱지를 씹고 결론을 도출하고 모든 것을!!!
    7. IVZ
      0
      4월 23 2022 14 : 07
      소련 시절에는 공을 돌고 뒤에서 잡을 수 있는 미사일을 대륙간이 아니라 글로벌이라고 했고, 양키스와의 일종의 합의로 금지됐다.
  3. +3
    4월 22 2022 05 : 32
    신은 로켓이 주요 작업을 수행하는 측면에서 "좋은"미래를 가지고 있지 않지만 광산에서 조용하고 침착하게 녹슬어 우리의 맹세한 친구를 존재한다는 사실로 두려워한다는 것을 인정합니다.
    1. +6
      4월 22 2022 09 : 02
      하지만 녹슬지 않아도 되며, 친절하게 서비스하고 취급해야 하며, 전략 미사일 부대의 근무 승무원이 연료를 보급하고 점검해야 합니다.
  4. 0
    4월 22 2022 05 : 54
    이 무기를 우리 군대에 도입하게 된 것을 매우 기쁘게 생각합니다.
    그러한 탄약으로 미국에 대한 권력과 보장된 보복 공격은 이 패권이 승리할 기회를 남기지 않습니다.
    러시아는 이제 Biden, Johnson, Scholz 및 Barrel을 위한 좋은 냉정한 클럽이 있습니다.
    1. +7
      4월 22 2022 07 : 08
      인용구 : Android의 Lech.
      러시아에는 이제 냉정한 클럽이 있습니다.

      이전에는 무엇이 없었습니까?
      1. +2
        4월 22 2022 11 : 50
        이전에는 무엇이 없었습니까?

        SUCH는 R-36orb 이후로 없었습니다.
  5. -3
    4월 22 2022 06 : 38
    특히 적의 미사일방어 책임지역을 중심으로 사격이 가능해진다.

    네, 이 복합 단지의 채택은 미국 미사일 방어 시스템의 가치를 떨어뜨릴 것입니다.
    1. +6
      4월 22 2022 07 : 09
      제품 견적 : riwas
      네, 이 복합 단지의 채택은 미국 미사일 방어 시스템의 가치를 떨어뜨릴 것입니다.

      아니오.
      그들로부터 추가적인 노력과 비용만 필요할 것입니다.
      1. IVZ
        0
        4월 23 2022 14 : 11
        그리고 가장 중요한 것은 시간입니다. 그리고 우리가 이겼던 시간이 지금 가장 필요한 것입니다.
  6. -1
    4월 22 2022 06 : 57
    RS-26이라는 제품도 억제력이 높다고 생각합니다. 이를 통한 전략적 억제는 더욱 유연해질 것입니다.
    1. +1
      4월 22 2022 07 : 10
      제품 견적 : alma
      RS-26이라는 제품도 억제력이 높다고 생각합니다.

      분명히 러시아의 지도력은 그렇게 생각하지 않으며 러시아 군대와 함께 사용되는 그러한 제품은 없습니다.
  7. -4
    4월 22 2022 07 : 00
    그 효과를 위해 사르마트가 미국에 대해 소란을 피우고 바이든에게 인사하는 것이 필요했습니다.
  8. +3
    4월 22 2022 08 : 39
    인용문: RO 42
    전력, 미사일 방어 시스템을 극복하는 능력, 속도 측면에서 비교할 수 없습니다. 의뢰

    이것은 탄도 미사일입니다. 어떤 종류의 속도 기록에 대해 이야기하고 있습니까?
    1. -2
      4월 24 2022 23 : 04
      ICBM이 1차 우주속도를 넘으면
      지구의 인공위성이 됩니다.
      그래서 오버클럭 할 가치가 없습니다... 미소
      같은 이유로 남극을 관통하는
      불안한.
  9. -1
    4월 22 2022 10 : 28
    Sarmat의 탄두 수는 현재 START 3 조약에 의해 제한되어 있습니다. 그러나 위협받는 기간 동안 모든 것이 바뀔 수 있습니다. 미국인들은 우리의 첫 Sarmat에 드는 비용을 확인하기 위해 기꺼이 우리를 짓밟을 것입니다.
    1. +2
      4월 23 2022 00 : 43
      인용구 : tralflot1832
      미국인들은 기꺼이 우리를 짓밟고 우리의 첫 Sarmat 가격을 확인하게 될 것입니다.

      예, 그들은 행복할 것입니다 ... 그러나 누가 그들을 들여 보내겠습니까!? 깡패
      1. 0
        4월 23 2022 09 : 53
        START 3는 양쪽의 통제를 의미합니다. 나는 통제자가되고 싶기 때문에 공부하고 올바른 아빠를 가져야합니다.
  10. +1
    4월 22 2022 11 : 12
    나는 R-36M과 UR-100N UTTKh가 도덕적으로나 육체적으로 구식이 아니며 작업에 매우 적합하다고 생각합니다. 미국과 NATO는 "Sarmat"뿐만 아니라 "Voevod"가 그의 남동생을 오랫동안 열심히 지원할 준비가되어있을뿐만 아니라 충분한 목표를 우리에게 제공합니다.
    미국인은 개념적으로 지난 세기의 60 년대에 Minuteman-III를 개발하고 70 년대에 생산하기 시작했기 때문에 모든면에서 구식입니다.
    미국이 새로운 ICBM을 개발하려는 시도는 지금까지 실패했지만 Minuteman III는 교체가 필요하지 않을 정도로 훌륭하다는 설명으로 이 실패를 은폐합니다.
    사실, 최근 몇 년 동안 16개의 테스트 출시 중 8개만 성공적인 것으로 인정되었습니다.
    하지만 이것은 다릅니다!
    1. 0
      4월 25 2022 02 : 04
      Amers는 SSBN에 대한 우수한 Tridents를 가지고 있습니다.
      따라서 광산에 있는 것으로 충분합니다.
      이것은 우리의 UARB입니다. 간단히 말해서 충분하지 않으며 배포 영역이 제한되어 있습니다.
  11. -2
    4월 22 2022 12 : 03
    터보 애국자의 열렬한 외침으로 판단하면 미국인은 두려움에 침대 아래에 웅크 리고 비할 데없는 포플러, 사르마트 인, Voevods, 사탄노프, 포플러 - m. Amers에는 Trident와 Minuteman의 두 가지 유형의 미사일이 있으며 충분합니다. 그리고 그들은 소리를 지르지 않습니다. 온 세상이 폐허가 되었고 우리는 낙원에 있습니다. 그리고 네, 그들은 단단한 로켓을 가지고 있습니다. MO 그들의 것은 한 번에 액체 연료를 절대적으로 거부했습니다. 로켓은 다가오는 휴일과 함께 주문 직후 발사할 준비가 되어 있어야 합니다.
    1. +2
      4월 23 2022 00 : 54
      인용구 : 자유 바람
      그들은 단단한 로켓을 가지고 있습니다. MO 그들의 것은 한 번에 액체 연료를 절대적으로 거부했습니다. 로켓은 주문 후 즉시 발사할 준비가 되어 있어야 하며,

      1. 혼합 CT의 균열에 대해 들어본 적이 있습니까? 계층화, 분수로, 노화 등에 대해 로켓이 폭죽으로 폭발하는 "넌센스"?
      2. 그리고 우리의 미사일은 어떻습니까? "준비되지 않은"또는 무엇입니까? 빌레이
      아, 네! 그들은 액체입니다 ... 얼마나 성가신가 ... 그리고 공장에서 LRE의 구성 요소가 "캡슐화"되어 임의로 오랫동안 저장된다는 사실에 대해 - 물론 들어 본 적이 없습니다 ... 유감입니다.
      그리고 나서, 우리 R-30과 R-100N utth도 고체 연료이고 혼합 연료로 4세대이며 미국 제품보다 조금 나쁘지 않다는 소문이 있습니다.
      1. -1
        4월 23 2022 05 : 21
        우리가 당신들을 모두 죽일 것이라고 소리치지 않는 이유는 무엇입니까?
        1. +1
          4월 23 2022 10 : 47
          인용구 : 자유 바람
          우리가 당신들을 모두 죽일 것이라고 소리치지 않는 이유는 무엇입니까?

          당신은 모든 것을 알지 못합니다. 그들은 자비로운 우리와 달리 그렇게 합니다. 그들은 자신의 인구에 대해서도 생물학적 무기로 조용히 실험을 수행합니다 ... 그리고 그들이 우리를 불쌍히 여길 것이라고 생각합니까?
          그리고 소리를 지르거나 말거나를 희생하여. 그래서 우리는 외치는 것이 아니라 그들의 마음의 남은 자에게 호소하여 이 죄 많은 땅에 그들의 존재에 대한 두려움을 호소하는 "훈계"합니다...
      2. -1
        4월 25 2022 11 : 03
        로켓 발사를 준비하는 데 얼마나 걸립니까? 시 ?, XNUMX, ?일.?
        1. +1
          4월 25 2022 18 : 17
          인용구 : 자유 바람
          로켓 발사를 준비하는 데 얼마나 걸립니까? 시 ?, XNUMX, ?일.?

          우리 R-21에서는 "약 5분"이 걸렸습니다(더 정확하게는 말할 수 없지만). 그러나 그것은 오래된 로켓이었습니다. 작업자는 사이클그램의 통과와 노모그램의 "점화"를 시간에 따라 모니터링했습니다. 탱크에 압력을 가한 후에는 총을 쏠 필요가 있었고 되돌릴 수 없었습니다 ... 현대 SLBM은 훨씬 "더 빠릅니다". 물론 나는 뭔가를 들었지만 전략 미사일 부대에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다. 미국인들은 마지막 업그레이드 후 Minuteman이 20초(!)를 목표로 하고 그 후에 쏠 수 있다고 말합니다. 이것이 어느 정도 진실과 일치하는지 나는 판단하지 않습니다. 38톤은 아직 208톤이 아닙니다! 그래서 우리의 여행 가방은 양키스의 여행 가방보다 더 강력합니다. 조준 오류를 먹습니다. 그러나 나는 확인하라고 조언하지 않습니다. 화상을 입을 수 있습니다 ... 깡패
      3. 0
        4월 28 2022 21 : 21
        사실, PGRK 미사일은 모두 고체 연료입니다 ... 이것은 다른 게시물에 추가됩니다. 그러나 본질적으로 이것은 ... Poplar는 매우 빠르게 시작됩니다. 더 정확할 수 없습니다.)
    2. 0
      4월 25 2022 02 : 21
      친애하는 - 당신은 먼저 물자를 꺼낼 것입니다.
      우리는 액체 연료 로켓이 고체 연료 로켓과 어떻게 다른지 연구했습니다.
      그런 다음 생각을 밀어붙이세요.

      그리고 탱크에있는이 탱크에는 침대 아래로 올라가 상원에서 돈을 노크하는 터보 애국자가 충분합니다 ... 오 예 .. 그들은 여전히 ​​​​창문 밖으로 던져집니다 ...
  12. -1
    4월 22 2022 16 : 24
    거기에 어떤 새로운 것이있을 수 있습니까? 드라이브는 동일합니다. 불도 똑같습니다. 언론에 따르면 Kharkov 제어 시스템 교체에 문제가있었습니다. 음, Sineva 또는 Bulava에서 조정했다고 생각합니다. 그리고 대화! 재봉이 우리 것이 아니었기 때문에 비누로 재봉하는 간단한 교체.
  13. +1
    4월 22 2022 17 : 10
    불행히도 동일한 출력의 고체 추진 로켓을 만드는 것은 아직 불가능합니다.
    1. +1
      4월 22 2022 18 : 06
      매복은 무엇입니까? 악명 높은 철퇴는 통일 문제를 조금도 해결하지 못했습니다. 막다른 지점이 나타났습니다. 그리고 Sarmat는 Voevoda의 가장 간단한 리버스 엔지니어링입니다. 그리고 그것은 연료 공급이 동일하고 일반적으로 평평한 궤적을 가지고 있기 때문에 Voyevoda보다 더 이상 날지 않을 것입니다 .. 예, 연료로 엉망으로 그들은 생산을 중단했기 때문에 언덕 너머로 양성자를 샀습니다. 모든 폴리머가 사라졌습니다 ...
      1. 0
        4월 22 2022 19 : 26
        진정하세요, 아버지. 그런 가혹한 진실은 당장 필요하지 않습니다. 그렇지 않으면 터보 패트리어트의 바지가 젖기 시작할 것입니다 ... 그들 중 하나가 위에 말한 것처럼 앞뒤로 즉시 웃음
      2. +1
        4월 23 2022 01 : 17
        인용구 : HefeДМБ69
        네, 연료가 엉망이 되어 언덕 너머로 양성자를 샀습니다. 생산을 중단했기 때문입니다.

        비교할 수없는 90 년대에 히드라진 생산이 중단되었습니다. 그러나 그것은 역사입니다. 비대칭 디메틸히드라진의 생산, 또는 헵틸, Roscosmos의 대변인은 러시아의 Salavat 시에서 여전히 이 작업이 진행되고 있다고 말했습니다. 그에 따르면 러시아는 이전에 언론에서 보도한 것처럼 해외에서 헵틸을 구매하지 않습니다.
        Nizhny Novgorod 지역에 히드라진 로켓 연료 생산 공장이 건설되었습니다.
        - 공장은 연방 목표 프로그램 "전략적, 희소성 및 수입 대체 자재 생산의 개발, 복원 및 조직"의 틀 내에서 건설되었습니다. Nizhny Novgorod 지역에 위치하고 있으며 설계 용량은 연간 15톤입니다.
        그러나 어쨌든. hi
        1. -1
          4월 23 2022 10 : 30
          글쎄, 그것은 기쁘게 생각합니다. 왜 헵틸, 프로톤이 선고된다면? 그리고 수백 명의 Sarmatians에게는 헵틸 식물이 필요하지 않으며 중국인에게서 구입할 수 있습니다.
  14. +3
    4월 23 2022 00 : 38
    인용문: RO 42
    아무도 외국의 핵무기에 대답하지 않을 것임을 기억하십시오 ... NO-ONE!!!

    절대 "절대"라고 말하지 마십시오! (와 함께)
    진심이야? 그리고 러시아조차도 벨로루시에서 핵무기 적용에 대해 책임을지지 않을 것입니다!?
    이것은 우리 GDP가 "말과 행동으로" 정신을 차릴 때까지 양키스가 생각한 것과 정확히 일치합니다! 하지만 벨로루시 공화국에서 예방적 핵무기를 적용해 '극장(유럽)에서 제한적 핵전쟁'을 촉발하는 시나리오까지… 그리고 2020월 컴퓨터 버전으로 방영됐다. XNUMX년 미국 SKShI와 NATO 핵계획 그룹에서 ...
    그러나 우리가 벨로루시 공화국을 우리 자신으로 방어하고 의사 결정 센터에 보복을 가하겠다고 발표한 후 마음의 황혼에 모든 것이 사라졌습니다 ...
    (Ostap은 그들이 그를 때리고 아마도 그를 걷어차리라는 것을 깨달았습니다 ... (c) 롤
  15. 0
    16 5 월 2022 10 : 14
    견적 : 재킷 재고
    인용문: RO 42
    한 군사 분석가는 하나의 사본으로 GB에 충분할 수 있다고 말했습니다.

    50년 흐루쇼프의 질문에 대한 주코프 원수의 대답을 기억한 사람은 바로 그 사람이었습니다.
    아마도 올바른 목표를 선택하면 영국을 무능한 상태로 만드는 것으로 충분할 것입니다. 그러나 그들은 여전히 ​​​​다른 나라에 잠수함, 기지를 보유하고 있습니다. 하나는 충분하지 않습니다.
    예, 이에 대해 답변할 사람이 있습니다.

    그들의 배는 항상 총을 겨누고 있습니다. X시간에 그것들은 단순히 파괴될 것입니다.
  16. 0
    23 5 월 2022 14 : 35
    누군가 두 가지 유형의 사일로 ICBM(고체 연료 Yars 및 액체 Sarmat)이 필요한 이유를 설명할 수 있습니까?
    Krasnoyarsk 공장이 있는 SRC와 Votkinsk 공장이 있는 MIT를 동시에 "수상"으로 유지하기 위한 것입니까?
    아니면 이것에 대한 더 합리적인 설명이 있습니까?
    1. -1
      24 5 월 2022 22 : 46
      이 기사를 찾았습니다. http://makeyev.msk.ru/pub/msys/2007/NikMak_red.html.
      요컨대, 액체 추진제 ICBM은 더 큰 투척 중량(탑재하중)을 갖습니다. 고체 연료는 작동하기 쉽습니다.
      역사적으로 소련이 고체 추진 미사일 개발에서 미국에 뒤처진 일이 역사적으로 일어났습니다. 그러한 ICBM이 더 유망한 것으로 고려되었고 여전히 고려되고 있습니다.
      그러나 광산 및 잠수함 기반 액체 탄도 미사일 개발에서 소련은 미국을 능가했습니다.
      그리고 두 종류의 연료 사이에 경쟁이 있었습니다.
      그리고 이 경쟁은 오늘날에도 존재합니다.
      1. 0
        28 5 월 2022 01 : 29
        감사합니다.
        아직 명확하지 않은데 왜 2가지 다른 유형이 필요한가요?
        액체 추진제 ICBM은 더 큰 투척 중량(탑재하중)을 갖습니다.

        의심스럽네요.
        세계에서 가장 강력한 로켓 엔진은 고체 추진제였기 때문입니다.
        이들은 각각 14메가뉴턴 이상의 추진력을 지닌 우주왕복선의 측면 추진기였습니다.
  17. -1
    24 5 월 2022 22 : 20
    관건은 방위산업이 과업에 대처하고 전략미사일부대를 적시에 재장비할 수 있어야 한다는 점이다.