군사 검토

러시아 탱크 및 경 장갑차의 동적 보호

146
러시아 탱크 및 경 장갑차의 동적 보호

갑옷 보호 강화 탱크 지속적으로 개발과 관련된 оружия이 차량의 갑옷을 뚫을 것을 제안합니다. 그리고 대전차 무기가 개발되지 않으면 장갑차 보안 개발의 진행도 멈추고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 낡고 좋네요 역사 검과 방패의 대결.


탱크를 보호하기 위해 고안된 혁명적인 아이디어와 전투 차량을 파괴하기 위한 새로운 물리적 원리를 만드는 "장갑" 과학에 박차를 가한 것은 대전차포가 채택한 누적 효과였습니다. 수동적 보호 방법으로는 이 문제를 해결할 수 없었습니다.

특정 종류의 에너지 방출에 따른 화학 반응, 전기, 폭발물 사용으로 생성되는 에너지 등 외부 에너지 충격원의 사용을 기반으로 하는 특정 적극적인 방법이 필요했습니다.

이것이 누적 효과를 장갑차의 패배로 사용하여 탄약을 다루는 동적 (수동적이지 않은) 방법이 등장한 방식입니다. 그리고 미래에 이러한 유형의 보호는 갑옷을 관통하는 고전적인 수단에 대해 효과적이었습니다.

그러나 다양한 유형의 에너지 사용(폭발성, 전기 에너지 및 화학 공정 또는 결합 에너지원) 외에도 동적 유형 보호 장치(PDDS)는 다음과 같이 나눌 수 있습니다.

* 활성화 방법에 따라 - 자가 활성화, 비-자체 활성화 및 외부 센서 사용;

* 공격하는 탄약에 대한 충격 방법에 따라 - 평판, 누적 제트 및 전자기 효과.

예, 우리의 일반적인 의미에서 "동적 방어"는 일종의 "동적 방어 방법"으로 폭발물을 외부 에너지원으로 사용하여 자가 활성화 형식으로 방향판을 던집니다.

이야기


위대한 애국 전쟁 시대에 선체 외부로 운반 된 탄약이 모자에 부딪힐 때 탱크 갑옷에 누적 제트가 관통하지 않는 경우가있었습니다.

첫 번째 테스트는 1944년 전쟁 중에 S. I. Smolensky에 의해 수행되었습니다.
이미 40 년대 중반에 소련 과학자 P. T. Alekseev와 I. A. Bytensky는 누적 제트에 대한 역 폭발의 영향을 연구했습니다. 그리고 실제로 그렇습니다.

1998년 탄도에 관한 국제 심포지엄에서 이 ​​사실은 당시 독일, 이스라엘, 러시아의 인정받은 DZ 미터인 Manfred Held, Meir Maizeles, Dmitry Rototaev의 공동 보고서에서 공식적으로 확인되었습니다.


사진=철강연구소
오른쪽에서 두 번째 - D. A. Rototaev. DZ "Scientific Research Institute of Steel"부장. "Contact" 및 "Contact-2"의 개발자.
오른쪽에서 3번째 - M. Held.
다섯 번째 오른쪽 - A. I. Platov. DZ 부서의 첫 번째 책임자.
왼쪽에서 2번째 - V. A. Grigoryan. "Relikt"복합체의 창시자.
왼쪽에서 4번째 - N. S. Dorokhov. DZ 부서장

소련의 누적 무기로부터 탱크를 수동적이고 역동적으로 보호하는 작업은 50세기 100년대에 수행되었습니다. 이 주제에 대한 VNII-50의 모스크바 지점 및 모스크바 물리 및 기술 연구소인 유체 역학 연구소 SOAN의 첫 번째 보고서는 XNUMX년대 말까지 거슬러 올라갑니다.

1961년에 NII-6은 "활성 장벽이 있는 누적 제트의 작용 메커니즘 연구와 단층 및 이중층 동적 보호를 위한 폭발물의 선택에 대한 연구"라는 보고서를 발표했습니다. Novosibirsk Institute of Hydrodynamics에서 B. Voitsekhovsky와 V. Istomin은 1957-1961년에 작업을 수행했으며 이 작업은 2000년에만 출판된 "연소 및 폭발의 물리학"입니다. 소련에서 원격 감지의 실험 요소를 포격하여 최초의 본격적인 테스트는 Kubinka 훈련장에서 60 NIIBT를 기반으로 22 년대 초반에 수행되었습니다.

1964-1968년에 초기 작업이 완료되었습니다. All-Russian Research Institute of Steel and Alloys(이전의 FVNII-100, 현재 "Steel Research Institute")는 폭발물을 활성 요소로 사용하여 동적 보호 장치의 생성에 대해 보고했으며 ... 국가 및 대륙에 걸친 동적 보호 시작 ...

A. Kh. Babadzhanyan 원수는 원격 감지 설치를 거부했습니다. "탱크 착륙"의 개념이 사라졌거나 실패한 테스트를 본 후 전투 차량에 폭발물을 감고 싶지 않았기 때문입니다.

동적 보호 설계에 대한 첫 번째 신청서는 1967년 미국에서 제출되었습니다. DZ에 대한 첫 번째 특허(No. 2053345)는 1970년 Norwegian Manfred Held에 의해 독일에서 등록되었습니다. 70년대 중반에 프랑스와 영국에서 최초의 과학 연구가 등장했습니다. 헬드 박사는 이스라엘 라파엘 군비개발청(Rafael Armament Development Authority)과의 유익한 작업으로 유명했습니다. 매우 유익한 작업입니다.

원격 감지 모델을 제공하고 생성하기 위해 그룹의 ChTZ(p/box A-3595)에서 일하는 Bleyzer G.A.는 어떤 이유로 70년대에 이스라엘로 떠났습니다. 1982년 레바논 전쟁에서 Tsakhal은 M-48, M-69 및 Centurion 탱크에 설치된 Baltan(Blazer) 원격 감지 시스템을 처음으로 사용했습니다.

Amer M3A48의 현대화 인 "Magah-3" 중 하나가 소련에 불가사의하게 나타나며 소련에서는 모든 탱크에 즉시 동적 보호 장치가 장착되기 시작했습니다. 모두가 이 이야기를 알고 있습니다. 하지만 의문점이 있었습니다...


Kubinka의 Magah-3

레바논 전쟁은 06.06.1982년 10.06.1982월 80일에 시작되었습니다. 탱크는 72년 64월 62일에 "분실"되었습니다. 여기에서 모든 것이 명확합니다. T-55B, T-1982A, T-XNUMXB, T-XNUMX 및 T-XNUMXA 탱크에 대한 DZ "Contact" 테스트가 XNUMX년 XNUMX월-XNUMX월에 진행된 것으로 보이며 이는 이 "전설"에도 해당합니다. .

그러나 사실은 이러한 테스트가 모든 R&D가 있었던 236년 02.06.1982월 XNUMX일의 군사 산업 문제 No. 이미 완료되었습니다.

사실 Research Institute of Steel의 직원은 새로운 유형의 보호 기능을 개선하기 위한 작업을 멈추지 않았습니다. 하나의 프로젝트 "Fox"는 가치가 있습니다. 레바논 전쟁은 의심할 여지 없이 새로운 DZ 모델의 테스트와 채택을 가속화했지만 부활은 아니었습니다. 이미 생성되었습니다.

A. I. Platov (동적 보호에 관한 첫 번째 논문)가 이끄는 연구소의 동적 보호 부서는 쉬지 않고 계속 일했으며 1978 년 방향을 주도한 D. A. Rototaev가 그 지휘봉을 집어 들었습니다.

소련에서의 작업은 세 가지 결정에 따라 수행되었습니다.

- "십자가"라는 명칭을 받은 XNUMX차원 구조,


- 길쭉한 모양의 전하를 사용하는 디자인(이 개발은 DZ "Knife" 및 "Doublet"에서 우크라이나에서 사용됨),


- 동적 보호의 평면 요소를 사용하는 설계(Contact 시리즈가 시작됨).


일반적으로 폭발물을 사용한 동적 보호의 탄생, 생성 및 개발의 역사는 매우 흥미롭고 흥미진진합니다. 별도의 기사가 아닌 하나의 이야기로 쓸 가치가 있는 음모, 모험, 놀라운 이야기들이 있습니다.

그러나 사실은 남아 있습니다. 효과적인 동적 보호 기능을 갖춘 번개처럼 빠른 소련 탱크 함대는 탄약이 축적 된 여러 무기를 종식시킬뿐만 아니라 대전차 전쟁 개념의 변화를 요구했습니다. 나토 국가에서.

이제 대전차포는 탱크와 성공적으로 싸우기 위해 기술적 돌파구가 필요했습니다.

"방패와 검"의 투쟁의 역사는 끝없는 다음 라운드로 이어졌다.

"연락처"


4S20 요소가 있는 장착된 동적 보호 콤플렉스.

수식으로 과학의 세계에 들어가지 않으면 "연락처"DZ는 다음으로 구성됩니다.

- 용기,
- 두 요소 4S20.


용기는 뚜껑(하단), 압력 댐퍼 및 연결 볼트가 있는 스탬프 상자입니다.

Element 4S20은 5mm 두께의 플라스틱 폭발성 PVV-5,4A로 양면이 2,3mm 두께의 강판으로 코팅되어 있습니다. 일종의 레이어 케이크 2,3 mm / 5,4 mm / 2,3 mm.

한 요소의 폭발물의 질량은 260g(TNT 환산 시 280g)입니다. 한 요소는 컨테이너에 비스듬히 위치하며 두 번째 요소는 컨테이너 바닥에 바닥과 평행합니다. 용기의 한쪽 면에 설치된 브래킷은 플레이트 사이의 각도를 9도 유지합니다. 바닥은 댐퍼를 통해 컨테이너의 두 판을 하나의 구조로 누릅니다.

작동 원리. 컨테이너 본체를 뚫고 누적 제트가 초기화를 시작합니다. 누적 제트의 속도는 8-10km/s이며, 오히려 불활성인 PVB-5A 폭발물을 폭발시키는 것은 바로 그것의 높은 운동량입니다. 4C20 요소의 금속 리브는 누적 제트를 향해 그리고 그 후에 던져집니다.

컨테이너에는 두 가지 요소가 있으므로 손상되었지만 여전히 유효한 누적 제트기는 두 번째 요소 4С20과의 만남의 형태로 Groundhog Day의 반복을 기다리고 있습니다.

두 개의 폭발물과 네 개의 얇은 판으로 된 금속은 누적을 위해 아마겟돈을 마련합니다.

– 누적 제트는 반복적으로 얇은 금속 조각을 펀치하여 매번 약하게 만듭니다.

- 누적 제트에 대해 비스듬히 움직이는 플레이트가 충돌하고 충돌로 인한 측면 충격이 누적 제트를 불안정하게 만듭니다.

즉, 폭발 전하는 (첫 번째 개발에서와 같이) 주된 역할을 하지 않고 누적 제트에 직접적인 영향을 미치는 금속판의 에너지원의 보조 역할을 합니다.

누적 제트가 68-70도 각도로 금속판을 만났을 때 가장 큰 파괴를 받았다는 것이 실험적으로 입증되었으며, 이 경우 제트의 장갑 관통력이 75% 감소했습니다(4S20 요소 하나와 조우). 회의가 법선을 따라, 즉 90도 각도에서 발생하면 성형 된 전하는 강도의 12%만 잃습니다(하나의 4C20 요소와의 만남).

이것이 컨테이너에서 두 요소가 비스듬한 이유입니다. 이 경우 한 판이 제트와 직각으로 만나면 다른 판이 "정상적인" 포옹으로 들어가고 둘 다 누적 제트의 장갑 관통력을 더 이상 적당한 12%만큼 감소시키지 않지만 꽤 가치가 55%. 9도의 각도는 명확하게 보정되지는 않았지만 "계산하기 편하다".

누적 제트가 60도인 플레이트의 총 만남 각도로 갑옷 관통력이 80% 감소합니다. 그리고 68도 각도에서 만나면 누적 제트기의 최대 방어 효율과 장갑 관통력이 90% 떨어집니다. KDZ는 68도에 가까운 VLD에 놓입니다. 그리고 이것이 탱크 포탑의 전면에 "예각"구조가 세워진 이유이며 컨테이너가 "삼각형"으로 부착 된 것입니다.


T-72AB

T-72B뿐만 아니라 개체 184의 "전면"이 이미 충분히 강하다는 의견(비밀로 인한 속삭임)이 있었습니다. 원칙적으로 T-72B가 등장했을 당시의 상황이었습니다.

연습을 바탕으로 RPG-7로 간단한 샷을 하기 위한 숫자입니다. ATGM은 보호 비율을 악화시킵니다. KDZ "Kontakt"의 가장 어려운 점은 탱크 2A46M에서 누적 샷을 잡는 것입니다. 나는 이것을 매우 무례하고 내 자신의 말로 씁니다. 그래서 더 명확합니다. 누군가가 물리학과 수학에 따라 정확한 단어를 필요로 한다면 쓸 수 있습니다. 전혀 문제가 되지 않지만 저를 포함한 많은 사람들은 이해할 수 없을 것입니다.

컨테이너는 갑옷에 용접된 브래킷(본드)에 볼트로 고정됩니다. 패스너가 없는 컨테이너의 무게는 5,3kg이었습니다. 설치시 세 가지 유형의 용기가 사용되었으며 모양 만 다릅니다. 72개의 컨테이너가 T-227B 탱크에 탑재되었습니다. KDZ "접촉"은 누적 탄약의 장갑 관통력을 150-300mm 감소시킵니다.

국가 테스트 행위는 14.01.1983년 64월 14.01.1985일에 서명되었습니다. KDZ "연락처"가있는 Tank-XNUMXBV는 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일자 소련 국방부 명령에 따라 사용되었습니다.

KDZ "Contact"는 T-64AV, T-64BV, T-72AV, T-80BV, T-62MV, T-55AMV에 설치되었습니다. 업그레이드 된 기계의 수정 색인에 문자 "B"가 추가되었습니다. KDZ가 원래 설치된 탱크에는 이러한 문자가 추가되지 않았습니다. 예: "Object 184" T-72B.


T-72B[/ 센터]
개인적인 경험에서 나는 KDZ의 설치가 매우 소박하다고 말할 것입니다. 산에서 내려와 "이국적인 올 인클루시브 투어"에 대한 달콤한 연설에 유혹된 단순한 징집병은 4C20 요소로 시스템을 충전할 수 있습니다. 논리적 "d ...로부터의 보호"가있었습니다.

"연락처"의 디자인 기능으로 인해 그는 BOPS를 "보유"할 수 없으며 원칙적으로 그러한 작업이 설정되지 않았습니다.

마이너스에서 :

-컨테이너는 소총으로 관통되어 전혀 얼음이 ​​아닌 4S20 플레이트의 무결성을 위반했습니다.

- 하나의 컨테이너가 폭발하면 인접한 컨테이너가 ... 보닛에서 떨어져서 다른 방향으로 날아갔습니다 (자체 플레이트를 폭발시키지 않고). 따라서 갑옷의 특정 영역이 노출되어 새로운 누적 샷이 처벌받지 않고 "날 수 있습니다".

그래서 탱크 승무원은 "Contact"가 트리거되었을 때 전투 임무를 포기하고 "XNUMX"을 운반 할 아마추어를 집중적으로 찾았습니다. 따라서 도시 조건에서 전투 작전을 수행할 때 장갑의 보병 호위가 가장 중요합니다. 정확히 이것이 사수가 있는 지역(및 기타 구역을 덮음으로써 탱크의 맨 장갑에 대한 두 번째 사격으로부터 탱크를 보호할 수 있기 때문입니다. 샷이 약화 된 영역으로 "날 수"있는 곳) 소총과 VOG 샷의 폭우. 새로운 "XXI 세기의 것"은 여기에 저장되지 않습니다. 오직 네이티브 보병.


요전날 텔레그램에는 특파원이 탱크의 작업을 보여주며 '회전목마'라고 부르는 영상이 있었다. 아니, '쿠루젤'의 본질은 얼마 전에 해체되었다. 기사에서 로만 스코모로호프와 함께.

이 경우 "진자"가 있었을 때 탱크 (이미 총신에 총알이 있음)는 발사 선으로 가서 총을 발사하고 즉시 반대 방향으로 떠났습니다. 그래서 끊임없이.


KDZ "Contact"가있는 T-80BV의 승무원은 놓치지 않을뿐만 아니라 관리했습니다. два 한 영역에 들어가지만 그들은 그를 쏠 시간이 없었습니다 ... 잘했습니다. 이제 새로운 시스템 간의 근본적인 차이점에 대해서만 이야기하면서 나머지 KDZ에 대해 덜 자세히 말할 수 있습니다.

"컨택트-V"


4S22 요소가 있는 범용 내장 동적 보호의 복합물.

채택 날짜: 1986. 누적 탄약과 갑옷을 관통하는 구경 이하 발사체 모두에서 손상 특성을 감소시키는 세계 최초의 보호 장치입니다. 새로운 보호 장치가 장착된 실험용 차량이 1984년 레닌그라드에 등장했습니다.


경첩 보호 장치가 아니라 이미 내장되어 있습니다. 섹션은 4C22 요소가 배치되는 VLD에 용접되고 16mm 두께의 나사 캡(판)으로 닫힙니다. 누적 제트가 관통하면 폭발물이 폭발하고 커버(플레이트)가 공격받은 BOPS에 300~400m/s의 속도로 비스듬히 던져 파손되거나 손상되거나 누적 제트를 가로지르는 경우 누적샷.


컨테이너는 "Contact"보다 두꺼운 강철로 만들어집니다. 원격 감지 요소가 놓인 타워에 기성품 용접 코너 컨테이너가 장착되었습니다. 그들은 다시 68도 각도로 탄약을 만나기 위해 만들어졌습니다.

4S22 판의 폭발물 질량이 280g(TNT 환산 시 330g)으로 증가했습니다. "Contact-5"는 누적 발사의 장갑 관통력을 평균 200-400mm 감소시킵니다. BOPS 효율성이 20–30% 감소했습니다(방어력 약 100mm). American BOPS M829A1 "Contact-5"는 잘 고정됩니다.


전경에는 KDZ "Contact-90"가 있는 T-5이 있습니다. KDZ "연락처"가 있는 뒷면 T-72B[/ 센터]
DZ 섹션의 총 수는 26개입니다. 요소의 총 수 4S22 - 360 개. T-80U, T-80UD, T-90, T-72BA, T-72B3에 장착.

나는 T-72BA 자동차에서 이 복합 단지를 처음 접했습니다. 그 시간 동안 놀라운 동적 보호. 특히 T-72B에서와 같이 명목상이 아니라 실제로 전면 및 측면 돌출부를 보호하는 타워에 위치한 코너 요소가 인상적이었습니다. 구조물을 장착하기에 충분히 무겁습니다.

단점 중 - 모서리 블록 사이에 큰 간격이있는 타워에 블록을 거칠게 설치하고 ... 특히 지붕에 원격 감지 요소가있는 더 많은 컨테이너를 원합니다. 나중에 밝혀지듯 멋진 삶에 대한 이러한 단점은 T-72B3에도 등록되었습니다 ...

"유물"


요소 4S23이 있는 모듈식 유형의 범용 동적 보호 복합물.

2006 년 채택


T-90 "돌파구"[/ 센터]
이러한 요소는 이전 모델에 비해 감도가 높습니다. 이것은 특히 들어오는 BOPS를 시작하기 위해 수행되었습니다. KDZ는 총 두께가 80mm인 모듈에 배치됩니다. 즉, 갑옷 위에 전체 구조가 중첩됩니다.

전체 파이는 다음과 같습니다.

- 16mm 두께의 상부 던질 수 있는 플레이트,
- 요소 4S23,
- 더 낮은 던질 수 있는 판,
- 공허함,
- 탱크의 외부 선체.


누적 제트 또는 BOPS 코어가 관통하면 4C23 요소가 폭발하고 외부 플레이트가 공격하는 탄약에 던져집니다. 앞으로 갑옷과 KDZ 사이에 구멍이 있기 때문에 두 번째 판을 추적합니다. 이 판은 첫 번째 판보다 무겁고 더 느린 속도로 움직이며 잠식하는 오만한 자들에게 가장 큰 파괴력을 갖는다.

이 복합 단지에 사용된 새로운 폭발물은 효율성을 높일 뿐만 아니라 Kontakt-5가 불안정하게 작동하는 저속 폭발을 포함하여 BOPS에 대한 KDZ의 신뢰성을 높일 수 있었습니다. "Relic"은 누적 발사의 갑옷 관통력을 평균 500-700mm 감소시킵니다.

DZ 블록에 40개의 미사일 플레이트가 있기 때문에 이 복합 단지는 탠덤 누적 탄약에 대해 매우 효과적입니다. "Relic"은 BOPS의 효과를 50-829% 감소시킵니다. M2A829, M3AXNUMX과 같은 BOPS의 침투 특성을 크게 줄입니다. 그리고 이것들은 주요하고 매우 "진지한" NATO 발사입니다.


상단 사진 - KDZ "Relic"이 있는 VLD BMPT. 하단 사진 - 수정된 KDZ "Relic"이 있는 VLD BMPT-72.

컴플렉스의 모듈성은 이전 보호 모델에 비해 더 나은 유지 보수성을 제공합니다. DZ 섹션의 총 수는 27개입니다. 총 요소 수 4S23 - 394 개. T-90 "Proryv-3", BMPT 및 T-80BVM에 설치됩니다.

개인적인 경험으로 무엇을 말할 수 있습니까? 나는 할 수 있습니다. 그의 보호하에 방문하지 않아도 된 것이 유감입니다. 활약상 희소식이다.

T-72B3에서는 그렇지 않습니다. 2S23 요소는 5년 T-72B3 모델의 "Contact-2016"에 설치되어 있습니다. 그렇다면 다행입니다.

경 장갑차 보호용 범용 키트


요소 4S24를 사용하여 동적 보호 장치를 장착했습니다.

사용 연도 2006년. 폭발물이 절반으로 포함되어 4S20과 동일한 수준의 누적 방지 기능을 제공합니다.


BMP-3의 복합체 테스트.

경장갑 선체의 파괴를 방지하기 위해 동적 보호 요소는 발포 폴리머 재료 층 사이의 컨테이너에 배치되어 폭발에 의해 흩어진 금속판의 부드러운 제동을 보장합니다. 이 솔루션은 또한 근처에 있는 원격 감지 컨테이너의 무결성 문제를 해결합니다.

네. 경 장갑차의 경우 거의 2000 년에 (!) KDZ가 개발되어 누적 탄약의 영향을 견딜 수 있었지만 ... BMP, BMD, BTR 및 MT 승무원을 제외하고는 누구도 획기적인 개발이 필요하지 않았습니다. -LB. 그러나 어떤 이유로 그들은 묻는 것을 잊었습니다.

BMP-3와 판치르 ZRAK의 경우처럼 영광스러운 아랍인의 모습으로 외국이 구출했다.
SKBM의 똑똑한 전문가들과 Kurganmashzavod의 편리한 장인들이 UAE에 배달된 BMP-3의 어린 시절 질병을 해결하는 동안 사막과 석유의 왕은 동적 보호 분야의 최신 개발에 관심을 갖게 되었습니다.


BMP-4에 24S3 요소가 있는 KDZ

"NII Steel"은 4S24 요소를 기반으로 설치를 위해 일련의 KDZ를 개발했습니다.

BMP-2용 "프레임-3",
BMP-2용 "베레조크" 및
BTR-90을 위한 "타이폰".

이 복합 단지는 모든 방향 각도에서 PG-7 및 PG-9 라운드로 RPG에 대한 안정적인 보호를 제공하지만 도시 전투에서 큰 수요가 있습니다.

이 KDZ에서는 다음을 제공할 수 있었습니다.

- 누적 제트의 선두 부분의 미끄러짐에 대한 보호,
- 용기 내부의 원격 감지 요소 사이에 폭발이 전달되지 않도록 하기 위해,
- 원격탐사 유닛이 활성화되었을 때, 인접한 원격탐사 컨테이너의 폭발이 없음을 보장할 수 있었습니다.

그리고 예, 아랍 에미리트의 BMP-3은 동적 보호의 바디 키트를 과시합니다. 우리나라에서 BMP-3은 무기 전시회에서만 그러한 복장을 자랑 할 수 있습니다. 군대에서 그녀는 ... 필요하지 않습니다. 그리고 BMP-2 동적 보호 ... 필요하지 않습니다.


RPG-2에서 발사한 후 표준 DZ 유닛이 있는 BMP-7 보드

BTR-90? 그래서 그는 시리즈에 들어가지 않았습니다. 그러나 BTR-60/70/80 컨셉의 모든 디자인 특징과 불완전성은 거기에서 연마되었습니다.


BTR-90의 DZ 테스트

BTR-80은 BTR-90에 비해 ... T-72B는 T-90에 비해 동일합니다.
미안 해요.

BTR-80을 위한 다이내믹 프로텍션? 그리고 "Karkas-2"가 해외에서만 구매자를 찾고 "Berezhok"과 "Typhon"이 선반에 먼지를 모으고 있다면 왜 개발하십시오. 미개발 선반에 먼지를 모으게 두십시오. 차이점이 무엇입니까?

우리 군 지도부의 사상 방향을 이해하기 어렵다. 사실 미국, 독일, 프랑스, ​​​​이스라엘 등의 형태로 "끔찍하게 문명화된 세계"에서 탱크에 대한 동적 보호는 주 장갑의 내장 "레이어 케이크"로 사용되거나 약화 된 투영을 보호하기위한 보조 장치로. 그러나 원격 감지의 경장갑 차량에 대한 열풍은 이제 누적 방지의 의무 도구까지입니다.

미국 - BMP "Bradley", 장갑차 운반선 "Stryker", 장갑차 운반선 M113. 독일 - BMP "퓨마". 영국 - BMP "전사". 이탈리아, 프랑스, ​​이스라엘, 스페인, 폴란드 등 민주주의의 깊이에는 경장갑차를 보호하기 위한 DZ 시스템이 있습니다.


KDZ의 M2 "브래들리"

예, LGBT 캠프에는 LGBT를 위한 PD가 있습니다. 하지만 우리는하지 않습니다. 아마도 우리는 LGBT가 아니기 때문일 것입니다. 다른 논리적 이유는 어떻게 든 보이지 않습니다. 단지 비용을 논하는 것조차 무의미하다. 이것은 KAZ가 아니며 Shtora-1 형태의 반능동 시스템도 아닙니다. 격자만이 더 저렴하고 효율성은 수십 배 더 낮지만 사용할 수 없습니다. 아마도 그들은 RPG 및 ATGM의 보병 전투 차량 및 장갑차를 쏘지 않고 탱크에서만 쏘는 것 같습니다 ...

향후 개발


검과 단검의 대결은 (다시) 대전차포가 여전히 강한 다음 라운드에서 다시 시작됩니다.

이제 기사의 움직임, 즉 탱크가 따라야 합니다. 기본적으로 이미 수행되고 있습니다. 로켓이나 발사체와의 접촉으로부터 차를 구하고 접근시 파괴하는 사람이 다음 전투에서 승리 할 것이라는 근거가있는 의견이 있습니다.

아주 좋은 의견입니다...

그리고 모두는 물론 KAZ에 대해 생각했습니다. 예, 물론 좋을 것입니다. 그러나 적의 탄약이 접근하면 차세대 동적 보호가 활성화되지 않을 것이라고 누가 말했습니까?

"공작석"


상상해 보시겠습니까?

나는 전기 역학 보호 장치가 온보드 컴퓨터 센터에 연결되어 있고 펄스 레이더에서 처리된 데이터를 수신한다고 가정합니다. 즉, 전기 역학 보호는 탱크 선체와 접촉하지 않고 반대 폭발을 만들고 사격을 만날 수 있습니다.


KDZ "Malachite"가 있는 T-15

원칙적으로 여기에는 레이더 데이터도 필요하지 않습니다. 원격 감지 요소 사이에 유도 코일을 설치하는 것이 더 쉽습니다. 이는 컴퓨터 센터의 명령에 따라 또는 독립적으로 원격 감지 작업 시작 문제를 결정합니다. 예, 여기에서 판을 던지는 데 필요한 총 에너지(전기 및 폭발물)를 얻습니다. 그러나 두 보안 시스템(KAZ 및 KDZ)에 모두 집중해서는 안 됩니다. 중요한 요소는 펄스 레이더입니다.

동적 보호 콤플렉스는 실행 중이거나 꺼져 있는 전투 차량의 시스템에 관계없이 항상 자체적으로 독립적으로 작동하기 때문에 좋습니다. 모든 것과 모든 곳이 손상되고 전원이 꺼지고 작동하지 않으며 승무원이 완전히 이해할 수 없는 장소에서 잠을 자더라도 최후의 방어선은 작동해야 합니다.


KDZ "Malachite"가 있는 T-14

과학적 사고의 또 다른 방향이 있을 수 있습니다. 사실 누적 제트나 BOPS 코어가 폭발물을 외부 에너지원으로 사용하여 동적 보호에서 파괴될 때 폭발 에너지의 10%만 효과적으로 소비됩니다. 나머지 에너지, 즉 사자의 몫은 낭비되어 즉각적인 환경에 부정적인 영향을 미치고 동시에 호위 보병을 두렵게 만듭니다. 예, 효율성에 대해 생각하면서 과학을 파헤칠 곳이 아직 있습니다.

하지만 폭발물 외에도 폴리카보네이트, 폴리우레탄, 실리콘, 플렉시글라스, 아머드 텍스톨라이트(NxRA, NERA) 등으로 충진된 다른 에너지 화합물이 이미 활발히 도입되고 있다. 러시아는 KDZ를 위한 새로운 에너지 구성 개발에서 뒤처지지 않을 뿐만 아니라 선도적인 위치에 있습니다. 그리고 실제로 그렇습니다. 현재 러시아의 과학적 사고는 다양한 작동 원칙과 행동 방법을 기반으로 한 새로운 보호 시스템 개발에 여전히 서 있지 않습니다.

이미 우리는 "Malachite"와 매우 견고한 "Relic"으로 무장하고 있습니다. 하지만 동시에 모두 러시아 경장갑 차량은 서방 차량과 달리 HEAT 무기의 보호 없이 전투 임무를 계속 수행합니다. 그러한 KDZ가 있지만. 단순히 개발된 것이 아니라 실전에 투입된 이 복합단지는 방위산업에서 생산한 것입니다. 그들은 왜 군대에 있지 않습니까?


자체 제작 KDZ "연락처"블록이 장착 된 우크라이나의 BMP-2 사진.
4S20 요소가 없기를 바랍니다...

사후


누적 탄약은 경장갑 차량에 가장 위험한 것 중 하나가 아닙니까? 이다. 우리의 기술을 보호할 수 있습니까? 할 수 있다. 우리는 모든 것을 설계했습니다.

탱크의 '루프 브레이커'의 위험성에 대한 질문이 날카롭게 제기되고 있지 않습니까? 훨씬 더 선명하게... 우리 업계에서는 탱크 포탑 지붕에 설치하기 위해 Relikt 컨테이너를 수정할 수 없습니까? 아마도.

이 두 질문은 매우 비싸다? 아니요. KZD "Contact-1/5" 설치 비용은 하나 (!) 탱크 비용의 백분율.

99%를 할당하여 나머지 XNUMX%의 생존율을 XNUMX배 증가시키는 것은 불가능합니까? 이미 개발된 적절하고 저렴한 보호 기능을 제공하지 않으면 최신 기술을 구입하고 오래된 기술을 업그레이드하는 데 많은 돈을 쓰는 것이 무슨 의미가 있습니까?

누군가 필요합니까? 필요.

이것은 경장갑 차량의 탱크 승무원, 승무원 및 군대에 필요합니다.

이것은 군사 작전을 수행하고 자신의 목숨을 걸고 명령과 모든 할당 된 작업을 수행하는 사람들에게 필요한 것입니다. 우리 아버지들은 아프가니스탄에서 했고 우리는 코카서스에서 했고 우크라이나에 있는 우리 아이들은 지금 하고 있습니다. 아무도 더 이상 필요하지 않습니다.


글쎄, 처음이 아니라...

우리는 일하는 형제입니다.

일하는 중이야, 형.
저자 :
사용한 사진 :
https://t.me/milchronicles, https//t.me/ChDambiev, http://btvt.narod.ru/
146 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. svp67
    svp67 1 5 월 2022 04 : 12
    + 26
    친절한 기사. "Alex mv" 축하합니다
    그러나 나는 "연고에 파리"를 추가하지 않을 수 없습니다 ... T-72B 탱크를 현대화하고 T-72B3 수준으로 올릴 때 왜 우리가 여전히 가지고 있는지 이해할 수 없습니다. "그들은 타워의 정면 투영에 DZ 블록을 배치했습니다.

    그리고 이것은 T-80BVM이 등장한 후...
    그건 그렇고, 선체의 이마가 최고의 추가 보호를 받았습니다 ...
    그리고 같은 Mariupol에서 우리 탱커들의 행동을 보면 나는 우리 탱크가 후진 속도가 부족하다는 것을 다시 한 번 고통스럽게 보았습니다. 그래서 현대화 동안 탱크에 최소 XNUMX 개의 후진 기어가있는 새로운 BKP를 설치하는 문제가 시급합니다. 어제도 요건...
    네, 그리고 탑의 지붕을 시급히 강화해야 합니다. 그런 다음 DZ "십자가"와 그 "증손녀" DZ "나이프"를 기억할 때입니다. 지붕을 질적으로 보호할 수 있는 것은 그것들을 개발하는 것입니다
    1. 미스터 엑스
      미스터 엑스 1 5 월 2022 07 : 35
      +1
      제품 견적 : Aleks tv
      수동적 보호 방법으로는 이 문제를 해결할 수 없었습니다.

      hi
      비스듬한 갑옷 "파이크 코"는 어떻습니까?
      1. svp67
        svp67 1 5 월 2022 09 : 30
        +5
        인용구 : 미스터 X
        비스듬한 갑옷 "파이크 코"는 어떻습니까?

        글쎄, 그는 여전히 어떻게 든 운동 껍질에서 구했지만 누적 껍질에 대해서는 아닙니다. 그것으로, 이격 및 다층 장갑으로 어떻게든 싸울 수 있었다.
      2. 알렉 스 텔레비젼
        1 5 월 2022 09 : 34
        +5
        .경사 갑옷은 어떻습니까, Pike Nose?

        안녕하세요.
        hi
        IS-3.
        좋아하는 차...

        파이크 코?
        그것은 작을 것이다.
        얼마 전, Evgeny Fedorov의 두 기사가 VO에 게재되었는데, 이는 성형 전하에 대한 수동 보호 개발의 역사에 관한 것입니다.
        매우 희귀하고 멋진 재료입니다. 읽는 즐거움.
        유진이 속편을 쓰기를 바랍니다.

        https://topwar.ru/194319-luchshaja-zaschita-ot-kumuljativnoj-strui-steklo-beton-ili-gravij.html

        https://topwar.ru/194848-zaschita-ot-kumuljativnoj-strui-ugolki-trubochki-i-shtyrki.html
        1. 미스터 엑스
          미스터 엑스 1 5 월 2022 10 : 08
          +4
          인용구 : Aleks tv
          매우 희귀하고 멋진 재료입니다. 읽는 즐거움.

          동의, 둘 다 즐겼다 좋은

          인용구 : Aleks tv
          파이크 코?
          그것은 작을 것이다.

          전후 기간이라도?


          단검을 말하는 것이 확실합니까?
          일반적으로 간첩 비밀 작전과 관련이 있습니다. 눈짓
          1. 알렉 스 텔레비젼
            1 5 월 2022 10 : 27
            +5
            . 전후 기간이라도?

            전후에도 그렇게 생각합니다.
            글쎄, 누적이 "모서리"자체에 부딪히는 경우에만 탄약의 효과가 약해질 것입니다.
            그러나 이것은 내 추측입니다.

            . 단검을 말하는 것이 확실합니까?

            버그를 찾았습니다...))
            웃음
            물론 "방패와 검".
            hi
        2. 외국인
          외국인 1 5 월 2022 13 : 21
          +2
          좋은 기사 정말 감사합니다! 즐거운 휴일 보내세요, 직장에서 행운을 빕니다! hi
        3. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 1 5 월 2022 14 : 55
          0
          알렉세이, 안녕! 아주 좋은 물건, 감사합니다!
          작은 질문:
          발포 폴리머 재료 층 사이의 용기에 배치
          내가 알기로는 보병 전투 차량용 DZ 블록은 부피가 크고 차량의 부력을 유지하기 위해 거품도 포함되어 있다고 생각하지 않습니까?
          1. 알렉 스 텔레비젼
            1 5 월 2022 15 : 10
            +4
            . 내가 알기로는 보병 전투 차량용 DZ 블록은 부피가 크고 차량의 부력을 유지하기 위해 거품도 포함되어 있다고 생각하지 않습니까?

            안녕 Volodya.
            hi
            예, 컨테이너는 제동 플레이트의 재질로 인해 부피가 커집니다.

            그리고 그들과 함께 부력?
            그리스인들은 우리가 사면 물에 뜨는가?라는 질문을 한 적이 있습니다.
            - 그들은 필요에 따라 많은 용기를 제거할 것이며 물 위로 올라갈 것이라고 대답했습니다.
            웃음
            그래서 그들은 "떠다니는" 경량 버전을 제공받았습니다.))
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 1 5 월 2022 15 : 18
              +1
              인용구 : Aleks tv
              그래서 그들은 "떠다니는" 경량 버전을 제공받았습니다.))

              이해했습니다. 악어와 같습니다. 날지만 낮고, 수영하지만 자신있게는 못합니다! 웃음
              나는 어떻게 든 10센티미터의 갑옷의 XNUMX과 긍정적인 부력을 위해 XNUMX센티미터 이상의 거품이 필요하지 않다고 생각했습니다.
              1. 알렉 스 텔레비젼
                1 5 월 2022 15 : 38
                +5
                . 10 센티미터 갑옷의 긍정적 인 부력을 위해서는 XNUMX 센티미터 이상의 거품이 필요하지 않습니다.

                나는 BMP-2를 디자인할 때 이와 같은 것을 기억한다.
                이 때문에 그녀는 이 거품 때문에 흙받이에 추가되었습니다.
                그러나 이것은 나를 위한 질문이 아니라 보병을 위한 질문입니다.))
                ..........
                Volodya, Kyakhta에서 온 당신의 영광스러운 탱커들이 무엇을 하고 있는지 알려주세요?!?!?!
                - 그런 다음 Borza에서는 선로 트롤을 매달기 위한 표준을 두 배로 늘렸습니다.
                - 이어 보르두니 바이애슬론에서 공포에 질린 T-72B가 시속 80㎞로 분산돼 '점프',
                - 그리고 이제 우크라이나에서는 무기가 없어도 평화로운 마을 사람들을 놀라게합니다 ???

                Buryat 유조선은 얼마나 많은 Tarasun을 유럽으로 가져 갔습니까?)))
                느낌
                1. 블라디미르 _2U
                  블라디미르 _2U 1 5 월 2022 16 : 41
                  +1
                  인용구 : Aleks tv
                  Buryat 유조선은 얼마나 많은 Tarasun을 유럽으로 가져 갔습니까?)))

                  자유 초원의 아이들! 웃음 음료수
            2. Bad_gr
              Bad_gr 2 5 월 2022 02 : 23
              +3
              인용구 : Aleks tv
              그리고 그들과 함께 부력?

              안녕하세요 알렉세이입니다.
              나는 지금 Kurgans에 있는 그 블록들이 양의 부력을 가지고 있다는 것을 읽었습니다.
              Kubinka의 "Magi-3"주제. 나는 이 박물관에서 일하는 경찰관과 이야기를 나누었고 그는 그가 이 탱크에 처음 올랐을 때 누군가의 손바닥에서 벽에 피 묻은 자국이 있었다고 말했습니다. 탱크가 전투 직후 박물관에 들어간 느낌이있었습니다.
          2. 사하르초
            사하르초 1 5 월 2022 16 : 37
            +2
            인용문 : Vladimir_2U
            알렉세이, 안녕! 아주 좋은 물건, 감사합니다!
            작은 질문:
            발포 폴리머 재료 층 사이의 용기에 배치
            내가 알기로는 보병 전투 차량용 DZ 블록은 부피가 크고 차량의 부력을 유지하기 위해 거품도 포함되어 있다고 생각하지 않습니까?

            당연히 아니지. 내부의 DZ 모듈이 법선에 대해 큰 각도로 즉시 설치되기 때문에 컨테이너는 볼륨이 있습니다. 타워와 같은 사각형이지만 컨테이너 내부에 있습니다. 이 블록은 자동차가 측면으로 직접 발사되는 것을 방지합니다.

            그 반대. 탱크의 경우 측면을 따라 매달려 있는 동일한 Relic 모듈이 전면 모서리에서 포격을 방지하도록 설계되었습니다. 법선을 따라 측면으로 직접 발사하는 경우 유물은 일반적으로 돌파합니다.
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 1 5 월 2022 16 : 44
              0
              제품 견적 : Saxahorse
              내부의 DZ 모듈이 법선에 대해 큰 각도로 즉시 설치되기 때문에 컨테이너는 볼륨이 있습니다.

              마이너스(큰 부피)가 플러스(부력)로 바뀌는 것을 막을 수 있는 것은 없습니다.
              1. 사하르초
                사하르초 1 5 월 2022 19 : 18
                0
                인용문 : Vladimir_2U
                마이너스(큰 부피)가 플러스(부력)로 바뀌는 것을 막을 수 있는 것은 없습니다.

                플라스틱의 무게와 고밀도가 방해합니다. 폭발물이 있는 판 사이에 발포고무가 없다..
                1. 블라디미르 _2U
                  블라디미르 _2U 2 5 월 2022 06 : 08
                  0
                  제품 견적 : Saxahorse
                  플라스틱의 무게와 고밀도가 방해합니다. 폭발물이 있는 판 사이에 발포고무가 없다..

                  가리키는
                  발포 폴리머 재료
                  , 그것이 얼마나 조밀한지 안다면 이것은 한 가지이고 그렇지 않다면 다른 것입니다. 예를 들어 탱크용 DZ 블록은 일반적으로 가스켓으로 공기만 사용합니다. 이것은 예를 들어 매우 방대한 블록을 통해 촬영하는 경우 부력을 보장하기 위해 "거품"도 필요하다는 것을 의미합니다.
                  1. 사하르초
                    사하르초 2 5 월 2022 19 : 23
                    +2
                    인용문 : Vladimir_2U
                    그것이 얼마나 조밀한지 안다면 그것은 한 가지, 그렇지 않다면 그것은 다른 것입니다

                    논쟁할 준비가 되지 않았습니다. 아마도 당신이 옳을 것입니다. 그러나 컨테이너는 양의 부력이 있다는 사실이 아니라 상당히 무겁습니다. 정확한 무게-부피 수치는 없습니다.
            2. 알렉 스 텔레비젼
              1 5 월 2022 16 : 47
              +4
              . 내부의 DZ 모듈은 법선에 큰 각도로 즉시 설치됩니다. 같은 광장

              안녕하세요.

              네 맞아요
              그들은 즉시 비스듬히 배치되었습니다. 블라디미르에게 이것을 말하는 것을 잊었습니다. 그리고 폴리머도 공간을 차지합니다.
              사진과 함께 기사로 설명을 안해서 꾹꾹 눌러담았는데 2부작이었어요.

              플레이트가 비스듬한 탱크에 유사한 "늑골이있는"스크린이 설치되었지만 전시회에서만 가능합니다.
        4. svp67
          svp67 1 5 월 2022 17 : 58
          +4
          인용구 : Aleks tv
          IS-3.
          좋아하는 차...

          하지만 나는 T-10, 특히 T-10M을 더 좋아한다.
          1. 알렉 스 텔레비젼
            1 5 월 2022 18 : 14
            +9
            . 하지만 나는 T-10, 특히 T-10M을 더 좋아한다.

            T-10M은 딜라이트입니다.))
            글쎄, "가닥"이 거기서 끝난 것이 슬프다 ...

            그리고 IS-3는 어린 시절의 기억입니다, Sergey.
            보관중인 IS-3의 탱크 연대를 보았을 때 "Mazuty"))))))
            그들은 심지어 보존에서 날아갔습니다. 짐승 같은 힘...
            T-55/62는 나에게 그런 인상을 주지 못했습니다.
            즉, IS-3 ... 결정에서 아이를 끝내었습니다.)))
            느낌
            1. 재거
              재거 26 6 월 2022 15 : 05
              +1
              나는 ChTZ 불도저에 깊은 인상을 받았습니다. 그 중 북쪽에는 믿을 수 없을 정도로 많은 수가 있었습니다. 항상 이 "포식자" 중 하나가 확실히 살아나서 나를 짓밟을 것 같았습니다.)
              그런 chthonic 소비에트 "터미네이터")))


              그러나 나는 기관차를 긍정적으로 존경했습니다. 그들은 나에게 일종의 우울하지만 동화 속의 용감한 영웅처럼 보였습니다.
              그래서 저는 철도용 차량을 개발하는 연구소에 들어가게 되었습니다. 병사
          2. sh3roman
            sh3roman 9 5 월 2022 19 : 03
            0
            니즈니 노브 고로드?
      3. bk0010
        bk0010 1 5 월 2022 17 : 47
        +1
        인용구 : 미스터 X
        비스듬한 갑옷 "파이크 코"는 어떻습니까?
        나는 이 "파이크 코"가 발사체의 충격으로 뚫렸기 때문에 IS-3이 전쟁에 나갈 시간이 없다는 것이 운이 좋았다는 것을 어딘가에서 읽었습니다. 그러므로 그들은 그것을 거부했습니다.
        1. 살쾡이
          살쾡이 1 5 월 2022 19 : 30
          0
          hi
          절대적으로 기하학적으로 정확한 용접 타격에 문제가 있었습니다. 내가 설명을 기억하는 한, 탱크의 몸체(구체적으로 어떤 IS가 있는지 기억나지 않음)는 그러한 명중에서 시험 포격을 하는 동안 떨어져 나갔습니다. 그러나 이 문제는 가능성이 없다고 결정되었습니다(당시에는 다른 해결책이 없었습니다).
          그런 기술. 솔루션 - 중간에 솔기가 있는 전면 플레이트 - IMHO, T10 이후에는 더 이상 사용되지 않았습니다.
    2. 알렉 스 텔레비젼
      1 5 월 2022 08 : 13
      + 12
      . T-72B 탱크를 현대화하고 T-72B3 수준으로 끌어올릴 때 왜 우리가 여전히 가지고 있는지 이해할 수 없습니다.

      안녕하세요 세르게이입니다.
      다행 이네요!
      hi
      1월 XNUMX일 아침에 잠이 안 오나요?))
      .......
      내가 무슨 말을 할 수 있니....
      카페에서 잔으로 차를 마셨을 때 이런 이야기를 나눴던 것 같다.
      벌써 8년이라니...
      그리고 여론이 높아져 군대의 보고가 ...

      결론은 다음과 같습니다.
      - 많은 T-72B3가 계획되어 있으므로 "Contact-5"와 ... 모두 저렴합니다.
      - T-80BVM은 약간 계획되어 있으므로 "Relic"하고 건전합니다.
      내가 무슨 말을 해야할지 모르겠어요...
      ........
      즐거운 메이데이입니다, 중령 동지!
      음료수
      1. svp67
        svp67 1 5 월 2022 08 : 40
        +2
        병사
        인용구 : Aleks tv
        행복한 XNUMX월의 첫날

        노동절...!!!!! 음료수
      2. 오래된 유조선
        오래된 유조선 1 5 월 2022 12 : 29
        +4
        결론은 다음과 같습니다.
        - 많은 T-72B3가 계획되어 있으므로 "Contact-5"와 ... 모두 저렴합니다.
        - T-80BVM은 약간 계획되어 있으므로 "Relic"하고 건전합니다.


        내가 가정하는 바로 그 방식.
        우리 모두에게 더 낫지 만 "유물".
        1. 알렉 스 텔레비젼
          1 5 월 2022 13 : 43
          +4
          . 내가 가정하는 바로 그 방식.
          우리 모두에게 더 낫지 만 "유물".

          안녕하세요 세르게이입니다.
          hi
          1.000배 예.
          우리 모두에게 "유물"이 있다는 것이 더 좋습니다.
      3. 혜성
        혜성 2 5 월 2022 03 : 45
        0
        T-72B의 주 장갑 전면 돌출부의 보호 수준은 T-80B보다 훨씬 높습니다. 따라서 우선 현대화 중에 T-80B가 아닌 더 "강력한"VDZ를 설치해야 하는 것은 T-72B에 있습니다.
        1. 에드워드 페로프
          에드워드 페로프 2 5 월 2022 03 : 58
          +1
          진심으로 응원합니다. 마침내 주목했다. hi
          그러나 거기와 거기에 보호 장치를 둘 필요가 있습니다.
        2. 오래된 유조선
          오래된 유조선 4 5 월 2022 16 : 04
          +1
          왜 그렇게 생각합니까? T-64와 T-80의 전면 투사의 장갑 수준은 T-72 동원 탱크의 장갑 수준보다 높다.
          1. 혜성
            혜성 5 5 월 2022 19 : 54
            +1
            늙은 유조선, 당신은 그것을 부주의하게 읽었습니다. T-72B의 전면 투사의 장갑 수준은 T-64B 및 T-80B보다 높습니다. T-64와 T-80의 정면 투사의 장갑 수준은 T-72보다 높다. T-72B와 T-72의 전면 투영 장갑 방벽의 디자인은 공통점이 없습니다.
            1. 오래된 유조선
              오래된 유조선 10 5 월 2022 17 : 57
              +2
              T-72B조차도 T-64 및 T-80의 B 수정에 비해 전면 장갑이 열등합니다. T-72B에서 포탑의 이마는 "반능동" 유형의 장갑을 가지고 있지만 세라믹 필러가 있는 T-64B의 장갑보다 열등합니다. 그들은 Urals에서이 기술을 마스터 할 수 없었습니다. T-80B는 모래톱이 있는 T-72A와 같은 장갑을 가지고 있지만 전면 장갑은 더 두껍습니다.
              타워에 있어요. VLD에 따르면 T-72B와 T-80B는 64년 만에 VLD T-85B(스틸 + STB + 스틸 + STB + 스틸)의 디자인으로 조정되었습니다. T-64U / UD가 등장하기 전의 T-80B는 전면 투사에서 가장 보호받는 탱크로 남았습니다.
              아주 잘, A. Tarasenko는 그의 작업에서 현대 탱크를 예약하는 주제를 밝혔습니다.
              1. 혜성
                혜성 11 5 월 2022 21 : 31
                -1
                늙은 유조선, 당신들은 모두 매우 혼란스럽습니다. T-72B는 T-80U의 전면 돌출부에 비해 장갑이 약간 열등합니다. T-72B와 T-80U의 장갑은 세라믹을 사용하지 않습니다. Urals에서는 T-64B를 울트라 도자기 공으로 예약하는 기술을 마스터하지 않았기 때문에 T-72A(T-72B가 아님!)에는 강화 사암 막대 형태의 인서트가 있는 갑옷이 있었습니다. semi-active armor!), CC에 따르면 실질적으로 평등한 OBPS 측면에서 약간 열등했습니다. 반 활성 갑옷 T-72B와 T-80U는 완전히 다른 수준의 보호입니다. T-64 제품군에 대한 이러한 예약은 추가 생산이 계획되지 않았기 때문에 계획되지 않았습니다. T-64BV 대신 T-80UD가 사용되었습니다.
                1. 오래된 유조선
                  오래된 유조선 12 5 월 2022 07 : 58
                  0
                  T-72B와 T-80U의 장갑은 세라믹을 사용하지 않습니다.

                  주의 깊게 읽으십시오. 나는 T-72B와 T-80U 갑옷의 도자기에 대해 쓰지 않았다.
                  T-64B 갑옷의 도자기에 대해 썼습니다!
                  나는 반 활성 갑옷에 대해 당신에게 썼습니다.
                  그리고 그것이 없는 T-80B의 장갑 수준이 그것이 있는 T-72B의 장갑 수준과 같은 이유는 무엇입니까? 어떻게 보상받았나요? 주의 깊게 다시 읽으십시오.
                  1. 혜성
                    혜성 12 5 월 2022 21 : 50
                    0
                    좋아, 가자 KBCh에 대한 타워 정면 투영의 등가 장갑 저항(DZ 제외):
                    T-72(T-72M) - 410mm;
                    T-64B - 450mm;
                    T-72A(T-72M1) - 490mm;
                    T-80B - 520mm;
                    T-72B - 800mm;
                    T-80U - 900mm.
                    1. 오래된 유조선
                      오래된 유조선 12 5 월 2022 23 : 20
                      0
                      정보의 출처를 찾을 수 있습니까?
                      1. 혜성
                        혜성 12 5 월 2022 23 : 38
                        0
                        물론!
                        T-72, T-72M, T-72A, T-72M1 - 철강 연구소.
                        T-72B - 정보는 2004년 악명 높은 Tarasenko가 우크라이나에서 기밀 해제된 보고서에서 처음 발표했습니다. 사실, 그것은 900mm 였지만 Poklonnaya 박물관의 T-800B 앞 접시에서 읽을 수있는 72mm (여기서 차이점에 대해 논의하고 싶지 않습니다)를 선호합니다. 고라.
                        T-64B - Tarasenko는 오래 전에 발표되었으며 다른 데이터는 없었습니다.
                        T-80B - T-72A 및 T-80B에 대해 (과거에) 유조선과의 대화에서.
                        T-80U - 90년대 영국인이 구독하지 않았습니다. 그들은 Contact-V가 없는 4개의 T-80U를 얻었습니다.
                      2. 오래된 유조선
                        오래된 유조선 13 5 월 2022 09 : 42
                        +1
                        나는 Tarasenko의 작품에 당신의 관심을 끌었습니다.
                        여기 인용문이 있습니다.
                        내부 레이어가 있는 섹션 VLD T-64B
                        (스틸+STB+스틸+STB+스틸).
                        새로운 T-64BV 탱크에는 VLD 선체를 위한 추가 장갑이 설치되지 않았습니다. 왜냐하면 새로운 디자인이 이미 차세대 BPS로부터 보호하기 위해 조정되었기 때문입니다. 총 두께가 205mm(60 + 35 + 30 +35+45)입니다.
                        전체 두께가 더 작을수록 BPS에 대한 저항(DZ 제외) 측면에서 새로운 디자인의 VLD는 추가 30mm 시트가 있는 이전 디자인의 VLD보다 우수했습니다.
                        유사한 VLD 구조가 T-80BV에도 사용되었습니다.

                        그리고 저와 함께 T-80B에 대해 (과거에) 유조선과 이야기할 수 있습니다. T-18BV에서 80년 동안 근무했습니다. 전투 포함.
                      3. 오래된 유조선
                        오래된 유조선 13 5 월 2022 10 : 00
                        0
                        그래서 나는 Tarasenko의 작업에 당신의 관심을 끌었습니다.
                        다음은 견적입니다.
                        그러나 이러한 조치는 현대화 솔루션에 불과했으며 T-1985U, T-80B 및 T-72UD와 같이 80년에 생산이 시작된 탱크에는 새로운 솔루션이 적용되었으며 조건부로 XNUMX세대 결합에 기인할 수 있습니다. 갑옷 구현 . VLD의 디자인에서는 비금속 필러 사이에 추가 내부 레이어(또는 레이어)가 있는 디자인이 사용되기 시작했습니다. 또한, 내층은 고경도 강철로 만들어졌습니다. 큰 각도에 위치한 강철 결합 장벽의 내부 층의 경도가 증가하면 장벽의 누적 방지 저항이 증가합니다. 작은 각도의 경우 중간층의 경도는 큰 영향을 미치지 않습니다.
                        새로운 T-64BV 탱크에는 VLD 선체를 위한 추가 장갑이 설치되지 않았습니다. 왜냐하면 새로운 디자인이 이미 차세대 BPS로부터 보호하기 위해 조정되었기 때문입니다. 총 두께가 205mm(60 + 35 + 30 +35+45)입니다.
                        전체 두께가 작아짐에 따라 BPS에 대한 저항(DZ 제외) 측면에서 새로운 디자인의 VLD는 30mm 시트를 추가한 기존 디자인의 VLD보다 우수했습니다. T-80BV.

                        그래서 흑백으로:

                        새로운 T-64BV 탱크에는 VLD 선체를 위한 추가 장갑이 설치되지 않았습니다.
                        유사한 VLD 구조가 T-80BV에도 사용되었습니다.

                        즉, 새로운 T-64BV 릴리스의 탱크에는 T-72B 기술을 적용하거나 장갑을 강화할 필요가 없었습니다. 그러나 T-80B에서는 시트의 추가 장갑으로 인해 T-72B 출시 이전에도 이미 T-72B와 같은 수준의 보안이 유지되었습니다.
                        이 T-72B는 T-64B의 보안 수준으로 조정되었습니다. 따라서 T-80B에서 VLD 제조 기술은 T-64B와 유사합니다.
                        그리고 예, T-80B에 대한 탱커(과거)와 함께 T-18B/BV에서 80년 동안 근무한 동안 저에게 이야기할 수 있습니다. 전투 상황 포함.
                        T-64B도 마찬가지입니다. UBG T-5B64에서 1년간 운용.
                      4. 혜성
                        혜성 13 5 월 2022 23 : 56
                        0
                        나는 완전히 다른 "세계"에서 왔음에도 불구하고 탱크에 대해 이야기할 것을 제안해 주셔서 대단히 감사합니다. 나는 효율성에 종사하는 과거의 유조선과 어떻게 든 길을 건너 왔습니다.
                        그래서 이제 우리는 VLD로 넘어갔습니다. 탱크 T-64BV "신규 출시" - 이것은 1984-85년이고 그 다음은 T-80BV입니다. 탱크 T-72B, T-80U - 1985. 당신은 자신을 인용했습니다 "... T-1985U, T-80B 및 T-72UD와 같은 80 년에 생산이 시작된 탱크에서 조건부로 결합 된 갑옷의 72 세대에 기인 할 수있는 새로운 솔루션이 적용되었습니다 구현 ". T-50B 선체의 이마 35(강철) + 18(EMNIP: 얇은 강철 층과 이 결합된 층과 인접한 두 층 사이의 공극 사이의 60mm 비금속) + 10(강철) + 60(비금속 ) + 64(강철)로, 새 릴리스 T-72BV와 구조적으로 눈에 띄게 다릅니다. T-27B 선체 이마의 저항은 타워 이마의 저항과 동일하지만 더 낮은 헤딩 각도에서 동일합니다. T-80B와 T-72U는 T-80A, T-1985BV와 비교하여 장갑 보호의 생성(레벨) 측면에서 완전히 다른 탱크입니다. 72년 이후에는 T-80B와 T-80U만 생산될 예정이었다. 동시에 KMDBM은 작업없이 남아 있었기 때문에 자신의 제안에 따라 T-XNUMXUD를 로드하기로 결정했습니다.
                      5. 오래된 유조선
                        오래된 유조선 14 5 월 2022 11 : 02
                        0
                        T-64B, T-72B, T-80B 라인에 대해 논의했습니다.
                        탑의 이마를 유보하면서, 나는 그들이 그것을 즉시 알아 냈다고 생각했다. 간단히 반복하겠습니다.
                        T-64 탱크에는 T-72B가 등장하기 훨씬 이전에 세라믹 볼이 사용되었습니다. 그리고 그는 원래 가장 높은 수준의 갑옷을 가진 탱크였습니다. T-80에서는 생산 비용을 줄이기 위해 소결된 샌드 볼이 사용되었지만 T-64보다 터렛 턱이 더 두껍습니다. 따라서 T-80B 포탑은 T-64B에 대한 예약 측면에서 동일했습니다. 더 무거웠지만 대량 매장량이 이를 허용했습니다. 그리고 이 두 탱크는 T-72A와 달리 전면에 포탑을 장착하여 적에게서 다시 나타난 포탄을 자신있게 버텼습니다. 따라서 T-72B는 T-64B 및 T-80B의 장갑 수준으로 조정되어야 했습니다.
                        VLD로 전환한 이유. 정면 투영은 타워가 아니기 때문입니다.
                        VLD T-64A(어떤 이유로 Tarasenko는 B를 언급하지 않고 즉시 BV로 이동) 및 T-80B는 더 이상 새로운 포탄을 보유하지 않습니다. 탈출구는 도플리스트를 용접하여 찾았습니다. 그러나 새로운 T-72B에 대한 자세한 내용은 VLD가 이미 초기에 설치되어 이러한 포탄을 보유하고 있다는 것입니다. 다시 T-72B를 T-80B 및 T-64A/B의 장갑 수준으로 조정합니다.
                        이 같은. 간단히 말해서.
                        T-80U / UD는 가장 강력한 장갑으로 판명되었습니다.
                      6. 혜성
                        혜성 16 5 월 2022 22 : 17
                        0
                        1. "T-64 탱크에서 T-72B가 등장하기 오래 전에 세라믹 볼이 사용되었습니다..."라는 문구를 이해하지 못합니다. 세라믹 볼의 맥락에서 T-72B가 언급되는 이유는 무엇입니까? T-72B와 T-80U는 기갑 장벽에 세라믹이 없습니다. T-64 계열의 탱크는 울트라 포세린 볼이 사용된 유일한 유형이었습니다. 이후 및 고급 기갑 장벽(T-72B, T-80U 및 이후)은 울트라 포세린 볼을 사용하지 않았습니다.
                        2. OBPS에 따른 T-72A 타워(T-72M, T-72M1)의 이마는 380mm, T-64B, T-64BV(울트라 포세린 볼 포함) - 420mm에 해당합니다. T-72B는 예약 수준에 있어서 KBCh와 OBPS 모두 T-64B 수준이나 T-80B 수준으로 조정되지 않았습니다. T-72B의 기갑 방벽에는 540mm의 OBPS 측면에서 동등물을 제공하는 차세대 설계가 사용되었습니다(KBCh 측면에서 동등물은 위에서 제공됨). KBCh에서) 이전 세대의 T-64BV 탱크 및 T-80BV의 장갑 방벽 설계와 비교했습니다.
                        3. VLD T-64A, T-72A, T-64B, T-80B가 OBPS로부터 타워를 보호하는 수준으로 조정되었습니다. 그들은 악명 높은 Rastopshin의 "목을 때렸다"는 선체 이마의 기갑 장벽 디자인을 엉망으로 만들었습니다. 특별한 팁이 있는 새로운 OBPS에 따르면 타워의 이마와 달리 선체의 이마는 테스트에서 더 작은 등가물을 보였습니다. T-72A 선체의 이마에 16mm 고경도 강판을 용접했습니다. T-64A, T-64B, T-80B에는 30mm 강판을 용접했다(경도는 모르겠다). 이 탱크에 NDZ를 설치한 후 T-64AV, T-64BV, T-80BV로 알려지게 되었습니다. 그러나 T-64BV 및 T-80BV 탱크 중에는 VLD 장갑 장벽의 디자인이 다른 늦은 생산 탱크가 있습니다. T-72B 탱크는 원래 새로운 세대의 포탑 장갑과 VLD의 설계로 만들어졌으며 동등한 측면에서 상당한 우월성을 가지고 있습니다.
                        3. T-72B 탱크는 KBCh 및 OBPS 측면에서 T-80U 탱크에 비해 보안 측면에서 약간 열등하며 장갑 장벽의 더 간단하고 저렴하며 기술적으로 진보된 설계입니다.
                      7. 오래된 유조선
                        오래된 유조선 17 5 월 2022 09 : 00
                        0
                        너무 무거워!
                        T-64B는 1976년에, T-80B는 1978년에 취역했다.
                        당시 VLD는 누적 발사체를 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 그리고 그녀는 내구성 측면에서 요구 사항을 충족했습니다. 그러나 소련 탱크의 VLD를 관통하도록 특별히 설계된 M-111의 출현으로 이 문제에 대한 해결책을 찾아야 했습니다.
                        따라서 1984년부터 T-64A, T-72A 및 T-80B 탱크의 보호를 개선하기 위해 ROC "Reflection" 및 "Contact-1"의 일부로 조치를 취하여 외국에서 가장 흔한 PTS. 대량 생산 과정에서 T-80BV 및 T-64BV 탱크는 이미 이러한 솔루션을 고려했으며 추가 용접 플레이트가 장착되지 않았습니다.

                        1984년에 조립 라인에 들어간 T-72B가 이러한 결정을 고려하지 않고 새로운 디자인의 장갑을 갖추지 않았다면 이상했을 것입니다.
                        즉, 1984년까지 T-64B와 T-80B의 현대화로 인해 T-72B 제작 당시 이미 T-72B와 같은 장갑 저항 수준에 이르렀습니다.
                        그게 내가 말하는거야.
                      8. 혜성
                        혜성 18 5 월 2022 23 : 39
                        0
                        예, 모든 것이 간단합니다.
                        1. 모든 T-72, T-72A, T-64A, T-64B, T-80B 탱크 타워의 이마에는 M111 및 모든 유사품이 있습니다. 그러나 선체의 이마는 ... 그가 들고 있다고 믿었지만 포격 중에 그가 들고 있지 않은 것으로 나타났습니다. 이미 건설되고 건설중인 탱크에 추가 갑옷을 설치하면서 소란이 시작된 것은 선체 이마의 갑옷이었습니다. 나중에 VLD 장갑 장벽의 디자인이 변경되어 새로운 T-64B, EMNIP, 1984 및 새로운 T-80B로 이동했습니다. 1985년 NDZ를 장착한 이후 모든 탱크는 출시 여부와 상관없이 B를 추가했다.
                        2. T-72B는 T-80U와 같은 해인 1985년에 취역했다. T-72B와 T-80U의 장갑은 신형 T-64B와 T-80B의 장갑보다 높다. T-72B 및 T-80U - 차세대 기갑 장벽 디자인의 탱크. 이전 세대의 장갑 구조에서는 필요한 수준의 보호를 얻는 것이 불가능했습니다. 그리고 T-72B와 T-80U가 도입된 후, T-64B나 T-80B는 더 이상 어떤 장갑도 생산할 계획이 없었습니다. 알 수 없는 이유로 T-72B 및 T-80U 탱크의 전면 돌출부의 장갑 보호 수준이 서로 가깝고 T-64B 및 T-80B 수준에서 멀다는 것을 받아들일 수 없습니다. 모든 릴리스의. 새로운 탱크에 대한 요구 사항은 다음과 같습니다.
                      9. 오래된 유조선
                        오래된 유조선 19 5 월 2022 13 : 37
                        0
                        멀리는 강한 단어입니다. 그의 작업에서 Tarasenko는 VLD T-64B와 T-80이 강화로 인해 M-111에서 필요한 저항까지 가져왔다고 분명히 언급합니다. 글쎄, 새로운 기계는보다 진보 된 기술을 사용하여 만들어졌으며 즉시이 내구성을 소유했습니다. 그리고 증폭이 필요하지 않습니다.
                        기술은 다르지만 모두 당시에 필요했던 M-111에 대한 저항력을 제공했습니다.
                      10. 혜성
                        혜성 19 5 월 2022 21 : 47
                        0
                        이것은 부인할 수 없는 사실입니다. M80에서는 T-72U와 T-829B만 이미 제작되었으며 M111에 대한 경험에 따르면 추가 예측은 여유 있게 만들어졌습니다.
    3. 로만 에프 레 모프
      로만 에프 레 모프 1 5 월 2022 09 : 23
      +5
      인터넷의 한 사람은 T-80BVM에서 컨테이너의 모양만 사다리꼴이기 때문에 "구멍" 없이 서로 인접하지만 컨테이너 내부의 원격 감지 요소 자체는 직사각형이고 그 사이에 있다고 썼습니다. T-72B3과 동일한 "구멍"이 있습니다.
      1. svp67
        svp67 1 5 월 2022 09 : 30
        +2
        인용구 : Roman Efremov
        그리고 그들 사이에는 T-72B3과 동일한 "구멍"이 있습니다.

        설마. 컨테이너 자체가 간격 예약 역할을 합니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 2 5 월 2022 02 : 30
          +1
          인용구 : Roman Efremov
          그러나 컨테이너 내부의 DZ 요소 자체는 직사각형이며 그 사이에는 T-72B3과 동일한 "구멍"이 있습니다.
          제품 견적 : svp67
          설마. 컨테이너 자체가 간격 예약 역할을 합니다.

          그런 다음 무엇이 더 나은지 생각합니다.
          분할 예약 또는
          누적 발사체가 깔때기를 깨고 누적 제트가 형성되지 않는 간격.
    4. Incvizitor
      Incvizitor 1 5 월 2022 17 : 42
      +1
      내 생각에 그 이유는 bz의 절감이 집단 농장 튜닝에 더 가깝고 분명히 더 저렴해 보이기 때문이라고 생각합니다.
    5. MMX
      MMX 1 5 월 2022 19 : 44
      0
      그리고 같은 Mariupol에서 우리 탱커들의 행동을 보면 나는 우리 탱크가 후진 속도가 부족하다는 것을 다시 한 번 고통스럽게 보았습니다. 그래서 현대화 동안 탱크에 최소 XNUMX 개의 후진 기어가있는 새로운 BKP를 설치하는 문제가 시급합니다. 어제도 요건...


      이러한 엔진 출력으로는 500개의 후진 기어도 도움이 되지 않습니다.
      특종의 유산: 유조선은 많지만 장비와 예산이 없습니다. 선택은 뻔합니다.

      추신 승무원 보안 측면에서 우리 탱크는 최하층에 있습니다. 그러나 BC 폭파 후 타워를 던지는 분야에서 세계 지도자들은 큰 차이를 보입니다.
      1. svp67
        svp67 1 5 월 2022 20 : 25
        +3
        제품 견적 : MMX
        이러한 엔진 출력으로는 500개의 후진 기어도 도움이 되지 않습니다.

        어느 것으로? 이제 사용 중인 가장 약한 엔진의 출력이 1130hp입니다. 그러나 이것은 여기에서 가장 중요한 것이 아니라 72톤의 무게에 이러한 힘이 얼마나 많이 떨어지는가입니다. T-3B24,5 탱크의 경우 80입니다. 이것은 물론 27,2에서 T-1BVM과 같지 않습니다 ... 그러나 M-2A24의 경우 2 ...이고 Leopard-6A25의 경우 XNUMX입니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 2 5 월 2022 02 : 40
          +1
          제품 견적 : svp67
          및 "Leopard-2A6"- 25
          Leopard-2에서 냉각 시스템 팬은 엔진에서 200 l / s를 취합니다 (링 모양의 라디에이터는 클래식 라디에이터보다 효율성이 떨어짐).
          T-72 - 90 l / s의 경우,
          T-90 - 75 l/s(고급 팬으로 인해)
          PS
          T-72 및 T-90용 데이터 - 이전 수정용
          1. svp67
            svp67 2 5 월 2022 07 : 20
            0
            인용구 : Bad_gr
            T-72 및 T-90에 대한 데이터

            새로운 수정에는 단기 팬 오프 모드가 있습니다 ... hi
            1. 우윅
              우윅 4 5 월 2022 17 : 47
              +1
              그런 제도는 없습니다. 잠시 동안 엔진 실의 기타에 손을 대고 팬을 끌 수 있습니다. 나중에 켜는 것을 잊지 마십시오. 극한의 추위에 사용됩니다. T-72, T-90 탱크의 기타에는 팬 기어박스의 리모컨이 없습니다. XNUMX위치 기어박스: 일반, 감속 및 중립(후자의 모드는 특정 유형의 기계 유지보수를 수행할 때만 사용됨).
              즉, 팬을 끄려면 차를 멈추고 "후드"를 올린 다음 MTO 구획에서 해당 레버를 수동으로 전환해야 합니다. 같은 순서로 켜려면. 그리고 여기에서는 확실하지 않습니다. 이전 T-72와 거의 다르지 않았습니다 ...
        2. MMX
          MMX 2 5 월 2022 18 : 30
          -2
          이 엔진은 몇 개입니까?
          글쎄, 힙에 대해서는 스로틀 응답이 어떤 토크를 이해하는 것이 좋습니다.
          1. svp67
            svp67 2 5 월 2022 19 : 32
            +1
            제품 견적 : MMX
            이 엔진은 몇 개입니까?

            T-72B3 및 현대화 된 T-90과 거의 똑같은 ...
            제품 견적 : MMX
            글쎄, 힙에 대해서는 스로틀 응답이 어떤 토크를 이해하는 것이 좋습니다.

            글쎄, 이와 관련하여 V-2 제품군의 엔진은 항상 정상이었습니다 ...
            1. MMX
              MMX 2 5 월 2022 20 : 22
              -2

              T-72B3 및 현대화 된 T-90과 거의 똑같은 ...


              즉, 거의 없습니다.

              글쎄, 이와 관련하여 V-2 제품군의 엔진은 항상 정상이었습니다 ...


              아무것도 없습니다. "엔진 박물관 전시"는 소련 탱크 자체의 거대한 시체조차도 단어에서 전혀 끌어 내지 않습니다.
              1. svp67
                svp67 2 5 월 2022 21 : 46
                +2
                제품 견적 : MMX
                즉, 거의 없습니다.

                우리는 아니 ... 그렇게 사소한 일이라고 가정 할 수 있습니다.
                지상군 - 850 T-72B3 유닛 및 530 T-72B3 유닛 mod. 2016년, 2021년 현재.
                공수 부대 - 150 T-72B3 유닛, 10 T-72B3 유닛 mod. 2016년, 2021년 현재.
                해군의 해안 부대 - T-150B72 3대, T-30B72 모드 3대. 2016년, 2021년 현재
                350년 현재 T-90 및 T-90A 200대(T-90 10대 추가) 및 T-90M 2021대
                제품 견적 : MMX
                엔진 박물관 전시회는 "소련 탱크 자체의 거대한 시체조차도 단어에서 전혀 끌어 내지 않습니다.

                다른 사람들에게는 이야기를 하되 나에게는 이야기하지 마십시오. 말도 안되는 소리를 했다는 걸 알려드리기 위해 다양한 탱크 엔진을 많이 이용했습니다.
                1. MMX
                  MMX 3 5 월 2022 18 : 09
                  +1


                  대다수에서 가장 약한 것은 엔진이 1130hp에서 멀리 떨어져 있다는 것입니다.
                  Rt

                  다른 사람들에게는 이야기를 하되 나에게는 이야기하지 마십시오. 말도 안되는 소리를 했다는 걸 알려드리기 위해 다양한 탱크 엔진을 많이 이용했습니다.

                  본질적으로 찢어진 조끼를 제외하고는 반대 할 것이 없습니까?
          2. 우윅
            우윅 4 5 월 2022 18 : 15
            +1
            정말 하나: V-2 디젤. 생산이 잘 발달되어 B-46 디젤이되었습니다. 배기 매니폴드가 실린더에서 분리되었을 때 V-82 디젤로 바뀌었습니다. 연소실의 기하학을 완성한 후 - B-86에서. B-92에 터보차저를 추가한 후.
            그런 다음 실험은 엔진 수명이 당연히 감소하는 고압 펌프로 시작되었습니다.
            원래 약 400마리의 말이 전투 탱크의 경우 1200마리 이상, 최신 스포츠 옵션의 경우 거의 1800마리로 바뀌었습니다.
            1. 오래된 유조선
              오래된 유조선 13 5 월 2022 10 : 36
              +1
              이 V-82 및 V-86 엔진은 무엇입니까? 이것들에 대해 들어본 적이 없습니다.
              아마도 B-84를 말씀하신 것 같은데요?
              V-84M 디젤 엔진은 피스톤 구성뿐만 아니라 각 흡기 매니폴드를 두 부분으로 분할하기 때문에 추가 관성 부스트가 V-46-6 디젤 엔진과 다릅니다.
  2. 보 로네 슈
    보 로네 슈 1 5 월 2022 04 : 24
    + 16
    어떤 이유에서인지 국방부 관련 부서에 앉아있는 아이들은 탱크와 보병 전투 차량으로 전쟁에 가지 않습니다. 그리고 나머지는....
  3. 안내 인
    안내 인 1 5 월 2022 04 : 28
    +3
    첫 번째 테스트는 1944년 전쟁 중에 S. I. Smolensky에 의해 수행되었습니다.
    이미 40 년대 중반에 소련 과학자 P. T. Alekseev와 I. A. Bytensky는 누적 제트에 대한 역 폭발의 영향을 연구했습니다. 그리고 실제로 그렇습니다.

    1998년 탄도에 관한 국제 심포지엄에서 이 ​​사실은 당시 독일, 이스라엘, 러시아의 인정받은 DZ 미터인 Manfred Held, Meir Maizeles, Dmitry Rototaev의 공동 보고서에서 공식적으로 확인되었습니다.
    그런 시간의 흩어짐은 매우 부끄럽고, 나는 오랫동안 포인트를 찾고 있었다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      1 5 월 2022 09 : 07
      +4
      . 그런 시간의 흩어짐은 매우 부끄럽고, 나는 오랫동안 포인트를 찾고 있었다.

      미래에 대한 참조일 뿐입니다.
      우리가 실제로 원격 감지의 기원에 서 있었다는 사실.
      그리고 이 사실은 특허권자에게도 공식적으로 인정되었습니다.

      내가 이것을 혼란스럽게 말했다면 사과드립니다.
      글쓰는 팬입니다...
      느낌
  4. 루미만
    루미만 1 5 월 2022 05 : 42
    +6
    즐겁게 읽었습니다! 기사 감사합니다!
  5. paul3390
    paul3390 1 5 월 2022 06 : 30
    +8
    갑옷을 타는 우리의 전통으로 - 경장갑 차량에 대한 원격 제어는 불가능합니다.. 또 다른 질문은 그 전통도 처음부터 시작되지 않았다는 것입니다.
    1. maxcor1974
      maxcor1974 1 5 월 2022 08 : 32
      +5
      동의한다. 전통은 오래되었고 보병의 생명을 구합니다. 제정신인 지휘관은 이 깡통 안의 전투 상황에서 그의 분대를 이끌지 못할 것입니다. 그리고 여기에는 많은 이유가 있습니다.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 2 5 월 2022 02 : 45
        -1
        제품 견적 : paul3390
        갑옷을 타는 우리의 전통으로 경장갑 차량에 대한 원격 감지는 불가능합니다..
        발사체가 갑옷 위에 앉아 있는 군중 속으로 날아간다면, 사람들이 원격 감지 구역에 앉아 있든 맨 갑옷 위에 앉아 있든 차이가 없을 것입니다.
  6. 자유 바람
    자유 바람 1 5 월 2022 06 : 45
    +1
    첫 번째 사진의 페셀 레드가 멋지네요. 한 유대인이 비밀 기관에서 이스라엘로 풀려났습니다. 그 이유는 무엇입니까? 예, 주제가 쓸모없는 것으로 간주되었기 때문에 의뢰 , 아아. 그들의 바주카포를 개발한 미국인들은 아마도 독일인 Panzerschrecks, 사실은 구경이 늘어난 바주카포를 곧 만났기 때문에 그것을 어떻게 다룰지 생각했을 것입니다. 바주카포를 점령한 독일군은 즉시 그들이 해야 한다는 것을 깨달았습니다. 그들은 구경을 60mm에서 88mm로 늘리고 방아쇠 시스템을 전기 배터리에서 압전식으로 늘렸습니다. 글쎄요, 우리는 멀리갑니다 .. 우리 미국인은 2 천 개의 바주카포를 넣었습니다. 좋아하면 시도해보십시오. 그러나 테스터의 느낌은 그다지 좋지 않거나 다른 요인이 있습니다. 결과적으로 우리는 대전차 로켓 발사기를 좋아하지 않았습니다. 모두 행복한 1월 XNUMX일!!!!!
  7. tech3030
    tech3030 1 5 월 2022 06 : 58
    + 11
    우리 유조선에 대한 태도는 단순히 범죄입니다. 보호를 제공하는 것보다 사후에 메달을 주는 것이 더 쉽습니다. 메달은 모든 페니의 가치가 있습니다. 죄를 지은 자는 총에 맞아야 하지만, 사기꾼은 항상 서로를 덮을 것입니다. 사실, 이 사기꾼들은 우리 적의 손에 들어가 있기 때문에 조국의 배신자입니다.
    1. 아다스트라
      아다스트라 6 5 월 2022 11 : 16
      +1
      "그리고 여성은 여전히 ​​출산을 합니다." 하지만 "출산"은 우리에게 뭔가 잘못되었습니다.
  8. 딱정벌레1991
    딱정벌레1991 1 5 월 2022 07 : 29
    +5
    블레이저가 접촉의 조상이라는 전설을 대가로: 나는 원격 감지의 창조에 관한 다큐멘터리를 본 것을 기억합니다. 철강 연구소에서 DZ(이름은 기억나지 않음)를 개발한 수석 엔지니어는 개발 및 테스트에 대한 전체 서사시를 말했습니다. 그리고 Babajanyan에 대해서는 공장 테스트에서 1 DZ 블록이 사용되었지만 Babajanyan 원수를 초대했을 때 전체 탱크를 DZ 블록으로 덮었습니다. RPG에서 발사한 것 같습니다. 폭발은 눈에 띄었고 많은 원격 감지 블록이 한 번에 작동했습니다. 큰 반경에서 진짜 지옥이 뒤따랐습니다. 이 탱크를 동반한 보병은 많은 것을 얻었을 것입니다. 예, 탱크는 정상적으로 타격을 입었습니다. 원수는 이 사건을 보고 이렇게 말했습니다. 이 모든 것이 매우 흥미롭지만 제가 지상군이나 탱크(정확히 기억나지 않음) 부대의 지휘관인 한 탱크에는 폭발물이 없을 것입니다.
    작업을 중단하라고 했습니다. 그러나 그 엔지니어는 포기하지 않고 계속해서 뭔가를 더했습니다.
    그 후 레바논에서 전쟁이 시작되었습니다. DZ를 개발한 동일한 엔지니어가 다음에 일어난 일을 자세히 설명했습니다. 국방부의 일부 고위 인사 (DZ 아이디어의 반대자 중 한 명)에게 전화를 걸어 다음과 같이 말했습니다. 서부 탱크가 거기에 잡혔고 태블릿이 그 위에 설치되었습니다 (DZ 블록이라고 불림). 다 하고 급히 오세요. 이 엔지니어는 3개월 동안 집에 나타나지 않았습니다. 그리고 DZ 접촉이 있었다. 이것은 정확한 사본은 아니지만 유대인들이 중요한 기술을 염탐했습니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      1 5 월 2022 09 : 13
      +7
      . 이 엔지니어는 3개월 동안 집에 나타나지 않았습니다.

      안녕하세요.

      이것은 Dmitry Alexandrovich Rototaev였습니다.
      그리고 "Fox"프로젝트는 연구소 "Steel and Alloys"의 DZ 부서 작업의 비밀 연속입니다.
      사람들은 원인을 응원하고 돈을 위해 일하지 않았습니다.
      존경.
      1. 세르게이 알렉산드로 비치
        +2
        사실 다투지 않고 사실에 도전하고 싶다. 엔지니어에게는 영혼이 있고 그녀는 취약합니다. 그리고 그가 "급여가 우유에 충분하지 않다"는 것을 알았을 때 내가 말한 것이 아니라는 점에 유의하십시오. 그러면 드라이버가 그의 손에서 떨어지고 더 이상 창의성에 대한 이야기가 없습니다.
        1. 페 도트
          페 도트 4 5 월 2022 20 : 06
          +1
          IR 잡지에서 그림을 보았습니다.
          상사는 부하에게 다가가 그의 그림을 들여다본다.
          그리고 말한다: 글쎄, 우리는 여기서 무엇을 했는가.
    2. 혜성
      혜성 2 5 월 2022 03 : 08
      0
      블레이저와 콘택트는 디자인이 다릅니다
  9. 리와 스
    리와 스 1 5 월 2022 07 : 42
    +7
    A. Kh. Babadzhanyan 원수는 원격 감지 설치를 거부했습니다.

    윈스턴 처칠이 말했듯이 "장군들은 항상 마지막 전쟁을 준비하고 있다"
    1. 자궁 경부
      자궁 경부 1 5 월 2022 09 : 36
      +3
      우리말이 딱! 나는 다른 사람들에 대해 모른다. 그러나 나는 오늘의 결정에서 70차 세계대전의 교훈을 봅니다. 비록 XNUMX년이 지난 것처럼 보이지만 ...
  10. 폭행
    폭행 1 5 월 2022 09 : 03
    +9
    이제 장갑차 구매를 담당하는 국방부의 전문가는 T-72, BMP-2의 레버 뒤에 있어야하며 적어도 한 달 동안 우크라이나로 보내야합니다 ...
  11. 로만 에프 레 모프
    로만 에프 레 모프 1 5 월 2022 09 : 28
    +3
    (이 기사에서와 같이) 내가 이것을 발견한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이상적인 만남 각도에서 DZ는 누적 제트의 침투를 90%(즉, 1000mm에서 100mm로, 예를 들어 ) - 그리고 약간 더 낮은 위치에 있습니다. 접촉은 누적 제트의 침투를 150-300mm 감소시킵니다.
    이것은 어떻게 서로 일치합니까?
    1. 알렉 스 텔레비젼
      1 5 월 2022 09 : 59
      +3
      인용문: 로만 에프레모프
      (이 기사에서와 같이) 내가 이것을 발견한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이상적인 만남 각도에서 DZ는 누적 제트의 침투를 90%(즉, 1000mm에서 100mm로, 예를 들어 ) - 그리고 약간 더 낮은 위치에 있습니다. 접촉은 누적 제트의 침투를 150-300mm 감소시킵니다.
      이것은 어떻게 서로 일치합니까?

      이 질문을 기다리셨습니다...

      알다시피, 나는 "몇 mm 보호"에 대한 기사를 쓰고 싶지도 않았습니다.
      "Contact", "Contact-5" 및 "Relic"의 차이점을 보여주기 위해 숫자만 넣었습니다.

      누적 및 원격 감지의 만남에는 너무 거대한 확률 이론이 존재합니다.

      백만 가지 요소가 여기에 포함됩니다.
      - 어떤 각도로, 어떤 성향으로 맞춰야 하는지,
      - 그들이 만나는 곳, 컨테이너 또는 가장자리.
      - 탱크가 움직이거나 서 있습니다.
      등등.

      예를 들어 이상적인 회의 조건에서 "연락처"는 최대로 나타날 수 있습니다.
      그리고 "Kontakt-5"에서 제트기는 ... 16mm 슬래브가 던져지지 않은 갑옷으로 "갈 수 있습니다"...

      실제 데이터는 매우 다릅니다.
      너무 많은 규칙과 "if".

      이 경우 유물은 탄약이 DZ를 만날 때 확률 이론에서 많은 "사고" 요인을 제거하여 가장 균형 잡힌 KDZ일 것입니다.
      1. 로만 에프 레 모프
        로만 에프 레 모프 1 5 월 2022 15 : 53
        +3
        자세한 답변 주셔서 감사합니다.
        나는 Contact-5가 COP의 관통력을 50%, BOPS를 20% 줄인다고 생각했었다.평균적으로. 즉, T-72B VLD에 원격 감지가 없으면 KS에서 600개, BOPS에서 500개가 있으면 원격 감지를 설치한 후 이미 KS에서 900개, BOPS에서 600개입니다. 유물은 완전히 다른 숫자를 줄 것입니다.
        1. 알렉 스 텔레비젼
          1 5 월 2022 18 : 36
          +4
          . Contact-5가 COP의 침투율을 50%, BOPS %를 20%로 줄이는 데 익숙합니다.

          네, 로만.
          그런 곳.
          그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다....

          예를 들어, 누적 총은 Contact-5의 미사일 판에 "정확하게" 들어가고 제트기가 이를 관통하여 4S22를 시작했습니다. 모든것이 좋아

          - 그리고 판(및/또는 그 파편)이 제트기를 몇 번이나 공중제트하고 횡단합니까?
          두 개의 절대적으로 동일한 조건에서 다른 양이 있을 것입니다.
          동일하지 않습니다.

          따라서 이상적으로 동일한 두 가지 실험에서도 보호 효과가 다릅니다.

          DZ는 탄약의 효율성을 확률적으로 감소시킵니다. 이는 누적 제트 및 BOPS(얼마나 파손될 것인지)에도 적용됩니다.
  12. 자궁 경부
    자궁 경부 1 5 월 2022 09 : 35
    +5
    흥미롭고 더 중요한 것에 감사드립니다. 품질 재료! 이 기사는 경장갑 차량의 관점에서 타협에 대해 생각하게 했습니다. 그녀의 DZ를 매달면 위협 중 하나 인 누적 탄약, 즉 RPG에만 도움이됩니다. 나는 그녀가 대전차 시스템에 저항 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 권리?

    경장갑 차량의 패배에 대한 실제 통계를 아는 것은 흥미로울 것입니다. 대량을 강타한 것이 정말 RPG입니까? 소구경포도 아니고, 중기관총도 아니고, 지뢰에 폭파된 것도 아니고?

    모든 무게 쉬운 장갑차는 주요 기능인 가벼움을 줄입니다. 아머 아웃은 경량화를 위해 알루미늄 합금으로 되어 있습니다! 아마도 솔루션은 예상되는 위협에 대한 새로운 방식의 탈착식/힌지 보호 패널에 있을 것입니다. 체중을 희생할 수 있을 때 - 당신은 DZ에 집착합니다. 예를 들어, 도시 전투에서.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      1 5 월 2022 10 : 22
      +6
      . . 그녀의 DZ를 매달면 위협 중 하나 인 누적 탄약, 즉 RPG에만 도움이됩니다. 나는 그녀가 대전차 시스템에 저항 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 권리?

      안녕하세요.

      예, 현재 개발된 라이트 BT용 KDZ는 "탠덤" 누적을 보유하지 않습니다.

      그러나 기관총을 보유하지만 SVD는 보유하지 않는 "갑옷"을 입으면 ... 여전히 입습니까?
      예, 최소한 여러 위협으로부터 자신을 보호합니다.

      그리고 빛 BT를 최대한 보호하려면 폭발이 아닌 다른 에너지를 사용하는 원격 감지가 필요하다고 생각합니다.
      작업은 전 세계에서 이 방향으로 진행되고 있습니다.

      .체중을 희생할 수 있을 때 - 당신은 DZ에 집착합니다. 예를 들어, 도시 전투에서.

      네.
      그리고 BMD용 힌지식 KDZ가 이에 대한 생생한 예가 될 수 있습니다.

      또는 BMP의 경우.
      "떠나야" 한다면 그대로 가십시오.
      다른 경우 - 키트 KDZ.
  13. 아이리스
    아이리스 1 5 월 2022 11 : 30
    -5
    서비스 가능한 활성 보호 키트 수만큼 탱크가 있습니다.
    그렇다면 철강연구소는 누구를 위해 일했을까요?
    1. 뉴 펙킨
      뉴 펙킨 1 5 월 2022 14 : 47
      +7
      그리고 여기 철강 연구소, Arena-M은 그들에 의해 개발되지 않았습니다. 모두 MO에서 일했습니다. MO가 구매하고 주문한 것, 그는 가지고 있습니다. 예를 들어 Bentley가 없지만 Bentley 제조업체의 잘못은 아닙니다.
  14. DenVB
    DenVB 1 5 월 2022 11 : 33
    0
    BTR-80에 대한 동적 보호?

    그건 그렇고, 최근 DZ 블록이 달린 Deenergic BTR-80의 샷이있었습니다.
  15. 루텐스
    루텐스 1 5 월 2022 12 : 10
    +3
    Aleksey, 총격에 대한 약간의 설명. 군 사령관 Andrey Filatov는 촬영했으며 다른 사람들과 달리 그는 전투기와 더 자주 최전선에 있습니다. 장갑차를 탱크에 의해 포격에서 끌어 당기고 일부는 .. 질문 당신을 위해: T-80에 측면 스크린이 없다는 것이 당신을 괴롭히지 않았습니까? 보호 장치가 있지만 공수 및 타워에만 있습니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      1 5 월 2022 13 : 23
      +6
      Lutens의 인용문.
      Aleksey, 총격에 대한 약간의 설명. 군 사령관 Andrey Filatov는 촬영했으며 다른 사람들과 달리 그는 전투기와 더 자주 최전선에 있습니다. 장갑차를 탱크에 의해 포격에서 끌어 당기고 일부는 .. 질문 당신을 위해: T-80에 측면 스크린이 없다는 것이 당신을 괴롭히지 않았습니까? 보호 장치가 있지만 공수 및 타워에만 있습니다.

      안녕하세요.
      hi
      예, Andrey Filatov가 촬영했습니다.
      그에게 거대한 존중하다.
      특히 '자료제출'에 대해서는... 연설과 촬영에 '저널리즘적 헛소리'가 없다.
      좋은
      그건 그렇고, "Military Chronicle"는 그것을 "회전 목마"라고 불렀고 Filatov 자신은 이것을 비난했습니다.)))

      T-80BV에는 측면 실드나 스크린이 없습니다(동영상의 스크린샷)?
      불행히도, 먼저 ..., 이것은 특히 도시에서 자주 발생합니다. 부분적으로 또는 완전히 쓰레기통으로 날아갑니다.
      덩어리가 방해하지 않도록 나머지는 스스로 찢어집니다.
      이것은 오래된 문제입니다....

      2013년 내 기사(여기, VO)에서 약간 인용하겠습니다.
      ...........
      구석의 머리 부분에 케이스의 측면을 보호하면서 고무 화면을 세웁니다. 상자가 없어도 DZ "Contact-1".

      DZ (도시)에 탑재 된 애플리케이션의 현실을 기반으로 몇 가지 결론을 도출 할 수 있습니다.

      케이스와 비 전투 장애물의 접촉 :
      약함 :
      - 상자가있는 고무 패브릭 화면 DZ는 보호 장치 자체에 손상이 가지 않는 사소한 장애물 주위를 잘 구부립니다.
      - DZ 철거 프레임.
      - 무거운 스크린이 있습니다.
      평균 :
      - Rezinotkanevy 화면은 셀 사이에서 고정되어 있지 않으면 셀 단위로 셀을 당겨냅니다.
      - 프레임 교수형 철거.
      - 화면이 무거워.
      강한 :
      - 쓰레기통에 고무.
      - 해골이 비뚤어졌습니다.
      - 무거운 스크린이 한 스팬을 내립니다.
      ......................
      즉, 가장 좋은(내 생각에는) "무거운" 화면입니다.
      불행히도 군대에는 그들 중 소수가 있습니다 ...
      BMO-T에서는 표준입니다.

      1. 루텐스
        루텐스 1 5 월 2022 19 : 12
        0
        우리 차에 비슷한 걸 걸 수 있나요? 이것은 추가 중량임이 분명한데 전투에서 유용할까요? 그렇다면 이 쪽으로 가지 않겠습니까? , 우리 차와 마찬가지로 모든 것의 보호를 위해 단순히 매달려 있습니다. 터키인과 폴란드인은 2가 잘 타는 것을 깨닫고 그렇게 했습니다.
      2. ycuce234- 산
        ycuce234- 산 2 5 월 2022 11 : 26
        0
        고무는 모서리로 찢어지는 장애물을 청소하는 TBS-86(또는 수제 아날로그)과만 사용해야 합니다.
  16. 바이칼57
    바이칼57 1 5 월 2022 12 : 23
    +4
    Kurganmashzavod의 직렬 기능은 알려져 있지만 늘릴 방법이 없습니다. 여기서 BMD-4M 및 BMP-3을 보호해야 합니다. NATO ATGM 재고의 70%가 Kyiv로 이전되었고, 창은 어떻게든 견고한 플라스틱으로 상부 돌출부에 걸렸지만 전투기는 디자인을 제공해야 합니다. 마치 작곡가처럼 XNUMX년이 멜로디의 청사진으로 괴로워하다가 헛되이 한 순간에 "붐!" 그리고 XNUMX분 만에 새 노래를 녹음했지만 이것은 XNUMX년에 한 번 보장됩니다. 모두 가수 작곡가들이 증명했습니다. 전투기는 전쟁의 음악가이며 그렇습니다.
    1. 사하르초
      사하르초 1 5 월 2022 17 : 12
      +4
      인용구: Baikal57
      NATO ATGM 재고의 70%가 키예프로 이전되어 어떻게든 상부 투영에서 창을 잡기 위해,

      오버헤드 방어에는 두 가지 문제가 있습니다. 먼저 ATGM은 다양한 방식으로 공격하는데, 자벨린과 같이 비스듬히 공격하는 것이 있고, 비행 중 노멀을 따라 임팩트 코어로 공격하는 것이 있습니다. 첫 번째부터 Relic은 이론적으로 두 번째부터 저자가 언급한 LBT(2s24)용 모듈과 같은 모듈을 도울 수 있습니다. 게다가 여기에 세 번째 문제가 있습니다. 지붕이 얇아서 직접 원격 감지를 훼손하는 것은 위험합니다.

      일반적으로 지붕에 DZ를 올바르게 배치하는 방법에 대해 머리를 숙여야 합니다. 분명히 2s24이지만 중간에서 가장자리로 이동하므로 Javelin과 ATGM 유형 모두 정상을 따라 위에서 치는 공격으로 이깁니다.
      1. 알렉 스 텔레비젼
        1 5 월 2022 17 : 52
        +6
        . 일반적으로 지붕에 DZ를 올바르게 배치하는 방법에 대해 머리를 숙여야 합니다.

        좋은 의견이 있습니다.

        나는 이미 kryboboev의 위험에 대해 쓰고, 전화하고, 말하는 것에 지쳤습니다.
        현재 개발을 통해 DZ를 탱크 포탑의 지붕에 적용하는 것이 가능합니다.
        쉽지는 않지만 가능합니다.

        극단적 인 경우 평면 플레이트 만있는 것이 아닙니다.
        1. 에드워드 페로프
          에드워드 페로프 1 5 월 2022 21 : 07
          +3
          현재 개발을 통해 DZ를 탱크 포탑의 지붕에 적용하는 것이 가능합니다.

          적어도 그러한 디자인의 견적을 보는 것은 흥미로울 것입니다. Tou 충격 코어를 무시하고 고전적인 Javelin 시스템에서 멈추면. EDS와 누적 제트 간의 최적의 만남 각도를 보장하는 방법은 무엇입니까? 700mm의 침투에도 불구하고 어떤 경우에도 될 것이고 타워의 지붕이 얇기 때문에이 경우 잔류 침투를 제거하는 방법은 무엇입니까? 원격 감지 뒤에 댐퍼를 사용해야 합니다. 이것은 로켓이 탠덤이 될 수 있다는 사실을 배제합니다. 지휘관과 사수의 시야를 반으로 차단할 그런 두꺼운 파이가 나옵니다. 여기서 문제는 매우 복잡하며 T-14에서와 같이 원격 감지를 설치하거나 광전자 억제로 전환하여 해결하는 것이 더 쉬운지 여부는 아직 알려지지 않았습니다.
          1. 알렉 스 텔레비젼
            1 5 월 2022 21 : 30
            +4
            . 그런 두꺼운 케이크가 나옵니다.

            네, 에드워드.
            모든 생각은 같은 결론에 이르렀습니다. "파이"는 작지 않을 것입니다.
            또는 높이 분리가 있는 두 가지 수준의 보호.
            . 이것은 지휘관과 사수에게 시야의 절반을 차단할 것입니다.

            여전히 포수와 함께 결정할 수 있지만 지휘관과 함께 "뚱뚱한 파이"는 어떤 식 으로든 작동하지 않습니다.
            마지막으로 빌어 먹을 TKN-3을 다른 것으로 교체하는 경우에만.
            그러나 높이 분리로 두 가지 수준의 보호를 만들면 TKN-3이 작동할 수 있습니다.

            XNUMX단계 높이 - 이것은 파괴될 경우 타워의 해치를 겹치지 않고 재작업된 현재 "바이저"입니다.
            ......
            나는 주장하지 않습니다. 나는 과학자가 아닙니다.))
            승무원이 그와 함께하는 일상적인 "생활"과 실용적인 응용에 대한 직관적 인 생각.
            1. 에드워드 페로프
              에드워드 페로프 1 5 월 2022 21 : 41
              0
              예, "적은 피"가있는 경우 디자인에서 고풍스러운 부분 없이는 할 수 없습니다. 글쎄, 그것은 정말로 과학자들에게 맡겨야 한다. 우리는 소파에서 추론할 수 있을 뿐이다)
            2. Bad_gr
              Bad_gr 2 5 월 2022 03 : 18
              +2
              BMPT의 해치는 분명히 위에서 오는 위협을 강조합니다.

              T-90M은 같은 것을 고려하는 것 같습니다
              1. 에드워드 페로프
                에드워드 페로프 2 5 월 2022 03 : 47
                +1
                각하, 수용 가능한 질량을 갖고 충격 각도에 의존하지 않는 300-400mm 두께의 구조물에서 지붕 차단기의 직접적인 타격으로부터 누군가를 보호할 수 있다면 그들은 그에게 신의 노벨상을 수여할 것입니다. 사진과 관련하여 - 루퍼에 대한 보호 장치가 없습니다.
        2. 아다스트라
          아다스트라 6 5 월 2022 11 : 21
          -2
          그런 "어둠"을 용서해 주지만 새로 지은 성전에 갈 수 있습니다. 쓰고, 전화하고, 말하는 것은 당신에게 달려 있지 않기 때문에 도움이 될 수 있습니다.
      2. 에드워드 페로프
        에드워드 페로프 1 5 월 2022 20 : 39
        +1
        그러나 충격 코어로 정상 비행을 하는 사람들이 있습니다.

        그 반대가 사실입니다. 충격 코어는 매우 깨지기 쉬운 형태로, 지붕 블록 "Contact-5"와 같은 기존의 평평한 장착 원격 감지에서도 훨씬 쉽게 파괴할 수 있습니다. 그러나 고전적인 누적 제트기와 싸우는 것은 매우 어렵습니다. 탱크의 지붕은 얇으며 기존의 모든 DZ는 최소 100-200-300mm 영역에 잔류 제트 침투를 남깁니다.
        1. 혜성
          혜성 2 5 월 2022 03 : 12
          0
          네, 임팩트 코어는 매우 약한 포메이션이므로 이격된 아머는 이에 대한 효과적인 방어입니다. 임팩트 코어에 대한 DZ는 효과가 없습니다.
        2. 사하르초
          사하르초 2 5 월 2022 19 : 14
          +2
          인용문: 에두아르드 페로프
          그 반대가 사실입니다. 임팩트 코어는 매우 연약한 구조물로, 기존의 평면 장착 원격 감지로도 훨씬 쉽게 파괴할 수 있습니다.

          왜 갑자기? 임팩트 코어는 동일한 정액이지만 깔때기 각도가 넓습니다. 여러 부분으로 쉽게 부서지지 않는 크고 육즙이 많은 금속 방울이 밝혀졌습니다.
          1. 에드워드 페로프
            에드워드 페로프 2 5 월 2022 19 : 30
            0
            일반적인 의미에서 누적 제트의 충격 코어와 근본적으로 다른 것은 작동 길이뿐입니다. 갑옷을 부수는 제트 리더는 중간 부분과 꼬리 부분으로 보완됩니다. 충격 코어는 얇은 스크린에 부딪힌 후 즉시 산산조각이 나기 시작합니다. 다음 자료 중 하나에서 이에 대해 쓰려고 합니다.
            1. 사하르초
              사하르초 2 5 월 2022 20 : 01
              +2
              인용문: 에두아르드 페로프
              일반적인 의미에서 누적 제트의 충격 코어와 근본적으로 다른 것은 작동 길이입니다.

              예!!! 그리고 있습니다. 따라서 충격 코어의 침투는 충격에 가해지는 고대 파편과 정확히 같은 구경의 절반과 같습니다. 그러나 이 방울은 수십 미터를 날아갑니다. 그리고 물론 얇은 화면에서 산산이 부서지지 않습니다. 그가 가진 충동에 대해 - 와우!
    2. 페 도트
      페 도트 2 5 월 2022 20 : 44
      0
      오래 전에 Crocodile 잡지에 광고가 있는 신문 가판대에 그림이 있었습니다.
      새 배관공 핸드북.
      근처에 모자를 쓴 두 남자가 있습니다. 한 사람은 다음과 같이 말합니다. 참신하지만 음악에 ​​적용하겠습니다.
      이제서야 무엇을 써야 할지, 오페라나 교향곡을 써야 할지 모르겠습니다.
  17. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 1 5 월 2022 12 : 43
    0
    탱크에 우라늄 갑옷을 개발할 필요가 있습니다. 전투 조건에서이 모든 동적 보호는 기껏해야 한 번 도움이 될 것입니다. 전투가 진행 중일 때 아무도 그것을 걸지 않을 것입니다. 우크라이나의 사진을 보십시오.
    1. DenVB
      DenVB 1 5 월 2022 13 : 16
      +1
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      전투가 진행 중일 때 아무도 그것을 걸지 않을 것입니다. 우크라이나의 사진을 보십시오.

      따라서 물류 및 조직의 문제입니다. 결국, "대대 전술 그룹" 및 기타 조립식 잡동사니와 싸우는 것이 이제 유행입니다. 그리고 일반 사단과 싸우면 해당 사단은 렘뱃을 갖게 되며, 찢어진 스크린과 원격 감지 블록을 걸고 등 가벼운 손상을 신속하게 수리해야 합니다.
      1. 아다스트라
        아다스트라 6 5 월 2022 11 : 23
        0
        예, 지금은 참모 학원에서 "정상적인 부서"에 대해 가르치지 않는 것 같습니다.
    2. 혜성
      혜성 2 5 월 2022 03 : 14
      0
      우라늄 갑옷의 경우 원격 감지의 경우와 같지만 모듈을 교체하는 것이 더 어렵습니다.
  18. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 1 5 월 2022 13 : 01
    +6
    예, LGBT 캠프에는 LGBT를 위한 PD가 있습니다. 하지만 우리는하지 않습니다. 아마도 우리는 LGBT가 아니기 때문일 것입니다. 다른 논리적 이유는 어떻게 든 보이지 않습니다.

    우리는 확실히 LGBT가 아니지만 그러한 범죄 묵인을 허용하는 공무원, 그 평범함 때문에 오늘날 남성들이 죽어가고 있습니다. 이들은 확실히 가장 큰 글자를 가진 씻어낸 LGBT입니다! !
    우리 군 지도부의 사상 방향을 이해하기 어렵다. 사실 미국, 독일, 프랑스, ​​​​이스라엘 등의 형태로 "끔찍하게 문명화된 세계"에서 탱크에 대한 동적 보호는 주 장갑의 내장 "레이어 케이크"로 사용되거나 약화 된 투영을 보호하기위한 보조 장치로. 그러나 원격 감지의 경장갑 차량에 대한 열풍은 이제 누적 방지의 의무 도구까지입니다.

    그래서 누군가가 이것에 대해 대답 할 것인지 궁금합니다!? 우리가 뒤처져 있다는 사실과 이러한 모든 발전을 가지고 있기 때문에 우리는 여전히 그것들을 대량으로 연속적으로 사용하지 않습니다! 그들의 차에 이 모든 것을 가지고 있지 않은 모든 죽은 소년들을 위해(behahs와 betors 모두) !!!
    1. 혜성
      혜성 2 5 월 2022 03 : 39
      +1
      혼란이 생겼습니다. VDZ(ERA)는 메인 아머의 "레이어 케이크"에 내장되어 있지 않습니다. 주 갑옷의 "레이어 케이크"에는 비폭발 원격 감지가 포함됩니다. 우리도 비슷합니다. VDZ는 주 장갑 외부에 배치됩니다.
  19. 살쾡이
    살쾡이 1 5 월 2022 14 : 40
    +2

    Amer M3A48의 현대화 인 "Magah-3" 중 하나가 소련에 불가사의하게 나타나며 소련에서는 모든 탱크에 즉시 동적 보호 장치가 장착되기 시작했습니다. 모두가 이 이야기를 알고 있습니다.

    hi
    그러나 모든 사람이 이야기의 연속을 아는 것은 아닙니다!
    더 최근에 VVP가 Bibi와 친구였을 때 탱크가 반환되어 같은 종류의 다른 탱크로 교환되었습니다(탱크용 탱크, 지방이 없고 운송 비용이 있음 - 이상한 거래, 이스라엘 사람들! 웃음 ).

    한 버전에 따르면 탱크에 대한 그러한 관심은 승무원이 탱크에서 사망 / 사망했다는 사실 때문이지만 가장 권위있는 출처는 이것을 확인하지 않습니다.

    신뢰할 수 있는 소식통은 승무원이 탱크 번호로 식별되었음을 확인합니다. 그리고 승무원 중 한 명이 비비에게 개인 카메라가 아직 있었는지 명확히 해달라고 요청했습니다. 카메라는 언제 반환되나요? 의뢰
    그러나 다른 참전 용사들은 반론을 제기했습니다. 승무원은 어떻게 그렇게 좋은 상태의 탱크를 "건조"시켰습니까? 동포들의 어려운 질문을 받고도 카메라 문제를 제기하는 사람은 아무도 없다. 느낌

    이번 기회에 관계당국(또는 트로피의 행복한 소유자)에게 카메라를 소유자에게 돌려달라고 요청하고 싶습니다! 온 나라가 불안하다!
    1. 알렉 스 텔레비젼
      1 5 월 2022 14 : 53
      +3
      . 카메라를 주인에게 돌려주세요! 온 나라가 불안하다!

      에 오신 것을 환영합니다.
      hi
      카메라는 어떤 브랜드인가요?
      그리고 갑자기 그는 B-29 승무원의 "Leika"처럼 "복사"되었습니다.))
      아, 여기저기서 이 카메라들!
      1. 살쾡이
        살쾡이 1 5 월 2022 15 : 06
        +3
        아직 정확한 브랜드명은 정해지지 않았지만... 의뢰
        그러나 전투에서 승무원의 행동을 녹음하기위한 테이프 레코더, 다른 날씨를위한 가죽 자켓 및 기타 필요한 것들과 같은 훌륭한 전투 차량이 완벽하게 갖추어져 있다는 점에 유의해야합니다.


        ... 또한 다른 국가의 현금 통화(운명이 유조선을 어디로 가져올지 알 수 없음), 금-백금 그룹의 보석 및 금속(알다시피 고밀도로 인해 방사선에 대한 좋은 보호입니다. 핵폭발과 빈곤에서!) 웃음
  20. 살쾡이
    살쾡이 1 5 월 2022 15 : 55
    +5
    사브 즈 (Sabzh)
    1 기사의 마지막 사진과 관련하여: 이빨을 갉아 먹습니다. 아무것도 하고 있지 않습니다. 내 눈이 나에게 거짓말을 하는 걸까? 데이터베이스 영역에는 원격 감지가 설치되어 있지 않고 "베어" 마운트만 설치되어 있습니까?

    2. 다음은 좋은 기사입니다(https://nvo.ng.ru/realty/2019-07-26/1_1054_nii.html), "많은 글자", 요약: 작은 던질 수 있는 플레이트가 있는 DZ는 효과가 없습니다. 원격 감지 요소의 고장/파괴에 대한 질문이 있습니다. 탄약이 맞은 장소에 대한 원격 감지의 효율성 의존성.
    저자 - Mikhail Rastopshin "동료들과 함께" 이것에 대해 많이 썼습니다(이제 뭔가 진정되었습니다). 또한 포탄 및 대전차 시스템 채택과 관련된 논란의 여지가 있는 문제("모든 샷이 고려되지 않은")에 대해서도 그러나 명중과 "조건부"만 (사보트의 경우 - 변형 없음)).

    3. DZ 자체에 대한 좋은 질문입니다.
    IMHO: Merkava, Abrams(기본) 및 Leclerc(기본) - 원격 감지 없음. 그러나 "도시 전투 키트"는 아마도 원격 감지와 함께 제공될 것입니다.
    다음은 이스라엘 유조선에 대한 질문입니다. KAZ는 원격 감지의 필요성을 닫습니까? 그리고 DZ가 최적의 보호입니까?

    4. 글쎄요, 1번 지점에서 돌아옵니다.
    이것은 내 오래된 IMHO이지만 지금까지 사진과 같은 이야기로 전체 "명령 체인"에 대해 책임을지지 않습니다. 아무 것도 변경되지 않습니다. "DZ 장착 실패"부터 모든 것에 대해 소화 시스템을 충전하여 병사를 위한 부츠를 찾으십시오. "명령 계통"이 책임을 져야 합니다. 그렇지 않으면 우리가 가진 것이 있습니다. 그리고 우리는 T90이 러시아의 마지막 탱크가 되는 지점으로 뛰어들 것입니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      1 5 월 2022 16 : 18
      +5
      . 기사의 마지막 사진과 관련하여: 이빨을 갉아먹는 것뿐입니다. 아무것도 하고 있지 않습니다. 내 눈이 나에게 거짓말을 하는 걸까? 데이터베이스 영역에는 원격 감지가 설치되어 있지 않고 "베어" 마운트만 설치되어 있습니까?

      아니, 앤드류.
      거짓말하지마....
      이를 위해 기사 말미에 넣었습니다.
      이것은 데이터베이스를 유지 관리할 때 익숙한 패턴입니다.
      "...그들은 시간이 없었고, 작동하지 않았고, 언제..."
      아.
      하지만 이 사진에서는... 봉우리가 모두 온전한 상태로...
      그냥 안넣었다.......
      에프르스트.

      요소의 길이와 관련하여 (비 던지기 판) - 이것에 뭔가가 있습니다 ...
      하지만 나는 과학자가 아니다...)))
      지금은 호환성으로 인해 길이가 변경되지 않는다고 가정합니다(가정만).
      플레이트 4S23도 "Contact-5"에 배치됩니다.

      그리고 Relic의 폭발물은 불안정성 때문에 바로 이것 때문에 교체되었습니다.
      1. 혜성
        혜성 2 5 월 2022 03 : 19
        +1
        2C23은 Contact V 컨테이너에 넣을 수 있지만 2C23 요소의 치수는 2C22 요소의 치수보다 작습니다. 커버리지 면적이 작아집니다.
    2. 혜성
      혜성 2 5 월 2022 03 : 26
      +1
      2. Rastopshin을 잊어 버리십시오. 그는 절망적으로 뒤에 있습니다.
      3. 갑옷에 대한 원격 감지의 영향은 갑옷을 뚫는 고폭탄 발사체의 영향과 비슷합니다. 즉, 갑옷 방벽의 설계는 잔류 누적 제트가 침투할 때까지 손상 없이 그러한 충격을 견뎌야 합니다. 모든 디자인이 이 작업을 수행할 수 있는 것은 아닙니다.
      3. KAZ는 포병과 박격포를 과도하게 사용하는 연합군 전투 상황에서 생존성에 문제가 있다. 그리고 KAZ는 PTS의 페어링 출시에 대해 작동하지 않습니다. KAZ는 첫 번째 탄약에 의해 촉발되며 폭발 후 수십 분의 XNUMX 초 동안 KAZ 레이더는 아무 것도 보지 못합니다.
  21. 사하르초
    사하르초 1 5 월 2022 17 : 22
    +4
    나쁘지 않다! 작가님 정말 감사합니다!

    역사 기록 및 갑옷 연소 실험(막다른 방향)에 대한 Fedorov의 어리석은 기사와 달리 저자는 누적 탄약 및 부분적으로는 BOPS에 대한 오늘날의 실제 보호 수단을 완전히 설명했습니다.

    저자가 침투를 몇 밀리미터 줄이는 것에 대해 쓰는 이유를 이해하지 못하는 사람들을 위해: 동적 보호는 누적 제트 또는 BOPS를 마법의 방식으로 전혀 소멸시키지 않으며 DZ는 제트(또는 우라늄 스크랩)를 여러 부분으로 나눕니다. 물론 그(조각 또는 방울)의 침투는 원래 발사체보다 훨씬 적습니다. 따라서 경장갑 차량에 대한 원격 감지의 효율성은 상대적으로 낮습니다. 갑옷이 DZ 뒤에 불과 10-15mm이면 DZ 모듈 자체가 때때로 할 수 있다는 사실은 말할 것도없고 여러 부분으로 분해 된 BOPS도 장갑차 운반선의 갑옷의 8mm를 뚫을 것입니다. 적보다 훨씬 더 큰 문제로 장갑차의 장갑을 뚫고 내부에서 작업합니다.
    1. 아그
      아그 1 5 월 2022 20 : 32
      +1
      제품 견적 : Saxahorse
      나쁘지 않다! 작가님 정말 감사합니다!

      역사 기록 및 갑옷 연소 실험(막다른 방향)에 대한 Fedorov의 어리석은 기사와 달리 저자는 누적 탄약 및 부분적으로는 BOPS에 대한 오늘날의 실제 보호 수단을 완전히 설명했습니다.

      저자가 침투를 몇 밀리미터 줄이는 것에 대해 쓰는 이유를 이해하지 못하는 사람들을 위해: 동적 보호는 누적 제트 또는 BOPS를 마법의 방식으로 전혀 소멸시키지 않으며 DZ는 제트(또는 우라늄 스크랩)를 여러 부분으로 나눕니다. 물론 그(조각 또는 방울)의 침투는 원래 발사체보다 훨씬 적습니다. 따라서 경장갑 차량에 대한 원격 감지의 효율성은 상대적으로 낮습니다. 갑옷이 DZ 뒤에 불과 10-15mm이면 DZ 모듈 자체가 때때로 할 수 있다는 사실은 말할 것도없고 여러 부분으로 분해 된 BOPS도 장갑차 운반선의 갑옷의 8mm를 뚫을 것입니다. 적보다 훨씬 더 큰 문제로 장갑차의 장갑을 뚫고 내부에서 작업합니다.

      먼저, 모두 즐거운 명절 보내세요! 참석하신 분들께 최선을 다하겠습니다.
      둘째, 다음 글을 써주신 작가님께 다시 한 번 감사드립니다.
      그리고 마지막으로, 하자
      무능한 의견을 표현하려면? ... 감사합니다.
      예, - 내가 탱크에 앉았던 마지막 시간 ... XNUMX여 년 전 어린 시절 - 때때로 그들은 리가 해안에서 "우리가 쉬는 것을 막는"탱크에서 새총을 쐈습니다.(그들은 실행되었습니다. 탱크 수리 공장 후 ...).
      나는 우리가 새총에서 어디에서 왔는지 모르지만 탱크 (아마도 55th, 64th)가 우리 방향으로 회전하여 얼어 붙었습니다.-물, 지식 기반 부족 ...).
      나는 어떻게 기억나지 않지만 삼촌은 우리에게 탱크를 타고 가라고 이야기했습니다 ... 감동했습니다. 특히 아버지가 사레마 섬에서 XNUMX년 동안 긴급 유조선으로 복무하셨다는 점을 생각하면... 에헴... 가사가 아쉽습니다(계속 할 수 있었을 텐데...))).
      따라서 IMHO는 물론입니다. 그러나 경장갑 VT의 KAZ, DZ는 논쟁의 여지가 있습니다.
      - 착륙;
      - 갑옷 자체의 저항(효율)
      - 치수;
      - 무게 (이동성, 편의성), 무거운 개 기사 및 가벼운 타타르-몽골이 기억됩니다 ...

      - 부력...
      관련 부서에 관해서는 KAZ, DZ가 시베리아 아웃백 어딘가에 장갑차, MTLB PGRK 전략 미사일 부대에 매달리기 시작하면 놀라지 않을 것입니다 ...
      그리고 다시 한 번 l/s를 절약하고 RF 군대의 효율성을 높이는 주제를 올려주신 작성자님께 감사드립니다.
    2. 에드워드 페로프
      에드워드 페로프 2 5 월 2022 19 : 36
      +1
      특히 무거운 합금으로 만든 깨진 밥은 환상의 영역에서 온 것입니다. Kontakt-5가 할 수 있는 일은 그것을 구부리고 갑옷에 대한 침투 각도를 변경하는 것뿐입니다. 그리고 이것은 dz의 부족이 아니라 프로세스 자체의 물리학은 다음과 같습니다.
      1. 사하르초
        사하르초 2 5 월 2022 19 : 55
        0
        인용문: 에두아르드 페로프
        특히 무거운 합금으로 만들어진 부러진 밥은 환상의 영역에서 온 것입니다. Kontakt-5처럼 dz를 할 수 있는 것은 그것을 구부리고 갑옷에 침투하는 각도를 변경하는 것뿐입니다.

        굽히다!? 각도 변경!!? 죄송합니다만 이건 말도 안되는 소리입니다. 깨는 것입니다! 여러 파편의 궤적을 약간 비틀고 편향시킵니다. 그들은 그것이 테스트에 효과가 있다고 주장합니다. 실제 전투에서는 어떻게 되는지 - 우리는 NWO가 끝난 후에 알게 될 것입니다.
        1. 에드워드 페로프
          에드워드 페로프 2 5 월 2022 20 : 11
          +2
          솔리드 텅스텐 카바이드 코어가 있는 60-70년대의 깃털이 달린 하위 구경 쉘을 의미한다면 아마도 완전히 부서질 수 있습니다. 나는 우크라이나 군대가 어떤 포탄과 싸우고 있는지 모르기 때문에 SVO에서 원격 감지를 사용한 결과를 보증할 수 없습니다. 그러나 텅스텐 및 우라늄 연장 플라스틱 코어가 사용되는 80년대 초반부터 현재까지의 포탄은 Contact-5로 인해 거의 파손되지 않습니다. XNUMX개의 다방향으로 던진 플레이트가 있는 DZ는 여전히 그러한 효과를 나타낼 수 있습니다.
        2. 혜성
          혜성 2 5 월 2022 22 : 59
          +1
          조각을 부수고 각도를 변경하는 것은 억압입니다.지렛대를 "단축"해야하며 "단축"으로 인해 갑옷 관통력이 감소합니다. 단순히 조각으로 부서진 OBPS는 장벽에서 2m 거리에서 부서지면 갑옷 관통력을 눈에 띄게 잃습니다.
  22. 안내 인
    안내 인 1 5 월 2022 17 : 27
    +2
    원격 감지 모델을 제공하고 생성하는 그룹의 ChTZ(p/box A-3595)에서 일하는 Blazer G.A.는 어떤 이유로 70년대에 이스라엘로 떠났습니다.
    소비에트 시민의 성은 낯설지만 왜 70년대에 취해서 이민을 갈 수 있었을까?
  23. certero
    certero 1 5 월 2022 19 : 22
    +3
    동적 보호에 대한 마지막 단락과 관련하여 여기에서 러시아 군산복합체가 이를 수행하거나 어떻게든 촉진하려는 의지가 없음을 알 수 있습니다.
  24. 에드워드 페로프
    에드워드 페로프 1 5 월 2022 19 : 38
    0
    "연습에 따르면, 이것들은 RPG-7의 단순 사격에 대한 숫자입니다. ATGM은 방어율을 악화시킵니다. Kontakt KDZ에게 가장 어려운 것은 우리 탱크 2A46M에서 누적 사격을 유지하는 것입니다. 나는 이것을 매우 쓰고 있습니다 무례하게 그리고 내 말을 하자면 더 명확하다 물리학과 수학에 따르면 누군가에게 맞는 단어가 필요하면 쓸 수 있습니다 - 전혀 문제가 되지 않지만 저를 포함한 많은 사람들이 이해할 수 없을 것입니다.

    "contact-1"의 단일 블록 수류탄 및 대전차포의 등가 수는 거의 동일하며 올바른 설치로 평균 400-500mm 수준입니다. 고체 포탄에 노출되었을 때 등가물은 300mm를 넘지 않으며 이것을 이해하는 데 어려움이 없습니다. 사실 포병 포탄은 고속, 선체 및 질량의 경도로 인해 dz 블록을 깨고 던진 판의 기동 위도를 줄입니다. 이 원칙에 따라 소련 자주포 중 하나의 포탄도 만들어졌습니다.

    "누적 제트가 관통하면 폭발물이 폭발하고, 커버(플레이트)가 공격받은 BOPS에 300~400m/s의 속도로 비스듬히 던져져 파손되거나 손상되거나, 누적 제트를 가로지르면 누적 슛이었다."

    밥에 누적 제트가 있습니까? 또는 bops가 관통할 때 edz의 약화를 시작하는 것은 무엇입니까?
    1. 알렉 스 텔레비젼
      1 5 월 2022 21 : 48
      +2
      . "누적 제트가 관통하면 폭발물이 폭발하고, 커버(플레이트)가 공격받은 BOPS에 300~400m/s의 속도로 비스듬히 던져져 파손되거나 손상되거나, 누적 제트를 가로지르면 누적 슛이었다."

      밥에 누적 제트가 있습니까? 또는 bops가 관통할 때 edz의 약화를 시작하는 것은 무엇입니까?

      그는 동시에 누적 및 밥에 대해 썼습니다.
      그래서 그는 러시아어가 그렇게 읽혀서 마음을 바꿨습니다.
      의뢰 느낌
      1. 에드워드 페로프
        에드워드 페로프 1 5 월 2022 21 : 55
        0
        나도 죄가 없는 것은 아니다. 느낌
    2. 혜성
      혜성 2 5 월 2022 03 : 31
      +2
      BOPS에 부딪히면 VDZ는 VDZ의 외부 플레이트 뒷면 조각에서 발생하는 충격파 에너지에 의해 시작됩니다. 충격파를 특정 지점에 집중시키는 요소가 폭발성 EDS에 내장되어 있습니다. 점에 초점을 맞춘 결과 온도가 상승하여 폭발물의 폭발을 일으킵니다.
  25. 살쾡이
    살쾡이 1 5 월 2022 20 : 20
    0
    01.20부터 RF Armed Forces 측면에 원격 감지 기능이 있는 보병 전투 차량의 변형이 있습니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      1 5 월 2022 21 : 56
      +3
      . RF 군대의 측면에 원격 감지 기능이 있는 보병 전투 차량의 변형이 있습니다.

      쿠르가넷-25?
      글쎄, 적어도 그는 "옷을 입었다".))
      그는 곧바로 '바디킷'을 과시했다.
      ......
      그러다 영상에서 BMP-3를 다 찾아봤는데 뭔가 놓친게 아닌가 하는 생각이 들더군요.))
      1. 살쾡이
        살쾡이 1 5 월 2022 23 : 42
        +1
        그는, IMHO.
        BMPD는 이전에 퍼레이드를 위한 12개의 조각이 있었다고 기록합니다. 꺼내어 실험 배치가 있음을 알았습니다. 2021년부터 시리즈에 포함되어야 할 것 같지만 아직까지는 발표가 없습니다(이론적으로는 대대 키트가 크게 발표됩니다).
  26. 과학자_
    과학자_ 2 5 월 2022 22 : 25
    -2
    이해할 수 있는 한, 폭발물은 갑옷을 꿰뚫는 소이탄과 이웃 블록의 폭발로 쉽게 폭발하는 DZ 블록에 사용됩니다. 저것들. 이 DZ는 철거하기가 매우 쉽습니다. 그리고 에너지 장벽이 높은 폭발물을 사용하는 경우 매우 강력한 충격(즉, 누적)으로만 폭발할 수 있습니까? 예를 들어 질산암모늄. 갑옷을 꿰뚫는 소이탄에서는 절대 터지지 않을 것입니다.
    1. 혜성
      혜성 2 5 월 2022 22 : 52
      +2
      당신은 오해하고 있습니다. VZDZ(Vz - 폭발물, V - 내장형과의 혼동을 없애기 위해)는 갑옷을 뚫는 소이탄과 저속 또는 저질량(저에너지)의 OBPS에 반응하지 않는 불활성 폭발물을 사용합니다. 이미 Contact V에 있는 컨테이너에서 컨테이너로의 폭발 전달이 제거되었습니다.
  27. tank64rus
    tank64rus 3 5 월 2022 12 : 54
    +1
    "이것은 탱크 승무원, 승무원 및 경장갑 차량의 부대에 필요합니다." 따라서 연대기에서 예를 들어 탱크에 UDSH를 설치하고 MTLB에 RPO-A를 설치하는 것과 같은 수제 제품을 볼 때 우리는 그러한 영역을 담당하는 사람들과 항상 어디에 있었는지 묻고 싶습니다.
  28. 세르게이 알렉산드로 비치
    +2
    DZ 블록으로 매달릴 가치가있는 기계가 있다면 152-mm Acacia 자주포입니다. 실제로는 도시전에서 많이 사용되지만 부력의 문제는 없다. 그리고 타워의 기관총을 원격 제어 모듈로 교체하고 싶습니다.
  29. 졸업장
    졸업장 4 5 월 2022 14 : 14
    +1
    유익한 기사. 지식이 풍부한 저자는 의심할 여지 없이 철강 연구소의 기록 보관소를 사용했습니다. 더욱이, 소련이 존재하는 동안 VNII Steel을 MISiS와 분명히 혼동하여 이 존경받는 조직을 "VNII Steel and Alloys"라고 부르기로 결정한 기쁨이 무엇인지 명확하지 않습니다.
  30. 탱크 66
    탱크 66 9 5 월 2022 13 : 29
    0
    나는 3 kopecks를 비난 할 권리가 있습니다. 첫째, 1 유조선, 2 여전히 허벅지에 파편이 있습니다. 진실은 방해하지 않습니다. 반대로, 소녀는 기억합니다. 내가 치고 그녀는 당신입니다 / 내 것입니다 / 웃음
    사례: 독일 zimmermite를 기억하십시오 - 딱따구리로 가득 차 있지 않았습니다 ... 과립형 폭발물, 텅스텐, 몰리브덴 공으로 에폭시와 같은 "코팅"을 만드는 스타일에 대한 완전히 bespontoon 연구는 아닌 것 같습니다 / 이것은 농담입니다 / .... 손실의 적어도 절반은 제거될 것입니다 - 이미 그렇습니다.
    .

    ...
  31. Yurik38RUS
    Yurik38RUS 28 10 월 2022 00 : 57
    0
    모두에게 인사드립니다! 이러한 질문에 탱크 랙은 T-80 탱크에 사용됩니다. 탱크를 뚫을 확률은 얼마입니까? 정확히는 정비사의 운전자의 좌우에 있는 것입니까? 이 탱크를 보호하는 방법에 대해 읽을 수 있는 기사가 있습니까? 미리 감사합니다!
  32. 베테랑 유조선
    베테랑 유조선 16 11 월 2022 17 : 30
    0
    나는 미국 M3A48의 현대화인 "Magah-3" 중 하나가 설명할 수 없이 소련에 어떻게 등장했는지에 대한 질문을 명확히 할 수 있습니다.
    이 전차는 베카 계곡(레바논 동부)에서 패배한 이스라엘 방위군 제363여단의 제734대대 소속입니다.
    363 년 10 월 11-1982 일 밤 7 기갑 대대는 길을 잃고 술탄 야 쿠브 마을 지역에서 막힌 시리아 군대의 위치로 갔다. 다행스럽게도 이스라엘인에게는 탱크가 시리아 탱크의 범위를 벗어 났기 때문에 RPG-XNUMX의 보병과 특공대는 탱크에 대한 동적 보호 기능으로 인해 효과가 없었던 이스라엘 탱크를 발사했습니다.
    그러나 여러 대의 전차가 고장났고 몇몇 전차는 승무원들에 의해 버려졌습니다. 나는이 대대 패배에 특공대가 참여한 사단의 군사 고문 이었기 때문에 11 월 4 일 아침 시리아 사단의 기술 서비스 책임자와 함께 전투 지역으로 가서 관리했습니다. 승무원이 버린 탱크 XNUMX대를 훔치기 위해 나머지 탱크는 낮 동안 트레일러로 꺼낼 계획 이었지만 정오가 가까워지면 휴전이 선언되고 최전선으로의 장비 이동이 중단되었습니다.
    앞으로 이스라엘인들은 시리아 군대 앞에서 쓰러진 모든 탱크를 집어들 수있었습니다.
    이스라엘 방위군의 기준에 따르면 적군이 포획 한 전차 만 손실로 간주하고 불탄 차체가 하나만 남아 있지만 후방으로 대피했다면 손실로 간주하지 않습니다. 따라서 이스라엘은 레바논 전쟁에서 단 4대의 전차만 손실된 것으로 보고 있습니다. 소련 기준에 따르면 1982년 전쟁에서 이스라엘이 입은 손실은 최소 160대의 전차였습니다.
    사단 후방으로 철수 한 전차는 우리가 면밀히 조사했습니다. 우선, 참신함은 동적 보호, IR 유도 기능이있는 ATGM 용 탐조등 트랩, 새로운 유형의 105mm 하위 구경 발사체 등이었습니다. 이것은 탱크를 소련으로 보내라는 명령을받은 참모의 최고 군사 고문 라인을 통해보고되었습니다.
    탱크를 자체적으로 다마스쿠스 공항으로 옮기는 것을 포함하여 탱크를 보내는 것에 대한 모든 질문은 저에게 맡겨졌습니다. 그래서 나는 그의 투구를 굴렸다.

    사진에서 : 레바논에서 다마스쿠스로 탱크를 옮기는 동안.



    탱크를 꺼내는 데 전체 작업이 필요했습니다. 탱크의 질량이 약 47 톤 이었기 때문에 연료 비축량으로 인해 An-22 항공기는 유고 슬라비아를 통과하는 기존 경로를 따라 탱크와 함께 갈 수 없었습니다. 나는 투르크인들이 그들의 영토를 넘어 크리미아로 날아가는 것을 허락할 때까지 며칠을 기다려야 했습니다.
    다른 모든 것은 알려져 있습니다. 동적 보호에 대한 여러 테스트가 수행되었으며 곧 소련에서는 모든 탱크에 동적 보호 기능이 즉시 장착되기 시작했습니다. 모두가 이 이야기를 알고 있습니다. 또한 새로운 72mm 포탄이 T-105에서 테스트되었으며 해당 결론이 도출되었습니다.
    그 후, 이 탱크는 Kubinka의 탱크 박물관에 전시되었습니다. 이스라엘 유조선 2016구가 이 전차에 실려 소련으로 이송되었다는 전설을 재현한 후, 이스라엘은 죽은 유조선을 추모하기 위해 이 전차를 그들에게 넘겨달라고 눈물을 흘리며 요청했습니다. XNUMX년에 한 일입니다.
    글쎄요, 저는 탱크에있는 시체와 함께 XNUMX 월 시리아 더위에도 며칠 동안 앉아있을 것입니다. 탱크 내부는 깨끗했고 탱크에는 개인 물품이있었습니다. 탱크 이전 후 레바논 전쟁에서 이스라엘의 손실은 XNUMX 대의 탱크로 줄었습니다.