군사 검토

미사일 방어와 핵 억지력

26
대중의 의견에 따르면, 제 3 차 세계 대전은 핵의 존재로 아직 시작되지 않았다. оружия. 그러한 권력의 충돌은 본질적 핵전쟁으로 확대 될 수 있으며, 중립 핵 전쟁을 포함하여 양측과 다수의 국가에 대해 이해할 수있는 결과를 가져올 것이다. 아마도 한때 핵무기를 대량으로 사용하면서 발생했던 주요 충돌의 결과는 과장되었다 : 예를 들어, 소위의 개념. 핵 겨울은 때로는 의문과 의문을 불러 일으킨다. 그러나 히로시마와 나가사키시의 미국 폭격 이후 핵무기 나 핵무기의 전투 사용 사례는 하나도 없었다. 동시에, 핵 억지력과 보장 된 상호 파괴의 개념은 그러한 사건 이후 불과 몇 년 후에 형성되었다는 점에 주목할 가치가있다.

미사일 방어와 핵 억지력


특정 시간까지 핵 억제를 보장하는 모든 것이 평범한 무기 축적으로 축소되었습니다. 그러나 패리티를 보장하는이 방법에는 두 가지 특징적인 단점이 있습니다. 첫째, 많은 수의 핵탄두와 그 수송 차량의 생산은 복잡하고 비용이 많이 드는 과정입니다. 둘째, 핵탄두가 장착 된 다수의 미사일과 폭격기는 적의 무기에 대한 보호를 보장하지 않습니다. 즉, 한 국가의 전체 핵 잠재력이 다른 국가의 영토에서 발사 되더라도 이는 한 국가 또는 다른 국가의 보복 공격으로부터 국가를 보호하지 못할 것입니다. 이 경우 보복 공격으로부터 어떻게 든 방어 할 수있는 유일한 방법은 대규모 미사일 공격과 항공 적 기지뿐만 아니라 전략 미사일로 잠수함을 파괴합니다. 분명히, 이러한 자기 방어 접근 방식은 핵무기의 수를 증가시킴으로써 위에서 설명한 핵 억제의 첫 번째 문제와 직접적으로 접해 있습니다. 사실, 보복 파업의 불가피성은 봉쇄 개념의 핵심이되었습니다. 그러나이 경우 핵무기를 보유한 국가 중 어느 누구도 핵무기를 더 이상 보편적 인 정치적 주장으로 사용할 수 없으며, 이는 최후 통첩 조건의 충족을 보장합니다. 당연히 모든 국가는 그러한 심각한 논쟁을 원합니다.

전략적 미사일 방어는 보복을 막기위한 수단이었습니다. 그러한 시스템의 개발은 최초의 대륙간 미사일이 출현 한 직후에 시작되었다. 꽤 빨리, 미사일 방어 시스템은 국제 핵 균형을 위협하기 시작했다. 결과적으로 1972에서 기존 미사일 방어 시스템과 미래의 미사일 방어 시스템의 상대적으로 낮은 수준의 완벽 함을 고려하지 않은 채 소련과 미사일은 미사일 방어의 한계에 합의했습니다. 2 년 후 추가 프로토콜은 계약의 최종 조건을 정의했습니다. 양국은 이제 핵 미사일 공격으로부터 단 하나의 지역에 대한 권리를 가졌다. 각국 지도자들의 결정에 따라 소련 수도와 미군 기지 인 그랜드 포크스 주변에 미사일 방어 지역이 생겨났다. 지난 세기 말에 미국 정부는 대규모 전략적 미사일 방어 체제를 구축하려는 목적으로 여러 연구 및 설계 프로그램을 시작했습니다. 잠시 후, 2001 12 월에 미국은 미사일 방어 체제의 창설 작업이 완전히 개발 된 후 조약에서 탈퇴했다고 발표했다. 이 사실은 오랜 분쟁과 재판을 초래했습니다.

현재 전략적 미사일 방어 시스템 외에 대잠 방어 만이 핵무기 균형을 변화시킬 가능성이있다. 대잠 잠수함의 잠재력이 높은 이유는 핵군의 구조에 있습니다. 예를 들어, 미국이 배치 한 핵탄두의 약 절반은 전략 핵 잠수함을 기반으로합니다. 러시아의 핵 3 자루에서 잠수함은 중요한 위치를 차지하지만 전투 부대의 주요 부분은 전략적 미사일 부대에 "할당"된다. 여기서 우리는 다소 흥미로운 상황이 발생합니다 : 미국의 핵 병력의 전투 잠재력을 감소시키기 위해서는 대잠 무기가 개발되어야합니다. 러시아와 동일한 행동을 취하기 위해서는 반 미사일 시스템이 필요하다. 적의 잠수함을 수색하고 파괴하는 맥락에서 최근의 뉴스 구식 IL-38 및 Tu-142를 대체해야하는 새로운 대잠 잠수함을 만드는 경쟁에 대해. 동시에, 잠수함에 기반한 탄도 미사일과의 싸움은 육상 및 해상의 해독과 같은 "표준"방법으로 수행 될 수있다.

이 경우, 지상 버전으로 제작되어 선박에 설치되는 통합 미사일 방어 체제의 미국인에 의한 개발은 논리적 인 결정처럼 보입니다. 그러나 미사일 방어 체제의 발전은 여전히 ​​이해할 수 없다. 따라서 9 월 초 미국 국립 과학 아카데미 국립 연구소 (National Research Council)는 의회에 미사일 방위에 대한 전망 보고서를 제출했다. 이 보고서에서는 장래 전략적 미사일 방어 시스템에 대한 몇 가지 일반적인 개념을 고려했다. 특히, 적의 미사일을 공격하는 다양한 방법에 대한 분석. 결과적으로 적 배달 시스템을 파괴하는 주된 방법과 탄두는 장단점을 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 비행 중 초기 부분에서 탄도 미사일의 차단은 반 미사일 시스템의 짧은 반응 시간을 필요로하며, 탄도 미사일의 발사 지점과 요격 미사일의 발사 지점 사이의 비교적 작은 거리가 필요하기 때문에 다소 복잡합니다. 궤도 끝에있는 전투 부대의 패배는 빠른 반응을 요구하지는 않지만 표적에서의 미사일의 빠르고 정확한 표적을 필요로한다. 동시에 국립 연구위원회 (National Research Council)의 전문가들은 어떤 권고도하지 않았다. 최종 결정은 미 국방부에 맡겨졌지만 그는 아직 계획을 밝히지 않았다.

따라서 미국의 전략적 미사일 방어 체제의 한 방향, 즉 정치적 발전 방향에 대해서만 정확하게 말할 수는있다. 최근 몇 년 동안 미 행정부는 유럽 국가들과의 미사일 방어 분야에서 협력에 관한 협상을 지속적으로 협상하고 서명했다. 또한 일본과 미국인이 공유하는 요코타 지휘부 인 2010가 일본에서 운영되고 있습니다. 일본 지휘부와 함께 지평선 레이더가 몇 개있다. 떠오르는 해의 군대의 지도력은 북한의 미사일에 대한 보호의 필요성을 강조하지만, 사실은 그렇지 않다는 것을 암시한다. 대부분의 방송국은 러시아와 중국으로 연결되며, 그 범위를 통해 바 렌츠 해까지 우주를 관찰 할 수 있습니다. 물론 그러한 기회를 통해 북한을 감시 할 수 있습니다. 일본은 또한 특정 수의 미국 SM-2 반자동기를 보유하고 있으며 일정한 조건 하에서는 성공적인 미사일을 포함하여 다수의 미사일에 대한 공격을 일으킬 수 있습니다.

우리가 보는 바와 같이 미국은 새로운 탐지 시스템 및 대 미사일 시스템의 개발과 동시에 미사일 무기 네트워크를 확대하는 정치 활동을 수행하고 있습니다. 또한 많은 지역에 분산되어있는 다수의 미사일 방어 시스템이 기존의 미사일 방어 시스템의 불충분 한 특성을 어느 정도 보완합니다. 현존하는 미국의 반전군이 모든 적의 탄도 미사일의 확실한 패배를 보장 할 수는 없다는 것은 명백하다. 이러한 이유로, 성공적인 공격의 최대 가능성을 보장 할 수있는 대체 방법을 찾아야합니다 (예 : 큰 지역으로 반물질을 분산시키는 것). 미국 미사일 방어 체제의 또 다른 진전은 비행 초기 단계에서 적 미사일의 파괴라는 개념이다. 첫째, 적절한 장비와 무기로 대양을 가로 질러 흩어져있는 수많은 구축함이이를 위해 유용 할 것입니다. 둘째, 미사일에 대한 이러한 보호 방법 만이 해당 지역에서의 파업을 비교적 쉽게 피할 수있다. 더욱이, 적들이 조종하는 탄두를 사용하는 경우 조기 차단 만이 영토를 보호 할 수있는 유일한 방법입니다.

그러나 지역별 미사일 미사일의 산란은 하나의 불쾌한 특징을 가지고있다. 기존 발사 감지 시스템은 적절한 품질의 잠수함에서 미사일 발사를 기록하는 것을 허용하지 않습니다. 이것은 상당한 위성 배치 등이 필요하다. 따라서 잠수함에 탑재 된 미사일에 의한 보복 공격을 피하기 위해 미국은 잠수함 로켓 운반선에 대한 미사일 방어 시스템을 추적해야합니다. 최근 미 국방부의 선진 개발청 (DARPA)은 북극해에서 추적 네트워크를 만드는 것을 목표로하는 AAA 프로그램 인 Arctic Awareness (Arctic Awareness Awareness)를 발표했다. 이전의 잠수함 추적 시스템과는 달리 AAA는 북극의 얼음에 센서와 시스템 장비를 배치하는 것과 관련이 있습니다. 이미 추적 시스템에 대한이 접근 방식의 긍정적 인 측면이 있습니다. 상대적으로 간단한 설치로 인해 자기 및 유체 음향 센서 AAA는 상대적으로 단순한 설계를 가지며 수집 된 정보의 전송은 물 표면 위의 장비 위치 때문에 크게 단순화됩니다. 또한 정기적으로 잠수함 사냥꾼을 적의 기지에 파견하는 것보다 많은 양을 포함하여 그러한 자동 장비를 생산하고 운영하는 것이 훨씬 저렴하고 편리합니다.

합계, 아무도 미국의 전략적 미사일 방어 체제 구축을 의구심을 의심하지 않는다. 이미 언급했듯이이 시스템의 목표 중 하나는 미국과 그 동맹국의 영역에있는 대상물의 가능성이있는 상대방에 의한 파괴의 가능성을 줄이는 것입니다. 그러나 가상의 이상적 또는 거의 완벽한 미사일 방어 시스템은 최소한 전략적 핵 억지력에 치명적이다. 따라서 현 상황을 유지하기 위해서는 어떤 수단이 필요합니다. 균형을 유지하는 가장 쉬운 방법은 미사일 방어 시스템을 무력화시키는 것입니다. 몇 년 전 러시아 지도부는 유럽 국가들에게 미국 미사일 방어 체제의 요소를 수용하기로 합의한다면 러시아는 미사일을 자국 영토에 보내야 할 것이라고 암묵적으로 암시했다. 후속 행사에서 알 수 있듯이 이러한 힌트는 동유럽 국가에서 이해를 찾지 못했습니다. 그럼에도 불구하고, 재 타겟팅에 관한 진술에 등장한 새로운 작전 전술 전술 미사일 시스템 "Iskander"는 우선 러시아의 서부 지역에서 활동했다. 우연의 일치? 거의.

미국의 미사일 방어 체제에서 러시아의 핵무기를 보호하는 두 번째 방법은 "능동적 저항"이라고 할 수있다. 이를 위해 개별지도를위한 전투 부대가있는 미사일 탄두에 대한 연구를 계속할 필요가있다. 또한, 기동 탄두를 개선해야합니다. 이 모든 조치는 두 가지 긍정적 인 결과를 가져올 것입니다. 그 중 첫 번째는 분열 된 머리로 미사일 공격에 대응하는 어려움입니다. 두 번째는 가로 채기 기술과 관련이 있습니다. 탄두를 하나씩 "잡는"일은 매우 어려운 일이기 때문에 비행의 첫 단계에서 유사한 탑재 물을 가진 미사일을 격추시켜야합니다. 그러나 러시아 대륙간 미사일의 경우, 이는 특히 영토 위의 공간을 떠나기 전에 장거리 반자동을 요구한다. 북극 잠수함 탐색 시스템에 관해서는, 당신은 여전히 ​​그것의 창조를 기다릴 필요가 있습니다. 얼음 마루를 떠도는 곳과 심지어 특정 자연적 전자기 환경이있는 곳에서도, 미국 엔지니어들은 수많은 문제와 임무를 "제공"할 것이며, 그 해결책은 추적 시스템이있는 수역의 바닥을 평소에 덮는 것보다 훨씬 더 비싸게 될 것입니다. 그러나 AAA가 만들어 지더라도 전자 대책에 노출 될 것입니다.

일반적으로 현재 러시아는 기존의 개발을 사용하고 개발하고 있으며, 부결되지 않는다면 완전히 가능하며 최소한 미국의 미사일 방어 체제의 실제 능력을 현저히 감소시킨다. 또한 미국이 ABM 조약을 철회 한 이후 러시아 지도부가 미사일 방어 체제를 만드는 계획에 관한 소문이 정기적으로 나타 났으 나 아직 공식 확인을받지 못했다. 아마 유망한 대공포 단지 C-500 및이 선의 대표자들은 고속 탄도 표적을 연구 할 수있는 기회를 갖게 될 것입니다. 그러나 현재 러시아의 행동은 돌파구에 근거하여 미사일 방어에 대처하는 방법에 초점을 맞추고있다. 물론, 방위 획기는 보장 된 보복 공격을 보장하는 가장 논리적이고 간단한 방법입니다. 그러나이를 위해서는 적의 첫 번째 공격으로부터 대상을 보호해야합니다. 어쨌든, 핵무기의 추가 개발과 방어 수단은 핵 억지력에 대한 영향뿐만 아니라 국제 정치와 외교에 많은 변화를 수반 할 것입니다. 잠재적 인 적들이 미사일 방어 체제를 갖추고 있다면, 비 공격성을 보장하기 위해 결국 자체 무기력을 개발할 필요가 있으며 결국 무기 경쟁의 새로운 나선과 국제 상황의 다음 긴장을 초래할 수있다.


해당 사이트의 자료 :
http://odnako.org/
http://lenta.ru/
http://itar-tass.com/
http://nap.edu/
http://kapyar.ru/
http://militaryparitet.com/
저자 :
26 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 사할린 스크
    사할린 스크 4 10 월 2012 10 : 11
    + 26
    사실, 기사가 정확합니다. 러시아는 이제 미국을 포함한 모든 국가를 지옥의 지점으로 바꿀 수 있음을 보증합니다. 후자는 그들 자신의 정신을 감안할 때 풍차로 전투기를 만들고 있습니다. 미사일 방어에 관한 모든 현대 미국의 개발은 소련의 특수 탄약 전달 수단조차 쉽게 통과 할 것입니다. 현재 새로운 콩의 건설은 낭비 된 군사 지출로 인해 어리석은 경제에 대한 또 다른 사기입니다.
    전 세계적으로 미사일 방어 시스템을 구축하는 것은 무의미합니다. 우리는 Kuzkin 어머니를 해외 소비자에게 전달하는 수단을 개발해야하며 저렴하고 안정적입니다.
    1. Omsbon
      Omsbon 4 10 월 2012 11 : 32
      +9
      제품 견적 : Sakhalininets

      우리는 Kuzkin 어머니를 해외 소비자에게 전달하는 수단을 개발해야하며 저렴하고 안정적입니다.

      화려한 문구. 기쁘게!
    2. Андрей77
      Андрей77 5 10 월 2012 14 : 31
      0
      현재 새로운 콩의 건설은 낭비 된 군사 지출로 인해 어리석은 경제에 대한 또 다른 사기입니다.

      2x2 = 4라고 말하고 싶습니까? 동의한다.
    3. 누랄 마즈
      누랄 마즈 8 10 월 2012 21 : 35
      -1
      나는 모든 100에 동의합니다
    4. qwerty_zxc
      qwerty_zxc 31 10 월 2012 14 : 13
      0
      제품 견적 : Sakhalininets
      러시아는 이제 미국을 포함한 모든 국가를 지옥의 지점으로 바꿀 수 있음을 보증합니다. 후자는 그들 자신의 정신을 감안할 때 풍차로 전투기를 만들고 있습니다. 모든 현대 미국 미사일 방어 개발은 ​​소련의 특수 탄약 배달 차량조차도 쉽게 통과 할 것입니다

      moronic-두뇌가없고 무자비한
  2. FoMaS
    FoMaS 4 10 월 2012 10 : 17
    +4
    미 해군의 전투 잠재력을 줄이려면 적 잠수함의 수색 및 파괴와 관련하여 잠수함 무기를 개발해야하며, 구식 IL-38 및 Tu-142를 대체 해야하는 새로운 잠수함 항공기 제작 경쟁에 관한 최근 뉴스를 상기 할 가치가 있습니다.

    이 문구의 맥락에서,이 기사의 저자는 러시아 공군 기지의 순찰 항공기에 의한 US PLASB의 탐색과 파괴가 실제 인 것으로 간주한다는 것을 이해하는 것이 좋습니다.
    미국 보트의 전투 순찰 지역의 위치를 ​​고려할 때 새로운 항공기의 임무는 전투 임무 영역 (바 렌츠, 카라 및 오호츠크 해)에서 적으로부터 미사일 캐리어를 보호하는 것입니다.
  3. 애국자
    애국자 4 10 월 2012 10 : 34
    0
    제품 견적 : Sakhalininets
    사할린 (2)
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,, 미사일 방어에 대한 모든 현대 미국의 개발은 소련의 특수 탄약 전달 수단조차 쉽게 통과 할 것입니다. ,,,,,,,,,,,.


    매우 흥미롭지 만 너무 낙관적 인 말로 보입니다. 그러한 정보는 어디서 얻었습니까? Aegis 시스템이 ICBM을 가로 챌 수 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까 ??? 미국인들은 정말로 말했습니까?
    1. 브론
      브론 4 10 월 2012 11 : 45
      +8
      인터셉트 / 인터셉트 아님에 대한 모든 판단은 상대적입니다. 대부분의 경우 미사일 및 (또는) 탄두 중 일부는 가로 챌 수 있지만 일부는 가로 챌 수 없습니다. 논쟁.
      1. 키네틱 인터셉터의 수. Sm-3은 이제 약 100 대입니다. 러시아 연방에는 더 많은 핵무기 운반 대가 있습니다. 전략 미사일 부대-R-36M2 UTTH-약 50 대, UR-100-약 70 대, Topol-약 150 대, Topol-M 및 Yars-약 70 대입니다. + "오징어"및 "돌핀"(7-9x16 ICBM)
      2. 요격기 배치의 특징-현재 약 25 척의 Arleigh Burke 구축함이 있습니다. +는 유럽에서 계획하고 있습니다. "유럽"미사일은 미국을 방어 할 수 없을 가능성이 높습니다. 반대 방향이 없으며 "추격"해야합니다. 유럽은 조기 경보 시스템의 요소에 가깝습니다. 미사일은 자기 방어가 있습니다.
      Berks는 북극에 더 가까워 질 필요가있다. 즉, 요격의 가능성이 적다. RPM과 미사일 방어 시스템의 분리는 목표의 수를 극적으로 증가시킬 것이다. 너무 가까워서 - 굿도 아닙니다. 우리에게는 어떤 종류의 잠수함 함대가 있습니다. 중요한 순간에 많은 어려움과 혼란을 일으킬 수 있습니다. + SNF의 수중 요소로는 힘들다 - 그들은 PLO 무기로 주로 싸우고 싶어한다.
      3. 비 전략적 세력에 의한 전략적 핵 세력의 예방 적 패배 인 "신속한 글로벌 스트라이크"개념의 존재. 즉, 보복 적 다가오는 파업의 최대 약화 또는 예방. 이지스가 모든 것을 파괴 할 수 있다면이 모험에서 별 의미가 없을 것입니다.
      결론-현재 "Aegis"는 만병 통치약이 아니며 높은 확률로 가까운 장래에는 그렇지 않을 것입니다.
      1. 사할린 스크
        사할린 스크 4 10 월 2012 17 : 20
        0
        당신은 나보다 앞서있어.
        1. 브론
          브론 4 10 월 2012 18 : 54
          +1
          죄송합니다 ...
      2. FoMaS
        FoMaS 4 10 월 2012 19 : 31
        0
        다시 한번 확인하기 위해
        START-3의 데이터 교환 프로토콜에서 정확한 정보를 보려면 여기를 클릭하십시오.
        (1 년 2012 월 XNUMX 일 현재의 데이터)
        http://www.state.gov/t/avc/rls/198582.htm
      3. 메르켈 1961
        메르켈 1961 4 10 월 2012 20 : 48
        0
        비슷한 방식으로 Shtatovs가 할 수있는 것보다 더 많은 것을 할 것이라고 생각합니다.
      4. 우편 배달부
        우편 배달부 4 10 월 2012 21 : 25
        -1
        제품 견적 : Bronis
        1. 동 역학적 인터셉터의 수. Sm-3은 이제 약 100 대입니다.

        2012 회계 연도 : SM-3 블록 I = 113, SM-3 블록 II = 91, SM-3 블록 IB = 16, 총 303 (구매, 테스트 포함) "캐리어": (Aegis 3.6I 버전) -24, (Aegis 4.0I 버전) -4, (Aegis 5.0I 버전) -1; 합계 =29
        2018 회계 연도 : 483 + 369 (대부분 SM-3 Block IB 및 31 Block IIA), 32 개 "캐리어"(30 % Aegis 5.0I 버전 및 5.1 개의 XNUMX.v)
        THAD-24PR, 2012-36 년 말까지
        15 년 2012 월 150 일 : 12 억 XNUMX 천만 달러 XNUMX 파운드 MDA 계약
        최대 2020 계획 : 1422 PR
        제품 견적 : Bronis
        러시아의 핵 보유국은 더 많은 것을 가지고있다.

        미국은 1 월 806 일 현재 총 491 대의 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 보유하고 있으며 러시아의 그러한 무기 수는 1722 개입니다. 미국은 배치 된 ICBM에 1499 개의 핵탄두를 보유하고 있었으며 러시아는 같은 항공사에 XNUMX 개의 핵탄두를 보유하고있었습니다.
        미국은 ICBM을위한 총 1034 대의 배치 및 배치되지 않은 항공 모함, 잠수함의 탄도 미사일을위한 배치 및 배치되지 않은 항공 모함, 배치 및 배치되지 않은 중 폭격기를 보유하고있다. 러시아에서는 1 년 2012 월 884 일 현재 XNUMX 개의 운송 업체가있었습니다.

        이 협정에 따르면, 당사자들은 핵탄두 수를 1500-1675 개로, 그 운반 대를 500-1100대로 줄여야합니다.
        2.
        제품 견적 : Bronis
        인터셉터 배치의 특징

        그는 유럽과 영국을 보호하는 임무 인 유로 미사일 방어라고합니다 (MDA는 (12-MDA-6723))
        3.
        제품 견적 : Bronis
        이지스가 모든 것을 파괴 할 수 있다면이 모험에 별 의미가 없을 것입니다.
        만약 이지스가 모든 것을 가로 챌 수 있다면, 항상 (이것은 매우 의미가있을 것입니다) 이미 그녀를 위해 대기했습니다.

        제품 견적 : Bronis
        그리고 높은 확률로 가까운 장래에는 그렇지 않을 것입니다.
        , SM-5 Block IIA PR을 사용하여 Aegis 3.I 버전을 해결할 수 있습니다.
        1. 브론
          브론 5 10 월 2012 19 : 20
          0
          제품 견적 : 우편 배달부
          최대 2020 계획 : 1422 PR
          - 이것은 단지 계획 일 뿐이며 현실은 아닙니다. 나는 그들이 많은 요격 요원을 배치 할 것이라는 것을 충분히 인정하지만, 겸손한 숫자는 약 2 배 정도 겸손하다는 것을 알았다. 나는 북마크를 파고 찾을 수 있습니다. 어쨌든, 20를 보러 살아 봅시다 ...
          제품 견적 : 우편 배달부
          itata : Bronis
          러시아의 핵 보유국은 더 많은 것을 가지고있다.
          아마도 러시아 연방의 통신 사업자는 미국의 반독병주의 체제 이상일 것입니다.
          제품 견적 : 우편 배달부
          이지스가 모든 것을 파괴 할 수 있다면이 모험에 별 의미가 없을 것입니다.
          "벤처"라는 말은 이지스가 아니라 북극에서 우리의 핵 잠수함 (주로 전략적인)을 추적하여 유망한 잠수함을 제거하는 수단 인 확실한 북극 인식을 의미합니다.
          제품 견적 : 우편 배달부
          Aegis 5.I 버전은 SM-3 블록 IIA PR로이를 해결할 가능성이 매우 높습니다.
          아마도 예, 아닐 수도 있습니다. 어쨌든 문제는 ICBM의 수와 미사일 방어를 극복하는 수단의 품질과 같은 기능의 과포화에만 있습니다. 작업도 진행 중입니다. 내가 말했듯이 모든 것이 매우 상대적입니다. 그러나 미국을 안정적으로 방어하려면 이지스가 적의 핵 잠재력보다 몇 배 더 큰 능력을 가져야합니다. 양과 질 모두에서 말입니다. 결국 5 ~ 10 개의 탄두가 파손 되어도 미국이 아직 준비되지 않은 피해를 입힐 수 있습니다. 따라서 미국에 대한 위험은 용납 할 수 없습니다.
          1. 우편 배달부
            우편 배달부 5 10 월 2012 20 : 39
            0
            제품 견적 : Bronis
            -이것은 현실이 아니라 계획 일뿐입니다

            제품 견적 : Bronis
            나는 북마크를 통해 뒤죽박죽 찾을 것이다.

            왜 "발굴", 여기에 보고서가 있습니다.
            해군 이지스 탄도 미사일 방어 (BMD) 프로그램 : 의회의 배경 및 문제 Ronald O'Rourke 해군 문제 전문가 10 년 2012 월 XNUMX 일

            제품 견적 : Bronis
            아마도 그는 정확하게 말하지 않았을 것입니다-러시아는 미국 미사일 방어보다 더 많은 운반 대를 가지고 있습니다.

            pH와 PR의 비용을 비교해보십시오. CHEAPER는 무엇입니까?
            SM-3 Block IA, 하나의 미사일 비용 구성t $ 9,5-10 백만
            1 Topol-M의 비용을 주시겠습니까? 그리고 생산의 재료 소비는 어떻습니까? 콘텐츠 비용은 얼마입니까? 전투 감시 비용은 어떻습니까? 폐기 비용은 어떻습니까? 그리고 MTO?
            ? 누가 이길까요? 칼이나 방패?

            제품 견적 : Bronis
            확실한 북극 인식
            -??? 그녀 (AAA)는 PLO와 어떤 관계가 있습니까?
            AAA는 생태, 경제 가능성, 안보 (테러 방지)입니다. 문제는 베렝 고프 해협이 현재 1000 척 이상의 선박을 뚫고 있으며, 최대 100 척이되었습니다. 그게 전부입니다. + 원주민, 고래, 물개 등을위한 전통적인 낚시 장소가 있습니다. 쉘은 400 마일을 반복했다.
            PLO 그들은 SSN-744 + ACTUV 잠수함에 대한 Nord Cap의 충분한 GIS 라인과 "무료"순찰을 보유하고 있습니다. + 수동 잠수함 추적 라인을 포기하지 않았습니다 (민간 선박에 배치).

            제품 견적 : Bronis
            그러나 미국을 안정적으로 보호하려면 이지스가 적의 핵 잠재력보다 몇 배 더 큰 능력을 가져야합니다.

            위에 쓴 숫자에 따르면, SM-3은 두 개가 아니라면 ICBM보다 훨씬 저렴합니다.
            품질은 완전히 다른 제품, 기술입니다.
            ICBM은 최고점에 도달 한 반면 PR과 BIUS는 기술적 막 다른 길을 갔다.

            제품 견적 : Bronis
            5 ~ 10 탄두 파열은 이러한 손상을 일으킬 수 있습니다
            . 이는 허용 가능한 손상 개념에 적합합니다.
  4. 가브 릴
    가브 릴 4 10 월 2012 11 : 03
    +2
    집에 폭탄을 만들어 지구 전체를 지옥으로 옮기고 손가락을 버튼으로 잡을 필요가 있습니다. 즉, 미국인을 위조하고 미사일 방어를 할 수 없기 때문에 날아갈 것이 없기 때문에 폭탄이 우리 영토에서 폭발하여 죽을 것입니다
    1. 브론
      브론 4 10 월 2012 11 : 53
      +6
      이것은 작은 생각이었습니다 ... 미국의 동해안에 가까운 화물선을위한 어머니 같은 작은 아이디어가있었습니다. 그러나 그들은 핵전쟁보다 여전히 위험하다는 결론에 도달했습니다. 그리고 그 이유는
      1. 예기치 않게 갑자기 움직이면 어떡하지? 이것은 1 MBR이 폭발하지 않을 것입니다 ...
      2. 우리가하는 것처럼 적을 괴롭히지 않을 것이라는 확신은 없습니다. 우리를 위해 - 자살 보장, 그를 위해 - 사실이 아닙니다. 그리고 우주선에 익사해도 익숙해지면 ...
      3. "국제 공동체". 그러한 "Uber 장치"를 만들었다면-정확히 "악의 제국"을 의미합니다-모두를 죽이고 싶어합니다.
      핵전쟁은 ...
    2. 꾸샤 리아
      꾸샤 리아 4 10 월 2012 12 : 57
      0
      제품 견적 : 가브 릴
      집에 폭탄을 만들어 지구 전체를 지옥으로 옮기고 손가락을 버튼으로 잡을 필요가 있습니다. 즉, 미국인을 위조하고 미사일 방어를 할 수 없기 때문에 날아갈 것이 없기 때문에 폭탄이 우리 영토에서 폭발하여 죽을 것입니다

      이 아이디어는 학자 Sakharov에 의해 제시되었지만 정치국은 거부했습니다 .... 사실, 그는 세계 해양에 인간이 도달 할 수없는 깊이에 수소 폭탄을 설치하고 모든 인류에게 추가 핵무기 경쟁의 무익함을 선언 할 것을 제안했습니다. 한 과학자는 다음과 같이 말했습니다. -조만간 모든 사람에게 추세가있을 것입니다 ... "그러나 정치인들은 이것이 핵 물리학 분야의 과학 기술 발전의 정체로 이어질 것이라고 생각했습니다 .......
    3. 글렌 위처
      4 10 월 2012 13 : 55
      +1
      의사 Merkuurdigelibe Strangelove가 승인합니다. 중요한 것은 R.의 익살에 앞서 그러한 장치를 발표 할 시간을 갖는 것이다. 눈짓
  5. 홀라
    홀라 4 10 월 2012 12 : 00
    +2
    우리는 군대의 군사 기술 구성 요소 외에도 정치 및 군사 리더십의 도덕적 특성을 고려해야합니다. 우리 산업, 과학, 군대가 파괴되는 속도, 최신 미사일 시스템이 파괴 된 방법 (오카, 철도 단지 등)을 고려할 때] 주요 클래스의 전투 준비 선박, 항공은 우리의 주요 문제이며, 20 년까지 8 년이 남았습니다. 구축함-크루저 급 선박이 몇 년 동안 우리나라에 건설 되었는가? 정확히, 전체 산업은 이미 XNUMX 교대로 작동해야한다. 방어 산업의 발전을 위해 보통의 돈이 할당되었지만 어떻게 소비 될 것인가? 코벳 함과 잠수함은 미국인을 놀라게하지 않고 웃음으로 죽을 것이라는 희망 고위 관리들과 장군들이 이것을 믿을 수 있습니까?
  6. 관리자
    관리자 4 10 월 2012 12 : 59
    +2
    남자라면 충분하고 쿠바에서 그리고 Uga Chavez를 손님으로하여 미국에서 비밀스러운 것을 놓는 것으로 충분합니다. 이것은 최고의 보증인입니다.
    1. gregor6549
      gregor6549 4 10 월 2012 13 : 52
      +2
      이미 캐리비안 위기를 기억하십시오. 그리고 현재 정찰하에 미국 옆에 칼라 시니 코프 돌격 소총보다 더 심각한 "무언가"를 비밀리에 배치하기를 희망합니다. 라틴 아메리카에있는 미국의 기술과 정보 네트워크는 환상 일 뿐이며 성인 남성이 아니라 매우 고등학교 초등학생입니다.
      1. 관리자
        관리자 4 10 월 2012 14 : 38
        0
        제품 견적 : gregor6549

        이미 캐리비안 위기를 기억하십시오. 그리고 현재 정찰하에 미국 옆에 칼라 시니 코프 돌격 소총보다 더 심각한 "무언가"를 비밀리에 배치하기를 희망합니다. 라틴 아메리카에있는 미국의 기술과 정보 네트워크는 환상 일 뿐이며 성인 남성이 아니라 매우 고등학교 초등학생입니다.


        나체상! 나체상!
      2. Ratibor12
        Ratibor12 4 10 월 2012 19 : 50
        +2
        제품 견적 : gregor6549
        이미 캐리비안 위기를 기억하십시오. 그리고 현재 정찰하에 미국 옆에 칼라 시니 코프 돌격 소총보다 더 심각한 "무언가"를 비밀리에 배치하기를 희망합니다. 라틴 아메리카에있는 미국의 기술과 정보 네트워크는 환상 일 뿐이며 성인 남성이 아니라 매우 고등학교 초등학생입니다.


        "아나 디르"를 반복하려면 다시 소련이되어야합니다.
  7. gregor6549
    gregor6549 4 10 월 2012 13 : 04
    +4
    방공 시스템의 개발과 미사일 방어 및이 분야의 많은 이론적 연구의 모든 경험은 100 %가 우주 공격 무기에 대한 방어력을 가지지 않았 음을 보여주었습니다. 즉 러시아와 미국과 같은 나라들 간의 본격적인 핵전쟁의 상황에서, 이러한 모든 이지스와 미사일 방어 시스템은 절벽에 지나지 않으며 쇼의 여러 가면을 잘 지키지 못한다. .
    따라서 전후 세계는 보호 조치의 동등성이 아니라 공격 수단의 동등성에 달려있다. 대공 방어 시스템과 미사일 방어 시스템을 갖춘 모든 게임은 러시아어 나 러시아의 납세자 주머니에서 실제 돈을 두드려서 비현실적인 서치 라이트와 자신의 적을 적으로부터 보호하기위한 약속을하는 매우 효과적인 수단이었습니다.
    선제 공격 전략이 수년 동안 소련의 군사 교리의 핵심에 놓인 것은 아무것도 아닙니다. 이 전략에 대한 이해 관계는 특히 XNUMX 차 세계 대전 초기에 배운 교훈이 있은 후 전후 해에 증가했으며 소련 존재의 마지막 해에만 소위 전략으로 대체되었습니다. 방어 능력. 따라서 레이저 "pukals"를 사용하는 Aegis와 Boeings와 그 밖의 모든 것 (해당되는 경우)은 매우 제한된 규모와 일종의 핵무기를 보유한 매우 제한된 국가에 대한 것입니다. 그들에게는 여전히 큰 문제입니다. 그리고 현재 미국과 러시아의 핵 미사일 잠재력으로 누군가가 먼저 맞을 자격이 있더라도 그는 여전히 울타리 뒤에서 카운터 벽돌을 얻을 것입니다. 그 후에는 논쟁 할 사람이없고 논쟁 할 필요가 없습니다.
    1. gregor6549
      gregor6549 4 10 월 2012 14 : 06
      +3
      그리고 더. 방공 / 미사일 방어 시스템의 효과에 대한 모든 평가는 확률 이론을 기반으로하며, 이는 다시 대량 이론을 사용합니다. 그. 특정 확률 론적 평가를 얻으려면 매우 광범위한 전투 사용 범위에서 매우 많은 수의 미사일 방어 시스템 테스트를 수행해야합니다. 이러한 모든 시스템 및 테스트의 비용과 테스트 프로세스 중에 가능한 모든 조건을 시뮬레이션 할 수있는 근본적인 불가능을 고려할 때 이러한 통계를 얻는 것은 비현실적입니다. 그리고 미사일 방어의 효과에 대한 확률 적 특성을 평가하는 컴퓨터 시뮬레이션도 많은 한계를 가지고 있으며 실제 생활과는 거리가 멀다. 따라서 이러한 모든 시뮬레이션과 테스트는 "우리는 보호 할 수있을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만 일반적으로 시도해 볼 가치가 있지만 가능성이 낮습니다."와 같은 결론으로 ​​귀결됩니다.
    2. 고행의
      고행의 4 10 월 2012 14 : 19
      +2
      제품 견적 : gregor6549
      항공 방어 시스템과 미사일 방어 시스템 개발에 대한 전체 경험과이 분야의 수많은 이론적 연구는 항공 우주 무기에 대한 100 % 방어가 없음을 보여주었습니다. 그. 러시아와 미국과 같은 국가 간의 본격적인 핵전쟁의 맥락에서,이 모든 이지스와 다른 미사일 방어 시스템은 허세일뿐 아니라 다양한 마스크 쇼에 능숙합니다.


      미국 미사일 방어는 주로 소규모의 목표 그룹을 위해 설계되었습니다. 미국 외교는 러시아의 미사일 위협을 특정 빈약 한 국가로 축소시켜 원칙적으로 기존 미사일 방어 시스템에 의해 차단 될 수 있다는 가정에 기반을두고있다.
      이 러시아 미사일이 많이 있다면, 현재만큼이나, 우리는 우리의 무기고를 줄이지 않을 것입니다 (그리고 우리는하지 않을 것입니다).이 미사일의 탄두 수가 증가하면 (그러나 실제로 실제로 증가하고 있습니다) 이 경우 미국의 미사일 방어 전체가 과포화 원리.
      다른 장치와 마찬가지로 미국 미사일 방어 시스템에는 특정 최대 하중이 있습니다. 이 하중을 초과하면 모든 것이 꺼집니다. 예를 들어, 새해 전날 큰 휴일에는 모든 사람들이 통과 할 수 없을 때 그 효과를 알고 있습니다. 미국 미사일 방어 시스템은 특정 최대 수의 미사일을 위해 설계되었습니다. 오버로드되면이 미사일을 가로 채지 만 나머지는 처리 할 수 ​​없으며 목표에 도달합니다.
      우리가 오래된 미사일을 유지한다면 효과적 일 것입니다. 첫째, 그들은 완벽하고, 둘째로, 업그레이드가 가능하며, 세 번째로,이 미사일은 실제로 미국에 큰 "두통"이기 때문입니다.
      1. gregor6549
        gregor6549 4 10 월 2012 18 : 22
        +1
        "새로운"또는 "오래된"이라는 단어가 의미하는 바를 말하기는 어렵습니다. 로켓을 포함한 모든 장비에는 자체 자원이 있으며 자원이 고갈되면 장비를 동일하지만 새롭거나 새 것으로 변경해야합니다. 각각의 특정 경우에서 결정은 국가의 실제 경제 능력, 군-산업 단지의 능력, 그들이 해결해야 할 과제에 대한 기술적 성과의 준수 및 예측 기간에 존재하거나 나타날 수있는 대응 수단을 기반으로 내려져야합니다. 그. 심각한 정당화없이 새 모델과 새 모델의 미사일을 만들어내는 작업은 비용이 많이 들고 무의미합니다. 다시 말하지만, 어떠한 경우에도 단거리 및 중거리 미사일과 같은 수준으로 상황을 가져 와서는 안됩니다. 그. "최악의 시나리오"(필요한 경우 보복)에서 잠재적 인 적에게 돌이킬 수없는 피해를 입힐 가능성은 더 이상 보장되지 않아야합니다.
        그리고 이것은 적군이 첫 번째 공격은 말할 것도없이 그러한 타격을 입지 않도록 충분할 것입니다. 그리고 극단으로 달려 가지 마십시오. 우선, 미사일을 암으로 만든 다음 동일한 포즈로 그들을 파괴하기 위해 실례합니다. 벌써 한 번 이상이었습니다.
  8. 고행의
    고행의 4 10 월 2012 14 : 40
    +2
    이제 언론에서 "돌파구"또는 "필연"프로젝트에 대해 많은 이야기가 있습니다. 물론 많은 "쓰레기"와 허위 정보가 있지만 실제로이 프로젝트의 구현은 amerovskoy 미사일 방어 시스템을 완전히 무력화 할 것입니다. 이제이 주제에 대한 R & D가 진행되고 있습니다. 제품 이미 입증 된 Yuzhmash 기술을 유치하는 것에 대해 예측할 수없는 형제들과 Krasmash 또는 협상, 형제들은 지금까지 신경 쓰지 않는 것 같습니다.
    아마 작동합니다.
    비슷한 프로젝트 (현재는 아님)는 지난 세기의 80 년대 중반 이후 나 트라제 우트 킨 (솔로몬의 죽음 이후) 인 에프 레 모프에 의해 개발되었다. 1990 년 27 월 Yuzhmash에서 프로토 타입이 만들어졌고 XNUMX 월 XNUMX 일에 Plesetsk 코스모스에서 시험 발사가 계획되었는데, 이는 알려진 모든 정치적 이유로 수행 된 적이 없었기 때문에 프로젝트는 포기되었다.
    음, 결코 늦지 않는 것보다 낫습니다. 특히 2004 년 이래로 우리는 ICBM을위한 "날개 달린"BB로 무장했습니다 (이제 그들은 "Yars"에 올려 져 있습니다). 이러한 종류의 초 중형 미사일 (이 미사일은 최대 5 톤까지 산타 클로스에게 다양한 선물을 전달할 수 있음)의 생산 시간은 약 7 년이며 가장 비관적 인 추정치는 2020 년까지 세트가 Voevoda를 바꿀 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 나는 그렇게 생각한다.
        나는 그렇게 생각한다. 4 10 월 2012 23 : 47
        -1
        한동안 솔로몬은 권위있는 사람이 아닙니다. 그는 일류 대화방이지만, 개발자, 심지어 전략가도 적습니다. 이 나라를 고체 연료 로켓과 심지어 이동식 로켓의 무의미한 개발로 끌어 들인 사람이라고 그는 충분하다. 이 미사일은 모든 (!) 매개 변수에서 미국의 대응 미사일과 소련의 액체 연료 미사일보다 상당히 열등하다.
    2. 우편 배달부
      우편 배달부 4 10 월 2012 20 : 31
      0
      따옴표 : Ascetic
      2004 년부터 우리는 ICBM을위한 "날개 달린"BB로 무장했습니다 (지금은 "Yars"에 장착되고 있습니다).

      ?
      "Drovishki"(정보)의 출처는 어디입니까?
      tape.ru?
      저항의 두 번째 수준의 BB, 목표의 패배는 높은 정확도로 수행됩니다-새로운 단지의 CVO는 150m의 값을 초과하지 않는 것으로 추정됩니다.
      "날개"가 없습니다.
      ICBM (BGRK RS-24)에서 "날개"BB 문제를 해결하는 기술적 복잡성에 대해 알고 계십니까? BGRK "Topol-M"과 큰 외부 차이는 없지만 발사 범위 (Topol-M과 비교하여)가 1000km 감소했습니다 ( 캐스트 질량의 증가로 인해)
      1. 고행의
        고행의 5 10 월 2012 18 : 54
        +3
        제품 견적 : 우편 배달부
        ICBM (BGRK RS-24)에서 "날개"BB 문제를 해결하는 기술적 복잡성에 대해 알고 계십니까? BGRK "Topol-M"과 큰 외부 차이는 없지만 발사 범위 (Topol-M과 비교하여)가 1000km 감소했습니다 ( 캐스트 질량의 증가로 인해)


        나는 단일 전투 유닛과 비교하여 많은 양과 방출 된 질량을 가진 Topol-M ICBM을 대표합니다. 개별지도 기동 탄두의 기능을 수행 초음속 순항 미사일,즉, ICBM은 저고도 프로파일을 가로 채기 어려운 난이도에 대한 후속 공격을 위해 목표 지역에 미사일 발사기를 던지고 크루즈 미사일은 공기 역학적으로 허용되는 값으로 속도를 줄인 후 ICBM의 페어링을 떠납니다.
        견인 램제트 초음속 라만이 다가오는 흐름에서 작동하기 시작할 때).
        이 BB는 2004 년에 테스트되었습니다. 2005 년부터 서비스 중
        메이스 및 YaRS (첫 번째) 장비 BB 기동 이전에는 START 조약에 의해 금지되었으며 미국이 ABM 조약을 철회 한 후 러시아에서이 방향으로의 작업이 재개되었습니다.
        최종 (보통 이미 대기중인) 비행 구역에서, 그러한 전투 유닛은 탄도 궤적에서 벗어나 기동 할 수있다. 기동이 가능하도록 탄두에는 제어 장치와 자체 제어 시스템이 추가로 장착되어 있습니다. 전투 장치의 편차는 횡단 제어 엔진 또는 공기 역학적 제어 수단을 사용하여 수행됩니다. 러더, 굽힘이 가능한 바이 코니 컬 바디 기동 전투 유닛의 정확도를 높이기 위해 원점 복귀 시스템을 사용할 수 있습니다.

        사진에 플랫폼 RGCh Minutmen-3이 있습니다.
        이 유형의 블록을 RGCH IN. 이 계획에서는 특수 로켓 디자인이 사용되었습니다. 번식 단계. 제어 및 안내 시스템으로 구성되었으며 자체 행진 및 조향 엔진이 장착되었습니다. 번식 단계의 주요 임무는 탄두를 궤적으로 제거하는 것입니다. 가장 간단한 육종 옵션은 블록의 모든 목표가 하나의 직선에 놓인 다음 다른 속도를 부여해야하는 상황입니다. 탄도 미사일의 마지막 행진 단계를 분리 한 후, 기동 희석 단계는 첫 번째 탄두의 궤도로 들어가서 분리합니다. 그런 다음 두 번째 블록을 기동, 가속, 방향 및 촬영합니다. 이 작업은 모든 탄두에 대해 반복됩니다.

        내 웹 페이지
        1. 고행의
          고행의 5 10 월 2012 19 : 06
          +2
          Votkinsk Machine-Building Plant의 작업장에서 15Zh55M "Yars"ICBM의 탄두 번식을위한 플랫폼 구축. 21.03.2011 년 XNUMX 월 XNUMX 일 미디어에 게재
        2. 우편 배달부
          우편 배달부 5 10 월 2012 21 : 38
          0
          따옴표 : Ascetic
          부피와 주조 질량이 큰 Topol-M ICBM의 경우
          차이는 200kg, 더 이상 없습니다. 볼륨은 변경되지 않습니다.
          따옴표 : Ascetic
          즉, ICBM은 미사일 발사기를 목표 지역으로 던지는데, 이로 인해 차고가 어려운 저고도 프로파일에 대한 후속 공격이 발생합니다.


          이것은 더 이상 ICBM이 아니지만 중간 범위의 Agni 또는 DF와 유사하며 실제로 대기를 떠나지 않고 속도가 다릅니다 ...
          따옴표 : Ascetic
          초음속 순항 미사일을 수행합니다.

          그는 기자를 제외한 누구도 그를 보지 못했다.
          우리는 WaveRider X-51A에 대한 객관적인 데이터를 보았습니다 (완료하는 데 16 초 밖에 걸리지 않음).하지만 Topol-M의 "신화적인"파도 비행에 대해서는 소문 일뿐입니다.
          51A의 무게는 1600kg (1100kg의 연료)이며 길이는 8 미터입니다. 16 초 .... 아직이 기술이 없습니다.
          따옴표 : Ascetic
          2005 년부터 서비스 중
          언론인들은 말도 안 돼요
          연료 스크 램젯의 종류? 무게? 보리에 1200kg에서 남은 것은 무엇입니까? 그램 100?
          Baluevsky 장군의 "예측할 수없는 무기"?
          따옴표 : Ascetic
          기동 BB가 장착 된 메이스 및 YaRS (첫 번째)

          러시아 관리들은 그러한 블록은 ~ 될거야. Bulava와 RS-24 미사일을 갖추고 있습니다.

          따옴표 : Ascetic
          이전에 START 조약에 의해 금지 된

          어떻게?
          START-I : 핵무기 제한, BRVZ 금지, PR, PPU Bi KR
          START-2 : RCM을 금지 (금지됨)하지만 MaRV 및 HSCM을 통한 MaRV는 금지


          따옴표 : Ascetic
          기동 할 수 있도록 전투 유닛에는 컨트롤과 자체 컨트롤 시스템이 추가로 장착되어 있습니다

          HSCM을 사용하는 MaRV와는 아무런 관련이 없습니다.

          따옴표 : Ascetic
          사진에 플랫폼 RGCh Minutmen-3이 있습니다.

          물론 교육 레이아웃

          Yars 또는 Poplar-M은 어디서 구할 수 있습니까? 이것은 본질을 바꾸지 않으며 원칙은 같습니다.

          따옴표 : Ascetic
          이 유형의 블록을 RGCH IN이라고합니다.

          나는 이것을 거부하지 않았다
          1. 고행의
            고행의 5 10 월 2012 22 : 48
            +2
            제품 견적 : 우편 배달부
            Yars 또는 Poplar-M은 어디서 구할 수 있습니까? 이것은 본질을 바꾸지 않으며 원칙은 같습니다.


            머리 부분은 분리 가능한 단일 블록 열핵입니다. 150에서 30까지 번호가 매겨진 R-3 Bulava 탄두와 통합 된 6 kt 용량의 개별 표적 탄두가있는 다중 탄두를 장착 할 수 있습니다. 또한 Topol-M 단지의 15Zh65 미사일 기동 헤드를 장착 할 수 있습니다.
            내 웹 페이지

            보시다시피 원칙은 완전히 동일하지 않습니다. 나는 번식 단계와 유사한 YRS에 동의하며 올해 XNUMX 월에 테스트 된 기술에 대해 새로운 시리즈로 이미 변경 될 것입니다. "전위".... Topol-M에서는 탄두가 통합되어 있습니다. 원한다면 YaBZ 또는 계획 CAV로 Mosquito (물론 9m 대함 미사일 버전이 아님)와 같은 CD를 밀어 넣을 수 있습니다.
            그건 그렇고, "뱅가드는 번식 단계가 없으며 자체 엔진으로 초음속 기동 BB가 없습니다. 대략 아래 그림과 같습니다. 오래된 포플러조차도 3 MIRV를 운반 할 수 있었지만 우리는 모노 블록으로 근무했습니다. 주기적으로 미국인은 합의에 따라 부재를 확인했습니다. ts 그런 경고 신호 "진홍색 베일"이 있었고, 우리는 APU BG에서 제거하여 "크라운"에서 반쯤 꺼내야했습니다. 머리 만 남기고 타포린 스크린으로 다른 모든 것을 덮고 국제 스캔들에 늦을 경우 30 분 안에이 모든 것을 ..

            제품 견적 : 우편 배달부
            러시아 관리들은 Bulava와 RS-24 미사일에 그러한 블록을 장착 할 것이라고 말했다.


            메이스 실제로는 ICBM이 아닙니다
            메이스 탄두가 "기동 탄두를 가진 항공기". 보잉 X-51과 같은 것은 더 빠르고 문제없이 날아갑니다.콜드 -2 프로젝트) 이것이 Bulava가 평평한 궤도를 가지고 대기를 넘어 가지 않는 이유입니다-캐리어 속도가 최대 6에 도달하면 블록이 50-60km의 고도에서 분리되고 스크 램제트가 활성화되어 10-11 최대로 가속됩니다. 그런 다음 다른 각도에서 목표물을 입력 할 수있는 비행 프로그램을 비행합니다. 따라서 SM-3은 이러한 블록에 대해 무력합니다. 동 역학적 인터셉터는 충분히 깊은 진공 상태에서만 목표물을 겨냥 할 수 있기 때문입니다 (그 이유는 분명합니다). 또한 평평한 궤도와 탄도 궤도를 따라 날아갈 필요가 없기 때문에 블록으로 이동하는 경로가 ~ 1,5 배 감소하여 빛과 열이 평범한 미국인의 집에 훨씬 빨리옵니다. 그리고 비행은 대기에서 발생하기 때문에 공기 역학적 표면에 의해 잘 제어되므로 이러한 단위의 가로 채기를 복잡하게 만듭니다. 실제로, A-235만이 현재이 목표를 가로 챌 수 있으며, 앞으로이 시스템과 통합 된 S-500 용으로 개발 된 미사일 요격기
            1. 고행의
              고행의 5 10 월 2012 23 : 03
              +2
              쿠라 훈련장에서의 초음속 탄두 비디오. 밝기에주의하십시오. 이것은 공기와의 신체 마찰이 심하기 때문입니다.



              간단히 말해서, 나는 scramjet과 함께 BB와 LA에 대해 말할 수 있습니다. 우리의 작업은 최근에 해동되었습니다. 그러나 우리는 이것에 대해 오랫동안, 그리고 우리에게서가 아니라, 놀란 미국인으로부터 발견 할 것입니다. 뭐
              1. 우편 배달부
                우편 배달부 6 10 월 2012 00 : 16
                +1


                사실 비슷한 것이 있습니까?
                Minuteman -3의 비디오를 찾으면 16M이 더 시원합니다 (고도에서 30도 실수하지 않은 경우).
                "초인격 기동 BB"도
            2. 우편 배달부
              우편 배달부 6 10 월 2012 00 : 07
              0
              따옴표 : Ascetic
              탄두 탈착식 모노 블록 열핵

              MIRV (3 배)
              따옴표 : Ascetic
              원하는 경우 다음과 같이 CR을 밀어 넣을 수 있습니다

              나사 길이가 필요하지 않기 때문에 치수를 넣지 마십시오.
              (공기 흡입 : 압축, 제동, 레이싱, MIXING (연료 및 OXIDANT) 연소, 노즐). 흐름 (가스)의 속도 (C / 사운드)로 인해 연소 과정에 채널 길이가 필요합니다. 포플러 치수가있는 탄두에서 어디로 가져 가야합니까? 아마도 이것에 관한 것입니다 :

              따옴표 : Ascetic
              메이스는 정확히 ICBM이 아닙니다

              8 천 km 이상? 이게 뭐야? 이것은 반 탄도 궤적을 가진 Iskander가 아닙니다.
              따옴표 : Ascetic
              보잉 X-51과 같은 것
              , 그가 유일하게 진짜 인 반면 "Cold-2", "Needle"등 다른 사람들은 ..... 기껏해야 계산 단계에서.
              GPVRD- 스탠드에서 운동 할 수 없습니다.
              따옴표 : Ascetic
              고도 50-60km에서 분리하고 스크 램제트를 켜서 10-11 마하로 가속하십시오.
              신문 .. zhurnalyugi.
              얼마나 많은 비행이 생각하지 않았습니까? 15-30 분?
              10M = 5000-6000K에서 셔틀의 열 보호 기능을 상기시켜줍니다. 무게? 제동에 걸리는 시간 (제동 작업, 속도 저하). 1200kg은 열 보호에도 충분하지 않습니다. 절제에 대해 기억하지 않는 것이 좋으며 녹은 고드름이 도착합니다.
              따옴표 : Ascetic
              다른 각도에서 목표물에 접근 할 수있는 기회

              방위각 또는 무엇? 그러한 기동을 위해 충분한 역학이 있습니까?
              따옴표 : Ascetic
              따라서 SM-3은 이러한 블록에 대해 무력합니다. 운동 인터셉터는 충분히 깊은 진공 상태에서만 목표물을 겨냥 할 수 있기 때문입니다 (그 이유는 분명합니다.)

              이해할 수없는 LEAP는 대기 또는 공역을 통해 300km 이상의 목표물을 감지합니다.
              드럼의 SM-3 : 깊은 진공 상태.
              SM-3 (RIM-161) / 270km /는 무엇입니까? 이것은 RIM-156 (천장 33km) + 확대 된 MK72 + MK 136입니다. 136 초 만에 MK-30은 MK-142를 표면에서 200km, 고도 50km에서 발사 지점에서 500km를 전달합니다.
              30km에서 270km까지 Mk 142는 확실하게 목표물을 가로 챌 것입니다.
              Exoguard 대기와 혼동되고 있습니다.
              따옴표 : Ascetic
              평평한 궤도와 탄도 궤도를 따라 날아갈 필요가 없기 때문에 블록으로 덮인 경로는 ~ 1,5 배 줄어 듭니다.

              ??? 7000km 이상의 거리에서 "빛과 열"의 전달 속도는 탄도 궤적과 같습니다.
              1. 우편 배달부
                우편 배달부 6 10 월 2012 00 : 07
                +1
                따옴표 : Ascetic
                그리고 비행은 대기에서 발생하기 때문에 공기 역학적 표면에 의해 잘 제어됩니다
                과??? 속도가 느려지고 속도가 떨어지며이 속도를 유지하려면 탱크와 작은 카트가 필요합니다.
                따옴표 : Ascetic
                A-235 만 가로 챌 수 있음

                어느 것? 53T6M? (40km, 유일한 시작 및 "유리 섬유 발사 노즐을위한 초안 설계 개발 중")
                그녀는 프로세스 단계에서 아직 태어나지 않았기 때문에 아무것도 가로 챌 수 없습니다.
                그리고 5kg에 가까운 울부 짖는 DACS를 만들 수 있을지 의심됩니다.
                어쨌든 운동 손상의 문제는 없습니다.
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 5 10 월 2012 14 : 36
      +1
      학사 솔로 모노 프-TK 공연. 군인처럼, 그들이 주문한 것은 그가하는 일입니다. 질문 있습니까?
  10. 수 풀리 드
    수 풀리 드 5 10 월 2012 14 : 51
    0
    아시다시피 그는이 세상에서 오랫동안 살았습니다. 나는 소련을 보았고, "알코올"에 의한 거품에 대한 국가 비밀의 판매와 함께 "술 취한 세월"을 보았다. 벨기에의 2000 년을 기억합니다. 벨기에 부랑자가 침몰 한 쿠르스크 보트와 불타는 TV 센터에서 웃었습니다. 그 이후로 변경된 사항이 있습니까? 아마도 90 년대 암송가가 당신을 얻겠습니까?
    인생은 변하고 있습니다. 한 방향으로 지연되면 가장 저렴하고 효과적인 안티 비활성화 도구를 만들어야합니다.
    예를 들어 강철 공으로 지구 근처에서 궤도가 막히는 것을 상상해보십시오. 적 미사일이이 벨트를 순회하는 비율은 얼마입니까?
    ABM 탈퇴에 대한 답을 지금 느껴야합니다. 그렇지 않으면 모든 이스 칸 데르가 우리가 죽어도 아무런 이익도 가져다주지 않는 우리 파괴의 여파로 판명 될 것입니다.
    미안하지만 소생하기 위해 아직 배우지 못했습니다. 나, 위성 지원없이 20 년 동안 생존하는 것이 내 아이들이 아무 것도없이 살해 될 수 있다는 생각으로 살아가는 것보다 더 강할 것이다.
  11. ramzes1776
    ramzes1776 5 10 월 2012 18 : 49
    0
    그들은 미사일 방어를위한 모든 GPS 내비게이션을 갖추고 있으며 위성 별자리에 묶여있을뿐만 아니라 보복 공격 전에 "눈과 귀"를 빼앗기면 전체 미사일 방어 시스템이 고철 더미로 변합니다! 또한 이지스 및 이지스와 같은 시스템이 배치 된 미사일을 가로 챌 수있는 방법 러시아 영토 깊은 곳에?
  12. ramzes1776
    ramzes1776 5 10 월 2012 19 : 20
    0
    M. Kalashnikov의 책 "오크의 분노"에서
    "RLV 프로그램 작업과 동시에 NASA는 2025-2035 년까지 무거운 초음속 항공기를 만들 수있는 유망한 엔진에 대한 설계 연구를 수행하고 있습니다. 양키스는 발사 순간부터 초음속 도달까지 모든 비행 단계에서 작동 할 수있는 결합 추진 시스템을 선호합니다. 이러한 설비에는 주로 RBCC (Rocket-Based Combined Cycle) 램제트 엔진이 포함되며, 기존의 액체 추진 로켓 엔진 모드와 램제트 엔진 계획에 따라 작동 할 수 있습니다. 완전히 독특한 로켓-터빈 엔진 TVSS (터빈 기반 복합 사이클)는 일반적인 로켓 엔진과 전투 전투기와 유사한 가스 터빈 엔진으로 작동 할 수 있습니다.

    어떤 냄새인지 상상할 수 있습니까? 이러한 엔진을 사용하면 미국 차량은 공중과 우주에서 똑같은 성공을 거둘 수 있습니다. 이것은 공격하는 미국 차량이 우아하게 우주로 뛰어 올라 그들을 격추하려는 시도를 피할 수 있으며 쉽게 후퇴하여 공중, 육지 및 해상에서 목표물을 타격 할 수 있음을 의미합니다. 가장 안전합니다. 다이빙-크라스 노야 르 스크 미사일 기지 바로 위에 나타납니다. 다이빙-그리고 당신은 모스크바를 넘었습니다. 한 번-거의 순전히 로켓 공격으로 바다의 모든 배를 쳤습니다. "
    누가 이것에 대해 생각하고 있습니까?
    1. 고행의
      고행의 5 10 월 2012 20 : 43
      +2
      21 월 36 일은 새로운 중미 사일 (미국 미사일 방어 시스템을 극복 할 수있는 대륙간 탄도 미사일 (ICBM), 액체, 초음속 탄두)에 대한 훌륭한 조언으로 끝났다. . 새로운 미사일은 서쪽에서 SS-2 "사탄"으로 알려진 세계에서 가장 무거운 탄도 미사일 R-18MXNUMX "Voivoda"를 대체해야합니다.
      2012 년 정보에 따르면 전략 미사일 부대에는 388 개의 탄두가있는 1290 개의 배치 된 전략적 운반 대가 포함되어 있습니다. 동시에 전략 미사일 부대는 여전히 58 대의 R-36M 보이보다 미사일 (580 회)과 70 대의 UR-100N UTTH 미사일 (420 회)로 무장하고 있습니다. 즉, 대다수의 러시아 핵무기는 가까운 장래에 수명이 만료되는 미사일에 배치됩니다.
      1. 고행의
        고행의 5 10 월 2012 20 : 54
        +2
        이 문제에서 우리는 ICBM에 대한 다음 ILI 사용 개념에 초점을 맞췄습니다.
        일반적인 ICBM (MIT OJSC에서 개발)과 방공 엔진 또는 스크 램제트 기반 원격 제어 기능이있는 고속 미사일 발사기 기반의 새로운 초음속 기동 탄두 (GMBB)와 결합 기존의 계획된 미사일 방어에 켈론의 확실한 돌파구를 달성하는 것이 가능하다.
        간단히 말해서, 미사일 방어 시스템은 미사일 방어 영역 밖에있는 지점에서 적 영역에 TFR을 던지고 레이더 가시 범위를 벗어난 특정 비행 경로에서 TFR이 목표에 도달하여 파괴합니다. 4,0km 거리에있는 대상까지 고속 SKR (Mn = 4,5-500)의 비행 시간은 선택한 궤적에 따라 7-10 분입니다. (현대 MBB는 미사일 방어 시스템에 효과적으로 대응하기 위해 회피 조작 만 수행 할 수 있습니다).
        첫째로: 약 500km의 현대 미사일 방어 시스템의 유효 범위를 선언했다.
        둘째 : 이 미사일 방어 시스템은 보호 대상에 잠재적 위협을 가하는 표적에만 반응하므로 BB의 예상 추락 지점이 책임과 범위를 벗어난 경우 미사일 방어 시스템은 그러한 BB에 응답하지 않습니다
        이로부터 우리는 탄도 미사일 방어가 500km 이상의 비행 범위를 가진 초음속 로켓 발사기의 형태로 이루어질 것이며, 그러한 탄도 미사일 방어의 계산 된 (탄도 궤적에 의한) 충돌 지점은 미사일 방어 시스템의 "책임 영역"밖에있을 것이며, 그러한 목적을위한 미사일 방어 시스템은 없을 것이라고 결론 지을 수있다 응답하지 않습니다. 따라서 미사일 방어 시스템이 TFR을 "인식"한 후에는 효과적으로이를 가로 챌 수 없습니다.
        이상하게 보일지라도 가장 약한 링크는 TFR과 최적으로 통합 된 SPVRD를 만드는 문제입니다. 그리고 비행 속도가 Mn = 4,5-5,0 인 SLE을 만드는 것이 기술 위험이 최소화 된 순수한 기술적 인 과제 (모기, 오닉스, X-와 같은 CR을 만드는 데 경험이있는 설계 부서 및 팀과 기술 모두) 31) SPVRD 속성의 생성에는 많은 문제가 있으며, 그 주요 원인은 특수 모터 설계 국의 부족입니다. (1993 년에 유일한 전문 디자인 국이 청산되었고 2003 년 M.M. Bondaryuk (ГК ОКБ-670)의 학생 인 Levanov I.B.가 사망했습니다. 그 후이 방향으로 공식적인 후계자는 없었습니다.
        19 년 2012 월 XNUMX 일, 툴라의 군사 산업위원회의 퇴각에서 Dmitry Rogozin은 초음속 기술 개발을 책임지는 지주 회사... 지주는 이러한 유형의 무기의 주요 러시아 개발자를 통합 할 것입니다 : 기업 "전술 미사일 무기 "(KTRV) 그리고 NPO Mashinostroeniya (NPOmash).
        오늘 개발 초음속 항공기 러시아에서는 다음과 같은 분야에서 발전하고 있습니다.
        -육상 및 해상 대륙간 탄도 미사일의 탄두 기동
        NPOmash가 개발 한 지르콘 대함 미사일 시스템으로 초음속 미사일을 사용합니다.
        KTRV가 개발 한 속도가 사운드 속도를 12-13 배 이상 초과해야하는 미사일을 가진 지금까지 알려진 미사일 시스템.
        1. 고행의
          고행의 5 10 월 2012 21 : 20
          +2
          또한, 작업은 이제 프로그램 프레임 워크에서 초음속 장치의 생성과 관련이 있습니다. 프롬프트 글로벌 스트라이크-인스턴트 글로벌 스트라이크 -미국에서도 활발히 진행되고 있으며,이를 통해 지구상의 어느 곳에서나 한 시간 동안 타격을받을 수있는 고정밀 비 핵무기 시스템을 만들 겠다는 목표를 세웠다.
          17 년 2011 월 XNUMX 일 장치 AHW (고급 극 초음속 무기) 하와이 제도에서 발사되어 약 3800km 떨어진 Kwajalein Atoll으로 비행했습니다. 국방부는 AHW의 속도를보고하지는 않지만 초음속이며 최소 음속의 XNUMX 배
          본질적으로 AHW는 16 톤 수정 XNUMX 단 발사체를 사용하여 발사되는 고정밀 유도 탄두입니다.
          궤도의 최대 고도의 정확한 수치는 알려져 있지 않으며, 명백히 그것은 적어도 몇 번, 즉 핵 ICBM의 수치보다 작습니다. 높이는 200-300km를 넘지 않아야합니다. 이것은 표적에 대한 접근 시간을 크게 단축시킬 수 있으며, 핵무기가 아닌 탄두가 장착 된 미사일이 발사되었음을 다른 원자력들에게 알릴 기회를 제공합니다. 최대 6 천 km의 AHW는 35 분만에 목표물에 도달하고 정확도는 10m에 도달합니다. 물론, GPS 보정 기능이있는 관성 내비게이션 시스템과 비행의 터미널 부분에 수동 센서가 제공됩니다. 높은 초음속으로 날아가는 탄두의 운동 효과로 인해 대상이 파괴됩니다.
          AHW의 모양은 국방부가 제공 한 컴퓨터 도면으로 만 판단 할 수 있습니다.
          AHW 프로그램은 펜타곤에 의해 특별히 광고되지 않습니다. 주로이 초음속 탄약을 사용할 준비가되어 있으며 가장 중요한 적 대상에 첫 타격을 가하는 미국의 주요 비핵 무기가 될 것이기 때문입니다. 고속과 짧은 접근 시간으로 인해 AHW는 현대 항공 방어 시스템으로 격추하기가 거의 불가능합니다. 새로운 무기는 국방부가 명령을받은 후 XNUMX 시간 이내에 전세계 어디에서나 거의 모든 대상을 파괴 할 수있게합니다.
  13. 고행의
    고행의 5 10 월 2012 21 : 30
    +2
    우리는 우리 자신의 파괴 수단을 개선해야합니다. 그리고 핵뿐만 아니라 미국 미사일 방어의 요소와 전략적 균형을 유지할 수있는 추가적인 공격력으로 사용될 수있는 것들도 있습니다. 미국인들이 초음속 무기를 한 가지 방법으로 생각하고 대체하지 않으면 핵력을 크게 보충한다면 우리는 특별한주의를 기울여야합니다. 국제 협약의 제한에 해당하지 않습니다. 그러나 초음속 시스템의 효과로 인해 시스템을 전략적 억제의 추가 요소로 간주하여 보복 파업의 가능성을 유지할 수 있습니다. 차단 또는 ICBM의 예방 적 파괴의 도움으로 보복 미사일 파업을 중단하려는 시도가있을 경우, 우리는 침략자에게 응답하지 않는 다른 방법을 갖게 될 것입니다. 또한, 제품은 효율성이 떨어지지 않으며 항공 모함에있어서 상당히 보편적입니다. 항공기와 해상 운반선 모두에 배치 할 수 있습니다. INF 조약에 국한되지 않으며 중거리 및 근거리 지상 시스템 만 금지합니다. 그들은 적들이 그들의 예방 적 파괴에 대해 생각조차하지 못하도록 전투 준비에 충분한 운반 대를 가질 수있게한다.
    이 무기들은 미사일 방어를 조정하여 상위 단계에서 ICBM을 파괴하려는 의미없는 시도를 할 것입니다. 그리고 초음속 가속과 기동 탄두의 조합은 궤도의 중간 부분과 마지막 부분을 가로채는 모든 미사일 방어 능력을 묻습니다. 이 방향에서 우리의 과학 및 기술 기반은 여전히 ​​먼 여행의 시작에있는 미국보다 우수합니다. 지연되지 않도록 개발해야합니다. 그러한 무기를 만드는 첫 번째 단계는 이미 지나갔습니다.
    오늘날 우리는 (미국과는 달리) ICBM 탄두의 조작 모델을 가지고 있습니다. 블라디미르 푸틴은 2004 년 Safety-2004 연습 결과에 따라 테스트를 거쳤으며, 최신 기술 시스템은 러시아 군대의 무기고에 투입 될 것이며,이 기술은 초음속 속도와 높은 정확도로 대륙간 깊이에서 표적을 타격 할 수있는 능력을 갖추게 될 것이라고 말했다. 높이와 코스 모두에 대한 깊은 조작.” ICBM을 사용하여 기존 탄두처럼 궤도에 넣을 수 있습니다. 그러나 가장 유망한 미사일 방어 시스템조차도이를 가로채는 것은 사실상 불가능합니다. 그들에 대한 대응은 그들이 승압기 운반선에서 분리되어 독립적 인 궤도, 즉 초기 현장에서의 차단 또는 발사기의 예방 적 무장 해제 파업으로 들어갈 수없는 경우에만 가능합니다.
    이제 결정은 두 번째 단계 (인간 가속)에서 이루어졌습니다.
  14. 베르겐
    베르겐 28 12 월 2013 13 : 23
    0
    물론 미사일 방어와이를 다루는 방법은 흥미롭고 복잡한 주제입니다. 가장 중요한 것은 매우 비용이 많이 들고 전통적인 미국식 스윕으로 일반적으로 파이프 안으로 날아갈 수 있습니다. 따라서 "미국 파트너"에서이 멋진 태도를 계속 유지해야합니다. 명백한 이유로, 대중의 의견은 미사일 방어 시스템을 만들기위한 모든 노력을 무효화 할 수있는 정말 간단하고 저렴하며 100 % 효과적인 방법을 언급하지 않습니다. 소련 시절에는 GRU의 파괴 특수 부대에 의해 "잠재적 파트너"의 영토에 핵 컨테이너를 놓는 변형이 개발 된 것으로 알려져 있습니다 (GRU 전투기 유도로 하단에있는 일반 특수 구획에도주의를 기울이십시오. 소형 실린더 용으로 특별히 설계되었습니다). YARS 또는 Bulava와 비교하면 2 히로시마는 쉽게 배열 할 수 있습니다. 짧은 시간에 이런 식으로 미국 전체를 채굴 할 수 있습니다. 나는 북한 특수 부대가 비슷한 전술을 사용하고 있으며, 주체 사상의 최종 실행을 위해 한국과 일본에 지속적으로 그러한 실린더를 설치하고 있다고 읽었습니다.))). 특히 흥미로운 점은 이러한 맥락에서 Novaya Zemlya에서 전 세계의 방사성 폐기물을 수집하고 처리하는 러시아의 조치 인 것 같습니다. 모든 미사일 방어 시스템을 우회하고 전 세계를위한 핵 악몽을 마련 할 수 있습니다. 실제 위협이 발생할 경우이 "더러운 폭탄"을 폭발시켜 지구를 만들면됩니다. 다음 백만년 동안 무인도. 물론이 모든 것은 더러운 방법이지만, 우리의 해외 친구가 제 72 차 조약을 위반하려는 시도도 비슷하지 않을까요? 모든 선과 평화!