MLRS "Smerch": 무자비한 완벽함

72

Smerch와 Tornado-S에 대해 말하자면, 우수한 기술에는 항상 모방자가 있었고 앞으로도 있을 것이기 때문에 이러한 모든 현대적인 "...가 없는 것"을 피하는 것이 합리적입니다. 그렇지 않으면 훌륭한 기술이 아닙니다.

한때 소비에트 디자이너와 엔지니어가 MLRS 개발에서 전 세계를 훨씬 앞서 있었다는 사실은 부인할 수 없는 사실입니다. 디자이너 세계에서 거의 반세기 동안 "따라잡아 추월"이라는 오래된 슬로건 아래 전쟁이 있었다는 사실. 그러나 이상하게도 그들은 우리를 따라 잡았습니다. 그리고 나는 성공했다고 말하지 않을 것입니다.



우리는 이것이 Versus 시리즈의 다음 자료에서 어떻게 밝혀졌는지 분석할 것입니다. 여기서 우리는 세계에서 어떤 대구경 MLRS가 고급으로 간주될 수 있고 어떤 기준에 따라 이야기할 것인지에 대해 이야기할 것입니다.

물론 러시아, 중국, 미국 엔지니어와 디자이너의 업적을 고려해야 하지만 이는 순전히 성능 특성에서가 아니라 복합적으로 이루어져야 합니다. 그러나 조금 앞서 있을 것입니다.

그 동안 우리는 파괴의 정수인 Smerch MLRS를 보유하고 있습니다.

MLRS "Smerch": 무자비한 완벽함

Smerch는 비교적 새로운 시스템으로 간주될 수 있습니까? 아니요. MLRS는 지난 세기의 80년대 초반에 Tula State Research and Production Enterprise Splav의 내부에서 개발되었으며 1987년에 서비스를 시작했습니다. 그러나 백 킬로미터 이상을 날 수 있고 XNUMX킬로그램의 폭발물이나 클러스터 요소 무리를 가져올 수 있는 거의 XNUMX미터의 기둥이 어떻게 바뀌었습니까?

전혀.

예, 정확성에 대한 질문이 있지만 이를 위해 본질적으로 동일한 Smerch이지만 GLONASS 바인딩 형태의 종소리와 휘파람을 사용하여 Tornado-S에서 작업이 수행되었습니다. 적용 원칙은 전혀 변경되지 않았습니다.

공세 전 병력 집결? 통신 노드를 제어하시겠습니까? 마차나 자동차로 가득 찬 교통 허브? 장기 발사 구조를 가진 요새 지역? 모든 것이 광고와 같습니다. 귀하가 광고를 가지고 있다면 우리는 귀하에게 날아갑니다.


또한 MLRS 발사체는 포병의 가치있는 친척입니다. 사실, 그것은 더 많은 문제를 일으키고 그것을 다루는 측면에서 - 완전한 절망. 전자전 - 대피소 및 연막에 관한 - 우리는 사각형에서 작업합니다. "누구"Smerch가 "보낼 것인가"라는 원칙은 신성한 단순함으로 구현되며 운동 적 성격의 일부 반작용도 이상하게 보입니다. 궤적의 마지막 부분에서 MLRS 발사체는 그 형제인 포병 발사체만큼 전투 수단에 대한 정보를 제공합니다.

예, 한 번에 미국에서 대구경 발사체를 격추시킬 수있는 미사일에 대한 개발이 수행되었습니다. 탐지 원리는 플라잉 블랭크에 의해 남겨진 도플러 교란을 기반으로 합니다. 결과적으로 계산에 따르면 70mm 포탄을 406 % 확률로 격추시킬 수있는 미사일의 비용은 백만 달러에 도달했습니다. 그 당시 406-mm 총의 껍질은 약 18 달러였습니다. 여기에서 모든 것이 끝났습니다.

따라서 오늘날 세상의 누구도 (똑똑한 사람들로부터) 오늘날 MLRS의 관련성에 의문을 제기하지 않습니다. 그리고 MLRS를 일종의 무기로 개발하는 것에 매우 회의적이었던 미국인들도 새로운 모델을 개발하기 시작했습니다.
많은 분쟁에서 전투 사용은 지역에서 MLRS의 작업이 얼마나 효과적인지를 보여주었습니다.

그래서 "스메르"



컴플렉스는 다음 구성 요소로 구성됩니다.
- 전투 차량 9A52-2;
- 수송-적재 기계 9T234-2;
- 자동화된 사격 통제 도구 세트 9S729M1 "Slepok-1";
- 지형 조사용 차량 1T12−2M;
- 기상 단지 1B44.

9A52-2 발사기는 543축 MAZ-XNUMXM 차량을 기반으로 장착됩니다.


가이드 패키지(12개 파이프)로 구성된 포병 부품, 회전식, 리프팅 및 밸런싱 메커니즘은 후면에, 계산실, 엔진 및 변속기는 전면에 있습니다.


가이드 파이프에는 발사체를 축을 중심으로 회전시키고 비행 중 안정성을 제공하기 위한 U자형 홈이 있습니다.

안내 메커니즘은 수직 평면에서 0도에서 55도 범위, 수평 평면에서 기계 축의 왼쪽과 오른쪽으로 30도 범위에서 가이드 패키지를 지시합니다.

발사 중 기계의 안정성을 높이기 위해 세 번째와 네 번째 차축 사이에 유압 지지대가 설치되어 안정성을 높이기 위해 설치 뒤쪽이 매달려 있습니다.

또한 정확도를 위해 이러한 메커니즘 외에도 발사체 자체에는 타격 정확도를 향상시키는 자체 시스템이 있습니다. Smerch 발사체에는 피치와 요의 궤적을 수정할 수 있는 비행 제어 시스템이 있습니다. 발사체의 비행을 수정하기 위해 9개의 스위치 기어(간단한 방식으로 조향 기계)와 168개의 조향 노즐이 있는 XNUMXDXNUMX 수정 엔진이 있습니다. 전자 제어 구성 요소 직후 활에 설치됩니다.

글쎄, 정확도는 가이드 튜브의 시작 부분에서 축을 중심으로 발사체를 풀고 발사체 꼬리에서 안정화 요소가 시작된 후 방출에 의해 영향을 받습니다.

따라서 Smerch 포탄은 매우 높은 정확도와 정확도로 구별됩니다. MLRS "Smerch" 발리의 분산은 발사 범위의 0,21%를 초과하지 않습니다.

껍질



300-mm Smerch MLRS 포탄에는 몇 가지 유사한 매개 변수가 있습니다. 길이 7mm, 무게 600kg, 탄두 중량 800kg. 탄두는 카세트 또는 모노 블록이 될 수 있습니다.

발사체 유형에 따른 추가 차이점.
- 9M55F, 단일 블록 탄두가 있는 고폭탄 파편 발사체. 폭발물의 무게는 92,5kg입니다. 무게가 각각 1100g인 50개의 기성품 조각. 발사체의 주요 목적은 대규모 기반 시설, 방어 구조물, 지휘 및 통제 초소, 미사일 발사 장소, 통신 센터 등을 파괴하는 것입니다.

- 9M55K, 각 72kg 무게의 2개의 파편형 전투 요소를 포함하는 클러스터 탄두가 있는 발사체. 이 발사체의 주요 목적은 적의 인력과 차량입니다. 72개의 전투 요소는 각각 96개의 무거운 조각(4,5g)과 360개의 가벼운 조각(0,75g)을 운반합니다.

- 9M55K1, 적 장갑차를 파괴하기 위해 설계된 70개의 자기 조준 탄약 "Motive"를 포함하는 집속 탄두가 있는 발사체. 효율성면에서 소위 "루프 브레이커"는 동일한 "창 던지기"와 같은보다 현대적인 개발보다 열등하지 않지만 어떤면에서는 능가합니다. 이 요소는 30도 각도로 XNUMXmm 두께의 장갑을 타격할 수 있습니다. 유일한 부정적인 점은 발사체가 열린 지역의 목표물에 적합하다는 것입니다.

- 9M55K4, 전자 근접 퓨즈가 있는 각각 25kg의 대전차 지뢰 4,8개가 장착된 집속탄두가 있는 발사체. 한 발리의 경우 Smerch 전투 차량은 300분을 투자합니다. 그러한 작전이 공격 라인에 있는 부대 앞에서 수행된다면 후자의 효과는 의심스럽다.

- 집속탄두가 장착된 발사체인 9M55K5에는 588mm 장갑을 관통할 수 있는 240개의 누적 단편화 탄두가 포함되어 있습니다.

- 9M55S, 열압 탄두가 장착된 발사체. 폭발 시 25초 동안 1000도 이상의 온도와 최소 직경 1,5m(지형에 따라 다름)의 열장을 생성합니다.

- 9M534, 탑재된 R-90 Tipchak UAV의 발사체. 목표 지역에 접근하면 무인기가 출동해 30m 높이에서 500분간 25㎡ 면적을 탐사할 수 있다. km 및 최대 70km 거리에서 데이터를 전송하여 정찰 또는 촬영 조정을 수행합니다.

전투 차량 MLRS "Smerch"는 단일 발사 또는 일제 사격을 할 수 있습니다. 발사는 조종석이나 리모콘에서 제어됩니다. MLRS "Smerch"의 효율성은 자동화된 사격 통제 시스템 "Vivarium"에 의해 제공됩니다.

ACS "Vivarium"은 9K58 "Smerch" 복합체로 무장한 MLRS 여단의 자동화 및 비자동 제어를 위해 설계되었습니다. "비바리움"은 MLRS "허리케인"을 제어하는 ​​데 사용할 수 있습니다.

Vivarium의 기술적 능력은 이동하는 적의 기둥을 포함하여 집중 사격을 전달하는 작업을 해결할 수 있습니다. "비바리움"은 다양한 지휘 및 통제 그룹과 정보 교환, 발사를 위한 데이터 수집 및 분석, 포병 부대의 상태에 대한 정보를 수행합니다.

그것의 기술적 수단은 상위, 예하 및 상호 작용하는 명령 및 통제 기관과 정보 교환을 제공하고, 집중 사격 및 기둥에 대한 사격 계획의 문제를 해결하고, 사격을 위한 데이터를 준비하고, 포병 부대의 상태에 대한 정보를 수집 및 분석합니다.

통제 및 데이터 수집 시스템 "Vivarium"의 기초는 여단의 지휘관과 참모장, 사단장(최대 XNUMX명) 및 그들에 종속된 배터리(최대 XNUMX개). 필요한 경우 KShM 중 하나는 완전히 동일한 장비를 가지고 있기 때문에 고장난 기계를 교체할 수 있습니다. 이것은 사단에서 여단 수준 이상에 이르기까지 전체 제어 시스템의 생존성을 크게 높입니다.


데이터 처리를 담당하는 장비는 KamAZ-4310 차량의 섀시에 배치됩니다.


신체에는 통신 설비, 데이터 암호화 장비, 주변 장치가 있는 디지털 컴퓨터가 장착되어 있습니다. 컴플렉스의 두뇌는 컴퓨터 컴플렉스 E-715-1.1입니다.


통신 수단의 복합체는 위성, 대류권, 무선 중계 통신, HF 및 VHF 대역의 무선 방송국과의 인터페이스 작업을 제공합니다.

이거 어떻게 작동 시켜요


포병여단의 지휘소는 적에 대한 정보 또는 상급 사령부로부터 데이터를 수신한다. 컴퓨팅 도구의 도움으로 여단의 명령은 화재 계획 문제를 해결합니다. 적에 대한 데이터는 가장 효과적인 표적 타격 방법을 결정하기 위해 처리됩니다.

탄약의 가용성, 소단위의 장비 상태, 필요한 화재 밀도 등 많은 요소가 고려됩니다. 얻은 솔루션은 전투 임무가 할당 된 선택된 부서로 전송됩니다.

대대장은 적에 대한 정보를 명확히 하고, 표적(표적)의 좌표를 받아 출발선, 지리위치에 도달하고 가까운 장래에 대한 기상자료를 명확히 한다.

KShM 장비에서 처리된 수신 데이터를 기반으로 배터리에 대한 업데이트된 전투 데이터가 형성되어 배터리를 구성하는 XNUMX대의 전투 차량의 지휘관에게 직접 전송됩니다.

그 다음에는 TZM 9T234-2를 사용하여 BM MLRS "Smerch"를 로드하는 프로세스가 이어집니다. 하나의 BM을 로딩하는 과정은 35분이 소요됩니다.


모든 가이드가 충전된 후 수신된 좌표에 따라 설치를 조준하고 미사일을 발사합니다. 2-3분 후에 BM "Smerch"가 발사가 수행된 위치를 벗어날 수 있다는 점은 주목할 만합니다. 이러한 신속성은 대응에 대한 적의 대포 사격을 크게 복잡하게 합니다.

MLRS 9K58 "Smerch"의 성능 특성



구경, mm : 300
가이드 수: 12
계산 담당자 : 4
전투 위치에서 무게, t: 43,7

전체 치수, mm :
- 길이 - 12 400
- 너비 - 3 100
- 적재 위치의 높이 - 3 100

촬영 범위, km :
최대 - 90
-최소-20
발리 시간, 초: 38
재장전 시간, 최소: 35

최대 속도, km/h: 60
파워 리저브, km : 850

***


"Smerch"의 효과는 증명할 가치가 없습니다. 급우들과 비교하는 것은 흥미롭고 유익합니다. 중국인 WS-1과 WS-2가 더 멀리 날아가고 AFOM 계열의 미국 MLRS와 HIMARS 탄약이 더 똑똑하고 정확해 보인다는 주제로 오랫동안 논쟁을 벌일 수 있다.

균형. 이것은 Tornado에 대한 공리의 상태로 승격된 핵심 개념입니다. 그러나 Versus 시리즈의 다음 기사에서는 미국, 중국 및 러시아 MLRS에 대한 비교, 즉 자세하게 이야기 할 것입니다.

지금은 Smerch가 러시아에 봉사하는 다소 괜찮은 기간에도 불구하고 시스템이 구식이 되지 않을 뿐만 아니라 반대로 현대화에 대한 상당히 높은 잠재력을 보여줍니다.

시스템이 미사일 유도를 위해 위성 항법의 형태로 보너스를 받은 Tornado-S는 심각한 진전입니다. 범위 120km는 매우, 매우 적절하며 위성 수정 안내가 오늘입니다.

"반" "Smerch"인 9K58 "Kama"도 흥미로운 움직임입니다.


복잡한 운반 장비의 모든 차량은 KamAZ-6350 섀시를 기반으로 합니다. 발사 가이드의 수가 6개로 절반으로 줄었습니다. 이것은 전투 차량과 TZM의 질량을 크게 줄였습니다. 그리고 KamAZ는 속도입니다. 즉, 복합 단지가 더 이동성있게되어 발사 라인으로 더 빨리 나갈 수 있고 그에 따라 더 빠른 철수가 실현되었습니다. "적중" 원칙의 구현이 분명합니다.

다양한 탄약 범위를 감안할 때 Smerch는 실제로 절대적으로 보편적인 MLRS로 간주될 수 있습니다.

오랫동안 무거운 MLRS의 임무를 수행한 "허리케인"은 정말 좋은 컴플렉스였습니다. 그러나 섀시에서 미사일에 이르기까지 전체 시스템이 일반적으로 노후화되고 있습니다. 원칙적으로 Uragan의 현대화 작업을 중단하고 122개의 MLRS 시스템에서 300mm 및 XNUMXmm XNUMX개로의 출발은 정당화됩니다.

"Grad"는 기동성, 그것은 발사의 샤프트, 수십 개의 중구경 미사일이 지역을 완벽하게 덮습니다. "Smerch"는 적은 수의 미사일이지만 더 심각한 기능입니다.


MLRS의 추가 개발은 계속될 것입니다. 물론 고정밀 전술 оружие Iskander 및 MGM-140A ATACMS와 같은 제품도 개발될 예정입니다. 하지만 ... MLRS에는 매우 적절한 이점이 있습니다. 이것은 탄약의 가격입니다.

물론 전술 미사일은 기둥을 덮을 수 있습니다. 탱크 행진의 분열. 그리고 상당한 피해를 입힙니다. 그러나 전술 미사일은 일회성 정확한 타격을 위한 장비이기 때문에 MLRS 여단이 한 번의 일제 사격으로 할 수 있는 것과 여전히 비교할 수 없을 것입니다. 그리고 MLRS는 오늘날 포병보다 정확하지 않지만 즉각적인 피해 측면에서 더 효과적인 여러 지역에서 작업하기 위한 정확한 무기입니다.

네, 칼럼은 행진 중입니다. 그것은 밝혀질 수 있습니다 항공 적용할 수 없습니다. 기상 조건, 대공 방어 시스템 등. 포병 - 그렇습니다. 그러나 포병은 꽤 오랜 시간 동안 주어진 지역을 선택할 것입니다. 그리고 적은 단순히 화재에서 벗어날 수 있습니다. 이 경우 MLRS가 훨씬 더 효과적입니다.

생각 해봐. 6개의 Smerch 전투 차량으로 구성된 사단은 분당 72개의 포탄을 발사합니다(초에 대해 논쟁하지 말자). 이것은 "유일한" 360 자체 조준 대전차 요소 "Motiv-M"입니다. 물론 일정량은 목표를 빗나가겠지만, 이 숫자의 XNUMX분의 XNUMX이 맞더라도 이 칼럼은 부럽지 않다.

9M55K5 파편 갑옷 관통 발사체에는 588mm 길이의 128개 전투 요소 또는 646mm 길이의 118개 요소가 포함됩니다. 이 요소는 120mm 장갑을 관통할 수 있으며 장갑차 또는 보병 전투 차량으로 이동하면서 행군 중인 적 병력을 물리칠 수 있도록 특별히 설계되었습니다.


계산기를 생각하고 사용합시다. 하나의 발사체에는 588개 또는 646개의 요소가 있습니다. 각각 12 및 7056 요소 7752개 설치의 6개 포탄. 사단의 차량 42대가 한 번에 336 또는 46 전투 요소를 방출할 수 있습니다.

제정신이 아닌 누군가가 BMP의 갑옷이 얼마나 강한지 확인하고 싶습니까? 나는 아니라고 생각한다. 그리고 그러한 폭우에 빠진 사람들은 선택의 여지가 많지 않을 것입니다.

모든 면에서 이 놀라운 전투 차량에 대해 많은 칭찬을 할 수 있지만 가장 흥미로운 점은 동급생과의 객관적이고 공정한 비교일 것입니다.
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    4 5 월 2022 04 : 08
    사진에는 ​​없지만 옆에 서 있으면 그 위력이 얼마나 무서운지 알 수 있습니다.
    1. +4
      4 5 월 2022 05 : 22
      MLRS "Smerch": 무자비한 완벽함

      제품 견적 : Incvizitor
      사진에는 ​​없지만 옆에 서 있으면 그 위력이 얼마나 무서운지 알 수 있습니다.

      예, 이것은 빗자루입니다. 지구에서 쓰레기를 쓸어 버리십시오. 그리고 그녀는 너무 끔찍합니다. 의지
    2. +4
      4 5 월 2022 06 : 40
      사진이 아닌 옆에 서 있는 그를 보면
      포병 및 통신 박물관 안뜰의 상트 페테르부르크 근처에 서있을 기회가있었습니다. 말하자면 존경심을 불러일으킵니다)))
      1. +1
        6 5 월 2022 17 : 14
        훈련장으로 Luga로 이동하고 "로켓 부대와 포병의 날" 휴일에 라이브 발사를 볼 수 있습니다. 입장료는 무료입니다.
        1. 0
          7 5 월 2022 06 : 48
          루가 매립지로 이동
          조언 감사하지만 ... 나는 이미 그 곳에서 멀리 떨어져 있습니다 hi
    3. +1
      4 5 월 2022 07 : 42
      제품 견적 : Incvizitor
      사진에는 ​​없지만 옆에 서 있으면 그 위력이 얼마나 무서운지 알 수 있습니다.

      그리고 그가 총을 쏠 때 옆에 서있을 때 ....
  2. +6
    4 5 월 2022 05 : 58
    1. "토네이도가 보낼 사람"이라는 원칙은 신성한 단순함으로 구현되며 운동 특성의 일부 대응도 이상하게 보입니다. 궤적의 마지막 섹션에서 MLRS 발사체는 그 형제인 포병 발사체와 마찬가지로 전투 수단에 대한 정보를 제공합니다 .....

    2. 검출 원리는 플라잉 블랭크에 의해 남겨진 도플러 교란을 기반으로 합니다.

    시원한! 화려하지만 아름답습니다! 작가님, 제가 쓰겠습니다! 나 자신은 리터를 먹고도 그렇게 할 수 없다! (더 필요합니다 ...하지만 내가 말하고 싶은 것을 잊어 버릴 수 있습니다. 그렇지 않으면 편지를 태우지 않을 것입니다!) 비록 ... 당신은 아마도 "찬양"없이 할 수 있습니다! "Smerch"라고 말하면 충분합니다! 그리고 모두 모자를 벗습니다 ... (누군가와 바지 ...)!
  3. 0
    4 5 월 2022 06 : 27
    이해가 잘 안되는데 로켓에 깃털이 전혀 없는 건가요?
    1. +8
      4 5 월 2022 06 : 38
      각 사진에서 뒤쪽에서 명확하게 볼 수 있습니다. 6개의 드롭다운 곡선 요소가 있으며, 그 영역은 안정화에 충분합니다. 로켓은 거의 발사체처럼 비행 중에 회전하며, 게다가 가스 방향타로 유도하여 코스와 피치의 오류를 선택합니다.
      1. 0
        5 5 월 2022 22 : 49
        , 왜냐하면 로켓은 거의 발사체처럼 비행 중에 회전합니다.

        여기에 다른 것이 있습니다. 회전은 자이로스코프의 원리에 따라 안정화를 위한 것이 아니라(총알이나 발사체처럼) 상대적으로 느립니다. 발사체와 추력 벡터의 비대칭과 오정렬을 보상하기 위해서만 필요합니다. 회전하지 않으면 같은 방향으로 어긋납니다. 회전하면 주 궤적을 따라 작은 반경의 나선으로 이동합니다. 관리되지 않는 경우에도 정확도가 급격히 증가합니다. 이를 위해 축에서 약간의 "기울기"가 있는 안정 장치.
  4. +8
    4 5 월 2022 06 : 35
    증가 안정 기계

    발사체를 축을 중심으로 회전시키고 안정 비행 중.


    끈기와 회복력을 혼동하지 마십시오. 완전히 다른 개념들입니다. 비행 중(발사체) 또는 지상에 있는 자동차의 안정성은 한 가지입니다. 하지만 안정성 -
    외력의 횡경사 작용에 저항하고 이 작용이 종료된 후 직선 위치로 복귀하는 선박의 능력.
    완전히 다른
    1. 0
      4 5 월 2022 07 : 58
      제품 견적 : Region-25.rus
      완전히 다른

      차이점을 설명했지만 설명의 목적을 확장하지 않았습니다.
      우리가 얘기하면 у토네이도의 안정성, 지원이 없으면 항상 충분하지만 발사 과정에서 о축적으로 인한 안정성이 충분하지 않으므로 ....
      1. +2
        4 5 월 2022 08 : 46
        차이점을 설명했지만 설명의 목적을 확장하지 않았습니다.
        명백한 것을 명확히해야합니까? 실례합니다 - 용어 설명. 더 정확하게는 정의의 차이입니다.
        축적으로 인한 안정성이 충분하지 않습니다.
        무엇인지 논평 안정성 읽다 신중하게? 아니면 ... 그냥 논쟁?
      2. +2
        4 5 월 2022 14 : 50
        제품 견적 : Genry
        토네이도의 안정성에 대해 이야기하면 지원이 없으면 항상 충분하지만 촬영 과정에서 축적으로 인한 안정성이 충분하지 않으므로 ....

        "Smerch"를 발사하는 과정에서 문제가 있는 경우 о스태미너가 없으면 운전자는 손과 머리를 찢을 필요가 있습니다. 이것이 의미하는 것은 단 한 가지뿐입니다. 이 드라이버는 설치를 물 속으로 몰아넣었고 그러한 방식으로 표면이 드러났습니다.
        "안정성"이라는 용어는 떠 다니는 물체만을 나타냅니다.
        안정성은 선박이 기울어지게 하는 힘에 저항하고 이러한 힘이 종료된 후 원래 위치로 돌아갈 수 있는 능력입니다.
        선박 경사는 다가오는 파도의 작용, 구멍 중 구획의 비대칭 범람으로 인한 것, 물품의 이동, 풍압, 물품의 수령 또는 지출로 인한 등 다양한 이유로 가능합니다.
        © K.N. 찻주전자. 법원의 일반 배치.
  5. +2
    4 5 월 2022 06 : 45
    제품 견적 : Ilya_Nsk
    각 사진에서 당신은 뒤에 그것을 명확하게 볼 수 있습니다


    어떻습니까? 저는 인용합니다.

    가이드 파이프에는 축을 중심으로 발사체를 회전시키기 위한 U자형 홈이 있습니다.
    1. +1
      4 5 월 2022 07 : 51
      인용구 : Luminman
      어떻습니까? 저는 인용합니다.

      가이드 파이프에는 축을 중심으로 발사체를 회전시키기 위한 U자형 홈이 있습니다.

      괜찮은. 가이드에서 긴장을 풀고 깃털이 더 도움이 됩니다. 로켓은 비행 중에 회전하여 비행을 안정화하고 로켓 엔진의 편심을 선택합니다 ... 그것이 가스 방향타가 궤도에서 오류를 선택하는 것입니다. 글쎄, GLONASS 제어는 정확도 측면에서 이미 전술 미사일과 비교할 수 있습니다.
    2. 0
      4 5 월 2022 07 : 59
      나는 인용한다

      글쎄, 정확도는 가이드 튜브의 시작 부분에서 축을 중심으로 발사체를 풀고 발사체 꼬리에서 안정화 요소가 시작된 후 방출에 의해 영향을 받습니다.
    3. 0
      27 5 월 2022 07 : 38
      발사체의 꼬리 어셈블리는 접을 수 있으며, 보관 중, TZM을 운송하는 동안 및 발사 시 가이드 자체에서 발사 순간에 접혀 있습니다(발사 시 날아가는 고정 링으로 눌림). 가이드에서 나가기) 스프링으로 인해 펼쳐집니다.
      결과적으로 다음과 같은 결과가 나타납니다.
      발사체의 초기 비틀림은 발사 시 가이드 내부에 있는 2개의 나선형 홈 때문입니다.
      비행 중 회전을 유지하는 것은 이미 작은 꼬리 때문입니다.
  6. +15
    4 5 월 2022 07 : 41
    토네이도는 고정밀 시스템이 아닙니다. 국가 채널에서 토네이도의 일발이 67 헥타르를 덮고 있다고 말하면 12 헥타르의 면적에 67 개의 포탄이 떨어질 것이며 그러한 지역의 모든 생명이 파괴되는 것은 아닙니다. 참고로 67헥타르는 800×800미터 이상이다. 발사체에 장착된 탄두의 무게가 약 250kg임을 감안하면 집속탄으로도 충분히 커버할 수 없다. 그리고 정밀도가 낮은 포탄의 가격을 감안할 때 문제는 상당히 슬픕니다.
    각 발사체에 대한 2005년 가격:
    성인과 함께 폭발성이 높은 9M55F 9B191 2004986,26 XNUMX
    성인용 9M55K 단편화 카세트 9B171 1780600,01
    성인용 9M55K 단편화 카세트 9B191 2248396,48
    단편화 카세트 비활성 9M55K IN 2083752,40
    2005년 비행초기에 수정됐지만 유도시스템이 없는 고정밀 발사체가 아니라 4~5대 정도의 비용이 든다.

    나는 현대적인 쉘을 가진 Tornado S가 물건이라고 생각합니다. 그러나 그들은 군대에 있습니까,이 포탄입니까???
    나는 또한 유망한 포탄이 "배럴에서 회전"하지 않을 것이라고 생각합니다. 복합 단지는 고정밀 미사일로 OTRK에 더 가까워 질 것입니다.
    소비에트 토네이도는 사단과 군단의 위치를 ​​엄호하는 데 좋습니다. 냉전 시대에는 이것이 필요했지만 오늘날에는 넓은 영역을 다룰 필요가 없지만 정확성이 필요합니다.
    시간은 누구도 아끼지 않으며 앞으로 나아가야 합니다.
    "아날로그가없고 세계 최고"라는 단어가있는 "shaposhnikov / urapatriots"에 관해서는이 동지들은 경계를 늦추고 실제로 군대의 현대화에 반대합니다.
    객관적이어야하며 각각 67kg의 탄두 12개를 사용하여 250헥타르 면적의 모든 생명체가 완전히 파괴되는 것에 대해 소리를 지르지 않아야 합니다.
    1. 0
      4 5 월 2022 08 : 14
      그리고 로켓의 예비 풀기가 나쁜 이유는 무엇입니까?
      1. +6
        4 5 월 2022 10 : 26
        "그리고 로켓의 예비 풀기는 무슨 일이야"
        예를 들어 위성 유도 신호 수신 장치도 로켓과 함께 회전한다는 사실입니다.
        토네이도 C의 최신 포탄에서는 프론트 엔드가 회전하지 않습니다. 즉, 포탄 자체가 회전하고 안내 장치가 회전하지 않으며 힌지/베어링 등에 고정됩니다.
        또한 회전하는 발사체가 안정화되면 궤적에서 편향시키기가 더 어렵습니다. 즉, 제어하기 위해 더 많은 에너지를 소비해야 합니다.
        초당 여러 번 회전하기 때문에 편차를 구성하는 것도 더 어렵습니다. 즉, 하나 또는 다른 "방향타"(공기 역학적 지느러미 또는 가스 역학적 제트인지 여부는 중요하지 않음)가 여러 개로 판명되었습니다. 즉, 다른 위치에서 방향타를 사용하면 발사체가 다른 방향으로 편향됩니다. 그리고 이 회전 목마의 관리는 훨씬 더 복잡합니다.
        1. +1
          4 5 월 2022 12 : 36
          그리고 회전하지 않는 블록에 대한 정보는 어디에서 보고 읽을 수 있습니까? 왜 회전하지 않습니까?
          다시 말하지만, 회전하는 로켓은 궤적에서 더 안정적입니다. 이는 비행 중에 더 작은 수정이 필요함을 의미합니다.
          예, MLRS 시스템은 OTRK와 약간 다른 작업을 수행합니다. 물론 정확성이 필요합니다. 그러나 "전체 패키지로 하나의 창에 들어가는 것"은 분명히 중복됩니다.
          1. +2
            4 5 월 2022 13 : 06
            YouTube에서 채널의 스타는 토네이도에 관한 영화였습니다. 지금은 모든 국영 채널이 금지되어 있다고 생각합니다. 회전하지 않는 블록에 대해 볼 수 있습니다.
            예, 회전하는 로켓은 더 안정적이므로 잘못된 방향으로 비행하면 경로를 수정하기가 더 어려워지는 자이로스코프 효과입니다. 우박과 같은 유도되지 않은 발사체의 경우 이것이 필요합니다. 반대로 고정밀 무기의 경우 이것이 단점입니다.
            정확도가 매우 부족합니다. 단순한 토네이도가 전체 패키지와 함께 창에 들어갈 수 있는 것이 아니라 패키지의 절반으로 300 × 300m의 정사각형에 들어갈 수 없습니다. 악몽만.
            그리고 포탄의 크기와 무게, 탄약 운반의 어려움, 포탄 자체의 가격, 참여 인원 및 소요 자원을 감안할 때 고정밀 포탄이 더 저렴하게 나옵니다. 수백 미터 반경 내에서 날아가는 12개의 발사체보다 목표물을 명중하는 144개의 고정밀 발사체가 더 낫다. 그래도 피해를 줍니다.
            단순한 토네이도의 경우 목표가 거의 없습니다. 이들은 적군의 대규모 집중입니다.
    2. 0
      4 5 월 2022 09 : 22
      Kharkov의 지역 국가 관리국에 도착 비디오 (아마도 토네이도)가 2 개 있습니다. 하나는 집에, 두 번째는 근처에 있습니다.
    3. +1
      4 5 월 2022 15 : 22
      토네이도는 고정밀 시스템이 아닙니다 ...

      MLRS "Smerch"는 "포인트 개체"를 파괴하기 위한 것이 아닙니다. 70-90km 범위의 "전형적인 표적"은 0.5-1 평방 킬로미터입니다. 보장 된 파괴를 위해 폭발성 파편 탄두가있는 수백 개의 미사일이 필요합니다 (즉, 그러한 탄두가 필요한 이유가 전혀 명확하지 않음), "카세트"가있는 약 XNUMX 개 ... 또는 하나의 "특별한"
      "발행 가격"에 관해서는 ... 80 년대의 "소비에트 가격"에서도 저렴하지 않았 음을 기억합니다. 내 "졸업장"에서 경제 관점에서 사용할 필요가 있음이 밝혀졌습니다. 원기 왕성한 "레몬"의 본격적인 소비에트 루블 가치가있는이 탄약의 변형 ... 각 "카세트가있는 제품"은 몇 Zhiguli만큼 비용이 많이 듭니다. 뭐
    4. 0
      4 5 월 2022 20 : 23
      "NPO SPLAV JSC의 총책임자인 Alexander Smirnov에 따르면 URS 9M544 및 9M549는 비행 중에 미사일 부분의 꼬리 부분만 세로 축을 중심으로 회전하고 탄약의 미사일 및 탄두 부분 자체가 있는 최초의 MLRS 발사체가 되었습니다. 궤적에서 정적인 위치를 유지하십시오." - 견적은 오픈 소스에서 찾을 수 있습니다. 솔직히 말해서, 나는 그들이 왜 그렇게 절단에 집착하는지 이해하지 못합니다. 이제 절단 없이 컨테이너를 적재할 수 있습니다(동일한 "폴로네즈"). 그러나 그들은 상황에서 벗어났습니다. 잘했습니다! (진지하지만 약간의 비꼬는 말과 함께) 솔직히 말해서, 나는 그들이 회전하는 발사체를 포함하여 안정화 기능이 있는 매우 까다로운 전자 제어를 생각해 냈다고 생각했지만 모든 것이 더 간단했습니다.
    5. +1
      5 5 월 2022 23 : 41
      소비에트 토네이도는 사단과 군단의 위치를 ​​엄호하는 데 좋습니다. 냉전 시대에는 이것이 필요했지만 오늘날에는 넓은 영역을 다룰 필요가 없지만 정확성이 필요합니다.

      사실 둘 다 필요하다고 생각합니다. 정밀 유도 무기가 현대 전쟁에 더 적합할 수도 있지만.
  7. +7
    4 5 월 2022 08 : 06
    네트워크, 그리고 여기 웹 사이트와 VO 카트에도 그러한 무기로 위치를 포격 한 후 "달 풍경"의 사진으로 가득 차 있습니다.
    XNUMX~XNUMX개의 포탄 중에서 단 몇 발만이 표적을 직접 명중시키거나 표적 바로 옆에 명중한다는 것은 명백합니다.
    저것들. 그러한 무기는 적을 놀라게 할 수 있으며 우연히만 파괴할 수 있습니다.
    예, 효율성으로 모든 것이 매우 슬픕니다. 촬영을 위한 35분의 준비 - 이것이 바로 기다릴 사람입니다.
    1. +1
      4 5 월 2022 09 : 16
      주의 깊게 읽으십시오. 발리 후 35분이 재장전되며, 발리 자체는 30초 + 준비하는 데 몇 분, 위치를 떠나는 데 몇 분이 걸립니다.
    2. +4
      4 5 월 2022 11 : 16
      MLRS의 목표는 군사 및 민간인의 넓은 지역 물체입니다. 우선, 최전선 항공 비행장(공격기가 운이 좋은 경우 헬리콥터), 운송 허브, 보급 기지.

      비행장이 있다고 가정해 봅시다. 국경에서 23km 떨어진 Zyabrovka라고 합시다. 거기에는 헬리콥터와 공격기가 있고 또 다른 400명의 Iskanders가 데려와 S-XNUMX과 포탄으로 모든 것을 덮었습니다.
      나쁜 사람들이 당신이 놓친 MLRS 부서를 국경으로 가져 가면 좋은 하루를 보낼 것입니다.

      더그인 보병에서 작업할 때 MLRS는 실제로 쓸모가 없습니다.
      1. 0
        4 5 월 2022 12 : 39
        땅을 파면 열압으로부터 보병을 구할 수 있습니까?
        1. +2
          4 5 월 2022 12 : 52
          아니요, 최소 30미터의 정확도로 명중하면.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. -2
    4 5 월 2022 08 : 17
    인용구 : Mountain Shooter
    괜찮은. 가이드에서 긴장을 풀고 깃털이 더 도움이 됩니다. 로켓은 비행 중에 회전하여 비행을 안정화합니다.

    가이드에서 회전하는 로켓이 어떻게 깃털과 함께 공중에서 회전할 수 있습니까? 눈짓
    1. +1
      4 5 월 2022 08 : 54
      인용구 : Luminman
      가이드에서 회전하는 로켓이 어떻게 깃털과 함께 공중에서 회전할 수 있습니까?

      금기 사항은 무엇입니까?
      1. +2
        4 5 월 2022 09 : 17
        견적 : 재킷 재고
        금기 사항은 무엇입니까?

        예, 금기 사항이 없으며 열린 깃털의 회전 만 느려집니다. 의뢰
        1. +1
          4 5 월 2022 09 : 56
          깃털은 스핀을 지원하고 향상시킵니다. 다가오는 흐름에 약간 비스듬히 대체하면 충분합니다. :)
          1. 0
            4 5 월 2022 10 : 08
            제품 견적 : Monar
            깃털은 스핀을 지원하고 향상시킵니다. 다가오는 흐름에 약간 비스듬히 대체하면 충분합니다. :)

            그것에 대해 너무 생각했다. 그러나 머리의 스러스터에 대한 질문이 발생합니다. 회전시 제어하는 ​​것은 여전히 ​​​​치질입니다. 너무 복잡했나요?
            1. +2
              4 5 월 2022 10 : 42
              나는 그것이 그 시대에 적절했다고 생각합니다. 오늘을 보면 너무 복잡합니다.
              자이로스코프, 가스 다이내믹 러더, 전자 장치 및 이 모든 것이 발사체에 발사 전 총신에 있던 위치를 제공합니다. 안정화 시스템은 몇 초 동안 작동합니다. 또한, 발사체는 명중해야 하는 "그" 사각형(또는 오히려 타원형)으로 대략 날아갑니다. KVO 수백 미터. 이러한 접근 방식은 토네이도의 배터리 / 사단이 적군의 대규모 축적을 덮고 기둥으로 확장되지 않고 함께 모여있는 경우 정당화됩니다.
            2. 0
              4 5 월 2022 11 : 22
              왜 치질? 계산할 변수가 하나 더 있습니다. 예 (영화에서 본 한 :)) 모든 로켓은 세로 축을 따라 어떤 식 으로든 회전하고 흔들립니다.
              1. +1
                4 5 월 2022 12 : 02
                제품 견적 : Monar
                왜 치질?

                회전 속도에 따라 다릅니다. 작은 것부터 안정화 측면에서 의미가 없습니다. 큰 경우, 추진기에 어떤 정확도로 충격을 가해야 합니까? 꽤 비싼 것 같아요 hi
                1. +1
                  4 5 월 2022 12 : 49
                  실제로 어떻게 구현되는지는 모르겠지만 제어 메커니즘에 정밀하게 추진력을 제공합니다. XNUMX분의 XNUMX초(예: XNUMX분의 XNUMX초)는 전혀 문제가 되지 않습니다. 나는 이것을 직장에서 알고 있다.
                  1. +1
                    4 5 월 2022 15 : 19
                    제품 견적 : Monar
                    실제로 어떻게 구현되는지는 모르겠지만 제어 메커니즘에 정밀하게 추진력을 제공합니다. XNUMX분의 XNUMX초(예: XNUMX분의 XNUMX초)는 전혀 문제가 되지 않습니다. 나는 이것을 직장에서 알고 있다.

                    "지금"에 당신이 옳았지만 지난 세기의 80 년대에?
                    1. +1
                      4 5 월 2022 16 : 24
                      지난 세기의 80만분의 XNUMX초와 XNUMX년대의 시간은 보통 일이 아니었습니다. 물론 모든 것이 더 무겁고 더 커졌습니다. 이것은 개인적인 경험에서 나온 것입니다. :)
                      당시 Smerch용 미사일에 아날로그 제어 시스템이 있었던 것으로 추측됩니다. 그리고 그녀에게 그러한 정보 처리 속도는 전혀 아무것도 아닙니다.
                      센서와 액추에이터는 또 다른 문제입니다.
                      1. 0
                        4 5 월 2022 17 : 46
                        자 그리고 나서. 나는 당신의 경험을 믿습니다). 주제를 끝내자 hi
                      2. 0
                        4 5 월 2022 19 : 40
                        100% 디지털.
      2. -1
        4 5 월 2022 11 : 19
        금기 사항은 무엇입니까?

        공기역학에서 윙크하는
  10. 0
    4 5 월 2022 08 : 35
    이제 정면에서 우리가 Smerch 미사일에 의해 격추되고 있다는 성명이 나오고 있습니다.
    1. 0
      4 5 월 2022 11 : 36
      포인트, 특히 MLRS 포탄을 "격추"한다는 것은 이 쓰레기가 아무 것도 치지 않고, 심지어 폭발하지도 않고 떨어졌다는 것을 의미합니다. 소련 통치하에서도 정확도와 30년 후의 기술적 조건을 고려할 때, 그리고 공장 증설이 있는 우크라이나 측이 러시아 측보다 훨씬 더 나쁩니다. 그러한 "총격"에 대해 보고하는 것은 어렵지 않습니다.
      1. 0
        5 5 월 2022 08 : 30
        그들은 여전히 ​​그것이 총에 맞았다고 말합니다. 동일한 Pantsir 또는 TOR는 크기와 속도 모두에서 토네이도 미사일을 격추시킬 수 있지만 그러한 격추의 가격은 매우 비쌀 것입니다. Grad 형 미사일을 물리 치기 위해 동일한 LCD가 갇혀 있으며 Smerch 블랭크조차도 더 커질 것입니다.
        1. 0
          5 5 월 2022 15 : 08
          그들은 거의 말하지 않습니다. 포병을 제외한 기존 방공 시스템은 손상 요소 구름으로 목표물을 "넉다운"합니다. 탄도 궤적을 따라 날아가는 탄두는 항공기보다 손상 요소에 훨씬 덜 취약합니다. 중력과 관성의 힘으로 날아가고 부러진 동체가 더 이상 방해하지 않습니다. 즉, 손상 요소는 탄두를 비활성화하거나 궤적을 방해하여 공기 역학을 망칠 수 있습니다. 그러나 이것은 임의의 사건입니다.

          LCD의 경우와 달리 직격 방식에 따라 작동합니다. 러시아인 중 이것은 날아간 S-350에 대해서만 언급되었습니다. S-400에 붙이려 했으나 성공했다는 소식을 듣지 못한 모양이다.
  11. 0
    4 5 월 2022 09 : 39
    인용구: 비틀1991
    오늘날 필요한 것은 방대한 영역의 적용 범위가 아니라 정확성입니다.

    영역 측면에서도 필요합니다. 예를 들어 영역을 채굴하여 공격을 막는 것과 같이 영역을 사용하는 것은 점점 더 의미가 없습니다. 그리고 저자는 그러한 미사일을 약간 격추시키는 방공 능력을 과소 평가하는 것 같습니다. 물론 그렇지 않은 한 모든 기둥은 완전히 성공적으로 덮여 있습니다. 글쎄, 당신은 누군지 이해합니까? 비행기는 불가능하지만 MLRS는 가능하다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. +2
      4 5 월 2022 10 : 57
      포대 발사 시 미사일 48발, 사단이 144발이면 어떤 콤플렉스를 소화할 것인가? hi
  12. 0
    4 5 월 2022 10 : 20
    보고서는 종종 회오리바람이나 허리케인으로 인한 폭발하지 않은 로켓을 보여줍니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 퓨즈가 얼마나 자주 꺼지나요?
    1. +1
      4 5 월 2022 15 : 15
      제품 견적 : RRiv
      보고서는 종종 회오리바람이나 허리케인으로 인한 폭발하지 않은 로켓을 보여줍니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 퓨즈가 얼마나 자주 꺼지나요?

      언론인들은 종종 카세트 탄두-9M55K가 장착된 정기적으로 사용되는 RS의 꼬리 부분을 "비폭발 로켓"이라고 부릅니다. 발사 된 미사일은 미리 결정된 지점으로 날아가서 소탄을 방출하고 이미 비어있는 상태로 날아갔습니다. 더 나아가 땅에 달라 붙었습니다.

      EMNIP, 소련-핀란드 전쟁 중에 땅에 떨어진 RRAB(회전 분산 공중 폭탄 - 현대 집속탄의 유사체)의 빈 포탄이 불발 폭탄으로 오인되었을 때 비슷한 이야기가 있었습니다.
      ... 붉은 군대의 공병이 땅에 떨어졌고 폭발하지 않은 폭탄의 꼬리 깃털을 위해 땅에 누워있는 사용 된 RRAB의 꼬리 부분을 가져 와서 그러한 "폭탄"을 손상시키는 경우가있었습니다. 그들을 중화하십시오.
      © Alexey Statsenko. 화염병의 빵 상자. 워스팟
    2. 0
      5 5 월 2022 08 : 31
      우크라이나에는 어떤 탄약에도 일정 비율의 실패가 있지만 아무도 결혼을 취소하지 않은 일부 퓨즈가 어리석게 작동하지 않는 고대 미사일이 있습니다. 집속탄으로 싸우는 것도 이 특징 때문에 최대 20%의 실패율이 있다.
  13. +5
    4 5 월 2022 10 : 32
    MLRS "Smerch": 무자비한 완벽함

    Smerch와 Iskander MLRS 사이에 예산 중간 옵션이 필요하다고 VO에서 이미 말했습니다. 발사 캐니스터, 관성 시커 및 GLONASS 유도에 있는 6개의 미사일, 사거리는 300-400km입니다.
  14. +2
    4 5 월 2022 11 : 00
    Tornado MLRS에 대한 "토론"이 있었을 때 나는 그것이 나중에 Uragan-1M MLRS로 밝혀진 "제품"일 것이라고 확신했습니다! 현대화 된 Grad-M과 Smerch-M이 "Tornad-G"와 "Tornad-S"라고 불리기 시작했을 때 나는 실망했습니다! 구경 1, 122(400), 370-600(전술 미사일) mm는 진정한 "토네이도"를 얻는 데 도움이 될 것입니다! 그들이 하지 않은 것이 너무 안타까워요!
    그건 그렇고, 헤르메스 프로젝트의 일환으로 "Pantsir"방공 시스템과 다기능 시스템의 "연관"에 대한 "토론"도있었습니다! ... 여기에 유용한 것이 있습니다!
  15. +1
    4 5 월 2022 11 : 14
    머리 사진은 중국어입니다.
    일반적으로 300mm 로켓은 이미 한 발에 매우 ​​강력합니다. 그리고 올바른 버전의 이 미사일 4개가 있는 Kamaz 4x6는 클래식 설치와 동일한 양(또는 그 이상)을 발생시킵니다. 그리고 구경이 변경된 컨테이너 버전을 제공합니다. 같은 Kamaz 또는 6pcs 300mm 또는 몇 개의 PC 600mm에서 ...... 상당히 경제적인 Iskander. 그러나 BAZ 트롤리에서 더 좋습니다. Kamaz 4x4는 이제 곧 볼 수 없습니다. Kamens 또는 R-6 디젤과 대안이 아닌 Allison 자동 변속기가 있습니다. 그리고 BAZ(만약 있다면)와 8x8도 10x10.....
  16. -1
    4 5 월 2022 11 : 17
    견적 : 재킷 재고
    금기 사항은 무엇입니까?

    깃털의 저항에 ... 바람에 던지는 것과 같습니다.
  17. +4
    4 5 월 2022 11 : 43
    따라서 Smerch 포탄은 매우 높은 정확도와 정확도로 구별됩니다. MLRS "Smerch" 발리의 분산은 발사 범위의 0,21%를 초과하지 않습니다.


    평소처럼 작가.

    이러한 정확도(500km 거리에서 직경 120m의 원에 맞았음)는 "수정된" Tornado-S 포탄에 대해 주장됩니다. 이 껍질과 이러한 시스템으로 인해 아무도 정확히 이해하지 못합니다.

    그리고 회전 안정화 기능이 있는 일반 토네이도는 MLRS에 대한 일반적인 정확도와 플러스 또는 마이너스 스톱을 갖습니다. 그들은 마사지와 정사각형 네스트 방법으로 가져옵니다.
    1. 0
      4 5 월 2022 14 : 23
      거기에서 회전뿐만 아니라 ... 초기 섹션의 수정도 ...... 정확도와 정확도를 높입니다.
      1. 0
        4 5 월 2022 15 : 04
        9M542 발사체에 대해서만 수정이 선언 된 것 같습니다. 그리고 그것은 오직 토네이도에만 해당되는 것처럼 보입니다. 이전 토네이도에는 그렇지 않습니다.
        1. 0
          4 5 월 2022 19 : 56
          초반 부분 수정 .... 가속도가 원하는 궤적으로 안정되도록 ... ...하지만 최종 수정이 있습니다
          1. 0
            4 5 월 2022 22 : 11
            좀 더 명확하게 해주세요. 9M55K 발사체(9M542와 혼동하지 말 것)에 초기 섹션에 수정 수단이 있다는 말씀이신가요?
            1. +1
              27 5 월 2022 08 : 10
              TTX 9M55K에 대한 간략한 참조가 있습니다.
              https://missilery.info/missile/smerch/9m55k
              9M55K 및 9M55K-IN 로켓 양산(OBE 불활성 장비) 1987년 시작된 궤적 보정 시스템으로
              1. -1
                27 5 월 2022 08 : 27


                감사합니다. 이 질문을 명확히 하겠습니다.
  18. +4
    4 5 월 2022 14 : 51
    사실적 자료의 표현과 용어의 관점에서, 기사는 괴물 같은 구성입니다 ... 읽기, 나는 말 그대로 울고 싶고, 개인적으로 나는 단순히 끝까지 읽을 수 없었습니다.
  19. +3
    4 5 월 2022 20 : 44
    공세 전 병력 집결? 통신 노드를 제어하시겠습니까? 마차나 자동차로 가득 찬 교통 허브? 장기 발사 구조를 가진 요새 지역? 모든 것이 광고와 같습니다. 귀하가 광고를 가지고 있다면 우리는 귀하에게 날아갑니다.


    그리고 이제 우크라이나와 충돌한 이 기적의 무기 토네이도의 가치를 보여주세요...
    토네이도에 의해 파괴된 수만 명의 적군은 어디에 있습니까?
    토네이도에 의해 통신 및 제어 센터가 파괴 된 곳은 어디입니까?
    토네이도에 의해 파괴된 마차나 자동차로 가득 찬 운송 허브는 어디에 있습니까?

    장기 발사 구조를 가진 요새화 지역? 진심이야?

    위 물체의 지도와 토네이도 범위를 살펴볼까요?
    글쎄, Skoromokhov가 찬양을 전혀 부르지 않는다는 것을 이해하려면.


    기사당 하나의 광고.

    다시 한 번 저는 우리 디자이너와 군대가 XNUMX차 세계 대전에 살고 있다고 확신합니다.
    위의 모든 것이 있었고 80 년대 이후에는 이와 같은 것이 없었습니다 ...
    그러나 어쨌든 그들은 1943년으로 가는 것처럼 그것을 발전시켰다.
    1. 0
      5 5 월 2022 22 : 43
      하루에 600군사 APU는 당신을 귀찮게하지 않았습니다. 이 자료를 극복하십시오.
      1. 0
        6 5 월 2022 10 : 57
        인용구 : 두꺼운
        하루에 600군사 APU는 당신을 귀찮게하지 않았습니다. 이 자료를 극복하십시오.


        한번?
        72일 중?
        순전히 실수로 행진에서 여단을 덮었습니까?
  20. 0
    5 5 월 2022 10 : 37
    인용구 : Nikolaevich I
    "Smerch"라고 말하면 충분합니다! 그리고 모두 모자를 벗습니다 ... (누군가와 바지 ...)!

    좋은 작가님, 제가 쓰겠습니다!
  21. 0
    14 12 월 2022 14 : 43
    우리는 200mm 구경의 새로운 장거리(최대 300km) 유도 탄약이 필요합니다. 일괄 로딩.
    그리고 완료 후 MLRS "Kama"는 전술 미사일 시스템이 될 수 있습니다. 이제야 섀시가 둘 다 변경해도 아프지 않습니다.