SAO 2S42 "Lotos" 시험판

84

러시아 산업은 유망한 자주포 총 2S42 Lotos를 계속 연구하고 있습니다. 최근에는 실험 장비의 예비 테스트와 미세 조정이 완료되어 현재 상태를 준비하고 있습니다. 이 점검 단계는 앞으로 몇 주 안에 시작될 것이며 그 결과에 따라 자주포 도입 문제가 결정될 것입니다.

최신 뉴스


로터스 프로토타입은 2019년 중앙연구소 토치마시에서 제작되었으며 그 이후로 광범위한 테스트를 거쳤습니다. 현재까지 그는 런인 단계, 공장 및 승인 테스트에 대처했습니다. 2020년 말에 제품은 모든 시스템 및 어셈블리의 완전한 점검과 확인된 결점의 수정을 제공하는 예비 테스트를 거쳤습니다.



2022년 XNUMX월 초 Rostec State Corporation의 언론 서비스는 예비 테스트가 끝나고 올해 말까지 완료될 것이라고 발표했습니다. 이후 국방부는 다음 국정조사 시작일과 시기를 결정해야 한다.


XNUMX월 말 국내 언론에는 신임 CAO의 예비 테스트 완료에 대한 보도가 나왔다. 이 단계에서 다양한 단점을 찾아 수정할 수 있었고, 그 후 프로토타입이 계산된 특성에 맞는지 확인했습니다. 전반적으로 '연꽃'은 좋은 평가를 받았다.

현재 Tochmash 중앙 연구소의 전문가들은 국가 테스트를 위한 프로토타입을 준비하고 있습니다. XNUMX월 말 이전에 시작해야 하지만 정확한 날짜는 아직 정해지지 않았습니다. 이러한 사건의 시기도 알려지지 않았습니다. 국가 시험은 최소 몇 개월이 걸립니다.

이러한 활동의 ​​결과로 새 CAO가 서비스를 시작해야 합니다. 또 국방부는 군 장비 양산과 공급 문제도 해결해야 한다. 그러나 로터스로의 전환 시작에 대한 대략적인 날짜조차 아직 발표되지 않았습니다.


테스트 프로그램


2020년 말 로텍은 시작된 예비 테스트의 주요 내용을 공개했다. 이 단계의 프로그램에는 80개 이상의 다른 항목이 포함된 것으로 보고되었습니다. 장비의 실행, 발사, 작동 및 기타 특성을 결정하고 평가하기 위해 계획되었습니다. 전술 및 기술 사양의 준수 여부도 확인하고 후속 상태 테스트에 대한 권장 사항이 작성되었습니다.

경험 많은 Lotos는 주행 성능을 보여주기 위해 다양한 경로를 따라 600km 이상을 이동해야 했습니다. 그러한 달리기의 약 300km는 비포장 도로에서, 약 10분의 XNUMX은 자갈과 자갈이 있는 도로에서 이루어졌습니다. 테스트 트랙의 XNUMX%는 오프로드였습니다. 또한 다양한 장애물을 극복하는 장갑차의 점검을 제공했습니다.

예비 테스트의 일환으로 SAO 2S42는 주포에서 300발을 발사할 예정이었습니다. 동시에 그들은 다양한 시스템의 속도와 발사 속도, 최대 및 최소 발사 범위, 직접 사격 및 폐쇄 위치에서의 사격 정확도 및 정확도 등에 대한 실제 지표를 설정할 계획이었습니다. 화기 및 제어 시스템의 신뢰성과 새로운 기능이 테스트되었습니다.

테스트 프로그램에서 고려된 공수 부대를 위해 유망한 자주포가 개발되고 있습니다. 숙련 된 "연꽃"이 소위 통과했습니다. 낙하산 착륙을 시뮬레이션하는 말뚝 테스트. 랜딩 기어가 달린 자동차가 몇 미터 높이에서 떨어졌습니다.


일반적으로 테스트는 성공적이었습니다. SAO 프로토타입은 필요한 수준의 성능과 고객 요구 사항 준수를 보여주었습니다. 동시에 어려움도 없었습니다. 이러한 성격의 일부 세부 사항은 Rostec 대표를 인용하여 Gazeta.ru에 의해 XNUMX월 말에 공개되었습니다.

예비 테스트에서 서스펜션의 불충분한 신뢰성이 드러났습니다. 섀시 소프트웨어에도 몇 가지 문제가 있었습니다. 그들은 제거 된 후 "Lotos"가 다시 테스트에 가서 원하는 특성을 보여주었습니다. 화재 통제 시스템의 미세 조정은 더 어려운 것으로 판명되었지만 성공적으로 대처했습니다.

따라서 예비 테스트 단계에서 새로운 SAO 2S42 Lotos는 필요한 기술, 전투 및 작전 특성을 보여 주었고 기존 단점도 제거했습니다. 덕분에 모든 면에서 기술 사양과 일치하는 향후 상태 테스트를 위해 기계가 나올 것이며 이제 심각한 어려움은 예상하지 않아도 됩니다.

운동의 필요성


SAO "Lotos"는 이미 여러 단계의 테스트 및 개선을 통과했지만 몇 년이 걸렸습니다. 그 이유는 매우 간단합니다. 2C42 프로젝트에서 새로운 구성 요소와 어셈블리가 널리 사용되며 검증 및 개발이 필요한 새로운 기능이 구현되었습니다.


유망한 자주포는 직렬 BMD-4M의 수정 된 섀시에 구축됩니다. 필요한 양을 얻기 위해 기존 선체가 길어지고 차대에 추가 도로 바퀴가 장착되었습니다. 동시에 발전소, 제어 장치 등 동일하게 유지되었습니다. 테스트 모델과의 통합에도 불구하고 업데이트된 섀시의 주요 매개변수와 디자인 기능이 변경되었습니다. 결과적으로 모든 특성에 대한 검증 및 결정이 필요했습니다.

전투실도 상황은 비슷했다. 기존 개발 및 경험을 사용하지만 주요 구성 요소는 처음부터 개발되었습니다. 따라서 자주포의 주요 무장은 오래된 Nona 프로젝트의 아이디어를 기반으로 한 새로운 120-mm 범용 총입니다. 서비스에 투입되기 전에 전체 테스트 주기를 거쳐야 했습니다. 격실의 다른 구성 요소에도 동일하게 적용됩니다.

"Lotos"는 총의 잠재력을 최대한 실현하는 현대식 사격 통제 시스템과 다양한 보조 장치를 받았습니다. 새로움으로 인해 모두 전체 확인이 필요했습니다. 또한 몇 가지 새로운 기능을 개발해야 했습니다. 특히 지휘관의 리모콘에서 리모콘 모드로 발사 가능성을 테스트했다.


낙관적 인 이유


자주포 2S42 "Lotos"프로젝트가 논리적 결론을 향해 성공적으로 나아가고 있습니다. 그는 프로토타입의 설계 및 구성 단계를 통과했으며 이제 예비 테스트를 수행하고 설계를 미세 조정할 수 있습니다. 가까운 장래에 자주포가 국가 테스트에 들어갈 것이며 그 결과는 군대의 미래를 결정할 것입니다.

일반적으로 Lotos는 이미 고객의 요구 사항을 준수함을 확인했으며 향후 상태 테스트에서 심각한 문제가 발생하지 않아야 합니다. 이 모든 것이 나머지 조치와 절차의 신속한 구현에 기여할 것이며, 그 후에 새로운 자주포가 사용됩니다.

국방부의 현재 계획에 따르면 유망한 CAO 2S42는 공수부대와 함께 운용될 것입니다. 이 유형의 부대의 자주포 공원에서 Lotus는 오래된 2S9 Nona-S 전투 차량과 그 수정을 대체해야합니다. 이러한 교체로 인해 상륙포는 화력과 전투 효율성을 높이고 특정 작전상의 이점을 얻을 수 있습니다.

그러한 재무장은 여전히 ​​먼 미래의 문제입니다. 그러나 업계는 가능한 한 빨리 이러한 계획을 구현하기 위해 가능한 모든 조치를 취하고 있습니다. 최신 뉴스 그녀가 작업에 대처하고 있음을 보여주고 곧 공수 부대가 필요한 장비를 받게됩니다.
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    8 5 월 2022 04 : 29
    러시아 산업은 유망한 자주포 총 2S42 Lotos를 계속 연구하고 있습니다.

    이것은 결국 다음을 보증합니다.
    성명에 따르면 양산은 2020년에 시작될 예정이다.

    "Nona"는 6년 동안 개발되었습니다 ... 처음부터 ... 여기에 우리가 있습니다(더 정확하게는 아직 빌어먹을 것이 아닙니다 ... "Coalition", "Su-57"과 같은 ...)
    로터스 프로토타입은 2019년 중앙연구소 토치마시에서 제작되었으며 그 이후로 광범위한 테스트를 거쳤습니다. 현재까지 그는 런인 단계, 공장 및 승인 테스트에 대처했습니다. 2020년 말에 제품은 모든 시스템 및 어셈블리의 완전한 점검과 확인된 결점의 수정을 제공하는 예비 테스트를 거쳤습니다.
    2022년 XNUMX월 초 국영기업 로스텍(Rostec)의 프레스 서비스는 다음과 같이 보도했다. 예비 테스트가 끝나고 올해 말 이전에 완료될 예정입니다.

    그들이 연도를 지정하지 않은 것은 유감입니다 ... 나는 Rostec에서 이들의 작업에 대해 만족할 수 없습니다 ... 그들이 내 삼촌을 위해 일한다는 인상 ... 기쁨이없고 우울합니다 ...
    1. +10
      8 5 월 2022 07 : 16
      Duc은 BMP-3의 섀시와 오래 전에 동일한 자주포 "VIENA"인 것 같습니다. .. 당신에게 어울리지 않는 것은 무엇입니까? 또는 다시, 낙하산 착륙의 가능성에 대한 전체 주물?
      1. +26
        8 5 월 2022 07 : 47
        제품 견적 : max702
        어울리지 않는 것은? 또는 다시, 낙하산 착륙의 가능성에 대한 전체 주물?

        나는 이전 이웃의 유익한 활동을 누가 계속해서 즐기고 있는지 모르지만, 여기 분주한 일의 작은 조각이 있습니다.
        https://www.tadviser.ru/index.php/Компания:Ростех_(госкорпорация)
        예를 들면 다음과 같습니다
        2015 - Rostec은 관리자를 위한 동기 부여 체계를 개혁했습니다...
        2016 - Rostec은 Arsenal 축구 클럽의 전략적 파트너가되었습니다.
        2017 - Rostec에 7,3억 루블의 보조금 할당. 국내 ELCT 창설을 위해
        (확실히 모든 병원은 이미 국내 단층 촬영기로 넘쳐난다)
        2018 - Siemens Healthineers와 함께 의료 실험실 네트워크 구축
        (아마도 저렴한 국내 의약품을 구입하기 위해)
        2018 - 암 치료용 바이오나노로봇 생산 발표(Rosnano 및 Mr. Chubais와 함께)
        2020 - Rostec의 전 최고 관리자, 사기 혐의로 구금
        2020 - 20억 루블에 대한 AvtoVAZ의 부채 상각

        또는 이 기능:
        2019년 Rostec CEO의 수입은 403,2억 XNUMX만 루블, Chemezov의 미성년 자녀가 번 18,7만 1,49억 XNUMX천만 루블. - 그의 부인.

        기한을 XNUMX년(가정)으로 오른쪽으로 옮기는 데 어떻게 기뻐하지 않을 수 있겠습니까? ...
        =====
        그러나 막대기에 다른 작업 결과가있는 사용자가 있습니다 ... 손으로 느낄 수있는 조각 또는 다른 측정 단위로 공유하는 것이 좋습니다 ...
        1. +13
          8 5 월 2022 14 : 14
          마치 의학에서처럼 치료하는 것보다 치료하는 것이 더 유익합니다.
        2. -1
          8 5 월 2022 20 : 42
          유망한 자주포는 직렬 BMD-4M의 수정 된 섀시에 구축됩니다. 필요한 양을 얻기 위해 기존 선체가 길어지고 차대에 추가 도로 바퀴가 장착되었습니다. 동시에 발전소, 제어 장치 등 동일하게 유지되었습니다. 테스트 모델과의 통합에도 불구하고 업데이트된 섀시의 주요 매개변수와 디자인 기능이 변경되었습니다. 결과적으로 모든 특성에 대한 검증 및 결정이 필요했습니다.

          위 사진은 Lotos, 아래 사진은 Sprut-SDM1로, 역시 착륙용으로 제작되어 오랫동안 컨베이어에 올려져 있었습니다. 섀시별로 차이점을 찾으십시오.
          1. +7
            8 5 월 2022 21 : 00
            그리고 오랫동안 컨베이어에 있었다

            "Octopus-SDM1"은 아직 상태 테스트를 진행 중입니다. "컨베이어에서"는 "Octopus-SD"를 의미합니다.
            1. +1
              8 5 월 2022 21 : 04
              인용구 : Bogalex
              "Octopus-SDM1"은 아직 상태 테스트를 진행 중입니다. "컨베이어에서"는 "Octopus-SD"를 의미합니다.
              네, 정확하지 않은 정보 죄송합니다.
              그러나 런닝 기어는 로터스와 Octopus-SDM1에서 동일한 것 같습니다.
              1. +5
                8 5 월 2022 21 : 32
                그러나 런닝 기어는 로터스와 Octopus-SDM1에서 동일한 것 같습니다.

                나도 그렇게 생각하는 경향이 있다. 우리 공수부대와 포대를 통일하기 위한 노력에 있어서는 다른 모든 군의 본보기가 되어야 할 것입니다.
                1. +1
                  9 5 월 2022 00 : 34
                  인용구 : Bogalex
                  우리 공수부대와 포대를 통일하기 위한 노력에 있어서는 다른 모든 군의 본보기가 되어야 할 것입니다.
                  Kurganmashzavod의 예를 말하겠습니다. 이 섀시의 종류(BMD-4M, BTR-MDM Shell, Octopus-SDM1, Lotos, MRU 등)는 BMD-3 섀시에서 혈통을 추적하기 때문입니다. 4M에는 공통 전투 모듈도 있습니다.
                  1. 0
                    9 5 월 2022 22 : 42
                    BMD는 볼고그라드 트랙터 공장에서 개발 및 생산되었습니다.
                    1. +1
                      9 5 월 2022 23 : 41
                      인용구 : Sergey Alexandrovich
                      BMD는 볼고그라드 트랙터 공장에서 개발 및 생산되었습니다.
                      BMD-4 이전에는 BMD 생산이 Kurganmashzavod로 이전되어 BMP-3으로 최대로 통합되었습니다. BMD-4M은 이미 Kurgans의 제품입니다.
        3. 0
          14 5 월 2022 21 : 56
          그러한 장기 건설을 위해 수백만 명의 "유능한"관리자를 모두 줄 필요는 없지만 적절한 모자를주기 위해 그들은 돈을 톱질하고 장기 건설을 준비하는 데 익숙하며 우유를 짜는 것이 유익합니다 몇 년 동안 국가를 유지하고 새로운 기술을 테스트하는 과정, 그 정제 및 무기를 수년 동안 채택하지만 이러한 이기적인 이익과 따라서 국가 전체의 안보로 고통받는 것은 주로 우리 군대의 전투 능력입니다. , 스탈린 치하에서 군산복합체의 이 모든 주제넘은 사업가들은 오랫동안 숲을 베어내기 위해 마가단 수용소로 추방되었을 것입니다.
      2. 0
        8 5 월 2022 10 : 54
        다시 낙하산 착륙 가능성에 대한 전체 페티쉬

        따라서 이 무기가 특히 공수부대를 위한 것이라면 "페티쉬"가 그것과 어떤 관련이 있습니까?
      3. +5
        8 5 월 2022 12 : 17
        "페티쉬를 제거"한다면 왜 공수 부대에는 자체 추진 총이 있습니까?
        1. -1
          9 5 월 2022 11 : 38
          좋은 예, 더 말할 것입니다. 공수 부대에 자체 추진 총이 필요한 이유는 무엇입니까? 공수부대를 위한 견인포와 박격포가 바로 그것입니다! 그들은 항공기에서 더 적은 공간을 차지하므로 더 많은 탄약을 가져갈 수 있습니다. IMHO, 개발 당시에도 Nona-S 자주포(길고 고통스러웠다) 실수! 대신 소총 박격포 "노나-M"을 개발했다면 더 좋았을 텐데! 그는 상륙 부대와 동력 보병에게 접근했을 것입니다 ... 이는 공수부대와 지상군의 화력을 크게 증가시킬 것입니다. 나는 또한 공수 부대의 작전 기동성을 악화시키지 않을 것입니다. 두 ATV 견인 박격포 및 탄약) 박격포 "Nona-M"?) ...
          1. 0
            10 5 월 2022 10 : 15
            여기서 더 큰 질문은 왜 우리에게 공수부대가 필요한가입니다. 저기, NVO에서는 낙하산 착륙이 단 한 번도 관찰되지 않지만 조건은 딱 맞는 것 같습니다. 지형이 평평하고 방공망이 거의 없습니다. 그리고 우리는 무엇을 봅니까? Gostomel에 헬리콥터 착륙 .. 낙하산은 왜 안되나요? 여기서도 (!!!) 손실 때문에 생각하지 않으면 도대체 왜 그들이 필요합니까 .. 아마도, 글쎄,이 상륙 기회는 무엇입니까? 얼마나 많은 사람들이 공수 부대의 주석에이 "로맨스"의 영광을 위해 놓였습니까? "장군은 과거 전쟁을 준비하고 있지만, 제독은 전년도를 대비한다"(p.)
            1. -1
              10 5 월 2022 17 : 25
              제품 견적 : max702
              얼마나 많은 사람들이 공수 부대의 주석에이 "로맨스"의 영광을 위해 놓였습니까? "장군은 과거 전쟁을 준비하고 있지만, 제독은 XNUMX년 전"

              나는 여기에 동의하지 않는다. 그러한 부대와 대형(공수)의 존재만으로도 적군은 그의 계획을 염두에 두고 그러한 상륙을 저지하는 데 자원을 소비하게 됩니다. 그러나 러시아는 그러한 거대한 공수부대도 필요하지 않습니다. 5개의 낙하산 여단이면 충분합니다! 마지막 전쟁을 준비하는 장군은 무엇을 준비하고 있는지 명확하지 않습니다. 전쟁에서 낙하산병 사용에 대한 통계는 바로 이러한 상륙에 찬성하지 않습니다 ... IMHO 그들이 주장으로 고려하는 유일한 것 이러한 거대한 공수부대의 유지는 중국, 일본, 미국의 위협을 막기 위해 장비가 제대로 갖춰지지 않은 극동 전쟁터로 공수부대를 이동시키는 능력이다. 동시에, 그들은 이 같은 공수 부대가 중국 지상군에 의해 탱크 트랙의 윤활제로 사용될 것이라는 사실을 어떻게든 "잊습니다"! 공수 부대에는 탱크 / 기계화 부대를 견딜 수있는 잘못된 장비가 있습니다 ... 그리고 일반적으로 공수 부대를 사용한다는 바로 그 아이디어 방어 떠오른 사람의 명백한 정신병에 대해 이야기합니다 ...
              1. -1
                10 5 월 2022 19 : 23
                낙하산 MTR과 정찰의 모든 것! 나머지는 그냥 착륙입니다.
    2. 0
      8 5 월 2022 14 : 24
      인용구 : ROSS 42
      여기에 우리가 있습니다 (더 정확하게는 아직 아무것도 없습니다 ... "Coalition", "Su-57"과 같은 ...)

      실망시켜드려서 유감이지만 T-90 섀시에 대한 연합은 제가 틀리지 않았다면 57년차에 올 것입니다. Su-404이 생산되고 XNUMX에 한 번 불이 켜집니다.
      1. 0
        8 5 월 2022 19 : 49
        아아 잘못했네...
        1. +1
          8 5 월 2022 20 : 27
          제품 견적 : Blackgrifon
          Su-57이 생산되고.....

          군대에서 지금까지 단 3 조각 :
          2022년 초, 러시아 항공우주군은 57대의 새로운 XNUMX세대 Su-XNUMX 전투기를 받았습니다.
          - 57대의 Su-XNUMX이 연초부터 러시아 항공우주군에 인도되었습니다. 한 대의 항공기가 Komsomolsk-on-Amur의 항공 공장에서 Akhtubinsk의 VKS 비행 센터로 비행했습니다. 두 번째 - 리페츠크의 유사한 센터 - 정보에 입각한 소식통은 RIA Novosti에 말했습니다.

          따라서 러시아 군대의 전투원 Su-57의 수는 2020으로 증가했습니다. 첫 번째 전투기는 XNUMX년 가을에 Akhtubinsk에 있는 VKS 비행 테스트 센터에 인계되었습니다. 이 항공기는 새로운 유형의 항공기에 대한 비행 요원을 재교육하는 데 사용될 것입니다.
          https://rg.ru/2022/03/24/reg-cfo/vks-rossii-poluchili-eshche-dva-istrebitelia-su-57.html
          1. 0
            8 5 월 2022 23 : 13
            나는 "...내가 틀리지 않았다면." Su-57에 관해서는, 나는 아무 말도 할 수 없으며, 나는 이 문제를 좋아하지 않았습니다.
            1. +1
              9 5 월 2022 10 : 48
              양해를 구합니다. 행복한 승리의 날!
        2. 0
          8 5 월 2022 21 : 55
          예, 아니요:
          https://topcor.ru/24409-su-57-vpervye-primenili-v-hode-operacii-na-ukraine.html
    3. -2
      9 5 월 2022 01 : 02
      그리고 Coalition-SV를 먹을 때 이것이 왜 쓰레기입니까 ????

      TWO BARREL이 있는 Coalition-SV는 어떻게 되었으며 왜 이러한 개발을 계속하지 않았습니까 ???

      두 개의 트렁크에서 "과부하 타워"라고? 아니면 더 많은 예산 과부하가 생각나나요???

      연합군은 현시점에서 세계 최강의 포병!!

      전자렌지 발화충전!!

      지상에 닿기 전 접근 시 발사체의 비행을 추적하고 다음 발사를 위한 궤적을 수정하는 레이더! (연사 속도가 너무 빨라서 첫 번째 포탄이 터질 때까지 기다릴 수 없다는 사실을!!!)

      이것은 독특한 시스템이지만 여기 사진에서 볼 수 있는 것("연꽃")은 짜증!

      연합이 너무 크고 낙하산을 할 수 없다는 모든 사과는 말도 안되는 소리입니다 !!

      이러한 주장은 지난 30년 동안 적절한 탑재량과 부피를 갖춘 새로운 항공 수송기를 한 대 이상 제작하지 않은 러시아 항공기 제작업체에 보내야 합니다!!!

      미국 보잉 C-17 글로브마스터 III를 보십시오!
      이 거물에 대한 러시아 유사체는 어디에 있습니까 ???
  2. +7
    8 5 월 2022 04 : 37
    그러한 재무장은 여전히 ​​먼 미래의 문제입니다. 그러나 업계는 가능한 한 빨리 이러한 계획을 구현하기 위해 가능한 모든 조치를 취하고 있습니다. 최신 뉴스에 따르면 그녀는 작업에 대처하고 있으며 곧 공수부대가 필요한 장비를 받을 것입니다.
    예, 그들은 테스트를 강화했습니다 ... 그리고 Lotus의 연속 생산이 이루어지면 공수 부대는 확실히이 샘플을 받게 될 것입니다 ... 또는 다른 사람이 ... 2C9 "Nona-S"의 예를 사용하여 , 나는 80 년대 중반에 박격포 배터리 대신 전동 소총 대대에서 Nonami-S가있는 자주포 배터리를 사용했던 중소기업에서 근무하게되었다고 말할 수 있습니다.
    1. +2
      8 5 월 2022 12 : 02
      제품 견적 : 군국주의 자 63
      80년대 중반에 저는 우연히 SME에서 복무하게 되었는데, 그곳에서 동력 소총 대대에서는 박격포 배터리 대신 Non-S가 장착된 자주포 배터리를 사용했습니다.

      어떤 종류의 연대가 "법정" 27MSR보다 더 나쁜 장비를 갖추고 있을 정도로 이상합니까?
      1. 0
        8 5 월 2022 15 : 46
        제5군단과 제48군단 해산 후 연대.
        1. 0
          9 5 월 2022 01 : 12
          제5군단과 제48군단 해산 후 연대
          에게 ! 이 군단을 왜 여기로 끌어온 겁니까? 그들은 우리 연대의 역사와 전혀 관련이 없습니다!
          이 군단(당신이 언급한)이 소련의 완전히 다른 지역(해체되기 전)에 존재했고 그들로부터 "Nona-S"를 가졌다는 사실은 말할 것도 없고, 그들은 어떤 연대로 이전해야 합니까 ??!
          1. +1
            9 5 월 2022 11 : 50
            그리고 나의 334번째 근위대. 1991년까지 전동 소총 대대의 MSP는 Nonakh와 T-72B 탱크 회사에 포대를 가지고 있었습니다. 51개의 예가 더 있습니다. 그곳에서 일반적으로 국가는 아무 것도 같지 않았습니다.
            1. +1
              10 5 월 2022 01 : 45
              그리고 나의 334번째 근위대. 1991년까지 전동 소총 대대의 MSP는 Nonakh와 탱크 회사 T-72B에 배터리를 장착했습니다.
              몇 년(1991년까지)부터 334 근위대에서 복무하셨습니까? 동력 소총 레드 배너 (다른 명령 및 제목에 추가) 연대?
              1. 0
                10 5 월 2022 10 : 25
                90년 여름, 그는 ZabVO에서 교체로 도착하여 존재가 끝날 때까지 왔습니다. 연대는 아제르바이잔에서 막 돌아왔고 177차 AK의 5여단에서 재구성을 완료하고 있었습니다. 내 대대는 이미 Vasilki에 지뢰 포대를 가지고 있었고 연합은 무너졌고 또 다른 XNUMX년 동안 가변 저항이 있었습니다. 그런 다음 그들은 Gomel로 옮겨졌습니다.
      2. 0
        9 5 월 2022 00 : 40
        어떤 종류의 연대가 "법정" 27MSR보다 더 나쁜 장비를 갖추고 있는지 너무 이상합니다.
        310th Triple Red Banner Iron (다른 이름과 명령 중에서) 동력 소총 사단의 24th Motorized Rifle Division.
        더 말씀드리자면, 우리의 동력 소총 대대와 중대는 각각 4개(일반적으로 3개가 아닌)가 있었습니다. 3개의 동력 소총 중대와 10개의 탱크 중대(72 T-XNUMX)가 있습니다! 동시에, 동력화 소총 연대에 할당된 탱크 대대도 있었습니다.
        1. 0
          9 5 월 2022 08 : 50
          제품 견적 : 군국주의 자 63
          310th Triple Red Banner Iron (다른 이름과 명령 중에서) 동력 소총 사단의 24th Motorized Rifle Division.

          적군(특히 우크라이나)에서는 어떤 기적이 일어나지 않았을까요...?!
          1. 0
            10 5 월 2022 01 : 37
            적군(특히 우크라이나)에서는 어떤 기적이 일어나지 않았을까요...?!
            이것은 우크라이나가 아니라 소련군에서 일어난 일입니다 !!!
            1. 0
              10 5 월 2022 18 : 40
              제품 견적 : 군국주의 자 63
              이것은 우크라이나가 아니라 소련군에서 일어난 일입니다 !!!

              그런 다음 즉시 Carpathian 군사 지구, 사단 본부, Yavoriv시, Lviv 지역을 지정하십시오. 그리고 우크라이나도 거기에 있었고 대부분의 인구는 소련의 일부였지만 특정 "바퀴벌레"를 염두에 두고 있었습니다. 나는 또한 소련에서 정치적 상부 구조가 공화국에 위치한 군대를 포함하여 상당한 권력과 영향력을 가졌음을 상기시킵니다. 따라서이 부대는 소련이 독립 국가로 붕괴되는 동안 군대의 기초가되었습니다.
              1. +1
                11 5 월 2022 03 : 31
                그런 다음 즉시 Carpathian 군사 지구, 사단 본부, Yavoriv시, Lviv 지역을 지정하십시오. 그리고 우크라이나도 거기에 있었고 대부분의 인구는 소련의 일부였지만 특정 "바퀴벌레"를 염두에 두고 있었습니다. 나는 또한 소련에서 정치적 상부 구조가 공화국에 위치한 군대를 포함하여 상당한 권력과 영향력을 가졌음을 상기시킵니다.
                위키피디아 마스터님, 문제의 본질을 똑똑히 암송하세요!...그냥 머릿 속에 바퀴벌레가 한가득! 모스크바 지역의 총참모부와 소련군 유형의 최고 사령부 수준에서 직원이 결정된 군대의 OShS에 대한 첫 번째 "카운티"비서관 (일부 공화국의)은 어느 쪽입니까?! 당신의 왕들은 군대 상태의 다가오는 변화에 대해 전혀 알지 못했습니다! 아니요, 가끔 호화로운 운동에 초대를 받았을 때 그곳에서 새로운 것을 배울 수 있었습니다... 그게 다였습니다! 그러므로 부르구를 가져오지 마십시오! 그리고 무엇에 관해서
                이 부대는 소련이 독립 국가로 붕괴되는 동안 군대의 기초가되었습니다.
                여기, 모스크바의 부패한 정치적 상부 구조에 감사드립니다! 다시 말하지만, 지상의 왕은 아무 것도 결정하지 않았습니다. 공화국에 주둔 한 군대는 수도에서 새로 발행 된 "보야르"를 항복하고 방의 의자를 차지했습니다 ..! 나는 내 자신의 경험에서 예를 들겠습니다 ... 카자흐스탄 (78 탱크 사단에서) 공화국 중 하나에서 소련의 붕괴를 만났습니다 ... 소련이 묻혔을 때 A-Ata의 메신저가 시작되었습니다 카자흐 군대에 복무할 보고서를 작성하기 위해 장교들을 선동하기 위해 우리 수비대를 방문하십시오. 동시에, 맹세를 하거나 카자흐어를 알 필요가 없었습니다. 그러나 이것은 장교들 사이에서 열광을 불러일으키지 못했다. 단지 우리 탱크 연대에서 최신 릴리스의 젊은 중위(그리고 그들은 주로 타슈켄트 VVTKU 졸업생)에 대해 말하지 않을 것이며, 더 나이가 많은 중위(상급 이상부터)에는 이미 두 명의 카자흐인이 있었습니다. 전체 연대 (소령 - 연대 정보 책임자 및 대위 - MSB 사령관) ... 동시에 소령은 정확히 GKChP에 들어가기 위해 Akamedia에 갔다 (그는 전날 밤 Vnukovo로 날아 갔다. 화면에 GKChP의 얼굴이 나타남) ... 대위는 모든 사람을 카자흐스탄 군대로 부르기 시작하면서 가족과 함께 극동으로 휴가를 갔다. 그의 연구 그는 Buryat 여성과 결혼했고 극동에서 그의 봉사를 계속하려는 그의 태도를 가져 왔습니다. 사실, 그의 동료 부족민은 그가 그의 백성에게 봉사하도록 지속적으로 권고하면서 ...을 옮기는 것을 허용하지 않았습니다. 그건 그렇고, 젊은 중위도 대부분이 카자흐스탄에서 이미 아시아인이었음에도 불구하고 주로 우즈벡인, 타직인, 투르크멘인이었기 때문에 봉사하기를 열망하지 않았습니다. 그리고 다음은 무엇입니까? 그러다가 1992년 40월 초 카자흐스탄 공화국 국군의 창설이 선포되고 이전에 군부대(주로 3군)에서 복무했던 모든 군인들이 카자흐스탄 SSR에 주둔했다. 동의 여부) 자동으로 카자흐군의 군인이 되었습니다. 그 순간부터 다음 장교 계급은 이미 카자흐스탄 공화국 국방부(당시 Nurmagambetov)의 명령에 의해 지정되었습니다. 그런데 더 흥미로운 일이 벌어졌습니다. 장교 (카자흐스탄 공화국 국방부가 다음 계급을 수여 한 사람들 포함), 대량은 거기에서 봉사하고 싶지 않았습니다 ... 그들은 고국으로 가서 관계를 맺었습니다 ... 그러나 관계는 보장하지 않았습니다 무엇이든 - 그들의 지휘관은 자주 또는 "선반"되거나 때로는 찢어졌습니다. 그러나 문제가 모스크바의 "챔버"를 통해 해결되면 모든 것이 신속하게 해결되었습니다. 러시아 연방 국방부 (당시 Rodionov)의 주요 명령에서 발췌 한 내용으로 KAZAKH 군대의 군대에 오기 만하면됩니다. 장교 (de jure KAZAKH Armed Forces) 어딘가에 ... 러시아 연방, 우크라이나, 벨로루시 ...의 군대에 ... 그리고 장교는 게시물 항복을 위해 XNUMX 일을 따로 떼어 놓고 티켓 요구를 발행했습니다. 컨테이너(수하물)와 go! 그리고이 연습은 XNUMX 년 반이었습니다! 이것이 거래였습니다! 그리고이 모든 것의 중심은 모스크바에 있었고 공화국에 위치한 군대를 양도 (판매)했습니다!
                1. -2
                  11 5 월 2022 05 : 53
                  제품 견적 : 군국주의 자 63
                  만, 당신은 측정없이 머리에 바퀴벌레가 있습니다! 모스크바 지역의 총참모부와 소련군 유형의 최고 사령부 수준에서 직원이 결정된 군대의 OShS에 대한 첫 번째 "카운티"비서관 (일부 공화국의)은 어느 쪽입니까?!

                  그들이 연합을 파괴한 것은 "구역" 비서들의 그런 오만과 태만 때문이었습니다. 그리고 연합의 썩은 "머리"는이 지역이 "그녀의 의지에 반하여 그녀를 제거했다는 사실을 조금도 바꾸지 않았습니다. 동시에 부대의 지휘관은 얼음 구멍에 꽃처럼 매달려 예측하려고 노력했습니다. 옛 것이든 새로운 것이든, 당국의 생각. 소련 참모부의 역할은 특별히 눈에 띄지 않았다. 정부나 백성이나 군대가나 남의 머리에 바퀴벌레가 있다고 뺨을 맞대지 마십시오. 스스로 추리하십시오."
  3. 0
    8 5 월 2022 06 : 53
    재미있는 아고갓 신은 당신이 모든 테스트를 통과하고 빨리 군대에 오는 것을 금지합니다.
    1. -1
      8 5 월 2022 21 : 50
      제품 견적 : Seryoga64
      재미있는 아고갓 신은 당신이 모든 테스트를 통과하고 빨리 군대에 오는 것을 금지합니다.

      최고의 시험은 전쟁이다! 한 달 안에 전체 테스트주기가 외곽을 통과하고 국가가 동시에 통과합니다.
      1. 0
        10 5 월 2022 11 : 16
        그가 포기하지 않는다면? "원시" 장비로 전투에 투입된 테스터의 죽음에 대해 누가 답할 것입니까?
  4. +2
    8 5 월 2022 07 : 03
    SAO 2S42 "Lotos" 시험판

    프랑스 155mm 자주포 CAESAR와 같은 자동차 옵션이 흥미로울 수 있습니다. 이 경우 총구 브레이크 없이 배럴을 더 길게 만들 수 있습니다. 발사 범위가 더 길어집니다. 자주포가 더 쉬울 것입니다. 아마도 해외에서 수요가 있을 것입니다.
    1. +6
      8 5 월 2022 07 : 20
      해외 우라키? 총구 브레이크가 없으면 차가 부서질 것입니다.
    2. +5
      8 5 월 2022 10 : 55
      이 버전에서는 CAO 2S40 "Floks"가 개발 중입니다.
  5. +3
    8 5 월 2022 07 : 38
    SVO의 동작을 고려하여 장비를 설계해야 합니다.
    그런 다음 이러한 "구성 요소"와 "개발"은 트로피 형태로 부업으로 남을 것입니다.
  6. +9
    8 5 월 2022 07 : 58
    우리 지역의 일부 보고서에 따르면 요새 지역과 건물에 대한 공격에는 ISU-152와 같은 요란한 자주포가 필요합니다. 현재는 장갑이 약한 자주포를 사용하고 있습니다. 나는 현대 조건에서 항공기의 착륙 장비를 잊을 수 있다고 생각합니다.
    1. +1
      8 5 월 2022 14 : 25
      그들은 돌격을 위해 404 자주포에 사용되지 않았습니다. 그리고 네, 요청이 있습니다. 그럼에도 불구하고 T-14를 기반으로 무거운 획기적인 탱크가 만들어 질 것입니다.
      1. 0
        9 5 월 2022 13 : 30
        또한 그것이 어떻게 사용되었는지. Mariupol의 민간 부문 "Acacia"에서 촬영하는 비디오가 있고 거기 공업 지대의 자주포 "Gvozdika"에서 작업이 있습니다.
        1. 0
          9 5 월 2022 15 : 33
          나는 고백한다. 놓쳤을 수도 있습니다. 경장갑 자주포를 도시에 던졌지만 CPV와 시리아를 경험한 후 많은 수의 탱크가 있는 곳에서는 어떻게 든 매우 위험합니다.
          1. 0
            9 5 월 2022 16 : 05
            더 큰 구경과 더 많은 탄약 선택이 그 이유입니다. T-62는 자주포를 부분적으로 대체할 수 있었지만 미리 업그레이드하지 않았고 단점이 있었습니다.
  7. 0
    8 5 월 2022 08 : 04
    그냥 자주포, 그리고 자주포 - 과시!!! ..
  8. +3
    8 5 월 2022 09 : 45
    뭔가 이해가 안가네요... VIENNA 일대일 .. 그리고 그녀는 일대일이었습니다 ... 아니면 그녀의 이름이 Lotus로 바뀌었나요?
    1. D16
      0
      8 5 월 2022 10 : 45
      비엔나는 일대일 .. 그리고 그녀는 일대일입니다 ... 아니면 그녀가 로터스로 개명 되었습니까?

      부드러운 배럴이있는 또 다른 총, 착륙 가능성이있는 재 설계된 BMD 4를 기반으로 한 다른 섀시, 120mm 광산을 제외한 다른 탄약 등 일대일 웃음 .
      1. +1
        8 5 월 2022 10 : 57
        누가 "연꽃"에 부드러운 총신 대포가 있고 어떤 종류의 "다른 탄약"이 있다고 말했습니까?
        1. D16
          +1
          8 5 월 2022 17 : 08
          누가 "연꽃"에 부드러운 총신 대포가 있고 어떤 종류의 "다른 탄약"이 있다고 말했습니까?

          "2С42는 발사 및 사격 통제를 위한 자동화된 수단으로 보완된 새로운 120-mm 활강포를 장착합니다. 기존 탄약을 사용할 때 총"(c)
          https://integral-russia.ru/2020/12/03/perspektivnoe-samohodnoe-artillerijskoe-orudie-sao-2s42-lotos-dlya-rossijskoj-armii-podrobnosti-proekta/
          Wikipedia에서 현대화 가능성이 큰 새롭고 유망한 발사체에 대해 알아보세요. 활강 총으로 기성품 소총으로 포탄을 사용할 수 없다는 것 - 논리. 웃음
          1. +3
            8 5 월 2022 19 : 44
            "연구 및 생산 단지 "통합""? 의심할 여지 없이 포병 시스템 개발 조명 분야의 권위 있는 출처입니다! 미소
            다음은 CJSC "Lotos" Veniamin Schastlivtsev의 수석 디자이너를 언급한 "RT" 기사의 인용문입니다.
            "이제 Lotos는 표준 Nona 포탄을 발사할 수 있습니다."
            https://russian.rt.com/russia/article/638745-lotos-artilleriiskaya-ustanovka-vdv
            설명하겠습니다. 원칙적으로 활강포에서 표준 Nona 포탄으로 발사하는 것은 불가능합니다. 그리고 "Lotos"가 "Khost"와 거의 동일한 총을 장착했다고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 120-mm 결합 라이플은 주요 벨트 및 표준 120-mm 박격포 광산에서 기성품 소총으로 발사체를 발사하도록 설계되었습니다. .
            예, 간단한 논리는 RF 국방부에서 정규 탄약을 발사하는 능력을 상실한 완전히 새로운 120-mm 활강 총을 만드는 것이 제정신이 아니라는 것을 암시합니다. 그러나 비핵심 미디어의 문맹 언론인 - 예, 그들은 무엇이든 쓸 것입니다.
            1. 0
              8 5 월 2022 20 : 58
              인용구 : Bogalex
              120-mm 결합 소총, 주요 벨트 및 일반 120-mm 박격포 광산에서 기성품 소총으로 발사체를 발사하도록 설계되었습니다.
              1. +2
                8 5 월 2022 21 : 26
                예, 맨 위 사진에서 SAO 3S36 "Vienna", 2S11에도 사용되는 3A49 시리즈 건(및 현대화된 버전)용 2B51 및 2OF31 박격포(비활성 설계)에 대한 전력 증가의 풀타임 2OF34 광산 "Khosta"와 분명히 , 2S42 "Lotus".
                아래 사진에서 TR-61 유형 박격포 용 프랑스 탄약은 실제로 우리의 Nona가 나온 것입니다. 그건 그렇고, "French"는 껍질의 아래쪽 부분에 완벽하게 보이는 폴리머 밀폐 벨트를 가지고 있습니다. 아아, 유사한 디자인의 탄약에 아직 적용되지 않은 기술적 솔루션입니다.
            2. D16
              0
              8 5 월 2022 22 : 12
              의심할 여지 없이 포병 시스템 개발 조명 분야의 권위 있는 출처입니다!

              소매에서 담배를 피웠습니까? 갑자기 Nonovskaya 총에서 진행되는 누가 갑자기 환상에 와서 매끄러운 구멍을 만들 것입니까? 동시에 Nona와 Vesta의 껍질을 포기하고 "현대화 잠재력"이 큰 유망한 껍질을 선호합니다. 토치매쉬입니다. 그들의 손글씨. 그들은 9x22용 권총을 만들었습니다. 웃음
              1. +1
                8 5 월 2022 23 : 21
                갑자기 Nonovskaya 총에서 진행되는 누가 갑자기 환상에 와서 매끄러운 구멍을 만들 것입니까?

                미안하지만 그렇게 말한 건 너였어
                부드러운 배럴을 가진 또 다른 총

                ~에 관해서는
                동시에 "현대화 가능성"이 큰 유망한 쉘을 위해 Nona와 Vesta의 쉘을 포기하십시오.

                그런 다음 개인적으로 내 관점에서 볼 때 이 방향으로 가장 합리적인 방법은 단 하나뿐입니다. 즉 탄도학 2A18(일명 D-30)으로 돌아가는 것입니다. 그러나 트릭은 TsNIITOCHMASH가 이 경로를 절대 사용하지 않는다는 것입니다. 바로 "필기"가 아니기 때문입니다.
                1. D16
                  -2
                  9 5 월 2022 11 : 22
                  미안하지만 그렇게 말한 건 너였어

                  정당한 이유 없이는 아무도 그런 글을 쓰지 않을 것입니다.
                  단 하나의 합리적인 방법이 있을 수 있습니다 - 탄도학 2A18(일명 D-30)로의 복귀

                  우리는 유망한 무기에 대해 이야기하고 있지만 60 년대 곡사포를 기억했습니다. 웃음 . 열린 마음으로 사물을 본다면 매끄러운 배럴에는 많은 장점이 있으며 주요 장점은 다용성입니다. 결국 이것은 깃털 발사체 또는 재래식 광산을 발사하는 박격포와 본격적인 소구경 및 누적 발사체가있는 대전차포, ATGM 및 UAS 발사기입니다. 그리고 많은 것을 꿈꾸지 않는다면 이론적으로 가능한 UAS가 있는 대공포입니다. 빌레이
                  1. +1
                    10 5 월 2022 11 : 09
                    유망한 총, 그리고 당신은 60년대의 곡사포를 기억했습니다

                    하지만 60년대 곡사포가 15년대 포탄을 70km에서 쏘고 유망한 총이 겨우 13발에 도달해도 괜찮을까요?
                    당신이 진정으로 편향되지 않은 것을 본다면, 매끄러운 총신(다시 말하지만 Lotus는 매끄럽지 못함)은 지상 포병용으로 소총을 든 총신보다 이점이 없습니다.
                    보편성은 광고 책자에만 있습니다. 진정으로 보편적인 것은 D-30이었습니다. 주 목적과 특수 목적 모두에서 모든 일반 포탄을 위한 단일 발사 테이블이 있었기 때문입니다.
                    그리고 "Venovskaya"("Lotus"라고 읽음) 탄도가있는 총의 경우 각 발사체와 광산에 대해 별도의 차량이 필요합니다. 특히 "비엔나"의 경우 가장 얇은 책이 아닌 XNUMX권의 책입니다.
                    "Lotus"가 무엇을 가질지 봅시다. 그러나 "Non"과 함께 그들의 잡식성은 한 번에 잔인한 농담을했습니다. 그들은 여전히 ​​​​특수 목적의 포탄 (조명, 연기 등)을 개발하지 않았습니다. 왜 광산이 있습니다!
                    그리고 예, Lotos는 직계 전임자 Khosta와 마찬가지로 "완전한 하위 구경 및 누적 발사체"를 발사할 수 없습니다.
                    그리고 환상을 조심하세요. 전쟁 전에 대공포와 지상 포병을 가로 지르는 꿈을 꾸는 그러한 환상가의 은하계가 이미있었습니다. 37회에서 잘 안 끝났는데...
                    1. D16
                      0
                      10 5 월 2022 13 : 04
                      하지만 60년대 곡사포가 15년대 포탄을 70km에서 쏘고 유망한 총이 겨우 13발에 도달해도 괜찮을까요?

                      이 기계는 착륙을 위해 설계되었습니다. 그들만의 우선순위가 있을 것입니다.
                      부드러운 배럴(반복하지만 "연꽃"은 부드럽지 않습니다)

                      못생긴 위키피디아를 믿습니까?
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A142#:~:text=2%D0%A142%20%C2%AB%D0%9B%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%C2%BB%20%E2%80%94%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5,%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%20120%20%D0%BC%D0%BC.&text=%D0%AD%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%B6%2C%20%D1%87%D0%B5%D0%BB.&text=%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D1%8B%20%D0%93%D0%9D%2C%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4.&text=332%20%D0%BA%D0%92%D1%82%20(451%20%D0%BB.
                      접시에 있는 "총기 종류" 줄을 읽으십시오.
                      특히 "비엔나"의 경우 가장 얇은 책이 아닌 XNUMX권의 책입니다.

                      의심할 여지 없이 슬라이드 룰을 사용할 수 있어야 합니다. 그러나 항상 해야 합니까?
                      그리고 예, Lotos는 직계 전임자 Khosta와 마찬가지로 "완전한 하위 구경 및 누적 발사체"를 발사할 수 없습니다.

                      당연히 나는 2A46에서 Lotus에 포탄을 제공하지 않지만 120mm 구경의 제 포탄을 제공하지 않는 이유는 무엇입니까? MBT의 이마는 '옥토퍼스-SD'가 아니라 관통하지 못하지만, 상륙력은 탱크뿐만 아니라 만날 수 있다.
                      전쟁 전에 대공포로 지상 포병을 가로 지르는 꿈을 꾸었던 그러한 환상가의 은하계가 이미있었습니다. 37회에서 잘 안 끝났는데...

                      따라서 기술과 전자공학의 가능성은 지난 XNUMX년 동안 변화했습니다. 이제 그것은 매우 비싸고 다양한 문제를 해결하기위한 특수 장비보다 나쁠 것이지만 한계가있는 착륙에는 그러한 다목적성이 유용 할 것입니다.
                      나는 그렇게 될 것이라고 또는 어떤 작업이 이 방향으로 진행되고 있다고 말하는 것이 아닙니다. 어떤 "유망한 발사체"인지 궁금합니다. 보급의 어려움을 고려할 때 포탄의 제대는 상륙 부대에 빛을 발하지 않습니다. UAS에 베팅합니다. 미소 .
                      1. 0
                        10 5 월 2022 13 : 17
                        못생긴 위키피디아를 믿습니까?

                        거기에 쓰여진 내용을 직접 읽으셨습니까? 나는 인용할 것이다: "더 긴 총열을 가진 120-mm 2A51 제품의 추가 개발인 새로운 범용 총을 설치할 계획입니다."
                        이제 설명하겠습니다. "120-mm 2A51 제품을 더 긴 총신으로 더 발전시킨 새로운 범용 주포" 비엔나와 호스트에 설치된 2A80 주포입니다. 슬라이스당신이 이해하기를 바랍니다.
                        의심할 여지 없이 슬라이드 룰을 사용할 수 있어야 합니다. 그러나 항상 해야 합니까?

                        슈팅 테이블이 어떻게 사용되는지 알고 있습니까? 의심하기 시작했다...
                        당연히 나는 2A46에서 Lotus에 포탄을 제공하지 않지만 구경 120mm의 제 포탄을 제공하지 않는 이유는 무엇입니까?

                        "호스트"와 "연꽃"의 총구 브레이크가 그만한 가치가 있기 때문입니다. 그리고 비행 중에 열리는 안정기 블레이드가있는 Nona와 Vienna의 누적 발사체로 쏘는 것은 최소한 쓸모없고 가장 위험합니다.
                        한계가 있는 착륙의 경우 이러한 다양성이 유용할 것입니다.

                        마침내 "상륙 부대"가 독립적이고 지나치게 많은 군대의 지점으로서 가치가 없으며 자신을 포함하여 누구도 실제로 별도의 개인적으로 설계된 유형의 무기가 필요하지 않다는 것을 이해하는 것이 유용할 것입니다.
                      2. D16
                        0
                        10 5 월 2022 14 : 19
                        당신이 이해하기를 바랍니다.

                        사실이 아닙니다. 활강 총이 라이플 총으로 어떻게 만들어 졌는지에 대한 예가 있습니다. 2A20은 D-54의 추가 개발인가요? 맞는 것 같아요.
                        슈팅 테이블이 어떻게 사용되는지 알고 있습니까? 의심하기 시작했다...

                        나는 내가 보트 pr.1400에서 도우미로 봉사했다고 굳게 확신합니다. 미소 로터스에서는 고급 LMS인 것 같습니다.
                        "호스트"와 "연꽃"의 총구 브레이크가 가치가 있기 때문입니다.

                        우리는 또한 BOPS와 buckshot을 삭제하지만 ... 2A66에는 총구 브레이크가 있었지만 BOPS로 발사했습니다. 이것은 ATGM과 누적 발사체를 사용하면 문제가 해결될 가능성이 가장 높다는 것을 의미합니다.
                      3. 0
                        10 5 월 2022 15 : 45
                        2A20은 D-54의 추가 개발인가요? 맞는 것 같아요.

                        나는 이것이 좋은 예가 아니라고 생각한다. 2A80 및 2A51(2A60)은 탄약 측면에서 서로 교환할 수 있습니다(적어도 "성인" 버전과 관련하여). 그리고 D-54와 2A20?
                        Lotus에서는 고급 LMS가

                        "고급 FCS"는 먼저 사격대를 사격(또는 사격)한 후에만 가능한 자체 사격을 "교육"해야 합니다. 그리고 "총탄" 시스템의 각 탄약에 대한 독립적인 탄도 종속성이 높을수록 이 SLA의 신뢰성이 떨어집니다. 당신은 보트 pr.1400의 전직 관리인으로서 이것을 다른 사람처럼 이해해야 합니다. 미소
                        "Nona"와 "Venakh"에는 BOPS와 벅샷이 없습니다. 2A66 또는 예를 들어 2A45의 총구 브레이크는 유사한 목적의 모든 구조물에 설치된 총구 브레이크를 적용하지 마십시오. 괜찮으시다면 여기에서 이 주제에 대한 제 설명을 읽어보세요.
                        https://topwar.ru/192237-samohodnaja-protivotankovaja-pushka-sprut-sdm1-poluchila-novuju-sistemu-upravlenija-ognem.html#comment-id-12182184
                      4. D16
                        0
                        10 5 월 2022 16 : 40
                        이것은 좋은 예가 아니라고 생각합니다. 2A80 및 2A51(2A60)은 탄약 측면에서 상호 교환 가능합니다.

                        따라서 Lotus에서는 2A80이 아니며 대포와 함께 2A51에서 기성 소총으로 포탄을 사용할 가능성은 사실이 아닙니다. 120mm 지뢰는 또한 Nona의 일반 포탄입니다. 수석 디자이너와의 인터뷰에서 그들에 관한 것일 수도 있습니다. 따라서 이 예는 매우 정확합니다.
                        "총탄" 시스템의 각 탄약에 대한 독립적인 탄도 종속성이 높을수록 이 SLA의 신뢰성이 떨어집니다.

                        메모리나 속도가 부족하다고 생각하시나요? 군용이지만 여전히 컴퓨터 미소 .
                        괜찮으시다면 여기에서 이 주제에 대한 제 설명을 읽어보세요.

                        당신은 소총을 든 총열과 오래된 탄약에서 왔으며 나는 부드럽고 새 총신에서 왔습니다. 2A51에서 쿠마 디자인의 논리를 이해하지 못했습니다. HEAT 발사체의 회전은 장갑 관통력을 감소시킵니다. 발사체에 안정 장치가 있으면 왜 몸체에 소총을 만들고 발사체에 소총이 있고 회전에 의해 안정화되면 안정 장치가 필요한 이유는 무엇입니까? 의뢰
                      5. 0
                        10 5 월 2022 21 : 15
                        당신은 소총을 든 총열과 오래된 탄약에서 왔으며 나는 부드럽고 새 총신에서 왔습니다.

                        여기서 그만합시다. 그렇지 않으면 토론이 이미 신념 싸움으로 변하고 있습니다.
                        미래는 누가 옳았는지 보여줄 것입니다.
    2. +2
      8 5 월 2022 10 : 59
      또 다른 섀시, 기타 보다 현대적인 통신 시스템, 사격 통제의 목표 및 자동화. 총포의 탄도와 사용된 탄약의 범위(그리고 전부는 아님)만이 로토스와 비엔나를 하나로 묶습니다.
  9. +5
    8 5 월 2022 10 : 19
    문어는 23년 동안 테스트되었으며, 아니 구식입니다. 이제 새로운 문어가 테스트되고 있으며 로터스도 ???
    1. 0
      8 5 월 2022 15 : 00
      군용 장비의 특성은 가장 어려운 조건에서 최고의 신뢰성을 특징으로하므로 서비스에 넣는 것으로 끝나지 않고 제품 수명 내내 계속되는 단점에 대한 장기 테스트 및 개선이 특징입니다. "황금송아지"의 한 캐릭터가 말했듯이 - "전차를 만들기 위해 - 당나귀를 사는 것이 아닙니다!"
  10. -7
    8 5 월 2022 14 : 53
    댓글을 읽고 아마추어들이 문자 그대로 비유적으로 댓글을 다는 것을 보여주세요! 군대가 필요로 하는 것은 각 군의 지도력에 잘 알려져 있으므로 일반적으로 아주 적은 돈을 쓴다.
  11. 0
    8 5 월 2022 17 : 34
    이 로터스가 왜 필요한지 전혀 이해하지 못했습니다. Nona의 무게는 8톤이며 적어도 이동 가능합니다. 로터스는 이미 18톤이고 섀시는 여전히 버그가 많고 가져올 것이 많습니다. 왜 필요한가요??
    1. 0
      9 5 월 2022 13 : 36
      증가된 발사 범위는 새 장비의 주요 이점 중 하나입니다.
      1. 0
        9 5 월 2022 18 : 30
        그리고 착륙 차량의 사거리가 증가한 이유는 무엇입니까? MSTA를 더 쏘는 방법을 알고 있습니까? 분명히 아닙니다 .. 예산에 대한 일종의 마우스 소란 ..
  12. +1
    8 5 월 2022 18 : 00
    나는 아마 기다릴 수 없다 ........ "푸틴의 덧신".
  13. +6
    8 5 월 2022 18 : 22
    자체 추진 총은 공수 부대를 위해 개발되고 있습니다 ... 낙하산 착륙을 시뮬레이션하는 테스트.

    이 모든 "착륙"은 지난 세기 중반의 변덕에 불과한 것 같습니다 ...
    공수부대에 이 아이디어를 구현하는 데 시간과 돈을 쓰기 시작한 지 약 50년이 지났습니다.
    어떤 세대의 기술(BMD, Nona, Vienna, SPRUT)도 이 개념에 구현되지 않았으며 전투 현실에서 사용된 적이 없습니다.
    오랫동안 이것이 필요하지 않았을뿐입니다. 전쟁은 오랫동안 달라졌습니다.
    90년대 이후로 모든 갈등은 전투의 "초점적인" 성격을 띠고 있었습니다...
    전장에 장비를 배달하기 위해 일반적인 유형의 운송 수단으로 충분했습니다 ...
    서부 항공 우주 정찰, 방공 및 항공의 현재 수준에서 - 목적지에서 멀리 떨어진 모든화물과 함께 적재 및 이륙시에도 모든 운송 업체가 감지되고 격추됩니다 ...
    저것들. 은밀한 전달에 대한 이야기는 할 수 없으며, 더군다나 적의 예기치 않은 공격은 ...
    엄청난 양의 자원(인적, 기술적, 재정적)이 매번 이것에 소비되고 낭비될 때마다 - 한 번도 상륙하지 않은 장비는 상각됩니다...
    이것은 군대에 일반 조준경, 열화상 카메라, 디지털 통신, 방탄복, 정찰 및 표적 지정 헬리콥터 등을 장비하는 대신입니다. 등.
    항공 우주군에는 서방이 오랫동안 발명한 대량 생산된 값싼 조정 가능한 탄약이 없습니다. 기존의 자유낙하 폭탄을 전천후 조정 가능한 탄약으로 전환) ...
    "우리는 나중에 XNUMX톤의 주철을 그 아래에 걸고 일본 가미카제 스타일로 목표물에 갈 수 있도록 하위 고급 조준 시스템을 갖춘 값비싼 현대식 폭격기를 만들고 있습니다." ©
    우크라이나의 특수 부대는 국방부가 더 가혹하지는 않더라도 모든면에서 단순히 망쳐 놓았다는 것을 보여주었습니다 ...
    "즉, 국방부 관리로 대표되는 국가는 군대를 장비하는 문제에 실패했으며 바로 세관에서이 실수를 교정 할 준비가 된 사람들이이 실수를 수정하는 것을 허용하지 않습니다. 자비로 하세요." ©
  14. +1
    9 5 월 2022 14 : 53
    오, 고스토멜 상륙과 포병 지원에 ...
  15. 0
    9 5 월 2022 19 : 28
    우리 부서에서 매우 필요한 자동차 Lotus의 할머니가 80 올림픽에 등장한 다음 캔버스 덮개 아래 엿보는 눈에서 숨어 있던 XNUMX ~ XNUMX 대의 자동차가 왔습니다.
    너무 보고 싶었고, 그들을 둘러싼 수많은 소문과 동화가 떠돌았다.
    그때 그들은 보았다...
    사모바르 파이프로 끔찍한 것은 첫 번째 실망이었지만 오래 가지 못했습니다.
    첫 촬영을 앞두고...
  16. -2
    10 5 월 2022 02 : 44
    왜 그들은 이 모든 BMD와 이 Lotus를 부팅하는 것을 포기했습니까?!? 공수부대에서 이 종이 타자기로 어떻게 싸우는지 물어보세요! 의심스러운 착륙 가능성을 위해 차의 무게를 희생하고 이 기회는 70년 동안 결코 유용하지 않았습니다. 그리고 차의 무게는 무엇보다 보안과 화력이다. 그래서 무엇을 위해? 무엇 때문에? 이미 물 장애물을 극복할 수 있는 장비의 능력이 의심스럽습니다. 그래서 또 무슨 이야기를 할 수 있습니까? BMP-3와 비엔나, 여기에 공수부대와 MP, 동력 소총병을 위한 장비가 있습니다! 그게 다야, 우리는 이 문제를 닫아야 해, 피비린내 나는 실험이 계속되고 있어

    그건 그렇고, 95년부터 생산된 곳이 어디인가요? MTR에서 적어도 하나의 비디오에서 그녀를 본 적이 있습니까?
    1. +1
      10 5 월 2022 11 : 21
      따라서 아직 서비스에 채택되지 않았으며 RF 군대에 전달된 적이 없습니다. 그것은 수출용으로 작은 시리즈로 출시되었으며 그게 전부입니다.
      1. +1
        10 5 월 2022 15 : 30
        인용구 : Bogalex
        그래서 그녀는 아직 입양되지 않았다

        그래서 그것은 단지 요점입니다. 샘플의 무리와 우리는 쓰레기와 싸우고 있습니다(신이시여, 저를 용서해 주십시오). 이것은 메인이 되지 않은 BMP-3(무선 관점에서 KURGANETS 어딘가)에도 적용됩니다. 그리고 BTR-90(구름 속의 같은 장소에 있는 부메랑) , T-90(아르마타 등에 대해 이야기할 가치가 있습니까? 우물 속의 딱따구리 ... 60 년대의 기술 형태로 현대화. 예, 방공, 공군, 중거리 로켓에 대해 신에게 감사하지만 지상은 "
  17. 0
    19 5 월 2022 10 : 46
    "동물원"에서 동물원을 수집하십시오. 주관적으로 비슷한 섀시의 문어와 달리 어느 정도 의미가 있다.
    1. -1
      25 7 월 2022 19 : 20
      차이가 있습니다.
      오랫동안 돈이 필요합니다. 가능한 한 많이. 그리고 비슷한 샘플이 이미 개발되었다고 무시하지 마십시오. 가장 중요한 것은 자금을 확보하는 것입니다.