폐하의 박격포

78

박격포는 간단하면서도 동시에 어렵습니다. 사실 이것이 가장 놀라운 것입니다. оружие인류가 발명했습니다. 왜요? 근본적으로 매우 간단하지만 매우 효과적이기 때문입니다.

기본 박격포란 무엇입니까? 베이스 플레이트, 배럴, 양각대 및 조준경. 싸고 단순하며 매우 화가 납니다. 더욱이 XNUMX차 세계대전 당시 그의 데뷔(미사, 내 말은)부터 우리 시대에 이르기까지 XNUMX년이 넘는 시간이 흘렀다. 비행기는 비행기가 되었고, 제트기, 소총은 자동이 되었고, 중기관총, MLRS, 전술 및 순항 미사일, 핵무기가 등장했습니다.



박격포, 미안하지만 문명에서 떨어진 것처럼. 그리고, 무기의 발달이 점점 더 나아가는 줄도 모르고, 계속해서 전 세계에서 피의 추모를 모은다. 일부 연구에 따르면 50차 세계대전 중 인력 손실의 약 XNUMX%를 차지하는 것은 박격포였다고 한다. 반. 그리고 후반부는 나머지 모든 무기, 총기, 폭탄, 소총수들의 양심에 달려 있습니다.

본질적으로 박격포는 매우 이상한 현상입니다. 그것은 심지어 다른 군대에서 다르게 분류됩니다.

그러나 박격포의 이름은 Legion입니다. 많고 다양하기 때문입니다.


소총 및 평활강 박격포, 총구 및 재무부 장전, 휴대용, 견인 및 자체 추진, 자동 및 수동 장전. 그리고 박격포 곡사포("Nona")도 있습니다. 박격포에는 자동 유탄 발사기와 심지어 총열 아래에 있는 유탄 발사기가 포함될 수 있습니다.

그들 모두에는 한 가지 공통점이 있습니다. 포물선에 포탄을 장착하고 같은 곡사포보다 더 가파르다는 것입니다. 모르타르는 모르타르에서 유래했기 때문입니다.

폐하의 박격포

박격포로 분류되지 않아야 하는 유일한 것은 모든 모델의 Katyusha Guards 박격포입니다. 박격포가 아니라 MLRS에 가깝기 때문입니다.

일반적으로 모르타르의 모든 유형, 아종 및 특수한 경우에 대한 설명만 전체 기사에 가치가 있습니다. 그러나 오늘날 우리의 목표는 아주 젊지 않은(박격포 조상을 고려할 때) 이 무기의 관련성에 대한 질문에 답하는 것이며 전혀 기술적인 유형의 무기가 아닙니다.

현대전의 상황에서 박격포는 일반적으로 완전히 새로운 색상으로 번쩍였습니다. Donbass로부터의 XNUMX년 동안, 박격포 공격의 소식만 오고 있었다. 아니요, 그들은 포병과 MLRS를 모두 사용했지만 그러한 양은 사용하지 않았습니다.

답은 간단합니다. 모르타르는 정교한 전자 장치나 값비싼 합금이 필요하지 않기 때문에 제조 비용이 저렴할 뿐만 아니라 다른 장점도 있습니다. 박격포는 가능한 한 움직일 수 있습니다. 소구경 박격포는 이것에 완전히 부적합한 차량으로 쉽게 운반하거나 운반할 수 있습니다. 대구경은 모든 국가에서 사용 가능한 소형 상업용 트럭이나 아프간 전쟁 이후 사랑받아온 전륜구동 픽업을 움직일 수 있습니다.


따라서 오늘날 박격포의 사용은 군대와 방해 공작의 두 부분으로 명확하게 나눌 수 있습니다. 군대에서 박격포를 사용하면 모든 것이 명확합니다. 우리는 조금 후에 방해 공작 부분을 다룰 것입니다.

작은 전술 그룹(8-12에서 20 전투기)도 포병의 역할을 하는 박격포로 크게 강화할 수 있기 때문에 군대를 위한 가벼운 디자인은 신의 선물입니다.

광산의 힌지 포물선 비행 경로를 사용하면 최소 근접 거리(100-150미터)에서 적을 공격할 수 있습니다. 당연히 이것은 소구경 박격포 용입니다. 대구경의 경우이 거리는 물론 더 크지 만 여전히 박격포는 "앞에"적을 칠 수 있습니다.

물론 포병은 훨씬 더 멀리 쏠 수 있습니다. 그러나 정확히는 총과 곡사포 모두의 포병 부품의 설계 특징 때문에 근거리 사격이 모든 총에 적용되는 것은 아닙니다.

이와 관련하여 박격포는 단순히 화려합니다. 고르지 않은 지형, 도시 개발, 언덕 위의 목표물에 저지대에서 발사해야 할 필요성 및 그 반대의 경우도 문제가되지 않습니다. 박격포는 언덕의 역경이나 대피소에도 지뢰를 던질 수 있습니다. 체첸에서의 연습이 보여주듯이 숙련된 포수는 다층 건물의 창문을 통해 지뢰를 던지는 것이 어렵지 않습니다(첫 시도는 아니더라도).

또 다른 뉘앙스: 포병 광산은 까다로운 일입니다. 그녀는 30-40km를 비행 할 필요가 없기 때문에 무게의 주요 부분은 탄두입니다. 화약 장전은 총신에서 지뢰를 높이 던진 다음 중력을 사용하여 그렇게 잘합니다. 구경 120mm의 광산의 고 폭발 충격을 계산하면 152-155mm 발사체보다 강력하다는 것이 밝혀졌습니다. 예, 그녀는 발사체 거리까지 날 수 없지만 특별히 필요한 것은 아닙니다.


Azovstal 공장 영토의 화재는 러시아 240-mm 자체 추진 박격포 2S4 ( "Tulip")에서 수행됩니다.

따라서 근거리, 지형이나 건물의 방해, 아래에서 위로 쏠 수있는 능력, 가장 중요한 이동성 - 이들은 박격포의 주요 트럼프 카드입니다. 추가 발사 속도, 수동 장전 모델의 경우 10-15, 자동 "Cornflower"의 경우 최대 120입니다.

매우 중요한 점: 박격포는 화재 습격의 놀라움과 신속한 후퇴를 보장할 수 있습니다. 동일한 2B11의 번역은 1,5-2분 안에 숙련된 계산에 의해 수행되며 실제로 적에게 화재가 어디에서 오는지 감지할 기회를 주지 않습니다. 하지만 습격을 목격했다고 해도 '응답'이 오려면 시간이 지나야 한다.

우리는 본다. 조용하고 눈에 띄지 않게 밤에는 두 대의 차량이 미리 관찰 된 위치로 전진하는 것이 가능합니다. 설치되고 10-15발의 발사를 하고 시체로 되돌아가서 전속력으로 대원들이 집으로 돌아갑니다.


차가 멈추는 순간부터 움직임이 시작될 때까지 얼마나 걸립니까? 10 분. 이번에는 상대방이 좌표를 결정하고 반격하기에 충분할까요? 일반적으로 그렇지 않습니다. 첫 번째 지뢰가 폭발하는 순간부터 카운트다운이 시작되기 때문에 나머지 지뢰는 이미 공중에 떠 있고 승무원은 헐떡이며 박격포를 차 안으로 밀어넣습니다.

견인된 포병은 단 한 자루도 그런 속도를 낼 수 없습니다. 그리고 2S1M1 "Carnation" 또는 MLRS BM-21 "Grad"와 같은 자주포는 4km 이내에서 사격할 수 없습니다. 또한 "Grad"는 물론 첫 번째 샷으로 자신을 드러냅니다.

예, 새로운 2M34 Khosta 자주포는 최소 1,8km를 발사할 수 있으며 이는 괜찮은 지표이지만 Khosta는 내일이고 박격포는 이미 있습니다.

설명 된 상황과 관련하여 많은 사람들이 자전거가 이미 발명되었다고 말할 것이며 이것이 Nona입니다. 예, 곡사포와 박격포의 다목적 하이브리드인 Nona는 단순히 세련된 것입니다. 그리고 그는 반 킬로미터 떨어진 곳에 광산을 놓을 수 있으며 계산 / 승무원은 적어도 총알과 파편으로부터 보호되며 속도는 꽤 괜찮습니다.

그러나 하나의 노나를 만드는 데 들어가는 금속으로 얼마나 많은 박격포를 만들 수 있는지 추산해보면 왜 노나가 군대에서 재래식 박격포에 비해 흔하지 않은지 알 수 있다. 자체 추진 박격포 비용은 곡사포 비용보다 훨씬 열등하지 않으며 때로는 초과합니다.


따라서 내 관점에서 독창성의 높이는 원래 Donbass의 자체 추진 박격포였습니다. 뒤에 수레 국화가 설치된 쓰레기 트럭이었습니다. 민병대인지 우크라이나 국군인지 누가 먼저 생각해 냈는지 모르겠지만 악취에 눈을 감으면 치명적인 것으로 판명됐다.

쓰레기 수거차의 몸체는 매우 내구성이 있으며 동일한 Nona보다 열등하지 않습니다. 화재의 리뷰와 부문은 꽤 괜찮습니다. XNUMX개의 액슬과 XNUMX개의 브릿지에 있는 "KamAZ"는 상당히 통과 가능하고 빠릅니다. 조종석의 계산은 매우 일반적으로 배치됩니다. 무엇을 더 원하십니까?


그래서 2015년, 대결의 양측은 정확히 그러한 기계의 도움으로 서로에게 문제를 전달했습니다.

하지만 박격포는 120mm가 아니라 82mm라고 해도 분해해서 민간 스테이션 왜건에 넣으면 큰 문제가 될 수 있다. 발사 거리(동일한 3B4 "트레이"의 경우 2-14km)까지 발사할 수 있다는 사실에 의해 정확히 반격하고 신속하게 제거하십시오. 42kg의 모르타르 무게는 무엇입니까? 그리고 XNUMX분.

우리가 오늘날의 현실에 대해 이야기한다면, 이것은 아마도 아주 가까운 장래에 우리를 기다리고 있을 것입니다. 우크라이나 대표의 국경 지역에 대한 조용한 접근, 정착촌의 광산 총격 및 동일한 빠른 철수. 즉, 교량 구조의 Borisov 공장의 기름 저장고가 수류탄 발사기에서 발사되었을 때 Belgorod 지역에서 입증 된 것입니다. 박격포를 사용하여 정착지에서 특정 수의 광산을 발사하는 등 모든 것이 가능합니다.

우리가 82-mm 광산에 대해 이야기하면 큰 해를 끼치 지 않을 것입니다. 120-mm 광산은 이미 훨씬 더 심각하지만 여기에서는 가능한 인명 손실보다 중요한 물질적 피해가 많지 않습니다. 플러스 사기. 보고서에 따르면 이미 장비없이 남겨진 상태에 가까운 우크라이나 군대의 러시아 영토에 대한 포격.

그러나 다음 재편성 후 Grad 포탄이 Belgorod 지역에 도착하기 시작했기 때문에 박격포와 방해 공작 그룹에 대해 이야기하기에는 너무 이르다.

그러한 테러 활동의 경우 박격포는 Grad보다 나쁘지 않습니다. 광산의 확산은 매우 괜찮으므로 120-8km의 최대 거리에서 9-mm는 최대 140m 직경의 원에 확산을 제공합니다. 적절한 샷 수 덕분에 무언가를 파괴 할 수 있습니다. 그리고 여기 또 다른 요점이 있습니다. 포병 광산은 피해를 입히기 위한 매우 저렴한 도구입니다.

박격포는 매우 부정확한 무기입니다. 이렇게 말하면 지역에서 작업하는 데 최대한 적합합니다. 우리가 가상의 해결을 취한다면 기동 테러 집단의 경우 군대가 있는지 아니면 민간인만 있는지 여부는 전혀 중요하지 않을 것입니다. 방출된 광산은 여전히 ​​제 역할을 할 것입니다. 박격포는 건물, 엔지니어링 구조물, 도로 및 기타 기반 시설을 완벽하게 파괴합니다. 결과는 분명할 것입니다.

이러한 작업의 유일한 단점은 각 개별 계산이 수행하고 안전하게 사용할 수 있는 광산 수가 적다는 것입니다. 정확한 작업은 여전히 ​​​​박격포에 대한 것이 아니지만 ...

예를 들어 미국인은 기존 발사체가 상당히 "스마트"해지고 정밀 무기처럼 보이기 시작하는 덕분에 정밀 유도 키트 기술을 생각해 냈습니다. 정밀 포지셔닝 시스템에 의해 유도되는 그들의 XM395 지뢰는 5-10미터의 퍼짐을 제공하는데, 이는 포병 지뢰에 대한 단순히 마법 같은 결과입니다.

그러나 가격도 환상적입니다. 하나의 120-mm XM395 광산 비용은 약 10 만 달러입니다. 물론 엑스칼리버는 스마트 발사체에 비할 바가 못되며, 양도 꽤 된다. 결국 광산에는 포지셔닝 장치뿐만 아니라 추진기가있는 제어 장치도 장착되어 있습니다. 그러나 XM395를 사용하면 일반적인 1-2개 대신 8-10개의 지뢰로 목표물을 명중할 수 있습니다.

그러나 이것은 우리의 현실이 아닙니다. 우리는 박격포의 도움으로 국경 정착촌에서 계속해서 발포할 이동 테러 집단을 잡는 임무를 우리 앞에 놓이게 될 것입니다.

총계: 이동성이 높고 무기 제조 및 유지 비용이 저렴하며 탄약이 저렴합니다. 이것들은 플러스입니다.


단점은 정말 적습니다. 가장 중요한 것은 정확성입니다. 장점은 분명히 중요합니다. 즉, 박격포가 오랫동안 무대를 떠나지 않을 것입니다. 게다가, 내가 의도적으로 침묵했던 세계의 주요 무기 제조업체들이 관여하고 있는 새로운 발명품이 아닙니다. 우리는 포물선을 따라 목표물을 향해 날아가는 폭발성 파편 탄두가있는 포병 광산을 보낼 수있는 트레이와 가장 단순한 광경이있는 동일한 파이프에 대해 이야기하고 있습니다.

시리아 돈바스에서의 대결과 우크라이나의 적대행위 발발이 보여주듯 박격포는 머지 않아 적의 병력을 무찌르는 무의미한 수단이 되지는 않을 것이다. "왕은 죽었다"라는 말을 곧 듣게 될 것입니다.
78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    16 5 월 2022 04 : 00
    저자 - 기사 주셔서 감사합니다.
    인터넷에서 찾을 수 없는 정보인 모르타르의 흥미로운 속성이 여전히 많이 있지만 이를 위해 다른 기사를 작성할 수 있습니다.
    1. +3
      16 5 월 2022 04 : 59
      단점은 정말 적습니다.
      특히 박격포 "해머" 세 연령의 아시안이 !
      1. 0
        18 7 월 2022 22 : 43
        기술의 기적, 모르타르. 그것은 그것이 무엇인지입니다. 뛰어난 단순함.
        그리고 저자 - 그래서, 빈 곳. 아무것도 아님!
    2. +6
      16 5 월 2022 07 : 46
      Switchblade는 박격포의 친척으로 간주 될 수 있습니까?
      결국 발사기는 박격포처럼 보입니다.
      1. +14
        16 5 월 2022 09 : 10
        왜 사소한가? R-36M - 모든 박격포용 박격포))
      2. 0
        16 5 월 2022 09 : 49
        친척 - 불가능하지만 대안 - 가능합니다. 작동 원리가 다르며 질량 차원 특성이 비슷합니다. 배회하는 탄약은 방해 공작 / 공격, 박격포 - 방어에 더 적합합니다.
        1. +4
          16 5 월 2022 09 : 56
          인용 : 항문 전문의
          배회하는 탄약은 방해 행위 / 공격, 박격포 - 방어에 더 적합합니다.

          기사 작성자가 사보타주 박격포를 언급했습니다. 맞죠?

          Switchblade는 방해꾼만을 위해 설계되었습니까?
        2. +1
          16 5 월 2022 22 : 29
          박격포는 부대의 모든 전투 활동에 적합합니다. 어느. 예를 들어 자동처럼.
      3. +1
        17 5 월 2022 17 : 00
        자, 이것은 박격포입니다! 웃음
    3. +11
      16 5 월 2022 07 : 51
      이유는 모르겠지만 160-mm 박격포를 잊어 버렸습니다. 특히 요새와 Azovstal에 대한 공격 중 공기 폭탄과 같은 파괴력 측면에서 관련이 있습니다. 불명예스럽고 저렴하며 보관에 남았습니다!
      1. +2
        16 5 월 2022 19 : 59
        제품 견적 : 73bor
        이유는 모르겠지만 160-mm 박격포를 잊어 버렸습니다. 특히 요새와 Azovstal에 대한 공격 중 공기 폭탄과 같은 파괴력 측면에서 관련이 있습니다. 불명예스럽고 저렴하며 보관에 남았습니다!

        240mm 튤립이 있습니다.
        1. +1
          18 5 월 2022 01 : 10
          그를 위한 무모한 광산도 있습니다! 값비싼 물건만이 연사력이 떨어지고 일반적으로 다른 용도로는 약간 잃습니다!
  2. -1
    16 5 월 2022 04 : 07
    그래. 뭐 정착촌에서 민간인 패배에 대한 비디오는 시리아에서 왔습니다 ... 매우 불쾌한 일.
    흥미롭게도 박격포에서 배회하는 탄약을 발사하는 것이 가능합니까?
    아이디어는 일반적으로 흥미롭습니다 ... 물체의 좌표를 탄약 프로그램에 넣고 그 방향으로 발사합니다 ... 그 자신은 프로그램의 끝 부분에서 그것에 대한 방법을 찾고 있습니다.
    1. +1
      16 5 월 2022 22 : 30
      좌표가 있으므로 무엇을 찾아야합니까?
  3. +1
    16 5 월 2022 04 : 12
    그렇다면 유목민 박격포를 다루는 방법은 무엇입니까? 영구적으로 공중에 UAV? 한 쌍의 공대지 미사일로?
    1. 0
      16 5 월 2022 05 : 19
      이러한 무인 AWACS는 오래전부터 요구되어 왔습니다.
    2. +6
      16 5 월 2022 14 : 04
      영구적으로 공중에 UAV? 한 쌍의 공대지 미사일로?

      창문 아래 쓰레기통이 있으면 파리를 쫓는 것은 어리석은 일입니다. 쓰레기를 버리기가 더 쉽습니다. 미국인들은 테러리스트들이 부과한 전술을 따르지 않습니다. 그들은 수도를 부수고 수석 총통을 바꿉니다. 그리고 그 자신은 열정과 열정으로 "정의를 위한 투사"의 나머지 절반의 도움으로 "자유 투사"를 근절합니다.
    3. +2
      16 5 월 2022 21 : 08
      인용문: 트렁크
      그렇다면 유목민 박격포를 다루는 방법은 무엇입니까?

      포병 레이더 또는 음향 광학 복합체. 단일 대상의 좌표를 얻는 데 약 5초가 걸립니다. 그리고 UAV는 갑자기 누군가가 꿈을 꿀 시간이 있을 때 제어하거나 마무리하는 데 유용합니다.
  4. 0
    16 5 월 2022 04 : 13
    이제 미국인들은 60mm 박격포를 우크라이나에 인도하기 시작했습니다. 훨씬 저렴하고 컴팩트하며 대량으로 공급할 수 있습니다. 이것은 문제가 될 수 있습니다.
    또한 우리 군대에는 그러한 작고 가벼운 박격포가 없습니다. 50-mm 박격포 구경은 XNUMX차 세계 대전 중 적군과 독일군 모두 거부되었습니다.
    1. +2
      16 5 월 2022 05 : 21
      전쟁 중에는 82mm도 열광하지 않았습니다. 모든 작은 것들은 AGS와 유탄 발사기를 위해 버려졌습니다.
    2. +6
      16 5 월 2022 05 : 36
      우크라이나에는 특수 부대 KBA60 "Kamerton"을 위한 자체 118mm 박격포가 있습니다.
      https://topwar.ru/150156-bogi-vojny-na-donbasse-chast-2-karmannaja-artillerija.html
      DPR은 자체 60mm 박격포도 생산합니다.
      https://topwar.ru/141808-sobstvennoe-oruzhie-donbassa.html
      1. 0
        16 5 월 2022 06 : 06
        그러나 이것은 미미한 양입니다. 그리고 미국은 수천은 아니더라도 수백으로 그들을 공급할 수 있습니다.
    3. +5
      16 5 월 2022 06 : 39
      새로운 미국 60-mm 박격포에서는 81-mm보다 효율성이 떨어지지 않는 증가 된 폭발력이 장착 된 광산이 사용됩니다.
    4. -1
      16 5 월 2022 22 : 37
      군대는 122mm에서 찡그린 다음 152mm로 이동합니다. 60mm는 어디에 있습니까? 송풍기에 돈을 쓸 가치가 없습니다.
  5. +3
    16 5 월 2022 05 : 23
    저자는 화재의 정확도를 높이기 위해 "Veselchak"이 있다는 것을 잊었거나 몰랐습니다. 물론 모든 경우에 해당되는 것은 아닙니다.
    1. +2
      16 5 월 2022 09 : 31
      제품 견적 : andrewkor
      저자는 화재의 정확도를 높이기 위해 "Veselchak"이 있다는 것을 잊었거나 몰랐습니다.

      그래서 "Kitolov"가 존재하고 가이드 광산 KM-8 "Gran"이 기반으로 만들어졌습니다 ...
  6. +6
    16 5 월 2022 05 : 29
    도시에서 박격포 사용에 대해.
    박격포는 광산이 수직으로 떨어지기 때문에 건물을 통해 쏠 수 있습니다. 조정을 위해 드론을 던지면 박격포가 건물 반대편에서 건물을 통해 목표물을 공격할 수 있습니다. 물론 시리아에서의 전투 경험에 따르면 더 큰 구경인 160mm를 사용하는 것이 좋습니다. 240mm도 적합하지만 발사 속도는 훨씬 낮습니다. 제XNUMX차 세계 대전 중에는 건물의 상층에서 박격포를 사용하여 궤적 상단에서 광산이 폭발했습니다.
    1. +2
      16 5 월 2022 09 : 30
      제품 견적 : riwas
      박격포는 광산이 수직으로 떨어지기 때문에 건물을 통해 쏠 수 있습니다.

      오히려 가파른 포물선 궤적을 따라
    2. +1
      16 5 월 2022 12 : 37
      여기에 드론 추가

      저에게 이것은 매우 효과적인 무기의 미래 개발입니다(사건으로 판단).만약 당신이 드론과 박격포 모두에 있을 모듈(계산 및 조정을 위한 소프트웨어, 동기 및 실시간 작동)을 생성한다면! 그러면 값싼 모르타르가
      초소형 유닛도 사용할 수 있는 고정밀 이동형 무기! 그리고 무엇보다 비싸지 않은 가격!
      1. 0
        16 5 월 2022 22 : 44
        지뢰 분산 한계가 있으며 프로그램입니다. 담보물은 가지 않습니다. 그리고 박격포 남자는 UAV가 보는 것을 신경 쓰지 않습니다. 포대 사령관이나 다른 장교를 쏘십시오. 그는 표적과 휴식의 비디오가 필요합니다.
  7. +9
    16 5 월 2022 05 : 39
    박격포는 매우 부정확한 무기입니다. 이렇게 말하면 지역에서 작업하는 데 최대한 적합합니다.

    그것은 어떤 종류의 모르타르에 달려 있습니다. 사격의 정확성을 향상시키기 위해 현대식 박격포의 배럴은 종종 소총으로 만들어집니다. 예를 들어, 미국식 106,7mm(배럴에 24개의 홈) 박격포 M30(배럴의 수직 각도 45-65도) 또는 프랑스식 120mm(광산에는 "준비된" 홈이 있는 벨트가 있음) 박격포 MO-120-RT -61(배럴을 가리키는 수직 각도 30-85도). 후자의 경우 프랑스 박격포 인 광산은 포병 발사체 형태로 만들어지며 전통적인 드롭 모양의 광산에 비해 폭발물이 많습니다.
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/minomet_w/2-1-0-65
    1. 0
      16 5 월 2022 22 : 51
      작성자가 틀렸습니다. 그리고 활강 박격포는 매우 정확한 무기입니다. 단일 목표의 경우 매우 잘 작동합니다. 예를 들어 기관총 셀의 경우 7-8분 82mm이면 충분합니다.
  8. +11
    16 5 월 2022 05 : 46
    예를 들어 미국인은 기존 발사체가 상당히 "스마트"해지고 정밀 무기처럼 보이기 시작하는 덕분에 정밀 유도 키트 기술을 생각해 냈습니다. 정밀 포지셔닝 시스템에 의해 유도되는 그들의 XM395 지뢰는 5-10미터의 퍼짐을 제공하는데, 이는 포병 지뢰에 대한 단순히 마법 같은 결과입니다.

    뿐만 아니라. 대전차 지뢰는 장갑이 가장 얇은 가장 취약한 상부 장갑차를 공격합니다. 현재 시커가 있는 여러 광산이 개발되어 세계에서 사용 중입니다. 가장 유명한 대전차 지뢰는 MMV 레이더 시커가 있는 81-mm "Merlin"(영국, 발사 범위 4,5km) 및 IR 시커가 있는 120-mm "Strix"(스웨덴, 추가 요금으로 발사 범위 7,5km) ). 계기 공학의 러시아 단일 기업 디자인 국은 레이저 열 이미징 광경이있는 Gran 복합 단지의 레이저 유도 시스템으로 120mm 고폭탄 파편 광산을 개발했습니다. 러시아에는 유사한 유도 시스템을 사용하는 120mm 광산 "Kitolov-2M"도 있습니다. 240mm "Daredevil"이 있습니다.
    https://topwar.ru/25808-upravlyaemye-boepripasy-kitolov-2-i-kitolov-2m.html?
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/asimm_otvet_1/2-1-0-82
    https://topwar.ru/18181-korrektiruemye-snaryady.html?
    1. +5
      16 5 월 2022 08 : 04
      제품 견적 : riwas
      레이더 시커가 있는 81mm "Merlin"

      레이더 시커가있는 120-mm "Griffin"이 언급되지 않은 이유는 무엇입니까? 독일에서는 한 번에 유도 120-mm 광산에서 많은 일을했습니다 ... 우크라이나에서도 광산 샘플 2 개를 개발했습니다 ... : 1.120-mm 레이저 유도 광산; 2. 텔레비전 안내가있는 50-mm 광산 "검은 딱따구리"... 그건 그렇고, "Kitolov-2M"은 122-mm 구경이며 122-mm D-30 곡사포 용으로 설계되었습니다! "Nona"의 경우 120-mm "Kitolov-2"가 있습니다 ...
  9. +1
    16 5 월 2022 06 : 30
    편협해 보일까봐 걱정이 되지만, BMP-1을 기반으로 한 자주 박격포를 만드는 데 방해가 되는 이유는 무엇입니까? BMP-XNUMX 중 저장 기지에 많이 있습니다.
    1. +2
      16 5 월 2022 07 : 43
      실용적인 의미가 없습니다. 필요한 경우 새로운 전투 모듈이 BMP 1 저장고에 설치되고 있으며 박격포는 병력 구획으로 운반될 수 있습니다. 의뢰
    2. +9
      16 5 월 2022 08 : 48
      장비가 없는 장비에는 그냥 가벼운 박격포만 장착할 수 있다고 들었습니다. 더 희거나 덜 괜찮은 것을 준비하는 것은 "바닥을 두드리거나" 지붕을 구부립니다. 일반적으로 업그레이드가 필요하며 직접 설치는 작동하지 않습니다.
    3. +1
      16 5 월 2022 22 : 16
      베이스는 다소 약합니다 ... 그들은 "트레이"에서 선체 지붕까지 판을 용접했습니다 .... 수십 발의 샷 후에 금속에 균열이 나타났습니다.
  10. +2
    16 5 월 2022 07 : 19
    이제 인류가 아니라 러시아인이 발명했습니다.
  11. +8
    16 5 월 2022 08 : 33
    1.예, 새로운 2M34 Khosta 자주포는 최소 1,8km를 발사할 수 있으며 이는 괜찮은 지표이지만 Khosta는 내일이고 박격포는 이미 있습니다.
    2M34? 왜 몰라? 2S34 "호스타" - 알아! 그건 그렇고 "Hosta"는 2000 년대 초반부터 어딘가에서 제작되었습니다 ... 그래서 이것은 참신하지 않습니다! 그리고 그들 중 그렇게 많지 않았습니다! (작전중 몇가지 단점이 드러났는데... 발사시 강하게 흔들리는듯!)
    2. 따라서 내 관점에서 독창성의 높이는 원래 Donbass의 자체 추진 박격포였습니다. 뒤에 수레 국화가 설치된 쓰레기 트럭이었습니다. 민병대인지 우크라이나 국군인지 누가 먼저 생각해 냈는지 모르겠지만 악취에 눈을 감으면 치명적인 것으로 판명됐다.
    무슨 냄새? 그들은 ... 가장하기 위해 생활 쓰레기로 박격포를? 빌레이 그리고 몸을 씻으면 ...? 뭐 그건 그렇고, 그들은 "Kamazov"의 몸과 보병 전투 차량의 선체에 "Cornflowers"를 운반하기 시작했으며 80 년대 아프가니스탄에서 다시 쏘기 시작했습니다!
    3. 어떤 이유에서인지 82mm 광산은 비하 발언을합니다 ... "하지만 인생은 새로운 노래로 나타났습니다!"! 증가 된 전력의 광산이 이미 생성되었습니다. 효율성 측면에서 60-mm 광산은 82-mm 광산 ( "구형") 및 82-mm 광산-120-mm 광산에 접근합니다! 그러나 일반적으로 저자가 옳습니다 ... 여전히 박격포와 광산에 대해 이야기하고 이야기 할 수 있습니다!
    1. 0
      16 5 월 2022 11 : 25
      그건 그렇고 '호스타'는 2000년대 초반부터 어딘가에서 생산된 거라...

      상태. "Khosta"와 업그레이드된 버전 2S34-1의 테스트는 2010년대 중반 어딘가에 종료되었습니다.
      '2000년대 초반'이라는 얘기와 '촬영할 때 흔들리는 것 같다'는 얘기를 하다 보니 '비엔나'를 말하는 게 아닌가 하는 생각이 든다. Hosta에는 이러한 단점이 없었습니다.
      1. +3
        16 5 월 2022 11 : 53
        여기 내가 읽은 것입니다 랴보바 키릴... :
        개발 과제는 2003년에 발행되었습니다. 2S34 프로젝트의 개발은 2008년까지 완료되었습니다. 그 후 얼마 지나지 않아 Motovilikha Plants는 일부 관련 기업과 함께 새로운 장비 생산을 시작했습니다. 얼마 후 새로운 전투 차량은 테스트를 거친 다음 작동 중 확인을 위해 군대에 인계되었습니다. 군사시험은 제1개동화소총여단(오렌부르크 지역) 제21자동화소총대대의 자주포포대에 의해 수행되었다.

        높은 기대감이 새로운 자주포에 고정되었습니다. 보편적 인 무기를 가진 새로운 전투 격실을 가진 소모 된 포좌의 장비는 포병 부대의 전투 잠재력을 현저히 증가시킬 것으로 예상되었습니다. 그러나 군대 테스트 과정에서 결과 머신의 심각한 단점이 드러났습니다. 주요 제품은 중고 섀시와 관련이 있습니다. 2012 가을에 기성품 유닛을 광범위하게 사용하여 디자인 접근법이 KOMA AO의 실제 특성에 영향을 미친다는 것이 알려졌습니다.

        국내 언론에 따르면 시험 중 신형 자주포는 불안정한 안정성과 발사 속도. 따라서 새로운 무기의 특성을 고려하지 않고 개발 된 기존 섀시를 사용하기 때문에 Khosta Joint-Stock Company는 높은 각도로 발사하는 동안 스윙을하면서 화재의 정확성에 영향을 미쳤습니다. 이 경우 반동이 높고 기계 단위에 대한 고유 한 분포가 있기 때문에 "박격포"모드에서 촬영할 때도 비슷한 문제가 주로 관찰되었습니다.

        불충분한 섀시 안정성도 발사 속도에 영향을 미쳤습니다. 새로운 수정 사항이 필요하고 스윙 차량에 총을 장전하는 데 어려움이 있기 때문에 테스트 중에 분당 3-4발 이하의 속도로 발사하는 것이 가능했습니다.



        확인 된 문제로 인해 국방부는 새로운 자체 추진 2C34 자체 추진 총을 구입할 계획이 없다고보고되었습니다. 기존의 문제에 대한 해결책으로, 다른 섀시를 기반으로 한 새로운 버전의 기계를 개발하여 발사 중 필요한 안정성을 제공했습니다. 그러나 알려진대로 "호스트"옵션은 아직 새 섀시에서 생성되지 않았습니다.

        현재까지 다양한 출처에 따르면 최소 50개의 2S34 Khosta 자주포가 제작되었습니다. 이 기술은 지상군의 다양한 부대로 이전되어 여전히 운용되고 있습니다. 때때로 그러한 전투 차량은 다양한 운동에 참여합니다.

        이러한 장비의 추가 구매에 대한 정보는 아직 제공되지 않습니다. 따라서 지난 XNUMX 년 상반기에 계획된 기존 자주포 "Gvozdika"의 점진적인 교체는 여전히 무기한 연기됩니다. 그럼에도 불구하고 지상군은 이러한 상황에서도 충분히 고성능의 신형 장비를 확보할 수 있었지만, 군에서는 충분히 만족스럽지 못했다. 아마도 가까운 장래에 섀시가 충분히 안정적이지 않은 문제가 해결되어 시작 요구 사항을 완전히 충족하는 본격적인 자주포를 건설하고 공급할 수 있습니다.
        1. 0
          16 5 월 2022 12 : 34
          어떤 경우에도 "VO" 페이지의 포병 무기 문제에서 K. Ryabov의 권위에 도전하고 싶지 않지만 내가 가진 정보에 따르면 1S2-34 "Khosta" 문서의 문자 "O1"은 " 자주포는 2015년 XNUMX월에만 할당되었습니다(즉, 생성을 위한 R&D는 이 날짜 이전에 완료될 수 없음).
          실제로 SAO 2S34가 개발된 프레임워크 내에서 R&D "딜레마" 구현을 위한 원래 참조 조건은 2010년에만 작업 완료를 위해 제공되었습니다. 우리 업계에서 적시에 완성한 작품이 많다는 사실을 알고 계십니까?
  12. -4
    16 5 월 2022 08 : 38
    글쎄요, 박격포에는 정말 흥미로운 것들이 많이 있습니다.
    음, 첫째, 박격포와는 달리, 순수하게 포위되고 매우 비싼 무기입니다. 예를 들어 미국 남북 전쟁 당시의 괴물을 떠올리면 박격포는 농노 무기의 ersatz로 발명되었습니다. Port Aptur에서 발명의 필요성 원리는 교활합니다. 또한 대인, 어떤 형태로 사용됩니다. 우선, 그리고 창립 순간부터 현재까지.
    둘째, 우크라이나는 불가능한 일을 처리했습니다. 정의에 따라 품질이 좋지 않은 ersatz를 만드는 것이므로 ersatz ersatz 망치 웃음
    글쎄, 그들의 별도 방향이 언급되지 않았다는 것은 완전히 헛된 일입니다. 일반적으로 곧 백 년이 될 DRG의 저소음 박격포 ...
  13. +4
    16 5 월 2022 09 : 53
    숙련된 손에 박격포, 이것은 살인자입니다! 그리고 그의 공격을받는 것은 매우, 매우 불쾌합니다 ... brrrr ... 한 번에 UAV없이 숙련 된 손으로 도시 지역에 지뢰를 깔고 즐거웠습니다. 보고 ...
    글쎄, 참전 용사들의 회고록에 따르면 독일의 6 배럴 박격포는 매우 효과적이었습니다.
    1. +9
      16 5 월 2022 10 : 00
      인용구 : Andrey VOV
      독일군의 6배럴 박격포

      "독일의 6 배럴 박격포"는 MLRS입니다! "로켓 박격포" BM-13(카츄샤)처럼!
      1. 0
        16 5 월 2022 10 : 04
        글쎄요, 오히려 그렇습니다 .. 당신 말이 맞아요, 그러나 그들은 항상 박격포라고 불 렸습니다 .. 그럼에도 불구하고 이것은 우리 할아버지에게 많은 피를 마셨습니다.
        1. +4
          16 5 월 2022 10 : 58
          제 280 차 세계 대전에서 그들은 일종의 "물건"을 사용했는데, 제 생각에는 "반응 지뢰"라고 정당하게 불렀습니다! 이들은 독일의 고폭탄 320mm Wk Spreng u 소이 XNUMXmm Wk Flat...

          나중에 "통일 된"300-mm 광산이 나타났습니다 ... 포획 된 반응 광산을 기반으로 Leningrad에서 280-mm M-28 및 320-mm M-30이 생산되었습니다 ...
          실제로 이러한 RS는 "다중 충전"MLRS 유형 설치에서도 사용되었습니다 ...

          하지만 가끔 "단발"로 쓰였다는 사실!
          DPR에서 그들은 300-mm "반응 지뢰"로 "단일 샷"설치 "Kitaets"를 만들었습니다!
          여기에서 한편으로는 로켓이 ... 다른 한편으로는 로켓 광산이 아닌 이유는 무엇입니까? 설치는 "로켓 박격포"가 아닙니다. 사람
          1. +4
            16 5 월 2022 11 : 12
            때때로 우리의 로켓은 그러한 프레임으로 날아갔습니다.
            1. +1
              16 5 월 2022 18 : 22
              아하 예 , 내 아버지는 나에게 말했다, 그는 번역가로 전쟁 포로와 함께 일했습니다 - russische häuser werfen - 러시아인은 집을 던졌습니다 ...
  14. 0
    16 5 월 2022 09 : 56
    제안된 사용 사례
    조용하고 눈에 띄지 않게 밤에는 두 대의 차량이 미리 관찰 된 위치로 전진하는 것이 가능합니다. 설치되고 10-15발의 발사를 하고 시체로 되돌아가서 전속력으로 대원들이 집으로 돌아갑니다.
    물론 야간 투시 장치도 없고 열화상 카메라가 장착된 무인 항공기도 없는 불공평한 적을 의미합니다. "Lest" - 문제 없습니다. 우리는 적을 기습적으로 잡습니다!

    ...뭔가 생각나나요?
    1. 0
      16 5 월 2022 10 : 02
      이것은 테러입니다 .... 그리고 도시 전투에서, 심지어 헬리콥터와 재래식 지뢰로도 끔찍한 무기입니다.
    2. 0
      16 5 월 2022 23 : 03
      그리고 그러한 촬영의 의미는 무엇입니까? 적의 야간 휴식을 망칠까요? 10-15분 동안 트렁크 한 쌍? 심각하지 않습니다. 일지를 작성할 필요가 없습니다. 보병의 참여가 없는 DB는 의미가 없습니다.
  15. +2
    16 5 월 2022 10 : 01
    우리는 "Vasilek" 82mm ... 끔찍한 무기로 사격장에서 발사했지만 어떤 이유로 최근 충돌에서는 보이지 않습니다. 서비스에서 제거되었습니까?
    1. +1
      16 5 월 2022 10 : 06
      그것은 작동하고 아주 잘)) 나는 특정 지점에서 수레 국화 꽃을 좋아하지 않습니다))))
    2. +4
      16 5 월 2022 10 : 27
      내가 아는 한, 그들은 서비스에서 제거되지 않았습니다 ... 더 이상 생산하지 않지만 사용 가능한 "그들은 닳고 있습니다"! (일단 120발 "드럼"을 닮은 자주포 6mm 박격포 "아스트라"를 만들려는 시도가 있었는데 ... 개발이 중단되어 서비스에 받아 들여지지 않았습니다!)
      1. +1
        16 5 월 2022 10 : 36
        그런 다음 40mm AGS를 만들고 57mm를 시도합니다.
    3. +1
      16 5 월 2022 11 : 27
      아니요, 몇 가지 더 있습니다. 그러나 한 번에 "러시아 군대의 관점 이미지"에서 그들은 그것을 보지 못했기 때문에 그것을 생산하지 않고 왁스로 새 것을 공급하지 않습니다.
      1. +3
        16 5 월 2022 12 : 25
        일반적으로 바보입니다 .... 82mm 광산이 있습니다 ... 직렬 ....
  16. +11
    16 5 월 2022 11 : 53
    로만은 때때로 이상한 말을 합니다.
    구경 120mm의 광산의 고 폭발 충격을 계산하면 152-155mm 발사체보다 강력하다는 것이 밝혀졌습니다.

    왜 그랬을까요? 뭐
    120B2 박격포용 11mm 고폭탄 파편 광산의 무게는 16,8kg이고 폭발물은 3,43kg입니다. 122mm 곡사포 OFS의 무게는 21,76kg이며 3,67kg의 폭발물이 장착되어 있습니다. D-152 건-곡사포용 20-mm OFS의 무게는 43,56kg이고 TNT는 5,86kg입니다.

    따라서 120mm 지뢰가 152mm 발사체보다 폭발 효과가 우수하다는 존경받는 저자의 주장은 물을 담지 않습니다. 또 다른 문제는 120mm 박격포 지뢰가 신관을 순간작동으로 설정했을 때 폭파되면 122mm 발사체에 비해 대부분의 경우 더 균일하고 조밀한 파편장이 형성되지만 고열에서는 우월하지 않다는 점이다. -폭발 행동. 손상을 입히는 파편 및 높은 폭발 작용 측면에서 152-mm 발사체는 120-mm 광산을 훨씬 능가합니다.
    1. +3
      16 5 월 2022 12 : 39
      전적으로 동의합니다. 그리고 152S2(19A2)용 최신 65mm 포탄에는 더 많은 폭발물이 포함되어 있으며 이는 TNT가 아님을 기억할 수도 있습니다. 미소
      1. 0
        16 5 월 2022 23 : 24
        언제 만들어졌는지 보세요. 전시에는 TNT도 싸구려 아모날과 섞어서...
        1. +3
          17 5 월 2022 00 : 43
          전쟁을 언급하는 것은 불필요한 것 같습니다. 목표물에 날아간 후 폭발할 수 있는 모든 것이 거기에서 사용되었습니다. 최소한 50%의 확률로 사용되었습니다. 2000년대에 저는 "Tray" - 1944 schneiderite에서 "Sh"라고 표시된 광산을 쐈습니다.
          그러나 우리는 대리자에 대해 이야기하는 것이 아니라 현대적인 연속 생산에 대해 이야기하고 있습니다. 맞습니까?
          1. 0
            17 5 월 2022 11 : 23
            그렇습니다. 그리고 이 연속 생산에서는 헥소젠을 붓지 않습니다. TNT는 우리의 전부입니다 :)
            1. 0
              17 5 월 2022 16 : 50
              자, 여기 당신이 틀렸습니다.
              순수한 형태의 TNT는 현대 120mm 광산에는 없습니다.
              인덱스 53-OF-843B의 가장 일반적인 광산과 라디오 퓨즈가 장착된 OF5는 1,4:5의 비율로 TNT와 디니트로나프탈렌을 혼합한 1,25kg(OF50 - 50kg) TD-50을 운반합니다. 그들은 또한 암모톨(60 또는 20% TNT 및 각각 40 또는 80% 질산암모늄)을 장착할 수 있습니다.
              연성 철로 만든 3OF36 고폭탄 파편 광산에는 TNT(3,16%)와 알루미늄 분말(80%)의 혼합물인 80kg의 TA-20 조성이 장착되어 있습니다.
              글쎄, 가장 강력한 120-mm 광산 인 고 폭발성 파편 강철 3OF34에는 3,43kg의 A-IX-2 육각형이 장착되어 있습니다.
              그리고 예, TNT와 달리 XNUMX 진수가 부어지지 않습니다. 장비는 일괄 프레스로 생산됩니다.
              1. 0
                20 5 월 2022 00 : 27
                그게 다야 비용을 줄이기 위한 대체품의 수. 그리고 hexal은 1분 중 50분의 152이 청구됩니다. 그리고 그녀만이 XNUMXmm를 당길 수 있습니다. 물론 그것이 Amatole에 있지 않는 한 ...
    2. PCF
      0
      16 5 월 2022 15 : 50
      동료, 특정 숫자를 사용하고 조작하면 주제에 대해 잘 알고 있는 사람이 배신합니다. 질문이 있습니다(저는 해군 장교이며 사진에서 박격포만 봤습니다) 서비스 중인 광산용 퓨즈가 있습니까? 미국 M734와 유사한 RA로? 예, 이것은 60-mm 박격포 용이며 가장 작은 82가 있습니다.
      4m 높이, 표면에서 약 4m, 표면에서 XNUMX초 지연으로 XNUMX가지 유형의 폭발을 생성할 수 있습니다. 얼마나 안정적으로 기능을 수행하는지 모르겠지만, 두 번 작동하더라도 적에게 타격을 줄 가능성은 확실히 확장됩니다.
      적의 투표에 따르면 단위 비용: $230(회계 연도 2005).
      적어도 120mm에 대한 "Chamberlain에 대한 답변"은 어디에 있습니까?
    3. +5
      16 5 월 2022 17 : 35
      아니오 ... 그가 하는 이상한 말은 아닙니다. 그리고 그녀는 비명을 질렀다, 하지만 정상입니다. 당신은 모든 것에 익숙해집니다.
      따라서 내 관점에서 독창성의 높이는 원래 Donbass의 자체 추진 박격포였습니다. 뒤에 수레 국화가 설치된 쓰레기 트럭이었습니다. 민병대인지 우크라이나 국군인지 누가 먼저 생각해 냈는지 모르겠지만 악취에 눈을 감으면 치명적인 것으로 판명됐다.

      즉, "노나"도, "비엔나"도, "AMOS"도, 당나귀 견인을 위한 접을 수 있는 산 박격포도 ... 쓰레기 트럭! 나머지는 지친 미소로 읽었다...
      쓰레기 수거차의 몸체는 매우 내구성이 있으며 동일한 Nona보다 열등하지 않습니다.

      그것은 당신이 그것에 쓰레기를 운반하면 내구성이 있습니다 (이것은 Nona를 능가합니다). 즉, 정적에 가까운 하중을받습니다. 그리고 여기서 리턴은 5~6톤을 몸 중앙에 수직으로 날카롭게 던지고 거의 즉시 제거하는 방법에 대한 것입니다. 이것은 6-7 롤러 애벌레가 아닙니다. 이것은 다릅니다. 몸 아래의 1-2 차축 (쓰레기 트럭의 브랜드는 표시되지 않음)의 서스펜션은 "오!"라고 말할 수 있습니다. 따라서 VN 각도가 큰 포병은 적어도 장갑차에 배치됩니다 (특수 반동 흡수 장치가 없으면 해머에 밀어 넣을 수 있음). 박격포는 이론적으로 쓰레기통, 덤프트럭, 탱크로도 운반할 수 있습니다. 그러나 이것이 거기에서 촬영할 필요도 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 이것은 관형 가이드의 로켓이 아닙니다. 여기에서 배럴은 "장전"되고 닫힌 끝으로 지뢰를 던질 때와 동일한 힘으로 지지대에 망치질을 합니다.
      단점은 정말 적습니다.

      그러나 그들은 논리적으로 극에서 따랐습니다: 싸고 쉬움? 트럭으로 광산을 가져올 준비를 하고 "임의의 신"에게 기도하세요. 배럴에 금속이 충분하지 않습니까? 압력이 없습니다. 대포 범위와 정확도는 자신의 귀처럼 볼 수 없습니다. 그리고 우리가 통제하고 있습니다 ... 그러면 "저렴한 / 단순"이 작동하지 않으며 드론, 유탄 발사기 및 대전차 시스템과 같은 다른 리그에서 경쟁해야합니다. 그리고 고전적인 박격포는 "극복"할 것입니다. 이 찬양이 왜 필요한가?
      1. 0
        16 5 월 2022 23 : 29
        촬영할 때 압력이 적더라도 정확도가 떨어지지 않습니다. 오히려 그 반대입니다.
  17. +5
    16 5 월 2022 12 : 01
    구경 120mm의 광산의 고 폭발 충격을 계산하면 152-155mm 발사체보다 강력하다는 것이 밝혀졌습니다.

    아,이 작가
    1. +5
      16 5 월 2022 12 : 57
      나는 어떤 식으로든 관련된 사람으로서 항상 외치고 싶습니다. "글쎄요, 계산을 해보세요! 계산 결과와 특히 계산 과정을 보며 기뻐할 것입니다." 롤
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 0
    16 5 월 2022 20 : 32
    그리고 왜 미국인에 대해서만? 그리고 우리 광산 "Fringe"가 어떻게 증명되었습니까?
    1. +1
      16 5 월 2022 23 : 51
      제품 견적 : Bogatyrev
      그리고 우리 광산 "Fringe"가 어떻게 증명되었습니까?

      그리고 실질적으로 존재하지 않는 것을 어떤 권고를 받을 수 있습니까? 2021년에는 "2021년이 끝나기 전에 152mm Krasnopol-M2 포탄 발사체와 120mm Gran 광산...! 2021년 말까지 두 가지 유형의 무기에 대한 국가 테스트가 완료될 것입니다. !A SVO는 언제 시작했나요? 테스트 결과는...
  20. +2
    16 5 월 2022 22 : 25
    시작은 나쁘지 않으며 이점을 명확하게 표시합니다. 또한 불행히도 많은 부정확성이 있습니다. 많은.
  21. 0
    2 7 월 2022 07 : 41
    Nizhny Novgorod "Petrel"은 5년 전 무음으로 82mm를 개발했습니다. 만 조각을 생산하기 위해. 나는 회사의 박격포 40mm 1941 이후를 정말 좋아하지만 현재 발칸 유탄 발사기의 무음 버전입니다.
  22. -1
    10 7 월 2022 21 : 57
    "기관총이 대구경이 되었습니다." 어서 해봐요? 각 구경에는 자체 작업이 있습니다. "총구에서 충전됨." - 노코멘트.
  23. 0
    20 7 월 2022 19 : 14
    대포 포병은 업계에서 저렴한 관성 또는 GLONASS 유형 유도 헤드를 마스터하자마자 관련성을 크게 잃을 것 같습니다. 기존의 광산과 간호사를 위한 표준 퓨즈 대신 나사로 조여진 것과 같습니다. 결국 Grad의 여러 레일이있는 소형차 또는 버기는 트랙터가있는 곡사포보다 훨씬 간단하고 저렴합니다. 그리고 즉각적인 위치 변경의 가능성, 분산된 발사 위치 및 비탄도 발사체 궤적은 대포 전투를 거의 불가능하게 만들 것입니다.
  24. 0
    24 7 월 2022 20 : 38
    그리고 승무원들은 헐떡이며 박격포를 차 안으로 밀어 넣습니다.
    하나의 노나 건설에 들어가는 금속으로 얼마나 많은 박격포를 만들 수 있는지, 군대에서 노나가 그렇게 흔하지 않은 이유가 분명해집니다 ... 자주 박격포의 비용은 비용보다 훨씬 열등하지 않습니다 곡사포, 때로는 그것을 초과합니다.

    전리품으로 모든 것을 측정하는 것으로 충분할 수도 있습니다. 아마도 사람들에 대해 생각할 때일 것입니다 ...
    "싸고 쾌활한" 지지자들에 지쳤습니다 ...
    그것은 지금 Vsrf라고 불리는 것을 만든 사람들이었습니다 ...
    여기 스페인어 버전이 있습니다. "사람들에게 저렴하고 화나게"라는 원칙에 따라 120mm 박격포 Alakran