정확성은 왕의 호의입니다: 우크라이나의 조정 가능한 포병 탄약

63

240-mm 수정 가능한 광산 "Smelchak"은 Azovstal의 주요 denazifiers 중 하나입니다. 출처: vpk.name

관리 및 수정


다른 사람과 마찬가지로 оружие, 조정 가능한 포병 탄약은 복잡한 절충안입니다. 긍정적 인 것으로 시작합시다. 우선 "스마트" 발사체는 152mm 2A65 곡사포와 같은 일반 야전포를 정밀 무기로 바꿉니다. 일부 관습에 따르면 사수들은 움직이는 목표물도 타격할 수 있는 장거리 유도 미사일을 무기고에 넣고 있다고 말할 수 있습니다.

각 샷의 다소 높은 비용은 클래식 탄약의 총 절감액으로 상쇄됩니다. 출처는 다른 수치를 제공하지만 평균적으로 예를 들어 Daredevils 또는 Centimeters를 사용하는 포병 배터리의 15분 발사는 효율성 측면에서 20-XNUMX분 포병 준비를 대체합니다. 이것은 몇 톤의 포탄을 절약하고 포병 배터리가 신속하게 위치를 떠날 수 있음을 의미합니다.



우크라이나에서 민족주의자들은 이미 포격에 신속하게 대응할 수 있는 대포 시스템으로 무장하고 있습니다. 계산에 따르면 15-20km 거리에서 적 포병 대대를 제압하려면 최대 600~800개의 재래식 탄약을 사용해야 합니다. 유사한 목적을 위해 152개 이하의 수정된 30mm 구경 포탄이 필요합니다.절감 및 효율성은 분명합니다. 고정밀 미사일과 달리 "스마트" 발사체는 비행 중에 요격할 수 없으며 대공 방어 시스템에 무적입니다.

동시에 그들은 러시아 포병이 우크라이나에서 반복적으로 시연 한 적의 방공 시스템을 완벽하게 파괴합니다. 서로 최대 1km 떨어진 곳에 위치한 두 그룹 목표물에 정밀 유도 탄약으로 타격하는 것이 편리합니다. 단순화하기 위해 포병 조각을 그룹의 중앙에 겨누는 것으로 충분합니다. 한 목표에서 다른 목표로 조준을 전송할 필요는 없습니다. 비행의 마지막 단계에서 발사체 자체는 레이저 조명을 기반으로 목표에 대한 궤적을 수정합니다. 이 경우 최대 36km/h의 속도로 움직이는 표적에 타격이 가능하다. 여기에서 우리는 수정 탄약 작동에 대한 기술 지원이 가장 중요합니다.

사실, 그것은 전체 과학입니다. 우선, 레이저로 대상을 비추는 것이 필요합니다. 클래식 버전에서는 대상 지정자 거리 측정기가 있는 작업자가 이 작업을 수행합니다. 일반적으로 제품 1D20, 1D22 또는 1D26은 V.I. M.F. 스텔마크. 생산지 - JSC "Krasnogorsk 공장의 이름을 따서 명명되었습니다. S.A. 즈베레바. 이 장비는 지상의 표적에 대한 광학 정찰, 구면 좌표(범위, 방향각 및 고도각) 측정 및 표적 조명을 제공합니다. 1D22 표적 지정자는 Mashina-M 및 Kapustnik-B 포병 사격 통제 차량에 장착할 수 있는 착탈식 원격 장치입니다. 1D20은 최대 5km, 1D22는 최대 7km의 거리에서 탱크 유형의 목표물을 "보는" 것입니다.

휴대용 버전에서는 다소 부피가 큰 장치입니다. 삼각대, 트랜시버 및 배터리 세트의 무게는 30 ~ 42kg입니다. 수정 1D22M은 공대지 미사일의 표적을 강조 표시할 수 있습니다. 개발자에 따르면 다양한 디자인의 포병 레이저 지정자를 설치할 수 있습니다. 무인 항공기 헬리콥터. 드론 군대에 따르면 레이저 방출기로 이미 시리아 군사 작전 중에 일했습니다.


포병 유닛 "Malachite"(색인 KM-15)의 자동 사격 통제 수단의 복합체. 출처: roe.ru

러시아에서 가장 현대적인 지상 기반 목표 지정 시스템은 "Malachite" 또는 "포병 유닛의 자동 사격 통제 수단(색인 KM-15)"입니다. 제품에는 추가 열화상 유도 채널이 장착되어 있으며 총 중량이 42kg인 XNUMX개의 팩에 담겨 있습니다. 사수에 대한 모든 목표 지정은 매우 위험하고 어려운 작업입니다. 탐지기, 특히 유도 발사체의 유도에 대처하는 사람들은 항상 최우선 목표입니다. 이것은 아마도 유도 포병 무기의 주요 단점 일 것입니다.

샷 - 그리고 잊지 않았다


수정포 탄약에 반능동 귀환 시스템을 사용하는 논리는 다음과 같습니다. 각 레이저 지정자에는 라디오 방송국과 함께 동기화 장비가 배치되어 코딩된 통신 회선을 통해 총에 "발사" 명령 방송을 제공합니다. 조명 지점(지상 또는 공중 드론)에서 유도 발사체의 목표에 대한 명확하게 계산된 비행 시간으로 타이머가 시작됩니다. 그러면 모든 것이 자동으로 작동합니다. 명중하기 불과 1-3초 전에 정찰기는 들어오는 탄약이 안내되는 펄스 모드에서 레이저를 켜고 수정 엔진이 켜지고 발사체가 정확히 목표물에 명중합니다.

이러한 짧은 조명 시간은 관찰자 그룹의 생존 가능성을 높입니다. 레이저가 목표물을 덜 겨냥할수록 적이 반응해야 하는 시간이 줄어듭니다. 포탄을 위해 시리아 어딘가에 테러리스트의 요새를 지정하는 것과 우크라이나어를 강조하는 것은 별개입니다. 탱크방사선 경고 시스템을 갖추고 있습니다. 적은 신속하게 연막을 해제하거나 이동을 시작하거나 대포에서 방사체를 공격할 수도 있습니다.


목표물을 향해 비행하기 전에 발사체는 반능동 레이저 유도 헤드를 숨기는 공기역학적 캡을 떨어뜨려야 합니다. 아마도 이것은 수정 된 발사체의 가장 첨단 부분입니다. 로켓의 GOS를 제품에 단순히 통합하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 발사 중 과부하는 배럴을 떠나기 전에도 깨지기 쉬운 구조를 파괴합니다. 레닌그라드 광학 및 기계 협회(LOMO)의 극심한 과부하를 위해 지수 9E421 및 9E430에 따라 반능동 시커가 개발되었습니다. 첫 번째는 152 및 155mm 구경의 포탄에 사용되며 두 번째는 122mm에 사용됩니다. 이들은 유도 탄약과 수정 탄약 모두에 사용되는 보편적인 시커입니다.

개발자가 직접 작성하면서 "비행 중 캡처 및 레이저 조명으로 조명된 대상을 자동 추적하고 비례 접근 방식을 사용하여 9채널 발사체 제어 시스템에서 명령을 생성하도록 설계되었습니다." 작업의 특성으로 인해 이 GOS는 000~10g의 충격 과부하를 견딥니다.


러시아 군대의 수정 탄약 라인. M130 주포를 위한 이국적인 1mm Firn-46을 주목하십시오. 출처: XXI 세기의 백과사전. 러시아의 무기와 기술.

국내 충동 수정 탄약은 80 년대 초반 군대에 나타났습니다. 이것이 RCIC 기술로 알려진 소련의 진정한 노하우입니다. 수정 탄약의 가장 유명한 대표자는 240mm Daredevil 광산과 152mm 센티미터 포병입니다. "스페셜 오퍼레이션 Z"에서는 두 제품 모두 널리 사용됩니다. 최근 공개된 영상에서는 2S4 튜울판 자주 박격포로 아조프스탈에서 나치를 무력화하는 데어데블을 보여줍니다.

RCIC 기술에 대해 조금. 그 본질은 탄약 축에 수직으로 향하는 소형 분말 장약(가스 방향타)의 작업으로 인해 발사체의 궤적을 변경하는 것입니다. 차례로, 각 충전물은 탄약의 꼬리 부분에 있는 노즐에 배치됩니다. Daredevil에는 각 노즐에 대해 1개의 이러한 전하가 있고 Centimeter에는 3개의 전하가 있습니다. 유도 (또는 수정) 탄약의 전체 라인 중에서 이러한 제품이 가장 예산이 적습니다. 유도 발사체와 달리 조정 가능한 발사체는 본체 내부에 복잡한 자이로스코프를 설치할 필요가 없습니다. 발사 준비도 최소화됩니다. 실제로 시커의 발사 시간(XNUMX-XNUMX초)과 퓨즈 모드("즉시" 또는 "천천히")만 선택하면 됩니다.


박격포 "Tulip"과 그의 "Smelchak-M"은 "Azovstal"에서 작업합니다. 출처: t.me/vladlentatarsky

그러나 특정 단점도 있습니다. "Smelchaki-M"과 "Centimeters"는 탄도 궤적을 따라 이동하기 때문에 낮은 구름을 좋아하지 않습니다. GOS는 구름 속의 레이저를 보지 못하고 궤적의 마지막 부분에 나타날 때 종종 목표를 수정할 시간이 없습니다. 이에 할당된 최대 XNUMX초로는 충분하지 않을 수 있습니다. 따라서 맑은 날씨에는 수정 된 포를 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 네, 제품의 조준을 왜곡하는 연기가 없는 전장을 선택하는 것도 바람직합니다.

수정된 발사체는 유도된 발사체보다 정확도가 떨어집니다. 평균적으로 "Daredevil"- "Centimeter" 쌍의 목표물(KVO)을 명중할 확률은 0,8~1,5m입니다. 예를 들어 제어된 "Krasnopol"은 0,7~0,8m의 원형 확률 편차로 목표물을 명중합니다. 즉, 일부 잘 보호되고 조밀한 표적의 경우 하나가 아니라 두세 개의 수정된 발사체가 필요할 수 있습니다.

그러나 이것은 240-mm 포병 광산 "Smelchak"을 덜 위협합니다. 135kg 무게의 고폭탄은 32kg의 폭발물을 적의 요새로 운반합니다. 사거리 3,2~9,2km. 조정 가능한 광산의 작동을 보장하는 "성분"의 간단한 열거는 인상적입니다. 2F5 탄 자체, 1D15 레이저 지정자 거리 측정기, 1A35K 또는 1A35I 동기화 수단, R-107M 라디오 방송국, TA-57 현장 전화와 마지막으로 튤립 자체 추진 박격포. 그건 그렇고, "Daredevil"은 240 모델의 구식 견인 M-1950에서도 작동 할 수 있습니다.


출처: XXI 세기의 백과사전. 러시아의 무기와 기술.


120-mm는 2S12 "Sani"총에 대한 광산 "베타"를 수정했습니다. 출처: XXI 세기의 백과사전. 러시아의 무기와 기술.

120S2 Sani 총의 12mm 수정 베타 광산은 비슷한 원리로 작동합니다. Grad 시스템용 Threat-1M 무기 시스템인 로켓 포병의 무기고에도 RCIC 탄약이 있습니다. 탱크 총의 경우 Sokol-1 단지의 조정 가능한 발사체가 사용되어 장갑차가 최대 12km 거리의 ​​닫힌 위치에서 고정밀 발사를 수행 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 외부 대상 지정을 갖는 것입니다.

여러 소식통에 따르면 차세대 발사체인 Sokol-V는 개발 단계에 있습니다. 그리고 마지막으로 일련의 152-mm 포탄 "센티미터". 많은 해외 ​​국가에서 제품은 센티미터-155M 지수에 따라 1mm 폼 팩터로 생산됩니다. 소련이 붕괴된 후 NTK Ameteh의 개발자는 미국인과 직접 협력하여 발사체를 M-109 곡사포 및 기타 여러 포병 시스템에 적용했습니다.

최초의 "Centimeter"는 80년대 초에 사용되었으며 아프가니스탄에서 처음 테스트되었습니다. 무게가 거의 1,2kg에 달하는 이 인상적인 50미터 발사체에는 8,5kg의 폭발물이 장착되어 있습니다. 다음 모델은 센티미터-M이었습니다. 0,94m로 단축되고 무게는 43kg으로 줄었지만 폭발력은 12kg으로 늘어났다. 발사체 및 포병 시스템의 유형에 따라 "센티미터"의 범위는 12km에서 20km까지 다양합니다.

우크라이나에서 수정 된 탄약을 사용하는 것은 특수 작전의 주요 패러다임, 즉 적의 군사 시설 만 파괴하는 것과 완벽하게 맞습니다. 그리고 최소한의 탄약 소비로 이것을 수행하는 것이 바람직합니다.
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    22 5 월 2022 11 : 55
    조정 가능 또는 귀환 - 차이는 임의적이며, Glonass 신호 또는 활성 CGS에서 안내가 제공되지 않는 한 두 옵션 모두 대상 조명이 필요합니다.

    그리고 "비행의 마지막 단계에서 포탄 자체가 ..."라는 문구에 대해. 이것은 영어의 트레이싱 페이퍼이며, 국내 버전은 가이드의 마지막 단계입니다.
    1. +9
      22 5 월 2022 12 : 07
      백라이트가 필요하지 않은 시스템이 있습니다. 레이더 시커 MMV가 있는 81-mm "Merlin"(영국, 발사 범위 4,5km) 및 IR 시커가 있는 120-mm "Strix"(스웨덴, 추가 비용으로 발사 범위 7,5km). 그러나 목표는 물론 구체적입니다. 탱크, 보병 전투 차량, 총.
      1. +11
        22 5 월 2022 13 : 47
        인용구 : 센
        백라이트가 필요하지 않은 시스템이 있습니다.
        기사는 재래식 발사체를 발사할 때 정확도를 높이는 방향을 놓쳤습니다. 동일한 "Coalition-SV"에는 발사체의 비행을 추적하고 즉시 수정을 수정하는 로케이터가 있으므로 두 번째 발사체가 필요한 위치에 최대 정확도로 정확하게 착륙할 수 있습니다. 이 경우 낮은 명중률로 인해 수정되지 않은 수백 개의 발사체를 하나의 수정된 발사체로 대체할 수 있다고 말하는 것은 옳지 않습니다.
    2. 0
      22 5 월 2022 16 : 01
      수정됨 - 명령(수정 명령)을 수행한 결과에 대한 피드백이 없습니다. 관리됨 - 명령(제어 명령) 작업 결과에 대한 피드백이 있습니다. 이것은 전혀 임의적인 차이가 아닙니다.
  2. -9
    22 5 월 2022 11 : 56
    동시에 그들은 우크라이나의 러시아 포병이 반복적으로 시연 한 적의 방공 시스템을 완벽하게 파괴합니다.

    말도 안돼!
    데어데블 ~9 km
    "Krasnopol"만 ~ 25km이면 의심됩니다.
    방공 체계를 파괴하기 위해 누가 방공 체계를 적과 포병 체계를 그처럼 멀리 밀어낼 것인가?
    박격포 "Tulip"과 그의 "Smelchak-M"은 "Azovstal"에서 작업합니다. 출처: t.me/vladlentatarsky

    나쁜 사진. 노출하지 않는 것이 좋습니다.
    1. -1
      22 5 월 2022 15 : 44
      TreeSmall에서 인용
      방공 체계를 파괴하기 위해 누가 방공 체계를 적과 포병 체계에 먼 거리로 밀어 넣을 것입니까?

      그리고 C-10은 최전선에서 얼마나 멀리 떨어져 있습니까?
      1. +2
        22 5 월 2022 16 : 01
        그리고 "S-10"은 무엇입니까?
        1. +1
          22 5 월 2022 18 : 17
          TreeSmall에서 인용
          그리고 "S-10"은 무엇입니까?

          총, SAM 9K35 "Strela-10"
          1. +1
            22 5 월 2022 19 : 48
            글쎄, 이것들은 일반적으로 전면에 계산됩니다.
            무디다. 너도밤나무나 s-300 같은 대공 방어 시스템을 생각했습니다.
            그러나 우리는 무모하거나 붉은 들판으로 그들을 파괴하지 않은 것 같습니다.
            그들은 만 쓴다
            Bayraktar TB10 UAV에서 러시아 Strela-2의 파괴가 기록되었습니다.
          2. 0
            24 5 월 2022 01 : 53
            그리고 "S-10"은 무엇입니까?

            총, SAM 9K35 "Strela-10"
            이 유추에 따르면 Tor 대공 방어 시스템은 "T"라고해야하며 "Osu"- "O"는 ??! 눈짓 웃음 웃음 웃음
            1. 0
              24 5 월 2022 04 : 25
              제품 견적 : 군국주의 자 63
              이 유추에 따르면 Tor 대공 방어 시스템은 "T"라고해야하며 "Osu"- "O"는 ??!

              이것으로 충분하다면 그래픽 문서에 상황을 적용 할 때 맙소사 ...
              1. 0
                24 5 월 2022 22 : 46
                이것으로 충분하다면 그래픽 문서에 상황을 적용 할 때 맙소사 ..
                나에게? 아니요, 저는 물건을 고유한 이름으로 부르는 데 익숙합니다. 일부 발명품인 "S-10"은 그렇지 않습니다!
    2. 0
      23 5 월 2022 01 : 45
      그리고 사진에 무슨 문제가 있습니까?
      1. +1
        23 5 월 2022 03 : 15
        우리 선전가에 따르면 그들이 도시 개발에서 일한다는 사실은 우크라이나 인 만이 이것을 좋아합니다.
        1. +3
          23 5 월 2022 07 : 55
          그리고 그 건물에 들어가지 않고서야 어떻게 도시 지역에서 적을 뽑을 수 있겠습니까?
          1. -2
            24 5 월 2022 10 : 17
            제품 견적 : Monar
            그 건물에 들어가지 않는다면?

            9km의 범위. 튤립은 산들 바람보다 가볍습니다. 적어도 공원이나 넓은 도로는 할 수 있습니다. 황무지는 도네츠크에서 성공적으로 발견되었습니다.
        2. +2
          23 5 월 2022 09 : 46
          좋은
          나는 이미 생각하는 사람이 없다고 결정했습니다.
        3. +1
          23 5 월 2022 19 : 37
          글쎄요, 그것은 공개된 비밀입니다. 평소처럼 "우리가 아니야."
    3. 0
      6 7 월 2022 21 : 47
      "잘못된 사진..."
      체 마이너스가 사람을 가르쳤다, 현명한 녀석들? 그는 올바르게 썼습니다. 주거용 건물의 배경에 총이 있지만 모든 사람이 집이 비어 있고 거주자가 없다는 것을 이해하는 것은 아닙니다.
  3. +5
    22 5 월 2022 11 : 56
    여기에서 우리는 수정 탄약 작동에 대한 기술 지원이 가장 중요합니다.
    사실, 그것은 전체 과학입니다.
    전쟁, "쾌락"이 싸지 않다는 것은 분명합니다!
    그러나 똑같이 "큰 녀석들"은 "스마트" 무기와 ... 필요한 모든 것에 많은 돈을 투자하는 길을 따르고 있습니다.
    1. +10
      22 5 월 2022 16 : 27
      개발자에 따르면 다양한 버전의 포병 레이저 지정자는 드론과 헬리콥터에 설치할 수 있습니다. 군에 따르면 레이저 방사기가 장착된 드론은 이미 시리아 군사 작전 기간 동안 작동한 것으로 알려졌다.

      러시아 군대에는 그러한 UAV가 없습니다. 이런 끊임없는 거짓말에 지쳤어! 지상의 자살 폭탄 테러 계산은 레이저 조명에 사용할 수 없습니다! 오랫동안 UAV를 만들어야 했습니다. 저자는 또 다른 제한 사항을 지적하지 않았습니다. 대상, 레이저 지정자 및 총은 거의 동일한 평면에 있어야 합니다. 이 제한은 적용 가능성을 크게 좁힙니다. 그러나 UAV의 경우 그러한 제한이 없으므로 끌 필요가 없습니다. 자체적으로 날아갑니다 ... 특수 작전에서 미국 사용에 대한 단일 비디오 확인은 없습니다! 아무도 !!! 그에 비해 적 장비를 탑재한 UAV 영상이 많이 올라오지만 진입이 안 된다. "Krasnopol", "Centimeter"의 사용이 있었고 사용할 수 없었습니다 .... 구형 쉘이 있는 러시아 국방부의 비디오가 있습니다. 여기서 응용 프로그램 매개변수는 쉘 분해와 함께 수동으로 입력됩니다 ... 이 서커스와 창 드레싱을 보는 것은 역겹습니다! 벨로루시에서는 전기 접점을 사용하여 매개 변수를 입력하는 발사체가 오랫동안 완성되었습니다 ...이 문제의 어리석은 불결함과 황폐화는 단순히 포병의 평범한 작업의 배경에 닿아 있습니다 .... MLRS 용 유도 발사체가 개발되었습니다. , 그러나 결코 서비스에 받아 들여지지 않았습니다 ... 레이저 표적 지정자가있는 Forpost-R UAV 채택에 대한 또 다른 오리도 거짓말입니다 ... 자체 탄약 만 강조 표시합니다 ... 러시아 군대에는 그러한 장비가 없습니다 전장의 무기, 이러한 문제 20년 동안 주목받지 못했다....바보같은 놈...정확도가 높은 독특한 무기 거의 쓰레기통에, Gerasimov가 개인적으로 소개 한 고급 전쟁 ESU TZ "Sozvezdie-M", ACS "Andromeda-D"를 수행하기위한 "현대"시스템뿐만 아니라 !!! 그들은 예산에서 수십억을 지출했습니다! 그리고 그의 독특한 HANDS와 ROCK? 그들은 어디에 있습니까? 전투에서 그들에 대한 언급을 들어본 사람이 있습니까? 카라간다에서!
      러시아군은 1945년과 같은 독특한 현대식 무기로 전투를 벌이고 있습니다.. 프론트 엔드에서 자살 폭탄 테러범의 전투에서 모든 정찰, 현대적인 목표 지정 및 실시간 안내가 없습니다 .......
      1. +3
        22 5 월 2022 16 : 56
        여기에 의견이 있습니다 ... 누군가 반박하거나 확인하고 싶습니까?
        진짜, 그래서 소파에서 논평이 아닙니다.
        소파에 누워서 질문만 하고 답은 없지만 공상, 이론, 아니오, 아니오, 적절하지 않습니다.
      2. +2
        22 5 월 2022 20 : 43
        인용구 : Volkof
        러시아 군대에는 그러한 UAV가 없습니다. 이런 끊임없는 거짓말에 지쳤어!

        2017년에는 시리아에서 UAV를 사용하는 비디오 클립이 온라인에 게시되었습니다.

        프레임의 왼쪽 상단 모서리에 있는 0:28, 2:52 및 4:14에서 "LCD. Illumination"이라고 명확하게 읽힙니다.



        이것이 Orlan-30이라는 지속적인 소문이 있습니다.
        1. +1
          22 5 월 2022 21 : 30
          러시아 군대에는 그러한 UAV가 없습니다

          특수 작전에서 미국 사용을 확인하는 비디오는 하나도 없습니다! 아무도 !!!

          나는 반대하지 않습니다. 아마도 연구, 실험이 있었습니까? 정리하고 보여주고 잊었다....
          US 사용의 특수성을 감안할 때 매우 모호한 샷 ... 그렇다면 왜 사용되지 않습니까?
          1. +2
            22 5 월 2022 22 : 02
            인용구 : Volkof
            나는 반대하지 않습니다. 아마도 연구, 실험이 있었습니까? 정리하고 보여주고 잊었다....

            분명히 시리아에서는 군대에 투입되기 전에 군사 테스트가 있었습니다. 2016년에 통과된 UAV 국가 인증. 2020년부터 군대에 도입, 시리즈 및 첫 번째 UAV가 약속되었습니다.
            우크라이나인들은 최근 Orlan-30 잔해의 사진을 게시했습니다. 서로 마주 보는 두 개의 실린더가 수평으로 배치 된 엔진으로 판단하면 이것이 정확히 XNUMX 일 가능성이 큽니다.
      3. +1
        23 5 월 2022 01 : 52
        "자살 폭탄 테러범"의 수를 줄이십시오. 손실 통계가 있습니다. 포수 중 최하위. 그리고 발사 위치에. NP에 - 예술. 정찰병, 사수 - 더 낮습니다. 이야기는 한 가지이지만 군사 과학은 다른 것입니다. 나는 명예, 예비 대령, 사단 포병을 가지고 있습니다.
      4. 0
        23 5 월 2022 10 : 29
        러시아군은 1945년과 같은 독특한 현대식 무기로 전투를 벌이고 있습니다.. 프론트 엔드에서 자살 폭탄 테러범의 전투에서 모든 정찰, 현대적인 목표 지정 및 실시간 안내가 없습니다 .......

        예, 탱크 돌파구를 제외하고 45 년의 전술. 일반적으로 제 XNUMX 차 세계 대전의 참호와 매우 흡사합니다.
        보병은 오랫동안 적의 최전선 목표물을 식별하고 후속 목표물 지정을 위한 부대로 전환했어야 했다. 저것들. 열화상 카메라, 헬리콥터 등과 같은 기술 정찰 장비를 갖춘 항공기 관제사 및 포병 관측기 긴 팔 전술.
  4. +3
    22 5 월 2022 12 : 03
    고정밀 미사일과 달리 "스마트" 발사체는 비행 중에 요격할 수 없으며 대공 방어 시스템에 무적입니다.

    차단을 시도할 수 있습니다. 예를 들어, 35mm AHEAD 탄이 있는 독일 NBS C-RAM입니다.
    https://topwar.ru/26096-bogomol-ohotnik-za-snaryadami.html
    https://topwar.ru/163286-35-mm-programmiruemye-snarjady-oerlikon-contraves-ahead.html
    1. +2
      23 5 월 2022 01 : 09
      인용구 : 센
      차단을 시도할 수 있습니다. 예를 들어, 35mm AHEAD 탄이 있는 독일 NBS C-RAM입니다.

      이러한 시스템은 독일뿐만 아니라 미국과 이스라엘에서도 만들어졌습니다. 배의 Phalanx를 기반으로 한 미국의 20mm 70연장 포신은 이라크와 아프가니스탄에서 잘 입증되었습니다. 단일 지뢰와 Grad형 미사일을 XNUMX%까지 요격할 수 있는 것으로 밝혀졌다.
      이 출판물에 관해서는 저자가 주제에 전혀 없다는 것이 분명합니다. 어떤 이유로 선전가 Zhenya Fedorov는 장비 및 무기에 대한 기사를 쓰기로 착수했으며 그의 노력 범위는 비정상적으로 넓습니다. 그러나 장갑차, 포병 또는 미국 탄도 미사일에 관한 기사이든 결과는 솔직히 모든 곳에서 우울합니다. 이러한 작품은 당의 정책에 부합하지만 내용에 있어서는 절대 문맹이다.
      어쩌면 이미 충분할까요? 모두가 자신의 사업, 선전가 - 선동 및 선전, 전문가 - 기술 간행물을 염두에 두십시오. 그리고 그것을 섞지 마십시오. 왜냐하면. 매우 어리석은 것으로 밝혀졌습니다.
  5. +3
    22 5 월 2022 12 : 05
    크라스노폴 외에 다른 탄약은 들어본 적도 없고
    1. +4
      22 5 월 2022 12 : 08
      아프가니스탄의 OKB "Divkon"NTK "Ameteh"의 1K113이 사용되었습니다.
      Ahmad Shah Massoud는 당신이 거짓말을 하도록 놔두지 않을 것입니다.
      1. +3
        22 5 월 2022 12 : 10
        Massoud는 확실히 당신이 거짓말을하게하지 않을 것입니다
    2. +5
      22 5 월 2022 12 : 26
      고래잡이 아직 남아있나요? 아니면 122mm 포병이 마침내 없어졌습니까?
  6. -3
    22 5 월 2022 12 : 11
    좋은 기사입니다. 저자에 대한 존중.
  7. +4
    22 5 월 2022 12 : 21
    삼각대, 트랜시버 및 배터리 세트의 무게는 30 ~ 42kg입니다.
    그것은 많은입니다. 전장의 ACS에서 식별된 목표의 좌표를 발행하기 위해 각 소대에 크기와 비용을 줄임으로써 최적화합니다.
    1. 0
      22 5 월 2022 13 : 16
      그것은 이미 순수하게 드론과 그들로부터의 조명에 필요합니다. 스포터를 불에 노출시킬 필요가 없습니다. 드론은 불쌍하지 않다
      1. 0
        23 5 월 2022 02 : 02
        정찰병에 불을 질러? 그것은 여전히 ​​​​찾을 필요가 있습니다 ... 그리고 이것은 NP를 정찰하는 것보다 훨씬 어렵습니다 ... 예술에게 물어보십시오. 정찰병... :)
    2. 0
      23 5 월 2022 01 : 58
      이 장치는 30년된 것입니다. 모던한 10kg 핏.
  8. +18
    22 5 월 2022 13 : 00
    작가님 도대체 무슨 말도 안되는 글을 쓰셨어요??? 글쎄, 그것은 단지 읽기 불가능입니다!
    포병과 전혀 관련이 없습니까?
    계산에 따르면 15-20km 거리에서 적 포병 대대를 제압하려면 최대 600~800개의 재래식 탄약을 사용해야 합니다. 비슷한 목적으로 152-mm 구경의 30 개 이상의 수정 된 포탄이 필요하지 않습니다.

    주어진 거리에서 포병 대대를 제압할 때 사격 규칙에 따르면 2-3개 대대(각 18포)가 관련되며 포당 10발의 포탄이 소모됩니다. 저것들. 최대 540개의 포탄.
    목표당 2-4개의 유도 발사체가 필요합니다. 사단을 물리치기 위해 72까지. 다음은 a) 목표물이 SEE여야 하고 b) 목표물이 사격되어야 한다는 것입니다(유도된 것과 대조적으로 수정된 포탄 및 지뢰의 기능). 적은 물론 프로세스가 끝날 때까지 참을성있게 기다릴 것입니다 ...
    단순화하기 위해 포병 조각을 그룹의 중앙에 겨누는 것으로 충분합니다. 한 목표에서 다른 목표로 조준을 전송할 필요는 없습니다. 비행의 마지막 단계에서 발사체 자체는 레이저 조명을 기반으로 목표에 대한 궤적을 수정합니다.

    절대적으로하지. Krasnopol 유형의 유도 발사체의 경우에도 선택 가능한 미스 영역으로 "사격"할 필요가 있습니다. 이는 생각보다 크지 않으며 일반적으로 완전하거나 최소한 축소된 준비가 필요합니다. 수정된 포탄과 지뢰의 경우 이 요구 사항이 매우 중요하므로 발사해야 합니다.
    개발자에 따르면 다양한 버전의 포병 레이저 지정자는 드론과 헬리콥터에 설치할 수 있습니다.

    뭐야 ?? 빌레이 이 개발자를 보여주세요!
    러시아에서 가장 현대적인 지상 기반 표적 지정 시스템은 Malachite입니다.

    "Malachite"는 "Gran" 광산을 통제하기 위해 독점적으로 설계된 툴라 "KBP"의 상업 프로젝트이며, 서비스에 채택되지 않았으며 군대에 있지 않으며 단일 프로토타입으로 존재합니다.
    수정 탄약의 가장 유명한 대표자는 240mm Daredevil 광산과 152mm 센티미터 포탄입니다. "스페셜 오퍼레이션 Z"에서는 두 제품 모두 널리 사용됩니다.

    센티미터는 Krasnopol 유도 발사체, 즉 이미 80년대 후반.
    "수정된 베타 지뢰", "Ugroza-1M 무기 시스템", 탱크 "수정된 Sokol-1 발사체" 없음 존재하지 않는다.. 슬프게도 STC Ameteh 기업의 활동은 2016년 초에 사망한 충동 교정 아이디어의 수석 디자이너이자 이념적 영감을 준 Vladimir Serafimovich Vishnevsky의 죽음으로 끝났습니다.
    내가 아는 한 Sokol-V 컴플렉스는 수정 탄약 계열과 전혀 관련이 없으며 제어 원칙은 완전히 다릅니다.
    포퓰리스트 XNUMX세기 백과사전을 믿지 마십시오. 러시아의 무기 및 기술은 방위 산업의 광고 기업, 특히 XII 권의 기사를 위해 출판되었습니다. 고급 무기에 대한 환상이 너무 많습니다.
    기본적으로 죄송하지만 부정
    1. -3
      22 5 월 2022 18 : 05
      "크라스노폴리"는 다릅니다! 그리고 "LUCH"? 크비트니크를 기억할 수 있습니다! 정말 아무말도 못해? 그들은 그때 왜 글을 썼습니까? 플러스를 위해?
      1. +7
        22 5 월 2022 18 : 18
        솔직히 말해서, 나는 질문의 본질을 이해하지 못합니다. 러시아 연방 군대와 함께 근무하는 "Krasnopoles" "다르게"는 없습니다. 3OF39 하나만 있습니다. 현대화 버전이 개발되고 있는 것 같지만 첫째는 '그럴 것 같다', 둘째는 아직 개발 중이다.
        "Luch"및 "Kvitnik"우크라이나어 개발 - 이것은 절대적으로 주제가 아닙니다. 글쎄, 어떤 대담자와 내가 AK 및 AEK 시리즈의 러시아 돌격 소총의 장단점에 대해 논의하고 있다면 나는이 시리즈 중 하나를 방어하는 상대방의 증거 기반의 부정확성을 지적하고 갑자기 누군가가 "하지만 (미국) AR 시리즈도 기억할 수 있습니다! 실제로 아무 말도 할 수 없습니까? 왜 그때 썼습니까? 플러스를 위해?"
        당신은 "플러스"를 제외하고는 THIS인데 왜 썼습니까?
        1. -2
          22 5 월 2022 19 : 58
          "Luch"는 벨로루시 버전이며 하나가 아니라 다릅니다 ..
          https://bsvt.by/ru/innovacionnye-razrabotki/artillerijskie-upravlyaemye-sredstva-porazheniya
          '크라스노폴'은 거대하지만 '크라스노폴-M'은 자동 로더에 쏙… 나는 맨 위에 게시물이 있습니다. 친애하는 ... 기계가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 레벨 3 포탄?
          1. +5
            22 5 월 2022 20 : 42
            알겠습니다. 벨로루시 사람입니다. 예, 독일어도 변경됩니까?
            3OF39M은 서비스 중이 아닙니다.
            당신이 이해하지 못한다면, 기계는 어디에서 당신을 유감스럽게 생각합니다.
            그리고 솔직히 말해, 휴일을 기리기 위해 우연히 "수락"하지 않았습니까? 엉뚱하게 쓰기 귀찮다...
            1. -2
              22 5 월 2022 21 : 20
              물론 나는 검사가 아니지만 모든 소식통에 따르면 Krasnopol-M1 3OF39M이 서비스 중이며 50 발의 운송 가능한 재고에 포함될 수 있으며 적재 용 자동 공급 장치의 일반 셀에 위치 할 수 있습니다. .. 지정 ...
              1. +5
                22 5 월 2022 21 : 23
                ... 모든 출처에서 ...

                그 중 주목할만한 점을 하나 이상 인용해 주십시오.
                "Krasnopol-M1"은 러시아 군대에서 근무하지 않습니다. 이것은 "인생의 시작"을받지 못한 JSC "KBP"의 주도적 인 개발입니다.
                이를 기반으로 수출 지향적 인 155-mm Krasnopol-M2가 만들어졌습니다. 그리고 현재 일부 소문에 따르면 152mm 구경에 맞게 조정된 버전이 이제 RF 군대에서 채택할 준비를 하고 있습니다. 그러나 이것은 3OF39M이 아닙니다. 이러한 발사체는 러시아 군대에 존재하지 않습니다.
                1. 0
                  22 5 월 2022 21 : 49
                  사실 "크라스노폴"은 사용하지 않고 원칙적으로 사용할 수 없다는 뜻인가요?! 그러면 벨로루시인들은 "Luch-2"의 형태로 현대화하는 것은 무엇입니까? .. 글쎄, 당신은 방금 죽였습니다. 나는 그것이 엉덩이라는 것을 알고 있지만 그런 ! 그리고 "센티미터"는 같은 장소에서 더 깊숙이? 그리고 여기 그들은 그들이 믿고 희망하도록 우리에게 동화를 이야기합니다 ... 그들은 Su-24가 멋진 항공기라고 똑같은 말을했지만 나는 그것을 제공했습니다 ....
                  1. +4
                    22 5 월 2022 22 : 03
                    사실 "크라스노폴"이 적용되지 않고 원칙적으로 적용될 수 없다는 의미입니다.

                    빌레이 당신은 망상입니까? 내가 쓴 것에서 이 결론을 이끌어낼 수 있는 방법을 설명하십시오.
                    실례합니다만 제 질문을 다시 해야 합니다. 술을 너무 많이 마셨거나 무엇을 마셨습니까?
                    1. 0
                      22 5 월 2022 23 : 09
                      제어 시스템에는 다음이 포함됩니다.
                      - IA35 유형의 사격 중 조준 및 제어를 동기화하는 시스템;
                      - 제어(명령) 컴퓨터 IA35K;
                      - 감시 시스템 IA351;
                      - 레이저 시력 ID15.
                      https://knastu.ru/media/files/page_files/page_461/methodics/Rukovodstvo_po_BR_podr._art..pdf
                      39 페이지
                      1. +3
                        22 5 월 2022 23 : 21
                        그리고? RBR-39의 2002페이지에 귀하의 환상을 확인시켜 주는 내용이 무엇입니까?
    2. +5
      22 5 월 2022 19 : 18
      저자가 현재 "자연에" 존재하지 않으며 실제로 대량 생산되지 않은 무기 샘플을 어리석게 "나열"했다는 것을 정확히 알아차린 사람은 바로 당신이었습니다! (그가 어떻게 "Falcon-2"와 "Autonomy"를 잊었습니까!? ... 그건 그렇고 "Falcon-1"과 "Falcon-2"는 "tank shell"이 아니라 TOURS입니다!) 그리고 당신이 맞습니다 . "Falcon-V"와 "Falcon-1/2"는 하늘과 땅처럼 다릅니다!
    3. +6
      22 5 월 2022 20 : 49
      인용구 : Bogalex
      뭐??? belay 이 개발자를 보여주세요!

      현재까지 LCD 장비가 공식적으로 발표된 UAV는 Orlan-30뿐이다.
      UAV "Orlan-30"이 있는 복합 단지는 다음을 위해 설계되었습니다.
      - 광학 및 IR 범위에서 포병 발사의 정찰 및 유지 관리를 수행합니다.
      - 발사의 기상 조건을 결정하고 게시판 "기상 평균"을 후속 개선과 함께 편집합니다.
      - 목표 지역의 기상 조건 결정;
      - 발사를 위해 계산 된 설치 결정;
      - 표적에서 발사체 편차 결정 및 수정 계산(사살을 위한 사격 포함)
      - RTR 장비가 장착된 경우 - 무선 방출 표적을 탐지한 후 광학(IR) 범위에서 추가 정찰을 수행합니다.
      - Krasnopol 제품군의 제품과 조정 가능한 탄약 "Smelchak"및 "Sentimeter"로 발사 서비스를 위해 LCD를 장비하는 경우


      출처: http://nevskii-bastion.ru/orlan-30/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
      1. +2
        23 5 월 2022 10 : 40
        예, Orlan-30은 VTB용 조명 장비가 장착된 주요 UAV로 간주됩니다. 주된 것이지만 유일한 것은 아닙니다. 다른 경우가 있습니다.
        그러나 내가 놀랐던 것의 본질은 그것에 관한 것이 아니었습니다. 기사의 인용문을 살펴보십시오.
        포병 레이저 지정자 <...>는 드론에 장착할 수 있습니다.

        포병 레이저!
        저것들. 저자에 따르면, 예를 들어 1D15 또는 1D22는 "Orlan" 또는 "Garnet"에 매달려 있습니다!
        1. +1
          23 5 월 2022 11 : 45
          인용구 : Bogalex
          그러나 내가 놀랐던 것의 본질은 그것에 관한 것이 아니었습니다. 기사의 인용문을 살펴보십시오.
          포병 레이저 지정자 <...>는 드론에 장착할 수 있습니다.

          포병 레이저!
          저것들. 저자에 따르면, 예를 들어 1D15 또는 1D22는 "Orlan" 또는 "Garnet"에 매달려 있습니다!

          네, 네, 그런 의미에서 맞습니다. UAV의 1D22는 정말 ... 매혹적으로 보일 것입니다. 미소
    4. +2
      23 5 월 2022 00 : 18
      인용구 : Bogalex
      포병과 전혀 관련이 없습니까?

      그것은 홍보와 관련이 있습니다. 부정 그러나 웬일인지 그는 갑자기 기술적인 주제에 대해 글을 쓰기 시작했습니다. wassat
  9. 0
    22 5 월 2022 17 : 48
    인용구 : Bogalex
    포퓰리스트 "XXI 세기의 백과사전"을 믿지 마십시오.

    이 모든 것과는 거리가 먼 사람으로서 이해하고 싶습니다. 조정 가능한 탄약에 대한 기사를 작성하십시오
    1. 0
      23 5 월 2022 10 : 47
      재미있는 제안.
      그러나 아시다시피 자료는 매우 광범위합니다. 조정 탄약에 대해 자세히 알아보거나 먼저 VTB에 대한 개요 및 분류에 관심이 있습니까? 조정 탄약은 유도 탄약과 어떻게 다릅니까?
  10. +2
    23 5 월 2022 00 : 12
    고정밀 미사일과 달리 "스마트" 발사체는 비행 중에 요격할 수 없으며 대공 방어 시스템에 무적입니다.

    저자는 다시 한 번 자신이 아무것도 이해하지 못하는 것에 대해 쓰기로 약속합니다. 현재까지 포병 지뢰를 요격할 수 있는 시스템이 이미 있습니다.
  11. 0
    23 5 월 2022 05 : 52
    따라서 궤적의 가스 수정과 마지막 섹션의 주제는 잊혀지지 않았습니다. 그리고 여기에서 이 기술은 로켓 발사기에 사용된다고 언급되어 있습니다. 모든 포탄이 같은 목표물을 향해 날아갈 것입니까? 아니면 차례로 조명이 켜지나요? 요점이 무엇입니까? 생성 중 메시지는 자이로스코프에서 벗어나 목표 조명 시간을 최소로 줄이는 것이었습니다. 그리고 여기에서 이전에 폭발한 미사일의 연기는 고품질 목표 지정을 방해하고 일반적으로 RZSO를 씻어 냈습니다.
    1. 0
      23 5 월 2022 08 : 55
      제품 견적 : Ilya_Nsk
      궤적의 가스 수정의 주제는 잊혀지지 않고,

      "잊혀진"것이 아닙니다 ... 미국에서 사용되며 vabche, NATO에서 ...
      제품 견적 : Ilya_Nsk
      그리고 마지막 섹션에서

      음 ... "Ametech"에서 한때 "장거리"미사일 비행 경로의 중간 부분에서 충격 보정도 제안되었습니다 ...
      제품 견적 : Ilya_Nsk
      모든 발사체가 같은 표적을 맞힐까요? 아니면 차례로 조명이 켜지나요? 요점이 무엇입니까?

      이 "문제"를 해결하는 방법이 있습니다! 첫째, 반드시 제어(조정 가능)할 ​​필요는 없습니다(!) ERS는 한 번에 시작해야 합니다! (순차적으로 "단일" 발사되며, 예를 들어 2-3개의 발사체를 발사할 수 있습니다. 특정 표적이 여러 발사체를 발사하도록 권장하기 때문입니다...) 둘째, 레이저 시커가 인코딩됩니다 ... 그런 다음 원칙적으로 , 3개의 레이저로 조명된다면 3개의 다른 목표물에 한 번에 XNUMX개의 에레를 발사할 수 있습니다.
  12. -2
    23 5 월 2022 16 : 58
    인용구 : Bogalex
    우선 VTB의 일반적인 개요 및 분류 - 조정 가능한 것과 관리되는 것과 어떻게 다릅니까?

    항상 아주 기초부터 시작하는 것이 가장 좋습니다. 나는 지난 세기에 신문 잡지인 Soviet Warrior에서 약 120mm 수정 지뢰와 아프가니스탄에서의 사용에 대해 읽었습니다.
  13. 0
    12 6 월 2022 01 : 34
    E. Fedorov는 그가 쓰고 있는 내용을 전혀 이해하지 못합니다. 그리고 왜 기업-개발자의 협력, 단지 운영 계획을 공개합니까? 왜 문제의 본질을 모른 채 무기의 장단점을 이야기합니까? 수천 명의 사람들이 수정되고 유도 된 포병 무기 단지를 만들기 위해 노력했습니다. 그리고 피상적인 지식을 가지고 유명해지고 싶은 사람이 21세기 백과사전을 참고해서 이 모든 것을 공개적으로 유출한 것은 전혀 아닙니다. 이를 위해서는 원칙적으로 국가를 구성하는 정보의 공개에 대해 책임을 져야 한다. 비밀. 댓글 조심하세요!
  14. 0
    26 7 월 2022 20 : 22
    이 모든 것은 물론 훌륭하지만, 왜 그들은 글로나스 호밍 헤드의 개발에 의아해하지 않았을까요? 사실 발사와 망각의 원리로 발사하기 전에 찾는 사람의 좌표만.

    동시에 강조 표시 할 필요는 없지만 카메라가있는 비교적 저렴한 무인 항공기에서 대상 지정을 지정하려면 각 총에 자체 무인 항공기가 있다는 사실까지 많은 것이 있어야합니다. 시간 및 지역별로 큰 목표 추적 범위를 제공합니다.

    이익은 NWO 전체에 대해 빨간색 필드를 가진 한 명의 승무원이 아니라는 것입니다. 이론적으로 그러한 시스템을 장비하면 빨간색 필드 및 스포터보다 저렴할 것입니다. 동시에 스페인어 새로운 GOS 퓨즈가 있는 표준 쉘.
  15. 0
    4 8 월 2022 23 : 19
    인용문 : Victor_7
    그리고 피상적인 지식을 가지고 유명해지고 싶어하는 사람이 21 세기의 백과 사전의 일종을 참조하여이 모든 것을 공개적으로 통합 한 것은 전혀 아닙니다. 이를 위해서는 원칙적으로 국가를 구성하는 정보의 공개에 대해 책임을 져야 한다. 비밀. 댓글 조심하세요!

    마녀사냥 하지 맙시다! 저자가 공개 및 공개 출판물을 언급하는 경우 그에 대한 주장은 무엇입니까? 우리의 후진성 정도를 분류하려는 겁니까?