중박격포: 현대 존재의 이단

74

일반적으로 우리는 이미 페이지에서 중박격포에 대해 두 번 이상 이야기 했으므로 전혀 계획하지 않았습니다. 그러나 완전히 실수로 TV의 버튼을 눌렀습니다. 그리고 내가 가장 좋아하는 영화 채널 대신에 주립 채널 중 하나를 선택하게 되었습니다. 그리고 "전쟁에 관한"주기에서 이전이있었습니다. 원칙적으로 9월 XNUMX일 전주와 그 다음주는 정상입니다.

우리는 박격포에 대해 이야기했습니다. 특히 이 전송 프레임이 표시되는 동안 다음과 같이 주의했습니다. 역사의, 현대뿐만 아니라.



그리고 스튜디오에는 발표자가 "전문가"라고 부르는 특정 인물이있었습니다. 나는 "전문가"의 능력 수준에 대해 한 마디도 말하지 않을 것이며, 주각이 더 높았다는 것이 분명합니다. 스튜디오에 초대받은 사람들은 귀가 웅크리고 있을 정도로 이단을 가지고 있었습니다.

주요 메시지는 훌륭했습니다. 베를린이 1945년에 Shirenin, Teverovsky 및 Shershn이 설계한 무거운 160mm 박격포 덕분에 점령되었기 때문에 현대식 240mm Tyulpan 박격포는 우크라이나의 SVO에 대해 제안하지 않는 것이 좋습니다.

중박격포: 현대 존재의 이단

예, 소련 MT-13 / M-43이 좋았습니다. 그리고 그 뒤를 잇는 것들은 매우 고르게 나타났습니다. 나는 나 자신에게 XNUMX년 전 기사에 대한 링크를 제공할 수 있게 했고, Staver와 나는 그 당시 역사적인 부분을 잘 해결한 것 같습니다.

무기에 관한 이야기. 160 mm 박격포 M - 160 1949 연식

그러나 우리는 TV "전문가"를 비판하지 않을 것입니다. 대부분의 경우 이들은 자신이 말하는 주제를 거의 이해하지 못하는 사람들입니다. 거기, 텔레비전에서 토크쇼와 다른 분노에 대한 다소 다른 선택 기준이 있습니다.

그러나 얼마 전에 내가 박격포에 대한 주제를 제기한 것을 고려하면 그렇습니다. 우리 시대의 중박격포에 대해 몇 마디 말하는 것이 매우 유용할 것입니다. 또한, 예, 박격포에 관한 기사에서는 주로 82 및 120mm 구경에 대해 이야기했습니다. 화성 자신은 큰 구경에 대해 이야기하도록 명령했습니다.

그렇다면 오늘날 240mm 박격포는 위대한 애국 전쟁의 160mm 박격포만큼 유용합니까?

역사로 가자. 보통.

따라서 160-mm 박격포 MT-13.


박격포의 전투 데뷔는 1944년 3월 제8 벨로루시 전선 작전 지역의 리투아니아에서 열렸습니다. 최고 사령부 예비군의 29 및 160 분리된 중박격포 여단이 작동했습니다. 160-mm 박격포 사용 결과를 바탕으로 "제 3 벨로루시 전선 포병의 일부로 3-mm 중박격포 여단의 전투 활동"보고서가 20 포병 사령관에 의해 편집되었습니다. 벨로루시 전선, 1944년 XNUMX월 XNUMX일 미하일 바르수코프 중령. 보고서는 대부분 긍정적이었습니다.

"덕아웃과 벙커의 파괴시 발사 할 때 직격이있는 160-mm 지뢰가 그들을 관통하여 완전히 파괴하지만지면에 형성된 깔때기로 인한 직격이없는 경우에도 최대 4,5-5에 도달합니다. 지름이 1,5~2m이고 폭풍의 강력한 작용으로 토양이 이동하여 덕아웃과 인접한 도랑을 채웠습니다.

그러나 일반적인 결론은 다음과 같습니다.

1. 제한된 사거리와 낮은 연사속도(분당 최대 1발)로 인해 돌파를 위한 포병 준비 기간 동안 중박격포를 사용하는 것이 좋습니다.

2. 가장 효과적인 정확도는 2km를 초과하지 않는 범위에서 두 번째 충전에서 달성됩니다.

3. 박격포는 기동성은 좋지만 연사력이 부족하다.

4. 모르타르에는 해결해야 할 여러 설계 결함이 있습니다.

5. 제한된 전투 연습으로 인해 박격포를 사용하여 나무와 흙 구조를 파괴하고 발사 지점과 인력을 억제하는 가능성을 결정할 수 있습니다.

일반적으로 별로 좋지 않죠? 그러나 실례합니다. 소련의 영웅인 바르수코프(Barsukov) 중령은 그의 사업을 잘 알고 있었습니다. 그렇지 않았다면 그는 1961년까지 지상군 감찰관의 방공 감찰관으로 국가에 복무하지 않았을 것입니다.

일반적으로 붉은 군대는 새로운 оружие. 무거운 박격포는 Katyusha MLRS와 같은 적에게 심리적 영향을 미치지 않았으므로 적어도 160-mm 박격포는 동프로이센에서 그 자체를 입증했지만 다소 정적 인 역할이 할당되었습니다. 소총 연대는 다음으로 무장 할 수 있습니다. 적의 물체 및 위치의 파괴와 관련된 특히 중요한 작업을 수행하는 3개의 배터리(4-160 배럴) XNUMX-mm 박격포.

160-mm 박격포로 무장 한 소총 연대는 거리 전투 중에 건물을 파괴하고 필드 유형의 벙커와 벙커를 파괴하는 작업을 독립적으로 적시에 해결할 수 있습니다.

그러나 일반적으로 무겁고 속사포가 빠른 박격포는 큰 인정을 받지 못했다.


그리고 1945년 베를린에 대해 이야기하면 45mm에서 203mm까지 모든 것이 그곳에서 촬영되었습니다. 플러스 PTR은 저항 지점을 억제하는 데에도 사용되었습니다.











일반적으로 항상 그렇듯이 "전문가"는 정확히 엉망이 아닙니다. 허공을 무언가로 채우는 것이 필요했기 때문에 TV의 신사들은 베를린의 도시 전투에 결정적인 기여를 한 것은 중박격포라는 사실에 대해 완전히 말도 안되는 소리를했습니다.

사실 부대에는 160mm 박격포가 거의 없었다. 모든 것이 논리적입니다. 군대는 1944 년에 1945 명 미만이 있었기 때문에 448 년에만 서비스에 투입되었습니다. 구체적으로 XNUMX개.

모든 박격포가 전투 위치를 공격하는 것은 아닙니다. 일정 수의 박격포는 단순히 예비로 있어야 했습니다.

160-mm 박격포로 무장 한 부대의 급여를 보면 다음 그림을 얻습니다. MT-13 박격포는 무거운 박격포 여단으로 독점적으로 무장했습니다. 여단은 4개 사단으로 구성되었으며, 각 사단은 XNUMX개 박격포로 구성된 XNUMX개 포대로 구성되었습니다.

전체적으로 박격포 여단은 36개의 박격포로 무장했습니다: 32개의 배터리와 4개의 예비 부품. 중박격포 여단은 주로 특수 돌파 포병 사단의 일부였으며 모든 사단에 그러한 여단이 있는 것은 아닙니다. 소수의 독립적인 중박격포 여단이 있었습니다.

따라서 전선의 일부로서 중박격포 여단은 전쟁이 끝난 후에도 매우 드물게 발생했습니다.

2 벨로루시 전선 - 9 여단;
3 벨로루시 전선 - 8 및 29 여단;
3 우크라이나 전선 - 15 여단;
4 우크라이나 전선 - 47 여단.

그리고 베를린 방향으로 직접 행동했습니다.

- 21 포병 사단의 14개 여단;
- 6 포병 사단의 22개 여단;
- 26포병사단 29여단
제1 벨로루시 전선군의 일원으로 활동했다.

1차 우크라이나 전선군에는 4개 중박격포 여단이 있었지만 실제로 베를린 전투에는 XNUMX개 여단만 참가했습니다.
- 48 포병 사단의 25 여단;
- 제49포병사단 제4여단.

제16 근위 포병 사단의 1개 여단과 제51 포병 사단의 31개 여단은 베를린에서 싸우지 않았다.

총계: 예비군을 제외하고 총 5개의 박격포로 구성된 160개 여단이 베를린 전투에 참가했습니다.

일반적으로 이것은 매우 적습니다.

비교를 위해 충격군의 포병 무기 구성에 대한 데이터가 있습니다. 군대의 일부인 여단은 다음과 같습니다.

- 160-mm 박격포 - 32;
- 120-mm 박격포 - 290;
- 총 76mm - 383;
- 122에서 203 mm - 347의 곡사포;
- 모든 구경의 MLRS - 206.

이것은 연대, 대전차 및 대공포를 고려하지 않습니다. 사단 및 육군 종속의 독점적인 포병 여단.

한편 대전차포와 대공포는 거리 전투에서 쉽게 사용되었습니다. 쉽게 발사되는 대공포 탱크 전쟁 시작 이후 직접 사격하고 "pacerfaust"가있는 기관총 사수 또는 대전차 포가 앉아있는 건물의 상층으로 쉽게 포탄을 보냈습니다.

작고 가벼운 "76"및 XNUMX-mm 연대를 사용하는 것이 얼마나 편리한 지 말할 가치가 없습니다.

그러나 일반적으로 - 신화. 더군다나 힘을 들이지 않고 서둘러 무릎을 꿇었다. 그러나 여전히 신화입니다. 삽과 다른 사람들의 절단으로 공격에 대한 신화와 같은 수준.

아니요, 의심할 여지 없이 MT-13 중박격포는 그 이상이었습니다. 그리고 베를린 전투가 시작될 때까지 우리 지휘관은 거의 수직으로 떨어지는 적절한 가속으로 거의 40kg의 폭발물을 포함하는 XNUMXkg 지뢰의 효과를 평가할 수 있었습니다.

당연히 그러한 "안녕"을 견딜 수 있는 요새는 거의 없었습니다. 그리고 중박격포 여단 중 하나 때문에 두 대의 탱크가 파괴되었습니다.


따라서 한편으로 무거운 박격포는 요새를 파괴하는 인식 된 수단이되었지만 다른 한편으로는 단순히 언어를 결정적이라고 부르지 않고 중요한 역할을합니다. 160mm 박격포가 너무 적게 만들어졌고, 다른 포병 시스템에 비해 너무 적은 기뢰가 발사되었습니다.

물론 MT-13이 대규모 현상이되어 별도의 중박격포 여단이 아니라 사단 포병의 일부가된다면 물론 그런 것에 대해 이야기 할 수 있습니다.

그러나 우리는 연속성에 대해 이야기할 것입니다. 오늘날 박격포에 대한 작업이 충분할 때 무거운 2S4 Tulip이 다시 작동합니다. 그리고 절대적으로 다양한 물건과 요새를 파괴하는 동일한 사업에 있습니다.

예, Tyulpan에는 MT-13보다 약간 더 큰 광산이 있습니다. 230kg 대 40. 그리고 조금 더 멀리 날아가는데, 19km 대 4. 그러나 이것은 진전입니다.

박격포에 대한 이전 글에서 무기로서 박격포는 지난 100년 동안 그다지 발전하지 못했다고 말했다. 사실, 이것은 82-120mm의 가벼운 박격포에 관한 것입니다. 중박격포는 매우 인상적인 개발 경로를 거쳤습니다. 튤립에 비해 무거운 MT-13은 가벼운 장난감처럼 보입니다.

많은 것이 바뀌었습니다. 박격포 중량, 광산 중량, 발사 범위. 전술 핵무기가 나타났다. 콘크리트 바닥, 제방, 건물 뒤에서 적을 확보하기 위해 적용 개념만 변경되지 않았습니다.

그리고 국영 TV 채널의 정보 전송 개념이 변경된 것은 유감입니다. 사실 모든 것이 시작된 곳. 동화와 신화는 물론 좋습니다. 그러나 역사, 특히 우리의 군사 역사에는 적용되지 않습니다. 그들이 "전문가"로 토론하는 주제에 대해 아무 것도 이해하지 못하고 단순히 예산에서 지불되는 방송 시간을 불태우는 TV 화면에서 화자를 보는 것은 슬픈 일입니다.

그러나 이것이 불행하게도 우리의 현실입니다. 그리고 어리석음의 일반적인 개념에 따르면, 우리는 분명히 위대한 애국 전쟁에 대해 훨씬 더 "흥미로운" 사실을 배워야 할 것입니다. 그리고 신은 160 년 1945 월 베를린이 함락 된 덕분에 XNUMX 개의 무거운 박격포만큼 무해한 것을 금지합니다.

한 번 많은 양의 사진 자료가 포함된 자료를 게시한 "Tulip"에 관해서는 반복하지 않고 여기로 보내겠습니다.
박격포 자기 추진 박격포 2C4 "튤립". 가장 - 가장 ...

적어도 이것은 최소한의 신화가있는 박격포에 관한 두 가지 이야기입니다.
74 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +61
    18 5 월 2022 04 : 07
    아무것도!
    글쎄, 저자를 제외하고 모든 전문가가 바보라는 주장을 제외하고는 ...
    1. +63
      18 5 월 2022 04 : 25
      예, 일화입니다!
      - 어머, 티비랑 말다툼을 시작했어, 히히!
      남편은 컴퓨터에 대해 중얼거립니다.
      - 이 바보가 TV에 대고 이야기하고 있는 것 같아요!
      1. -29
        18 5 월 2022 07 : 05
        아프가니스탄과 시리아에 대한 원정대는 외곽에서 전면적인 지상 전쟁에 반대합니다.
        글쎄요, 우크라이나인들은 100000명의 특수부대를 만들 돈이 없습니다.
        도야 테로보로니가 있습니다.
        즐거움.
        그리고 터키와 함께 폴란드와 루마니아에 대비할 필요가 있습니다. 등 뒤에는 면도기가 달린 교활한 재킷이 있습니다.
        그리고 동시에 아시아를 코카서스와 비교하십시오.
        카우프만-스코벨레프처럼.
        그리고 이것은 단지 지상 협약일 뿐입니다. 미국 없이는 핵 공격과 해군이 있습니다
    2. +2
      24 5 월 2022 08 : 53
      제품 견적 : Bobik012
      아무것도!
      글쎄, 저자를 제외하고 모든 전문가가 바보라는 주장을 제외하고는 ...

      저자는 비명을 질렀습니다. 나를 TV로 데려가십시오!
  2. +29
    18 5 월 2022 04 : 09
    이제 저자가 이전 기사를 좋아했다면 이 기사는 이중적인 인상을 줍니다.
    한편으로 160mm를 사용하는 전술은 꽤 흥미롭고 잘 쓰여졌습니다. 박격포, 그러나 프리젠 테이션 스타일은 망쳐 놓은 것, 튜브의 귀 등 원하는 것이 많이 남습니다. 로만과 같은 경험 많은 작가들은 더 풍부한 어휘를 가지고 있어야 한다고 생각합니다.
    그리고 글쓴이는 왜 블루티비의 어떤 프로그램을 글을 쓰게 된 근본 원인으로 인용하는 것일까요? 이제 텔레비전은 인터넷이 "전문가"와 대변으로 가득 차서 그들에게 전혀주의를 기울일 가치가 없습니다.
    그러나 이러한 박격포의 성능 특성에 대해서는 사용 방법이 더 많이 작성되었을 수 있습니다.
    1. +21
      18 5 월 2022 11 : 40
      인용구 : 양성자
      이제 작성자가 이전 기사를 좋아했다면 이 기사는 두 배의 감동을 줍니다.

      모든 것이 매우 간단합니다. 이 충돌에서 튤립 사용에 대한 실질적인 논쟁은 없었습니다. 그들은 단순히 자연에 존재하지 않습니다.
      그리고 160mm를 비교하십시오. 40kg부터. 광산과 ... 230kg의 "튤립" ... 시도해야합니다.
      "Tulips"는 이제 122층 벙커가 진흙과 같은 Donbass의 주요 콘크리트 요새를 파괴하는 데 사용됩니다. 글쎄, 152 \ XNUMX mm 포탄으로 가져 가지 마십시오. 많은 포탄이 소비되었지만 여전히 아무것도 없습니다. 그러나 "Malka"와 "Tulip"은 끌렸고 일이 시작되었습니다.
      그리고 적의 요새를 세심하게 해체하기 때문에 발사 속도는 그다지 중요하지 않습니다. 파워가 중요합니다. 또한 정확도. 증가 된 힘의 유도 지뢰가있는 곳에서 이것은 의사가 지시 한 것입니다.
      그리고 다른 것을 증명하려고 노력하십시오.
      그리고 이 부부("Malka"와 "Tulip")는 현재 갈등에서 해야 할 일이 많습니다.
      아직 일이 많이 남아 있는 상황에서 공성포를 더욱 존중할 필요가 있습니다.

      하지만 160mm. 박격포는 확실히 여기에 도움이되지 않습니다.
      단어에서 전혀.
      1. 0
        18 5 월 2022 14 : 22
        그는 Tulip, Krasnopol과 같은 탄약 적재에 유도 지뢰를 보유할 것입니다.
        아니면 있습니까?
        1. +3
          18 5 월 2022 15 : 45
          제품 견적 : Shelest2000
          아니면 있습니까?

          가 있습니다. 또한 능동-반응으로 전력이 증가했습니다. 네, 얼마 전에 이에 대한 기사가 있었습니다.
        2. +2
          19 5 월 2022 13 : 07
          크라스노폴과 같은 방향타로 제어, 아니요. 펄스 스퀴브의 작동으로 인해 수정된 "센티미터"와 같은 것이 있습니다.
          미나 3F5 "데어데블".
          1. 0
            20 5 월 2022 00 : 23
            인용구 : Bogalex
            미나 3F5 "데어데블".

            예 그녀는 가장입니다.
          2. 0
            21 5 월 2022 00 : 01
            인용구 : Bogalex
            펄스 스퀴브의 작동으로 인해.

            실제로 "Centimeter"와 "Smelchak"에는 펄스 로켓 마이크로 모터가 있습니다... 펄스 마이크로 추진 로켓 모터! 의지
            1. 0
              21 5 월 2022 01 : 18
              사실, 엔진(적어도 마이크로, 적어도 매크로)은 주어진 방향으로 항공기의 일정한 견인력과 움직임을 제공하는 장치입니다. "Centimeter"와 "Daredevil"에 있는 것은 일정한 추력을 제공하지 않으며, 교정기 노즐에서 반응성 가스가 유출되는 벡터와 반대 방향으로 발사체(광산)의 움직임은 더욱 그러합니다. 그의 (그녀) 비행의 궤도를 수정하기 위해 일회성 유도 충동을 생성하기 위해서만. 그렇기 때문에 내 관점에서 "임펄스 microRDTT"라고 부르는 것은 옳지 않습니다.
              1. 0
                21 5 월 2022 06 : 19
                인용구 : Bogalex
                그렇기 때문에 내 관점에서 "임펄스 microRDTT"라고 부르는 것은 옳지 않습니다.

                당신의 관점 ... 그러나 "당신의 것이 아닙니다"도 있습니다!

                인용구 : Bogalex
                사실, 엔진(적어도 마이크로, 적어도 매크로)은 주어진 방향으로 항공기의 일정한 견인력과 움직임을 제공하는 장치입니다.

                따라서 고체 추진 로켓 "엔진", 예를 들어 로켓 추진 수류탄 RPG-26, RPG-27, RPG-29는 고체 추진 로켓 엔진이라고 부르는 것이 옳지 않습니까? 빌레이
                1. 0
                  22 5 월 2022 11 : 02
                  당신이 나에 의해 주어진 정의를 읽는 방법에 따라. 앞뒤로 또는 거울 이미지에서라면 당연히 잘못된 것입니다. 글쎄요, 그게 정상이라면 왜 그렇게 결정할 수 있는지 모르겠습니다.
          3. 0
            21 5 월 2022 17 : 28
            감사합니다. 이제 알겠습니다.
            3F5 "Smelchak" - 박격포 M-240 및 240S2 "Tulip"용 조정 가능한 4mm 포병 광산으로 장갑 표적과 엔지니어링 구조를 첫 번째 샷에서 파괴하도록 설계되었습니다. 3K4 "Smelchak" 유도 포병 무기 시스템의 1VF113 샷에 포함됩니다.

            수정은 표적의 레이저 마크에 따라 최종 비행 구간에서 제트 펄스 엔진에 의해 수행됩니다.

            특징 :
            무게-134,2kg .;
            길이-1635 mm;
            구경 - 240mm.;
            관측 범위 - 3600 - 9200 m;
            폭발물의 질량 - 32kg:;
            KVO - 0,8 - 1,8m
      2. +1
        19 5 월 2022 16 : 38
        각 무기에는 틈새가 있습니다. 박격포는 총이나 곡사포에 할당 된 작업, 적의 방어 깊숙한 곳에서 목표물 파괴, 화염 공세 생성, 대규모 포격을 수행하지 않으며 동시에 문제를 해결할 수 없습니다. 박격포가 해결할 것입니다-후진 경사로 뒤의 목표물 파괴 ....
        보편적인 것은 없습니다.
        1. 0
          24 5 월 2022 12 : 03
          포격과 대규모 포격은 박격포 부대의 임무일 뿐입니다. 그리고 역 경사면에서 곡사포는 완벽하게 작동합니다.
    2. +1
      24 5 월 2022 08 : 57
      인용구 : 양성자

      한편으로 160mm를 사용하는 전술은 상당히 흥미롭고 잘 쓰여졌습니다. 모르타르

      쇼, 그렇지?
  3. +12
    18 5 월 2022 04 : 31
    "기관총 사수가 앉았던 건물의 위층에있는 것"

    무슨 일이야?
    에디터는 어디에 있습니까?
    로만 티비를 보지마!
    그들은 나쁜 것을 가르칩니다. :)
  4. -5
    18 5 월 2022 04 : 53
    TV, 물을 끊임없이 갈아내는 국영 채널, 나는 하루 종일 같은 것을 봅니다. 하지만 저는 정보를 한 방울만 얻으려고 합니다. 나는 전문가의 의견에 많은 관심을 기울이지 않습니다. 예외는 아마도 Yuriy Podolyaka일 ​​것입니다. 그리고 나는 항상 그와 동의하지 않습니다.
    1. -2
      18 5 월 2022 05 : 01
      직장에서 Podolyaka, 만약 있다면.
  5. +9
    18 5 월 2022 05 : 10
    이에 반해 "튤립"은 근대화 가능성이 매우 큰 우수한 기계로 산간, 정착지(폐쇄, 반폐쇄 지역)에서의 전투에 매우 효과적입니다. 또 다른 포인트는 이러한 현대화 잠재력이 실제로 사용되지 않고 SM의 정보화, 현대적인 자동 제어 시스템의 설치 및 자체 바인딩에 특별한 문제가 없다는 것입니다. 새로운 광산(유도, INS 및 GLONASS 수정 포함, 반 활성 레이저 연료 및 윤활유 설치 가능성, Daredevil에서와 같이 열압 탄두 사용 가능), 새롭고 사용하기 더 편리한 충전, 다음을 제공하는 새로운 퓨즈 정해진 높이에서 폭발 옵션으로 - 새로운 기지, 더 쉬운 장전 및 증가된 발사 속도.
    1. +12
      18 5 월 2022 05 : 33
      저자는 일반적으로 중박격포의 역할이나 특히 2S4의 능력을 과소평가하지 않습니다. 우리가 모든 언어 껍질을 버리면 저자의 결론은 다음과 같습니다. 소수 중박격포는 독일군의 최종 패배에 크게 기여하지 못했습니다. 결론은 확실히 이상하다는 듯 "드디어 바다는 파랗고 잎사귀는 파랗다"는 수준이다.
      1. +4
        18 5 월 2022 06 : 02
        따라서 한편으로 무거운 박격포는 요새를 파괴하는 인식 된 수단이되었지만 다른 한편으로는 단순히 언어를 결정적이라고 부르지 않고 중요한 역할을합니다.

        내 말은, 현재 상황은 튤립의 시운전 및 저장고에서 현대화해야 한다는 것을 의미합니다. 앞으로 많은 공격이 있습니다.
        박격포에 대한 이전 글에서 무기로서 박격포는 지난 100년 동안 별로 발전하지 못했다고 말했다. 사실, 이것은 82-120mm의 가벼운 박격포에 관한 것입니다.

        또한 견인식 EFSS, 자체 추진 박격포에서 직접 사격이 가능한 CAO에 이르기까지 당연한 것입니다.
    2. -16
      18 5 월 2022 14 : 24
      박격포와 그 현대화에 대해서는 20 세기의 후진 군대에서만 진지하게 이야기 할 수 있습니다. 우리가 박격포와 포병으로 해결하는 모든 작업, 위험을 감수하고 수백 개의 탄약을 소비하는 작업은 조정 가능한 폭탄이 있는 UAV에 의해 훨씬 더 효율적으로 해결됩니다. 불행히도, 우리는 순회 공격 UAV를 가지고 있지 않기 때문에 우리는 XNUMX차 세계 대전에서와 같이 싸우고 있습니다.
      1. +7
        18 5 월 2022 14 : 44



        미국, 이스라엘, 중국의 후진군이 안부를 전합니다.
        1. -3
          19 5 월 2022 07 : 32
          이들은 보병 박격포이며 정확한 비교가 아닙니다. 배신자는 안녕이라고 말하지, 오, 아무도 없어.
          1. 0
            19 5 월 2022 09 : 23
            그리고 이것은 어떻게 다른가요?
          2. 0
            24 5 월 2022 12 : 09
            얼마나 많은 배신자와 얼마나 많은 박격포가 미군에 있습니까? 하나가 다른 하나를 대체합니까?
    3. 0
      24 5 월 2022 12 : 06
      모든 것이 오랫동안 거기에 있었습니다. 문제는 구현입니다.
  6. +12
    18 5 월 2022 05 : 37
    그리고 그것은 19에 대해 4km 조금 더 날아갑니다.

    발사 범위는 4km가 아니라 8km 이상이며, 발사 속도는 1rpm이 아니라 3rpm이다.
    출처: V.Ya. Lebedev "지상 포병 장교 핸드북".
  7. +9
    18 5 월 2022 05 : 44
    시리아에서는 160-mm가 건물 옥상과 사각 지대의 집 사이에있는 사람들을 때리면서 잘 나타났습니다. 작은 집들은 완전히 파괴되었습니다.
  8. +6
    18 5 월 2022 05 : 51
    헛되이 160-mm는 120 차 세계 대전 이후 버려졌으며 현대화 잠재력이 매우 큽니다. 브리치 로딩을 사용하면 라이플 배럴로 전환할 수 있습니다. 프랑스의 120mm 박격포 MO-61-RT-XNUMX은 총구 장전에도 불구하고 총열이 있습니다. 박격포를 자주식으로 만들면 자동 장전기를 넣을 수 있습니다.
    1. +4
      18 5 월 2022 13 : 03
      그럼 박격포가 아니라 곡사포...
  9. +4
    18 5 월 2022 05 : 56
    이스라엘은 160mm 포탄을 초과했기 때문에 총구 장전 155mm 박격포를 만들었습니다. 작은 추가 및 조개는 광산으로 바뀝니다.
    1. 0
      21 5 월 2022 00 : 18
      제품 견적 : riwas
      이스라엘은 160mm 포탄을 초과했기 때문에 총구 장전 155mm 박격포를 만들었습니다. 작은 추가 및 조개는 광산으로 바뀝니다.

      Duc, 이스라엘과 MLRS에서 160mm 포탄을 탄두로 사용하려는 꿈 때문에 155mm가 주 구경이 되었습니다! 그리고 거기에 갔다 (!) ... 공중 미사일과 zura 모두에서 160mm의 "구경"이 일반적이라는 점에 유의하십시오!
  10. +2
    18 5 월 2022 06 : 31
    "그리고 이것은 완전히 다른 이야기입니다 ..."를 추가해야합니다.
  11. -6
    18 5 월 2022 06 : 33
    실례지만 한 가지 이해가 안가는 글쓴이님 기사의 제목 일러스트 역할을 하는 도발적인 사진을 꼭 넣어야 했을까요?!
    이제 "저편"에서 어떤 하울링이 시작되는지 알 수 있습니까!?
    1. 0
      18 5 월 2022 13 : 09
      치아를 두려워하기 위해, 당신은 계속을 알고 있습니다 ..
    2. 0
      24 5 월 2022 12 : 13
      자극적인 것은 없습니다. 주거용 건물에서 떨어진 산업 건물 뒤의 도시 외곽에 위치합니다. 그리고 도시에서 전투를 부과한 것은 RF 군대가 아니었습니다.
  12. +12
    18 5 월 2022 07 : 22
    사실, 내 생각에 이 기사는 정확히 같은 메시지를 전달합니다.
  13. -3
    18 5 월 2022 08 : 08
    로만, 글쎄요, 텔레비전에 홍수가 난 비통함과 같은 전문가의 신경을 조심하십시오. 기사는 감사하지만 TV를 보지 마십시오. 소화에 좋지 않습니다.
    1. +8
      18 5 월 2022 13 : 02
      그리고 기사의 메시지는 텔레비전 "전문가"와 어떻게 다릅니까?
  14. +7
    18 5 월 2022 08 : 21
    예, 작성하는 것이 더 쉬울 것입니다. 전쟁은 한 가지 유형의 무기로 이기지 않고 복잡하고 올바른 사용이 이기고 "전문가"는 자신의 돈을 사용하는 "전문가"입니다.
  15. +5
    18 5 월 2022 09 : 02
    박격포는 틈새 예술 시스템입니다. 최근에 도시에서 많은 전투가 있었고 ... 철근 콘크리트와 요새 건설에 대한 지식이 모든 사람에게 제공되었음을 고려하면 .... 모르타르에 대한 틈새와 전망은 크고 길다. 그리고 헬리콥터와 유도 지뢰의 존재는 (모든 포병과 마찬가지로) 항공기에 필적하는 수준으로 가져옵니다.
  16. -10
    18 5 월 2022 09 : 23
    기사는 평균입니다.
    세련된 뇌물 "전문가"의 수준은 오랫동안 모든 사람에게 알려져 왔습니다.
    "그들은 다른 행성에 산다")))

    사진이 훨씬 더 흥미롭습니다.

    몇 년 동안 그들은 IED가 주거용 건물 사이에 숨어 있고 반란군 공화국의 평화로운 주거용 건물을 그대로 포격하고 있다고 제안했습니다 ...

    그리고 여기 주거용 건물 바로 옆에 약한 박격포가 이미 Azovstal에서 망치질하고있는 사진이 있습니다 ...
    답이 있었다면 집들이 피해를 입었을까??? 이제 창은 어떻습니까?
    1. +6
      18 5 월 2022 13 : 06
      그리고 입안에 버섯이 만발한다면.. 언제 이 사진을 찍고 드라이버가 날아가지 않을지 완벽하게 알고 있습니다. 무엇을 스케치할까요?
  17. +1
    18 5 월 2022 09 : 42
    물론 MT-13이 대규모 현상이되어 무거운 박격포의 별도 여단의 일부가 아니라 예를 들어 사단 포병에서

    그런 다음 붉은 군대의 탱크와 기계화 대형은 (고속 강력한 트랙터가 없기 때문에) 존재하지 않는 무거운 곡사포 대신 이러한 박격포를 사용할 수 있습니다. 최상급은 아니지만 없는 것보다는 낫습니다. 최소한 파낸 PAK-40 배터리와 만날 때 탬버린으로 춤을 추는 것은 가치가 없습니다.
  18. +3
    18 5 월 2022 09 : 51
    VO에는 주제(무기, 전술, 전략, 작전 기술 ...)에 대해 전혀 모르지만 장황하고 유쾌하게 부적절하다고 주장하는 다양한 종류의 전문가가 있습니다.
    1. -3
      18 5 월 2022 13 : 06
      당신은 어떤 캠프에 속해 있습니까?
      1. +2
        18 5 월 2022 16 : 26
        좋은 질문 ... 군인 ... 아카데미 ... 국군 참모 10 년 ... GOU의 추천으로 여러 군사 충돌 ... 글쎄, 훈련 수준과 실용적인 수준을 스스로 결정하십시오 침수 ...
        1. -2
          18 5 월 2022 19 : 33
          이사 ... 몰라, 우리는 그런 것이 없었습니다 ... 아마도 우리는 다른 부서와 부서에 없었을 것입니다 .. 실제로 그가 명령 했습니까? 중대, 소대? 직접 싸울 때?
          1. 0
            19 5 월 2022 20 : 37
            질문은 분명히 질문을위한 것입니다)) ... 물론 학교가 끝난 후 연대는 즉시 중위가되었습니다))) XNUMX 년 후 아카데미)))
            따라서 SAVO TurkVO SibVO는 매우 다르며 대부분 명령 위치입니다.
            1. 0
              19 5 월 2022 20 : 52
              XNUMX년 후, 학원으로.. 그래도 빨리
              1. 0
                20 5 월 2022 08 : 30
                예 ... 유머와 함께 분명히 문제가 있습니다 ... 좋은 하루 되세요
  19. +6
    18 5 월 2022 11 : 37
    제품 견적 : Max1995

    그리고 여기 주거용 건물 바로 옆에 약한 박격포가 이미 Azovstal에서 망치질하고있는 사진이 있습니다 ...
    답이 있었다면 집들이 피해를 입었을까???

    집에 아무도 없다면(그리고 이것은 매우 좋아합니다), 괜찮습니다. 이제 사람이 있으면 좋지 않습니다.
    일반적으로 곡사포, 자주포, 박격포 및 기타 포를 사용하지 않고 요새화된 도시에 대한 공격을 어떻게 상상할 수 있습니까?
    이제 창은 어떻습니까?
    가스 카트리지와 전기 충격 총을 가지고 거기에 갈 수 있습니까?
  20. -2
    18 5 월 2022 12 : 43
    160mm 박격포가 너무 적게 만들어졌고 다른 포병 시스템에 비해 너무 적은 기뢰가 발사되었습니다.

    이상한 주장. 압도적인 다수의 경우에서 "다른 포병 시스템"이 사각형에서 발사되었다는 것은 비밀이 아닙니다. 그리고 대구경 박격포의 목적은 화재를 의무적으로 관찰하고 조정하여 요새를 파괴하는 것입니다. 대부분의 경우 대부분의 경우 사각형에서 발사했습니다. 따라서 그들은 그것에 많은 의미를 보지 못했습니다. 결과가 보이지 않으면 적진 뒤로 던지는 것과 무슨 차이가 있습니까?
  21. +2
    18 5 월 2022 12 : 58
    글쎄, 그의 레퍼토리의 저자 ... 의뢰
    1. 0
      18 5 월 2022 13 : 07
      그리고 무엇이 잘못되었나요? 제안을 거부합니다!
      1. +2
        18 5 월 2022 13 : 08
        내 거부는 어디에 있습니까? 웃음 대체적으로 글의 분위기에 대해선 안타깝기도 하고 안타깝기도 하다.
  22. +2
    18 5 월 2022 13 : 55
    기사의 사실 중 수량에 대한 숫자만 표시하면 됩니다. 나머지는 어떤 이유로 우리가 믿어야 하는 저자의 의견입니다.
    나는 내가 놀고 싶지 않은 방법을 믿는다 / 믿지 않는다.
  23. -1
    18 5 월 2022 13 : 58
    물론 나는 전문가는 아니지만 Mariupol과 특히 Azov에 대한 공격 중 M-160 박격포는 공격 부대에 매우 유용 할 수 있다고 생각합니다. 정확히 근접 무기 (최대 2-3km) 전투 .
    나는 어떤 대대장도 대대에 그러한 박격포 포대를 보유하는 것을 거부하지 않을 것이라고 생각합니다.
    이제 나는 기동 전쟁이 아니라 중무장한 적 진지에 대한 공격이라는 맥락에서만 독점적으로 이야기하고 있습니다.
    1. +1
      18 5 월 2022 15 : 24
      견인포와 낮은 연사력을 지닌 대구경 박격포는 현대 상황에서 매우 모호한 가치가 있으며 도시 전투에서는 더욱 그렇습니다. 추적 섀시와 바퀴 달린 섀시에는 120mm 박격포 "Phlox" 프로젝트에 자체 추진 총이 있습니다.
      1. +1
        19 5 월 2022 08 : 10
        보호 구조 "Azovstal"의 세 번째 수준을 파괴합니다. 레이저 가이던스로 "Daredevil"을 사용하려고했습니다. 성공 여부는 출시된 Natsik이 알려줄 것입니다.
      2. 0
        24 5 월 2022 12 : 19
        견인포는 대규모 전쟁이나 소모전에서 *예외* 가치입니다.
  24. +1
    18 5 월 2022 14 : 13
    내가 이해하는 한 160-mm 박격포는 152-mm 박격포 대신 사단을 위한 것이었습니다. 어떻게 든 우리는 NM 박격포로 성공하지 못했고 전쟁이 시작되기 전에 교체 된 152-mm 곡사포는 사단에 너무 무거웠습니다. 이 박격포가 결국 사단에 분배되지 않았다는 사실 또한 그 효과에 대해 말해줍니다. 160-mm 박격포는 이제 "특수 작전"에서 어느 정도 유용할까요? 나는 판단하지 않을 것이다. 그러나 나는 그들이 DPR / LPR의 NM에서 응용 프로그램을 찾을 것이라고 확신합니다.
  25. +4
    18 5 월 2022 15 : 31
    거의 수직으로 떨어지는 적절한 가속으로 거의 40kg의 폭발물을 포함하는 XNUMXkg 광산의 효과를 평가할 수 있었습니다.

    "괜찮은"으로 - 무엇과 함께입니까? 초당 9,81미터? 미소
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. +1
    18 5 월 2022 15 : 43
    인용구 : Sergey Alexandrovich
    견인포와 낮은 연사력을 지닌 대구경 박격포는 현대 상황에서 매우 모호한 가치가 있으며 도시 전투에서는 더욱 그렇습니다. 추적 섀시와 바퀴 달린 섀시에는 120mm 박격포 "Phlox" 프로젝트에 자체 추진 총이 있습니다.

    Azovstal은 몇 주 동안 포위되었습니까? 왜 그러한 위치 조건에서 발사 속도와 기동성이 있습니까? 그러나 높고 두꺼운 벽 위에 무겁고 강력한 지뢰를 던질 수 있는 능력은 수요가 많습니다. 160mm 박격포의 위력은 152mm 곡사포와 동일하며 무게와 크기가 훨씬 작습니다. 그러한 박격포의 가격은 자체 추진 총의 배경에 대해 무시할 수 있습니다. 탄약 더미도 저렴합니다.
  27. +2
    18 5 월 2022 15 : 45
    인용구 : Dimax-Nemo
    나는 그들이 NM DPR / LPR에서 응용 프로그램을 찾을 것이라고 확신합니다.

    분명히! 포켓 곡사포를 고려하십시오. 어떤 대대장도 사단 포병의 권한을 손에 넣는 것을 거부하지 않을 것입니다.
  28. +6
    18 5 월 2022 19 : 04
    마이너스, 순전히 클릭 베이트를 할 수 없다는 것이 유감입니다.
    "예, Tyulpan의 광산은 MT-13보다 약간 큽니다. 230kg 대 40. 그리고 조금 더 멀리 날아갑니다. 19km 대 4입니다. 하지만 이것은 진전입니다." - 그리고 이것은 일반적으로 훌륭합니다. 조금 더 - 6번인가요? 기사에 대해 6배의 비용을 조금 더 적게 지불하게 하십시오.
  29. -4
    19 5 월 2022 14 : 36
    그리고 Ukronazis 만이 이것을하기 때문에 살아있는 건물의 박격포가 왜 화재를 일으키는 지 ...
    1. 0
      23 5 월 2022 10 : 14
      한때 2C4 "Tulip"에 배정되었는데, 차는 괜찮습니다. 재장전 속도가 느리지만 예를 들어 9배럴의 경우 멀티배럴로 만드는 것이 더 나을 것 같습니다. 추가로 승무원을 5명에서 줄일 수 있습니다. 3으로,
  30. 0
    24 5 월 2022 11 : 56
    "괜찮은 가속 미니"란 무엇입니까 ??? 그리고 "위층의 파우스트니크"에서 대공포 발사 ???
  31. 0
    5 7 월 2022 19 : 44
    좋은 박격포를 만들기 위해서는 160mm 자주포를 만들어야 했다. 자본 보호 구조물 외에도 현장 구조물도 있습니다. 그리고 도시에서도 강력한 콘크리트 요새가 모든 곳에 있지 않고 단순히 훈련 된 바닥 슬래브가 충분합니다.