실수와 객관적인 사실은 무엇입니까?
우리는 당신 자신을 위해 일한다.
무기 수출에 대한 광범위한 관심에도 불구하고 2009에서 군수품 및 관련 서비스의 주간 배달 총량은 60 억 달러 (간접적 인 무기 및 군사 장비 공급 제외)로 추정 할 수 있습니다. 따라서 수출은 방위 산업의 판매량의 15 %를 넘지 않습니다. 다시 말해, 군대 수출은 정부와 국군에 대한 세계 군사 산업 단지의 작업과 비교하여 솔직히 이차적이다.
우리가 세계의 주요 군수품 제조사가 아메리카 합중국이라는 것을 상기한다면 놀라운 일이 아닙니다.
지난 10 년 동안 세계에서 군대 지출이 급격히 증가하고 있습니다. 모든 국가의 총 군비 지출은 707의 2001 백만 달러에서 1,531의 2008 조 달러로 증가했다. 그러나 세계 경제 위기로 인해이 성장이 둔화되었다. 이 지표에 대한 주요 기여는 이라크와 아프가니스탄의 전쟁, 그리고 일반적으로 "세계 테러와의 전쟁", 러시아, 중국, 인도 및 제 3 세계 국가의 전쟁을 주도하는 미국에 의해 이루어졌습니다.
2009 회계 연도의 미국 군사 지출은 712 억 달러 ( "공식"군사 예산 515,4 억 달러 포함)에 달했습니다. 이것은 전세계 군대 지출의 46,5 %입니다. 같은 회계 연도에 미국에서 군사 구매를위한 직접적인 군사 지출은 140 억에 달했습니다. 또 다른 40 억 달러는 연구 개발 비용을 지불하기위한 것입니다. 이를 위해 다른 미국 법 집행 기관의 이익을 위해 조달을 추가 할 수 있습니다. 또한 23 억 달러는 미군의 수출량 (다른 국가의 미국 회사가 소유 한 기업의 생산 제외)입니다. 따라서 세계 군사 지출의 절반에 더하여, 미국은 세계 총 군사 생산의 약 절반을 차지한다. 미군 산업 단지의 역할은 세계의 주요 국방 기업의 100 등급으로 판단 할 수 있습니다 (표 참조).
이 등급에서 세계 최고의 방위 산업 기업인 20의 15은 미국인이며 공식적으로 유럽인은 5 명뿐입니다. 실제로 BAE Systems의 명목상 판매량은 대부분 미국에 있습니다. 그건 그렇고, 러시아의 가장 큰 국방 관련 회사 인 Almaz-Antey Air Defense Concern은 22 랭킹 테이블에서 세계 최대입니다.
매우 큰 고객은 다른 강대국의 군대입니다. 따라서 2009 년 (R & D 제외)의 영국 방위 조달 예산은 11,7 억 파운드 (약 18 억 달러), 프랑스 - 17 억 유로, 독일 - 7 억 유로, 일본 - 9 억 달러였습니다. 2009-2010의 러시아는 러시아 국방부의 구매에 370 억 루블 (12 억 달러)을 지출하지만 이미 2013-m에서는 러시아 조달 예산이 690 억 루블 (23 억 달러) 수준으로 계획되어있다. 인도는 2009에서 군사 구매에 10 억 달러, 2010에서 12 억 달러를 보냈다. 마지막으로, 중국의 조달 예산은 이미 적어도 2009에 이미 25 억 달러로 추정 될 수 있으며, 더 큰 성장이 예상됩니다.
그리고 비교할 때 ...
이 모든 것으로 세계 군사 산업 단지의 역할을 과장해서는 안됩니다. 400 억 달러는 엄청난 양처럼 보입니다. 그러나 무역, 석유 및 가스 생산, 은행 및 보험, 자동차, 통신 및 정보 기술과 같은 민간 산업 지표에 대한 배경이 상실됩니다. 2009에서 가장 큰 미국 소매 유통 업체 월마트 (세계 최대 기업) (간단히 말하자면 슈퍼마켓 체인)의 매출액은 408 억 달러에 달했으며, 이는 전 세계 군사 산업의 성과를 나타내는 수치와 비교할 만하다고 말하기에 충분합니다.
2009의 Royal Dutch Shell, Exxon Mobil 및 BP와 같은 대규모 국제 석유 및 가스 회사는 각각 250-280 억 달러의 매출을 기록했습니다. 일본 도요타 - 204 억 달러. 러시아어 "가즈프롬"(세계 랭킹에서 50-i 회사) - 94 억.
2009에서 42 글로벌 기업은 100 억 달러 이상의 매출을 올렸으며 그 중 하나의 방어는 없었습니다. 2009-m의 보잉 (Boeing)은 68 억 달러 (세계에서 91 위)의 매출을 올렸지 만, 그 중 절반 이상이 군대를 차지한 액수는 32 억 달러입니다. 45 억 달러 (그 중 42 억은 군대) 인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 세계 자동차 회사 중 펩시코, 르노, UBS, 독일 철도 및 동풍 (중국 자동차 제조사)에서 159-e만을 사용합니다.
따라서, 군대 사업은 현재 세계 경제의 규모에서 수퍼 수익성이없고 경제적으로나 정치적으로 중요하지 않습니다. 제조업체 및 거래 업체 무기 더 이상 세계 경제의 주요 거물이 아니지만, 선진국의 국방 산업의 중요성과 영향력은 매우 제한적이다. 모든 정치적 민감성을 지닌 세계 무기 거래는 석유 나 소비재의 판매가 아니라 세계 무역의 훨씬 더 좁고 경제적으로 중요한 부분이다. 예를 들어, 현대 미술을위한 세계 시장 (현대!)은 현재 연간 18 억 달러로 추산됩니다.
목표 - 다양성
현재 전 세계 방위 회사들 사이의 주도적 위치는 항공 우주 및 전자 산업이 주도하는 역할을하는 여러 분야의 협회가 차지하고 있습니다. BAE Systems뿐만 아니라 미국 최대의 (및 글로벌) 국방 기업도 항공기 제조 회사에서 성장했습니다. 따라서 항공 우주 및 전자 산업은 이제 세계 방위 산업을 지배하며 항공 무기 시스템은 모든 유형의 군사 장비 중에서 가장 비쌉니다.
세계 최고의 방위 산업체를 고려할 때, 우리는 다음과 같은 주요 특징을 골라 낼 수 있습니다 :
- 구조적으로, 그들은 다각화 된 소유물이다;
- 그들의 활동의 기초는 항공 우주, 로켓 및 전자 산업입니다.
- 그들은 그들의 활동에서 민간 부문의 비율을 다양 화하고 적극적으로 추구한다.
- 그들은 다른 회사의 적극적인 통합 및 흡수의 결과로 지난 20 년간 창안되었습니다.
- 군사 판매와 관련해서는 주로 국내 시장에 의존합니다.
방위 산업의 다변화에 관해서는 군사 생산 (항공, 전자, 미사일, 지상 장비, 때로는 조선), 군사 및 민간 산업의 다양 화 등 두 가지 측면에 주목해야한다. 민간 부문의 다양 화와 참여 증진을위한 주요 인센티브 인 것은 군대 생산의 좁은 범위와 어떤면에서 군사 생산의 "작은 규모"이다.
동일한 석유 및 가스 또는 통신 부문과의 협력 기회는 순전히 군사 생산이 명백히 상실되는 것과 비교하여 그러한 전망을 약속합니다. 예를 들어, 같은 록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 지도력은 군사 및 민간 판매 구조를 50 (현재는 50 % 이상의 매출을 차지하는 회사의 민간 부문) 비율로 끌어들이는 야심 찬 계획 (또는 오히려 꿈)을 표명했습니다.
따라서 세계 방위 산업의 많은 거인들의 목표는 군대보다 민간 기업이되는 것입니다. 주요 돈이 군대가 아닌 민간 산업에서 만들어진다.
어도비
어마 어마한 미국의 군사비 지출과 다른 서방 국가들의 막대한 국방 예산에도 불구하고, 서방 방위 산업 회사의 장기 전망은 그렇게 낙관적 인 것으로 보이지 않는다. 미국은 부풀려진 재정 적자를 줄이기 위해 군사 지출을 줄이는 필연성에 직면 해있다. 군 예산 삭감의 필요성 때문에 펜타곤은 많은 유망한 프로그램을 포기해야했다. 여기 지상 전투 장비 FCS의 유망한 시스템을 만드는 야심 찬 계획을 언급하는 것으로 충분합니다.
서유럽에 관해서는 군사 지출 삭감 추세가 오래 동안 관찰되어 왔으며 지난 몇 년 동안 가속화되었다. 새로운 보수 영국 정부는 조달 예산을 11,7에서 9 년까지 2014 billion 파운드로 줄이려고 계획하고있다. 프랑스는 2011에서 1 억 유로에 군사 구매를 줄입니다. 독일은 Bundeswehr 및 군비 지출의 급격한 감소의 다음 사이클을 시작했습니다. 일본은 2001 이후 지속적으로 군비를 줄이는 경향을 보이고 있습니다.
방위 산업체가 서구의 내수 시장과 관련하여 이와 같은 추세와 함께 계속 증가하는 군사 연구 개발 비용과 더불어 방위 산업체를 관리하기 어려워 짐에 따라 후자는 군비, 군사 장비, 장비 판매 확대를위한 원천을 찾고있다. 제한적) 및 민간 제품의 비중 확대를 통한 생산 다양 화. 마지막으로 시장 경쟁력을 좌우하는 유망 R & D 자금 조달을 위해 국가 시장 축소 및 자원 축적에보다 효율적으로 운영 할 수있는 통합적이고 다양한 지분을 창출하기위한 방위 산업의 합병은 서구의 군 - 산업 단지 개발을위한 가장 결정적인 자원이다.
정보