군사 검토

러시아와 미국의 서사시

47

올해의 10 월 초, 세계는 우주 시대의 시작을 알리는 최초의 소비에트 인조 지구 인공위성 발사 기념 55 주년을 기념했습니다. 10 월 4 러시아 과학 아카데미 우주 학자 Lev Zeleny 우주 연구소 장은 2021까지 달의 러시아 과학자들의 계획에는 달에 거주 할 수있는 기지 건설, Phobos-Grunt 임무 수행 및 러시아 - 유럽 프로젝트 ExoMars의 시행이 포함되어 있다고 밝혔다. 과학자는 IKI RAN의 우주 과학의 날의 일환으로 말하기를, "우리의 달 착륙은 달에 대한 유인 선교와 일련의 천문 관측소 ​​표면에서의 창조에 대한 전주곡이다"라고 말했다. 처음 두 번의 달 착륙은 2015과 2018을 위해 계획되었습니다.

그리고 2006 초창기에 Energia Rocket and Space Corporation의 책임자 인 Nikolay Sevastyanov는 러시아가 2015의 달에 영구 기지를 만들고 2020의 열 핵 에너지 용 헬륨 -3 동위 원소 생산을 시작할 계획이라고 밝혔다 지구상의 석유와 가스가 고갈되면 열 핵) 에너지 재앙을 예방할 수 있습니다. 미국의 반응은 즉각적으로 이어졌다. 조지 W. 부시 미국 대통령도 같은 달에 "달에 정착지를 만들고 화성에 날아라"는 우주 탐사 계획을 발표했다.

그 직후 10 월에 미연방 항공 우주국 (NASA)의 미 항공 우주국 (NASA)의 관리자 인 러시아 우주국 (Roscosmos) A. Perminov 의장이 관절 달과 화성 연구. 미 그리핀 (M.Griffin) 미 국무 장관은 미국과 러시아가 달에 대한 공동 작전을 조직 할 수 있다는 것을 "배제하지 않았다"며 "우리가 달에 돌아갈 다음 10 년을 고대한다"면서 러시아와 미국의 첫 우주 비행사가 그것의 먼지가 많은 길을 따라. "

이제는 많은 사람들이 더 이상 소련이 우주 시대를 열었을뿐만 아니라 역사 인류는 최초의 우주인을 우주로 보냈을뿐만 아니라 달을 돌아 다니면서 그 표면에 장비를 설치하고 지구 위성의 뒷면을 촬영 한 최초의 국가가되었습니다. 1968-1970 소련의 음력 프로그램의 일환으로 자동 우주선 Zond에 의해 몇 차례의 성공적인 비행 (지구로 돌아 오는 장치로)이 만들어졌다. (4에서 8까지의 일련 번호가있는 차량은 소련 우주선 L-1의 무인 아날로그이며, 두명의 우주 비행사의 달 비행에 쓰였다) . Zond-4 (2 on the 1968 on the year)은 달의 탄도 비행 거리 (330 000 킬로미터에서 지구로부터 멀리 떨어진 계산 된 지점에서 타원 궤도에 도달 함)의 궤도와 매개 변수가 유사한 궤적에서 날아 왔으며, 세계에서 처음으로 지구로 돌아 왔습니다. 깊은 공간. 세계 최초로 Zona-5 장치 (9 월 15의 21-1968)를 달 비행 후 우주선에 탄생 한 우주선의 두 번째 우주 속도로 지구로 비행합니다.

따라서 소위 전에. 소련의 미국 Apollo-8 사명은 우주선을 깊은 우주에서 지구로 되돌려 놓은 미국에 이미 우선 순위를 두 었으며 가까운 달 공간에 생명체를 보내는 최초의 우주 비행사였다. 그러나 "음력"이니셔티브는 사라졌습니다. 또한, 그것은 기술적 요인보다는 심리적 요인에 기인합니다.

공식 버전 인 20 July 1969에 따르면 20.17 GMT에서 미국 우주선 Apollo-11이 달 표면에 상륙했습니다. 8 시간이 지나자 미국인 기자에 따르면 한 남자가 "처음으로 꿈을 실현하고 다른 행성에서 자신을 발견했다"고 밝혔다. 미국 언론 매체는 닐 암스트롱 (Neil Armstrong) 대원의 지휘관에게 "달 표면을 만져라."라고 말하면서 "이것은 사람을위한 작은 발걸음이지만 인류에게는 커다란 도약이다!"라고 말했다. 인류에 대한 하나의 커다란 도약).

소련의 지도력은 중국이 미국인들의 착륙과 관련하여 단순히 "무시 무시한 영화"일 뿐이라는 것을 무시했다. 그러나 소비에트 선전가들은이 주제를 더 이상 개발하지 않았다. 우주 프로그램 관계자도이 일을하지 않았다. '달 탐험의 현실'에서 '의심의 여지가 없다'는 신문과의 인터뷰에서 "단지의 경우"라는 비디오가 미국의 "할리우드"에서 찍혔다 고 지적한 Roscosmos A. Perminov의 말이다. .

몇 년 전 Y. Mukhin의 미국 달빛 사기에 대한 철저한 연구가 러시아에서의 빛을 보았습니다. 저자는 달에 대한 미국인의 비행으로 간주되는 사진과 비디오를 철저히 분석 한 결과, 모든 사람이 할리우드의 거장에 의해 지구상에서 촬영되었다고 주장했습니다. 그에게 소련 지도부는 미국 정보부가 3 월 1953에서 스탈린의 살인에 대한 흐루시초프의 관여에 관한 증거로 CPSU 중앙위원회를 협박했기 때문에 그 당시의 소비에트 리더십은 미국 달의 사기를 "덮었다"고 말했다. 소련과 중국의 관계가 스탈린의 폭로와 소련에서의 그의 과정과 함께 마오 쩌둥의 의견 불일치를 포함하여 한계에 이르게 된 그 해에 그들의 발표는 예기치 않은 결과를 초래할 수있다. (또 다른 견해에 따르면, 소련의 지도부는 "미국 사기를 폭로하여 미국에 대한 정치적 압력에 대한 강력한 트럼프 카드를 얻는 것을 거부했다").

1969의 지난 40 년 동안 회의론자는 거의 없었습니다. 오히려 그 반대. 우주 비행사 역사상 가장 불행한 신화 중 하나는 의식을 자극하지 않습니다.

2000-s (으)로 돌아 가기. 인터넷 상에서는 암스트롱 그룹 체널에 녹음되지 않은 기록이 게시되어 승무원이 보입니다. 신문에서 헤드 라인은 "미국의 위대한 국가 이미지를 창출하려는 목적으로 할리우드의 사기 행각을 조장합니다."라고 말했습니다. 약 6 년 전, 독일 TV 채널 "Box"프로그램 (미국 음력 프로그램 아폴로 전용 2 시간 필름을 시연)에서 미국 항공 우주국 (NASA)의 음력 음모론 지지자들의 설득력있는 위치가 제시되었습니다. 독일인 기자들에 따르면, 적어도 미국인의 20 %는 미국인의 "달 착륙"이 정치적 이데올로기 적 배경을 가진 할리우드 사기라고 생각합니다. 즉, 미국에서도 아폴로 비행은 "단지 영화"라는 것을 많은 사람들이 알고 있습니다.

몇 년 전에 중요한 사건이 미국에서 발생했습니다. CBC Newsworld TV 채널의 프로그램 "Dark Side of the Moon"에서 심장 마비로 사망 한 유명한 할리우드 감독 인 Stanley Kubrick의 미망인 (사망 판은 미국 언론에서 공개적으로 의문을 제기 함) ), 특이한 이야기했다.

소련이 이미 힘과 주인공을 가진 공간을 마스터하고있을 때, 미 대통령 리차드 닉슨은 미망인에 따르면 남편의 과학 소설 영화 서사시에 영감을 불어 넣었습니다.이 영화는 역사상 최고의 할리우드 명작 중 하나였습니다. 2001 : 우주 오딧세이 (2001 : A Space Odyssey, 1968)는 다른 할리우드 전문가들과 함께 감독에 "미국의 국가적 명예와 존엄성을 구하기"를 요청했다. "꿈의 공장"의 주인은 무엇을 했습니까! CBC Newsworld TV 채널에 따르면, 첫째, 미국 우주 비행사의 달 착륙 장면이 할리우드의 장인들에 의해 조작되었고, 둘째 위조 결정은 최고 수준 (개인적으로는 미국 대통령이 결정)에서 이루어졌습니다.

흥미롭게도 2 년 후 1971에서 큐브릭은 미국을 대 브리튼으로 떠났고 결코 미국으로 돌아 오지 않았습니다. 그의 모든 후속작은 영국에서만 촬영되었습니다. 수년 동안 감독은 항상 무언가를 두려워하는 은둔 생활을했습니다. 썬의 한 신문에 따르면, 그 감독은 "미국의 사기성 전화 사기의 전화 지원에 참여한 다른 사람들의 사례를 따라, 미국 정보 기관에 의해 살해 될까봐 두려워했다." 그의 죽음 9 3 월 1999은 Hertfordshire의 영어 부동산에서 여전히 가장 큰 유럽 타블로이드를 흥분시키는 미스테리입니다.

감독은 톰 크루즈 (Tom Cruise)와 니콜 키드먼 (Nicole Kidman)이 주연을 맡은 가장 최근의 가장 신비로운 영화 '아이즈 와이드 (Eyes wide shut)'의 편집 기간 말기에 심장 마비로 사망했다고합니다. 7 월 2002의 Kidman은 미국의 National Enquirer와의 인터뷰에서 Kubrick이 자신의 의지에 반하여 최고의 세계로 나아 갔다는 것을 분명하게 암시했습니다. 여배우에 따르면, 감독은 갑작스런 죽음의 공식 시간 전에 그녀의 2 시간을 불렀고 Hertfordshire에 오지 말라고 요청했다. Hertfordshire는 "우리는 모두 너무 빨리 중독되어 재채기 할 시간조차 없다"고 말했다. 영국 기자들에 따르면, 국가 안보국 직원들은 처음으로 1979에서 미국을 처음으로 죽이려했다.

"달 착취"의 가능성은 언론인과 "꿈의 공장"과 관련된 사람들뿐만 아니라 일부 미국인 우주 비행사도 배제하지 않는다. 따라서 Brian O'Leary (Brian O'Leary)는 "Neil Armstrong과 Edwin Aldrin이 실제로 달을 방문했다는 100 비율 보증을 제공 할 수 없습니다"라고 명시했습니다.

아폴로 프로그램 용 로켓 엔진을 제작 한 로켓 다인 (Rocketdyne)에서 일했던 로켓 엔지니어 Bill Kaysing은 We Never Fly to the Moon이라는 책의 저자입니다. 30 년에 출판되고 랜디 리드 (Randy Reid)와 공동으로 작성한 1974 억 달러의 미국 부정 행위 비용 ( "결코 우리는 달에 닿았 다 : 미국의 3 천억 달러의 사기")은 달 착륙의 실사 범위를 짐작할 때 NASA 모듈은 지구상에 가짜 발사를 배포했습니다. 전문가는 네바다 사막의 군대가 촬영에 사용되었다고 생각합니다. 소련 정찰 위성에 의해 여러 번 찍은 사진에서, 크레이터로 점재 된 "달 표면"의 큰 부분뿐만 아니라 거대한 격납고를 분명히 볼 수 있습니다. 할리우드 전문가들이 촬영 한 "달 탐험"이 모두 열렸습니다. 증거는 NASA 자체에서 제시했습니다. 촬영 한 사진과 비디오를 분석하면 전문가가 여전히 답을 찾을 수없는 수많은 질문이 제기됩니다.

마지막으로, 우리는 몇 가지를 나열합니다. 가장 간단한 것은 아니지만 그럼에도 불구하고 수십 년 동안 답을 찾지 못했습니다. 공식 "착륙 비디오"에 기술적으로 많은 불일치가있는 이유는 무엇입니까? 프레임의 이미지가 트 위치하지 않고 그림자의 길이가 태양의 위치와 일치하지 않습니다. "달 표면"에 우주 비행사의 의심스러운 흔적이있는 것처럼 마치 진흙 속에 발을 들여 놓았습니까? 지구 위성을 방문한 후 승무원들이 왜 그렇게 빨리 의심스러워 죽었습니까? 왜 미국 국기가 대기없이 달에 날아가는 바람처럼 펄럭이고 헹구는 걸까요? 표면에있는 우주 비행사와 돌의 그림자가 왜 다른 방향으로 던져 졌는가? 여러 광원을 나타내는가? 왜 달 모듈의 로켓 엔진이 달 표면에 분화구를 남기지 않았습니까? 그리고 마지막으로, 왜 "착륙"후에, 그들이 일어났다면, 달 탐사가 모두 멈추었 을까요? 왜 150 톤의화물을 거의 지구 궤도에 올릴 수있는 미국에서 토성 로켓이 사용되는 방법이 없을까요? 왜 달에 달이 건설되지 않았습니까? 미국인들은 2014에서 화성에 착륙 할 것이라고 주장하고 (부시 대통령이 1 월에 2006을 선포 한 것처럼) 화성에 실제로 있지 만 할리우드에는 없다면 왜 달에서이 착륙을 연습하지 않습니까?
저자 :
원본 출처 :
http://www.fondsk.ru
47 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 랭글란 남작
    랭글란 남작 12 10 월 2012 09 : 21
    0
    그것은 어둠이 분명하다! 나는 몇몇 필름을 보았고, 어떤 것은 착륙이 없다는 것을 증명했고, 다른 것은 반대였다. 진실은 우리가 알아 내면, 그럴 가능성이 곧!
  2. 지우개
    지우개 12 10 월 2012 09 : 55
    +5
    승무원이 지구의 위성을 방문한 후 왜 의심스럽게 빨리 죽었 을까요?
    닐 암스트롱은 올해 사망했고 웃음 비디오 "고인"에서 Aldrin은 "음모 이론"의 지지자와 소통합니다. 성난
  3. sn 거리다
    sn 거리다 12 10 월 2012 10 : 01
    0
    저는이 주제에 대해이 사이트에서 XNUMX 일 동안 한 동지와 논쟁을 벌였습니다 (각각 자기 자신의 의견과 나머지를 가진 사람).
    나는 그들이 달에 있다고 믿습니다. 이것이 내가 그렇게 생각하는 이유입니다.
    첫째, 저는 적어도 설계자 또는 우주 비행사 중 한 명은 달에 비행기가 없다고 말할 것입니다. 그러나 Leonov, Grechko 및 Wolf는이 비행이 있다고 말했을뿐입니다.
    둘째, 우리의 자동 스테이션에서 가져오고 미국인들이 기증 한 달의 토양에 대한 비교 분석이 발표되었습니다. 물론 이것은 소련 과학자들의 연구에 관한 것입니다. 다음은 78 년 동안의 'New in life, technology'잡지에 실린 기사의 전자 버전에 대한 예입니다.
    http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1978/02/2-him-lun-gr.html
    셋째, 달 탐사는 끊임없이 진화하고 시간이 지남에 따라기만을 숨기는 것은 결코 불가능합니다. 방문 사이트의 사진이 이미 있습니다.


    그렇습니다. 미국 위성으로 만들어졌으며 이론적으로는 위조 가능성이 있습니다. 그러나 다른 나라의 위성도있을 것입니다. 힌두교 인들은 이미 아폴로 상륙지를 촬영했다고 밝혔다.
    http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2009-01-11/pune/28013039_1_apollo-la
    nding-terrain-mapping-camera-india-s-chandrayaan
    러시아 원정을 포함한 다른 계획도 계획되어 있으므로 위조 사건의 흔적을 숨기는 것은 사실상 불가능합니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 12 10 월 2012 10 : 30
      +5
      아시다시피 스쿠터를 타고 돌아 다니며 유명해졌습니다. 네, 그리고이 트랙 .... 어떻게 든 아주 아주 분명하고 지속적으로 보입니다. 그러므로 나는 그들이 거기에 있었다고 정말로 믿지 않는다. 단지 의심이 크다.
      1. sn 거리다
        sn 거리다 12 10 월 2012 11 : 02
        +1
        알다시피, 나는 이미 많은 사람들에 참여했습니다 사흘 이 주제에 대한 심도있는 토론. 각 측면에는 자체 주장이 있으며 상대방에게는 반대 주장 등이 있습니다. 하지만 제 생각에는 오늘날 그들이 달에 있었는지 여부는 중요하지 않지만 더 중요한 것은 누가 될 것입니다.
        1. Srgsoap
          Srgsoap 12 10 월 2012 11 : 19
          +2
          간식, 여기에 모든 불일치가 과학적으로 반박되는 링크가 있습니다. http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm 그림자, 깃발 등에 관한 기사는 크지 만 상당히 흥미롭게 읽으십시오. 글쎄, 웃음을위한 사진
          1. Srgsoap
            Srgsoap 12 10 월 2012 11 : 21
            +4
            하나 더 사진))))
          2. sn 거리다
            sn 거리다 12 10 월 2012 11 : 23
            0
            Srgsoap 나는 이미 이러한 음력 분쟁을 던졌습니다 (그런데 종종 이런 식으로 지불됩니다 : 여기에는 비행이 쓰레기임을 보여주는 링크가 있습니다. 여기에는 링크가 있습니다. 링크에는 쓰레기가 있습니다. 의미 등). 당신이 비행을 믿지 않는다면-이것이 당신의 거룩한 권리입니다.
            1. Srgsoap
              Srgsoap 12 10 월 2012 11 : 30
              0
              그렇습니다. 기술적 인 능력이 있었기 때문에 믿습니다. 그리고 나는 당신에게 링크를 던졌습니다. 나는 당신이 주제에 있다면 흥미로울 것이라고 생각했습니다.
              1. sn 거리다
                sn 거리다 12 10 월 2012 11 : 35
                0
                Srgsoap, 오늘 뭔가 부주의 한 것이 유감입니다. 물론, 나는이 사이트에 있었을 것입니다 (아마도이 ​​주제의 모든 사이트에있을 것입니다).
        2. Wedmak
          Wedmak 12 10 월 2012 11 : 20
          0
          나는 완전히 동의한다. 달은 우주 기술의 비행, 착륙, 이륙 및 기타 기술적 요소에 대한 우리의 자연스런 시험장입니다. 우리에게 ~해야 해. 우리가 원하든 원치 않든 공간을 탐험하십시오. 이것은 모든 인류의 생존의 한 요소입니다. 이 경우, 나는 우주에 무기가 없다는 것을 매우 좋아한다.
          1. sn 거리다
            sn 거리다 12 10 월 2012 11 : 27
            0
            Wedmak동의합니다 – 우리는 이미 Tsialkovo 크래들에 앉았습니다.
            제품 견적 : Wedmak
            동시에 우주에는 무기가 없었 으면 좋겠다.

            또한 그것을 믿고 싶지만 불행히도 작동하지 않습니다.
    2. 빅 로우
      빅 로우 12 10 월 2012 15 : 56
      +1
      sn 거리다,
      그건 그렇고,이지도에주의를 기울이십시오. 착륙 지역의 지형은 구릉이나 양각이며 사진에서 우리는 단일 언덕이나 언덕이 아닌 평범하지 않은 것을 볼 수 있습니다.
      1. sn 거리다
        sn 거리다 12 10 월 2012 16 : 15
        0
        제품 견적 : biglow
        사진에서 우리는 하나의 언덕이나 언덕이 아닌 평범하지 않은 것을 볼 수 있습니다.

        더 자세히보고 언덕을 세로로 보면 언덕이 어떻게 보일지 생각하십시오.
        1. 빅토리아
          빅토리아 12 10 월 2012 16 : 49
          0
          분화구처럼 맑고 긴 그림자를 드리 우십시오.
        2. 빅 로우
          빅 로우 12 10 월 2012 17 : 30
          +1
          sn 거리다,
          언덕이 많은 지형에서 수평선은 평평하지 않습니다
    3. 농작물
      농작물 1 March 2013 20 : 19
      -1
      LRO 이미지를 위조 할 이론적 인 가능성조차 없습니다!
      위성의 온보드 컴퓨터는 이론적으로 그러한 "공적"을 수행 할 수도 없습니다. 위성은 자신이 보는 것을 지구로 전송합니다. 또한 전 세계 전파 천문학 자들이 이미지를 받아 (과학적 협력) 애리조나 대학으로 전송하여 위조하기에는 너무 늦었습니다 (복사본은 이미지를받은 전파 천문학 자에게 남았습니다).
    4. 농작물
      농작물 1 March 2013 20 : 47
      -1
      Nikolai Malishevsky는 정직한 저자가 아닙니다. 소련이나 러시아 지도부는 결코 달에 도착하는 것을 부정하지 않았다. 크렘린에서 Kosygin과 암스트롱의 사진이 있습니다. Kosygin은 사기꾼과 사기꾼으로 사진을 찍었습니까?
      유명한 우주 여행사 Denis Tito가 2018 년에 최초의 미국 비행을 화성으로 편성하려고하는데, 달과 함께 알아낼 수 없습니까? 읽기 : cropman.ru/letali/
      1. 알렉스
        알렉스 29 12 월 2013 01 : 20
        0
        제품 견적 : 작물
        크렘린 (Kremlin)에는 코지 긴 (Kosygin)과 함께 암스트롱 (Armstrong)의 사진이 있습니다. 코신은 사기꾼과 사기꾼과 함께 사진을 찍었습니까?
        그러나 Kosygin은 사진 찍히고, 대머리 파티 훈련을합니다. 이것들이 모두 당신의 주장이라면, 저를 용서해주십시오.
        1. 농작물
          농작물 29 12 월 2013 14 : 49
          0
          끝까지 읽을 수 있습니까? 내 주장 중 50 개가 있습니다.
    5. 알렉스
      알렉스 29 12 월 2013 01 : 12
      +2
      제품 견적 : 스네이크
      첫째, 저는 적어도 설계자 또는 우주 비행사 중 한 명은 달에 비행기가 없다고 말할 것입니다. 그러나 Leonov, Grechko 및 Wolf는이 비행이 있다고 말했을뿐입니다.
      저를 용서하십시오. 그러나 그러한 영광도 있지만 COSMONAUTS는 전문가가 아닙니다. 그리고 Leonov는 항상 그들이 듣고 싶어하는 모든 것을 말했습니다. 믿음에 대한 그의 "간증"을 무조건 받아들이는 것을 그만두기에는 "비행 접시"(그가 보거나 그에 대해 말 했음)에 대한 그의 말도 안되는 말이 있습니다.

      두 번째로, 자동 스테이션에 의해 가져오고 미국인이 기부 한 달 토양에 대한 비교 분석이 발표되었습니다.
      미국인들이 우리에게 준 토양의 질량은 29g에 불과했습니다. 이 금액은 자동화 스테이션에서 제공 할 수 있습니다. "미국의 전략적 파트너"가 제공 한 다른 모든 "분석 및 확인"은 자신감을 불러 일으키지 않습니다. Fleischmann과 Pons의 "저온 융합"발견을 갑자기 확인한 것을 회상하는 것만으로도 충분합니다. 나중에이를 심각하게 후회했습니다.이 모든 것이 거짓으로 판명되었습니다. 그건 그렇고, 미국인들은 과학적 위조에 자주 의존합니다. 그들은 두려워 할 것이 없으며 어쨌든 아무도 감히 그들을 비난하지 않을 것입니다.

      방문 사이트의 사진이 이미 있습니다.
      그렇습니다, 그들은 미국 인공위성에 의해 만들어지며 이론적으로는 위조 가능성이 있습니다.
      그게 전부 야.
      그러나 위성과 다른 나라들도 앞으로 나아갈 것입니다.
      언제있을거야 ...
      힌두교도들은 이미 아폴로 착륙 지점을 사진으로 찍었다 고 진술했다.
      인도와 같은 "위대하고 독립적 인"국가가 미국 데이터를 반박한다면 귀를 막으십시오. 예, 영국 이전에도 여전히 카마 경을 떠날 수 없습니다.

      러시아 원정을 포함한 다른 계획도 계획되어 있으므로 위조 사건의 흔적을 숨기는 것은 사실상 불가능합니다.
      키워드 - "계획". 실제로, 그들은 11 년 안에 열릴 것이고, 그래서 미국은 두려워 할 것이 없다. Holywood 택시!
  4. Wedmak
    Wedmak 12 10 월 2012 10 : 25
    +3
    다시 이론들 .. 오래 전 우주 비행사의 흔적을 가진 달 표면의 그림조차도 있었고 심지어 착륙 모듈 플랫폼조차도 눈에.니다. 심하게 눈에 띄기 만하면 ... 흔적도 일종의 이상합니다. 그래픽의 현대적인 수준에서 그것은 디티티콘의 우주선조차도 그려 낼 수있었습니다 - 이것이 사실이 아니라고 증명하십시오.
    그리고 그만한 가치는 무엇입니까 (결국 우리는 달에 도달했습니다-성취입니다!) 허블 망원경 (또는 다른 광학 장치)을 달쪽으로 한 시간 동안 돌리고 착륙 지점의 처리되지 않은 사진을 보여줍니다. 과? 어렵지 않죠? 하지만 안돼 .. 뭔가 숨기지.
    1. 지우개
      지우개 12 10 월 2012 11 : 27
      +1
      나는 이미 허블에 대해 뭔가를 썼다
      ""망원경은 직경 2,4 미터의 거울을 가지고 있으며 달에있는 물체를 구별 할 수 있습니다. 그 거리는 약 400 만 킬로미터, 크기는 약 80 미터입니다. 따라서 낮은 궤도에서 지구를 공전하는 허블 망원경의 고해상도조차도 달 착륙 지점에 남겨진 몇 미터 크기의 아폴로 달 모듈의 이미지를 제공 할 수 없습니다. 이러한 이미지는 허블 망원경의 XNUMX 배 크기의 망원경으로 찍거나 훨씬 더 작은 망원경으로 달 주위 궤도를 돌면서 촬영할 수 있습니다. "
      “NASA의 허블 우주 망원경은 미래의 탐사에 적합한 착륙 장소를 찾기 위해 달의 일련의 자외선 이미지를 촬영했습니다.
      이미지의 해상도는 50-100 미터로 달에있는 아폴로 우주선을보기에는 분명히 충분하지 않습니다. 그러나 새로운 이미지는 지구 또는 지구 주변 기기로 촬영 한 모든 것 중에서 가장 상세한 것으로 밝혀졌습니다. "
      1. Wedmak
        Wedmak 12 10 월 2012 11 : 41
        +1
        잠깐.
        미래 탐험의 착륙을위한 적당한 장소를 찾아야한다.

        충분한 허가가 있었지만 착륙 지점을보기에 충분하지 않았습니까? 어서 ...
        50-100 이미지의 해상도는 무엇을 의미합니까? 픽셀 당 50 m? 아니면 보지? 또는 mm? 또 다른 질문이 있습니다. 최대 해상도로 사진을 찍었습니까?
        1. sn 거리다
          sn 거리다 12 10 월 2012 11 : 44
          0
          픽셀 당. 물론 허블은 강력한 망원경이지만 그렇게 많지는 않습니다.
          1. Wedmak
            Wedmak 12 10 월 2012 11 : 50
            +3
            그리고 아직, 그들의 비행을 거의 믿지 않습니다. 아마도 미국 공포증 (나는 그들을 믿지 않고이 국가를 매우 부정적으로 취급하기 때문에) 때문에 미국 전체에 관해서.
            1. 콘라드
              콘라드 12 10 월 2012 18 : 46
              +1
              제품 견적 : Wedmak

              그럼에도 불구하고 신뢰가 부족하다

              왜?
        2. 조리대
          조리대 16 10 월 2012 20 : 30
          +1
          그들은 거기에 모든 것을 버리고 긴급히 모든 망원경을 배치하여 당신과 노란색 언론을 읽는 사람들에게 증명할 것입니다)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 모든 모래 알갱이가 서로 맞물 리도록 침식이 없기 때문에 고슴도치와 비슷합니다. 라이트 필터 등을 사용하여 촬영을 수행하여 별이 보이지 않습니다. 노란색 프레스가 가치있는 출처임을 읽습니다))))))) )))))))))) 단순히 자신을 알리고 질문하기 시작한 사람들이 있었는데 그들은 인기를 얻었지만 빨판만으로 인기를 얻었습니다. 깃발을 흔들며
  5. 짹
    12 10 월 2012 10 : 51
    0
    제품 견적 : 스네이크
    셋째, 달 탐사는 끊임없이 진화하고 시간이 지남에 따라기만을 숨기는 것은 결코 불가능합니다. 방문 사이트의 사진이 이미 있습니다.


    그 당시의 미국 당국의 상식을 바랄뿐입니다
  6. 확인
    확인 12 10 월 2012 11 : 06
    0
    그들이 말하는대로
    거짓말, 오줌 .... 및 도발 윙크하는
    나는 그들이 거기에 없었다고 믿는다!
    1. 콘라드
      콘라드 12 10 월 2012 18 : 48
      +2
      견적 : 확인
      나는 그들이 거기에 없었다고 믿는다

      Gagarin도 거기에 없었지만 지구는 평평합니다 (달도) !!!!!!!!! 우리를 바보로 만드십시오!
    2. 조리대
      조리대 16 10 월 2012 20 : 31
      -1
      그러나 노동 조합은 그들이 그곳에 있다는 것을 인식했습니다.
  7. 울 랜드
    울 랜드 12 10 월 2012 11 : 32
    -4
    모든 사람들이 이것에 의해 고통을 당했다고 생각합니다. 그렇지 않았습니다. 우리는 우리의 중계기가 가장 먼저 거기에 도착했으며 오늘날에도 여전히 사용하는 것들이라는 것을 알고 있습니다. 그들은 우리에게서 엔진을 샀습니다. 글쎄, 그들은 육체적으로 이것을 할 수 없었습니다. 냉전에서 소련과 얼굴을 부수 지 않기 위해 모든 과대 광고가 이루어졌습니다. 그 당시에는 인터넷, 셀룰러 통신, 메일은 없었지만 지평선에서 온 ​​뉴스 만있었습니다. ..... 그 당시에는 .... 그 당시에는 아무도 없었습니다. 누군가가기만하고 있습니다 ... 그리고 몇 년 후, 사람들은 더 똑똑해지고 마네킹이 나타납니다.
    1. 어울리다
      어울리다 12 10 월 2012 12 : 08
      +3
      울 랜드물론, 나는 이미 이것을 썼습니다. 글쎄, 다시 쓸 것입니다.
      비행기가 두 번 이상 있었고 여섯... 어떤 이유에서인지 우리 우주 비행사들은 의심조차하지 않지만 인터넷 전투기들은 모든 사실에도 불구하고 "IT WAS NOT"을 외칠 준비가되어 있습니다.
      1. 빅토리아
        빅토리아 12 10 월 2012 14 : 20
        -7
        이들은 현재 은행 가인 우주 비행사가 아닌가? 아마도 그들 중 한 명이 28 년 2005 월 XNUMX 일 유코스 전 임원에 대한 평결을 뒷받침하는 서한에 서명했을 것입니다.” 현재 OTP Bank 부사장?

        Grechko는 뻔뻔스럽게도 달에서 직접 방송을 들었다는 사실에 대해 거짓말을했지만 실제로 달에서 직접 아무것도들을 수는 없지만 전 세계에 방송 된 방송일뿐입니다.
        그리고 그가 두 번의 영웅이라는 사실에 대해 여기 필요하지 않습니다 ... 그는 배신자가 될 때까지 영웅이었습니다!
        1. 콘라드
          콘라드 12 10 월 2012 18 : 50
          0
          제품 견적 : viktorR
          그는 배신자가 될 때까지 영웅이었습니다!

          그리고 그는 누구를 배신 했습니까? 구체적으로 특별히.
  8. sn 거리다
    sn 거리다 12 10 월 2012 11 : 42
    +1
    물론 회의론자들은 관심이 없지만, 단순히 주제에 관심이있는 사람들을 위해 음력 프로그램의 기술적 어려움과 해결 방법에 대한 흥미로운 영화가 있습니다.
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3796532
    1. 빅토리아
      빅토리아 12 10 월 2012 14 : 12
      0
      내가 회의론자가 될 것이 아니라이 영화의 문제가 그들이 거기에 있다는 것을 증명하지는 못한다. 오랫동안 논쟁 할 수있었습니다. 그러나 왜 음력 로켓이 더 이상 사용되지 않습니까? 최고 디자이너 Von Braun이 프로그램의 최고점에서 은퇴 한 이유는 무엇입니까? 그리고 엔진은 어디에서 강력하고 멋지나요? 왜 미국인들은 이제 러시아에서 엔진을 구입합니까?
      또는 그러한 쓰레기 http://gorod.tomsk.ru/index-1241589115.php-그는 NASOV 사이트에서 사진을 고해상도로 다운로드 하여이 트릭을 수행했습니다. 하지 않았다? 잘 모르겠지만 검은 우주 비행사와 폰 브라운과 사망자는 첫 우주 비행사와 다른 전문가, 사진의 그림자, 광원, 갑자기 첫 달 착륙의 원본이 누락되어 매우 신비합니다. 회의론자들만이 여기에서 유래 한 것이 아니라 미국에서 왔으며, 정확하게 그들을위한 토대를 마련한 음력 프로그램을 시작한 사람들이었습니다. 모든 증거가 제작되었을 수 있지만 사실은 이것이 제작되었다는 것을 증명하지는 않습니다. :)
      1. sn 거리다
        sn 거리다 12 10 월 2012 16 : 21
        +2
        나는 누군가에게 무언가를 증명하는 것이 아니라 주제에 관심이있는 사람들을위한 링크를 주었다.
      2. 농작물
        농작물 30 12 월 2013 10 : 45
        0
        준 궤도 비행을 한 최초의 미국 우주 비행사는 Alan Shepard였습니다. 그런 다음 달 (아폴로 14 장의 지휘관)로 날아가서 75 세의 나이에 백혈병으로 사망했습니다.
        궤도 비행을 완료 한 최초의 미국 우주 비행사는 John Glenn입니다. 그런 다음 77 세에 셔틀을 타고 궤도로 날아 갔고 아직 살아 있습니다. 당신, viktorR, "매우 신비스럽게 잃어버린 첫 번째 우주 비행사"에 대한 소문을 퍼뜨 렸습니다!
  9. 핌플
    핌플 12 10 월 2012 15 : 09
    +3
    모든 진지한 사람이 무킨을 기사의 권위있는 출처로 언급 할 때 이것은 진단입니다.
    1. 빅토리아
      빅토리아 12 10 월 2012 17 : 05
      +1
      물론 Mukhin "샷"은 여전히 ​​동일합니다. 그러나 그가 말하는 모든 것이 "파라핀"은 아닙니다. 그가 발명 한 것이 아니라 그에 의해서만 재개 된 것이 있으며, 그가 재개했다는 사실에서 그들은 사실이 아니거나 어리석은 것이 아닙니다.
      1. 핌플
        핌플 12 10 월 2012 17 : 52
        +1
        무킨 음모. 너는 적극적으로 말을 모욕하고 섞을 수있다. 단어가 더 나빠지지는 않을지라도 의미는 상실됩니다. 그는 거의 동일합니다.
  10. 교수
    교수 12 10 월 2012 15 : 43
    +3
    비행에 관심이 있거나 비행을하지 않으려는 사람들에게이 자료를 읽으시기 바랍니다. 나는 최고를 읽지 않았다.
    미국인들이 달에 날아 갔나??
    1. 빅 로우
      빅 로우 12 10 월 2012 16 : 08
      0
      링크에 좋은 satya. 여전히 영화 제작자가 만든 사진 분석이 많이 있습니다.
    2. 빅토리아
      빅토리아 12 10 월 2012 17 : 01
      0
      기사를 전달하면서 회의론자들의 기본 주장에 대한 반박은 없다! 그리고 그것은 아마도 재미를 위해 가짜를 일으켰습니다. 나치 자체는 ...
      이 웹 사이트 (http://www.skeptik.net/conspir/moon_pic/earth1.jpg-기사에서 링크, nasa를 찾을 시간 없음)를 가져와 nasa의 웹 사이트에서 가져온 사진을 가져 와서 이전 게시물 http : // gorod에 표시된 작업을 수행하십시오. .tomsk.ru / index-1241589115.php-당신은 매우 놀랄 것입니다. 물론 이것은 단지 사진 만 가짜라는 것을 증명하지만 질문이 즉시 발생했습니다. 왜 그렇습니까?
  11. 맘바
    맘바 12 10 월 2012 16 : 51
    0
    만약 우리가 로켓을 가지고 있었다면 (그런데, 어떤 종류의?) 달 주위의 "탐사선"비행을 위해 모든 것이 불행한 H-1에있는 이유는 무엇입니까? 그녀의 재난이 왜 우리의 달 프로그램을 묻었습니까?
    1. 콘라드
      콘라드 12 10 월 2012 18 : 55
      0
      제품 견적 : 맘바
      그녀의 재앙이 왜 우리의 음력 프로그램을 묻었을까요?

      이 질문은 그 당시 소련에서 권력을 가진 사람들이 대답 할 수 있었지만 이미 광택이 나는 관에서 부패했습니다.
  12. 지우개
    지우개 12 10 월 2012 16 : 56
    +1
    그러나 왜 음력 로켓이 더 이상 사용되지 않습니까?
    경제적으로 수익성이 없기 때문에
    최고 디자이너 Von Braun이 프로그램의 최고점에서 은퇴 한 이유는 무엇입니까?
    그는 5 번의 상륙 후 은퇴했고
    그리고 엔진은 어디에서 강력하고 멋지나요?
    등유는 필요하지 않았으며 우주 발사 시스템에 개질 수소가 사용될 것입니다.
    왜 미국인들은 이제 러시아에서 엔진을 구입합니까?
    아마도 1996 년 당시에는 없었을 것이기 때문일 것입니다.
    또는 그러한 쓰레기 http://gorod.tomsk.ru/index-1241589115.php
    여기에서이 사진을 찍는다면 http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/html/as17-134-20384.h
    tml이지만 GRIN 사이트에서 스캔되지 않으면 이러한 초점을 끌 수 없습니다.
    갑자기 (!) 첫 번째 달 착륙 원본이 누락되었습니다.
    , 지구에서 행해진 달의 방송 비디오 녹화의 원본이 사라졌습니다. 나는 이것에 끔찍한 것을 보지 못했습니다. 사진 품질은 없습니다.
    음력 프로그램을 시작한 사람들.
    그리고 어떤 종류의 사람들입니까? 미소
    1. 빅토리아
      빅토리아 12 10 월 2012 17 : 27
      -3
      사진에서 : 그것은 당신의 것과 작동하지 않을 수 있지만, 이것은 (http://dayton.hq.nasa.gov/IMAGES/LARGE/GPN-2000-001137.jpg) 그것을 매우 많이 얻습니다. Photoshop에서 열고 Image-> Adjustments-> Hue / Saturation으로 이동하여 슬라이더를 채도 100으로 설정하고 밝기를 35-40 사이로 설정하겠습니다. 나는 사진을 가져온 사이트에 주목하고 싶습니다 (달 모듈에있는 사람들을 위해-이것은 NAS 사이트의 공식 사진입니다, 말하자면, 기본 소스입니다).

      그리고 어떤 종류의 사람들?

      우리는 기사를주의 깊게 읽습니다. 거기에 쓰여있다)
      아마도 1996 년 당시에는 없었을 것이기 때문일 것입니다.

      물론 그렇지는 않았지만 전혀 그렇지 않습니까?
      등유는 필요하지 않았으며 우주 발사 시스템에 개질 수소가 사용될 것입니다.

      물론 등유는 필요하지 않습니다. 러시아에서 구매하는 것이 더 쉽습니다))


      다른 문제에 대해서는 논쟁하지 않겠습니다. 당신이 말하는대로 모든 것이 가능합니다.
      1. 빅토리아
        빅토리아 12 10 월 2012 18 : 10
        -1
        누군가가 사진의 대비를 변경하려고 시도하고 결과를 보았으며 미국인 때문에 화를 내고 마이너스를 쳤습니다. 웃음
  13. 키르
    키르 12 10 월 2012 18 : 01
    -1
    가장 흥미로운 것은 양키스가 자발적으로 돈과 권력을 약속하는 프로그램을 닫지 않을 것이며, 여전히 많은 탐험의 주제에 대한 질문이 여전히 있습니다 .1)이 쇼에서 무엇을 만들었습니까! 그럼 왜 돌아와!
    요컨대, 추상화는 아니었다! 왜 그렇게 많은 착륙을해야했는지, 목적은 무엇입니까?
  14. 지우개
    지우개 12 10 월 2012 18 : 28
    +3
    사진에 따르면 :
    GRIN 저널리즘 부서의 사진은 GPN으로 시작하고 GPN-2000-001137.jpg는 기본 소스 인 사진 as17-134-20384의 스캔입니다. 그림자 또는 무엇? 미소
    사람에 관해서는 로켓 엔지니어 Bill Keysing은 엔지니어로 일하지 않았고 엔진을 개발하지 않았지만 서류 작업에 종사했습니다. 달에 비행하기 1963 년 전 6 년에 그만 두었습니다. 이 주제에 대한 더 많은 문구는 말하지 않았고 심지어 "공모자"에 의해 포위되었습니다. Superjet의 경우 외국 엔진이 사용됩니다.
    물론 그렇지는 않았지만 전혀 그렇지 않습니까?
    토성에서 이륙 한 것 수천 명의 사람들이 관찰 수단은 말할 것도없이 실제로 이륙하는 것을 보았습니다. 결국 Soyuz-Apollo 프로그램이 있었기 때문에 실제로는 직접적 인 사기 일뿐입니다! 소련에 참여 했습니까?
    1. 빅토리아
      빅토리아 12 10 월 2012 18 : 56
      -3
      토성에서 이륙 한 것 수천 명의 사람들이 관찰 수단은 말할 것도없이 실제로 이륙하는 것을 보았습니다. 결국 Soyuz-Apollo 프로그램이 있었기 때문에 실제로는 직접적 인 사기 일뿐입니다! 소련에 참여 했습니까?


      지구와 지구의 궤도에 대한 결론은 다른 것들입니다. 내가 당신과 대화를 통해 이해 한 것처럼, 당신은 회의론자들에 의해 만들어진 사실과 결론을 알지 못하기 때문에 분쟁의 주제를 소유하지 않습니다. 아마도 이것을 이해하고 싶지 않을 것입니다.

      GRIN 저널리즘 부서의 사진은 GPN으로 시작하고 GPN-2000-001137.jpg는 기본 소스 인 사진 as17-134-20384의 스캔입니다. 그림자 또는 무엇?


      이것들은 스캔입니다 (!) 공식 사진에서, 그리고 보정 한 후에도 눈을 사로 잡지 않아서 스캐너를 잡았습니다. 그리고 다시 반복합니다. 이것은 nasa가 원본에 대한 가짜를 제공한다는 것을 증명합니다 (일반적으로 거짓말). 그러나 NASA가 거짓말하는 이유는 흥미로운 질문입니다.

      로켓 엔지니어 빌 키싱 (Bill Keysing)은 엔지니어로 일하지 않고 엔진 개발을하지 않았지만 1963 년 6 월에 달에 도착하기 전에 종이 작업을 그만 두었습니다.

      인사 부서에서이 종이를 옮길 사람을 직접 알고 있습니까?) 그는 달에 도착하기 전에, 그러나 음력 프로그램이 시작된 후에 종료했습니다.

      그들은 F-25이 그런 엔진을 갖지 않은지 1 년 만에 약한 강력한 등유 엔진이었습니다. 결국, Superjet에는 외부 엔진이 사용됩니다.


      음력에 실패한 지 40 년이 지난 지금, 러시아는 동맹 (프로그램의 틀 안에서 일어난 일)을 가지고 있고, 미국인들은 25 년 후에 엔진을 가지고 있지 않습니다. 이상하지 않습니까?
      1. 지우개
        지우개 12 10 월 2012 21 : 15
        +3
        인사 부서에서이 종이를 옮길 사람을 직접 알고 있습니까?)
        그의 책에서 이러한 사실 눈짓 ,
        러시아는 노동 조합을 가지고있다
        , 미국인들이 셔틀을 만들었고, 엔진에 관해, 나는 F-1이 효율성의 이미지가 아니며 Saturn-5를 위해 특별히 만들어졌습니다.
        이것들은 스캔입니다 (!) 공식 사진에서, 그리고 보정 한 후에도 눈을 사로 잡지 않아서 스캐너를 잡았습니다.
        글쎄, 내 링크도 사진을 스캔했는데 어떻게 인터넷에 접속할 수 있습니까?
        지구와 지구 궤도에 대한 결론은 다른 것들입니다.
        Saturn-5는 Skylab 스테이션을 궤도로 발사했으며, 그 질량은 거의 80 톤이며, 이는 세 번째 단계와 함께 Apollo와 비슷합니다.
  15. tan0472
    tan0472 12 10 월 2012 18 : 43
    -2
    기사의 사진에는 발자국 사슬 안에 두 개의 우주 비행사 지문이 더 있습니다. 미국인의 "신자", 그들이 어디서 왔는지 설명해주세요. 그런 불편한 우주복에서 90도를 돌리려면 최소한 단계. 따라서 45도 각도로 더 많은 트랙이 있어야합니다. 또는 우주복을 입고 90도 회전하려면 일반적으로 그 자리에서 "쿵"해야합니다. 당신의 논리는 어디에 있습니까? 그래도 미안 해요. "신자"에 대한 논리에 관해서는-나는 잘못된 주소에 있습니다. "당신은 믿습니까? 그러니 믿고 묻지 마십시오."
  16. delakelv124
    delakelv124 12 10 월 2012 19 : 46
    0
    콜걸 ------ http://rlu.ru/a8z
    -
    전화로 주문 ----- http://rlu.ru/a8z
    -
    SMS도없고 등록도 없습니다!
    -
    저렴한 가격, 확인 된 번호판 --- http://rlu.ru/a8z
    -
    모든 숫자가 보이는 경우
    소녀는 오늘 일한다
    마지막 두 자리가 "xx"로 대체 된 경우
    바쁘거나 쉬는 날
  17. 홀라
    홀라 12 10 월 2012 22 : 22
    +2
    그는 소련 시대에 VKS에서 복무했습니다. 미국인들이 달에 있다는 의심은 아마추어와 해킹 사이에서만 일어나고, 열망을 불러 일으킨다.
    1. 키르
      키르 14 10 월 2012 18 : 12
      0
      이 이름이 1992 년에만 주어 졌거나 "vika"가 거짓말을하는 경우 또는 고유 한 이름으로 사물을 부르는 경우 VKS의 소련에서와 같은 것입니다.
  18. 페로 마
    페로 마 13 10 월 2012 01 : 59
    -4
    한 가지 분명한 것은, amers는 (적어도 우주에서) 우리 뒤에있는 것에 대해 몹시 긴장했고, 달로가는 비행기로 조심스럽게 해결 된 트릭을 생각해 냈습니다. 설득력을 위해 엔진, 우주복, 우주 비행사 등도 실제로 존재했음을 암시합니다. 이 모든 것은 비행 직전에 특별히 초대 된 소비에트 대표단을 포함하여 입증되었습니다. 한 가지 분명하지 않다-이것은 소비에트 국가의 신화적인 동의이다. 아마도 미국의 특수 서비스가 크렘린을 협박하고 있었을 것이다. 그건 그렇고, 음력 음모의 모든 추종자들은 이것을 놓칩니다. 소련이 그것을 원한다면, 그들은 amers가 달에 있지 않았다는 것을 신속하고 생생하고 확실하게 증명할 것입니다. 왜 소련은 침묵했고 왜 나를 귀찮게했을까요? 아니면 달로의 실제 비행 또는 강력한 손상 증거? 소련과 중국이 심각하게 의견이 맞지 않았다고 믿을 수는 없습니다. 당시 소련은 너무 강력하고 무장하여 어떤 종류의 중국이 있었습니까? 저자가 모호한 것으로 제시 한 논문이라고 생각합니까? 언젠가 우리 손자들이 달로 날아가고 나서야 모든 시대와 사람들의 진실이있을 것입니다. 미국은 위대한 마술사, 세계 사기꾼이거나 미국은 정말 강력한 기술 선진국입니다.
  19. 바쏘1
    바쏘1 14 10 월 2012 22 : 14
    -2
    그렇습니다. 그들은 달에 없었습니다.
  20. 크램 볼
    크램 볼 27 10 월 2012 23 : 18
    +1
    약 20 년 전에 직장에서 나는 유명한 우주 비행사 중 한 사람과 이야기를 나-습니다. 대답은-이었다. 우리는 그들의 원격 측정을 지속적으로 자세하게 취했습니다. 믿을만한 이유가 있습니다.