거의 확장되었습니다. 다음은 무엇입니까?

56

“러시아는 동맹에 대한 직접적인 위협으로 선언되었습니다. 동시에 스톨텐베르그는 동맹이 2014년부터 우리 조국과의 대결을 준비해왔다고 인정했다. 이 모든 진술을 평가할 수 있습니까? 우리는 이것을 어떻게 다루어야 합니까?

우리는 이것을 사실로 받아들여야 합니다. 14세부터 우리에 대한 일종의 적극적인 행동을 준비하고 있다는 사실은 우리를 위한 것이 아닙니다. 뉴스. 이것이 우리 자신의 이익을 보호하기 위한 단호한 행동을 설명하는 것입니다. (...) 그들은 오랫동안 외부의 적이 필요했습니다. (...)이란은 이것에 매우 적합하지 않았고 러시아는 이와 관련하여 더 좋습니다. 우리는 그들에게 그런 기회를 주었다."



“우리에게 핀란드와 스웨덴의 회원은 우크라이나의 회원과 전혀 같지 않습니다. (...) 그러나 이러한 개념을 대체하기 위해 러시아가 우리가 원하는 결과를 달성하지 못하고 있음을 보여주기 위해 이것은 우리를 오도하지 않을 것입니다. 나는 스웨덴과 핀란드를 원합니다... 그게 그들의 사업입니다. 그들이 가고 싶은 곳으로 가도록 하라.”


이 자료를 어디서부터 시작해야 할지 한참을 고민했습니다. 오늘 저는 러시아가 지금 NATO에 반대하는 것이 얼마나 어려울 것이라는 이야기를 많이 듣습니다. 그 NATO 부대는 이제 칼처럼 러시아 북서부에 "매달" 것입니다. 모스크바는 상황 변화에 신속하게 대응할 수 없기 때문에 이 사건에 대해 "진정"했고 침묵했습니다.

소스에 가는 것보다 더 쉬운 것은 없습니다. 내가 시작한 인용문은 카스피해 회담이 끝난 후 모스크바로 날아가기 전 아쉬하바트 공항에서 열린 기자회견에서 푸틴 대통령에게 한 질문 그 이상도 그 이하도 아니다. 기자의 직접 질문과 대통령의 직접 답변.

일반적으로 지난 주에 일어난 일은 매우 흥미롭게 보입니다. 두 개의 평행 세계, 두 개의 평행한 정상. 리투아니아에서 운송 결정을 변경하는 것에 대해 조용히 삐걱 거리고 있습니다. 뱀의 섬에서 우리 부대의 예기치 않은 퇴장. 흥미로운 죄수 교환.

적과 동맹국에 압력을 가하는 일부 수단인 숨겨진 통신 시스템이 "수익"을 내고 있다는 것이 분명해졌습니다. 양측의 세간의 이목을 끄는 성명을 배경으로 전지구적 문제가 해결되고 있다. 같은 뱀 섬? 우크라이나 곡물이 서구에서 가장 중요하다는 것은 분명합니다. 더 쉽게. 줄 수 있습니다. 당신을 위한 곡물, 우리를 위한 운송...

NATO는 ...


잘 알려진 놀라움으로 시작하겠습니다. NATO 블록은 확장되지 않았습니다! 지금까지 동맹은 핀란드와 스웨덴이 주권을 빼앗고 범유럽 헛간으로 들어가게 해 달라는 겸손한 요청에 아름답게 응답했습니다. NATO 관계자는 "팔을 활짝 벌렸다"고 새로운 ... 미래 구성원을 초대하여 이 건물의 유럽 거주자의 행복한 가족이 되도록 했습니다.

이제 귀하는 동맹에 공식적으로 가입하기 전에 현재 존경받는 북유럽인이 모든 종류의 공룡 및 기타 침략자의 공격으로부터 안전하게 보호될 것입니다. 그리고 그들이 오래 전에 사라진 것은 아무것도 없습니다. 그건 그렇고, 이것은 아마도 NATO의 장점이기도합니다. 가장 중요한 것은 이제 가족처럼 느껴질 것입니다. 그리고 당신은 나머지와 똑같은 방식으로 잘릴 것입니다.

이와 관련하여 옌스 스톨텐베르그(Jens Stoltenberg) 나토 사무총장이 한미동맹 가입 문제가 이렇게 빨리 해결된 적이 없었다는 성명을 밝힙니다. 질문은 왜 발생합니까? 표면에 있는 가장 논리적인 대답은 동맹에는 스웨덴과 핀란드의 기반 시설이 필요하다는 것입니다. 하지만... 여기는 북유럽이라 인프라가 상당히 취약합니다.

“오늘날에는 더 빠른 프로세스를 상상하기가 어렵습니다. 유럽의 안보 상황이 여러 면에서 중요하기 때문에 이것은 좋은 일입니다. 그것은 또한 푸틴 대통령에게 NATO의 문이 열려 있다는 매우 분명한 신호를 보내는 것입니다.”

지리학에 어느 정도 익숙한 사람이라면 이것이 정확히 사실임이 분명합니다. 한방 항공 또는 미사일이 있으며 도로는 실제로 통과할 수 없습니다. 항구와 해군 기지에서도 마찬가지입니다. 러시아는 오늘 이미 이에 대한 준비가 되어 있습니다. 새로운 목표물에 대해 충분히 빠르게 미사일을 재지정할 수 있습니다.

오늘날 NATO 측의 입장에서 들리는 수사학은 고대를 너무 많이 반영하여 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 동맹은 어떤 종류의 전쟁을 준비하고 있습니까? XNUMX차대전이냐 XNUMX차대전이냐.. 러시아 대통령 말이 맞다. 그들이 적어도 어디에 그리고 적어도 무엇이든 들어가게 하십시오. 러시아는 모든 입국에 대응할 것입니다.

Stoltenberg의 진술은 매우 재미있었습니다. 나는 그것을 완전히 가져올 수 없습니다. 나는 왜 NATO가 지금 "세계의 이 부분"에 존재하지 않는지 궁금합니다. 아니면 "유럽 전체"에서?

“결국 지도만 봐도 이것이 발트해 지역의 전체 안보 상황을 바꿀 것이 분명해집니다. 발트해 연안 국가인 에스토니아, 리투아니아, 라트비아 옆에 위치한 핀란드와 스웨덴의 NATO 회원국은 이 지역과 유럽 전체에서 우리의 입지를 강화할 것입니다.

상호 욕설, 다리, 활 및 기타 외교 정책 틴셀로 긁는 것은 끝났습니다. 모두가 자신의 것을 얻었습니다. NATO는 두 개의 새로운 국가입니다. 핀란드인과 스웨덴인은 새로운 골칫거리와 새로운 "동맹" 세금이 발생했습니다. 러시아군은 그들의 제품을 리타겟팅하는 새로운 직업을 얻었습니다. 무엇 향후 계획?

그리고 덜 흥미로운 이벤트가 없습니다. 나는 최근에 블록 내에서 많은 모순이 성숙했다고 썼습니다. 외부 통합으로 이러한 모순은 상당히 눈에.니다. 그리고 여기에서 문제가 시작됩니다. 블록의 새로운 구성원의 진입에 대한 결정은 30개국 의회의 승인을 받아야 합니다. 그리고 그러한 결정이 아무 문제 없이 이루어진다는 것은 전혀 사실이 아닙니다.

터키인은 찬성입니까 반대입니까?


나는 NATO에서 터키의 문제에 대해 구체적으로 이야기하기로 결정했습니다. 우리에게 터키는 누구인가?라는 질문을 너무 자주 듣습니다. 친구 또는 적? Vladimir Vysotsky의 작업에 답이 있는 것 같습니다. "그리고 친구 나 적이 아니라 ...". 나는 터키 대통령이 상당히 이해할 수 있는 정책을 추구하고 있다고 여러 번 썼습니다. "어떤 합의와 합의와 상관없이 터키에 유용한 모든 것을 빼앗아 가십시오."

핀란드와 스웨덴의 NATO 가입 문제와 관련하여 터키인들이 테러리스트로 간주하는 두 조직인 쿠르드 노동자당(PKK)과 이슬람 설교자 페툴라 귈렌(FETÖ)의 분파가 걸림돌이 되었습니다. 이 조직은 핀란드인과 스웨덴인의 지원을 받았습니다.

나는 이미 쓴 것을 반복 할 것입니다. 에르도안 대통령이 이 기회를 놓칠 수 있을까요? 당연히, 아닙니다. 스웨덴이나 핀란드 어느 쪽도 그러한 상황에서 자신들의 관점을 변호할 수 없을 것입니다. 그들은 자신의 진술의 인질입니다. 그리고 다음은 세 국가 간의 각서인 결과입니다.

“나토의 미래 동맹국인 핀란드와 스웨덴은 국가 안보 위협에 맞서 싸우는 터키를 전적으로 지원합니다. 이와 관련하여 핀란드와 스웨덴은 쿠르드족 YPG/시리아민주연합과 터키의 FETÖ라는 조직을 지원하지 않을 것입니다.”

터키의 응답은 각서에도 기록되어 있습니다.

"터키는 NATO의 문호 개방 정책에 대한 오랜 지원을 재확인하고 2022년 마드리드 정상 회담에서 핀란드와 스웨덴의 NATO 회원국 초대를 지지하는 데 동의합니다."

나는 많은 사람들이 마지막 인용문에서 가장 중요한 세부 사항을 알아차렸는지 확신하지 못합니다. 탁월한 협상가이자 똑똑한 정치가인 터키 대통령을 특징짓는 디테일. 각서에 따르면 스웨덴과 핀란드는 현재뿐만 아니라 미래에도 터키의 적들을 지원하지 않을 것을 약속합니다. 그리고 터키는 이미 의무를 다했습니다 ... 완전히!

터키인들이 다음에 무엇을 할 것인지에 대한 이야기는 없습니다. 아니요! 이것은 친구 또는 적의 질문에 대한 답변입니다. 그것은 모두이 특정 시간에 세계에 존재하는 상황에 달려 있습니다. 앙카라는 친구이자 적이 될 수 있습니다. 이 특정 순간에 터키인에게 유익한 것이 무엇인지에 달려 있습니다. 일반적으로 우리는 "수세기 동안의 우정"이라는 개념을 버려야 합니다. 쇼와 같이 역사이 세상에 영원한 것은 없습니다.

감정은 세계 정치에서 설 자리가 없다


결과는 무엇입니까? 얼라이언스에 새로운 회원이 합류하는 데 왜 그렇게 많은 소음과 팡파레가 있습니까? 유럽 ​​안보? 스웨덴과 핀란드의 진입은 이 보안을 강화하지 않습니다. 핀란드인과 스웨덴인이 NATO에 가입할 의향이 있습니까? 우리는 스톡홀름과 헬싱키에서 이 결정에 반대하는 시위를 잘 알고 있습니다. 그래서 무엇?

주의 깊은 독자들은 내가 일반적으로 워싱턴과 미국에 대해 거의 언급하지 않는다는 사실을 이미 알아차렸을 것입니다. 한편, 나토 블록은 아무리 옌스 스톨텐베르그를 부끄럽게 해도 유럽인이 아니라 미국인이 주도하고 있다. 내가 보기에 새 회원 가입과 함께 이 모든 거창함은 모스크바에 대항하기 위한 워싱턴의 작업의 일부일 뿐입니다.

내가 이미 쓴 것으로 돌아가 보자. 미국은 공개적으로 러시아에 반대하는 것이 위험하다는 것을 이해합니다. 러시아 접경 지역의 영향권 정렬을 보면 발트해가 오늘날 영국의 영향권이라는 것이 분명해집니다. 소위 "영국 군단"의 영향력. 폴란드, 발트해 연안국, 북유럽 국가들은 거의 완전히 런던에 의해 통제되고 있습니다. 미국인들은 뭔가 잘못될 경우에 대비해 영국의 어깨에 책임을 지우고 있는 것이 분명합니다.

내가 위에서 썼듯이 에르도안은 현재 상황에서 자신이 "압박"되어 동맹의 다른 회원들과 합류해야 한다는 것을 완벽하게 이해했습니다. 그러나 그러한 상황에서도 그는 조국의 이익을 위해 흥정을 했습니다. 하지만 게임은 아직 끝나지 않았습니다. 국가의 의회에서 투표에서 자신의 승리 수를 늘리는 또 다른 옵션이 있습니다. 터키인을 위한 거래는 아직 끝나지 않았습니다.

러시아? 여기에서 모든 것이 명확합니다. 다음에 무슨 일이 일어나든 모스크바는 행동할 것입니다. 더욱이, 군사적 대응은 크렘린의 전체 "fu"의 작은 부분에 불과합니다. 발트해 연안이 새로운 유형의 무기로 강화될 것이 분명합니다. 선박의 수 또한 증가할 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 우리가 외교 및 경제 분야에서 심각한 결정을 기대해야 한다고 생각합니다.

큰 게임에서 감정이 설 자리는 없습니다. 냉철하고 냉정한 계산과 타협의 가능성. 판돈이 너무 높아...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    6 7 월 2022 04 : 29
    저자는 알약을 달게했습니다 ... 사실 NATO는 공격적인 조직입니다 ... 전쟁 없이는 존재할 수 없습니다 ... 유고슬라비아, 리비아, 이라크, 아프가니스탄에 대한 공격이 이것의 예입니다.
    이제 우리나라 차례입니다.
    러시아의 다섯 번째 열은 전체 용량으로 발사되었으며 일부는 러시아를 떠났고 일부는 러시아 내부에서 쓰레기였습니다.
    NATO는 영향력 있는 대리인을 지도부로 몰아넣고 국민을 국가 행정 시스템에 배치함으로써 내부에서 우리나라를 패배시키려 할 것입니다.
    요점은 이미 표시되어 있습니다... 코카서스, 타타르스탄, 스베르들로프스크 지역, 상트페테르부르크... 가능하다면 모스크바... 등.
    Russophobia는 가능한 모든 방법으로 러시아 국경에서 자랄 것입니다... 러시아에 대한 모든 비밀 작전의 성공을 위한 기반... 그 후 그들은 알려진 결과로 꼭두각시를 권력에 가져올 것입니다.
    일반적으로 앵글로색슨족의 카드가 공개되었으며 그들이 서부에서 우리 민족과 어떻게 그리고 무엇으로 싸울 것인지는 분명합니다.
    1. +7
      6 7 월 2022 07 : 18
      나는 스웨덴과 핀란드를 원합니다... 그게 그들의 사업입니다. 그들이 원하는 곳으로 가도록 하십시오.

      이것은 말 그대로 그가 "공격적인 NATO 블록"에 대해 전혀 신경 쓰지 않으며 NATO에 대한 모든 이야기는 실제로 가치가 없으며 엄격하게 공개적으로 수행된다는 고백입니다.
      1. +3
        6 7 월 2022 11 : 08
        사실, 기사의 이 논제는 정확합니다. 그들이 스스로 결정해야 하는 곳에서 러시아의 의견은 여기서 역할을 해서는 안 됩니다.
        1. -5
          6 7 월 2022 13 : 30
          팽창, 진정, 호흡 고르게 .. 직장관 도입을 기다립니다. hi
        2. -1
          6 7 월 2022 21 : 47
          "블라디미르 일리치 레닌의 이름을 딴 우크라이나"에 관한 논문을 기억하십니까? 그리고 핀란드의 독립은 누구의 이름입니까? 이것은 "왜?"라는 질문에 대한 가능한 대답입니다 ...
    2. +5
      6 7 월 2022 08 : 03
      인용구 : Android의 Lech.
      일반적으로 앵글로색슨족의 카드가 공개되었으며 그들이 서부에서 우리 민족과 어떻게 그리고 무엇으로 싸울 것인지는 분명합니다.

      러시아 정부가 어떻게 앵글로색슨족과 싸울지는 분명하지 않습니다. 러시아 국민에게 의존하거나 돈주머니에 의존하고 그들의 이익을 추구하는 것입니다.
      1. -1
        6 7 월 2022 08 : 55
        그들은 Biden에게 모스크바 거리의 질서를 보호하고 회복하기 위해 해병대를 데려오도록 요청할 것입니다.
      2. -10
        6 7 월 2022 09 : 02
        인용구 : ROSS 42
        러시아 국민에 의존하거나

        사람들을 기반으로. 당신은 돈가방이 대통령의 행동에 만족하지 않는다고 생각합니까?

        ps
        마지막 선거 - "돈주머니" 없이 혼자.
        국민투표의 76,69%가 그를 지지했다.
        1. -7
          6 7 월 2022 10 : 08
          외 정책 수행을 통해 국내 정책이 어떻게 관리되는지 이해하지 못하는 사람들 (외교 정책은 대통령의 특권).


      3. +1
        6 7 월 2022 21 : 05
        사람들에 의존. 유일한 질문은 그가 갈 것인가? 이것은 당신을 위한 1941년이 아닙니다. 부유한 자손이 산 너머로 보내지지 않고 승리한 사람들이 전면으로 보내지지 않으면 부유한 자손이 도말될 때 아무도 견디지 못할 것입니다. 사회의 사회적, 재정적 분열이 너무 심함
        1. +3
          6 7 월 2022 23 : 06
          개인적으로 나는 부자 아들에 대해서는 관심이 없습니다. 또 다른 질문은 그들이 얼룩지면 누가 더 나을 것인가입니다. 그들 자신, 부모 또는 군대. 그들은 무익한 투사이지만, 신이시여, 그들은 붙잡힐 것이고 그들이 내뱉을 말은 즉시 쓰러뜨리는 것이 낫습니다. 나는 푸틴이나 과두 정치인 또는 다른 누구도 아닌 내 고향을 지키러 갈 것입니다. 내 집은 여기, 그것은 나에게 중요합니다. 그리고 지금 일어나고 있는 일은 우리의 이익과 "상위층"의 이익이 공동으로 향하고 있다고 믿게 만듭니다.
      4. -2
        10 7 월 2022 22 : 45
        러시아 정부가 어떻게 앵글로색슨족과 싸울지는 분명하지 않습니다. 러시아 국민에게 의존하거나 돈주머니에 의존하고 그들의 이익을 추구하는 것입니다.
        제 생각에는 모든 것이 여기에서 투명합니다. 그들은 전혀 싸우지 않을 것입니다. 지갑은 몸에 더 가깝습니다. 그리고 그곳에서 이미 러시아 공포증에 사로잡혀 있고 스스로를 러시아 연방의 지주라고 상상하는 아이들. 그들은 러시아 연방에 항복할 준비가 되어 있지만 가격에 동의하지 않았을 뿐입니다. 그러면 서방은 그들을 속이고(항상 그렇게 해왔음) 그들을 청산할 것이지만, 그들이 그들을 키웠기 때문에 그들은 그것을 믿습니다.
    3. +3
      6 7 월 2022 12 : 17
      그러나 이러한 "꼭두각시"가 권력을 잡고 있지 않습니까? Chubais와 같은 주요하고 명백한 사람들은 도망 쳤습니다. 그러나 나머지는 아무데도 가지 않습니다.
  2. +1
    6 7 월 2022 05 : 19
    NATO의 통합이 강조되는 것은 구두 성명서뿐입니다. 그러나 작은 소문이 나오자 마자 이 통일은 끝이 납니다. 그리스와 터키는 키프로스 분쟁에 있고 시리아에서는 미국과 터키가 공통의 목표를 갖고 있지 않습니다. .
  3. +6
    6 7 월 2022 05 : 45
    Alexander, 문제는 다음이 아니라 지금 무엇인지, 오늘날 우리가 실제로 핀란드와 국경 근처에 새로운 미군 기지의 출현에 오늘 이미 대응할 수 있는 동맹에 반대할 수 있습니다! 우리는 문제를 추가하고 있습니다. 우리는 우리 편에서 새로운 군사 시설이 필요합니다. 우선 통합된 방공 및 미사일 방어 시스템입니다.
  4. +14
    6 7 월 2022 06 : 21
    러시아? 여기에서 모든 것이 명확합니다. 다음에 무슨 일이 일어나든 모스크바는 행동할 것입니다. 더욱이, 군사적 대응은 크렘린의 전체 "fu"의 작은 부분에 불과합니다. 발트해 연안이 새로운 유형의 무기로 강화될 것이 분명합니다. 선박의 수 또한 증가할 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 우리가 외교 및 경제 분야에서 심각한 결정을 기대해야 한다고 생각합니다.
    그래야 낙관론이 나온다. 할 것이다 심각한 결정 .어떻게 생겼지, 안 그래? 정확히 2004년...
    모스크바는 발트해 연안 국가인 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 NATO 가입에 대해 다소 가혹하게 반응했습니다.

    국방부 참모총장의 유리 발루예프스키 장군은 "적절한 조치"가 취해질 것이라고 분명히 밝혔습니다. 러시아 외무부 대변인 Alexander Yakovenko는 발트해 연안의 NATO 비행장에 대한 조치를 취하는 문제를 고려하고 있다고 말했습니다. 러시아 국경에 대한 NATO의 접근에 반대하는 이 선전 활동의 마지막 요점은 국방 장관 Sergei Ivanov에 의해 만들어졌습니다. 그는 러시아 군사 교리의 "핵 구성 요소"가 수정될 것이라고 말했습니다.
    ........
    세르게이 야스트렘스키 대통령 보좌관은 크렘린궁이 '반러시아적 입장'을 의미하며 주로 발트해 연안 국가들에 있는 나토 기지를 의미한다고 확인했다. 발트해 연안 국가에서 그러한 존재를 위해".
    시간이 지났고 아무도 Yastrzhembsky를 기억하지 못합니다. 아마도 그는 이미 그를 나라에서 버렸을 것입니다. 이제 크렘린의 새로운 대변자입니다 ...
    드미트리 페스코프 대통령 대변인은 러시아 국방부가 핀란드와 스웨덴이 나토에 가입하는 과정이 본격화됨에 따라 국가 안보를 보장하기 위한 조치를 취할 계획이라고 말했다.
    2004년부터 조치를 취했고 결과가 가시화되었습니다.
    자 이제 추가
    그리고 어쩐지 그것이 불편해진다 러시아 연방의 구소련 전체 정책의 결과로 예상했던 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 "로켓은 한 번 ... 길은 간다"..그리고 그들은 싸울 수 없을 것입니다. 흥미롭게도 스웨덴은 200년 동안 중립을 지켰습니다. 그들은 41차 세계 대전에 대해 코를 찌르고 싶었지만 주의를 기울였습니다. XNUMX 년 적군은 모스크바 성문에 서 있었고 레닌 그라드는 봉쇄되었으며 카드는 현재와 같이 일대일이었습니다 ...
    전 세계가 이미 결정했습니다. 소련의 크란트, 스웨덴, 독일인은 잇몸에 키스하지만 위험을 감수하지 않고 중립을 취소했지만 무엇을 알지 못합니까? 그런 다음 그들은 일반적으로 누더기, 격추된 비행기, 그리고 소련 공군이 자국 영토를 침범한 항공기와의 공중전에 대해 침묵했습니다. NATO는 생각조차 하지 않았습니다. 그렇다면 그들은 왜 동맹을 서두른 것일까? 우리는 우리나라에 대해 무엇을 모르고, 그들은 무엇을 알고 있습니까? 그건 그렇고, 방위 산업을 감독하는 부총리 인 Klebanov는 어디에 있습니까? Arkady Dvorkovich, Alexander Khloponin, Andrey Illarionov 대통령의 전 고문, Andrey Vavilov 전 재무부 장관, 그리고 Chubais 아마도 "개가 묻혀있다"?
    1. +3
      6 7 월 2022 07 : 58
      그러한 방대한 메시지를 감상할 의무가 있습니다.
      인용구 : 알 수 없음
      그건 그렇고, 방위 산업을 감독하는 부총리 인 Klebanov는 어디에 있습니까? Arkady Dvorkovich, Alexander Khloponin, Andrey Illarionov 대통령의 전 고문, Andrey Vavilov 전 재무부 장관, 그리고 Chubais 아마도 "개가 묻혀있다"?

      이중 거래는 외적으로 한 그룹, 한 방향에 속하지만 다른 적대적인 측면에 유리하게 행동하는 사람의 행동입니다. 서로를 속여 상대방을 기쁘게 하기 위해 동시에 행동하지만 자신에게는 이익이 되는 욕망. 이중 딜러는 "그런 행동을 하는 사람, 그러한 행동을 대표하는 사람"입니다.

      아니면 이 개들을 잡아서 묻어야 할까요? 세 연령의 아시안이
      1. +5
        6 7 월 2022 08 : 06
        "이 개들을 잡아서 묻어야 할까요?"
        하지만 너무 늦었어, 모든 것을 해야 하기 전에, XNUMX년 전
  5. +7
    6 7 월 2022 07 : 42
    거의 모든 연설에서 NATO의 동쪽 확장에 대한 우려가 표명되었습니다. NWO의 목표 중 하나는 이것입니다. 그리고 여기, 여기 모든 것이 그렇게 무서운 것은 아니지만 어떤 곳에서는 심지어 유용하다는 것이 밝혀졌습니다. 제가 제대로 이해했나요?
    1. +14
      6 7 월 2022 08 : 38
      인용구 : anclevalico
      거의 모든 연설에서 NATO의 동쪽 확장에 대한 우려가 표명되었습니다. NWO의 목표 중 하나는 이것입니다. 그리고 여기, 여기 모든 것이 그렇게 무서운 것은 아니지만 어떤 곳에서는 심지어 유용하다는 것이 밝혀졌습니다. 제가 제대로 이해했나요?

      글쎄, 우리는 독점적으로 무릎에서 일어나 승리에서 승리로 행복한 미래로 나아갑니다. 따라서 두 중립국이 적이 된 외교의 또 다른 비극적 실패는 장밋빛 그림에 맞지 않습니다. 그래서 실패가 아니라 또 다른 성공입니다. Peskov가 내일 나와서 전체 NWO가 축소된다고 선언하면 Donbass와 Crimea는 우크라이나에 환영받을 것입니다. 모든 사람들은 댓글에서 배신자 Peskov를 꾸짖기 위해 즉시 달려들 것이고, 저자들은 미디어에서 이것이 큰 성공과 다중 움직임인 이유를 말하기 위해 서로 경쟁할 것입니다. wassat
    2. -9
      6 7 월 2022 08 : 59
      거의 모든 연설에서 NATO의 동쪽 확장에 대한 우려가 표명되었습니다. NWO의 목표 중 하나는 이것입니다. 그리고 여기, 여기 모든 것이 그렇게 무서운 것은 아니지만 어떤 곳에서는 심지어 유용하다는 것이 밝혀졌습니다.

      동방에게 말했다.

      그리고 스웨덴과 핀란드는 북쪽에 있습니다.
    3. -1
      6 7 월 2022 20 : 33
      ...나토의 동쪽 확장에 대한 우려.

      그래서 명확하게 말했다 - 동쪽으로!
      아무도 북쪽에 관심이 없습니다(명확하게 언급됨).
  6. +3
    6 7 월 2022 07 : 54
    하지만 가장 중요한 것은 제 생각에는 큰 결정을 기대하다 외교 및 경제 분야에서.

    답변을 기다리는 중 ... 답변을 기다리는 중 ...
    미국에서 외교 재산을 압수한 후에도 외교 영역에서 심각한 결정이 나왔어야 했다(불가리아의 행군은 말할 것도 없다). 경제 영역에 관해서는 러시아 가스 공급이 계속되는 비우호적 인 국가의 무기로 러시아 영토의 민간인을 살해 한 것으로 판단하면 이러한 결정은 보증인 인 GDP의 권한을 벗어납니다.
    제 20
    1. 모든 사람은 생명권이 있습니다.

    그리고 러시아 연방이 사형에 대한 모라토리엄을 도입한 것과 관련하여 목숨을 구한 살인자 및 기타 놈들보다 러시아 시민이 낮은 지위에 있는 이유가 명확하지 않습니다.
    1. +3
      6 7 월 2022 08 : 27
      진짜가 잡히기 전에 얼마나 많은 Chikatils가 총에 맞았습니까?
      우리의 법 체계로는 사형을 되돌릴 수 없고, 모두가 연달아 죽임을 당할 것입니다.
      1. -7
        6 7 월 2022 09 : 02
        모두 젖을 것입니다.

        적어도 나라를 좀 청소하십시오. 러시아는 반역자들과 다섯 번째 기둥으로 가득 차 있습니다.
  7. -2
    6 7 월 2022 07 : 56
    리투아니아는 NATO 회원국으로서 압력을 받아야 합니다. XNUMX%, NATO는 개입하지 않을 것이지만 과학은 다를 것입니다.
    1. +7
      6 7 월 2022 09 : 15
      이것은 키예프 시리즈에서 2 일입니까?

      리투아니아는 다른 발트해 연안 국가들, 그리고 가장 중요한 것은 폴란드와 특별 협정을 맺고 있습니다. 그들은 할아버지를 깨우고 브뤼셀에서 회의를 소집하는 것보다 더 빨리 서로에게 적응할 것입니다.

      이 시간. 둘째, 현재 물리적으로 리투아니아에 NATO 국제군이 있으며, 그들은 Scholz와 상의하지 않고서도 단순히 자기 방어를 위해 싸울 수밖에 없을 것입니다. 선택은 항복하거나 전투에 참여하는 것 중 하나일 것입니다.


      따라서 칼리닌그라드의 수장은 이미 그 매우 끔찍한 조치의 본질, 즉 자기 금수 조치를 밝혔습니다. 글쎄, 즉, 고속도로 사용 금지.

      Alikhanov는 또한 "러시아가 발트해 연안 국가와 발트해 연안 국가로 향하는 물품에 대해 반 제재를 적용하면 원칙적으로 발트해 연안 국가의 운송 단지가 파괴 될 수 있습니다"라고 지적했습니다.
  8. +5
    6 7 월 2022 08 : 10
    논쟁의 작은 주제 러시아 공포증은 처음부터 발생하지 않습니다 러시아 공포증은 해외에서 우리나라에 대한 호기심이 일어나면 1917이되는 경향이 있습니다 지난 세기 말에 XNUMX 년부터 그렇습니다. 세계의 다른 지역에서는 관광객뿐만 아니라 유명 인사들도 분명히 그것에 끌릴 것입니다.그리고 그들이 집에서 볼 수있는 것을 보는 것은 단순히 흥미롭지 않습니다.
    1. -1
      6 7 월 2022 20 : 37
      그리고 그들이 집에서 볼 수 있는 것을 보는 것은 단순히 흥미롭지 않습니다.
      게다가 그들은 사회적으로나 경제적으로나 우리보다 더 매력적인 것을 볼 수 있습니다.
  9. +2
    6 7 월 2022 08 : 27
    어떻게 든 저자는 터키인에 대해 이해하지 못합니다. 그들은 비우호적 인 것이 아닌 것 같습니다. 그러나 그들은 이미 Bayraktars를 항공 여단과 그 일부를 무료로 제공했지만 예를 들어 몇 대의 고대 헬리콥터가있는 비우호적 인 슬로바키아어와는 달리 , 이 chtoli에 대해 특별한 것이 있습니까?
    1. -1
      6 7 월 2022 08 : 43
      제품 견적 : 2 레벨 고문
      어떻게 든 저자는 터키인에 대해 이해하지 못합니다. 그들은 비우호적 인 것이 아닌 것 같습니다. 그러나 그들은 이미 Bayraktars를 항공 여단과 그 일부를 무료로 제공했지만 예를 들어 몇 대의 고대 헬리콥터가있는 비우호적 인 슬로바키아어와는 달리 , 이 chtoli에 대해 특별한 것이 있습니까?

      술탄은 일반적으로 놀라운 지위를 가지고 있으며 등에 칼을 쑤셔 넣습니다. 대사가 실증적으로 살해되거나 우리 항공기가 격추되고 조종사가 살해될 것입니다. 시리아에서 그들은 우리와 싸우고 있으며 가능한 모든 방법으로 우크라이나를 돕고 있습니다. 그러면서도 항상 친절합니다. 그는 국가의 최고 관리들에 대한 타협적인 증거를 가지고 있습니까? 윙크하는
  10. 0
    6 7 월 2022 08 : 31
    NATO는 대체로 서로 싸우지 않기 위해 스스로 만들었습니다. 특히 .. 그러나 단결 할 것이 있어야합니까? 이를 위해 "소련"위협이 발명되었습니다. 스웨덴과 핀란드는 NATO 내부 대결에 휘말렸지만, 그렇다고 해서 대놓고 말할 수는 없고, 러시아연방이 유럽 전역을 위협한다는 또 다른 이유가 있다.
  11. +9
    6 7 월 2022 08 : 39
    너무 낙관적입니다. 로켓 하나면 끝입니다. 39년 겨울전쟁의 작가는 기억하고 싶지 않다? 발트해의 변화하는 상황은 어떻습니까? 당신이 소파에 따뜻하게 앉아있는 동안 모자 복용.
    1. +2
      6 7 월 2022 08 : 47
      인용구: Vsevolod Z
      너무 낙관적입니다. 로켓 하나면 끝입니다. 39년 겨울전쟁의 작가는 기억하고 싶지 않다? 발트해의 변화하는 상황은 어떻습니까? 당신이 소파에 따뜻하게 앉아있는 동안 모자 복용.

      저자에 따르면 대부분의 국가의 도로는 일반적으로 탱크가 지나갈 수 없습니다. 결국, 이 구덩이와 다른 움푹 들어간 곳과 구경을 봐 눈짓
  12. +12
    6 7 월 2022 08 : 43
    많은 단어. 현실은 더 간단합니다. NWO는 러시아 안보를 악화시켰습니다. NATO와의 국경은 수천 킬로미터 증가했으며 발트해는 이제 완전히 NATO입니다.
    1. -1
      6 7 월 2022 20 : 38
      불행히도 상황이 그 방향으로 가고 있습니다 ...
  13. +2
    6 7 월 2022 08 : 52
    저자는 한 가지 측면을 완전히 놓쳤습니다. 그런데 그는 이 모든 운동의 원인인 것 같습니다. 미국은 현재 어디에서 가장 많이 오르고 있습니까? 그리고 북극해 항로에서 러시아는 단순히 모든 사람을 위해 수로를 개방할 의무가 있다는 진술까지 - 아니요?
    날짜가있는 스웨덴 사람은 거기에 가지 말고 항공 또는 감시 장비의 경우 - 노르웨이가 더 편리합니다.
  14. +6
    6 7 월 2022 09 : 13
    이것이 왜 그런지에 대한 또 다른 일일 설명이며 이전에 생각했던 것과는 다릅니다 ...
    많은 저자 IMHO는 군비 경쟁의 플라이휠이 풀릴 때까지 주요 결과가 앞으로 몇 년 안에있을 것이라는 사실을 잊어 버렸습니다 ...
  15. +12
    6 7 월 2022 09 : 29
    다시, 주제에 대한 기사 +/- - 더 좋아졌습니다!

    스웨덴은 수상 및 수중을 위한 훌륭한 기지이며 현재 승인이 없습니다. 또한 정찰기, UAV 및 포세이돈의 기지로 사용됩니다. 발틱 조선 센터가 러시아에서 가장 선도적인 곳이라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 모든 새로운 선박과 디젤 잠수함이 이곳에서 건조됩니다. 이것은 처음부터 정보의 저장고, 24시간 연중무휴로 뻔뻔하게 조사할 수 있는 능력입니다. 글쎄요, 스웨덴은 결코 무임승차자가 아닙니다. 그들은 NATO 평균 이상의 현대적인 군대를 보유하고 있으며 자금을 잘 조달합니다.

    핀란드는 일반적으로 다이아몬드입니다. 전략 핵전력의 북부 센터는 사용 가능하고 테스트된 타격 무기를 가지고 있음에도 불구하고 밝혀지지 않은 방향으로부터 취약해지고 있습니다. 세베로모르스크의 Gadzhievo에서는 다층적인 만능 방어가 이루어져야 합니다. 이전에는 좁은 노르웨이 구역과 바다가 덮여 있었지만 이제는 조건부 프리즘 / 아타캄이 Monchegorsk에서 후방에서 도착합니다. 1개의 ICAPL과 간신히 살아 있는 1124개의 IPC가 방어선을 만들지 않는 비류친스크의 비참한 상태를 감안할 때, 미국은 갑작스러운 무장해제 공격의 일환으로 두 NSNF 센터를 동시에 강타할 유혹적인 기회가 있습니다. 그리고 이것은 대응해야 할 것입니다. 즉, Karelia에서 방어에 돈을 쓰는 것은 매우 괜찮습니다. 주요 방위 시설은 또한 핀란드(Severodvinsk, VOMZ, Plesetsk)에서 철거되고 있습니다.
    1. 0
      6 7 월 2022 16 : 05
      여기 북부 지역을 차지하십시오. 아래에 썼습니다.
  16. +3
    6 7 월 2022 12 : 37
    우크라이나 곡물이 서구에서 가장 중요하다는 것은 분명합니다. 더 쉽게. 줄 수 있습니다. 당신을 위한 곡물, 우리를 위한 운송...

    그러나 여기서 교환은 분명히 평등하지 않으며 러시아 연방에 유리하지 않습니다. 방정식을 설명하려고 합니다. 그래서 처음에 러시아 연방은 합법적 인 칼리닌그라드로 이동 및 트로피 특정 수의 러시아인이 건강과 생명을 바쳐 지불하고 유럽인과 동등한 입장에서 교섭의 대상이 될 수 있는 곡물. 또한 서방은 불법적으로 칼리닌그라드로의 환승을 압박하여 러시아 연방의 영토 보전성에 의문을 제기합니다. 그리고 그 후 러시아 연방은 모든 사람이 동등한 입장에서 거래하는 거래를 제안합니다. 어딘가에 누군가가 있다는 것이 나 혼자인 것 같습니까?
  17. -1
    6 7 월 2022 13 : 43
    30년 동안 확장해 왔다면 아마도 그 이유를 생각할 수 있었을 것입니다.
    설명할 시간이 없었을 뿐입니다.

    일반적으로 서구는 먼저 생각하고 나중에 행동하는 능력으로 항상 구별되었습니다.
    아마도 다음 단계는 유럽에서 큰 3차 전쟁이 될 것입니다. NATO는 주로 유럽이 아니라 미국이기 때문에
  18. -4
    6 7 월 2022 15 : 19
    어쩌면 그 아이디어는 그럴듯하지만 확실히 비대칭적이고 예상치 못한 것입니다. 핀란드와 스웨덴의 북부 지역을 점령하는 것입니다. 인구는 적고 도로와 도시는 매우 적습니다. 몇 개의 공수 사단의 힘으로? 우리는 또한 러시아 연방의 일부로서 당신의 국가가 필요하지 않고 자발적인 비무장화와 중립적 지위만 필요하다는 것처럼 방어적인 태도를 취했습니다. 뒤따르는 모든 결과와 함께 우리는 중립적인 상태로만 떠날 것이지만 아마도 우리는 기지를 떠날 것입니다. 다시 말하지만, 보스니아 만으로 접근할 수 있습니다... 동지 여러분, 무슨 말씀이십니까?
    1. +2
      6 7 월 2022 20 : 41
      시민이 무슨 잘못이 있습니까? 현재 CBO의 경험이 당신에게 충분하지 않습니까?! 윙크하는
      1. -2
        6 7 월 2022 23 : 07
        당신의 문제는 무엇입니까? 그리고 스웨덴은 정말 불필요합니다. 그리고 그들은 핀란드를 전략 지역으로만 청소하기를 원했습니다. 아프가니스탄도 마찬가지입니다. 이 토지 경계는 한 경우에 줄어듭니다. 다른 하나는 산에서 방어하는 것이 더 쉽습니다. 우리에게 그들의 영역을 탐색하십시오. 따라서 수비를 유지하는 것이 더 쉬울 것입니다. 우리 땅을 채울 사람이 없습니다. 그리고 이것으로 나중에 중앙 난방도 할 수 있습니까? 젠장. 그러나 이제 핀란드인들은 잠재적인 희생자가 되었습니다. 그리고 그들은 스스로에게 묻습니다. am
  19. +6
    6 7 월 2022 18 : 37
    와우, 노래 부를 시간입니다 "우리에게는 모두 이른 시간입니다." 아니면 논리를 켤 수도 있습니다. 아직 기지를 배치하지 않을 수도 있지만 인프라가 준비될 것입니다. 북부 국가의 입구가 포즈를 취합니다. 직접적인 위협 최소한 지리적 위치 측면에서 그는 분명히 그것을 사용할 것입니다 기반 시설을 파괴하기 위해 여러 미사일에 관해서는 우크라이나에서 얼마나 파괴하고 있습니까? 그리고 산업 및 군사 잠재력과 군대 수의 증가에 대해 .?미래의 북극도 잊었나요?아나디르?개인적으로 질문만 있는데 푸틴의 대답이 무심코 허풍처럼 보였어요.
    1. -1
      6 7 월 2022 21 : 27
      인용문: 미하일 마슬로프
      푸틴의 대답은 고의적인 허세가 아닌 듯했다.

      우크라이나는 20개월 이내에 크로아티아 작전 "Storm" 스타일로 DPR과 LPR을 계속 공격할 것입니다. 푸틴은 우크라이나의 충격 가능성을 소멸시켰다. 스탈린이 1941년 1812월 2022일에 히틀러에 대한 선제 공격을 시작하기로 결정했다면 전쟁은 매우 다르게 진행되었을 것입니다. Donbass는 버티고 있고, Crimea의 물 봉쇄는 해제되었고, 우크라이나는 Mariupol 장갑 강철 없이 남겨졌고, 우크라이나 항공 산업은 분명히 심각한 피해를 입었습니다. 또한 파트너는 자신이 예방 파업에 빠질 가능성을 자신의 눈으로 보았습니다. 결국 러시아군은 XNUMX년 이후 처음으로 준비된 적에 대해 선제공격을 결정하고 실행할 수 있었습니다. 게다가 러시아의 Chubais는 이미 XNUMX년 XNUMX월 이후의 제재 전쟁의 모든 부정적인 결과를 능가했습니다.
      1. 0
        7 7 월 2022 00 : 54
        사실 핀란드와 스웨덴, 우크라이나를 예로 들며 글을 썼습니다.
        1. 0
          7 7 월 2022 01 : 24
          인용문: 미하일 마슬로프
          나는 핀란드와 스웨덴에 대해 썼습니다.

          20세기 스웨덴은 러시아와 소련에 맞서 싸우지 않았습니다. 러시아인의 존재에 대한 큰 위험은 예를 들어 불가리아였으며 볼가 강 동쪽으로 러시아인을 추방하는 것을 목표로 시작된 두 번의 전쟁에 참여했습니다. 1945 이후 핀란드는 적극적인 작전에서 주목받지 못했습니다. 러시아를 상대로.
          1. +1
            7 7 월 2022 08 : 05
            러시아 공포증과 NATO에 끌리는 것이 제 일을 할 것입니다. 그리고 시간이 지남에 따라 핀란드 사람들도 다시 포맷 될 수 있습니다. 따라서 나는 미래를 내다보기 위해 씁니다. 먼 미래
  20. +2
    6 7 월 2022 20 : 30
    기사의 텍스트에 따르면 그는 저자를 정확하게 식별했습니다. 그는 NATO가 퇴각했거나 최소한 확장하지 않았어야 한다는 사실을 잊어버렸음에 틀림없습니다. 결과적으로 우리는 완전히 다른 그림을 보게 되지만 예상대로 기사에는 이러한 것들이 일상의 작은 것들이라고 나와 있습니다.
    예, 확실히 좋을 것입니다.
    큰 게임에서 감정이 설 자리는 없습니다. 냉철하고 냉정한 계산과 타협의 가능성. 판돈이 너무 높아...
    그러나 실제로는 고르바초프의 파산과 소비에트 이후 정치의 결과로 훨씬 다르게 밝혀졌습니다.
    1. 0
      8 7 월 2022 09 : 01
      인용문: WFP-1
      그러나 실제로는 고르바초프의 파산과 소비에트 이후 정치의 결과로 훨씬 다르게 밝혀졌습니다.

      그리고 다음은 무엇입니까? 타임머신을 만들고 그 시간으로 돌아갈 것을 제안합니까? 과거의 실수에 대해 얼마나 기억할 수 있습니까? 나는 그들에게서 교훈을 얻는 데 동의하지만 머리와 다른 곳의 머리카락을 기억하고 찢는 것이 유감입니다. 이것은 역사가들에게 흥미롭습니다. 우리는 지금 여기에 존재하고 발생하는 문제를 해결해야 합니다. 나중에 우리 아이들이 머리카락을 찢지 않도록 ... 솔직히, 우리는 역사 여행과 아무도 모르는 비난에 지쳤습니다 ... 우리는 이것을 허용했으며 정리해야합니다. 푸틴이나 다른 사람이 아니라 우리에게. 일어나야 할 때 그들은 소파에 평화롭게 앉아서 TV를 보았기 때문에 ... 그리고 지금 우리는 "우리는 속았다!"라고 말합니다. 우리는 속고 싶었다. 우리가 스스로를 속이는 것이 편리했습니다. - 그리고 혼자 무엇을 할 수 있습니까 ...
      1. -1
        8 7 월 2022 19 : 59
        운명적인 결정은 "우리"가 개인적으로 내리는 것이 아니며, 구소련 이후 정책은 여전히 ​​진행 중이며 거기에는 냉정하고 냉정한 계산이나 전략이 없다는 사실을 잘 알고 계실 것입니다.
  21. 0
    6 7 월 2022 22 : 57
    전체 기사를 읽지 않았습니다. Ashgabat에 대해 읽어보십시오. 그리고 그는 어떻습니까? 그들은 이제 북한에서 우리의 통과 통로입니다. 그들은 이미 그곳으로 운송되고 있습니다.
    NATO에서 핀란드인을 보고 싶지 않지만 스웨덴은 이미 필요하지 않습니다.
  22. -1
    7 7 월 2022 13 : 12
    제품 견적 : gsev
    우크라이나는 XNUMX개월 이내에 크로아티아 작전 "Storm" 스타일로 DPR과 LPR을 계속 공격할 것입니다.

    그러면 그들은 그것을 받아 대답할 것입니다.
    그리고 나서 그들은 잡아서 둘러쌀 것입니다.
    우크라이나가 크로아티아와 유사한 작전을 XNUMX개월 동안 준비하고 있었다는 사실은 없다. 네, 병력이 투입됐지만 준비가 된 것인지 그냥 퍼부은 것인지는 아무도 모릅니다.
    이 공화국의 독립을 100% 인정하면 우크라이나의 공격을 피할 수 있습니다.
    1. -1
      8 7 월 2022 09 : 05
      러시아 연방 국방부 웹 사이트로 이동하여 우크라이나 군대 본부에서 압수 된 문서를 읽으십시오. 그들은 공개 도메인에 있습니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"