미 공군과 해군을 위한 HiJENKS 전자기 탄두

31

보잉 CHAMP 탄두 미사일

미국은 다시 새로운 모델을 만들기 위해 노력하고 있습니다 оружия, 강력한 전자기 펄스로 적의 전자 시스템을 타격할 수 있습니다. HiJENKS라는 유망한 탄약은 공군과 해군의 과학 조직의 힘에 의해 만들어지고 있습니다. 현재까지 필드 테스트에 도달했으며 무기한 미래에는 현대식 미사일 중 하나의 형태로 일반 항공모함에 장착될 예정입니다.

단일 탄약


지난 86년 초에 미 공군은 계약자와 함께 유망한 CHAMP(Counter-electronics High Power Microwave Advanced Missile Project) 탄약을 개발하고 테스트했습니다. 그는 강력한 전자기 펄스(EMP)를 생성하고 상당한 반경의 적 전자 장치를 공격할 수 있습니다. AGM-XNUMX ALCM 순항미사일은 제품 인도 차량으로 사용됐다.



CHAMP 프로젝트에는 몇 가지 단점이 있었기 때문에 유사한 새로운 무기를 만들기로 결정했습니다. 동시에 새로운 구조가 작업에 합류했습니다. 2017년, 공군과 해군은 "단일(종간) 고에너지 전자기 타격 시스템"의 고출력 합동 전자기 비운동적 타격(HiJENKS) 공동 프로젝트를 시작했습니다.

이 무기의 개발은 공군 연구소(AFRL)와 해군 해군 연구소(ONR)에 맡겨졌습니다. 또한 상업 하청업체를 유치하기로 되어 있었습니다. 연구와 디자인에 약 XNUMX년을 투자할 계획이었습니다. XNUMX 대 초반에 첫 번째 테스트가 계획되었습니다.

새로운 HiJENKS 프로젝트의 개발이 진행되는 동안 Pentagon은 이전 샘플을 포기했습니다. 사실 CHAMP 제품에는 몇 가지 단점이 있었고 계산된 특성에 따르면 유망한 HiJENKS보다 열등했을 것입니다. 또한 2019년 공군은 구형 ALCM 미사일을 포기했고 구형 EMP 탄약은 결국 항모 없이 끝났다.

우리가 아는 한, 현재 HiJENKS는 해당 클래스의 주요 미국 개발입니다. 이러한 종류의 다른 프로젝트가 제안되고 고려되지만 아직 개발되지 않았습니다. AFRL과 ONR의 모든 노력은 정확히 "고에너지 전자기 시스템"에 집중되어 있습니다.


첫 번째 성공


XNUMX월 초, 미국 전문 간행물은 공군과 그 조직의 대표를 인용하여 HiJENKS 프로젝트의 최신 성과에 대해 이야기했습니다. 보고된 대로 새 샘플은 성공적으로 현장 테스트를 거쳤습니다. 또한 이러한 활동이 거의 완료되고 있으며 프로젝트의 새로운 단계가 곧 시작될 것입니다.

EMP 무기 테스트는 차이나 레이크(캘리포니아 pc) 기슭의 테스트 사이트에서 수행됩니다. 필요한 데이터를 수집하여 여러 테스트 폭발을 계획합니다. 완료하는 데 약 XNUMX개월이 걸립니다. 한편, 구체적인 계획과 테스트 결과는 아직 발표되지 않았다.

진행 중인 테스트는 HiJENKS 프로젝트 전체에 매우 중요합니다. 새로운 EMP 무기가 계산된 전투 특성을 확인하면 작업이 계속됩니다. 그들의 결과는 공군과 해군이 채택하기에 적합한 본격적인 탄약의 출현이 될 것입니다. 그렇지 않으면 개발을 계속하거나 노력을 다른 프로젝트로 리디렉션해야 합니다.

기술적 특징


HiJENKS 프로젝트의 개발자는 이미 기술적인 세부 사항 중 일부를 공개했습니다. 동시에 디자인 특징이나 기술적 특성과 같은 기본 데이터는 아직 발표되지 않았습니다. 또한 공개된 정보 중 일부를 통해 개별 매개변수를 대략적으로 결정할 수 있습니다.

일반적으로 HiJENKS 제품은 고출력 전자기 펄스를 생성할 수 있는 특수 탄두입니다. 이전 미국 개발에 대한 알려진 데이터는 이 프로젝트가 다시 폭발성 자기 발생기의 원리를 사용함을 시사합니다. 이 경우 HiJENKS는 EMP 생성을 제공하는 추가 요소가 있는 폭발 장치입니다.

그러한 무기의 주요 특성은 알려지지 않았습니다. 주 전하의 질량과 전력은 보고되지 않습니다. 또한, 생성된 펄스의 전력은 공개되지 않습니다. 하이젠크스 제품은 최소한 핵심적인 특징은 기존 CHAMP보다 뒤떨어지지 않아야 한다는 보고만 나왔다. 그러나 그의 경우 가장 흥미로운 정보가 닫혀있었습니다.


HiJENKS 프로젝트의 목표 중 하나는 이전 개발에 비해 EMP 전하의 크기와 무게를 줄이는 것이 었습니다. CHAMP 제품은 수정에 따라 1360kg에 도달한 ALCM 로켓에 설치하기 위한 것이었습니다. 탄두는 직경 630mm의 케이스에 맞습니다.

이 모든 것을 통해 우리는 새로운 HiJENKS 탄두의 가능한 최대 크기와 무게를 상상할 수 있습니다. 동시에 현대 순항 미사일 및 기타 잠재적인 캐리어는 탑재체에 더 엄격한 요구 사항을 부과한다는 점을 고려해야 합니다. 예를 들어, AGM-158 JASSM 미사일은 몸체 단면이 450x550mm이고 450kg 이하의 화물을 실을 수 있습니다. 따라서 그녀는 CHAMP의 책임을 거의 올리지 못할 것입니다.

신규 HiJENKS 충전에 대한 배송 차량 문제는 아직 해결되지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 지금까지 공군과 해군은 이 무기를 테스트하고 미세 조정할 계획이며, 그 결과에 따라 최종 치수와 무게가 결정됩니다. 이를 기반으로 적합한 캐리어가 결정됩니다. 제한된 크기와 탑재량에도 불구하고 JASSM 순항 미사일 또는 그 확장형 JASSM-ER이 이 역할을 맡을 가능성이 매우 높습니다.

AGM-158 미사일의 EMP 수정은 광범위한 항공모함에 사용할 수 있습니다. 공군에서는 F-16이나 F-35부터 B-2, B-52에 이르기까지 다양한 유형의 전술 및 전략 항공기가 사용할 수 있습니다. 해군에서는 F/A-18E/F 항공모함 기반 전투기 폭격기가 그러한 무기의 유일한 운반대가 될 것입니다.

의도된 역할


따라서 HiJENKS 프로젝트의 결과에 따르면 미 공군과 해군은 근본적으로 새로운 무기를 얻고 싶어합니다. 그것의 도움으로 특별한 작업을 해결하고 특정 방식으로 다양한 목표를 달성할 수 있습니다. 이 경우 우리는 특정 목표물의 파괴에 대해 이야기하지 않고 넓은 지역에서 전체 시스템의 무력화에 대해 이야기할 것입니다.

EMP 탄약은 JASSM(-ER) 유형의 미사일에 배치할 것을 제안합니다. 따라서 HiJENKS 제품은 그러한 무기의 모든 이점을 얻게 됩니다. 모든 주요 미국 전투기를 사용할 수 있습니다. 이 경우 큰 전투 반경과 적의 방공망을 뚫을 확률이 높습니다.


전투기에서 AGM-158 JASSM 미사일 발사

트리거되면 HiJENKS 탄두는 고출력 EMP를 생성하고 적의 전자 시스템을 공격해야 합니다. 우선, 개발자는 전투 차량, 군대 통신 및 제어 장비 등의 전자 장치를 염두에 두고 있습니다. 또한 에너지 인프라 및 일반 통신 시스템은 이러한 영향을 받아야 합니다. 이 경우 폭발 장소로부터 일정 반경 내에서 일시적 또는 영구적인 무력화가 발생합니다.

그러한 무기는 무선 장비없이 주어진 지역에서 적을 거의 한 번의 타격을 허용하고 동시에 통신없이 탐지 기능없이 무기 사용에 대한 심각한 제한을 허용한다고 가정합니다. 동시에 적의 전투 효율성이 급격히 떨어지므로 연합군의 작업이 심각하게 단순화되고 위험이 줄어 듭니다.

그러나 부정적인 특징도 있습니다. 따라서 HiJENKS를 포함한 EMP 무기는 무차별적이며 군사 및 민간 목표물 모두를 공격할 수 있습니다. 또한 EMP에 대한 보호 조치가 없기 때문에 비군사 시설의 경우 큰 위험을 초래합니다. 이 모든 것은 전자기 공격이 심각한 부수적 손상을 초래할 수 있음을 의미합니다. 민간 에너지 및 통신, 산업, 의료 시설 등을 위협합니다.

미래의 무기


따라서 미국은 전자기 펄스를 기반으로 한 무기 주제에 대해 계속 연구하고 있으며 이미 이러한 종류의 두 번째 샘플을 테스트했습니다. 가까운 시일 내에 현재 점검 단계가 종료되고 이후 HiJENKS 프로젝트의 향후 운명이 결정될 것입니다.

현재 이벤트가 어떻게 끝날지는 알 수 없습니다. 그러나 그들이 보유하고 있다는 바로 그 사실이 펜타곤에게 낙관적인 이유를 제공합니다. 시험용 탄두의 출시는 프로젝트가 충분히 진전되었음을 보여줍니다. 그리고 이것은 공군과 해군이 이미 재무장 문제를 해결하고 미래에 대한 계획을 세울 수 있음을 의미합니다. 구현을 계속할 수 있는지 여부는 나중에 알려질 것입니다.
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. KCA
    +2
    31 7 월 2022 07 : 38
    우리 "Alabuga"는 어떻게 지내는지 궁금해
    1. +2
      31 7 월 2022 07 : 59
      미사일이나 탄두 "Alabuga"는 존재하지 않습니다.
      1. KCA
        +2
        31 7 월 2022 08 : 15
        개발은 한 때 "Grenade"의 개발과 같았지만 단지가 없었고 갑자기 "Granat"와 똑같은 모습으로 "Caliber"가 나타났습니다. PGRK와 재래식 탄두를 사용하여 외부 및 성능 특성 면에서 놀라울 정도로 유사합니다.
        1. +1
          31 7 월 2022 08 : 19
          연구 결과에 따르면 HZ가 있습니다. 조국의 쓰레기통에 무엇이든 있다고 가정 할 수 있지만이 모든 것이 조국에서 사용 가능한 것은 아닙니다.
        2. +4
          31 7 월 2022 12 : 26
          한때 "수류탄"의 발전이 있었던 것처럼 발전이 있었지만, 콤플렉스가 없었고, 갑자기 "칼리버"가 나타났고,

          "없었다" 어땠어?
          1983 년에 채택되었습니다.
          해군 100krbd의 대차 대조표에서 (미국과의 계약에 나타남) PLA 667AT 및 945
          그러나 RK-55는 같지 않았다?
      2. 0
        1 8 월 2022 13 : 57
        KR Alabuga는 단순히 어디에도 사용되지 않습니다 - 그것은 단지 핵 전쟁의 무기입니다
        Alabuga를 적용한 후 방출된 중성자의 매우 높은 수준으로 인해 유도 방사선 수준이 증가합니다.
        1. 0
          1 8 월 2022 17 : 42
          다시 한번: EMP 탄두가 장착된 ALABUGA 순항 미사일은 존재하지 않았습니다.
          https://ria.ru/20170928/1505719386.html
  2. 0
    31 7 월 2022 08 : 39
    ... 상당한 반경의 적 전자 장치를 공격하기 위해 ...
    상당한 반경 - 얼마입니까? 백 미터, 킬로미터, XNUMX? 후자의 경우 매우 해로울 수 있고 전자의 경우 전혀 그렇지 않습니다. 같은 돈으로 클러스터 탄두가 있는 한 쌍의 미사일로 덮는 것이 더 쉽습니다.
    1. 0
      31 7 월 2022 09 : 55
      100미터는 최소한 화재로 그을린 변전소입니다.
      1. -1
        31 7 월 2022 11 : 05
        따옴표 : 전투기 아닙니다
        ...이건 그을린 변전소...
        몇 대의 MLRS 미사일이 변전소에 도착해도 결과는 동일하지만 물리적으로 모든 것을 망칠 뿐입니다. 그러나 군대는 신경 쓰지 않습니다. 군대는 민간 변전소 없이 할 수 있습니다.
        일반적으로 레이저나 레일건과 같은 다른 군용 장난감처럼 보입니다. 미국인들은 첨단 기술과 높은 비용으로 많은 사랑을 받고 있습니다. 어떻게 든 전장에서 EMP 미사일이 XNUMXkg의 TNT보다 더 나은 작업을 수행 할 것인지는 보이지 않습니다 ...
    2. +3
      31 7 월 2022 10 : 28
      그리고 하나 더 추가합니다. 이 탄약의 가장 가까운 유사체는 핵무기라는 것을 기억해야 합니다. 개발자는 핵폭발의 손상 요인 중 하나가 EMP 파동이기 때문에 전자기 범위에서 핵무기의 유사체를 얻고 싶어합니다. 따라서 파괴 반경의 정의와 패배의 경계에서 EMP 파동의 힘은 무엇입니까? 충분한 전력으로 간주되는 것은 무엇입니까? 탱크와 민간 차량, 차폐 군사 장비 및 무방비 민간 물체를 무력화시키는 EMP 전력의 차이는 상당합니다. 군용 전자 제품이 반경 1km 이내에서 영향을 받는다는 사실에 대해 이야기하면 동일한 조건에서 민간 전자 제품의 파괴 반경이 훨씬 더 커질 것입니다.
    3. +3
      31 7 월 2022 13 : 05
      인용: nik-mazur
      상당한 반경 - 얼마입니까? 백 미터, 킬로미터, XNUMX?

      1. 펄스는 최대 수 메가볼트의 전압을 생성하고 최대 수십 킬로암페어의 전류가 흐릅니다.
      2. 역제곱 법칙:
      전력 밀도 Emi (점에서) Su 무지향성 라디에이터에서 복사
      Su=Ps/ ( 4*pi*R1^2)
      Ps = 복사 전력 [W]
      R1 = 이미터에서 타겟까지의 거리 [m]
      셀 수 있습니까?
      같은 돈으로 집속탄두가 있는 한 쌍의 미사일로 엄호하는 것이 더 쉽습니다.

      - 그들은 그것을 치명적이지 않은 것으로 본다.
      - 충격파는 전선을 따라 이동할 수 없으며 최대 2km의 거리에서 에미 수 있습니다 (역제곱 법칙은 물론 여기에 적용되지 않음)
      전력선, 저전류, 컴퓨터 시스템의 경우 좋은 로스팅이 있을 것입니다. 벙커에서는 충격파와 파편이 닿지 않지만 에이미는 도달할 수 있습니다.
      - 높은 곳에서는 매질의 밀도가 낮아 충격파의 고폭압 효과와 화약의 장약이 급격히 떨어지지만 에미의 경우는 그 반대다. 진공에 가까운 기쁨
      지향성 안테나를 사용하는 경우 공식 (2)에 이득을 입력해야 합니다. 범위는 크게 증가하지만 주파수 범위는 줄어듭니다.
      간단히 말해서 이것이 작동하는 방식입니다.
      1. 0
        31 7 월 2022 13 : 56
        TreeSmall에서 인용
        셀 수 있습니까?
        아니, 나는 전기와 마탄과 친구가 아니다.
        그들은 또한 레이저와 레일건에 대해 아름답게 이야기하지만 실제로는 평범한 대포 포병 규칙입니다.
        특정 예를 사용하여 EMP 무기가 적대 행위에 어떻게 부합하는지 이해하고 싶습니다. 어떤 경우에 작전 부서장이 말합니다 : 탱크는 포병 준비 후에 여기에 갈 것이지만 여기서는 EMP 미사일로 폭발 할 것입니다 ...
        1. -1
          31 7 월 2022 14 : 49
          Amy는 아직 로켓을 사용하지 않았습니다.
          탱크와 포병 준비를 기다리십시오.
          중국인들은 거짓말을 하지 않는다면 (에너지원 측면에서) 더 발전했습니다.
          PySy.
          이 신동에 대한 안테나가 g가 아닌 경우 지시되는 경우 약 150-200미터(비디오에서와 같이), 최대 1500미터가 될 것입니다.
          펄스는 최대 수 메가볼트의 전압을 생성하고 최대 수십 킬로암페어의 전류가 흐릅니다.

          대략 평균 번개와 비슷함(지상이 아닌 초기화 지점)
          1. 0
            31 7 월 2022 15 : 05
            TreeSmall에서 인용
            보통 번개처럼...
            즉, 피뢰침이면 이 기적의 기술의 모든 힘이 땅에 박히는데 충분할까?
            1. -1
              31 7 월 2022 18 : 01
              아니오.
              군사 장비가 보호되고 전투 모드에서 대공 방어를 계산하지만 우리는 자체 발전기에서 혼란스러워합니다.
              거기에서 행동은 번개와 같지 않으며 피뢰침은 100% 보호를 제공하지 않습니다. 영혼과 종이 한 장을 위한 더 많은 마음의 평화(물건이 받아들여졌을 때)
              1. 0
                31 7 월 2022 19 : 51
                TreeSmall에서 인용
                ...액션은 번개가 아닙니다...
                알 겠어.
                어떤 상황에서 어떤 목적으로 그것이 단순한 로켓과 포병 공격보다 더 효과적이고 유용할 수 있는지는 아직 불분명합니다.
                터미네이터만 그 쪽에서 싸우고 있다면. 하지만 EMP 보호도 괜찮을 것이라고 생각합니다 ...
      2. 0
        21 9 월 2022 10 : 30
        사진으로 판단하면 그들은 민간인 대상, 주로 기반 시설에 총을 쏠 계획입니다. 그러나 모든 것이 매우 취약합니다. 이 유형의 무기가 기존 무기에 비해 설계되는 이점이 완전히 명확하지 않습니다.
        1. 0
          23 9 월 2022 20 : 54
          EMP는 대부분 민간인에 반대합니다.
          전사는 원칙적으로 보호됩니다 (RF 국방부는 고려하지 않습니다).
          역제곱 법칙에서: 에너지 플럭스 밀도 ~ 1 / (R ^ 2)는 어디에도 없습니다☝️
          파이시. 초기화 센터에서 최대 1m까지 공식이 작동하지 않습니다!
          하지만 필수적인 것은 아니다
      3. 0
        2 10 월 2022 10 : 27
        TreeSmall에서 인용
        치명적이지 않은

        그렇게 될지는 의문입니다. 그리고 확실히 무해하지 않습니다.
  3. +3
    31 7 월 2022 09 : 54
    민간인 물건은 군사적 사용에 대해 뭐라고 말하든 첫 번째 목표입니다.
    1. +1
      31 7 월 2022 12 : 12
      그리고이 전하가 작은 UAV의 제어에 어느 정도의 거리에서 충돌 할 수 있습니까?
  4. 0
    31 7 월 2022 12 : 55
    그리고 흑연 폭탄.
    "나, 반도 같은 걸 원해!" (만투로프, 보리소프 등)
  5. +1
    31 7 월 2022 15 : 00
    우리는 아마 비슷한 것을 개발하고 있을 것입니다. 이전에 군사 업무에서 사용된 적이 없는 다른 물리적 원리에 기초한 무기에 대한 힌트가 몇 번이나 만들어졌습니다. 네, 그리고 Alabuga는 이미 있지만, 행동 반경은 3km에 불과했습니다.
  6. 0
    31 7 월 2022 17 : 38
    왠지 의심스럽습니다. 물론 실패도 있겠지만 실패는...
  7. +1
    31 7 월 2022 21 : 12
    이것이 구현될 가능성은 거의 없습니다. 매우 강력한 EMP라도 거리의 제곱에 따라 약해집니다. 1000미터 후에는 그의 흔적이 거의 남지 않을 것입니다. 장비를 보호하는 것은 매우 간단합니다. 등전위 케이스(저항률이 낮은 금속으로 제작)에 넣고 소모될 때 가용성 보호 삽입물을 자동으로 전환하는 고전압 피뢰기 및 고속 억제기로 모든 입력 및 출력을 보호하는 것으로 충분합니다.

    따라서 미국인들이 허세를 부리고 있을 가능성이 있습니다. 만들 수 없는 것을 선언하며 적을 엉뚱한 길로 보내려고 합니다.
    1. 0
      31 7 월 2022 22 : 16
      따라서 미국인들이 허세를 부리고 있을 가능성이 있습니다. 만들 수 없는 것을 선언하고,

      그리고 중국인?
      그리고 무기가 목표 지역 위로 폭발할 때 생명이 위험하지 않을 것입니다. 오히려 생성된 강한 전자파는 "2km 범위 내에서 대상 정보 네트워크의 주요 전자 장치의 효과적인 소진을 일으킬 것"이라고 중국 아카데미의 공학 과학자 Sun Zheng과 그의 공동 연구원이 이번 달에 발표된 논문에서 말했습니다. Tactical Missile Technology라는 국내 저널에서


  8. 0
    2 8 월 2022 10 : 10
    따라서 파괴 반경의 정의와 패배의 경계에서 EMP 파동의 힘은 무엇입니까?

    100메가톤의 핵 전하가 반경 100km 내에서 일종의 전자 장치인 무지향성 EMI를 파괴하는 경우. 그것은 XNUMX톤의 폭발물을 충전하는 것입니다. 동일한 효율로 XNUMX배 더 작은 반경 또는 약 XNUMXkm에 대해 동일한 작업을 수행할 것입니다.
  9. AML
    0
    5 8 월 2022 09 : 03
    제품 견적 : iouris
    그리고 흑연 폭탄.
    "나, 반도 같은 걸 원해!" (만투로프, 보리소프 등)

    고무폭탄이 중국에 떨어졌다. 100500명이 사망했습니다. 폭탄이 계속 튕깁니다.
  10. AML
    0
    5 8 월 2022 09 : 24
    제품 견적 : Kostadinov
    따라서 파괴 반경의 정의와 패배의 경계에서 EMP 파동의 힘은 무엇입니까?

    100메가톤의 핵 전하가 반경 100km 내에서 일종의 전자 장치인 무지향성 EMI를 파괴하는 경우. 그것은 XNUMX톤의 폭발물을 충전하는 것입니다. 동일한 효율로 XNUMX배 더 작은 반경 또는 약 XNUMXkm에 대해 동일한 작업을 수행할 것입니다.

    Cheto 당신은 계산에서 약간 잘못되었습니다.
    전력은 거리의 제곱에 반비례합니다. 장치의 효율이 같다고 가정하고 메가톤 충전은 1km 거리에서 1만 볼트의 충전을 유도합니다. 1볼트의 킬로톤입니다.
    이것이 정상적인 에너지로 작동하려면 전류 도체가 번개와 유사하게 형성되어야 합니다. 그러나 이것은 지시된 행동이며 완전히 다른 이야기입니다.
  11. 0
    26 9 월 2022 14 : 03
    익숙한 주제. Sakharov는 또한 적의 전자 장치를 비활성화하기 위해 EM 충동을 생성할 것을 제안했습니다. 한때 소련에서 그는 주제에 대한 펄스 변조를 테스트하기 위해 테스트 벤치에서 졸업장을 변호했습니다. 그런 다음 우리는 미국인을 추월했습니다. 그들과 우리와 공동 작업은 분류되지 않았습니다. 러시아 연방에서는 작업이 계속되었습니다. 그렇게 강렬하지 않습니다. 그러나 그들은 묻히지 않았습니다. 가장 큰 문제는 MO가 그것을 필요로 하는 방법과 이유에 대한 이해 부족입니다. 두 번째 문제는 누가, 어떻게 이것을 시리즈로 출시할 수 있느냐 하는 것입니다. 특히 지금은 질서의 수비를 방해한 엄중한 처벌이 있을 때. 그리고 모스크바 지역에는 오랫동안 프로토 타입이 있습니다. 다양한 유형과 크기. 미사일의 경우 착용 가능하고 이동 가능하며 드론에 대한 직접적인 영향, 지속적인 파괴 및 떼와 싸우기 위한 것입니다. 움직이는 차량(예: 무선 조종 지뢰를 익사) 및 더 큰 물체(예: 본부 및 제어 센터) 앞에서 개별 장치를 비활성화합니다. 특수 변조의 도움으로 기가와트 전력의 나노초 펄스는 전자 장치를 비활성화합니다(이것은 전자 레인지가 아니며 완전히 연소하는 데 필요한 에너지 양을 계산하려고 시도하지 마십시오. 역학은 다르지만 익사하지 않습니다. 완전히 비활성화). 이것은 기적의 무기가 아닙니다. 그리고 저렴하지 않습니다. 강점과 약점이 있습니다. 또한 우리와 적 모두 방어에 노력하고 있습니다.