특수 작전의 "긴 팔": 우크라이나에서 BMPT "터미네이터"의 전투 사용
러시아군은 특수군사작전의 일환으로 다양한 최신 무기를 적극 활용하고 있다. 그 중 지원전투차량이 눈에 띈다. 탱크 "터미네이터". 그녀가 이미 시리아에서 불의 세례를 받았다는 사실에도 불구하고 우크라이나에서 적성 테스트를 통과해야하며 운영자는이 기계를 사용하는 방법과 사용 조건을 이해해야합니다.
이 자료에서 우리는 터미네이터의 전투 사용 에피소드를 고려할 것입니다. 지금까지는 도시 전투 전용 차량으로 BMPT의 작동에 대한 일반적이고 항상 합리적이지 않은 아이디어와 매우 다르기 때문입니다.
도시뿐만 아니라
적대 행위에 대한 설명을 진행하기 전에 탱크 지원 전투 차량의 용도에 대해 조금 이야기할 필요가 있습니다. 그와 관련된 신화는 왜건과 작은 카트이기 때문입니다. 이것은 "터미네이터"가 조건부 세베도네츠크에서 치열한 전투를 벌이지 않고 도시 전투를 위한 것이기 때문에 모든 사람을 "분쇄"하지 않은 이유에 대한 질문으로 이어질 수 있습니다.
사실, 그들은 그다지 의도되지 않았거나 오히려 이것이 그들의 주요 임무가 아닙니다. BMPT는 적(대부분 탱크에 위험한 인력)이 탱크 무기를 얻을 수 없는 고지 사격 위치에 있었던 아프가니스탄과 체첸에서 싸운 군대의 요구 사항에 따라 완전히 설계되었다고 널리 믿어집니다. 대공포 등 이것은 독점적으로 "도시" 및 "산" 방향에 대해 자동차에 확고하게 부착된 신화의 기초가 되었습니다.
실제로 90년대 초반에 이미 이론적이고 실천과 교차하는 연구들은 이런 모습이었다. 전장에는 점점 더 많은 대전차 무기가 있으며, 대부분은 휴대형이거나 경차량으로 운반할 수 있습니다. 탱크가 항상 그들과 싸울 수 있는 것은 아니며, 탱크에 위험한 인력을 파괴할 수 있는 보병을 태운 보병 전투 차량은 장갑이 좋지 않아 탱크와 떨어져 작업해야 합니다. 탱크에 추가 대인 무기(유탄 발사기, 기관총 또는 소구경 총)를 장착하는 것은 승무원이 이미 과부하 상태이기 때문에 불가능합니다. 결론: 탱크와 같은 포메이션에서 효과적으로 작동할 수 있는 BMPT를 만드는 것이 필요합니다.
도시 및 산악 전투에서만 사용하는 것에 대한 구체적인 내용은 없습니다. 물론 그러한 조건에서 터미네이터는 어떤 BMP보다 더 나은 모습을 보여주지만(어떤 경우에는 탱크보다 더 낫습니다), 좁은 도시의 거리나 협곡보다 더 넓은 공간에서 모든 힘을 가장 완벽하게 실현할 수 있습니다. 그리고 우크라이나에서의 전투 사용 에피소드가 이를 확인합니다.
우크라이나의 "터미네이터"
"터미네이터"가 그렇게 많이 알려지지 않은 특수 작전의 일종의 다크 호스가 된 것은 그렇게 일어났습니다. 실제로이 기계에 대한 가장 유명한 보고서를 보면 일반적으로 세 가지 사항으로 제한됩니다. XNUMX월 말 우크라이나에서 BMPT를 사용할 가능성이 서방에서 논의되었으며 국내 간행물에서 이 정보가 중반에 가깝게 나타났습니다. -XNUMX월, 국방부에서 공식 영상이 나온 것은 XNUMX월. 그러나 일부 더 구체적인 데이터는 이미 사용 가능합니다.
아마도 BMPT에 대한 첫 번째 중요한 전투는 루한스크 방향에서 우크라이나 군대의 방어 요점 중 하나가 된 Popasna 외곽에서 일어났을 것입니다. 오랫동안 이 정착지를 위한 전투는 주로 외곽을 따라 천둥을 치며 우크라이나 군대가 비교적 안전하게 발사 위치를 변경할 수 있었습니다. 종종 밤에는 눈에 띄지 않습니다.
여기서 터미네이터가 유용합니다. 원격 무기 덕분에 이 차량은 근접 전투 접촉에 들어가지 않고 먼 거리에 있는 움직이는 적에게 엄폐물 뒤에서 발사했습니다. 열화상 카메라의 도움으로 목표물을 찾고 있는 BMPT의 대원들은 30연장 XNUMXmm 대포로 맹렬한 사격을 가하여 고폭탄 파편 포탄으로 적 인력을 공격했습니다. 우크라이나 군대의 몇몇 장비도 "지출"에 들어갔으며, 이는 터미네이터에 설치된 Ataka-T 대전차 미사일에 큰 어려움을 주지 않았습니다.
연합군이 세베로도네츠크로 진격함에 따라 미사일은 다시 사용되었습니다. 주요 러시아 언론을 포함한 공개 소스에서 이 도시로의 돌파구 중 하나에서 우리 군대가 탱크 및 기타 전투 차량으로 구성된 우크라이나 기갑 그룹과 충돌한 것으로 알려져 있습니다. 상당한 거리에서 이어지는 전투에서 두 개의 터미네이터 소대가 적에게 유도 미사일을 발사했습니다.
Ataka-T 미사일의 주요 장점은 500m/s를 초과하는 초음속 속도를 통해 목표물을 명중하는 시간을 크게 단축할 수 있으며 동적 방호를 쉽게 극복할 수 있는 탠덤 누적 탄두입니다. 이는 서방에서 이전한 우크라이나 T-64B/BV와 T-72M/M1의 장갑에 비해 압도적인 우위를 제공하기에 충분하다. 따라서 전투 결과는 예측 가능한 것으로 판명되었습니다. 우크라이나 군대의 8 탱크와 여러 장갑차가 파괴되었습니다. 터미네이터로 인한 손실이나 심각한 피해는 없었습니다.
언론 보도에 따르면 이 지역에서 다소 흥미로운 사건이 일어났다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 이어지는 전투에서 우크라이나 측은 러시아 부대의 돌파를 보고했고, 그 후 우크라이나 Mi-8 헬리콥터가 충돌 지역의 수비군을 돕기 위해 날아가 공중에서 화력 지원을 제공했습니다.
분명히 헬리콥터는 오랫동안 날지 못하고 격추되었습니다. 소식통은 그를 격추시킨 것이 터미네이터 탱크 지원 전투 차량이라고 주장합니다. Mi-8 VVSU(유도 미사일 또는 자동 총)를 공격한 것은 보고되지 않았습니다. BMPT 회전익기의 파괴 사실을 확인할 수 있는 신뢰할 수 있는 정보도 없습니다. 그럼에도 불구하고 터미네이터는 이 사건에 대한 기회가 있습니다.
위험한 탱크 무기를 파괴할 수 있는 능력을 깨달은 BMPT는 LDNR 영토 내에서 무너져가는 우크라이나 방어의 상징이 된 Severodonetsk 바로 근처에서도 모습을 드러냈습니다. 여기에서 적의 보병을 "운동"하는 "터미네이터"도 장갑차와 싸웠습니다. 주목할만한 에피소드는 폴란드에서 이전된 두 대의 T-72M1 탱크가 이 전투 차량을 볼 때였습니다. 그들 중 하나는 터미네이터에 의해 파괴되었고, 두 번째 승무원은 전투에서 후퇴하고 철수하기로 결정했습니다. 사용 가능한 정보에 따르면, 나중에 이 우크라이나 탱크는 실수로 러시아 부대에 거의 정면으로 다가갔고 그의 형제의 운명을 공유했습니다.
이제 터미네이터는 이미 확립된 전통에 따라 우크라이나 보병 및 군사 장비와 치열한 전투를 계속하는 Seversk 방향으로 이전되었습니다.
이 모든 것은 우크라이나에서 BMPT의 전투 경로에 대한 별도의 에피소드일 뿐입니다. 시리아가 그들에게 워밍업의 대상이 되었기 때문에 차량이 실제로 연합 무기 전투 조건에서 테스트되고 있다는 사실 때문에 전부는 아니지만 많은 부분이 무대 뒤에서 남아 있습니다. 그럼에도 불구하고 군 보고서에 따르면 터미네이터에 대한 리뷰는 예상대로 좋은 것으로 나타났으며 두 달 동안 단 한 대도 손실되지 않았다는 사실은이 제품의 높은 품질을 말해줍니다.
결론
실제로 러시아군은 "터미네이터"를 장거리에서 탱크를 위협하는 목표물을 파괴할 수 있는 매우 "긴 팔"로 사용하려고 하고 있습니다. 5km 이상. 그리고 이 버전의 BMPT가 저격 소총이라고 주장한 이 기계 설계자의 진술은 이를 다시 한 번 확인시켜줍니다.
일반적으로 언론 보도 및 기타 정보 채널을 기반으로 하는 BMPT 부대의 전술은 다음과 같습니다. 가장 위험한 지역에서 반격하고, 반격 가능성을 억제하며, 탱크에 가장 보호된 대상을 마무리할 기회를 제공합니다. 그것은 큰 구경으로 만 효과적으로 타격 할 수 있습니다.
그러나 터미네이터가 독점적인 장갑 구축전차라고 생각해서는 안 됩니다. 인력에 대한 반대 - 그리고 그의 최우선 목표 중 하나 - 그는 또한 적극적으로 일하고 있습니다. 보병은 종종 실적에 포함되지 않습니다. 계산하기 어렵고 먹이처럼 탱크가 더 견고해 보입니다. 이로부터 "5 탱크 / 전투 차량 파괴"스타일의 메시지가 기절 된 보병 수에 대한 보고서보다 훨씬 더 자주 나타납니다.
별도의 라인은 정착지에서의 전투에 대한 보고서입니다. 그것들을 지울 때 "터미네이터"도 사용되며 매우 성공적입니다. 이 경우 이미 언급했듯이 다른 장비보다 훨씬 좋아 보입니다. 그러나 우리는 아군 보병과 포병이 전면에 등장하는 대전차 무기로 가장 포화된 구역의 심층 습격에 대해 이야기할 것 같지 않습니다.
결론적으로 BMPT는 상륙 부족과 조직 및 인력 배치 문제에 대해 불만을 제기 한 군대에서 즉시 수락되지 않았다는 것을 덧붙일 필요가 있습니다. 시리아에서의 테스트 후에도 조심스럽게 다루어졌습니다. 그럼에도 불구하고 현재 이 기계의 운명은 실제로 결정되고 있으며 긍정적인 사용 역학을 감안할 때 이미 터미네이터가 군대에 훨씬 더 많이 나타나 잠재적인 구매자를 찾을 수 있기를 바랄 수 있습니다.
정보