비뚤어진 미국 "창": 자벨린은 우크라이나에서 기대에 부응하지 못했습니다.
출처: news.myseldon.com
균형
모든 оружие 효과적인 전투 사용을 위해 최적의 균형을 유지해야 합니다. 복잡성과 비용이 만만치 않은 경우 조건은 온실이어야 합니다. 그리고 전투 장난감이 군사 문제에 대해 문맹인 민병대의 손에 넘어가면 디자이너의 아이디어는 낭비됩니다. 세계적으로 유명하고 널리 알려진 3세대 Javelin 대전차 시스템("다트" 또는 "창")이 결코 우크라이나의 기적의 무기가 될 수 없다는 것이 특수 작전의 첫 주에 분명해졌습니다.
미국의 지붕 관통 미사일에 의한 국내 장갑차의 패배에 대한 자세한 통계를 얻으면 군사 충돌이 끝날 때 우리는 오픈 소스로 작전을 수행해야 할 것입니다. 반데라 측이 배포한 영상 시퀀스에서는 자벨린 성공의 모습이 전혀 떠오르지 않는다. 예를 들어, 자국산 "Stugna"는 완전한 기능을 갖춘 무기이지만 첫 번째 미사일로 항상 움직이는 목표물을 공격하지는 않습니다. 우크라이나 선전은 성공적인 역사 무기 사용. 얼마나 많은 오작동, 미스 및 기타 오작동이 네트워크에 영향을 미치지 않았습니까?
그건 그렇고, 이것이 우크라이나어 "wunderwaffen"에 대한 여론이 형성되는 방식입니다. 그러나 이 훌륭한 선전 장치에도 불구하고 Javelin의 효과에 대해 거의 보거나 들은 바가 없습니다. 다른 유형의 대전차 무기의 약 10-15 성공적인 발사 (비디오에 기록됨)는 미국 ATGM의 패배를 설명합니다.
사용 가능한 증거는 "어딘가에 발사 - 무언가가 폭발했다"는 원칙에 대한 자벨린의 효율성을 보여줍니다. 일부 외국 관찰자들도 비슷한 관점을 공유하고 있다. 예를 들어, 덴마크 역사가 Carl Hamilton은 웹에서 미국 ATGM이 성공적으로 운영되었다는 신뢰할 수 있는 증거가 하나도 없다고 주장합니다. 그는 다음과 같이 쓰고 있습니다.
"자벨린은 어디에 있습니까? 자벨린이 러시아 차량 한 대를 파괴했다는 증거를 본 적이 없습니다. 왜요? 우리는 우크라이나 사람들이 많은 것을 가지고 있다는 것을 알고 그들이 파괴를 촬영하는 것을 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 탱크. 자벨린에는 알려지지 않은 치명적인 결함이 있을 수 있습니다. 그게 내 생각이야."
출처: vikond65.livejournal.com
대부분의 국내 분석에서 기술된 ATGM의 단점은 높은 비용을 포함합니다. $150의 비용이 드는 미사일은 종종 훨씬 더 저렴한 목표물을 파괴합니다. 이것은 완전히 공정한 관찰이지만, 자벨린을 가장 효과적인 무기가 아닌 다른 많은 단점이 우크라이나에서 드러났습니다.
시스템의 모든 미국 운영자에게 필수인 대전차 시스템 사용에 대한 XNUMX주간의 교육으로 시작할 가치가 있습니다. 그들은 특히 조지아 주 포트 베닝에 있는 보병 학교에서 가르칩니다. 자벨린은 RPG처럼 직관적인 무기와는 거리가 멉니다. 따라서 테로디펜스 산적은 말할 것도 없고, 우크라이나 정규군도 훈련이 필요합니다. 이와 관련하여 Russian Today는 Popasna에서 우크라이나 전쟁 포로의 말을 인용합니다.
“그들은 우리에게 두 개의 자벨린을 가져왔습니다. 차에서 꺼내던 중 하나가 부러져 두 번째로 어떻게 찍을지 고민했다. 지침에 따라 누가 YouTube를 시청했는지. 아무도 영어를 모르고 아무도 우리에게 아무 것도 설명하지 않았습니다.”
따라서 자격을 갖춘 사용자만 사용하는 첫 번째 규칙은 존중되지 않습니다. Banderaites는 전장에서 이미 배워야 하며 이는 치명적인 결과를 초래합니다.
Javelin의 다음 주요 단점은 전장에서의 사용 조건에 대한 요구입니다. 제품의 작은 치수와 단 두 사람의 계산은 근거리 작업을 위해 탱크에 위험한 지시를 내리고 싶어합니다. 예를 들어, 단지가 매우 조건부로 적응되는 도시 개발에서. ATGM에는 상당한 사각지대가 있습니다. 65미터 - "직선 사격"(직접 공격) 모드에서 촬영하고 최소 150미터 - 공격 대상의 지붕을 치는 경우. Javelin은 야외에서 탱크와 싸우기 위한 제품입니다.
우크라이나 군대가 들판과 숲에서 적의 이점이 완전히 압도적이라는 것을 깨닫고 의도적으로 러시아 군대에 거리 전투를 부과한다는 것을 모두 알고 있습니다. American ATGM은 Bandera 방어에서 정당한 위치를 차지할 수 있습니까? 우크라이나 군대는 의도적으로 대전차 시스템의 사용을 피하고 그에 따라 부대의 전술을 조정하는 것으로 보입니다.
화재에 연료를 추가하려면 자동화가 목표물을 "복사"하고 IR 귀환 헤드를 냉각시키기 전에 45초에서 90초를 기다려야 합니다. 대략 동일한 계획에 따라 MANPADS가 작동하지만 이 경우의 운영자만 기관총 폭발이나 더 나쁜 경우 탱크 포탄을 당할 위험이 크지 않습니다. 3세대 "불타고 잊어버리기" 기술의 원리는 매우 독특합니다. 때때로 모든 사람이 볼 수 있는 16kg 파이프로 XNUMX분 동안 가만히 앉아 있는 것보다 신속하게 사격하고 엄폐물에서 몇 초 동안(예: Stugna 인터페이스를 통해) 미사일을 표적으로 유도하는 것이 더 낫습니다.
자벨린 사업 프로젝트
정교한 기술은 온실 조건에서 좋습니다. 이 논문은 Wehrmacht에 의해 매우 설득력 있게 입증되었지만 "경이로운 무기" 제작자의 월계관은 Javelin 개발자가 평화롭게 잠드는 것을 허용하지 않습니다. RT의 손에 넘어간 Raytheon 제품의 창립자 내부 보고서에 따르면 광고 제품은 매우 조건부로 ATGM으로 분류될 수 있습니다. 우선, 효과적인 발사 범위 때문에 2,5km를 넘지 않습니다. 그리고 이것은 제품 사용의 특성을 다소 변경합니다. 적으로부터 4-5km의 거리에서 조준하고 2분 2,5초 동안 기다리는 것과 XNUMX-XNUMXkm에서 완전히 다른 것입니다. 여기서 작업자는 거리 측정기의 레이저 방사와 안내 시스템의 광학 장치 모두에 의해 더욱 강력하게 마스크를 벗게 됩니다.
미국의 "창"도 정확도 테스트에서 비뚤어진 것처럼 보입니다. Raytheon 보고서에 따르면 11번의 발사 중 XNUMX번만 성공했습니다. 달러로 환산하면 XNUMX만 달러가 넘는 돈이다. 그러나 보고가 없어도 자벨린의 정확도가 불만족스럽다는 객관적 증거가 있다. 특히 시범사격 중 특수작전 이전에도 미사일은 탱크형 표적에 미리 발사된 사격을 하지 못했다. 특이한 점은 이 사건이 텔레비전 카메라로 녹화되어 공식 방송에 나왔다는 것입니다.
출처: uf.ru
그리고 마지막으로 Javelin의 주요 단점은 낮은 신뢰성과 변덕스러움입니다. 정교한 전자 장치는 충격, 습기 및 미숙한 취급을 좋아하지 않습니다. 그리고 이것은 우크라이나 군대에서 충분합니다. 워싱턴 포스트의 저자들은 우크라이나 군대가 무료 ATGM을 홍수 전 소비에트 RPG로 사용한다고 불평합니다. 종종 그러한 Javelin은 켜기를 거부했습니다. 여기에 제품이 미국에서 온 방전 된 배터리와 일상적인 유지 보수가 완전히 부족하다는 것을 추가합시다.
그럼에도 불구하고 "Holy Javelina"는 인터넷 밈이되어 주거용 건물을 과시하고 아이들은 그녀의 이름을 따서 명명되었습니다. HIMARS와 함께 그녀는 이제 우크라이나의 주요 "구원자"입니다. 정보 전쟁에서는 모든 수단이 좋습니다. 거짓말이 대담할수록 거짓말을 믿게 되기 때문입니다. 특히 수십억 달러의 계약이 이에 의존하는 경우.
정보