인기 있는 역학: 4가지 구식 무기
참호의 우크라이나 전투기는 현대 공격 시스템의 쉬운 표적입니다.
해외에서는 러시아의 우크라이나 특수작전을 예의주시하며 결론을 도출하고 흥미로운 생각을 공유하고 있다. 그래서 11월 4일 Popular Mechanics의 미국판은 Kyle Mizokami의 기사 "4 Weapons in Ukraine Is Proving Obsolete"("우크라이나에서 노후화를 보여주는 XNUMX개의 무기") 기사를 게시했습니다. 간행물의 주제는 특정 방법 및 유형의 무기 사용에 대한 세부 사항과 현대 분쟁에서의 전망이었습니다.
기술 진화
K. Mizokami는 우크라이나의 장기간의 적대 행위가 참가자들로 하여금 첨단 시스템과 샘플에 더 많은 관심을 기울이도록 강요한다고 지적합니다. 그러나 일부 유형 оружия 또는 전쟁 방법, 다음을 포함합니다. 장시간 사용하면 문제점을 보여주고 무대를 떠날 수 있습니다.
그러한 과정은 새로운 것이 아니며 모든 무력 충돌에서 관찰됩니다. 패배의 가능성은 참가자로 하여금 과학과 기술의 모든 성과를 사용하여 새로운 무기와 전술을 만들도록 강요합니다. 새로운 모델이 만들어지면 군대는 오래된 솔루션과 제품을 버립니다. 이 군대의 갱신으로 인해 세계에는 새로운 현상 유지가 만들어지고 있습니다.
Popular Mechanics는 우크라이나에서 열린 이벤트 동안 XNUMX가지 개념이 동시에 장비 또는 전쟁 방법의 형태로 구현된 문제를 보여주었다고 지적합니다. 간행물은 그것들을 나열하고 또한 그것들의 노후화에 대한 이유를 제공합니다.
참호전
K. Mizokami는 참호와 참호가 작은 무기와 포병으로부터 보병을 보호하는 아주 오래된 수단이라고 회상합니다. 참호는 수 킬로미터까지 뻗어 있으며 자연 보호소가 없는 경우에도 보안을 제공할 수 있습니다. 그들은 많은 주요 전쟁에서 적극적으로 사용되었으며 XNUMX 차 세계 대전에서 특별한 역할을 받았습니다.
현재의 갈등도 예외는 아니다. 우크라이나와 러시아군은 수백 마일 길이의 첨단 참호 시스템을 준비했습니다. 그러나 지금은 어려움과 위협이 있습니다. 따라서 작은 탑재량을 운반할 수 있는 가벼운 UAV가 등장하여 널리 보급되었습니다. 그들은 적의 참호에 수류탄이나 이와 유사한 탄약을 던질 수 있습니다.
우크라이나 군대의 외국 곡사포 FH-70. 견인 총은 특히 위험합니다
참호에 있는 병사들에게 또 다른 특징적인 위협은 프로그래밍 가능한 폭발이 있는 고급 포병입니다. 이러한 탄약은 참호 바로 위에서 폭발하여 최대 피해를 줄 수 있습니다.
Popular Mechanics는 참호를 설치하기 쉽고 추가 건축 자재가 필요하지 않다고 말합니다. 또한 유사한 기능을 얻기 위해 대체할 수 있는 방법도 명확하지 않습니다. 그러나 새로운 전쟁 수단이 참호에서의 삶과 노동을 더욱 위험하게 만들고 있음이 분명합니다.
견인 된 포병
적 포격을위한 대구경 포병도 길다. 역사. 무겁지만 디자인이 단순한 곡사포는 말이나 특수 트랙터를 사용하여 위치 사이를 이동했습니다. 포대는 발사 위치로 견인되고 전개되고 발사됩니다. 촬영 준비에는 최소 몇 분이 걸립니다.
전시에서 견인된 포병은 "뺑소니"해야 합니다. 보복 공격을 피하기 위해 신속하게 롤업하고 위치를 변경해야 합니다. 대포 레이더, 향상된 통신 및 정밀 유도 탄약의 출현으로 사수에 대한 위험이 증가했습니다. 그들은 자리를 떠날 시간이 없을 수도 있습니다.
K. Mizokami는 현재의 충돌이 견인포의 역사를 완성할 수 있다고 제안합니다. 그 자리는 마침내 프랑스 CAESAR, 독일 PzH 2000 또는 스웨덴 Archer와 같은 장갑과 모든 필요한 수단을 갖춘 바퀴 달린 궤도 섀시의 자체 추진 시스템이 차지할 것입니다. 예를 들어 우크라이나는 이미 CAESAR 자체 추진 곡사포를 보유하고 있어 발사 후 몇 초 만에 위치를 이탈할 수 있습니다.
항공 지원
Popular Mechanics는 다양한 등급의 항공기가 있으며 가장 중요한 항공기 중 하나는 근접 항공 지원 항공기와 헬리콥터임을 상기시킵니다. 예를 들어 미군에서 이러한 작업은 AC-130J Ghostrider 및 A-10 Thunderbolt 항공기와 AH-64 Apache 헬리콥터로 해결됩니다. 그들 모두는 다양한 지상 목표물을 공격할 수 있지만, 적에게 적절한 대공 엄폐물이 없을 때만 가능합니다.
미 공군 A-10 공격기. 이러한 차량은 방공 영향 지역에 강제로 진입합니다.
현재의 사건은 한쪽에 현대적인 첨단 방공 시스템이 있다는 것을 보여주고 있으며, 다른 한쪽에는 전술을 효과적으로 사용할 기회를 박탈하고 있습니다. 항공. 이와 관련하여 러시아 방공은 다른 모든 대공 시스템을 비교하는 벤치마크입니다. 그것은 이미 많은 유인 및 무인 항공기를 기절시키는 우크라이나 항공에 큰 피해를 입혔습니다.
모든 단점에도 불구하고 단거리 복합 "Thor", "Buk"중거리 및 장거리 "Triumph"는 높은 전투 품질로 구별됩니다. K. Mizokami는 모든 러시아 방공 시스템이 구식이지만 여전히 적에게 위협이 된다고 믿습니다.
항공은 여전히 전투 임무를 해결할 수 있지만 구성과 전술을 재고해야 합니다. 따라서 정찰 및 타격 작업은 적절한 특성을 가진 UAV에 맡겨야 합니다. 차례로, 현대 무기는 유인 항공기가 방공 시스템의 파괴 영역을 공격하고 유지하도록 허용합니다. 또한 스텔스 문제는 여전히 매우 중요합니다.
탱크 관점
형성된 상황에서 탱크 관련성과 진부화 직전의 균형. K. Mizokami는 장갑차의 심각한 손실을 지적하고 몇 가지 주요 원인으로 설명합니다. 첫 번째는 Javelin이나 NLAW와 같은 대전차 무기의 광범위한 사용입니다. 두 번째 위협은 공격 능력을 갖춘 UAV였습니다. 이론적으로 몇 개의 탄약을 탑재한 드론 한 대가 탱크 유닛 전체를 쓰러뜨릴 수 있습니다.
무게가 60톤이고 비용이 10만 달러인 탱크는 수류탄이 장착된 간단한 UAV에 맞을 수 있어 그 필요성에 대한 의구심을 불러일으킵니다. 그러나 일부 취약성에도 불구하고 화력, 보호 및 기동성의 최고의 비율로 구별되는 것은 탱크입니다. 전장에서 이러한 기능을 갖춘 다른 기술은 없습니다.
필요한 수준에서 생존성을 유지하기 위해 Popular Mechanics는 탱크 보호 시스템을 개발할 것을 제안합니다. 특히, 그들을 위해 레이더 조준기가 장착 된 기관총 또는 레이저 무기로 전투 모듈을 만드는 것이 가능합니다. 이러한 도구는 최소한 새로운 세대의 공격 무기가 나타날 때까지 UAV 위협을 무력화할 수 있습니다.
우크라이나 탱크 "Oplot"은 탱크, 포병, 항공, 대전차 시스템 등의 잠재적인 목표물입니다.
노후화 방지
K. Mizokami와 Popular Mechanics는 현재 진행 중인 이벤트를 흥미롭게 살펴보았습니다. 그들은 기존 도구와 방법을 검토하고 현재 상황 및 과제에 대한 관련성을 평가했습니다. XNUMX가지 등급의 장비와 요새는 그러한 시험에 대처하지 못하고 적절한 평가를 받았습니다.
사용되지 않는 도구 및 샘플의 위 목록은 궁극적인 진실이 아닙니다. 그의 요점 중 일부는 논쟁의 여지가 있습니다. 또한 최근 몇 달 동안 제대로 보여주지 못한 특정 무기나 전술의 형태로 추가 위치를 추가해야 합니다. 그러한 목록에 좋은 추가는 모든 문제와 단점을 가진 우크라이나 군대가 될 수 있으며, 이는 비무장화가 시작된 후에야 강화되었습니다.
그러나 목록뿐만 아니라 특정 샘플이 포함 된 이유도 흥미 롭습니다. 모든 경우에 동일한 요인에 대해 이야기하고 있음을 쉽게 알 수 있습니다. 이들은 특정 무기/장비/수단이 등장할 당시에는 없었던 다양한 새로운 위협입니다. 따라서 견인포가 활발하게 개발될 당시에는 대포 레이더가 없었고 탱크는 수십 년 동안 UAV와 충돌하지 않았습니다. 그러나 이제는 상황이 바뀌었고 새로운 요인이 심각한 위협이 되고 있습니다.
이것으로부터 Popular Mechanics는 명백하지만 중요한 결론을 내립니다. 새로운 문제가 발생하여 최근 기사의 목록에 포함된 무기 또는 자산은 과거의 일이 되거나 계속 발전할 수 있습니다. 따라서 K. Mizokami는 무인 항공기의 역할을 증가시켜 조종사를 구할 것을 제안하고 공중 공격에 대한 새로운 보호 수단은 탱크를 도울 것입니다.
위협 및 진부화를 처리하는 이 원칙은 발견이 아닙니다. 이런 식으로 무기, 장비 및 전술이 수십 년 동안 개발되었으며 미래에도 이 개념이 계속 실행될 것입니다. 유일한 질문은 특정 종류의 무기 또는 전술 개발이 어떤 경로를 택할 것이며 이러한 프로세스가 현재 및 미래의 무력 충돌에 의해 어떻게 영향을 받을 것인지입니다.
정보