Nevskoye Design Bureau는 가벼운 비핵 항공 모함 "Varan"프로젝트를 발표했습니다.

117
Nevskoye Design Bureau는 가벼운 비핵 항공 모함 "Varan"프로젝트를 발표했습니다.

군이 새로운 항공모함 건조 필요성에 대해 논쟁하고 유일한 항공모함 순양함 Admiral Kuznetsov가 전투에 복귀할 것으로 예상하는 동안 Nevskoye 설계국은 Army-2022 포럼.

새로운 선박의 레이아웃은 United Shipbuilding Corporation의 파빌리온에 표시됩니다. 개발자의 아이디어에 따르면 배수량이 45톤인 Varan 경항공모함에는 비핵 발전소가 있으며 전자기 투석기가 장착된 XNUMX개 이상의 항공모함 기반 전투기를 탑재할 수 있습니다. 이륙하는 데 사용됩니다. 이 결론은 배에 이륙 스프링 보드가 없기 때문에 이루어졌습니다.



명시된 바와 같이 항공모함 기반 MiG-29K 전투기, Ka-27 및 Ka-29 대잠 헬리콥터, Ka-52K "Katran" 및 무인 항공기 항공기 유형. 을 위한 항공 갑판 아래 격납고가 제공됩니다.

작년에 Forbes의 미국판은 이 프로젝트가 "심각하지 않다"고 Varan 항공모함의 스케치를 비판했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이 결론은 선박의 이미지를 분석한 결과였다. 또한 "크렘린은 건설에 자금을 할당하지 않을 것"이기 때문에 프로젝트가 계속되지 않을 것이라고 밝혔습니다.

이전에 Nevskoye 설계국은 프로젝트 11430 "Ulyanovsk"의 핵무기 항공모함 프로젝트에 따른 개발을 기반으로 하는 새로운 핵 항공모함 1143.7E "Lamantin" 프로젝트를 발표했습니다. 이 프로젝트에는 배수량 80-90톤, 최대 길이 350m, 스프링보드, 60개의 전자기 투석기 및 XNUMX개의 피뢰기가 장착된 핵 항공모함 건조가 포함되었습니다. 이 배는 최대 XNUMX대의 항공모함 기반 전투기, 헬리콥터, 드론을 실을 수 있다.
117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 페레이라 제목
    페레이라
    +24
    17 8 월 2022 09 : 35
    우선 구축함을 만드는 방법을 기억하는 것이 좋습니다. 그런 다음 큰 배에서 스윙하십시오.
    그리고 해군 사령부는 항공모함을 건조한다면 어디에 둘 것인지 이해할 수 있을까요?
    1. 트랄플로트1832 제목
      트랄플로트1832
      +5
      17 8 월 2022 09 : 42
      구축함은 Nevsky Design Bureau의 프로필이 아니며 BDK "Ivan Gren"이 구현하는 마지막 프로젝트입니다.
      1. 페레이라 제목
        페레이라
        +1
        17 8 월 2022 09 : 43
        파괴자, 지금 - 아무도 프로필이 없습니다. 기술과 기술은 완전히 손실되는 것보다 약간 적습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +11
          17 8 월 2022 09 : 49
          제품 견적 : 페레이라
          파괴자, 지금 - 아무도 프로필이 없습니다.

          22350M 하지 않았습니까?
          1. Genry 제목
            Genry
            +3
            17 8 월 2022 12 : 11
            헉! 무엇을 모르고 있습니까??? 바보

            러시아 해군의 프로젝트 23900(일련 번호 01901 및 01902)의 두 척의 범용 상륙함(UDC) "Ivan Rogov" 및 "Mitrofan Moskalenko"의 공식 부설식이 20년 2020월 XNUMX일 Kerch의 Zaliv Shipbuilding Plant LLC에서 열렸습니다.

            이것은 어떤 종류의 동물입니까?
            https://bmpd.livejournal.com/4572075.html
            hi
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +1
              17 8 월 2022 12 : 24
              제품 견적 : Genry
              헉! 무엇을 모르고 있습니까???

              예, 알고 있습니다. 그러나 그것이 당신이 이것을 쓰는 이유입니다. 여기에서 구축함이 논의되고 있는 것 같습니다. UDC의 경우 여기에 특별한 환상을 만들 필요가 없습니다. 함대에 절대 들어가지 않을 가능성이 높습니다.
              1. Genry 제목
                Genry
                +2
                17 8 월 2022 12 : 42
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                여기에서 구축함처럼 논의되고 있습니다.

                구축함이 아니라 더 큰 톤수를 가진 함선입니다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                UDC의 경우 여기에 특별한 환상을 만들 필요가 없습니다. 함대에 절대 들어가지 않을 가능성이 높습니다.

                "생산"에서 이미 XNUMX년, 그리고 당신은 "절대 들어가지 않을 것"을 가지고 있습니다. 뭐
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  +2
                  17 8 월 2022 12 : 47
                  예. 그리고 일부 보고서에 따르면 두 선박의 기술적 준비 상태는 XNUMX으로 유지되었습니다.
                  1. 그릿 제목
                    그릿
                    +1
                    17 8 월 2022 13 : 44
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    예. 그리고 일부 보고서에 따르면 두 선박의 기술적 준비 상태는 XNUMX으로 유지되었습니다.

                    실제로, 그들에 대해 들리는 것은 없습니다. 분명히 모든 것이 모기지 보드 수준에 남아있었습니다.
                    1. 존슨 스미스슨 제목
                      존슨 스미스슨
                      +1
                      17 8 월 2022 15 : 20
                      계획에 따라 2027-2028년에만 준비되어야 한다면 지금 그들에 대해 무엇을 들어야 합니까?
                  2. g1v2 제목
                    g1v2
                    +1
                    17 8 월 2022 18 : 54
                    이 프로젝트는 아직까지 그렇게 큰 선박을 건조하지 않은 KB에서 개발 중입니다. 공장은 형태를 갖추는 중일 뿐이며 오랫동안 이런 식으로 지어진 것은 없습니다. 왜 지금 거기에 뭔가가 있어야 합니까? 이 선박의 정상적인 실제 기간은 테스트를 포함하여 9-10년입니다. 20대 후반 이전에 그들을 기대한다면 이것은 매우 이상하다. 빌레이 개인적으로 29-30세 정도가 될 것으로 예상합니다. 플러스 마이너스 29~XNUMX년. XNUMX년이 되기 전에 적어도 하나가 넘겨진다면 나는 매우 놀랄 것이다. 이것은 현실이며 부설 전에도 분명했습니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
                      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      +2
                      17 8 월 2022 19 : 23
                      제품 견적 : g1v2
                      왜 지금 거기에 뭔가가 있어야 합니까?

                      선체 구조는 지금 거기에서 형성되어야 합니다. 따라서 Timokhin과 Klimov에 따르면 모든 것이 거의 XNUMX 단계에 있습니다. 즉, XNUMX 년 동안 선박은 실제로 건조되지 않았습니다.
                      1. g1v2 제목
                        g1v2
                        0
                        17 8 월 2022 23 : 41
                        프로젝트가 아직 준비되지 않았고 설계국에서 작업 중이라면 왜 서둘러야 합니까? 다시 말하지만, Timokhin과 Klimov의 말은 조선소 또는 설계국 대표의 말이 아닙니다. 여전히 OBS 에이전시입니다. XNUMX월 말, 그들은 단지 군단 편성을 시작하기로 약속했다. 올해 말까지 우리는 진전이 있는지 보게 될 것입니다. 의뢰
            2. 그릿 제목
              그릿
              -1
              17 8 월 2022 13 : 42
              제품 견적 : Genry
              이것은 어떤 종류의 동물입니까?

              개구리에 대한 우리의 뒤늦은 대응
          2. 그릿 제목
            그릿
            +1
            17 8 월 2022 13 : 41
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            22350M 하지 않았습니까?

            다들 프리깃이라고 하는데...
            그리고 "리더"는 파괴자입니다. 수줍어, 아마.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +2
              17 8 월 2022 14 : 49
              제품 견적 : Gritsa
              다들 프리깃이라고 하는데...
              그리고 "리더"는 파괴자입니다.

              스스로 판단하십시오-22350의 정상적인 배수량은 4톤이고 500M은 22350톤이라고도 합니다. 무기에 대한 정보는 우주선이 총 7-000개의 미사일 셀을 탑재할 것이라는 사실로 요약됩니다. 하위 구경". 즉, 크기와 탄약 면에서 80M은 American Arleigh Burke와 상당히 일치합니다.
              그리고 지도자에 대해 ... 그에 따르면 변위는 14-18 톤이라고하며 모든 순양함이 이것을 가지고있는 것은 아닙니다.
        2. 노보시비르스크 제목
          노보시비르스크
          -2
          17 8 월 2022 09 : 51
          음, 중국은 20년 전에 구축함을 만들고 있었습니다.
          1. 랴오
            랴오
            -3
            17 8 월 2022 12 : 45
            이 방법이 아닙니다. XNUMX년 전 미국인들은 우리 해군에 미국을 방문하도록 초청했습니다. 우리는 우리 함대가 실제로 태평양을 건너기에 적합한 배가 한 척도 없다는 사실을 알고 당황했습니다.

            그래서 우리는 미성숙한 구축함을 만들기 시작했습니다. 한 번에 하나의 파괴자. 우리는 "느린 속도, 빠른 실행" 전략을 채택했고 200년 후 조건이 무르익었습니다. 그때 우리가 "커맨드 앤 컨커: 레드 얼럿" 모드를 시작했고, 그때 "중국군이 000년 만에 프랑스 함대 전체 크기인 XNUMX톤의 전함을 진수하고 취역했다"는 이야기를 배웠습니다.

            우리는 Varyag에서 시작하여 Varyag, 그 다음 003을 반복하고 개선하는 등 정확히 같은 방식으로 항공모함을 건조합니다. 이는 길고 계획된 실제 프로세스입니다. 이 사이트의 유대인들이 멸시하는 "중국 품질"이 아닙니다.
            1. 노보시비르스크 제목
              노보시비르스크
              0
              17 8 월 2022 13 : 08
              특히 중국용 구축함은 2000년에 제작되었습니다.
              1. 랴오
                랴오
                -3
                17 8 월 2022 14 : 15
                정확한 뜻은 모르겠으나 평소의 짜증나는 어조를 보니 또 중국인을 겨냥한 나쁜 뜻일 수도 있다.
                1. 노보시비르스크 제목
                  노보시비르스크
                  +1
                  17 8 월 2022 14 : 17
                  추측할 필요가 없습니다. 나는 단지 사실을 언급했다.
        3. 류세이
          류세이
          -1
          17 8 월 2022 13 : 11
          달리고 벽에 ...
      2. 알베르트 브레히트 제목
        알베르트 브레히트
        -5
        17 8 월 2022 10 : 29
        좋은 아침! 무엇을 구현하고 있습니까? Vanyatka는 이미 준비되었습니다. 마지막 살롱에서 한 쌍의 사진도 있으므로 작은 눈과 작은 손으로 좋은
      3. 럼펠 조슈 티젠 제목
        럼펠 조슈 티젠
        0
        19 8 월 2022 22 : 59
        그들은 거의 그것을 만들었습니다 ... 17 년 후에
    2. 빅터 _B 제목
      빅터 _B
      0
      17 8 월 2022 09 : 43
      제품 견적 : 페레이라
      그리고 해군 사령부는 항공모함을 건조한다면 어디에 둘 것인지 이해할 수 있을까요?
      AB의 구성이 교리에 포함된 것 같습니까?
      따라서 작업이 포함됩니다.
      그리고 더 많은 예측이 있을 것입니다.
      함대 명령 전에.
    3. Starover_Z 제목
      Starover_Z
      +1
      17 8 월 2022 10 : 39
      제품 견적 : 페레이라
      우선 구축함을 만드는 방법을 기억하는 것이 좋습니다. 그런 다음 큰 배에서 스윙하십시오.
      그리고 해군 사령부는 항공모함을 건조한다면 어디에 둘 것인지 이해할 수 있을까요?

      글쎄요, 프로젝트는 한 가지입니다. 그러나 그것은 어디에서 조립될 것이며 누가 조립을 위한 모든 것이 있습니까?
      공장들이 그들이 필요로 하는 것과 적절한 수량을 건설할 수 있는 기회를 갖도록 하십시오.
      시간과 자원을 낭비하는 이유는 디자인 사무소가 작동하도록 하는 것입니다.
    4. 아이리스 제목
      아이리스
      0
      17 8 월 2022 11 : 14
      "현실하십시오-불가능을 요구하십시오!"
      다니엘 마크 콘-벤디트(Daniel Marc Cohn-Bendit, 4년 1945월 1968일 ~ )는 유태인 가정, Montauban, Tarn and Garonne, France에서 태어났습니다. 유럽의 정치가입니다. 2002년 XNUMX월 프랑스에서 학생 소요 사태의 지도자 중 한 명이 나중에 프랑스와 독일 녹색당의 지도자가 된 무정부주의자입니다. XNUMX년부터 그는 유럽 의회에서 녹색당 - 유럽 자유 동맹 그룹의 공동 의장을 맡고 있습니다. 두 나라(독일과 프랑스)의 정치 생활에 동시에 참여하는 몇 안 되는 서유럽 정치인 중 한 명.
      나중에 "녹색"이 될 "해군 본부"에 무정부주의자만 있을 수 있습니까(어느 국가에서)?
    5. 무소 르그 제목
      무소 르그
      -5
      17 8 월 2022 12 : 00
      해군 본부를 가리키는 겁니까? 당신은 해군에서 몇 등급입니까?
    6. PROXOR 제목
      PROXOR
      0
      17 8 월 2022 13 : 50
      여기 나는 거의 동일합니다. 나는 프로젝트가 배가되지 않고 지상군이 구축함으로 포화되도록 머리 뒤를 때리고 싶습니다. 그리고 우리는 이미 BOD를 구축함으로 전환하고 있습니다.
      1. Scharnhorst 제목
        Scharnhorst
        +1
        17 8 월 2022 17 : 27
        더 나쁘다 - 프리깃에서 !!!
  2. 메가와트전문가 제목
    메가와트전문가
    -7
    17 8 월 2022 09 : 36
    Nevsky Design Bureau가 그러한 프로젝트를 고품질로 개발할 수 있을지 의심 스럽습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +10
      17 8 월 2022 09 : 46
      인용구 : MegaWattExpert
      Nevsky Design Bureau가 그러한 프로젝트를 고품질로 개발할 수 있을지 의심 스럽습니다.

      예. 모든 TAVKR, 인도의 "Vikrant"인 Vikramaditya로의 Baku 구조 조정 - 갑자기 불가능할 것입니다.
      1. 메가와트전문가 제목
        메가와트전문가
        -2
        17 8 월 2022 10 : 09
        그러한 선박의 설계를 위해 Nevskoye 설계국과 Zelenodolsk 설계국을 모두 참여시키는 것이 좋을 것입니다. Nevsky Design Bureau는 건설적인 디자인을 맡을 것이고 Zelenodolsk Design Bureau는 엔지니어를 맡을 것입니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +6
          17 8 월 2022 10 : 19
          인용구 : MegaWattExpert
          Elenodolsk Design Bureau는 엔지니어를 맡을 것입니다.

          무엇 때문에? Zelenodolsk 거주자는 실제로 대형 전함 설계 경험이 거의 없습니다.
          1. 메가와트전문가 제목
            메가와트전문가
            0
            17 8 월 2022 10 : 24
            두 PCB 모두 고유한 장점과 장점이 있습니다. 내 경험을 통해 Nevsky Design Bureau가 엔지니어링을 잘 하지 못한다는 것을 알고 있습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +1
              17 8 월 2022 11 : 04
              글쎄, 나는 각 PCB의 장단점에 대해 이야기 할만큼 주제를 알지 못한다는 것을 인정합니다.
        2. 그릿 제목
          그릿
          0
          17 8 월 2022 13 : 47
          인용구 : MegaWattExpert
          Zelenodolsk Design Bureau는 엔지니어를 맡을 것입니다.

          그리고 이 엔지니어는 소형 로켓선 이하의 수준일 것이다. 적절한 프로필에 대한 전문가와 기술이 부족하기 때문에 더 큰 것을 선택하지 않기 때문입니다.
          1. 메가와트전문가 제목
            메가와트전문가
            0
            17 8 월 2022 14 : 25
            그들은 (Zelenodolsk Design Bureau) 정상적인 RKD로 잘 설계된 UDC 프로젝트를 만들었습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              0
              17 8 월 2022 15 : 15
              인용구 : MegaWattExpert
              그들은 (Zelenodolsk Design Bureau) 정상적인 RKD로 잘 설계된 UDC 프로젝트를 만들었습니다.

              :)))))))
          2. 보아 카아 제목
            보아 카아
            0
            18 8 월 2022 18 : 35
            Zelenodolsk 주민들은 TFR 프로젝트 11540 t. "Fearless"를 설계했습니다. 최초의 스테이션 왜건입니다. 와이즈(Y. Wise)에 천왕성을 싣고 스테이션 왜건이 되었고, 최초의 저시정 기술을 사용하여 만든 스테이션 왜건이 되었습니다.
  3. 선 제목
    선
    0
    17 8 월 2022 09 : 40
    맞는 것 같다, 와우!
    1. 페레이라 제목
      페레이라
      +7
      17 8 월 2022 09 : 44
      디자이너가 여자인 것 같아요.
      1. 면제하다 제목
        면제하다
        +8
        17 8 월 2022 10 : 10
        이제 당신은 디자이너를보고 소년이나 소녀를 이해하지 못합니다 웃음
        1. 알베르트 브레히트 제목
          알베르트 브레히트
          +1
          17 8 월 2022 11 : 01
          노노노, Louboutins-ah, 그리고 놀라운 반바지에!!!
        2. 전나무 전나무 제목
          전나무 전나무
          +1
          17 8 월 2022 12 : 09
          그리고 디자이너만을 위한 것이 아닙니다.
    2. Piramidon 제목
      Piramidon
      -2
      17 8 월 2022 10 : 26
      제품 견적 : 글 랜드
      맞는 것 같다, 와우!

      정말 멋진 모델들입니다.
      1. bobba94 제목
        bobba94
        0
        17 8 월 2022 11 : 21
        Varan이 건설하는 데 드는 비용은 얼마입니까?
        그리자 - 수영하자
  4. AAC 제목
    AAC
    +1
    17 8 월 2022 09 : 40
    출발하는 기차에 뛰어들 가치가 없다고 생각합니다. 아프리카 어딘가에 민주주의를 가져오는 것은 우리의 교리가 아니지만 한 미사일로 수십 개 중대를 바닥에 가라앉힐 수 있습니다. 우리는 유망한 다른 유형의 무기가 필요합니다.
    1. 닥터18 제목
      닥터18
      +3
      17 8 월 2022 09 : 46
      인용구 : AAC
      그리고 하나의 로켓으로 XNUMX개 중대를 바닥으로 발사할 수 있습니다.

      XNUMX개 중대? 로켓 하나? 하지만...
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
        첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        +9
        17 8 월 2022 09 : 49
        인용문 : Doccor18
        XNUMX개 중대? 로켓 하나? 하지만...

        "이것이 바로 생명을 주는 십자가가 하는 일이다!" (와 함께) 웃음
      2. AAC 제목
        AAC
        -2
        17 8 월 2022 12 : 33
        60개 부대의 수용력과 6개 부대로 구성된 10개 중대를 취하면 XNUMX개 중대가 됩니다. 그리고 하나의 미사일이 잘 날면 모든 재료와 함께 항공 모함에 kerdyk. 글로벌 분쟁에서 그러한 목표가 우선 순위가 될 것입니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +2
          17 8 월 2022 14 : 53
          인용구 : AAC
          60개 부대의 수용력과 6개 부대로 구성된 10개 중대를 취하면 XNUMX개 중대가 됩니다.

          그리고 부대 규모가 XNUMX배 조금 넘는다는 사실을 감안하면...
          인용구 : AAC
          그리고 하나의 미사일이 잘 날면 모든 재료와 함께 항공 모함에 kerdyk.

          하나의 로켓에서 그러한 "kerdyk"의 예를 줄 수 있습니까?
        2. 닥터18 제목
          닥터18
          0
          17 8 월 2022 16 : 16
          인용구 : AAC
          60부대의 수용력과 6부대의 XNUMX개 중대를 취한다면,

          물론 함대는 크기가 다르지만 미사일 한 대가 이 크기의 배를 가라앉힐 수 있다는 것이 믿기지 않습니다. 제 생각에는 적어도 십여 분이 걸릴 것입니다 ...
    2. 류세이
      류세이
      +1
      17 8 월 2022 13 : 14
      우선 맹렬한 헛소리를 하지 않도록 두뇌가 필요하다.
    3. 그릿 제목
      그릿
      +2
      17 8 월 2022 13 : 50
      인용구 : AAC
      출발하는 기차에 뛰어들 가치가 없다고 생각합니다. 아프리카 어딘가에 민주주의를 가져오는 것은 우리의 교리가 아니지만 한 미사일로 수십 개 중대를 바닥에 가라앉힐 수 있습니다. 우리는 유망한 다른 유형의 무기가 필요합니다.

      항공모함의 임무는 아프리카를 두렵게 하는 것이 아니라 우리 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 정찰과 목표물 지정을 수행하고 우리 핵잠수함의 배치 지역을 덮고 적 잠수함을 찾는 것입니다. 그리고이 모든 것은 지상 비행장에서 도달하지 못하는 항공의 도움으로 이루어집니다.
      1. 닥터18 제목
        닥터18
        +2
        17 8 월 2022 16 : 19
        제품 견적 : Gritsa
        그러나 우리 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 정찰 및 표적 지정을 수행하기 위해, 우리 핵잠수함의 배치 지역을 커버하기 위해

        이것이 언제 이미 항공모함의 적군에게 도달할지 궁금합니다. 해를 거듭할수록 똑같은 질문과 대답...
  5. igorka357 제목
    igorka357
    -4
    17 8 월 2022 09 : 42
    레이아웃, 도면, 개발 ... 한 단어로 광대. 그리 멀지 않은 과거 소련에서는 퍽의 순서로 캐나다인들이 특정 시간에 득점을 했다. 그리고 그들은 개발과 시리즈 출시에 대해 전혀 묻지 않았습니다. 당신은 할 수 있고, 할 수는 없습니다. 그들은 조국이 요구합니다. 당신이 그것을 하지 않으면 대화는 다른 곳에서 될 것입니다. 그리고 엔지니어들이 설계하고 공장이 건설되기 시작했습니다. 이제 도면, 프로젝트 등만 아르마타는 모든 부메랑과 마찬가지로 위대하고 끔찍합니다. 그들은 퍼레이드를 타고 테스트를 거쳐 마음속에 떠오른 다음, 보고 새로 마신 반죽이 시간이 지나면서 굴러갈 것입니다. 물론 슬프다.
    1. g1v2 제목
      g1v2
      0
      17 8 월 2022 18 : 57
      그리고 지금 이 나라는 어디에 있습니까? 그녀의 모든 것이 너무 멋지고 아름다웠다면? 빌레이
      1. igorka357 제목
        igorka357
        -2
        18 8 월 2022 03 : 09
        당신 같은 사람들이 내부에서 그것을 망쳤습니다. 그들만이 정부에 있었다.
        1. g1v2 제목
          g1v2
          0
          18 8 월 2022 12 : 56
          강대국이 소수의 사람들에 의해 망했다는 말인가? 그리고 바보에 대한 보호 시스템, 견제와 균형 시스템 등이 없었습니까? 그리고 어떻게 이 모든 사람들이 위에서 아래로 갔고 시스템이 그런 숫자로 그들을 키웠습니까? 그리고 왜 붕괴 후 공화국의 이전 지도자들 중 누구도 바로 이 공산주의를 건설하기 시작하지 않았습니까? 그들이 더 이상 아래에서든 위에서든 그를 믿지 않았기 때문일까요? 그리고 시스템은 처음에 프로젝트 자체에 치명적인 오류가 있었습니까?빌레이
          그런 반성은 아이들에게 너무 복잡한 것 같습니다. 눈짓
          1. U_GOREC
            U_GOREC
            -2
            19 8 월 2022 09 : 21
            제품 견적 : g1v2
            강대국이 소수의 사람들에 의해 망했다는 말인가? 그리고 바보에 대한 보호 시스템, 견제와 균형 시스템 등이 없었습니까? 그리고 어떻게 이 모든 사람들이 위에서 아래로 갔고 시스템이 그런 숫자로 그들을 키웠습니까? 그리고 왜 붕괴 후 공화국의 이전 지도자들 중 누구도 바로 이 공산주의를 건설하기 시작하지 않았습니까? 그들이 더 이상 아래에서든 위에서든 그를 믿지 않았기 때문일까요? 그리고 시스템은 처음에 프로젝트 자체에 치명적인 오류가 있었습니까?
            그런 반성은 아이들에게 너무 복잡한 것 같습니다.

            처음에는 시스템이 훌륭했습니다. 20년 이상 동안 GDP 성장률은 평균적으로 연간 13,5%였습니다. 역사상, 세계 어디에도 이렇게 크고 동시에 지속적인 성장은 없었습니다. 그것은 사실입니다! 시스템은 1954년부터 분해 및 파괴되기 시작했습니다. 그리고 마침내 그것을 죽이는 데 40 년이 걸렸고 부패한 엘리트가 그것을 민영화 할 수있었습니다.
            그러나 Crash 이후 30년이 지난 지금도 그 System에서 물려받은 분야(원자력, 우주, 군산, 쇄빙선...)에서만 글로벌 경쟁력을 유지하고 있습니다!
            그러나 그러한 반성은 아이들에게 너무 복잡한 것 같습니다. 눈짓
      2. 보아 카아 제목
        보아 카아
        +1
        18 8 월 2022 18 : 59
        제품 견적 : g1v2
        그리고 지금 이 나라는 어디에 있습니까? 그녀의 모든 것이 너무 멋지고 아름다웠다면? 빌레이

        노벨 평화상을 위해 그녀의 나쁜 소년들을 배신하고 팔았습니다.
        그리고 두 번째 술 취한 소년은 Don Perignon에게 한 병을 마셨습니다.
        1. 싫은 제목
          싫은
          0
          18 8 월 2022 19 : 06
          인용구 : Boa constrictor KAA
          병당 돈 페리뇽

          그거? 눈짓

        2. g1v2 제목
          g1v2
          +1
          18 8 월 2022 22 : 33
          캄라드. 당신은 성인입니다. 국가가 두 개의 hamadryas에 의해 부서진 것은 발생하지 않습니다. 중앙 및 지역 모두의 전체 소비에트 엘리트에 의해 무너졌습니다. 그러나 이 엘리트가 수십 년에 걸쳐 그렇게 되어 시스템이 내세운 것은 구조적 문제와 기초 단계에서 저지른 실수의 결과이다. 많은 면에서 실수.
          소련이 미슈카라는 표식에 의해 파괴되었고 술에 취한 술주정뱅이에 의해 파괴되었다고 말하는 것은 Ingushetia 공화국이 Kolya 2nd에 의해 파괴되었고 모자에 묻혔다고 말하는 것과 정확히 동일합니다. 두 경우 모두 이유가 훨씬 더 깊었고 문제는 수년에 걸쳐 커졌습니다. 그것은 약한 왕과 강한 반대파와 같은 무리 중에 일어났습니다. 그러나 가장 큰 문제는 권력, 엘리트, 사회의 타락입니다.
  6. 딥 다이버
    딥 다이버
    0
    17 8 월 2022 09 : 46
    사진으로 남을 아름다운 사진, 최대 3D 모델
  7. marc75 제목
    marc75
    0
    17 8 월 2022 09 : 47
    일부 레이아웃은 다시 칠하고 Army-2023에서 "Varan-2"로 표시할 수 있습니다.
  8. 러시아 애국자 제목
    러시아 애국자
    -2
    17 8 월 2022 09 : 51
    Nevskoye 설계국이 "우주 수중 은하간 스텔스 항공모함" 모델을 제시한 경우에도 마찬가지입니다.
    상황은 플라스틱 모델보다 더 이상 진행되지 않습니다. 레이아웃을 위한 레이아웃일 뿐입니다.
  9. svp67 제목
    svp67
    +2
    17 8 월 2022 10 : 04
    전자기 투석기가 사용될 이륙을 위해.
    그리고 이것을 위해 얼마나 많은 에너지가 필요하며 평균 톤수 이상인 비핵 선박에서 어디에서 에너지를 얻을 수 있는지 ...
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +5
      17 8 월 2022 10 : 24
      제품 견적 : svp67
      그리고 이것을 위해 얼마나 많은 에너지가 필요하며 어디에서 얻을 수 있습니까?

      아주 좋은 질문입니다. 45개의 EL 투석기에 대한 비핵 2 에너지의 출처 - 이 미스터리는 위대합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 그릿 제목
      그릿
      0
      17 8 월 2022 13 : 54
      제품 견적 : svp67
      그리고 이것을 위해 얼마나 많은 에너지가 필요하며 평균 톤수 이상인 비핵 선박에서 어디에서 에너지를 얻을 수 있는지 ...

      내 이해에 따르면, 현대 세계의 항공모함(심지어 증기 또는 전자기 투석기가 있는 경우에도)은 완전한 시대착오적이며 바보입니다.
      1. 보아 카아 제목
        보아 카아
        +2
        18 8 월 2022 19 : 08
        제품 견적 : Gritsa
        내 이해에 따르면, 현대 세계의 항공모함(심지어 증기 또는 전자기 투석기가 있는 경우에도)은 완전한 시대착오적이며 바보입니다.

        왜 겸손해!?
        amers에게 말해 - AVM "D. Ford"
        고래에게 말해라 - AB형 03.
        이 기계는 EMC!!! 이 해상 강대국의 수상 함대에서 최고입니다.
        1. 그릿 제목
          그릿
          0
          19 8 월 2022 00 : 38
          인용구 : Boa constrictor KAA
          왜 겸손해!?
          amers에게 말해 - AVM "D. Ford"
          고래에게 말해라 - AB형 03.
          이 기계는 EMC!!! 이 해양 강국의 수상 함대에서 가장 좋은 것은

          방금 내 게시물에서 오류를 발견했습니다. 웃음 그래서 모든 의미가 사라진다. 나는 시대 착오를 의미했습니다 - 핵이 아닌 SU를 가진 항공 모함
  10. 수로 672 제목
    수로 672
    0
    17 8 월 2022 10 : 09
    그것은 영화 "Beware of the Car"를 생각나게 했습니다. "친구들이여, 우리가 셰익스피어인 윌리엄에게 그네를 타야 할 때가 되지 않았습니까? 알겠습니까?" 사람
    1. 보아 카아 제목
      보아 카아
      +2
      18 8 월 2022 19 : 12
      스윙 오, 당신은 할 수 있습니다 ... 사람
      하지만 '소품'이 배달되지 않았고 '장면'이 준비되지 않았습니다 ...
      또, 그 「장식」… 의뢰
  11. 그라츠 제목
    그라츠
    -8
    17 8 월 2022 10 : 09
    항공모함은 향후 수십 년 동안 새로운 극초음속 미사일 무기를 위한 식량이며 필요하지 않습니다.
    1. 불가리아_ 제목
      불가리아_
      -1
      17 8 월 2022 10 : 16
      발전소가 더 강력하고 더 작아지면 일반적으로 극초음파와 로켓은 과거의 일이 될 것입니다. 그러면 레이저와 전자석이 전면에 나올 것입니다. 그렇기 때문에 러시아는 바다가 아닌 우주에 대한 유능한 계획이 필요합니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +6
      17 8 월 2022 10 : 22
      인용구 : 그라츠
      항공 모함은 새로운 극초음속 미사일 무기의 사료입니다.

      그리고 그 이전에는 초음속을 위한 음식이었습니다(80년대 초반에 등장, 2004년에 실제로 요격할 수 있는 로켓이 등장했습니다). 그러나 역겹게도 아무도 항공모함에게 그들이 음식이라고 말하지 않았고, 무지 속에서 그들은 계속해서 바다를 지배하고 있었습니다. 웃음
      1. 지옥 기계
        지옥 기계
        -9
        17 8 월 2022 10 : 49
        항공모함이 바다를 지배하나요?아니요, NATO 독트린에서 매우 효과적입니다. 안전하게 폭격이 가능하고 함선이 도달할 수 없는 적을 선택할 때. 제 생각에는 영국과 아르헨티나 간의 전쟁 중에만 항공모함이 있다고 생각합니다. 어떻게든 맞았다.
        보시다시피 소련 미사일도 함선을 파괴할 수 있습니다(같은 순양함 모스크바).
        그러므로 그들이 바다를 다스리는 것은 매우 의심스럽습니다만, 장거리 미사일이 없는 적에 대한 사용의 실효성은 인정합니다.
        거의 모든 곳을 항해할 수 있는 플로팅 베이스라고 할 수 있습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +4
          17 8 월 2022 11 : 01
          지옥 기계에서 인용
          보시다시피 소련 미사일도 함선을 파괴할 수 있습니다(같은 순양함 모스크바).

          로켓이 있었다면. 그러나 일반적으로 누가 주장할 수 있습니까?
          지옥 기계에서 인용
          제 생각에는 영국과 아르헨티나 간의 전쟁 중에만 항공 모함이 어떻게 든 타격을 입었습니다.

          미국 해군과 대치하는 소련 해군의 가장 풍부한 경험을 놓치고 있습니다. 권장 미사일이 있음에도 불구하고 우리를 공격하는 AUG를 "덮는"것은 항상 가능하지 않았으며 충분한 병력 (MRA, 핵 잠수함 등)이있는 경우에만 가능했습니다. 항공 모함은 아닙니다. wunderwaffe는 파괴될 수 있지만 AUG와의 전투는 우리 선원과 조종사가 곡예 비행의 범주에 통과했기 때문에 매우 어려운 적이었습니다. 우리 해안에서 작동할 때에도. 바다에서 MRA 항공 사단의 지원없이 ...
          따라서 항공모함은 바다를 지배했습니다. 상호 기동으로 완전히 이해할 수 있었던 소련 해군은 연안에서 항공모함을 격파할 확률이 50/50이었지만 바다에서는 그렇지 않았습니다.
          1. 지옥 기계
            지옥 기계
            -10
            17 8 월 2022 11 : 38
            이제 사거리가 3000km 미만인 미사일은 대공 방어(우리 또는 미국)가 모든 미사일을 격추할 수 없다는 것이 분명합니다. .
            반복하지만 원하는 만큼 운동할 수 있지만 실제 전투는 완전히 다릅니다.
            항공모함에 대한 실제 공격은 포클랜드 전쟁 중이었습니다. 글쎄, 나는 아르헨티나가 강력한 대함 미사일을 소유했다고 말하지 않을 것입니다.
            우리는 현실에서 어떻게 될지 모릅니다.
            나는 개인적으로 AUG가 파괴될 것이라고 믿습니다(적에게 타격이 있는 경우).
            그럼에도 불구하고 전사들은 군대에서 천재가 무엇인지 말하고 모든 것을 쏘고 모든 것을 제압하지만 실제로는 다릅니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 제목
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +7
              17 8 월 2022 12 : 07
              지옥 기계에서 인용
              이제 사거리가 3000km 미만인 미사일

              그런 대함 미사일은 없습니다.
              지옥 기계에서 인용
              반복하지만 원하는 만큼 운동할 수 있지만 실제 전투는 완전히 다릅니다.

              그래도 결론은 내릴 수 있습니다. 사실 우리의 가장 큰 어려움은 항공모함을 찾아 연락을 유지하는 것이었습니다. 그들이 그를 알아 차리고 경보에 Tu-22 연대를 올렸습니다. 연락이 끊겼습니다. 비행기가 낭비되었습니다.
              지옥 기계에서 인용
              항공모함에 대한 실제 공격은 포클랜드 전쟁 중이었습니다. 글쎄, 나는 아르헨티나가 강력한 대함 미사일을 소유했다고 말하지 않을 것입니다.

              그리고 나는 영국에 항공모함이 있었다고 말하지 않을 것입니다.
              지옥 기계에서 인용
              나는 개인적으로 AUG가 파괴될 것이라고 믿습니다(적에게 타격이 있는 경우).

              오늘날 러시아 해군은 AUS를 격퇴하기에 충분한 병력을 어떤 극장에서도 보유하고 있지 않으며, 소련 시대 이후로 정찰 능력이 크게 감소했습니다.
              1. 보아 카아 제목
                보아 카아
                +1
                18 8 월 2022 19 : 30
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                오늘날 러시아 해군은 AUS를 격퇴하기에 충분한 병력을 어떤 극장에서도 보유하고 있지 않으며, 소련 시대 이후로 정찰 능력이 크게 감소했습니다.

                안드레이, 안녕하세요. hi
                아마도 이것은 ... 그러나 !!! 전제조건이 있습니다!
                1. GZ 대함 미사일에서 잠수함 부대의 배치로 양키 항모 대형은 지속적인 "감독"하에 있을 것입니다.
                2. AUV "Poseidon"에 대한 옵션 중 하나가 선언되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 적의 AUS와의 싸움입니다.
                3. "지구 원격 감지" 우주선의 우주 별자리가 복원되고 있습니다.
                4. 3000km 떨어진 곳까지 볼 수 있는 초수평 레이더가 있다...
                5. 그리고 마지막으로, 왕의 마지막 논쟁 - 캐리어에 대한 SBP (CR 및 TO).
                따라서 모든 것이 명확하지는 않습니다. 그리고 모든 명백한 것이 완전히 알려진 것은 아닙니다! (와 함께) 깡패
            2. 류세이
              류세이
              +1
              17 8 월 2022 13 : 20
              그런 어리석은 사람들은 어디서 와서 실제로 양배추에서 chtol을 찾습니다.
              1. 보아 카아 제목
                보아 카아
                0
                18 8 월 2022 19 : 33
                인용구 : Ryusey
                그런 어리석은 사람들은 어디서 와서 실제로 양배추에서 chtol을 찾습니다.

                아니요, 황새는 그에게 알리지 않았습니다 ... 그는 도중에 그것을 떨어 뜨 렸습니다 ... 웃음
  12. 면제하다 제목
    면제하다
    +4
    17 8 월 2022 10 : 13
    어른들이 배 모델링을 아이들에게 돌려줄까요?
  13. 집사 제목
    집사
    -3
    17 8 월 2022 10 : 13
    하나님! 이 프로젝트, 프로젝터 및 기타에 얼마나 지쳤습니까 ... 언제 최소한 항공 모함과 유사한 것을 구축하기 시작할 것입니다. 최악의 경우 큰 바지선의 눈을 멀게하고 항공기를 그 위에 놓고 빵을 (말대로)
    1. Piramidon 제목
      Piramidon
      -1
      17 8 월 2022 10 : 31
      소파에서 인용
      우리는 언제 최소한 항공모함과 비슷한 것을 만들기 시작할 것입니까?

      해군 자체는 아직 그것이 필요한지, 필요한 경우 무엇을 위해 필요한지 알지 못합니다. 해군 교리에는 그들이 설 자리가 없었습니다.
      1. 보아 카아 제목
        보아 카아
        +1
        18 8 월 2022 20 : 34
        제품 견적 : Piramidon
        해군 교리에는 그들이 설 자리가 없었습니다.

        1. 우선 Doctrine ... 물을 헛되이 거품이 나지 않도록 읽을 가치가 있습니다.
        조선 섹션 9 단락에서 다음과 같이 읽습니다.
        해군을 위한 현대 항공모함을 포함한 대용량 선박 건조를 위한 러시아 연방 조선소의 능력 보장"

        그러나 어쨌든.
    2. max702 제목
      max702
      +1
      17 8 월 2022 10 : 32
      우선 해안 기반 시설, 조선소, 정박지, 지원 함대 등을 건설하는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 우랄과 금붕어의 예가 아무 것도 가르쳐주지 않을 것입니다.
      1. 그릿 제목
        그릿
        +1
        17 8 월 2022 14 : 00
        제품 견적 : max702
        우선 해안 기반 시설, 조선소, 정박지, 지원 함대 등을 건설하는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 우랄과 금붕어의 예가 아무 것도 가르쳐주지 않을 것입니다.

        나는 91년 여름에 Ural에서 일할 기회가 있었습니다. 그런 다음 그는 부두가 아니라 Putyatin Island 근처의 도로에 서서 자원을 조사했습니다. 인프라는 그 당시에도 없었고 지금도 존재하지 않기 때문입니다.
        1. max702 제목
          max702
          +1
          17 8 월 2022 15 : 19
          그것이 실제로 내가 말하는 것입니다. 전투 단위당 수십억, 제발 서비스 직원의 경우 수천입니다. Fig ..
  14. 쿠지밍 제목
    쿠지밍
    -3
    17 8 월 2022 10 : 17
    이름에서 알 수 있듯이 물과 관련이 없습니다.

    1. 바다에 접근할 수 없는 도시의 이름을 '카라쿠르트', '치타', 또는 바다에 접근할 수 없는 도시의 이름으로 부르는 것은 왜곡된 환상의 극치이다.

    2. 축소된 항공모함, 이것은 캡 비행장과 같은 것입니다. 이는 자긍심을 높이지만 비즈니스에는 쓸모가 없습니다.
  15. 랴오
    랴오
    -1
    17 8 월 2022 10 : 20
    나는 이것이 비핵 선박이라면 섬이 너무 멀리 떨어져 있지 않고 배의 중앙에 있어야 한다는 인상을 받았습니다. 이렇게 하면 가장 짧은 배기관을 사용할 수 있기 때문입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. SVD68 제목
    SVD68
    +1
    17 8 월 2022 10 : 23
    또 어떻게?
    이미 Varan이 대표로 있었습니다. 같은 번호 064라도
  17. 카우보라 제목
    카우보라
    +2
    17 8 월 2022 10 : 26
    푸! 알았어요. 투석기도 없고 호위함도 없습니다. 사실, 항공도 없습니다. 음, 가장 간단한 것입니다. 데크 기반 AWACS가 있습니까? 그리고 그것 없이는 기능이 즉시, 특히 축소됩니다 ...
    아니요, 헬리콥터를 운전할 수 있습니다. 러시아 연방에는 이미 14개나 있습니다! 그들이 아직 살아 있다면. 비교를 위해 인도와 동일 - XNUMX 개.
    대체 어떻게 될까요? 게다가 미국이 아닌 리투아니아를 대상으로 하는 복합 단지?
    1. Ratmir_Ryazan 제목
      Ratmir_Ryazan
      -2
      17 8 월 2022 11 : 53
      영국 항공모함에는 항공모함 기반 AWACS 항공기가 없으며 아무것도 없습니다.

      항공기가 나중에 제작될 수 있는 또 다른 지점은 데크일 것입니다.

      그리고 항공은 MiG-29K와 MiG-35 + Ka-52 + 대잠 헬리콥터 및 AWACS 헬리콥터의 함선 버전을 기반으로 한 새 버전입니다.
      1. 카우보라 제목
        카우보라
        0
        17 8 월 2022 12 : 27
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        영국 항공모함에는 항공모함 기반 AWACS 항공기가 없으며 아무것도 없습니다.

        일반적으로 항공모함 기반 항공기가 없습니다. 그들은 아직 그것을 받아들이지 않았습니다... 하지만 그들은 탄두용 미사일조차 가지고 있지 않습니다. 그들은 미국인들로부터 대출을 받습니다. 그리고 이제 퇴화를 평등하게 하려면 어떻게 해야 할까요? 비교를 위해 두 대의 쓸모없고 빈 항공 모함에 돈을 낭비하면서 마지막 탱크가 퇴역하고 실제로 공군이없는 지상군없이 남겨졌습니다. 쏘쏘 롤모델
        1. Ratmir_Ryazan 제목
          Ratmir_Ryazan
          0
          17 8 월 2022 13 : 00
          그리고 이제 퇴화를 평등하게 하려면 어떻게 해야 할까요?


          우선, 징징거리지 말고 가진 것을 사용하고 개선하고 더 잘하여 점차적으로 힘과 능력을 키우십시오.
      2. 그릿 제목
        그릿
        +1
        17 8 월 2022 14 : 03
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        그리고 항공은 MiG-29K와 MiG-35 +를 기반으로 한 새 버전입니다.

        MiG-29와 MiG-35는 이미 잊어버리십시오. 곧 공장에서 기초조차 찾지 못할 것입니다.
  18. 오르펜 주스와 그의 나무 병사들
    오르펜 주스와 그의 나무 병사들
    0
    17 8 월 2022 10 : 28
    Forbes의 미국판은 Varan 항공모함의 스케치를 비판하며 이 프로젝트가 "심각하지 않다"고 말했습니다.
  19. TEX-50
    TEX-50
    +5
    17 8 월 2022 10 : 36
    디젤 전기 잠수함이 특히 해역 근처에서 완전히 정당화되는 솔루션이라면 더 조용하고 저렴하다면 비핵 항공모함 건조의 요점이 무엇인지는 미스터리입니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. Ratmir_Ryazan 제목
    Ratmir_Ryazan
    +2
    17 8 월 2022 11 : 49
    러시아는 비핵 항공모함을 필요로 하지 않습니다. 핵 항공모함이 필요합니다. 그래야 외국 해안에서 연료 공급에 의존하지 않고 원하는 만큼 기능을 수행할 수 있습니다.
    1. 아이리스 제목
      아이리스
      0
      17 8 월 2022 12 : 15
      어떤 작업을 위해 어디에 구축되고 어느 포트에 할당되며 왜 하나만 지정됩니까? 아마 XNUMX개?
      예, 왜 "Varan"입니까? 왜 자신을 중앙 아시아와 연관시키나요?
      1. Ratmir_Ryazan 제목
        Ratmir_Ryazan
        +1
        17 8 월 2022 13 : 02
        양에 관한 것이 아니라 질에 관한 것입니다.

        따라서 우리는 북부 함대와 태평양 함대에서 최소 5 x 2를 구축하려고 노력해야 합니다. 서비스 기간 동안 예비 XNUMX대가 퇴역 함대를 대체합니다.

        그것은 즉각적이지 않고 함대가 코르벳, 지뢰 찾기, 프리깃 및 구축함으로 포화된 후에도 분명하지만, 이 목표를 향해 가야 합니다.
      2. -폴- 제목
        -폴-
        0
        17 8 월 2022 15 : 20
        주에서 간신히 11개 분량의 내용물을 꺼내고 있고, 여기 15개... 철갑상어를 자른다. 웃음
    2. 랴오
      랴오
      -2
      17 8 월 2022 12 : 50
      핵 운반선은 또한 많은 항공 연료, 윤활유, 식량, 탄약 및 보급품을 필요로 하며, 한 번의 정비 방문이 한 번의 항해보다 더 오래 걸립니다. 여러 대의 항모를 순환할 수 없다면 핵 항모 한 대가 더 많은 시간 동안 항모 없이 가만 놔둘 것입니다.
      1. Ratmir_Ryazan 제목
        Ratmir_Ryazan
        +1
        17 8 월 2022 12 : 58
        핵항공모함 대신에 기름, 식량, 탄약이 필요하지 않습니까?

        무엇보다도 항공모함은 연료를 많이 소비합니다. 다른 항구에서 연료를 보급하고 싶지 않다면 어떻게 될까요? AUG 외에도 다른 유조선 함대와 호위함을 구축하여 그들을 보호하시겠습니까?

        프랑스는 핵 항공모함 1척만 보유하고 있으며 아무 것도 없습니다. 물론 2~4척이 더 낫지만 1척이 없는 것보다는 낫습니다.

        그리고 러시아는 계속해서 5척의 항공모함을 필요로 하며, 북부 함대와 태평양 함대에 각각 2척, 운용될 1척을 교체하기 위한 예비 항공모함 XNUMX척이 필요합니다.
        1. 아이리스 제목
          아이리스
          -2
          17 8 월 2022 13 : 06
          SF 기지는 점점 더 위협받고 있습니다. 네, 그리고 태평양 함대는 잠겨 있습니다. CHF - 이해합니다. 우리는 인도양에 접근해야 합니다. 그리고 누가 우리에게 줄 것입니까?
          1. Ratmir_Ryazan 제목
            Ratmir_Ryazan
            0
            18 8 월 2022 12 : 01
            SF 기지는 점점 더 위협받고 있습니다. 네, 그리고 태평양 함대는 잠겨 있습니다. CHF - 이해합니다. 우리는 인도양에 접근해야 합니다. 그리고 누가 우리에게 줄 것입니까?


            모든 해군 기지는 파업의 위협을 받고 있으며, 이를 위해 그러한 위협을 방지하기 위한 조치가 있습니다. 예를 들어, 함대가 기지에 모두 있지는 않지만 이미 바다에 있고 필요하고 누구에게도 요청할 필요가 없는 전투 의무.
        2. 랴오
          랴오
          -2
          17 8 월 2022 13 : 56
          AUG 외에도 다른 유조선 함대와 호위함을 구축하여 그들을 보호하시겠습니까?

          제 요점은 핵 항공모함이 그만큼의 재보급을 필요로 하고 사정거리에 제한이 없다는 것입니다. 탑승한 비행기는 항공모함 자체보다 연료에 대해 훨씬 더 "배고프고 탐욕스럽다"(유대인만이 그들과 비교할 수 있음).

          항공모함은 일반적으로 전투 함대를 의미하며 해당 함대의 구축함과 호위함은 핵이 아님을 이해해야 합니다. 분명히 무제한 크루즈는 잘못된 제안입니다.

          따라서 핵운반선이 있더라도 매주 보급할 수 있는 물류지원선을 건조해야 합니다.

          핵 및 비핵 항공 모함은 재래식 및 핵 잠수함만큼 널리 사용되지 않습니다. 올바른 선택으로 음식의 종류에 관계없이 모두 좋습니다.

          실제로 항공모함은 크기 때문에 10해리 동안 000톤의 연료를 동시에 운반할 수 있으며, 이는 연료 보급 없이 스스로 전체 전투를 수행하기에 충분합니다.

          원자력의 진정한 장점은 '무제한'이 아니라 충분한 전력 공급이다. 또한 항공모함이 더 많은 제트 연료 또는 여러 대의 항공기를 실을 수 있을 만큼 충분히 작습니다. 그러나 기존 에너지보다 건설 비용이 50% 더 비싸고 운영 비용이 거의 30%-50% 더 비쌉니다.

          자, 이제 같은 자원으로 2척의 핵항모를 건조할 것인지 아니면 일반 항공모함을 3척 건조할 것인지 선택해야 합니다.
          1. Ratmir_Ryazan 제목
            Ratmir_Ryazan
            +1
            18 8 월 2022 12 : 17
            실제로 항공모함은 크기 때문에 10해리 동안 000톤의 연료를 동시에 운반할 수 있으며, 이는 연료 보급 없이 스스로 전체 전투를 수행하기에 충분합니다.


            우리 TAVRK "Kuznetsov 제독"은 급유 없이 시리아에 도착하지 않았습니다. 10해리를 말하는 건가요?

            또 다른 요점은 막대한 연료 매장량이 미사일이 미사일에 부딪힐 경우 선박의 추가적인 취약성이기도 하다는 것입니다.

            그리고 2척의 프리깃함과 2척의 구축함을 위한 연료를 운반하는 것과 80-100톤의 배수량을 가진 선박에 연료를 공급하는 것은 완전히 다른 문제입니다.

            대략, 연료에 2배 더 소비해야 합니다. 차이가 있습니까? 또한 거대한 것이 있습니다. 즉, 2배 더 많은 보급선이 필요하고 이러한 보급선을 호위하기 위해 더 많은 배가 필요합니다.

            이제 호송대가 적 잠수함에 의해 파괴되었다고 상상해보십시오. 연료가 떨어지면 우리 AUG는 어떻게 될까요? 모두 완료되었습니다. 그리고 핵 항공모함은 전투 준비 상태를 유지하고 이러한 전투 능력을 매우 오랫동안 유지할 수 있습니다.

            항공모함 그룹의 임무는 어딘가로 항해하는 것뿐만 아니라 몇 달 또는 몇 년 동안 전투 임무를 수행하는 것이므로 일반 항공모함에 연료유를 운반하는 데 지칠 것입니다.

            핵항공모함은 함대의 지렛대이며 오랫동안 작동해야 합니다. 자동화는 선원의 수를 줄이고 음식을 이 배에 몇 년 동안 실을 수 있으며 필요한 경우 선원을 바다에서 바로 변경할 수 있습니다.

            항공모함 외에도 순양함은 원자력으로 만들 수 있고 또 그렇게 해야 합니다. 그러면 연료로부터 함대의 독립성과 해상에서 우리 군대의 안정성이 크게 향상될 것입니다.
    3. 그릿 제목
      그릿
      +2
      17 8 월 2022 14 : 13
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      러시아는 비핵 항공모함을 필요로 하지 않습니다. 핵 항공모함이 필요합니다. 그래야 외국 해안에서 연료 공급에 의존하지 않고 원하는 만큼 기능을 수행할 수 있습니다.

      게다가 우리는 선박용 원자로를 아주 잘 건설할 수 있습니다. 그러나 다른 엔진에서는 어떻게 든 작동하지 않고 매우 슬퍼 보입니다.
  22. 살쾡이 제목
    살쾡이
    +1
    17 8 월 2022 12 : 39
    의지
    더 이상 재미가 없습니다. 이를 기반으로 하는 프로젝트 및 모델의 수는 선박 모델링의 모든 원을 장식할 수 있습니다.
    작년에 Forbes의 미국판은 이 프로젝트가 "심각하지 않다"고 Varan 항공모함의 스케치를 비판했습니다. 이러한 결론은 선박의 이미지를 분석한 결과였다. 또한 "크렘린이 건설에 자금을 할당하지 않을 것"이기 때문에 프로젝트가 계속되지 않을 것이라고 밝혔습니다.
    이전에 Nevskoye Design Bureau는 새로운 핵 항공 모함 11430E "Lamantin"에 대한 프로젝트를 발표했습니다.


    셰헤라자드의 요트를 만든 사람들에게 항공모함 건조를 맡겨야 한다고 생각합니다.
    그들은 뉴스에서 말했듯이 조용히 700억 달러(항공모함 가격은 아니지만 상당한 금액)를 눈에 띄지 않게 건조하고 있습니다.


    사람들은 돈으로 일하는 법을 알고 조선을 뒤지며 아무도 버리지 않습니다. 그들은 항공 모함을 만들 것입니다. 시작을 위해 케이맨 제도의 국기 아래에 보자 .....
  23. 유리 말리 스코 제목
    유리 말리 스코
    0
    17 8 월 2022 13 : 38
    이것은 ersatz를 제공합니다! 슬프지만 않으면 재미있을텐데...
  24. Scharnhorst 제목
    Scharnhorst
    +1
    17 8 월 2022 18 : 20
    배수량 45톤의 경항공모함 "Varan"

    소련의 그러한 선박이 무거운 항공 모함 순양함 pr 1143.4 "Admiral Gorshkov", 지금은 "Vikramaditya"라고 불렸다면 왜 경항공모함에 대해 말합니까?
    항공모함 기반 MiG-29K 전투기, Ka-27 및 Ka-29 대잠 헬리콥터는 항공모함의 항공익에 진입할 수 있습니다.

    새로운 항공모함에서 이미 단종된 지난 세기의 쓰레기?
    전자기 투석기가 사용될 이륙용

    모델로 봐서는 40.000개가 있어야 하는데 유럽인처럼 콘센트에서 전기를 공급받을까요? 사진을 보니 전면에 위치한 작은 상부구조물에서는 XNUMX만 마력의 비원자력발전소의 배기관이나 공기 상황을 밝히기에 적당한 위치를 찾지 못했다.
    음, 선체의 윤곽이 있는 구조는 최소 25노트의 예상 속력을 가진 군함보다 일반 유조선이나 여유로운 가스 운반선을 더 연상시킵니다. Louboutins의 디자이너가 긴장하고있는 것처럼 ...
  25. 예브게니 이바노프 _5 제목
    예브게니 이바노프 _5
    0
    18 8 월 2022 15 : 28
    그리고 흑해 함대에 보내십시오. 그곳에서 지휘관은 대형 선박을 처리하는 방법을 알고 있습니다.
  26. 아세토 페논 제목
    아세토 페논
    0
    19 8 월 2022 00 : 08
    나사를 무엇으로 돌리겠습니까? 엔진이 Kuznetsov에서 제거되고 재배열됩니까?
    아니면 외곽에서(운이 좋다면!) 하고 싶으신가요?