T-62MV: 동일한 "할아버지"이지만 동적 보호 기능이 있습니다.

104
출처: vitalykuzmin.net

T-62MV는 우크라이나에서 특수 군사 작전 중에 사용되는 62 모델 범위의 또 다른 탱크입니다. T-XNUMXM과 달리 이 기계에는 추가 장갑이 없지만 힌지 동적 보호 장치가 장착되어 있어 누적 탄약에 대한 저항이 증가합니다. 이 자료에서 우리는 사용 전술에 영향을 미치지 않고 탱크 SVO에서는 T-62M과 비교하여 T-62MV의 보안이 어떻게 변경되었는지 살펴보겠습니다.

추가 예약 T-62M


아시다시피 소비에트 군사 산업은 생산 규모로 구별되었으며 종종 생산되는 특정 군사 장비의 수백 단위에 국한되지 않았습니다. 점수가 때때로 수만 명에 달하는 탱크의 경우 특히 그렇습니다. 예는 62개 이상의 부품을 "리벳으로 고정"한 T-19입니다.



80년대 초까지 이 함대는 동맹국과 저장 기지에 부분적으로 분배되어 계속해서 군대의 대차대조표에 있었고 최고 군사 계급을 심각하게 걱정했습니다. 한편으로 탱크는 정말 좋고 그것을 쓰기에는 너무 이릅니다. 우선 순위가 아닌 지역과 지역 분쟁에서 작동하기에 매우 적합합니다. 반면에 무기의 보안과 복잡성은 서구 무기에 비해 뒤떨어졌습니다.

노인을 지원하기 위해 25 년 1981 월 62 일 CPSU 중앙위원회와 소련 각료 회의는 T-55 및 T-64 탱크의 화력과 보호를 초기 T 수준으로 가져 가기로 결정했습니다. -72 및 T-62. 현대화 작업 과정에서 T-XNUMX는 유도 무기 시스템, 레이저 거리 측정기, 탄도 컴퓨터, 네이팜 보호 장치, 향상된 엔진, 섀시 등을 받았습니다. 그러나 우리에게 가장 중요한 것은 보호입니다.

탱크가받은 바닥에 20-mm 강판 형태의 누적 방지 측면 스크린 및 광산 보호 외에도 주요 개선 사항은 선체의 주요 전면 장갑 위에 설치된 추가 장갑 블록이었습니다. 그리고 포탑. 우리는 그들이 어떻게 작동하는지에 대해 썼습니다. 여기에.

탱크 T-62M. 출처: vitalykuzmin.net

선체의 상부 정면 부분의 추가 갑옷은 30mm 두께의 강판으로 조립 된 상자로 구성되었습니다. 그 내부에는 30mm 거리에 두께가 5mm 인 더 얇은 강판이있었습니다. 그들 사이의 공간은 폴리 우레탄으로 채워져 있습니다. 준 액체 물질은 정상 상태에서 매우 단단했으며 누적 제트의 고속 충돌 순간에 액체처럼 행동하기 시작했습니다.

타워 전면의 갑옷 블록은 V자형 강철 주물 형태(측면 섹션)와 유사한 디자인을 가졌으며 그 뒤에는 폴리우레탄으로 채워진 동일한 얇은 시트가 있었습니다. 사람들 사이에서는 이러한 요소가 Brezhnev의 두꺼운 눈썹과 닮았기 때문에 "Ilyich's Eyebrows"라는 별명을 얻었습니다.

새로 만들어진 보호 장치는 상당히 무거웠으며 내구성 표시기에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 기본 버전의 T-62 무게가 37,5톤을 넘지 않았다면 추가 갑옷 블록, 바닥 보호 장치, 스크린 및 기타 사항을 포함한 현대화로 무게가 41,5톤으로 증가했습니다.

T-62M 탱크 선체의 적용된 장갑 구성. 출처: btvt.narod.ru
T-62M 탱크 선체의 적용된 장갑 구성. 출처: btvt.narod.ru

뭐, 방어력 상승에 대한 응보였다. 그들은 하위 구경 및 누적 포탄에 대해 실제로 증가했습니다. 따라서 HEAT 무기의 최대 등가물은 450mm이고 하위 구경 포탄의 경우 최대 350-380mm입니다. 동시에 탱크의 "벌거 벗은"갑옷은 실제로 200mm 이상의 관통력을 가진 이러한 탄약을 포함 할 수 없습니다.

성장은 뻔했다. 문자 "M"을 받은 T-62가 1983년에 투입된 것은 그러한 보호 덕분이었습니다.

반응장갑을 장착한 T-62MV


같은 해에 T-62M 탱크가 채택됨에 따라 힌지 동적 보호 "Contact"(Contact-1)가 상태 테스트를 통과했으며 1985 년 안에 새로 생산되는 탱크의 필수 속성이 될 것입니다. 62 년 초부터 장착 된 탱크가 사용되기 시작하여 대량 생산에 들어갔다. 그 중에는 나중에 T-62MV로 알려지게 된 T-XNUMX가 있었습니다.

탱크 수리 공장에서 현대화되면서 이 탱크는 장갑을 제외하고 T-62M의 모든 주요 혁신을 받았습니다. 지뢰 보호 장치와 측면 스크린은 물론 유지되었지만 포탑과 차체의 이마에 대한 추가 보호 블록은 더 이상 설치되지 않았습니다. 그들의 자리는 선체 측면에도 설치된 동적 보호 "Contact"로 대체되었습니다.

동적 보호 장치가 장착된 T-62MV 포탑. 출처: vitalykuzmin.net
동적 보호 장치가 장착된 T-62MV 포탑. 출처: vitalykuzmin.net

구조적으로 "Contact" 블록은 직사각형 강철 덮개와 내부에 미사일 강철 플레이트로 구성되어 있으며 폭발물이 장착되어 있습니다. 단순화된 형태에서는 다음과 같이 작동했습니다. 누적 발사체가 덮개를 치고 폭발했습니다. 그 결과 누적된 제트가 블록 내부를 관통하여 내부에 설치된 폭발물을 폭발시켰고, 이는 폭발 에너지와 던져진 판의 비행 모두에 해로운 영향을 주었습니다.

동적 보호 블록의 구성. 출처: zen.yandex.ru
동적 보호 블록의 구성. 출처: zen.yandex.ru

누적 제트는 자체 강도가없고 고속으로 축을 가로 지르는 모든 물체를 문자 그대로 절단 할 수 있기 때문에 동적 보호 장치가이 "취약한 특성"에 미치는 영향은 매우 심각한 것으로 나타났습니다. 실제로 이것은 제트기의 헤드 요소 중 가장 큰 부분이 충격을 받으면 분산되어 갑옷에 침투하는 방식에 심각한 영향을 미쳤음을 의미합니다. 따라서 성형 된 충전물의 힘, 깔때기 유형 및 재료에 따라 "접촉"보호의 높은 지표가 공격 탄약의 관통력의 절반에 도달합니다.

이 폭발적인 참신함과 함께 실제로 무슨 일이 일어났습니까?

우리가 이미 알고 있듯이 T-62의 "네이키드" 갑옷은 단단한 강철로만 만들어졌습니다. 경사를 고려하여 선체의 상부 정면 부분의 감소 된 두께는 200mm였습니다. 타워에서 강철 주물의 두께는 약 211mm이지만 소스마다 약간의 차이가 있습니다. 이 상황에서 이미 70년대에 있었던 탱크는 거의 모든 누적 발사체의 충격을 억제할 수 없었습니다.

동적 보호 "접촉"(공개 데이터에 따르면)은 누적 모노 블록 미사일 및 수류탄에 대해 400-450mm 상당의 강철에 대한 저항을 크게 증가 시켰습니다. 주 장갑과 함께 탱크 이마의 전체 보호가 600-650mm로 증가했습니다. 그러한 장애물은 80년대에 이러한 유형의 탄약의 상당 부분에 대해 깨지기 힘든 너트였습니다.

출처: zab.ru

포병 누적 포탄의 경우 상황이 다소 다릅니다. 사실 그러한 포탄은 큰 질량, 두꺼운 벽 및 적절한 비행 속도를 가지고 있습니다. 이러한 요소의 조합은 동적 보호 장치의 덮개를 치는 탄약이 파손되어 던진 판의 기동 폭을 감소시킨다는 사실로 이어집니다.

따라서 저항이 낮습니다 - 최대 250mm(철강 연구소의 공개 데이터에 따름). 주요 갑옷과 함께 누적 "포병"에 대한 동등물은 로켓 및 수류탄과 동일하지 않은 최대 450mm이지만 이와 관련하여 105mm NATO 총은 T-62MV에 대해 쓸모가 없었습니다.

조사 결과


T-62M 및 T-62MV 탱크 보호의 누적 방지 구성 요소를 독점적으로 고려하면 후자에 설치된 동적 보호가 압도적인 이점을 제공합니다. 이와 관련하여 오버 헤드 결합 T-62M 블록은 대체품이었습니다. 강철 갑옷과 함께 최대 450mm의 더 작은 동등물을 제공하고 불균형적으로 더 많은 무게를 가졌습니다. "Contact"가있는 T-62MV의 전투 중량이 38,5 톤을 초과하지 않으면 T-62M - 41,5 톤입니다.

물론 동시에 "Ilyich Eyebrows"를 거부하는 데에도 단점이 있었습니다. T-62MV는 깃털이 달린 하위 구경 포탄으로부터 보호를 잃었습니다. "접촉"은 그들에 대해 작동하지 않았으므로 탱크는 주요 200-mm 갑옷에만 의존할 수 있었지만 동적 보호의 강철 구조는 여전히 일정한 양의 밀리미터를 제공했지만 이 양은 무시할 수 있었습니다.

그러나 로컬 충돌의 경우이 기계가 T-62M보다 훨씬 적합했습니다. 적 탱크와의 만남의 기회가 최소인 일종의 반 당파 작전의 틀에서 전면에 나오는 것은 정확히 누적 파괴 수단 (로켓과 수류탄)입니다. 이러한 조건에서 동적 보호는 훨씬 더 수익성이 높아 보입니다.

그럼에도 불구하고 "육십이"를 "M"과 "MV" 수준으로 현대화하면 특성의 차이에도 불구하고 일반적으로 소비에트 군대에서 병역 연장 문제가 해결되었습니다. 두 기계 모두 Chieftains, Leopards-1 및 M60에 맞서 서구의 기계에 비해 이점을 얻었으며 T-64/72/80의 대량 생산에도 불구하고 비우선 영역에서 사용할 수 있었습니다.

이제 NWO 구역의 T-62에 있습니다.

T-62M 오버헤드 보호 블록이 동적 보호와 교차하지 않는 이유가 현재 이벤트의 프레임워크 내에서 이미 궁금할 수 있습니다. 이에 대한 대답은 매우 간단합니다. 기술적으로 결합할 수 있다 하더라도 작동 안정성을 어떻게 해야 할까요? 차는 이미 많이 과체중이기 때문에 '연락처' 형식으로 XNUMX톤을 더 추가하면 좋지 않은 결과가 나올 것으로 예상된다. 그러나 특수 군사 작전 지역의 수공예가가 만든 제품은 가까운 장래에 분명히 빛을 보게 될 것이며 이는 매우 자연 스럽습니다. 인생은 어떤 장비보다 비쌉니다.

Transmash 디자인 국의 변형에 따라 현대화를 거친 T-62. 출처: warfiles.ru
Transmash 디자인 국의 변형에 따라 현대화를 거친 T-62. 출처: warfiles.ru

이와 관련하여 62 년대 후반에 발표 된 Omsk Transmash의 T-90 현대화가 훨씬 더 매력적으로 보입니다. 그 틀 내에서 탱크의 가장 껍질을 벗긴 부분인 타워에는 동적 보호 "Contact-5"가 장착되어 누적뿐만 아니라 구경 이하의 포탄에서도 저항을 증가시켰습니다. 군단은 이미 전통적인 "연락처"로 덮여있었습니다. 그러나 NWO에서 이러한 기계를 사용할 것인지 여부는 추측만 할 수 있습니다.
104 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    25 8 월 2022 04 : 32
    블록 dz 사이의 간격에 항상 놀랐습니다. const 빼고 모두가 이것을 볼 수 있습니까?
    이것은 해마다 반복되는 것입니다. 예를 들겠습니다. 우리 생산에서 자물쇠 제조공이 기계에서 무엇인가를 돌렸습니다. 잘 알려진 회사 3M의 안경을 쓰고 있습니다. 안전 장비와 그 모든 것. 그리고 유리. 그 남자는 잃어버렸습니다. 한쪽 눈에 시력이 있습니다. 물론, 그는 유죄 판결을 받았습니다. 안경을 제대로 착용하지 않은 것처럼(또는 다른 사람을 착용해야 했습니다), 그래서 나는 왜입니다. 그리고 탱크에 XNUMX개가 있습니다. 어느 순간에 "잡을 수 있는" "이 구멍에 새의 형태로 된 선물이나 RPG ... 그들에게는 안타까운 일입니다! ???
    1. +9
      25 8 월 2022 06 : 32
      그리고 탱크에는 XNUMX개가 있습니다.이 구멍에 새 또는 RPG 형태의 선물을 언제든지 "잡을" 수 있는 ... 그들에게 유감스럽지 않습니까!???

      T-62 제품군 차량에는 XNUMX대가 있습니다.
      진지하게, 우리 탱크는 KAZ가 이빨에서 삐걱 거리는 소리가 필요합니다! 오래된 드로즈도프와 아렌의 생산을 시작할 수 없습니까?
      1. +3
        25 8 월 2022 07 : 25
        그러나 특수 군사 작전 지역의 수공예품은 가까운 장래에 분명히 빛을 보게 될 것이며 이는 매우 자연 스럽습니다. 인생은 어떤 장비보다 비쌉니다.

        이미 예가 있으며 모든 탱크 모델이 "조정"되고 있습니다.
        1. +10
          25 8 월 2022 11 : 33
          제품 견적 : Civil
          또한 모든 탱크 모델은 "조정"됩니다.

          Contact-62과 Krasnodar Territory의 승무원과 NVO 구역의 독특한 수제 사이드 스크린이 있는 T-1MV.


          1. +5
            25 8 월 2022 12 : 31
            인용구 : Magic Archer
            블록 dz 사이의 간격에 항상 놀랐습니다.
            균열과 관련하여 다음과 같은 설명이 있습니다. 블록 사이에 들어가면 누적 탄약이 깔때기를 깨고 정상적으로 작동하지 않습니다. 그리드와 동일한 원리입니다.
            그리고 운동 발사체가 명중하면 DZ로 상자를 명중하는 것과 그 사이의 결과는 동일하다는 차이가 없습니다.
          2. +5
            25 8 월 2022 13 : 18
            Krasnodar Territory에는 운전자 만 있습니다. 그리고 이것은 러시아군이 아닌 조선민주주의인민공화국 11연대에 배정된 전차입니다. 그래서 스터핑 실패, 다른 것을 생각해
            1. +3
              25 8 월 2022 14 : 28
              인용문: Sergey_tactics
              러시아군이 아닌 조선민주주의인민공화국 11연대에 소속.

              Tuapse와 Onega도 DPR 출신입니까? NVO 구역에 Brezhnev의 눈썹이 있는 T-62.



              1. +12
                26 8 월 2022 04 : 30
                이 사진들을 왜 나에게 보내는 거지? 내일 나는 칼리닌그라드에서 돈바스의 자원 봉사자, 예를 들어 포수로서 싸우고 탱크에 "칼리닌그라드"라고 쓸 것입니다. 그리고 그것은 무엇을 의미합니까? 그리고 제 운전기사는 예레반 출신의 아르메니아인일 수 있습니다. 그리고 지휘관은 Gorlovka 출신의 우크라이나 사람입니다. 그래서 무엇? 그리고 나서 VO에서 러시아의 어떤 멍청이는 스스로 광대를 만들기 시작할 것입니다. "칼리닌그라드가 쓰여졌으니 이것이 러시아 군대입니다." 같은 미친 사람들이 군복을 입은 영국 셰브론을 보고 기뻐하며 "봐라, 영국인들이 우크라이나를 위해 싸우고 있다!"고 외치는 이야기를 아주 연상시킵니다. 그리고 러시아의 에어소프트 선수 중 절반이 같은 재킷을 입고 같은 셰브론을 쓴다는 사실이 그들에게 어울리지 않습니다.
                그러나 우리 경비 여단의 일원으로서 나는 두 체첸에 모두 있었습니다. 그리고 거기에서 가장 자주 그들은 보안군의 장비, 모든 종류의 진압 경찰에 글을 썼습니다. VV도 있지만 덜 자주. 그리고 군대 전투 부대에서 이것은 거의 일어나지 않았습니다. 그리고 이것은 그 혼란과 함께입니다. 따라서 지금도 Novorossians는 무엇이든 쓸 수 있지만 러시아 HF에서는 그러한 예술을 위해 바로 토마토로 끌릴 것이고 항아리를 가지고 수리점으로 달려가서 투압을 칠할 것입니다
              2. 0
                24 10 월 2022 11 : 06
                주 위협이 성형전이라 MV가 아닌 게 아쉽다. 탠덤에는 도움이되지 않지만 모든 오래된 RPG, ATGM 및 105-mm HEAT 포탄은 완전히 비효율적입니다.
      2. -5
        25 8 월 2022 09 : 25
        그리고 왜 그들과 전쟁을 하면 안되는지..
      3. -1
        25 8 월 2022 11 : 20
        T-62 제품군 차량에는 XNUMX대가 있습니다.
        진지하게, 우리 탱크는 KAZ가 이빨에서 삐걱 거리는 소리가 필요합니다! 오래된 드로즈도프와 아렌의 생산을 시작할 수 없습니까?

        T-62가 우리와 싸우면 KAZ는 무엇입니까? Drozdov와 Aren에 관해서는 그들이 조립된 부품 제조 공장이 90년대와 00년대 이후에 폐허가 되지 않고 그대로 남아 있다면 석방될 수 있습니다.
        1. +6
          25 8 월 2022 11 : 54
          공장을 죽인 유능한 소유자의 최전선에 보낼 필요가 있습니다 ... 삽으로 절단 한 폭풍 고층 빌딩 .. "Private Barin"
          1. -5
            25 8 월 2022 13 : 21
            다시 이야기꾼들은 우화를 가지고 달려왔다 "우리는 공병 삽으로만 싸운다" 빌레이 업데이트된 설명서에 새로운 문제가 있습니까?
      4. 0
        25 8 월 2022 13 : 48
        우리가 원하는가? 우리는 하이테크처럼 전혀 공포스럽지 않은 것들을 많이 생산하지 않습니다.
      5. 0
        24 10 월 2022 10 : 54
        기존 KAZ는 보병과 효과적으로 작동할 수 없습니다. 따라서 KAZ는 Armata, T-90M, BMPT와 같이 보병과 일부 격리된 상태에서 운용할 수 있는 슈퍼탱크에만 설치하는 것이 가장 좋습니다.
    2. +1
      25 8 월 2022 07 : 26
      Contact-5에서는 결국 케이스의 모양을 직사각형에서 사다리꼴로 변경하는 것만으로 문제가 해결됩니다.
      1. +5
        25 8 월 2022 12 : 36
        인용문 : Amin_Vivec
        Contact-5에서는 결국 케이스의 모양을 직사각형에서 사다리꼴로 변경하는 것만으로 문제가 해결됩니다.

        T-80BVM
    3. +6
      25 8 월 2022 07 : 42
      인용구 : Magic Archer
      블록 dz 사이의 간격에 항상 놀랐습니다. const 빼고 모두가 이것을 볼 수 있습니까?
      가이드!?

      물론 모두 똑똑하고 디자이너는 부비 웃음
      실제로 이것이 작동하는 방식입니다. 우리는 모든 종류의 요인에 따라 블록을 설계했습니다... 그 후, 이 블록이 탱크에 "앉는" 방법을 그렸습니다. 그런 다음 블록을 칠 확률과 블록 사이에서 칠 확률을 계산했습니다. 그리고이 양의 비율이 최적보다 크면 넣을 수 있습니다 ... 수학! 사람들의 삶은 슬프게도 확률적인 양으로 표현됩니다. 하지만 다른 방법은 없습니다...
      1. 0
        31 8 월 2022 21 : 58
        인용문 : Momotomba
        수학

        Armata의 사진이 나왔을 때, 나는 대포 왼쪽에 있는 타워의 뚜렷한 틈새에 놀랐습니다. 그는 여러 곳에서 그것이 무엇일 수 있는지, 왜 그런지, 그리고 발사체가 그곳으로 날아가면 어떻게 되는지 물었습니다. 아무도 응답하지 않았고 완전히 무시했습니다. 그것은 이해할 수 있습니다. armata에 대해 실제로 알려진 것은 없으며 일반적으로 점점 더 신화에 가깝습니다. 글쎄, 틈새 시장 ... 분명히 수학
        1. 0
          1 9 월 2022 07 : 20
          분명히 장갑 커튼으로 덮인 무언가가 있습니다 ... 일종의 시력이나 레이더 또는 이와 유사한 것입니다. 그리고 발사체, 심지어 30-mm의 발사체가 이곳으로 날아 가면 장갑 커튼이 흩어지고 그 뒤에 알려지지 않은 장치가 깨질 것입니다 ... 병사 보고가 끝났습니다.
          1. 0
            1 9 월 2022 08 : 11
            인용문 : Momotomba
            보고가 끝났습니다.

            받았다! 마음 편하게!
    4. -1
      25 8 월 2022 08 : 40
      발사체가 장애물과 직접 접촉하는 동안 생성하는 힘에 대해 조금만 생각하면 "틈새"에 대한 당신의 말의 어리석음을 이해할 것입니다.
    5. 0
      25 8 월 2022 11 : 31
      당신은 외국 옵션을 봅니다. 경첩이 달린 갑옷의 경사각이 반동에 편리한 각도를 만드는 곳, 때로는 크기 때문에이 간격에 들어가기 때문입니다.
      전체 면적과 피해 비율을 계산한 다음 "조정"합니다.
      근거리에서 어디에서나 얻을 수 있고 보호가 저장되지 않지만 이것은 이미 생성자가 아닌 전술에 대한 질문입니다.
    6. 0
      26 8 월 2022 15 : 32
      매직 아처. 긴장하는 것이 맞습니다. 이들은 장갑 버전의 덧신입니다.
  2. +9
    25 8 월 2022 04 : 40
    그래도 탱크는 매우 성공적인 발명품입니다. 백년 이상 동안 그것은 주요 유형의 무기 중 하나였습니다. T-62와 ​​소련에서 개발된 다른 기계는 물론 현대화 후에도 작업을 수행할 수 있습니다. 나는 우리의 소비에트 디자이너들에게 절합니다. 음, 그리고 현대적 - 브랜드를 유지하십시오.
  3. +8
    25 8 월 2022 04 : 42
    기사는 훌륭합니다! 작가 플러스! 나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 원하는만큼 장단점을 잡을 수 있습니다. 우리(포럼의 회원)는 이것에 대해 알고 있습니다(내가 무엇을 말할 수 있습니까). VO for US(생각하고 존재함).
  4. -33
    25 8 월 2022 04 : 53
    Eduard, 그리고 그는 이제 그의 115mm 크래커와 동등한 조건으로 싸울 수 있습니까?M60과 Leopard 1은 없으며 T64는 거리에 관계없이 배치로 애벌레에 이러한 화석을 태울 것입니다! 더 현대적인 T72에 대해서는 침묵합니다. 여기 T62는 통계적 오차 수준에서 최소한의 승률을 보입니다. 그런 다음 T62에는 주로 105mm 구경 총이 있기 때문에 몇 가지 업그레이드에 대해 이야기하고 있지만 여기서는 모든 것이 일반적으로 매우 슬픕니다.
    1. +24
      25 8 월 2022 05 : 42
      T62에는 105mm 기관포가 없습니다.
      예, 우크라이나에는 실제로 탱크 결투가 없습니다. 그러나 Khrushchev에 대한 공격은 매일입니다. 그리고이 탱크를 올바르게 사용하면 효율성이 훌륭합니다. 세심한 공격에 딱
    2. +13
      25 8 월 2022 05 : 50
      그곳에서 탱크는 탱크와 거의 싸우지 않습니다. 단순히 탱크 분해에 들어갈 수 없습니다. 그리고 보병을 상대로 - 모든 것이 괜찮습니다. 이제 보안 외에도 스로틀 응답이 가장 중요한 특성이 됩니다. 특히 역으로.
    3. +10
      25 8 월 2022 06 : 28
      그런 다음 T62에는 주로 105mm 구경 총이 있기 때문에 몇 가지 업그레이드에 대해 이야기하고 있지만 여기서는 모든 것이 일반적으로 매우 슬픕니다.

      아마도 잘못 입력했을 것입니다. T-62 주포의 구경은 115mm입니다.
    4. +15
      25 8 월 2022 07 : 07
      105는 무엇입니까? 115가 있습니다. 훌륭한 대포입니다. 아마도 T72가 근처에 흠뻑 젖을 수 있을 것입니다. 필박스, 보병 전투 차량, 장갑차 수송선에 대해 모든 것이 명확합니다. 지뢰 보호는 T72보다 낫습니다.
      그래서 돌격전차 뒤에는 정말 필요한 것입니다. 총은 총입니다. 아무거나.
      1. +6
        25 8 월 2022 10 : 51
        친숙한 아프간 유조선은 탄약에 포도탄이 든 포탄을 가지고 있다고 말했습니다. 더 현대적인 탱크에는 없는 것. 제 생각에는 Abrams도 탄약 부하에 그러한 발사체를 가지고 있습니다.
        1. +10
          25 8 월 2022 11 : 03
          아마도 친구가 다음을 의미했을 것입니다. 캡이 퓨즈에서 제거되고 크레인이 Z 위치로 전환되고 화재가 도탄으로 발사됩니다. 따라서 벅샷 효과가 생성됩니다. 아아, 그들은 지금 이것을 가르치지 않습니다.
    5. -1
      25 8 월 2022 10 : 57
      공평하게, 그는 115mm 소총에서 태어난 100mm 활강포를 가지고 있습니다.
      1. +5
        25 8 월 2022 12 : 26
        AdAstra에서 인용
        공평하게, 그는 115mm 소총에서 태어난 100mm 활강포를 가지고 있습니다.

        약간 잘못되었습니다.
        115mm 전차포의 원조는 활강포 100mm 대전차포였습니다. 포탑 아래의 제한된 공간으로 인해 발사체의 길이를 줄여야 하기 때문에 구경이 증가했습니다.
        125mm 포는 탄약의 위력을 높이기 위해 이미 접수되었습니다.
        그건 그렇고, 매끄러운 보어 견인 레이피어는 군대와 함께 남아 있습니다.
        그러나 T-62를 사용하는 현대적인 전술을 감안할 때 62mm 소총을 가진 T-100A 개조에 사용하는 것이 더 나을 수 있습니다.
        탱크 결투는 아직 우리에게 빛을 발하지 않지만 창을 정확하게 닫는 능력이나 소총 근처의 마모가 더 높습니다. 제가 틀리지 않았다면 100mm 주포는 최대 15km까지 발사할 수 있습니다. 115mm에서는 조준 사격의 범위가 훨씬 낮습니다.
        1. -2
          25 8 월 2022 13 : 27
          그래서 나는 Baratyansky로부터 그것이 100mm 소총 대전차 견인으로 만들어졌다는 것을 읽었고 소총이 잘려 있었기 때문에 115가되었습니다. 의뢰
        2. +2
          25 8 월 2022 14 : 29
          솔직히 말해서 U-5TS의 기원은 논란의 여지가 있습니다. 나는 또한 여러 사이트에서 115mm 매끄러운 총이 100mm 소총에서 나온 것임을 읽었습니다. 다른 소식통에 따르면 U5-TS는 100mm 2A19 활강포에서 태어났습니다. 정보나 링크 좀 주실 수 있나요???? 감사합니다.
          1. +4
            25 8 월 2022 16 : 43
            간단히 말해서 내가 읽은 내용을 다시 말할 수 있습니다. 원본을 저장하지 않았습니다.
            한 번에 Khrushchev는 MT-12(2A29) "Rapier" 주포(100mm)를 보여 주었고 그 발사체는 비슷한 구경의 소총포보다 운동 에너지가 100배 더 크다고 말했습니다. 그들은 이 총을 탱크에 넣기 위해 불을 질렀습니다. 그러나 거대한 단위 길이의 탱크에 "Rapier"를 장착하는 것은 현실적이지 않습니다. 그런 다음 그들은 T-54(T-55)와 그 기지에 서 있던 탱크 115mm 구경 총을 가져 와서 소총을 차단하고 T-62(세계의 활강포가 장착된 첫 번째 탱크).
            1. 0
              26 8 월 2022 12 : 42
              내가 읽은 것과 정확히 같은 것입니다. 좋은
    6. +3
      25 8 월 2022 11 : 35
      원하는 경우 총을 업그레이드할 수 있습니다. "Rheinmetall"은 한 번에 (주문에 따라) 오래된 105-mm를 재 작업했으며 성능 특성 측면에서 120-mm에 접근했습니다.
      리소스와 새 셸은 이미 "세 번째"입니다.
      1. -1
        25 8 월 2022 14 : 36
        그러나 이것은 105mm 활강포의 버전이었습니다. 과거에 Rheinmetall은 105구경 배럴을 장착한 20개의 RH 105-30 및 RH 51-8,7 활강포를 개발했습니다. 표준 9,6L 챔버 또는 1-XNUMXL 챔버와 함께 두 가지 버전이 제공되었으며, 후자는 제품의 개선된 버전입니다.
        1. 0
          25 8 월 2022 14 : 46
          115 - 낭비가 가능하고 매끄러운 구멍이 있습니다.
          라이너를 변경할 수 있으며 스무드보어가 있으며 모든 것이 최대 120mm까지 잡힐 수 있지만 제한 사항이 있습니다.
          1. +2
            25 8 월 2022 16 : 47
            제품 견적 : Deadush
            라이너를 바꿀 수 있을까...
            그리고 함선 외에 어떤 총에 라이너가 있습니까?
            1. 0
              26 8 월 2022 00 : 11
              당신은 모든 것을 눈치 챘습니다. 이전 해설자는 115-mm 주포가 처음에는 매끄러운 보어이고 거기에는 보어가 없다는 것을 알지 못했습니다.
        2. 0
          26 8 월 2022 13 : 27
          죄송합니다만 105mm 활강포의 식별 코드를 혼동한 것 같습니다. Topwar를 비롯한 많은 사이트에 내가 게시한 사이트가 나열되어 있습니다. 하, 나는 내 의심이 있습니다. 다른 사이트에서는 경전차용 총열이 달린 더 가벼운 버전으로 나열됩니다.
          1. 0
            26 8 월 2022 13 : 42
            오래된 RheinMetal 프레젠테이션에서
            "" "105mm 범위의 활강 기술 도입으로 새로운 고성능 서비스 탄약을 사용하여 화력을 높일 수 있습니다.
            배럴 및 브리치 시스템에 첨단 무기강을 사용하여 기존 105mm 주포에 비해 가스 압력 수준을 최대 600MPa까지 높일 수 있습니다. 최신 엔지니어링 표준에 따라 설계되고 길이가 5350mm(L51)인 냉간 가공된 크롬 도금 배럴은 내구성이 뛰어납니다.
            탄약 데이터도 매우 일반적이어서 개발 중인 프로젝트임을 감안하면 이해할 수 있습니다.
            a) 105mm KE, 초기 속도 ~1700m/s,
            압자: Rheinmetall Tungsten IV 합금(120mm DM53), "수정된 기하학"(이전 105mm 세대와 비교), "우수한" 종단 탄도.
            막힘: 알루미늄.
            사례: 연료.
            추진제: 표면 코팅된 이중 베이스
            프라이머: DM142 제품군
            b) 105mm 고폭탄
            "120mm 고폭탄과 동일한 기본 설계를 가지고 있습니다... 이제 동일한 신관 사용이 보장됩니다." 개조된 120mm HE 엔진을 사용할 수 있습니다. M1128 Mobile Gun System용 스튜디오 건이었던 걸로 기억합니다. 그런 다음 아무 일도 일어나지 않았습니다.
  5. +6
    25 8 월 2022 05 : 51
    좋은 기사. 62ki의 현대화에 대해 이렇게 자세히 설명한 것은 처음입니다.
  6. +6
    25 8 월 2022 06 : 58
    작가님 덕분입니다. 간단하게 잘했습니다.
  7. +4
    25 8 월 2022 07 : 17
    나는 존경받는 저자에 대해 단호하게 이의를 제기하려고 하지 않지만 내 참고서에서 T-62 포탑의 이마 두께는 242mm입니다(그러나 강한 트림(아마도 차별화? 의지 ), 그런 다음 약간 오른쪽/왼쪽으로 이동하여 표시된 211mm로 이어집니다. 또한 표시합니다. 그럼에도 불구하고 T-6MV의 VLD는 40톤의 탱크 질량을 가진 장갑 "패칭"에 의해 증폭되었습니다(비록, 다시 말하지만, 보호 옵션의 수는 "멀리언"인 경향이 있으므로 이런 식으로 가능했습니다) . 또한 선체 전면 바닥의 강화 된 광산 보호를 고려해야합니다.
    1. +5
      25 8 월 2022 13 : 20
      최신 차량 시리즈에는 이마가 +240mm인 타워가 나왔다는 정보가 있는데, 그 대부분이 제가 본문에 표기한 두께의 타워로 나왔습니다. 글쎄, 몇 mm의 약간의 불일치가 있습니다.
      40톤의 경우 "D"와 혼동할 수 있습니다.
      1. 0
        25 8 월 2022 13 : 44
        그러나 내일 나는 도시의 아파트에 가서 내가 가장 좋아하는 참고서를 볼 것입니다. 비록 그것이 최후의 수단은 아니지만 나는 그를 믿습니다. 아마도 기억이 나지 않을 수도 있습니다. 오랫동안 손에 넣지 않았습니다.
      2. 0
        25 8 월 2022 15 : 06
        약 240mm, 아마도 당신이 맞을 것입니다. hi
  8. +2
    25 8 월 2022 08 : 03
    유물이 있는 T-62.
    1. +17
      25 8 월 2022 08 : 29
      T55입니다. 롤러와 대포로 판단합니다.
      1. +11
        25 8 월 2022 08 : 37
        나는 이것이 VIII 국제 전시회 "VTTV-Omsk-55"에서 T-5M2009임을 분명히했습니다. 댓글 감사합니다 음료수
      2. +3
        25 8 월 2022 14 : 59
        인용구 : 속도
        T55입니다. 롤러와 대포로 판단합니다.

        예, 그러나 모든 표시는 아닙니다 ... 여기에 동일한 롤러와 T-54B 총이 있습니다.

        T-54 탱크와 T-55의 가장 중요하고 진정한 차이점은 로더 해치 앞 타워 지붕에 "균류" FVU(필터 환기 장치)가 있다는 것입니다. 여기에서 명확하게 볼 수 있습니다.
        1. +2
          25 8 월 2022 16 : 58
          제품 견적 : svp67
          T-54 탱크와 T-55의 가장 중요하고 진정한 차이점은 적재 해치 앞 타워 지붕에 "곰팡이" FVU(필터 환기 장치)가 있다는 것입니다...
          T-54
        2. +1
          25 8 월 2022 20 : 56
          동의합니다. 주요 차이점은 핵 방지입니다. 나는 그것이 T 62)가 아니라는 것을 의미했습니다). 54와 55는 이제 본질적으로 하나의 자동차처럼 대시를 통해 쓰여집니다.
    2. +5
      25 8 월 2022 11 : 19
      인용문: 늦었다
      유물이 있는 T-62.

      T-55와 타워의 선미에 "상자"가 있고 "Relikt"의 측면 스크린이 있으면 좋을 것입니다.
      1. 0
        25 8 월 2022 14 : 21
        T-55 탱크가 아직 재고가 있나요?????
        1. +6
          25 8 월 2022 14 : 48
          인용구 : Decimalegio
          T-55 탱크가 아직 재고가 있나요?????

          극동의 사진으로 판단하면 그렇습니다 ...
          1. 0
            25 8 월 2022 14 : 52
            고마워, 이것은 내가 가장 좋아하는 탱크입니다. 그러나 나는 그를 우크라이나에서 보지 않기를 바랍니다. hi
            1. +3
              25 8 월 2022 15 : 10
              인용구 : Decimalegio
              그러나 나는 그를 우크라이나에서 보지 않기를 바랍니다.

              그들은 우크라이나에 있습니다. 네, 퇴역했지만 모두가 파괴되거나 저장 기지에서 판매 된 것은 아니지만 말 그대로 몇 가지가 있습니다.
              1. 0
                26 8 월 2022 12 : 44
                정보 주셔서 감사합니다. 그러나 나는 전투에서의 사용에 대해 이야기하고 있었습니다. 지금까지 우크라이나에서 전투 작전에 사용된 T-55 탱크를 본 적이 없습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +1
    25 8 월 2022 09 : 18
    저를 용서하세요. 하지만 이 62명이 ATGM, 탱크, 드론 등으로 무장한 적과 함께 전장에서 무엇을 하고 있는지 이해가 되지 않습니다. 나는 파푸아 인을 앙골라로 보내 운전하는 것을 이해합니다. 그러나 공식적으로는 탱크 전력에서! 제재를 받은 조선민주주의인민공화국을 도우면서도 여전히 50년 된 쓰레기를 보내고 있습니다. 12년 동안 국방비에 막대한 돈을 쏟아부은 나라이고, 매일 TV 화면에서 우리가 얼마나 강한지 말해주고 있다.
    1. 0
      25 8 월 2022 09 : 55
      탱크로 사용되지 않고 도시 지역에서 공격 무기로 사용됩니다.
      1. 0
        25 8 월 2022 10 : 19
        그래서 t-72b3을 사용하십시오! T-90! T-80! 아니면 우리가 그들 중 몇 가지가 있습니까?
        1. +1
          25 8 월 2022 10 : 25
          보존에서 러시아 연방의 인원을 보충하기 위해 이동하는 사람들은 거의 없으며 민병대와 자원 대대로 옮겨집니다.
        2. 0
          25 8 월 2022 11 : 37
          그래서 t-72b3을 사용하십시오! T-90! T-80! 아니면 우리가 그들 중 몇 가지가 있습니까?

          글쎄, 그들이 T-62를 사용하고이 무기가 얼마나 멋진 지 말하면, 얼마나 많이 남아 있는지 어떻게 생각하십니까 ...
          그래서 모두가 먹고 싶었고 한 번에 t-72와 t-80이 나쁘게 팔리지 않았으며 계급의 장비에 무언가를 제공해야했습니다. 그들은 예비 부품을 허공에서 꺼내지 않습니다. 그리고 당신은 자신을 위해 돈이 필요합니다. 글쎄, 당신은 여전히 ​​​​토크 헤드를 가져와서 t-62가 아무것도 아니며 모든 것이 새로운 것을 생산하는 것보다 저렴하다고 설명하도록 할 수 있습니다.
        3. -6
          25 8 월 2022 12 : 54
          인용구 : 커트
          그래서 t-72b3을 사용하십시오! T-90! T-80! 아니면 우리가 그들 중 몇 가지가 있습니까?

          예, 소수입니다. 전쟁 전에 우리 탱크 함대는 ~ 3300 탱크였습니다. 따라서 지금은 훨씬 적습니다. NATO 국가나 중국에 비해 약 2배 정도 적은 수치입니다.
          대부분의 탱크에서 하나의 선체만 보관되어 있으며 복원에 적합한 것은 사실이 아닙니다. 어쨌든 인건비는 새 탱크 생산과 거의 같습니다. 저장고의 액체 탱크는 판매되어 시리아, 리비아, 아프리카, 아시아 및 남미의 다른 국가로 이전되었습니다.
          또한 대부분의 T-72 및 T-72A가 T-62M보다 나쁘고 T-72B가 1989년에 등장했으며 상대적으로 적은 양의 리벳을 사용했다는 점을 기억하세요.
          가능하면 Uralvagonzavod 및 기타 공장의 생산 능력을 복원해야 합니다. T-72/90 라인의 새로운 탱크와 ​​이를 기반으로 한 중장갑 병력 수송차/보병 전투 차량을 주문해야 합니다.
          1. +6
            25 8 월 2022 14 : 00
            즉, 12년과 20조 루블(공식적으로만)이 넘는 기간이 소요된 육해군 재무장 프로그램 이후 갑자기 소련의 후계자인 러시아에 탱크가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 나는 왜 우리가 그러한 함대를 가지고 있는지, 항공에 문제가 있다는 것을 반복해서 들었습니다. 그렇습니다. 그러나 탱크에 관해서는 - 끊임없는 열정적 인 외침 - 예, 우리는 창고에 탱크가 있고, 전리품을 씹고, 사진을 첨부했습니다. 우리는 모두를 물리 칠 것입니다. 불명.
            그러나 그것은 우리 국민의 생명만큼 중요합니다. 우리는 철을 절약하고 있습니까? 사람과 기계 중 무엇이 더 중요합니까? 사람을 낳고, 키우고, 가르치는 데 최소 18년이 걸립니다. 그리고 탱크 하나에 저런 사람이 4명이 필요한데, 탱크를 만드는 데 얼마나 들까요? 일주일? 게다가, 내가 위에서 쓴 것처럼 - 싸우고 싶어하고 할 수 있는 사람들.
            그리고 네, 만약 그들이 2014년에 이 사업을 시작했다면, 저는 여전히 모든 것의 갑작스럽고 긴박함을 이해할 것입니다. 8년의 준비기간이 주어졌고, 모두가 모든 것을 이해했고, 돈이 할당되었습니다. 그러다가 갑자기 겨울에 눈이 내렸습니다!
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. -7
    25 8 월 2022 09 : 23
    "반면에, 무기의 보안과 복합성은 치프틴, Leopards-1 및 M60과 같은 서부 무기에 비해 다소 뒤떨어져 있습니다." 저자가 주제에 맞습니까? 그것이 Chieftain과 다른 것이라면 나머지는 완전히 .. Yes .. al .. 사진을 위해 더 읽을 수 있습니다 ..
    1. +3
      25 8 월 2022 12 : 38
      제품 견적 : zombirusrev
      "반면에, 무기의 보안과 복합성은 치프틴, Leopards-1 및 M60과 같은 서부 무기에 비해 다소 뒤떨어져 있습니다." 저자가 주제에 맞습니까? 그것이 Chieftain과 다른 것이라면 나머지는 완전히 .. Yes .. al .. 사진을 위해 더 읽을 수 있습니다 ..

      아아, 나는 M60에 대해 기억하지 않지만 Leopard-1에는 확실히 판지 갑옷이 있습니다. 프랑스 인 AMX-30 만이 그보다 열등합니다.
      1. +1
        26 8 월 2022 13 : 02
        M60에는 152mm 포탑 전면이 있습니다.
  11. +6
    25 8 월 2022 11 : 18
    DZ "Relic", 그것이 이제 빠르고 효율적이며 가장 중요한 것은 강한 과체중 없이 T-62의 현대화로 문제를 해결할 수 있다는 것입니다.
  12. -2
    25 8 월 2022 13 : 24
    탈출구는 간단합니다. 최대 62는 현대 누적 탄약에 대해 절대적으로 보호되지 않으며 거의 ​​모두 탠덤 탄두를 가지고 있습니다.
    다시 한 번 러시아는 전쟁 준비가 되어 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 능동 방어 콤플렉스가 장착된 t90 함대 대신에, 그들은 t-62가 여전히 야하다고 말합니다.
    이 글의 작성자에게 묻고 싶지만 지금 T-62로 전투에 참가하시겠습니까?
  13. 0
    25 8 월 2022 13 : 25
    hellcat2000에서 인용
    예, 소수입니다. 전쟁 전에 우리 탱크 함대는 ~ 3300 탱크였습니다.

    아마 그때 당신은 당신 자신의 것을 시작하지 말았어야 했습니까? 아니면 다른 방법으로 할까요? 예를 들어, 공중에서 적을 분쇄?
    1. -1
      27 8 월 2022 08 : 14
      "공기"의 경우 탱크보다 훨씬 더 나쁩니다.
  14. +1
    25 8 월 2022 14 : 18
    그러나 나는 Army-2022에서 T 62의 현대화 버전을 보았고, 내가 틀렸습니까 ????
  15. 0
    25 8 월 2022 14 : 21
    인용문: Sergey_tactics
    다시 말하지만, 이야기꾼들은 "우리는 공병 삽으로만 싸운다"는 우화를 가지고 왔습니다. 업데이트된 설명서에 대한 새로운 문제가 있습니까?

    맹렬히 응원합니다 무장 T-62는 필요 없습니다.
    1. -2
      27 8 월 2022 08 : 16
      당신은 부엌 칼을 잊었습니다. 그들은 또한 죽일 수 있습니다. 왜 이 값비싼 T-62에 돈을 쓰는가: 집집마다 칼을 들고 공격을 시작하도록 하십시오.
  16. +2
    25 8 월 2022 14 : 23
    제품 견적 : certero
    아마 그때 당신은 당신 자신의 것을 시작하지 말았어야 했습니까? 아니면 다른 방법으로 할까요? 예를 들어, 공중에서 적을 분쇄?

    전쟁은 무엇보다도 경제적 행위이며 따라서 결과는 전쟁 국가 또는 연합의 생산력 상태에 달려 있습니다.
  17. -4
    25 8 월 2022 14 : 36
    그에게 동적 갑옷을 입히거나하지 않지만 이것이 그가 여전히 할아버지라는 사실을 부정하지는 않습니다.
  18. +1
    25 8 월 2022 17 : 19
    NWO에서 다른 탱크 모델의 패배에 대한 통계가 있습니까?! 기관은 탱크와 승무원의 피해를 최소화하기 위해 문제를 해결하기 위해 노력하고 있지 않습니까? 이러한 결론은 다른 수준의 보호가 될 새로운 기술로 표시됩니다!
  19. +4
    25 8 월 2022 18 : 25
    그러나 NWO에서 이러한 기계를 사용할 것인지 여부는 추측만 할 수 있습니다.
    그리고 Telegram을 열면 Cossack 여단 "Don"의 세분화에서 작전의 남쪽 측면에서 발견되었음을 알 수 있습니다. 깡패
  20. +2
    25 8 월 2022 19 : 32
    그러나 그들은 T-62M과 T-62MV를 교차하지 않고 최선을 다했습니다.
    T-5M 탱크의 추가 장갑에 Contact-62를 설치하고 섀시가 강화된 새로운 V-92 디젤 엔진을 설치하면 보안이 극적으로 증가하고 탱크의 큰 질량이 무섭지 않을 것이라고 확신합니다. 어리석은 바이애슬론에서 경기하는 것은 그가 할 일이 아니며, 게다가 우리는 80톤 미만의 탱크가 달리고 싸우고 있습니다.
    1. -1
      25 8 월 2022 21 : 19
      80톤 미만의 탱크는 어디에서 보았습니까?
      1. +3
        25 8 월 2022 21 : 31
        우리는 이스라엘의 IDF에 전신 키트로 무게가 3,4톤인 Merkava-80 탱크가 있습니다.
        1. -1
          27 8 월 2022 16 : 29
          우리는 이스라엘의 IDF에 전신 키트로 무게가 3,4톤인 Merkava-80 탱크가 있습니다.
          그리고 이스라엘 외에 어디에 적용할 수 있습니까?
          1. -2
            27 8 월 2022 18 : 17
            땅이 있는 곳이면 어디든지.
            1. 0
              27 8 월 2022 19 : 43
              그는 자신의 모든 것을 가지고 거기에 도착할 수 있습니까? 독일 탱크 "마우스"를 다소 연상시킵니다. 그러나 팔레스타인 사람들을 운전하는 것은 아마도 할 수 있지만 더 이상은 아닙니다.
              1. -1
                27 8 월 2022 19 : 55
                그런 탱크는 없고, 방어의 허점을 강화하기 위한 탱크-모빌 요새가 있는데, 이것이 그의 임무이며, 그 이름은 Maus(마우스)이고 무게는 188톤입니다. 참고로 작은 마우스인 kleine Maus가 있습니다.
                1. 0
                  27 8 월 2022 20 : 04
                  그들은 우울한 독일 천재를 알아 냈지만 Merkava는 어떻게 이스라엘 영토를 떠날 것입니까? 결국, 방법이 없습니다.
  21. -1
    26 8 월 2022 08 : 33
    62년경에 뭔가 많이 쓰기 시작했습니다.
    72x의 재고가 소진될 수 있습니까? 아니면 창고에 보관하는 것이 쓸모없는 자원을 찾고 싶습니까?
  22. +1
    26 8 월 2022 18 : 29
    T-62에서 싸우지 마세요. 새로운 장비를 생산해야 하기 때문입니다. 가까운 장래에 많은 갈등이 있을 것입니다. 또한 산업을 지원합니다. T-90은 현대적인 수정으로 스트림에 넣어야 하며 어떤 면에서든 이전의 모든 모델보다 낫습니다. 하지만 우리는 이끌려 성실한 필요하지 않은 곳. 따라서 세기말까지 나라가 아직 무너지지 않았다면 우리는 T-62/72에서 싸울 것입니다. 운 좋게도 그들은 노동 조합 기간 동안 많은 것을 생산했습니다.
  23. 0
    27 8 월 2022 09 : 03
    글쎄, 내가 무엇을 말할 수 있습니다. 한편으로는 전장의 T-62가 이제 실제로 BMP-3을 대체하고 있다는 것을 주제에 있는 모든 사람들이 이해합니다. 그리고 잘못 비교한 T-3나 T-72이 아니라 BMP-90와 비교한다면 BMP-3보다 보호가 잘 되고 현재의 임무에 더 적합하다. 그러나 한편으로는 애국주의 성향이 강한 순진한 자만이 이를 통해 안심할 수 있다는 사실을 그 주체는 누구나 잘 알고 있다. 더 현실적인 사람들은 전장에 그러한 장비가 등장한다는 것은 러시아가 현대 무기를 제공할 수 없다는 것을 의미한다는 것을 이해합니다. 그리고 가장 슬픈 것은 상대방이 언덕 뒤에서 무엇보다 그것을 가장 잘 본다는 것입니다. 러시아가 대규모 작전을 수행할 수 없다고 이미 쓰고 있는 사람들입니다. 그리고 아마도 그들은 러시아가 이 약점에 대한 대가를 치르게 할 것입니다. 아프리카나 나고르노-카라바흐에서 전략적으로 경제적 양보가 될 수도 있습니다. 또는 특히 SVO가 아직 완료되지 않았고 끝이 보이지 않기 때문에 모든 것이 훨씬 더 나쁠 수 있습니다.
  24. 0
    27 8 월 2022 16 : 27
    좋은 기사. 저자에게 경의를 표합니다.
  25. 0
    27 8 월 2022 17 : 52
    사진에서 "보호"가 아니라 보호를 위한 "상자" ...
    그들이 최전선에 가기 전에이 "보호"(플라스트)를 받기를 희망해야합니다 ...
  26. 0
    29 8 월 2022 12 : 39
    인용구 : 커트
    이 62명은 전장에서 무엇을 하고 있는가

    보다 현대적인 탱크는 폴란드와의 전쟁을 예상하여 NATO에 대항합니다.
    1. 0
      8 11 월 2022 04 : 58
      그리고 이제 우리는 어리석은 장군과 부적절한 지도력을 가진 척합니다. 모두를 놀라게 하기 위해.
  27. 0
    29 8 월 2022 12 : 42
    41에는 T26과 BT7이 있었습니다. 사람들이 "T26에서 싸우지 말고 T34를 주세요"라고 외치는 것을 보고 싶습니다.
    1. +1
      31 8 월 2022 11 : 55
      Bt-7은 멋진 경전차로, 한때는 아마도 세계 최고였을 것입니다. 독일의 T-1 덤프는 달과 같습니다. 그의 명성은 전쟁 초기 몇 달 동안의 평범한 지휘관과 뛰어난 경 자주포 Su-76의 명성으로 인해 무너졌습니다. T-26 그래, 쓸모없는 구식 쓰레기
  28. 0
    8 11 월 2022 04 : 54
    의견에서 아무도 dz 블록이 있는 T-62를 보병 전투 차량으로 사용하는 것을 제안하지 않기를 바랍니다.
    "그래도, 모두 갑옷을 탄다!"
    라이더, 그들의 어머니.
    내 친구는 드라이버로 동원 ... T-62, 출시 69 년.
    "우리는 탱크 아래에서 5분, XNUMX분 동안 운전합니다."
    전반적으로, 그것은 지옥의 일입니다.
  29. 0
    11 11 월 2022 14 : 39
    그리고 침체기에는 T62가 영원히 업그레이드 될 수 있다는 것을 전혀 몰랐습니다. 탱크 건설 학교, 공장 일, 사람들은 돈을 썼지 만 훨씬 쉽게 할 수있었습니다.
    Leonid Ilyich 또는 일종의 궁전을 위해 요트를 저장합니다.