Z 엔진의 깊은 공간 속으로

26
반세기 전, 우주 시대가 시작되기 전부터 주요 국가의 과학자들은 기존 유형의 로켓 엔진에 대한 심각한 전망이 없다는 결론에 도달했습니다. 액체 및 고체 추진제 엔진의 비동력은 기존 목적에는 충분하지만 장기적으로는 너무 작습니다. 현재의 "막 다른 길"에서 벗어나는 길은 핵 로켓 엔진 (NRE)이었습니다. 그러나 많은 연구에도 불구하고 그러한 엔진의 두 가지 개념은 실용화에 도달하지 못했습니다. 그것은 모두 몇 번의 시련으로 끝났습니다.

얼마 전에 있었다 뉴스 러시아와 미국에서이 방향으로 작업 재개에 대해. 미국에서는 앨라배마 대학교, NASA, 보잉, 오크리지 연구소의 과학자들이 동시에 이 프로그램에 참여하고 있습니다. 새로운 로켓 엔진은 소위에 따라 만들어 질 예정입니다. 임펄스 시스템. 이것은 작동 중에 소량의 방사성 물질이 특수 노즐에서 분출됨을 의미합니다. 방출 후 우라늄, 플루토늄 또는 적절한 특성을 가진 기타 물질의 일부가 폭발하고 방출 노즐을 둘러싸고 있는 특수 판을 쳐서 우주선에 추진력을 줍니다. 핵폭발 시 막대한 양의 에너지가 방출되기 때문에 펄스형 NRE는 현재 출력 밀도 및 추력 대비 연료 소비 비율 측면에서 가장 유망한 클래스로 간주됩니다. 그러나 이러한 시스템에는 여러 가지 특징적인 단점이 있습니다. 폭발 충격을받는 판의 적절한 강도, 방사성 핵분열 생성물의 방출 및 정확한 핵 전력 계산을 보장해야 할 필요성 충전 및 폭발 시간. 이와 관련하여 펄스 핵 로켓 엔진에 대한 모든 작업은 지금까지 전적으로 이론적 계산으로 제한되었습니다.



Oak Ridge 연구소 직원의 새로운 제안은 핵 로켓 엔진의 적어도 한 가지 문제를 해결할 수 있습니다. 즉, 올바른 전하 폭발 거리를 보장하고 결과적으로 효율적인 연료 소비를 보장합니다. 제안된 기술을 Z-핀치(Z-compression)라고 한다. 그 본질은 내부에서 연료 폭발이 발생하는 플라즈마 "고치"의 생성에 있습니다. 이를 위해 엔진의 "노즐"에 플라즈마 생성 시스템과 여러 관련 장비를 장착하는 것이 제안되었습니다. 그 덕분에 핵 또는 열핵 충전이 방출된 직후 엔진 시스템은 결과 플라즈마를 통해 특히 높은 전력의 방전을 통과시킵니다. 방전으로 인해 연료의 전하를 포착하는 강력한 자기장이 형성됩니다. 그러한 영향을 받은 후자는 압축되어 임계 밀도에 도달합니다. 전기 공급이 끝날 때까지 계산에 따르면 폭발이 발생합니다. 현재 Z-엔진용 연료로 중수소와 리튬 동위원소 Li6의 혼합물을 사용하는 것이 제안되었습니다. 따라서 제안된 엔진은 열핵 반응을 기반으로 합니다.

위의 설명은 Z-압축에 대한 고급 NRE의 한 주기만을 언급한다는 점에 유의해야 합니다. 엔진 작동 중에 이러한 주기는 지속적으로 반복되어야 하며 주파수는 필요한 전력에 따라 다릅니다. 현재 계산에 따르면 Z 드라이브가 장착된 우주선의 최대 속도는 시속 XNUMX만 킬로미터에 도달할 수 있으며 심지어 통과할 수도 있습니다. 사실 이것은 충분히 많은 양의 중수소-리튬 연료가 필요합니다. 프로젝트를 방어하기 위해 무게 측면에서 낮은 연료 비용에 대해 논쟁할 가치가 있습니다. 장치를 이러한 속도로 가속할 수 있는 기존의 화학 로켓 엔진은 크기와 연료 소비가 완전히 허용되지 않을 것입니다. Z 압축 엔진에는 그러한 문제가 없지만 항상 그렇듯이 자체 단점이 없었습니다. 우선, 이것은 디자인의 복잡성입니다. 언뜻 보기에 그러한 NRE는 비교적 간단해 보이지만 폭발의 영향을 받는 플레이트를 만드는 것조차 그 자체로 다소 어려운 작업입니다. 높은 전력. 또한 Z 압축에는 엄청난 양의 에너지가 필요하며 우주선도 어딘가에서 가져와야 합니다. 따라서 직접 연료 절약은 시스템의 다른 요소에서 어려움을 겪습니다.

그럼에도 불구하고 여러 미국 과학 단체가이 프로젝트를 한 번에 시작했으며 포기하지 않을 것 같습니다. 적어도 유망한 엔진의 모양과 기술적 특성의 장단점 목록을 추론할 수 있는 최대 정보가 수집될 때까지. 당연히 신기술에는 새롭고 독특한 과학 장비가 필요합니다. Z-기계 시설은 Z-압축을 연구하기 위한 주요 플랫폼으로 선택되었습니다. 사실, 유망한 핵 엔진 개념의 기본 원리가 명명된 것은 이 장치를 기리기 위한 것이었습니다. "Z-머신"이라고 하는 펄스 에너지 가속기는 샌디아 국립 연구소(뉴멕시코)의 영토에 있습니다. 실제로 이것은 에너지를 저장하고 명령에 따라 방출할 수 있는 수많은 강력한 커패시터의 복합체입니다. 이러한 장치는 오랫동안 존재했고 과학자들에 의해 사용되어 왔지만 Z-엔진 프로젝트는 Sandia의 가속기를 사용할 것입니다. 그 이유는 그 힘 때문입니다. 열핵 연료의 일부를 유지하고 압축하려면 엄청난 에너지가 필요하며 이는 다른 가속기의 힘을 넘어선 것입니다. Z-머신은 210나노초(XNUMX억분의 XNUMX초)에 XNUMX테라와트의 전기 충격을 전달할 수 있습니다. 더 낮은 용량에서 Z-압축을 달성할 수 있을 것으로 예상되지만 마진은 손상되지 않습니다.

Z-머신 에너지 가속기는 새로운 YARD 프로젝트와 별개로 큰 관심을 받고 있습니다. 현재 이 클래스의 가장 강력한 장치입니다. 또한 Sandia 연구소의 장치는 허용 가능한 특성을 가지고 있습니다. 시스템 커패시터를 충전하는 데 몇 시간이 걸리고 기존의 "공통" 전력망을 사용하지 않습니다. 동시에 Z-머신은 초단파 펄스의 기록적인 전력 값을 생성합니다. 펄스 가속기를 만드는 목적은 열핵융합 과정을 연구하고 미래에는 이를 제어할 수 있는 가능성을 연구하는 것이었습니다. 이러한 이유로 설치 프로젝트의 저자는 막대한 비용을 축적할 수 있는 가능성을 제공했습니다. 커패시터 방전 중에 가속기 도체 주위에 번개가 형성된다는 점은 주목할 만합니다.

Z- 압축 원리로 작동하는 핵 로켓 엔진 프로젝트는 매우 흥미롭지 만 동시에 환상적입니다. 지금까지 인류는 펄스 핵 로켓 엔진, 특히 열핵 반응을 기반으로 한 실험을 아직 수행하지 않았습니다. 그러나 완성된 엔진은 아직 멀었습니다. 지금까지 과학자들은 소량의 물질에서 열핵 반응의 특징을 철저히 연구하고 Z 압축의 실제 가능성을 증명하는 과제에 직면해 있습니다. 또한 엔진 작동에 필요한 전기 생성에 대처할 수 있는 에너지원을 만들고 엔진 작동 부분에 열핵 연료를 공급하기 위한 작동 가능하고 고도로 보호된 시스템을 설계해야 합니다. . 현재 이러한 모든 작업은 복잡해 보입니다. 미국인들이 이에 대처하고 인류가 우주 비행에 강력한 자극을 주고 다른 행성으로의 대규모 비행을 보장할 수 있는 새로운 기술을 받게 되기를 바랍니다.


해당 사이트의 자료 :
http://dailytechinfo.org/
http://nasa.gov/
http://ornl.gov/
http://sandia.gov/
http://astronautix.com/
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 디 모나 넷
    +4
    18 10 월 2012 08 : 21
    RUSSIAN이 이 작업에 대처하기를 바랍니다! 나도 애국자! 나는 내 희망으로 전체 기사를 엉망으로 만들었습니다!
    1. 게 마르
      +4
      18 10 월 2012 10 : 50
      제품 견적 : Dimonanet
      RUSSIAN이 이 작업에 대처하기를 바랍니다!

      동의합니다! +
      기사는 좋지만 마지막 문장은 이 기사의 외국 출처를 명확하게 나타냅니다.
      정보에 대한 Kirill Ryabov에게 감사하지만 미국인 덕분에 인류가이 기술을 받게 될 것이라고 쓰는 것은 후자에게 불공평합니다! 미국인들은 이것을 발명하고 세계와 공유할만큼 어리석지 않습니다.
      1. 디 모나 넷
        0
        19 10 월 2012 12 : 12
        예, 그 이상입니다! 그들이 공유하지 않을 것이고 심지어 배도 그러한 엔진으로 만들어지고 행성이 점령될 것입니다! 더러운 생물이 날아와 러시아 지구를 태울 것입니다! 그리고 러시아어 뿐만이 아닙니다! 그들은 야망이 없습니다!
    2. +4
      18 10 월 2012 20 : 45
      제품 견적 : Dimonanet

      RUSSIAN이 이 작업에 대처하기를 바랍니다! 나도 애국자!

      더 정확하게 말할 수 있습니다. "인류가이 작업에 대처할 수 있기를 바랍니다"...
  2. 사 니아 1304
    +1
    18 10 월 2012 09 : 32
    차이점이 뭐야? 러시아인이 발명하더라도 여전히 pi ... sy에 대한 라이센스를 만들 것입니다. 기본적으로 평소처럼...
  3. 세르 글
    +7
    18 10 월 2012 10 : 55
    가까운 지구 공간의 개발, 깊은 우주(목성, 토성)에 대한 접근은 기존 국가의 정치적 통일(어떤 형태로든)과 결과적으로 과학 및 산업 잠재력의 통일 없이는 불가능합니다.

    그리고 우주 탐사가 없다면 인류 문명의 존재 자체가 큰 문제가 됩니다.

    어쨌든 소비자 사회는 가제트를 생산하기 위한 자원이 필요합니다.
  4. +4
    18 10 월 2012 11 : 00
    마지막 문장에 대한 용광로의 aftora
  5. 탐부
    +3
    18 10 월 2012 11 : 16
    나는 오랫동안 말도 안되는 것을 읽지 않았습니다 ... 그것은 망상이지만 내 평가의 선두 주자 .... 반물질을 충분한 양으로 추출하고 다른 긍정적 인 에너지와 결합하여 대량 생산이 가능한 것을 만드는 것이 더 현실적으로 보입니다. 굽힘 시간과 공간의 ... 여기에 적어도 반물질의 결과와 측정이 있습니다 ... 그리고 원리는 분명합니다 .... 처음에는 연소를 알아낼 것입니다 ... 계산 및 프로세스의 절반은 경험론에 기반합니다 ... 넌센스
    1. +1
      18 10 월 2012 21 : 45
      제품 견적 : tambu
      ... 계산 및 프로세스의 절반은 경험주의에 기반합니다 ... 넌센스

      그게 무슨 문제야? 시행 착오 방법도 학습 방법입니다... 아마도 가장 효과적이지는 않지만...
  6. -2
    18 10 월 2012 12 : 18
    순간 이동에 성공하면 엔진에 자원을 쓸 가치가 있습니까?
    1. +6
      18 10 월 2012 13 : 22
      페이버
      내 친구, 당신은 이미 어딘가에서 순간 이동되었습니다. 그러나 그 과정에서 당신은 두뇌를 잃었습니다. 진심으로 애도를 표합니다.
      이 기사는 흥미롭지 만 호기심입니다. 열핵 발전소는 멀지 않습니다 (전문가에 따르면-50-60년). 플라즈마 제어(실제 제어)에 대한 질문도 가까운 미래에 있습니다. 아마도. 그리고 이 두 프로세스의 조합은 심지어 작은 차원에서도 먼 미래의 문제입니다. 글쎄, 순간 이동은 지금도 있습니다! 계산대를 떠나지 않고!!! fayver3000 작은 녹색 남자에게 인사!
    2. 이 고레 크
      0
      18 10 월 2012 18 : 11
      인용문 : fayver3000
      순간 이동에 성공하면 엔진에 자원을 쓸 가치가 있습니까?


      머리! 웃음
    3. 0
      18 10 월 2012 18 : 50
      그리고 그 성공은 무엇입니까? *)))) 양자 얽힘 현상에 대한 연구를 "순간이동 성공"과 혼동하고 있습니까? *)
  7. +1
    18 10 월 2012 12 : 23
    그래!말도 안돼!그들은 총알이 많은 함선을 만들었을 것이다!
    1. 우편 배달부
      +2
      18 10 월 2012 16 : 19
      제품 견적
      그래!말도 안돼!그들은 생각해냈을 것이다

      글쎄, 충동을 얻기 위해 Z 핀치 효과 (융합의 운동 에너지)를 사용한다는 아이디어에는 미친 것이 없습니다.

      펄스 이동(가장 간단함)
      초점에 미니 전하(핵 열핵)를 공급하고 폭발시키는 고강도 노즐(반사경) 시스템. 뉴턴의 제3법칙 운동량, 반동, 운동.
      문제는 보호(무게)와 소재는 물론 충전량 최소화다.
  8. 0
    18 10 월 2012 12 : 58
    현재 계산에 따르면 Z 드라이브가 장착된 우주선의 최대 속도는 시속 XNUMX만 킬로미터에 도달할 수 있으며 심지어 통과할 수도 있습니다.

    날뛰다! 이 수치는 초당 27,7km에 해당하며 기존 엔진으로 쉽게 달성할 수 있습니다.
    저자는 학교 물리학 과정을 읽고 지구 궤도에 정상적으로 진입하기 위해 오늘날의 우주선이 25000km / h를 개발한다는 것을 이해해야합니다.
    이것이 미국인에 대한 감탄이 이끄는 것입니다. 깡패
    1. +1
      18 10 월 2012 13 : 25
      Straus_zloy
      안녕 동료!
      분명히 저자는 100km / s를 염두에 두었습니다. 번역 비용.
      1. 0
        18 10 월 2012 14 : 39
        매우 똑똑한

        그리고 좋은 하루 되세요!

        약 100000km / s도 의심 스럽습니다. 이것은 이미 빛의 속도의 XNUMX/XNUMX이며 상대 론적 효과가 명확하게 나타나기 시작할 것입니다
        1. 우편 배달부
          +3
          18 10 월 2012 16 : 47
          제품 견적 : Straus_zloy
          이것은 이미 빛의 속도의 XNUMX/XNUMX이며 상대론적 효과가 명확하게 나타나기 시작할 것입니다.

          Lorentz 변환에 따르면 매우 적습니다.


          v= 100km/s의 경우
          고정 물체의 시간 = 움직이는 물체의 1,0606 시간, 약 6%(하루 1시간 26분, 연간 22일)
          다음을 사용하는 것이 좋습니다.


          300km/s에 가까운 상대론적 효과는 상당한 영향을 미칠 것입니다.
  9. 0
    18 10 월 2012 13 : 05
    여기에 그들이 "별"이라고 부르는 천체 돔의 구멍으로 날아가기 위해 자원을 낭비하는 어리석은 사람들이 있습니다. 바보
  10. 스카 브론
    -1
    18 10 월 2012 13 : 32
    스트레이트 Strugatsky ...
    그리고 딥 스페이스는 인류를 위한 것이 아닙니다. 우리의 삶은 그것을 마스터하기에는 너무 짧습니다.
  11. sn 거리다
    +2
    18 10 월 2012 15 : 22
    좋은 기사! 작업에 대한 Cyril에게 많은 감사를 드립니다!
    1. 우편 배달부
      0
      18 10 월 2012 16 : 03
      제품 견적 : 스네이크
      좋은 기사! 작업에 대한 Cyril에게 많은 감사를 드립니다!

      Nikolai 기사는 99이고 XNUMX % 문맹이며 Google 번역은 재 작업하지 않고 기사로 정리되었습니다 .....
      의사 과학 퇴치를 위해 러시아 과학 아카데미위원회에 (기사) 보낼 필요가 있습니다.
  12. 0
    18 10 월 2012 15 : 27
    핵반응 중에 방출된 열은 작동 유체(물, 수은 등)로 전달되고, 작동 유체는 엔진 노즐에서 흘러나와 우주선을 밀어낸다. 내가 아는 한 문제는 시설의 크기와 질량이 크고 원자로에서 작동 유체로 열을 전달하는 효과적인 방법이 없다는 것입니다.소문에 따르면 이미 프로토타입이 출시되었지만 소비에트 시대. 그리고 새로운 러시아 바보의 기사 작성자는 열핵 반응 중에 수백만 도의 온도가 발생하고 현재 존재하는 재료 중 하나가 그러한 온도를 견딜 수 없으며 엄청난 충격 부하에 대해 말하는 것이 아닙니다.
  13. 우편 배달부
    +3
    18 10 월 2012 15 : 29
    [인용 = 저자 Ryabov Kirill] 특정 мощность 액체 및 고체 연료 엔진 [/ 견적]

    엔진 빌딩에는 그런 개념이 없습니다(리액티브 D, 모든 LRE 및 TTRD 및 ERE 및 NJE).
    UM은 엔진이 소비하는 전력 대 질량의 비율입니다(부피
    ).

    [인용문 = 저자 Ryabov Kirill] 이는 작동 중에 소량의 방사성 물질. 배출 후 우라늄, 플루토늄의 일부 또는 적절한 특성을 가진 다른 재료 폭발 우주선에 추진력을 부여하고, 특별한 판을 치다분사노즐 주변. [/ 인용하다

    쓰여진 모든 것은 Z 핀치 (및 위의 다이어그램)와 관련이 없으며 모든 것이 우라늄, 플루토늄 및 플라즈마에 혼합되어 있으며 라돈을 추가하고 일반적으로 okroshka가 나타났습니다.

    1. 방사성 "분말"을 넣지 않고 폭발하지 않습니다.
    플루토늄 또는 "우라늄" 분말의 "주입"은 어디에 있습니까?


    양극, 음극 및 MHD 발전기(흐름에서 전기 에너지를 얻기 위한) 및 XNUMX차 작업 주입, 방사선 안전 벨트(로켓 엔진의 필름 냉각과 같은) 생성 - 도대체 플루토늄, 우라늄 라듐이 무엇입니까?
    2. Z-핀치 원리: 자기 관성 방식으로 유지된 플라즈마에 대전류가 흐르면 자기장의 영향으로 추가로 수축 및 가열되어 형태의 강력한 방사원으로 변합니다. 선형 플라즈마 컬럼의
    (tokmak / ITER 및 "Nova", "Gekko XII 또는 Dolphin-1"에서도 동일하게 얻을 수 있습니다.

    3. 내부의 중수소와 리튬(삼중수소 포함)의 "와셔"(5cm)는 열핵융합이 시작될 때까지 압축 및 가열(레이저 포함)되며, 그 에너지는 우주선을 움직이게 합니다..

    반응: (a) Li(6) + n = He4 + T, 반응 생성물 q의 운동 에너지 수율, (MeV): 4.8, 다음을 사용하는 것이 더 유리하지만(더 복잡함): D + T = He4 + n ---> 17.6MeV

    블랭킷에서 리튬을 사용하기 위한 다른 방식이 가능합니다. DT 반응을 반응(들)과 결합:Li(6) + D = 2He4 + 22.4 MeV .반응의 결과 재가 형성됩니다 - 불활성 가스 헬륨
    열핵 반응 생성물의 탈출 방향을 제어하기 위해 좁은 노즐이 있는 전자기 봉쇄 장을 사용할 계획이며, 이를 통해 반응 생성물이 선박의 움직임과 반대 방향으로 방출됩니다.

    4. 이 프로젝트는 이전에 미국 국방부에서 군사 목적으로 사용했던 Decade Module 2라고 합니다.
    1. 우편 배달부
      +3
      18 10 월 2012 15 : 30
      인용구 : 게시자 : Kirill Ryabov
      언뜻 보면 그런 것 같다. ЯRD는 비교적 간단합니다.

      이것은 핵 RD가 아니지만 열핵 직접 추력.
      Z-pinch는 1957년에 열렸습니다. ZETA - 영국의 Zero-Energy Toroidal Assembly


      인용구 : 게시자 : Kirill Ryabov
      지금까지 인류는 아직 어떤 실험도 하지 않았다 충동적으로 마당

      그렇지?
      Nance JE, 핵 펄스 추진, General Atomic 보고서 GA-5572, General Atomic, General Dynamics Corp., 1964년 XNUMX월]
      1. 0
        18 10 월 2012 16 : 19
        그건 그렇고, mmmmm에 가장 가까운 ... 기사의 "생각"은 핵 엔진입니다 mmmmmm ... 슬라브 성을 가진 미국인 ... mmmm ... 기억이 나지 않습니다. 반년 전 ... 거기에 소금처럼 사용 , 우라늄 ... 또는 오히려 소금 용액, XNUMX 불화 우라늄 ... 그것에 대한 정보를 찾아야 할 것입니다 ...
        1. 우편 배달부
          +2
          18 10 월 2012 17 : 49
          제품 견적 : de_monSher
          육불화우라늄

          육불화우라늄(UF6)

          매우 유독!!!

          제품 견적 : de_monSher
          핵 엔진이 있습니다 mmmmmm ... 미국인,

          Kivi 시리즈(벤치)의 YARD를 기반으로 한 프로젝트 "ROVER" YARD Nerva(비행)
          프로젝트 "오리온"
          그리고 슬라브 성은 어디에 있습니까?
          1. 0
            18 10 월 2012 18 : 29
            찾았습니다 ...

            로버트 주브린이 제안한 엔진은... 육불화우라늄이 아니라 사브롬화우라늄 수용액...

            이 프로젝트는 생각 = 추측을 버리고 열핵 융합 반응과 핵분열 반응의 차이에 대한 무지 = 저자가 기사에서 고려하려고 시도한 것과 가장 가깝습니다 ... 여기 ...
  14. +1
    18 10 월 2012 15 : 59
    매우 궁금합니다... *)) 매우 매우 궁금합니다.

    방출 후 우라늄, 플루토늄 또는 적절한 특성을 가진 기타 물질의 일부가 폭발하고 방출 노즐을 둘러싸고 있는 특수 판을 쳐서 우주선에 추진력을 줍니다.


    이제 금성에 착륙을 준비하고 그것이 존재하지 않더라도 그곳에서 "Uranium Golconda"를 열고 미국인이 "처리하고 우리에게 새로운 기술" ... *)))
  15. 0
    18 10 월 2012 16 : 29
    이륙 / 착륙 (예 : 궤도 기동)도 허용됩니다 ... 그러나 (!) 행성 간 및 성간 (특히) 비행에는 시공간에서 근본적으로 다른 이동 방법이 필요합니다 ....
    1. 우편 배달부
      0
      18 10 월 2012 16 : 53
      제품 견적 : Yves762
      이륙 착륙

      이 유형은 소행성 또는 (기껏해야) 달에서만 이륙합니다.
      추력이 작습니다. 지상에서 더 이상 불가능합니다-하드 방사선

      행성 간 이동의 경우(이 유형에 대한 계산) 6주 내에 화성까지(8개월 대신)
      경로 (거리)가 길수록 가속 섹션의 속도가 빨라집니다 (물론 제동 \uXNUMXd 가속과 동일)
      A-Centauri로 날아갑니다.
  16. 0
    18 10 월 2012 18 : 53
    누군가가 "기억"하고이 기적이 무엇인지, 어디에서 찾을 수 있는지 알려줄 것입니다. 일반적으로 한 가지 호기심 많은 "물건"이 개발되었습니다. 핵 냉각제, 그래서 가장 중요한 "hochma"는 비행하는 동안 건강하게 비행 경로의 지형을 "오염"시켰습니다.
    그리고 빛의 속도는 우주에서 일정하지 않고 제한 속도가 아닌 것 같습니다.
    1. 0
      18 10 월 2012 19 : 01
      그런 발전은 없었던 것 같습니다 ... 그리고 여기에서 다리가 "자라"는 것 같습니다. 아마도 원자로가 탑재 된 Tu 119를 테스트했습니다. 그런 다음 그들은 모든 것이 유망하지 않다고 생각했습니다. 그 기간 동안 프로젝트도 종료되었습니다 ... 그리고 CD에 핵 엔진을 넣는 것은 어떻게 든 수익성이 없습니다. 또한 모두 똑같이 총장을 설치하고 작동 유체를로드해야합니다. 이것은 더 이상 KR이 아니라 KL입니다. 날개 달린 전함은 질량 측면에서 밝혀 졌을 것입니다 ... 또한 보호 방사선으로 인한 전자 장치-일반적으로 악몽 .. *)) 결국 CD의 임무는 탄두를 목표물에 가져 오는 것이지 자체 영토를 포함하여 궤적을 따라 먼지를 "튀기는"것이 아닙니다. .. *)))
      1. 0
        18 10 월 2012 19 : 42
        아니요, 그게 바로 요점입니다. 직접적인 정보입니다. 문제는 그것이 어떤 단계에서 끝났는지입니다. 불행히도 아버지가 돌아가 셨기 때문에 그에게 설명 할 사람이 없습니다. 그에게 이런 일이 일어났습니다!
        그리고 먼지 때문에 문을 닫은 것 같습니다.
    2. 우편 배달부
      +1
      19 10 월 2012 11 : 41
      제품 견적 : Kir
      핵 냉각수처럼

      그런 건 없습니다. 모든 냉각수는 원자로 구성되고 구성되기 때문에 원자 또는 분자 (또는 양성자-전자-중성자 등)라고 할 수 있습니다.
      핵 제트 엔진은 다음과 같습니다.
      -az를 통과하는 고체상(AZ 고체) 냉각수는 증기로 변하고 노즐을 통해 만료됩니다 = 물론 감염은 끔찍합니다.
      -기상(기체 플라즈마 형태의 AZ), 위의 TF와 마찬가지로 관례에 의한 전송은 없고 복사 에너지만 있습니다(우라늄 플라즈마는 캡슐화되어 있으며 코어 제거와 함께 분리되지 않을 수 있지만 이 경제적인 관점에서 보면 넌센스다.)
      -물론 액상 YARD를 가정할 수 있습니다(기상 YARD처럼 작동함).

      직접 흐름 YARD는 모든 원리(기상이 바람직함)를 사용할 수 있지만 ATMOSPHERE 또는 물에서만 사용할 수 있습니다.

      직선은 미국인에 의해 개발되었습니다.
      추력 약 1kgf(제너럴 일렉트릭)의 XJ53 터보제트 엔진이 장착된 R-8000 컴플렉스

      및 TRD XJ39 및 HTRE-3.

      그리고 우리는:
      M-50(실험실), M-30 폭격기, Tu-114 PLO 항공기
      1. 0
        19 10 월 2012 17 : 17
        즉, 일반적인 "주제에 대한 잡담"에 더해 CD 프로젝트 자체가 전혀 존재하지 않았거나 인파가 "잘 숨겨져"있었다는 것이 밝혀졌습니다.
  17. +1
    18 10 월 2012 19 : 52
    60년대 어딘가에서 우리는 고전적인 로켓 엔진보다 더 효율적인 로켓 엔진을 만들 수 있는 가능성을 연구했고 그런 다음 모든 종류의 옵션이 언급되었습니다.
    그러나 그들은 실용적인 연구에 들어갔습니다-플라즈마 이온 엔진 (궤도에서의 성공적인 테스트는 1967 년에 다시 수행됨)과 작동 유체 (수소 또는 암모니아가 가정 됨)를 가열하는 핵 엔진.
    그 후 이온 플라즈마 엔진이 자주 사용되었습니다.
    왜 이것에 대해 많은 이야기가 없습니까?
    이러한 모터를 작동하려면 충분히 강력한 전원이 필요합니다. 태양열 배터리는 다소 약하고 솔루션은 간단했습니다. 열전자 요소가있는 소형 원자로가 사용되었습니다 ... 그리고 매우 똑똑한 솔루션이 나왔습니다 .. 그러나 조용한 질문이있었습니다. 음, 위성이 작동했습니다 (특히 저궤도). 그럼 뭐, 다음은 어디? ..
    ..그리고 여기에는 어떤 침묵이 있습니다..
  18. +1
    18 10 월 2012 19 : 55
    그러나 생태학은 어떻습니까? 원자력 자동차가 우리 머리 위로 날아간다면 우리는 어떻게 될까요?
    1. 0
      18 10 월 2012 20 : 08
      아마 돌연변이일거야!
      그러나 진지하게, 방사선이 신체에 미치는 개별적인 영향에 대한 질문에 대한 완전한 답은 찾지 못했습니다. 적어도 들어 본 적이 없습니다. 그건 그렇고, 일부 연구에 따르면 "담배"에는 소금 또는 "순수한" 플루토늄과 같은 것이 포함되어 있다는 사실을 알고 계십니까?
      1. 0
        18 10 월 2012 22 : 50
        "담배"에는 소금이나 "순수한" 플루토늄 같은 것이 들어 있습니다.


        *)))) 글쎄, 우리가 담배를 육종 원자로로 간주한다면 예-아마도 플루토늄이 들어있을 것입니다 ... *))) 자전거 ...

        그리고 각 사람의 방사선에 대한 반응은 순전히 개별적입니다 ... 당연히 몇 가지 일반적인 증상이 있지만 일반적으로 다른 사람들의 유기체는 방사선에 노출되었을 때 매우 다르게 행동합니다 ... *))
        1. 0
          19 10 월 2012 02 : 14
          첫째, 내가 다큐멘터리를 확실히 지적 할 수없는 유일한 이유는 자전거가 오래 전에 있었던 이유입니다!, 게다가 "용량"은 무엇입니까. 그리고 우리 자신이 너무 많이 소비한다는 사실에 대해 이렇게 말했습니다. 쓰레기” 그, 완전히 " 초월", 우리가 그것으로 죽을 것이라는 사실입니다!
          1. 0
            19 10 월 2012 03 : 03
            첫째, 왜 자전거인지 정확히 지적할 수 없는 유일한 것은 다큐멘터리입니다. 오래 전 일입니다!


            =미소 =... "저녁 식사 전에는 볼셰비키 신문을 읽지 말라!" 프레오브라젠스키 교수는 어떤 의사 보르멘탈에게 충고했다. 물론 ... 물론 전 세계가 이제 "볼셰비즘"에 질려 있습니다 = 볼셰비즘만을 추세로 혼동하지 말고 구조로서의 CPSU (b) = 더 이상보고들을 것이 없습니다 ... *)

            알다시피, 나는 멀리서 시작할 것입니다 ... 대체로 흡연 반대자들은 단일 논쟁이 없습니다. 사실, 단 하나의 주장이 있습니다. 비즈니스 측면에서 이익을 잃었습니다. 그들이 이것을 계산했을 때 그들은 더 이상 자본주의의 "기본"원칙인 "스스로 살고 다른 사람을 살게 하라" =그러나 이 원칙은 이론적으로만 존재합니다=를 고려하지 않고 담배에 맞서 무기를 들기로 결정했습니다. . 따라서 그러한 영화를 포함하여 모든 사람에게 담배에 대한 공격이 진행되고 있습니다. 물론 광고 및 광고 방지의 기본 규칙 인 저를 믿으십시오. "들리려면 말하십시오. 당신이 말하는 것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은보고 듣는 것입니다"... *)) 흠 .. .plutonium, then speak ... *)) ) gyyyyyyy ... 나는 아마도 20 년의 경험을 가진 무거운 흡연자로서 오래 전에 무너 졌을 것입니다. 플루토늄은 몸에서 거의 배설되지 않습니다 ... *))
            1. 0
              19 10 월 2012 03 : 27
              소련 하에서 과거의 시간이 있었지만 친척에 따르면 그러한 기억이 "불필요한"것을 기억하지 못하고 유지합니다! 그리고 그 전에 광고 및 기타 말도 안되는 것이 일반적이라는 사실과 관련하여 ...... 그들은 또한 저를 많이 두려워했지만 "악의에 찬"나는 여전히 그 "컬렉션"을 만들 것입니다. 식물의 "블랙리스트"를 망할 마약과 혼동해서는 안됩니다! 또는 "일반적인 조건"에서 보관할 수 없는 것
              그건 그렇고, 일반적으로 담배에는 "독"과 그 해독제 "달콤한 커플"니코틴-아나바 신의 이상한 조합이 있습니다.
              예,하지만 여전히 로켓에있는 것이 제가 기억하는 유일한 것입니다. Keldysh의 중심과 연결된 것 같습니다.
  19. 네 차이
    0
    18 10 월 2012 22 : 01
    제품 견적 : de_monSher
    원자로가 탑재된 Tu 119를 테스트했습니다.

    Kurchatovsk 지역에서 (당시) 테스트가 (자연적으로 지상에서) 수행되었으며 원자로를 통과하는 작동 유체 (수소)가 에너지를 얻었습니다. 실생활에서는 이렇게 생겼습니다. 제트 기류가 지상에서 천정으로 탈출했습니다. 물론 매우 방사능입니다.
    특히 Loval의 노즐에 있는 어떤 제트 엔진도 우리가 깊은 우주로 침투할 수 없게 합니다. 최소한 시작을 위해 전자기 "돛". 그런 다음 중력파 등을 사용합니다.
    Kir - "신체에 대한 방사선의 개별 영향에 대한 질문에 대한 완전한 답변을 찾지 못했습니다"
    여성의 경우 소량의 일정한 방사선량으로 리비도가 급격히 증가합니다 ...
    1. 0
      18 10 월 2012 22 : 41
      나는 최대 허용 복용량을 의미했으며 모든 사람에게 다릅니다
      1. +1
        19 10 월 2012 04 : 17
        키르

        *)))))))))))))) 그녀는 똑같습니다-하나, 유기체의 반응이 다릅니다 ... *) 흠 ... 유혹적입니다. 우편 집배원 그리고 악의를 품기 시작합니다... *))) 음, 알겠습니다... *)

        보세요-25 미터의 사람이 PM에서 총알을 받으면 가슴 \uXNUMXd 심장이 아닌 \uXNUMXd입니다. 총알은 똑같습니다. 운동 에너지는 동일합니다. 사람들의 반응은 다르고 엄격하게 개별적입니다 ... *) 치사량의 방사선과의 비유는 직접적입니다 ... *)
        1. 우편 배달부
          0
          19 10 월 2012 11 : 14
          제품 견적 : de_monSher
          Postman에서 예를 들어 시작하십시오.

          Sher는 과거를 휘젓지 마십시오. 나는 미안했다....
          왜 공공장소에서 나를 질질 끌지?
          / 그래서 나는 이미 개인의 위협을 받고 있습니다 .... bbbbbb 나는 이미 컴퓨터에 접근하는 것이 두렵습니다 / 빌레이

          제품 견적 : de_monSher
          총알은 똑같습니다. 운동 에너지는 동일합니다.
          올바른 비유가 아닙니다.
          사람들의 반응은 다르고 엄격하게 개인 ..

          내가 본 것(부상 결과)에서 동일한 총알 탄도를 가진 다양한 인간 유기체(무게, 단순, 피부색)에 대한 총알의 영향에는 차이가 없을 것이라고 생각합니다.
          반대되는 "재료"에 비해 에너지가 너무 커서 그 차이는 통계적 오류 직전에 있습니다.

          관찰할 수 있는 차이점은 다음과 같습니다.
          -우연히 * 뼈, 단추, 벨트 등이 탔습니다)
          - 회의 각도.
          - 환경이 총알에 미치는 영향
          -등

          마찬가지로 방사선은 약한 효과이며 여기에서 중요한 역할을 합니다.
          -생리학(각 개인의 갑상선, 골수 등이 어떻게 작용하는지.
          전날 얼마나 마시고 먹었는지
          -과체중/저체중(지방)
          - 피부의 특성과 근육량의 존재
          우물 등
          1. 0
            19 10 월 2012 16 : 39
            *)))))) 그 역할에서 모두 동일합니다 ...

            -생리학(각 개인의 갑상선, 골수 등이 어떻게 작용하는지.
            전날 얼마나 마시고 먹었는지


            처음에는 분개하기도했고 이러한 이의를 제기하고 싶었지만 직접 텍스트로 가져 왔습니다 ... *) 정확히-내가 먹은 것, 마신 것, 뼈에 쌓인 소금 침전물의 성질 , 사람이 입는 것, 펩타이드 결합 형성의 특성 \uXNUMXd 예를 들어-동일한 알코올 = 및 기타 요인의 영향이 있었습니까? 무작위의 성격... *))

            글쎄요, 킬로그램 당 줄과 줄로 변환하면 흡수 선량 측면에서도 총알과의 비유가 가장 직접적입니다 ... *) 예, 저에게는 이것이 가장 적합한 비유입니다. 15 미터에서 총알 ... 기회가 도움이 , 완두콩 재킷의 옷깃에 박혀... *)) 동의합니다. 동일한 mmmmmm... 알파 입자의 영향을 평가하려고 할 때 비유를 그릴 수 있습니다... * )))
            1. 우편 배달부
              0
              20 10 월 2012 02 : 42
              제품 견적 : de_monSher
              펩타이드 결합 형성의 본질,

              압도하지 마십시오. 자러 갔다. 분기 종료 후 러시아 20 대의 힘든 하루.
  20. 0
    19 10 월 2012 04 : 29
    폴퍄넨코!