손에 화력. 현대 기관총이 될 것

75

M/62 기관총을 든 덴마크 군인

Bundeswehr는 명예로운 베테랑 MG5를 대체해야 하는 MG3 기관총을 채택했습니다. 기본적으로 좋다 무기, MG5는 주로 신세대 모델에서 기대되는 품질이 아닙니다. 이전 모델인 MG3에 비해 이점이 거의 없습니다. 이 기사에서 우리는 현대식 보병 기관총에 대한 우리의 비전을 제시할 것입니다.

소개


제34차 세계 대전 당시 미국과 영국은 제42차 세계 대전 때와 거의 차이가 없는 중기관총을 사용했으며 분대 수준에서는 자동 소총이라고 하는 BREN 및 BAR 경기관총을 사용했습니다. 독일인들은 바이마르 공화국 시대로 돌아가 벨트 공급 장치가 있는 경량 범용 기관총의 개발을 시작했습니다. 이 작업의 결과는 MG2와 MG3의 등장이었습니다. "소총" 배치와 낮은 중량으로 인해 보병 분대 수준에서 수동식으로 사용할 수도 있습니다. 본격적인 기관총인 동시에 "상대"보다 XNUMX-XNUMXkg만 무겁습니다.



이 개념은 60차 세계 대전 이후 성과를 거두었고 FN MAG 또는 M42의 형태로 전 세계에 퍼졌습니다. MG3 자체는 최소한의 변경으로 독일 연방군에서 MG74 또는 MGXNUMX로 오스트리아 군대에서 계속 사용되었습니다.
그럼에도 불구하고 12kg은 결코 적지 않습니다. 긴 배럴은 종종 이점보다 방해가 됩니다. 그리고 보병의 경우 기동성은 생존을 보장합니다. 30 년대에 12 킬로그램 기관총이 군사 업무의 혁명이라면 전쟁이 끝날 때까지 9 킬로그램 MG45가 이미 등장했으며 지상 사용에 적합했습니다. 비행 MG81의 무게는 8,5kg입니다.

동일한 발사 속도를 제공하는 MG1944를 대체하기로 되어 있는 새로운 기관총에 대한 42년 조건. MG45는 MG42와 매우 유사하지만 기술적으로 G3 자동 소총과 관련이 있습니다. 작업은 독일에서 계속되었습니다. 무게는 8,5kg으로 줄었습니다. MG60이라는 명칭으로 성공적으로 테스트되었지만 재정적 이유로 서비스에 채택되지 않았습니다. 또한 1961년에는 G3를 기반으로 Heckler와 Koch가 개발한 NK21/G8 기관총이 8kg에 불과한 무게로 등장했습니다.

Iron Curtain의 반대편에는 기관총의 무게를 줄이는 분야에서도 혁명이 있었습니다. 1960년대에 Kalashnikov는 PK 기관총(9kg)을 개발했으며, 이는 현대화(PKM) 후 최대 7,5kg까지 감량할 수 있습니다.
따라서 "동부 블록"은 이미 60 년대에 가벼운 기관총으로 무장했습니다. 서양에서도 이에 상응하는 발전이 있었다. 그럼에도 불구하고 서방 군대는 여전히 과도하게 무거운 기관총을 사용합니다.

최근에는 본격적인 소총 및 기관총 카트리지 용 경량 무기 모델이 여러 국가에서 등장했습니다. 우선 IWI Negev NG-7, FN Minimi 7,62 / Mk48, M60E6 및 Pecheneg PKP의 이름을 지정해야 합니다.


Mark48 기관총은 FN Minimi의 7,62x51 NATO 변형입니다. 질량은 8,2kg입니다. 미국 특수 작전 부대에서 사용


이스라엘 기관총 IWI Negev NG-7의 무게는 7,92kg입니다.


러시아 기관총 PKP "Pecheneg"에는 흥미로운 기술 혁신이 있으며 무게는 8,7kg입니다.

경량 범주에서는 5,56x45 구경의 LMG Knigt Armament Stoner 및 Ares Strike가 수행됩니다.

기존 샘플에 M249를 대체할 NSGW-AR 및 FN EVOLIS를 추가할 수 있습니다. 최신 "벨기에"는 구경 5,56x45 및 7,62x51로 제공됩니다. 첫 번째 샘플의 무게는 5,5kg이고 두 번째 샘플의 무게는 6,2입니다. 두 옵션 모두 가스 자동을 사용합니다. 발사 속도 - 분당 750발

MG5 대 MG3


전술한 내용을 바탕으로 Heckler와 Koch의 새로운 아이디어가 채택된 ​​것은 놀라운 일입니다. 국제 시장에서의 경쟁력도 의심스럽다. 따라서 예를 들어 덴마크는 2014년에 MG5와 M60E6의 비교 테스트를 수행한 후 후자를 선호했습니다. 반복하지만 MG5는 그 자체로 좋은 무기입니다.

기술적 기능을 고려하지 않으면 이전 모델 MG3와 무엇이 다른가요? 그리고 거의 아무것도! 새로운 기관총은 조금 더 가볍고, 조금 더 짧으며, 게다가 더 "배불리"입니다. 감소된 발사 속도는 탄약을 절약하고 반동을 줄이지만 취급을 크게 향상시키지는 못했습니다. 배럴을 덜 자주 교체해야 합니까? 그 이유는 발사 속도가 감소하고 총열 자체의 질량이 증가했기 때문입니다. 특히 러시아 "Pecheneg"와 비교할 때 혁명은 여기에서도 일어나지 않았습니다.

명백한 장점은 정말 매우 편안한 4점식 벨트와 광학 장치를 설치할 수 있다는 점입니다. XNUMXx 광학 조준경을 기본 조준경으로 선택하는 것은 논쟁의 여지가 있는 결정 이상입니다. 그러나 나중에 더 자세히 설명합니다.

우리는 결국 무엇을 가지고 있습니까? 편리한 운반용 스트랩과 광학 장치를 설치할 수 있는 기능. 오스트리아군이 MG3로 했던 것처럼 MG74를 수정하면 둘 다 훨씬 적은 비용과 시간으로 달성할 수 있습니다. 또한 Rheinmetall의 MG3KWS 업그레이드 키트가 있습니다.


Rheinmetall의 MG3KWS 업그레이드 키트는 존경받는 베테랑을 XNUMX세기에 합당하게 만들지만 단점, 특히 최고의 인체 공학을 완전히 고칠 수는 없습니다.

대중 문제


프로이센의 헬무트 폰 몰트케 장군도 기동성이 전쟁에서 생존과 승리의 열쇠라고 말했습니다. 그는 별도의 "경비"대대를 갖는 것만으로는 충분하지 않다고 믿었습니다. 전체 군대는 "경량"이어야하며 잘 훈련되고 장비를 갖춘 무장 한 전투기로 구성되어야합니다. 그리고 높은 이동성은 그러한 군대의 주요 품질입니다. 이것은 병사가 휴대해야 하는 밸러스트가 적을수록 주요 임무를 더 잘 수행할 수 있음을 의미합니다.

모든 군인은 이론상 이에 동의합니다. 예를 들어, 미군 병사의 장비 질량은 25kg을 초과해서는 안되지만 아프가니스탄 산에서는 훨씬 더 많이 운반합니다. Bundeswehr에서는 상황이 더 좋지 않습니다. 과도한 하중은 군인의 전투 효율성을 감소시킬 뿐만 아니라 지난 25년의 관행이 보여주듯이 척추와 관절의 많은 질병의 원인이 됩니다. 군대는 헌장과 건강 보호 규칙을 기꺼이 준수할 것이지만, 할당된 XNUMXkg에 전투기가 필요로 하는 모든 것을 맞추는 것은 불가능합니다.

장비 질량의 큰 부분은 탄약입니다. 일부 군대에서는 본격적인 소총 및 기관총 카트리지 아래의 기관총과 함께 중간 카트리지 아래의 경량 모델도 사용됩니다. 군인들은 4~7kg의 가벼운 무게로 MG8나 FN Minimi를 좋아하지만 총알 관통력은 날카로운 비판의 대상이다. 그러나 관통력과 발사 범위도 중요합니다. 7,62류 탄약통을 탑재한 경기관총을 만드는 것도 가능하지만, 이 문제는 탄약 자체를 가볍게 해야만 근본적으로 해결할 수 있다.

신세대


그런 점에서 미군의 차세대 분대무기 프로그램은 빼놓을 수 없다. 프레임워크 내에서 M4 / M16 돌격 소총과 M249 SAW 기관총을 위한 대체품이 개발되고 있습니다. 이 무기는 또한 매개변수가 6,8x7,62에 가까운 51mm 구경의 새 카트리지를 사용해야 합니다. 동시에 해병대는 6,5 Creedmoor 카트리지를 실험하고 있습니다. 그리고 벨기에의 관심사인 FN Herstal은 2019년 이 구경의 Mk48 기관총 프로토타입을 발표했습니다.

따라서 사거리와 관통력을 유지함과 동시에 탄약의 질량을 줄여야 한다. 폐쇄형 총구 제동 장치를 사용하면 무기를 쉽게 제어할 수 있습니다. SIG Sauer가 제시한 MG6,8 프로토타입은 6,8kg의 질량을 가지며 반동 감쇠 시스템이 장착되어 있습니다. 테이프 수신기가있는 덮개는 접히지 않고 측면으로 접히므로 광학 장치 및 기타 추가 장치를 쉽게 설치할 수 있습니다.

경쟁에 제공된 카트리지는 서로 매우 다릅니다. SIG Sauer는 6,8 HYBRID/.277 FURY를 강철 베이스의 황동 케이스와 함께 사용하지만 다른 사람들은 플라스틱 케이스 카트리지를 선호합니다. 플라스틱 슬리브의 충분한 강도를 보장할 수 있다면 이 옵션이 매우 흥미로워 보입니다. 플라스틱은 금속보다 가볍고 열전도율이 낮습니다. 따라서 집중 사격 중 무기의 발열을 줄이고 착용 가능한 탄약을 늘릴 수 있습니다.


Sig Sauer NGSW AR MG 6,8 기관총. 왼쪽에 있는 셔터 핸들에 주의

보병 기관총


이제 "이상적인"보병 기관총은 무엇이어야합니까? 저자는 이제이 범주의 무기에 대해서만 이야기하고 있습니다.

처음 두 가지 점(작고 최대 7-8kg의 무게와 강력하지만 가벼운 카트리지) - 우리는 이미 고려했습니다. 이러한 요구 사항이 충족되면 현재의 150발(MG50) 또는 3발(MG80) 대신 5발 이상의 탄창을 가진 벨트로 무기에 부착된 상자를 휴대할 수 있습니다. 이것은 적과의 예상치 못한 조우의 경우 사수에게 더 많은 화력을 제공할 것입니다. MG4와 200발 벨트를 다뤄본 사람들은 우리를 잘 이해할 것입니다.

6,8 HYBRID/.277 FURY 카트리지는 짧은 총열에서 발사될 때도 탄도 성능을 유지합니다. 또한 무기를 더 작고 가볍게 만들 수 있습니다. 이 카트리지는 404mm(16인치) 배럴로 테스트된 것으로 알려졌습니다. 이러한 경기관총을 제어할 수 있으려면 카트리지의 과도한 소비를 피하고 동시에 충분한 화력을 제공해야 하며 발사 속도는 분당 700-900발이어야 합니다. 총구 노즐 없이는 할 수 없습니다.

NGSW-MG에서 선보인 폐쇄형 DTK는 아주 좋은 아이디어인 것 같다. 그것은 저격수의 시각 및 청각적 가시성을 감소시키고, 무기를 더 다루기 쉽게 만들고 저격수와 그의 동료들의 청각에 덜 충격을 줍니다. 기술 발전 덕분에 기관총에 사용하기에 적합한 DTK가 이미 나타났습니다. 그러나 베트남 전쟁에서 친숙한 GAU-5 / A와 같은 플래시 하이더가 있는 일반적인 총구 브레이크도 유용할 것입니다.

기관총의 가장 중요한 특성은 장시간 강력한 연사력을 발휘하는 능력입니다. 이를 달성하기 위해 테스트 된 PKM의 현대화 된 버전 인 러시아 PKP Pecheneg 기관총에서 XNUMX 차 세계 대전 이후로 알려진 흥미로운 솔루션이 사용되었습니다. 즉, 루이스 기관총과 같은 배럴의 강제 배출 공기 냉각입니다. Pecheneg의 배럴은 특별히 설계된 외부 지느러미가 있으며 금속 케이스로 둘러싸여 있습니다.

발사할 때, 고속으로 배럴의 총구를 떠나는 분말 가스는 케이싱 전면에 있는 이젝션 펌프의 효과를 만들어 배럴을 따라 찬 공기를 끌어당깁니다. 공기는 케이싱 후면의 운반 손잡이 아래에 있는 케이싱의 구멍을 통해 대기에서 가져옵니다. 이것과 더 발전된 재료 덕분에 Pecheneg는 연속 버스트에서 600발을 발사할 수 있습니다.

이 기술 솔루션 덕분에 배럴 교체가 거의 중복되어 두 번째 계산 번호가 2kg의 예비 배럴을 휴대 할 필요가 없지만 추가 카트리지를 가져올 수 있습니다. 그러나이 기능을 거부하는 것은 여전히 ​​​​가치가 없습니다.

예를 들어 머리 순찰에서 전투 준비가 된 기관총을 휴대하려면 길이를 조절할 수 있는 편안하고 넓은 4점식 벨트 없이는 할 수 없습니다. 그러나 전투에서 때때로 당신은 그것 없이 할 수 있습니다. 위치를 빠르게 변경하려면 운반용 손잡이가 유용합니다. 기관총 본체에 단단히 부착해야 합니다. 일부 군인이 퀵 체인지 그립으로 MG5 또는 MGXNUMX를 운반하는 방식은 거의 권장되지 않습니다.

이 라인의 작가 중 한 명은 트렁크 하나를 손에 들고 숲 한가운데에 있어야했습니다! 좋은 솔루션은 MG4 및 G36과 같은 광학용 브래킷 역할을 하는 운반 손잡이인 것 같습니다. 스트레스가 많은 상황에서도 이것을 잡는 것이 편리합니다. 또한 MG3KWS의 "돌격" 핸들이 좋은 인상을 줍니다.

손에 화력. 현대 기관총이 될 것
기관총 MG4. 광학용 브래킷 역할도 하는 운반 손잡이는 빠른 위치 변경에 매우 편리합니다. 콜리메이터 사이트가 상단에 설치됩니다. 핸들 아래 - 저배율 광학 조준경

우리가 이미 MG4에 대해 언급했다면 명소에 머물 가치가 있습니다. 기관총의 주요 임무는 지역 목표물을 격파하고 사격을 수행하는 것입니다. 차량이나 적의 기관총 둥지와 같은 목표물을 명중해야 할 필요성이 여전히 발생할 수 있습니다. 소형 무기의 일반적인 거리에서는 시준기 조준기로 충분합니다. 조준기의 장점은 조준기의 거리에 따라 증가하지 않고 조정할 수 없지만 발사가 터질 때 기관총이 손에서 "비타"할 때 목표물에 조준 표시를 유지하는 것이 더 쉽다는 것입니다.

또한 야간 투시경과도 잘 어울립니다. 눈에 보이는 명중으로 조준을 조정하는 기능과 버스트를 발사할 때 트랙을 따라 조정하는 기능은 확대 광학 장치를 사용한 정확한 조준보다 더 바람직한 것 같습니다. 현대의 갈등 상황에서 보병은 종종 숲이나 정착지에서 싸우며 사격 거리는 적절합니다. 이러한 조건에서 주요 광학 조준경은 오히려 방해가 될 것입니다. 300m 이상의 거리에서 조준 사격이 필요한 경우 MG4 조준경의 최상의 구성은 운반 핸들 위의 주요 빨간색 점 조준경과 그 아래에 추가 저배율 광학 조준경인 것 같습니다.


오스트리아 기관총 MG74에는 접는 확대 노즐이있는 조준기 조준경이 장착되어 있습니다. 이것은 사수에게 근거리에서 좋은 시야를 제공함과 동시에 산에서 종종 그렇듯이 원거리에서 조준 사격을 할 수 있게 해줍니다.

기관총을 사용하는 방법도 언급할 가치가 있습니다. 예를 들어, 매복의 갑작스런 공격 중에 기관총은 일반적으로 조용하고 마지막까지 예비 상태로 유지됩니다. 단일 발사 능력으로 그는 MG34와 같은 경우 "소총으로 위장"할 수 있습니다. 또한 정상적인 전투는 단발로하는 것이 가장 좋습니다. 현대 기관총 중에서 IWI Negew는 이 기능을 가지고 있습니다.

종종 엉덩이 또는 어깨에서 서서 기관총을 발사해야 할 필요가 있습니다. 이것은 전체 팔뚝이 필요합니다. 그것은 편안해야합니다. "잡기". 이것은 MG4 또는 MG5에 대해 말할 수 없습니다. 사방에 Picatinny 레일이있는 앞쪽 끝도 잡기가 불편합니다. 오히려 U 자형 알루미늄 프로파일은 M-LOK 유형 마운트를 사용하여 전술 핸들과 레이저 지정자를 설치할 가능성이 있음을 나타냅니다.

양각대는 MG3 스타일로 가장 잘 수행됩니다. 높이 조절 없이 단순하고 강하며 각인된 부품으로 아래에서 팔뚝의 가슴으로 접힙니다. 높이 조절식 양각대는 신뢰할 수 없고 무겁고 불편하며 조절할 필요가 거의 없습니다.

예에 대해서도 마찬가지입니다. 그것은 가능한 한 단순해야 하며, 동력 보병이 사용하려면 접거나 망원경이어야 합니다. 저자는 길이와 높이를 조정할 필요가 없으며 이는 무기를 더 복잡하고 비싸게 만들 뿐이라고 자신의 경험에서 주장할 수 있습니다. FN Minimi의 상륙 버전의 텔레스코픽 개머리판은 성공적인 것 같습니다.

기관총의 재장전 핸들은 오른쪽에 있습니다. 이것은 최상의 솔루션이 아닙니다. 한편으로 현대 군인은 제 6 차 세계 대전과 달리 왼손으로 셔터를 조작하는 데 익숙합니다. 이것이 기관총으로 초기 훈련에서 배운 방법입니다. 반면에 볼트를 조작하면서 쏘는 손이 손잡이에 남아 있으면 더 좋다. 기관총 반동 스프링은 일반적으로 매우 빡빡합니다. 따라서 ARES Shrike 또는 Sig Sauer NGSW AR MG XNUMX과 같은 최신 디자인에서는 볼트 핸들이 왼쪽에 있습니다.

무기를 개발할 때 취급 및 유지 보수의 용이성에 큰 주의를 기울여야 합니다. 이것은 종종 잊혀집니다. 특히 불완전한 분해 및 청소는 가능한 한 간단해야 합니다. 저자에 따르면 Bundeswehr과 함께 사용되는 모든 기관총(MG3, MG4, MG5 모두)의 이러한 측면은 기껏해야 "만족스러운" 것으로 평가될 수 있습니다. MG4는 아마도 조금 더 나을 것입니다. 세계 시장에서 사용 가능한 다른 기관총의 경우와 마찬가지로 저자는 경험 부족으로 말할 수 없습니다.

우리의 "이상적인 기관총"은 피스톤 스트로크가 긴 가스 엔진 시스템을 가져야하며 조립 / 분해가 가장 편리합니다. G3와 MG3를 다뤄본 사람이라면 누구나 롤러 셔터를 좋아하지 않을 것입니다. 집중 사격 시 다량의 그을음과 타지 않은 화약이 형성됩니다. 따라서 무기의 몸체 내부는 첫째, 병목 현상과 부비동이 최소화되어야 하고 둘째, 불완전 분해 후 청소를 위해 쉽게 접근할 수 있어야 합니다.

조사 결과


현대식 보병 기관총은 가능한 한 최소한의 질량을 가져야 합니다. 12 차 세계 대전이 시작될 때 10 킬로그램 기관총이 승무원에게 전례없는 이동성을 제공하는 참신한 것이라면 끝날 때까지 더 가벼운 모델이 등장했습니다. 보병은 항상 매우 부하가 많았고 방탄 조끼가 도입되면서 이전의 일반적인 부하 외에도 15-XNUMXkg을 추가로 받았습니다. 기술적으로 진정한 "가벼운" 기관총을 만드는 것은 가능하며 완료되어야 합니다.

Handliche Fruerkraft 기사의 번역. 독일 총잡지 Deutsche Waffenjournal No. 12-2021에 게재된 Gedanken zu Maschienengewehren. 이전에 이 잡지(및 Military Review)에 게시된 자료를 반영합니다.기관총 MG5가 독일 연방 공화국 군대에 도착". 저자: 프란츠 켁(Franz Keck)과 지그프리트 트로스트(Sigfried Trost). 번역: Slug_BDM
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +21
    27 8 월 2022 03 : 37
    종종 엉덩이 또는 어깨에서 서서 기관총을 발사해야 할 필요가 있습니다.

    저격수가 이마에 박힌 총알은 이 습관을 빨리 고칩니다... 몇 번이나 보았습니까?
    그래서 저는 MG-42를 기관총의 표준으로 생각합니다.. 많은 각인, 즉 만족스러운 특성으로 대량 생산할 수 있다는 의미입니다... 전쟁에서 이것은 매우 중요합니다.
    너무 높은 품질의 무기는 일반적으로 매우 비싸고 많이 만들 수 없습니다. 그리고 전쟁에는 많은 수의 무기가 필요하고 군대의 요구 사항을 충족시키기 위해 무언가를 희생해야 합니다.
    1. +5
      27 8 월 2022 05 : 30
      RPK도 넷업이다 웃음 , 7,62는 아마도 깊은 보존에만 남아 있었고, 그것에서 작업할 수 없었습니다. .. 5,45는 좋은데, 단지 일반 저장소 때문에 두개골이 너무 높게 올려져야 합니다. 다시 말하지만 조수는 필요하지 않으며 유도로를 적재하고 자신의 보스입니다.
    2. +4
      27 8 월 2022 06 : 04
      많은 각인, 즉 만족스러운 특성으로 대량 생산될 수 있음을 의미합니다 ... 전쟁에서 이것은 매우 중요합니다.
      너무 고품질의 무기는 일반적으로 매우 비싸고 많이 만들 수 없습니다 ...

      좋은 하루, 나는 내 의견을 표현하기로 결정했습니다

      지금은 2022년입니다. 지난 반세기 동안 노동 생산성이 얼마나 증가했습니까? 기술과 기계가 변했습니다. 자동화 및 3D 프린터. 가장 복잡한 기계 구성 요소, 모든 취향에 맞는 작업 도구는 수십만 또는 수백만 개의 조각으로 생산됩니다.

      우리 시대에는 어떤 양의 고품질 소형 무기를 생산하는 데 문제가있을 수 있습니까? (다이아몬드가 박힌 챔피언을위한 초정밀 저격 소총에 대한 이야기는 없습니다)

      비용 증가와 관련하여 - 무기 비용은 계약을 체결할 때 군용 제품의 품질과 약한 상관 관계가 있습니다. 처음에는 국내외에서 리베이트와 이익의 예외적으로 높은 비율을 설정했습니다.
    3. +2
      27 8 월 2022 06 : 21
      나는 1943년의 사진을 보았다.
      기관총 사수는 양각대가 접힌 상태에서 두 번째 숫자의 "뒤에서" MG-42에서 발사합니다. 하지만 놀랐다. 아마도 2번은 트렁크에서 별로 덥지 않았겠지만 이 커플은 훌륭한 타겟이었다. 비록 덤불에서 ...
      1. +6
        27 8 월 2022 07 : 11
        제품 견적 : Eug
        번호 2는 트렁크에서 매우 뜨겁지 않았습니다

        그리고 2번은 귀머거리였을 것입니다. 그리고 그의 장애로 인해 큰 가치를 나타내지 않고 그는 기관총 사수를 직접 덮었습니다. wassat 예, 그런 뉴스 영화가 있습니다.
        1. +2
          27 8 월 2022 08 : 42
          아마도 청각 장애인 MG-34,42 "라이브"의 총격 사건을 듣지 못했습니다. RP-27에서는 발사음이 주로 기관총 부품의 삐걱거리는 소리라는 인상이 남았습니다.
          1. 0
            27 8 월 2022 19 : 58
            닫힌 범위에서는 적당히 잼 ...
          2. +1
            30 8 월 2022 11 : 16
            제품 견적 : Eug
            아마도 청각 장애인 MG-34,42 "라이브"의 총격 사건을 듣지 못했습니다.

            '히틀러의 톱'은 계속되는 울부짖음, 공포는 다르다
        2. -5
          27 8 월 2022 18 : 58
          빨판 설정.
      2. +4
        27 8 월 2022 20 : 00
        제품 견적 : Eug
        나는 1943년의 사진을 보았다.
        기관총 사수는 양각대가 접힌 상태에서 두 번째 숫자의 "뒤에서" MG-42에서 발사합니다.

        이것은 "서른네 번째" 이후의 그들의 전통입니다.
        다음은 1941년 XNUMX월입니다.

        또한 그들은 Hanse에서 두 번째 숫자의 어깨에서 쏘는 것이 권장대로 독일 지침에 처방되었다고 썼습니다.
        1. +3
          27 8 월 2022 21 : 53
          독일인들은 이 사업을 좋아합니다. 이것은 동독에서도 시행되었다.


          그들이 말했듯이 기술은 술을 마실 수 없습니다.
      3. +2
        27 8 월 2022 20 : 02
        아마도 그들은 극단적 인 범위에서 이런 식으로 발사했을 것입니다 ... "다른"쪽에는 "긴 배럴"이 없었을 수도 있습니다 ...
        그리고 그들은 수신기 아래를 통과하는 O 자형 벨트의 도움으로 MG를 운반했습니다 ... 이것이 인체 공학입니다.
    4. +1
      27 8 월 2022 19 : 48
      기관총 반동 스프링은 일반적으로 매우 빡빡합니다. 따라서 ARES Shrike 또는 Sig Sauer NGSW AR MG 6과 같은 최신 디자인에서는 볼트 핸들이 왼쪽에 있습니다.

      죄송합니다, 이해하지 못했습니다.
      스프링은 왼쪽이 더 부드럽고 오른쪽이 더 빡빡합니까?
      1. +1
        4 9 월 2022 22 : 32
        왼쪽은 작업자가 기관총을 쥐고 있는 동안 자유손으로 재장전을 하고 있다.
        오른손(즉, 작동하는) 손으로 다시 장전할 때 실제로는 아무것도 고정되지 않으며, 이는 단단한 스프링으로 인해 양각대에 의한 지지점 손실을 포함하여 변위를 유발할 수 있습니다.
  2. +10
    27 8 월 2022 05 : 04
    내가 이해한 결론은 최고의 기관총은 Pecheneg라는 것입니다. 그러나 그는 러시아인이므로 최고로 간주되어서는 안됩니다. 기관총에는 분명한 특성이 있어야 하지만 이를 달성하는 방법은 명확하지 않습니다.
    일반적으로 기사는 "통제되지 않은 의식의 흐름"의 정의에 매우 적합합니다.
    1. +2
      27 8 월 2022 06 : 02
      예,이 서양 쓰레기는 우리를 전혀 사람으로 생각하지 않지만 당신은 기관총에 대해 이야기하고 있습니다 .... 웃음
  3. +6
    27 8 월 2022 06 : 16
    언젠가 "Soldier of Fortune"에서 HK-1000에서 21발의 연속적인 폭발에 대해 읽었으며, 다각형 소총과 챔버와 구멍의 크롬 도금이 언급되었습니다.
    나에 관해서는 평가를 위해
    무기 시스템의 요소로서 기관총의 완벽함, 그것은 소개 할 가치가 있습니다 (아마도 이미 존재합니다. 나는 그것에 대해 알지 못합니다). 특정 기관총의 질량을 고려한 표시기 테이프 또는 상자의 카트리지 수(이 수의 카트리지를 쏘기 위해 두 번째 배럴이 필요한 경우 그 질량), 발사된 총알의 총 에너지, 발사 시 실패 횟수(지연), 아마도 비용 위의 모든 것. 일반적으로 나에 관해서는 전 세계 전쟁 지역의 프레임에 있는 RMB의 수는 웅변 이상입니다...
  4. -1
    27 8 월 2022 06 : 51
    기관총 사수는 저격수의 우선 목표입니다. 특히 더 강력한 카트리지가 장착된 기관총을 사용하면 저격수를 식별하기가 매우 쉽기 때문입니다. 이러한 기관총은 보병 부대의 일부로 살았습니다. 이 기관총은 차량에 좋으며 탄약의 통일은 부대에서 중요합니다. 16x5,45용 챔버를 탑재한 RPK-39은 이니셔티브 설계 개발로 생리학적 특성에 따라 분대원 모두를 무장시킬 수 있는 새로운 유형의 보병 무기라고 생각합니다. RPK-16은 95mm 긴 배럴을 사용하는 580발 드럼 탄창을 장착하면 경기관총으로 작동할 수 있습니다. 410mm의 짧은 총신과 적절한 탄창을 사용하여 돌격소총을 대체하거나 반자동 모드가 꺼진 상태에서 닫힌 볼트에서 광학 및 단일 발사 모드를 사용하면서 저격 소총으로도 사용할 수 있습니다. 낮은 펄스 카트리지와 더 두꺼운 기관총 배럴 덕분에 최대 600미터의 발사 정확도가 SVD보다 좋습니다. "손목 튕기기" RPK-16은 전투 상황에 따라 올바른 무기로 변합니다. 4 킬로그램 이상의 무게는 특히 저격 모드를 사용하는 기능이 탄약을 절약하기 때문에 사수의 이동성에 특별한 영향을 미치지 않습니다. 적 저격수의 주요 표적이 되는 눈에 잘 띄는 기관총 3개보다 연발 사격을 할 때 저격 사격 모드의 전투기 4-30개와 탄창 45개 또는 XNUMX개를 사용하는 것이 훨씬 더 효과적입니다.
    1. 0
      28 8 월 2022 00 : 04
      인용구 : Konnick
      이것은 생리적 특성에 따라 부서의 모든 사람에게 장비 할 수있는 무기입니다. RPK-16은 95발 드럼 탄창 사용 시 경기관총으로 기능할 수 있으며,

      그들은 드럼 가게에 들어가지 않았습니다.
    2. 0
      28 8 월 2022 06 : 19
      PKK가 화재의 효율성을 잃지 않고 "작업"을 시작할 수 있다면 분대의 무기로 발사 라인을 살펴볼 필요가 있습니다
      PKM과 거의 같은 이정표에서 - 그렇습니다. 그는 교체 할 수 있습니다. 나는 종종 5.45x39 카트리지의 기능을 최대로 사용하여 더 높은 초기 총알 속도(SCS 및 RPK와 유사)를 달성하기 위해 "전형적인" 기관총의 배럴을 약간 길게 만드는 것이 가치가 없는지 궁금합니다. 거대한 PP와 그에 따라 군용 차량 승무원, 사수, 신호원 등을 무장시키는 것. 제 생각에는 모든 것이 이것으로 향하고 있습니다 ...
      1. -2
        28 8 월 2022 07 : 28
        줄기를 길게? 어쨌든 펄럭이고, 두껍게 하는 것이 PKK.

        일을 시작하다"
        PKM과 거의 동일한 이정표에서 -

        미군은 기관총이 아니라 AGS에서 PC에서 이라크 인의 2km 라인에서 발포했습니다. 그들은 소형 무기용 카트리지보다 자동 수류탄 발사기에 더 많은 샷을 보냈습니다. 미국인은 단순히 이라크인이 소형 무기 전투의 거리에 접근하는 것을 허용하지 않았습니다. 모든 것이 상대적입니다. 이라크에는 가시성이 있었고 같은 장소에는 사막이있었습니다. AGS는 차량에 설치되었으며 무거운 것을 운반하지 않습니다. 부서에서 무기의 무게는 거의 같아야하며 기관총 사수가 될 성냥을 던지지 않아야하며 이것은 저격수의 첫 번째 희생자가 될 전투 중 평화로운 시간입니다. 마치 제2차 세계 대전 중 미국인들이 처음에는 강화와 같이 단포신과 장포신 셔먼을 함께 사용했던 것과 같습니다. 독일 유조선은 우선 Tiger와 Panther에게 위험한 긴 총신을 녹아웃시키기 시작했습니다. CBO의 비디오를 보면 PC에서 "아무도 죽고 싶지 않았다"는 전투기를 볼 수 없습니다. 제XNUMX차 세계대전 중에도 소대장이나 중대장은 일반 병사로 분장하고 사령관임을 밝히지 않기 위해 권총이 아닌 소총을 집어들었고, 독일군도 그렇게 했다. 모자를 쓴 우리와 독일 장교가 영화관에서만 ...
  5. +1
    27 8 월 2022 08 : 20
    새로운 기관총의 개념은 세계적인 추세 때문이 아니라 생각해야 한다고 생각합니다(세계에서 인기가 있다고 해서 품질의 정확성이 보장되는 것은 아닙니다). 그리고 기관총 사수가 무엇을 해야 하는지, 전장에서 어떤 목표가 우선 순위인지에 대한 교리를 기반으로 합니다. 두 번째로 고려해야 할 것은 현대적인 생산 방식입니다. XNUMX세기에는 덩어리로 만드는 것이 간단했기 때문에 스탬핑이 필요했습니다. 숙련된 스탬핑 작업자는 한 시간에 수백에서 수천 개의 부품을 만듭니다. 그러나 부품을 밀링하면 작업자 만이 자신의 손과 기술로만 수행 할 수 있습니다. 뿐만 아니라 밀링 커터로 한 시간에 같은 작업자가 스탬핑 작업으로 수백 수천 개의 부품을 만드는 대신 한 시간에 기껏해야 수십 개의 부품을 만들 수 있습니다. 또한 일부 부품은 숙련된 숙련공만 있으면 되기 때문에 생산 포인트가 줄어듭니다.
    그러나 아이디어는 이미 3세기의 XNUMX년 동안 마당에 있습니다. 이미 자동 및 반자동 디지털 밀링 머신이 있습니다. 컨베이어 라인에 통합할 수 있는 기계 모델이 있습니다. 매년 발전하고 있는 XNUMXD 프린팅이 있습니다. 로봇 조작기가 있습니다. 필요한 경우 공장의 수십 대의 기계가 중단 없이 며칠 동안 부품을 만들 수 있을 정도로 복잡한 밀링 부품 생성을 자동화하는 것이 이미 가능합니다. 인간과 달리 기계는 속도를 높이지 않고, 느려지지 않고, 실수를 덜 하고, 블레이드의 위치를 ​​조작하거나 변경하는 데 시간을 덜 소비하고, 휴식과 쓰기가 필요하지 않습니다. 전원 공급 장치와 테이프의 공백 수신을 주시하십시오.

    이러한 조건에서 기관총을 설계하고 장기간에 걸쳐 대량 생산을 시작함으로써 스탬핑으로 무기에 가까운 밀링 부품으로 무기의 대량 생산이 가능합니다.

    그리고 밀링 부품으로 무기를 만드는 복잡성은 평시 긴 생산을 크게 보상할 수 있다는 것을 잊지 마십시오.
    1. +1
      27 8 월 2022 15 : 21
      핵무기 및 기타 즐거움을 사용하여 본격적인 전쟁이 발생하면 전기, 소모품, 도구, 자격을 갖춘 인력, 따뜻하고 밝은 설치 장소가 필요하기 때문에 CNC, 3D 및 기타 즐거움이 빨리 고갈됩니다. 가장 중요한 것은 에너지 비용입니다.선반, 프레스, 용접은 10kW / h의 소형 발전기에 충분하지만 정교한 첨단 장비는 몇 배 또는 수십 배를 소비합니다. 적대 행위와 제한된 자원의 경우 조각 생산의 수익성이 좋지 않습니다. 게다가 군대의 수요는 매일이고 매우 큽니다. 백만 배럴을 비축하고 더 많이 생산하려면 비용이 많이 듭니다. 느린.
      일반적으로 모든 첨단 기술이 끝나면 창고, PC 및 전리품에서 Dektyars로 돌아갈 것입니다. 차르 아버지 시대부터 캡처되고 쓸모없는 무기와 탄약의 창고가 만들어진 것은 아무 것도 아닙니다.
      1. 0
        14 11 월 2022 13 : 22
        아니요, CNC 기계는 더 이상 소비하지 않습니다. 일부는 눈에 띄게 작습니다. 그들은 단지 더 크고 부드럽습니다. 예, 예비 부품을 요구합니다. 선반의 경우 파일로도 세부 사항을 가공할 수 있는 경우 이러한 트릭은 더 이상 CNC 기계에서 작동하지 않습니다.
    2. 0
      28 8 월 2022 06 : 03
      고가의 밀링머신으로 스탬프나 몰드를 제작할 때 소요되는 시간과 비용을 감안하더라도 제작시간과 그에 따른 밀링 및 스탬프 부품의 비용은 헤아릴 수 없다.
      때때로 고도로 숙련된 노동자에 의해 EDM 기계에. 지금까지 아무도 전시 경제를 취소할 수 없었습니다. 비록 전쟁의 성격이 근본적으로 바뀌었지만 대중적 성격이 적어도 오늘날까지는 "사라졌다"는 것입니다.
    3. 0
      14 11 월 2022 13 : 20
      멋있게 들리지만 커터는 레코드를 부수는 것보다 더 많은 금속 소모량을 가지고 있습니다. 그리고 예, 커터는 가장 멋진 CNC 기계에서도 디테일을 더 길게 만듭니다.
  6. 0
    27 8 월 2022 10 : 35
    그러나 현대 기관총이 보병 분대의 무기로 필요합니까? NWO의 경험은 이에 대해 무엇을 말합니까? 보병 사슬을 제압하거나 깎기 위해 발사하는 위치에서 기관총 사수가 실제로 보지 못하는 것, 어쩌면 그들은 그것을 보여주지 않을 수도 있습니다. 모든 것이 가능합니다. 현대 전쟁에서 사람은 엄폐물에서 도망치는 생물인 것 같습니다 덮고 그에게 저격수를 사용하는 것이 좋습니다. 소총이나 재래식 기관총이 아니라 위치를 찾아야하는 그룹 무기가 아닙니다 ...
    1. +1
      27 8 월 2022 11 : 21
      도시 조건의 돌격 그룹에서 기관총 사수는 헤드 그룹의 전진을 덮습니다. 그리고 그 경우와 그녀의 출발.
      1. 0
        27 8 월 2022 12 : 19
        이론적으로 그럴 수도 있지만 NWO의 연대기에서 내가 본 것은 어떤 식으로든 이 패러다임에 맞지 않습니다. 그룹(한쪽과 다른 쪽 모두)은 가능한 한 관찰 가능한 공간이 거의 없도록 이동합니다. , 즉, 그들은 모든 방향의 가시성이 수십 미터 인 구석과 틈새를 통과합니다. 그런 조건에서 기관총 사수가 제공 할 수있는 종류의 지원과 엄호, 기관총의 주요 이점을 이해하지 못합니다. 돌격 소총은 안정적인 위치와 많은 탄약 적재에서 효과적인 사격이 가능하며,이 모든 것은 현대적인 조건에서 요구되지 않으며 단점은 무기와 탄약 모두가 상당한 양의 질량 형태라는 것입니다 ...
        1. +1
          27 8 월 2022 14 : 17
          내가 알아차린 것과 같은 것은, 아마도 점점 더 빈번해지는 것처럼 보이는 도시 전투에서, 기관총과 돌격 소총 사이에 그렇게 많은 차이점이 없다는 것입니다. 아마도 이러한 상황에서는 매거진 기관단총이 테이프보다 더 유용할 것입니다.
          1. 0
            27 8 월 2022 20 : 07
            그러나 이것은 보이는 방법입니다 .... 기관총의 독일인은 "컵 케이크"를 포기했습니다-테이프를 끌었습니다 ... 분당 1200 발로 가게에있는 것 ...
            1. 0
              28 8 월 2022 12 : 56
              그러나 이것은 보이는 방법입니다 .... 기관총의 독일인은 "컵 케이크"를 포기했습니다-테이프를 끌었습니다 ... 분당 1200 발로 가게에있는 것 ...
              대답

              네, 그들이 수비를 했기 때문입니다. 그리고 나서 그들은 기관총 없이 스톰트루퍼와 팬저파우스트로 무장한 분대를 사용하기 시작했습니다. 기관총 승무원이 우리 탱크에서 빠르게 진압되었기 때문에.
        2. +1
          27 8 월 2022 20 : 52
          글쎄, Mariupol과 Azovstal의 정화는 약간 다르게 수행되었습니다. Arta는 집, 건물 및 구조물의 벽에 구멍을 뚫었고 3-4 명의 그룹이 그곳으로 진출했으며 다음 그룹과 기관총 사수가 그들을 덮었습니다. 마지막 그룹을 제외한 모든 그룹이 건물에 들어서면 기관총 사수가 더 진급하기 위해 그들을 향해 이동합니다.
    2. -2
      27 8 월 2022 19 : 04
      그리고 전장에서 무료로 숨을 수 있는 장소가 그토록 많은 곳에서 찾을 수 있습니다. 그러면 또 무엇을 발견할 수 있을까요? 사람은 여명의 존재입니다.
    3. 0
      28 8 월 2022 20 : 26
      너무 바빠서 전쟁 연대기를 읽을 시간이 없으신가요?
    4. 0
      27 9 월 2022 01 : 07
      회사 기관총 없이 어떻게? 그의 주위에 방어가 구축되고 그는 공격 지점을 덮습니다. 이것은 결국 가장 큰 구경입니다!
  7. +2
    27 8 월 2022 11 : 38
    인용구 : Android의 Lech.
    너무 높은 품질의 무기는 일반적으로 매우 비싸고 많이 만들 수 없습니다. 그리고 전쟁에는 많은 수의 무기가 필요하고 군대의 요구 사항을 충족시키기 위해 무언가를 희생해야 합니다.

    평시에는 고품질의 무기를 전시에 대량으로 만들어야 합니다. 저것들. 모든 유형의 무기에 대해 두 가지 버전이 있는 것이 바람직하며 하나는 더 간단합니다. 그래서 이해합니다.
    1. +1
      27 8 월 2022 14 : 06
      인용 : wlkw
      평시에는 고품질의 무기를 전시에 대량으로 만들어야 합니다.
      기본적으로 논리적입니다. 여기서만 전시에 대중을 위한 품질을 재건하기에는 너무 늦을 것입니다. 나는 그렇지 않다고 말하고 싶습니다. 그러한 무기가 대량 사용이 아니라 엘리트 전문가 (예 : 고급 저격수)를위한 것이라면 두 가지 버전이 필요하며 전시 거부 품질이 반드시 필요하지는 않습니다.

      저격수는 이미 처음에 직접 고급 저격수와 보병 전투 대형 또는 양키스가 그들을 "사수"라고 부르는 것으로 나눌 수 있습니다. 따라서 처음에는 ORSIS T - 5000과 같은 값 비싼 소총의 경우 무기에 대한 요구 사항이 다르고 신뢰할 수 있고 저렴한 SVD가 있습니다.

      그러한 구분은 소형 무기뿐만 아니라 개별 전문가를 위해 향상된 특성을 가진 탱크가 있을 수 있는 군사 장비 또는 강제 능력을 갖춘 에이스 전투기 편대에도 적용될 수 있는 것으로 보입니다.
    2. 0
      27 8 월 2022 15 : 24
      Ak-74, AKM, AK-12 및 AEK, 저장고의 PPSh는 여전히 적에게 놀라운 일이지만
    3. 0
      4 9 월 2022 22 : 58
      아니오. 언제든지 "기본"이지만 저렴하고 기술적으로 진보 된 비슷한 목적의 두 가지 종류의 무기가 필요합니다. 제조 가능성을 줄이고 비용을 증가시키는 대가로 "고급"입니다.
      첫 번째는 "추가"에 사용되며 두 번째는 전문가가 사용합니다. 장기간의 적대 행위의 맥락에서 첨단 무기와 관련된 장비는 더 복잡한 제품 생산으로 이전되고 기본 무기 생산은 생산이 다교 작업으로 이전되어 두 배(또는 세 배) 증가합니다.
  8. +1
    27 8 월 2022 14 : 09
    "" "" "" 무기를 개발할 때 취급 및 유지 관리의 용이성에 많은 주의를 기울여야 합니다. 이것은 종종 잊혀집니다. """""""
    자동차를 설계하는 사람들에게도 같은 개념을 설명해야 합니다.
  9. -3
    27 8 월 2022 14 : 50
    일반적으로 현대 군대는 분대의 보병 무기와 사용 전술 측면에서 20 세기 중반 어딘가에 갇혀있는 것 같습니다. 우리 군대에 정말로 부족한 것은 새로운 기관총이 아니라 무기입니다. 모퉁이에서 발사하는 경우 NWO 영역에서 이러한 모든 보고서를 보고 전투기가 흰색 빛에 꽤 많은 동전처럼 부딪힌 다음 재빨리 제자리로 돌아가고 다른 하나가 나타나고 회전 목마가 계속되는 것을 봅니다. 적군이 서로를 보지도 않는 진압사격 대신에 총알에 맞을 위험에 자신을 노출시키지 않고 침착하게 무기를 노출하고 목표물을 찾아 효과적인 사격이나 폭파를 하고 침착하게 이동해야 한다. 다른 장소 ....
    1. 0
      28 8 월 2022 12 : 59
      NWO 지역의 이 모든 보고서를 보고 어떻게 전투기가 흰색 빛에 꽤 많은 동전처럼 부딪힌 다음 빠르게 제자리로 돌아오고 다른 하나가 나타나고 회전 목마가 계속되는지 확인하십시오.

      그리고 이것은 군사 특파원을 위한 연출된 총격 사건입니다. 특히 그러한 총격 사건은 Izvestia의 Pegov와 Severyanov가 종종 촬영했으며, 그 자신이 실수로 엉덩이에 총알을 맞았습니다. 예를 들어, Sladkov에서는 그러한 촬영을 볼 수 없습니다.
      1. 0
        14 11 월 2022 13 : 39
        이것은 엄폐물에서 촬영할 필요성을 부정하지 않습니다. 나는 알리와 함께 페니 장치를 사용하여 방법을 썼습니다.
  10. -3
    27 8 월 2022 15 : 49
    그래도 최고의 무기는 슬링입니다. 볼 베어링뿐만 아니라 모든 크기의 베어링도 원점 복귀로 던질 수 있습니다. 비슷한 일이 이미 위대한 애국 전쟁 중에 일어났습니다. 어두운 밤에 하나의 총알이 전선에 꽂히고 두 번째 총알은 아침까지 밤새도록 군인을 쫓는 노래도있었습니다. 놀랍게도 붉은 군대의 모든 전선은 이 기적, 이 총알에 대해 알고 있었습니다.
  11. -2
    27 8 월 2022 19 : 10
    "예를 들어, 매복으로 인한 갑작스러운 사격 중 기관총은 일반적으로 조용하고 마지막까지 예비로 남아 있습니다."

    진실 !?? 그리고 "마지막" 이후에 누가 그것을 필요로 합니까? 저자는 분명히 싸우지 않았다. 적어도 전투 헌장을 읽었습니다 ....
  12. +3
    27 8 월 2022 23 : 07
    현재 소형 무기는 현대 화학 및 물리학이 설정한 한계에 맞서 왔습니다. 예를 들어 드리겠습니다. 구경이 7.62x51이라고 가정해 보겠습니다. 당신이 무엇을 하든, 당신은 그것이 줄 수 있는 것보다 더 많은 힘을 줄 수 없을 것입니다. 기관총에 24인치 배럴을 장착할 수 있습니다. 예, 치수 증가로 인해 탄도가 약간 향상됩니다. 그러나 다른 탄약으로 전환하면 완전히 다른 종류의 문제가 시작됩니다. 그 중 몇 가지를 살펴보겠습니다.
    a) 6.5 Creedmoor(일명 6.5x51). 그들은 7.62 NATO에서 포탄을 가져 와서 6.5mm 총알을 밀어 넣었습니다. 이것이 탄도를 향상시켰습니까? 다른 것은 무엇입니까? 거대하지만 여기서 우리는 화학과 물리학을 접하게 됩니다. Creedmoor 카트리지는 총구 속도가 빠르고 평평하며 ... 평균적으로 7,62 NATO보다 25배 빠른 배럴을 연소합니다. 그리고 자동 발사 시 - 훨씬 더 빠릅니다. 그러나 수익률은 7.62x51보다 XNUMX% 적습니다. 즉, 기관총을 더 제어할 수 있습니다.
    b) 6.8NATO(일명 6.8x51). 미국인들은 여기서도 아무 것도 선택하지 않았습니다. 그들은 NATO 7.62에서 포탄 케이스를 가져 와서 6.8 탄환을 넣었습니다. 그리고 다시 우리는 화학과 물리학을 접하게 됩니다. 그것은 이미 두 개의 카트리지로 밝혀졌습니다. 277 Fury(민간 버전). 여기에는 새로운 것이 없습니다. 7.62 NATO와 동일한 분말 장입, 동일한 압력, 개선된 평탄도, 그러나 속도는 Creedmoor보다 낮고 Creedmoor보다 천천히 배럴을 태우지만 7.62x51 NATO보다 빠릅니다. 그러나 ARMY 카트리지는 완전히 다른 문제입니다. 압력이 증가하고 초기 속도가 증가합니다. 그리고... 그리고 우리는 다시 화학과 물리학을 쳤습니다. 슬리브는 하부가 강철로 만들어지며 황동은 압력을 견디지 못합니다. 그리고 ... 우리는 배럴을 다시 태우고 반동은 병약한 총구 브레이크가 필요합니다. 그리고 배럴은 군대가 두 카트리지를 모두 구입할 것이라고 말할 정도로 빠른 속도로 연소됩니다. 민간인 - 훈련용, 육군 - 전투 작전용.

    6.5 Creedmoor 및 277 Fury(Civilian)를 사용하려면 소총이나 기관총을 다시 총열을 가하는 것으로 충분하지만 6.8x51(Military)을 사용하여 수행할 수 없습니다. 높은 전력으로 인해 메커니즘의 부하가 G3, M14 또는 FAL 모두 견딜 수 없습니다. AP10 - 더욱 그렇습니다.

    즉, 탄도를 향상시키기 위해 배럴을 두 배 빠르게 태웁니다(6.5 Creedmoor). 또는 더 빠릅니다(6.8x51 ARM). 다른 옵션이 있습니까? 있다
    예를 들어 구경 338 윈체스터 매그넘. 그것은 2000x7.62 NATO보다 단지 51psi의 압력을 발생시킵니다. (64000psi 대 62000psi, 그런데 6.8x51은 80000psi의 압력을 가집니다. 비교를 위해 408 Chey Tek은 64000psi의 압력을 제공합니다.) 트렁크는 7.62 NATO와 거의 같습니다. 강력하고 장거리이지만 ... 이제 탄약 무게가 증가하고 반동이 약간 증가합니다. 물리학은 속일 수 없습니다. 더 강력한 카트리지가 있으면 더 많은 반동이 있습니다. 탄약의 무게, 그리고 더 강력한 카트리지의 결과로 무기의 무게.
    미국에는 300 VIN MAG, 300 VIN MAG SHORT, 270 VIN MAG, 7mm-08 무거운 총알)과 같은 우수한 탄도를 가진 많은 구경이 있으며 특히 자동 발사의 경우 배럴 마모가 더 빠릅니다.

    우리는 현재 화학과 물리학의 한계에 안주하고 있습니다. 우리는 총알을 초당 1000미터 이상으로 가속할 수 있습니다. 이제는 줄기가 오랫동안 견디지 못하고 자연스럽게 반환됩니다. 그리고 반동이 총구 브레이크를 조여 처리할 수 있다면(미국인이 스피어 라이플에서 했던 것처럼), 증가된 총열 마모는 야금술의 발전으로만 처리할 수 있습니다. 그렇지 않으면 폴리머 재료로 총열을 만들기 시작할 수 있습니다. 모든 결과.

    내 생각에 구경 338 Winchester Magnum, 구경 270 Vin Mag, 또는 Bullpup 레이아웃의 구경 7mm-08 Remington의 기관총은 (총알을 분산시키기 위해) 가능한 가장 긴 배럴을 갖는 데 이상적일 것입니다. 아래로(kel Tekovsky RDB에서와 같이) 또는 FN F2000에서와 같이 앞으로 포탄을 방출합니다. 카트리지 압력의 최소 증가는 무기 질량의 증가나 반동의 증가를 수반하지 않습니다. 또한 미국에서 270 Vin Mag는 사슴과 엘크 사냥에 매우 인기가 있습니다. 그리고 7.62x51 NATO와의 반동 차이는 최소화되며 모든면에서 반동은 270 winmag LESS입니다.

    물론 내가 명명한 카트리지(338 Vin Magnum, 270 Vin Mag, 7mm-08 Rem)는 없습니다. 6.8라푸아와 51체이텍보다 더 높은 기압을 가진 338x408과 파워면에서 비교할 수 없다. 그러나 6.8 NATO의 탄도에 접근하는 이러한 모든 카트리지는 훨씬 저렴하고 배럴을 마모시키지 않으며 반동이 훨씬 적습니다. 270 VIN 마술사와 7mm-08 Rem은 7.62x51보다 반동이 훨씬 적습니다. 훨씬 더 나은 탄도 .
    1. 0
      29 8 월 2022 14 : 46
      인용구 : Baron Pardus
      Creedmoor 카트리지는 총구 속도가 빠르고 평평하며 ... 평균적으로 7,62 NATO보다 XNUMX배 빠른 배럴을 연소합니다. 그리고 자동 발사 시 - 훨씬 더 빠릅니다.

      실제로 EMNIP은 같은 이유로 "노인" 6x49R을 대체하기로 되어 있던 7,62x54mm 카트리지의 국내(즉, 소련) 프로젝트를 한 번에 망쳤습니다. 발사될 때 엄청난 압력이 가해지며 무기 배럴을 빠르게 "타는" 것입니다. 그리고 저격 소총의 경우 여전히 상대적으로 수용 가능했다면 기관총의 경우 ....
      인용구 : Baron Pardus
      즉, 탄도를 향상시키기 위해 배럴을 두 배 빠르게 태웁니다(6.5 Creedmoor). 또는 더 빠릅니다(6.8x51 ARM).

      예, 탄도를 향상시키기에는 충분하지 않습니다. Voor 명령의 키입니다. 여기 미군은 내가 이해하는 것처럼 총알의 갑옷을 꿰뚫는 행동을 하는 순간입니다.
      초기 미국 1980x5,56mm M45 기관단총 카트리지를 기반으로 만들어진 벨기에 109x5,56mm SS45 기관단총 카트리지가 NATO 군사 정치 블록 국가 군대에 의해 채택 된 193 년부터 보병 방탄 조끼 , 그들은 제공되는 보호 수준 측면에서 매우 강력한 진전을 이루었습니다.
      1. +2
        29 8 월 2022 18 : 03
        죄송합니다. 기분을 상하게 하고 싶지는 않지만 한 사람이 다른 사람을 따라갑니다. 높은 총구 속도 없이는 장갑 관통력이 좋지 않습니다. 6.5 Creedmoor Full Metal Jacket(FMJ) 총알은 7.62x51 NATO 총알보다 관통력이 더 높습니다. 갑옷 피어싱은 SPEED에서 제공합니다. 치즈 머리 부분에 충분한 초기 속도를 주면 벽돌 벽을 뚫을 것입니다.
        6.8x51 카트리지의 작업에 관해서는 항상 그렇듯이 미 육군은 진실을 말했지만 전체 진실은 아닙니다.
        6.8x51 탄약통은 우리의 이라크 활동 결과를 바탕으로 개발되었습니다. 이라크에서 우리는 슈퍼 방탄 조끼와 헬멧을 경험하지 못했습니다. 우리는 무엇에 직면하고 있습니까? 그리고 우리의 소총과 기관총(M4A1 및 M249)은 테러리스트가 숨어 있는 장벽을 뚫지 않습니다(예: 500야드 거리에서 어도비 벽). 당연히 육군은 "아, 실수가 나왔다. 우리는 여러 해 동안 우리 군대를 무기로 무장시켜 왔고 많은 상황에서 우리가 버린 무기보다 덜 효과적인 것으로 판명되었다(m14)"라고 말하지 않을 것입니다. . 그들이 M14를 이라크 육군에 반환하기 시작했을 때, 때로는 DMR 소총으로 개조되었고, 때로는-창고에 있었던 것처럼, 그들은 나누어 졌을 때 매우 많은 노년층들이 말하기 시작했습니다. M14를 없애고 M16을 채용할 필요가 없었다고." 그리고 왜 그들은 M14를 반품하기 시작했을까. 하지만 10인 K98 마우저나 리 엔필드가 있기 때문에 500야드 거리에서 많은 문제를 일으킬 수 있다 10인 with M4A1... 그리고 M4a1이 이 거리에서 일을 할 수 있고 문제 없이 사람 크기의 목표물을 명중할 수 있지만 갑옷 관통 및 장애물(벽돌벽, 조적벽, 어도비벽, 이중벽)을 극복하는 것은 매우 의심스럽습니다. 7.92x57, 또는 거기에 30야드 거리에 있는 06-303 또는 500 영국인이 일을 할 수 있습니다 - 와우 머리에 7.92 헬멧이 있다는 사실 이 거리에서 57x303은 알아차리지도 못합니다. 500브리티쉬가 인간의 경골로 약 XNUMX미터 거리에서 하는걸 직접 봤는데...


        우리는 또 무엇을 발견했습니까? 그리고 광학 및 야간 투시 장치가 장착 된 육군의 높은 장비 덕분에 원거리에서 더 일찍 적을 감지하지만 패배하려면 무기 파괴 영역에 들어가야합니다. 솔직히 우리 장군들은 우리 병사들이 우리를 아직 보지 못하거나 우리를 보아도 우리 방탄 조끼를 뚫을 수 없는 거리에서 아무런 처벌 없이 적을 퍼뜨릴 수 있기를 논리적으로 원했습니다. 즉, 아주 간단히 말해서, 우리의 장군들은 우리의 탱크가 이라크 탱크에 했던 것처럼 우리 보병이 조기에 탐지하고, 먼저 발사하고, 먼저 공격하고, 먼저 공격할 수 있기를 상당히 합리적으로 원합니다. 그리고 모든 것이 탐지와 함께라면 모든 것이 "첫 번째 발사", 특히 명중에서도 정상입니다. 군대가 광학 장치로 너무 포화 상태일 때 목표물을 명중하는 데 문제가 있습니다. 따라서 육군은 다음과 같이 말했습니다. 우리는 7.62x51 NATO보다 탄도와 관통력이 우수하면서도 무게는 더 적은 탄약통을 원합니다. 육군은 300 Winchester Short Magnum 카트리지(300 WSM)의 탄도를 필요로 했지만 16인치 배럴(24인치가 아님)이 필요했습니다. 기적은 일어나지 않으며, 300배 짧은 배럴에서 277 WSM의 탄도를 얻기 위해 빠르게 연소되는 거의 권총형 화약을 사용했습니다. 그리고 군대는 또한 기존 유형의 무기가 7.62 Fury에서 다시 총열될 수 있다는 희망을 표명했습니다. 특히 기관총. 따라서 대략 크기(및 슬리브의 부피)가 51x300인 카트리지로 작업해야 하지만 XNUMX WSM 수준에서 탄도가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 무엇. 클라이언트의 전리품에 대한 모든 변덕. 군대는 개발 비용을 지불했습니다. 똑똑한 사람들은 SIG에 앉아서 경쟁자와 달리 완전히 새롭고 호환되지 않는 구경을 발명하지 않았으며 새로운 인체 공학을 발명하지 않았고 민간용 소총을 Spiar 소총의 기초로 사용했습니다.

        나는 반복합니다. 국방부는 지난 몇 년 동안 5.56 NATO 카트리지에 대한 지분이 어떤 상황에서는 부당한 것으로 판명되었으며 많은 돈이 소비 된 카트리지와 무기가 그렇지 않은 것으로 판명되었다는 것을 인식하지 못합니다. 생각만큼 완벽했다. 그렇다면 "슈퍼 듀퍼 바디 아머"에 대한 수사학은 여기에서 비롯됩니다. 물론 6.8x51은 5.56x45 및 7.61x51보다 훨씬 더 잘 방공복을 관통할 수 있지만 이것은 우리 무기의 유효 범위가 적의 무기보다 더 높아야 한다는 요구 사항의 부차적인 효과입니다. 우리 친구들이 5.45x39도 중국 5.8x42도 우리에게 아무 것도 할 수없는 거리에서 적을 쏠 수 있도록. 5.56x45 총알의 유효 거리는 대략 7.62x39보다 높습니다. 그리고 500야드에서 M16에서 성장 목표를 맞추는 것이 어렵지 않다면 AKM에서 이 거리에서 성장 목표를 맞추는 것은 다소 어렵습니다. 대체로 6.8x51 탄약통의 채택은 중간 탄약통의 개념과 총구 속도가 빠른 소구경 탄약통의 개념이 옳지 않다는 인식이며 이는 Battle Rifle 개념으로의 회귀입니다. , G3, M14, FAL, Garand, G43 및 SVT-40과 같은 소총에. 미군에서는 이미 주로 단일 및 짧은 버스트로 쏘는 법을 배웠습니다.

        그건 그렇고, 민간인 버전 6.8x51 (277 Fury)은 이미 판매 중입니다. 7mm-08 수준에서 무언가가 밝혀졌습니다. 그러나 반복합니다. 민간인 버전은 7.62x51 수준에서 화약 충전량이 약합니다. 6.8x51 탄약통이 "갑옷 관통"으로 선언된 또 다른 이유는 장갑 관통 탄약이 민간인 소유에 대해 금지되어 있고, 아마도 본격적인 6.8x51 탄약통이 갑옷 관통으로 선언되어 민간인에게 금지되기 때문입니다. 이것은 Boogaloo 2.0의 경우 민간인보다 육군과 주방위군의 화력 우위를 보장할 것입니다.
        1. 0
          30 8 월 2022 10 : 21
          인용구 : Baron Pardus
          죄송합니다. 기분을 상하게 하고 싶지는 않지만 한 사람이 다른 사람을 따라갑니다. 높은 총구 속도 없이는 장갑 관통력이 좋지 않습니다.

          플러스 - "장군"을 향한 동등함과 아조함이 없이 모든 것이 정확합니다.
          적용 범위, 쉼터의 침투, 무게에 따라 확장
      2. -1
        30 8 월 2022 10 : 25
        인용구 : 테란 고스트
        발사될 때 엄청난 압력이 가해지며 무기 배럴을 빠르게 "타는" 것입니다.

        Degtyarev 기관총 시대에도 나치는 이미 교체 가능한 배럴을 가지고있었습니다 ... 그런데 기관총 승무원은 하나 이상의 교체 가능한 배럴을 발견했습니다! 그것도 80년 전...
        오늘 그들은 그것을 다시 가지고
        1. 0
          30 8 월 2022 11 : 29
          어, 당신을 놀라게하지 않기 위해 이것을 어떻게 말해야 할지 모르겠습니다 .... 그러나 독일인뿐만 아니라 교환 가능한 배럴이있었습니다. 그들은 영국과 체코 경 기관총을 사용했습니다. 아마도 이것은 당신에게 더 큰 발견이 될 것이지만 DP-27에는 또한 퀵 체인지 배럴이 있습니다. 아마도 나는 이제 당신이 알지 못했던 것을 당신에게 공개 할 것입니다. 그러나 전투에서 기관총의 배럴은 "타기"때문이 아니라 과열되기 때문에 변경됩니다. 정확도와 정확도에 나쁜 영향을 미치며 배럴이 식으면 다시 제자리에 놓습니다. 그리고 배럴이 변경되지 않으면 "타는"(타는) 것입니다. 그리고 탄 트렁크 - 그것을 바꾸지 마십시오. 더 이상 소총이 없습니다. 고속 카트리지가 바로 그 역할을 합니다. 소총은 매우 빨리 마모됩니다. 영어로는 "burned 배럴" 또는 "worn out 배럴"이라고 합니다. 그런 배럴은 안전하게 버릴 수 있으며 사용할 수있는 유일한 방법은 클럽입니다. 고온 하중, 80000psi의 높은 내압 하중, 그 이상입니다. 비교를 위해 7.62 NATO에는 60000psi가 있습니다. 더욱이, 매우 높은 압력(인장 장력) 하에서 총알과 소총의 상호 작용으로 인한 거대한 측면 하중. 따라서 교체 가능한 배럴은 도움이되지 않습니다. 6.5 Creedmoor 또는 6.8x51을 사용할 때 여전히 마모가 몇 배 더 높습니다. Creedmoor는 온도 및 측면 하중으로만 배럴을 태우고 배럴 내부의 압력을 증가시키면 6.8x51도 연소됩니다. 다시 반복하겠습니다. 거기에서 육군이 민간인, 약화된 탄약 및 군대의 탄약을 모두 구매할 것이라고 말한 배럴에서 발생합니다. 민간인은 훈련에 사용되며 하부에 강철이 있는 슬리브가 있는 육군용은 배럴의 유용한 수명을 늘리기 위해 전투에서만 사용됩니다 ... 물리학 및 재료 강도 교과서 당신을 돕기 위해 동시에 재료를 읽으십시오. 교환 가능한 배럴은 독일인들에게만 있었던 것이 아닙니다. 거의 모든 사람들이 가지고 있었습니다. 일본군도 Type 96을 가지고 있었습니다. 하지만 미국인에게는 BAR가 없었습니다.
          1. 0
            30 8 월 2022 14 : 26
            인용구 : Baron Pardus
            아마도 이것은 당신에게 더 큰 발견이 될 것이지만 DP-27에는 또한 퀵 체인지 배럴이 있습니다.

            만난 적이 없다...
            그리고 MG의 경우 - 꽤 자주
            인용구 : Baron Pardus
            아마도 나는 이제 당신이 알지 못했던 것을 당신에게 공개 할 것입니다. 그러나 전투에서 기관총의 배럴은 "타기"때문이 아니라 과열되기 때문에 변경됩니다.

            및 과열 - 배럴 표면의 빠른 마모로 이어집니다. 교체하는 이유는 그녀가 유일한 사람이 아니기 때문입니다.
            인용구 : Baron Pardus
            물리학 교과서와 재료의 강도가 도움이 될 것이며 동시에 재료를 읽습니다.

            나는 오랫동안 재료를 손에 들고 있지 않았고, 년은 동일하지 않으며 재료는 이미 썩었습니다. 거의 모든 곳에서 재료와 물리학의 강도가 완전히 연구되고 적용되었습니다. 배럴 제조 기술도 "보행성", 새로운 하중에 대한 저항, 여기에서 이미 재료 과학이 아닌 sopromat를 의미합니다 ...
          2. 0
            14 11 월 2022 14 : 12
            예, 소총에 관한 것이 아니라 총열을 과열하면 단조 중에 "놓아 버리는"과 유사한 과정이 발생하고 금속이 더 부드러워지고 더 플라스틱이 된 다음 몇 번의 샷으로 소총을 핥아 결국 뒤틀림을 포착합니다. 배럴. 그리고 그가 쐐기로 쏘는 것을 멈추고 소총을 핥아도 내부 응력의 고르지 않은 보상으로 인해 곡선이되기 때문에 배럴은 여전히 ​​쓰레기통에 있습니다. 나는 그런 배럴, 아름다운 색상, 강선은 손상되지 않았지만 배럴은 "flamberg"가되었습니다. 웃음
    2. 0
      31 8 월 2022 10 : 21
      기관총 카트리지의 확실한 탈출구는 구경 이하의 화살입니다. 10/4,5mm 카트리지용 부드러운 기관총 배럴은 DPV 32000m(EMNIP)에서 650발의 자원을 가지고 있습니다.
      1. 0
        14 11 월 2022 15 : 55
        이 화살표로 테이프를 장착하고 놓는 것이 어떨지 상상하기 어렵습니다. 나는 크기가 커지면 기관총을 만들어야한다는 사실에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 아이디어는 냉정하지만 소총 탄약을 사용하는 저격수에게 올 가능성이 큽니다.
    3. 0
      4 11 월 2022 19 : 32
      Bullpup 레이아웃에서 테이프 전원(테이프 상자)을 제공하는 방법은 무엇입니까? 좋은 예가 있습니까? 아니면 대용량 매거진만 사용하시겠습니까?
      1. 0
        14 11 월 2022 15 : 58
        여기 목덜미 옆에 뜨거운 카트리지 케이스가 즐거울 것입니다. 웃음 탄약 영역에서 적어도 하역이 있기 때문에 신체 측면에서 테이프를 장착하는 방법을 거의 상상할 수 없습니다. 따라서 칼라 뒤의 왼쪽에있는 껍질 만 배출됩니다. 웃음
        1. 0
          14 11 월 2022 18 : 18
          귀하의 매우 지적이고 귀중한 의견에 감사드립니다.
          1. 0
            15 11 월 2022 13 : 30
            당신의 비꼬는 말을 이해할 수 없습니다. 아니면 아래에서 위로 테이프를 로드할 것을 제안합니까? 일반적으로 왼쪽에서 오른쪽으로 또는 그 반대로 제공됩니다. 범인의 뺨에 둔부가 어디에 있는지 불펍 테이프를 어떻게 상상합니까? 아니면 벨트에서 탄약을 뒤로 빼낸 다음 벨트 위/아래에서 배럴로 들어가는 일종의 셔터가 있다고 제안합니까? 아니면 그것을 꺼내서 테이프 앞의 배럴에 넣는 것이 더 나았습니까? 첫 번째 경우에는 매우 복잡한 디자인이고 두 번째 경우에는 매우 긴 스트로크와 두 경우 모두 낮은 발사 속도입니다. 나는 사수에서 링크와 포탄이 언로드에 부어 지거나 언로드시 테이프가 공급되어 조준 및 발사를 방해한다는 사실에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 유일한 예외는 엉덩이가 전혀없고 방아쇠 만있는 이젤 기관총입니다.
            1. +1
              15 11 월 2022 16 : 47
              그리고 제 댓글을 잘 읽어보세요.
              이것은 저자가 불펍 레이아웃에서 현대 기관총에 대한 솔루션을보고 논쟁을 제공한다고 말하는 시작 부분의 의견에 대한 질문입니다.
              나는 "그런 기관총의 예가 있습니까? "라는 질문을했지만 보지 못했습니다. 보는 것이 흥미로울 것입니다. 아쉽게도 작가님은 답변을 해주지 않으셨지만, 엄선된 아이러니 유머 일부를 받았습니다.
              1. 0
                16 11 월 2022 09 : 38
                나는 고백합니다, 나는 유죄입니다. 나는 문맥을 읽지 않고 아이러니로 아이러니하게 대답했습니다. 아이러니의 검과의 전투에서 무승부를 제안합니다 :) hi

                추신 : 언로드를 위해 덤퍼를 앞에 걸면 즉시 링크를 조립할 수 있습니다. 웃음
                1. +1
                  22 11 월 2022 01 : 25
                  그리고 여분의 아연 카트리지가있는 난쟁이를 넣으면 즉시 새 테이프를 수집하여 사용되는 테이프에 부착 할 수 있습니다. 아연 (또는 난쟁이)이 다 떨어질 때까지 불이 발사됩니다.
  13. 0
    28 8 월 2022 10 : 58
    순전히 나를 위해 매우 유익한 자료 좋은 작가 존중 음료수
  14. +2
    28 8 월 2022 12 : 58
    인용구 : Baron Pardus
    슬리브는 하부가 강철로 만들어지며 황동은 압력을 견디지 못합니다.

    놀랄 것입니다. 그러나 황동 슬리브는 강철 슬리브보다 더 많은 압력을 견딜 수 있습니다. 그리고 슬리브용 스틸은 황동에 비해 가격이 저렴하기 때문에 사용됩니다. 결국 샷시 슬리브는 챔버 내부에 있고 더 연성이있는 황동은 취성 강철과 달리 가스의 돌파를 배제 할 수 있습니다. 그리고 "빠른" 화약의 도움으로 짧은 배럴에서 고속을 얻으려면 6,8이라는 기적의 고압력이 필요합니다.
    위협 그리고 기사는 약간의 절제된 느낌을 남겼습니다. 예를 들어 전원 공급 시스템(저장/테이프)에 대해서는 아무 말도 하지 않습니다. 또한 개방/폐쇄 셔터에서 촬영하는 방법에 대해서도 설명합니다.
  15. 0
    28 8 월 2022 14 : 52
    일반적으로 "보편적인" 무기는 "가난한" 군대를 위한 것입니다...
    일반 무기의 경우 작업 아래에 있어야합니다 ...
    RPK가 7.62 * 39, RPK-74 및 RPK-16이 5.45 * 39 미만으로 고려되지 않은 이유는 분명하지 않습니다(군대에서 본 적이 없음)...
    가벼운 기관총의 꽤 가치있는 예 ...
    특히 작가가 짊어진 무게를 생각하면...
    한 번에 600발의 탄약을 방출하는 것은 확실히 멋지지만 그러한 장난을 위해서는 얼굴에 화살을 맞아야 합니다 ...
    우리는 이것이 단지 품질의 지표이며 아무도 그러한 것에 탐닉하지 않는다고 가정할 것입니다 ...
    필요한 화력 지원을 제공하기 위해 위의 기관총은 특히 멀리 어딘가에 오르막길을 "밀어 내야"하는 상황에서 잘 될 수 있습니다 ...
    일반적으로이 섹션에서-자신을 밀어 붙이기 위해-외골격이 프로젝트에만 있고 군대에서 한 번 이상 볼 수 없다는 점을 감안할 때 오랫동안 일종의 "리깅"을 처리했을 수 있습니다. 년 ...
    글쎄, 적어도 일종의 "여우 행상 카트"가 주요 하중을 ​​운반하기 위해 발명되었고 고비에는 "돌격 배낭"만 ...
    특수 가방도 있습니다 - 군사적 필요에 맞게 조정
    자전거 타는 사람들이 지금 경주하는 방식으로 판단하면 산과 숲 모두에서 손으로 운반 할 수 있습니다 ...

    1. 0
      28 8 월 2022 20 : 37
      그리고 600발 길이의 테이프를 가진 저격수들을 어디서 만났습니까?
      1. 0
        28 8 월 2022 22 : 05
        예를 들어 탄약 공급 시스템 "Scorpion". 475발 7,62x54R
      2. 0
        29 8 월 2022 14 : 27
        이것은 기사의 저자에 대한 것입니다 -
        "Pecheneg"는 연속 버스트에서 600발을 만들 수 있습니다.

        쟤 어디서 봤어...
      3. 0
        14 11 월 2022 16 : 05
        수동으로 1080 조각 5.45 테이프를 장착하고 빈 아연으로 접습니다. 웃음
  16. 0
    29 8 월 2022 16 : 29
    일반적으로 MG와 RPK를 어떻게든 비교하는 것은 이상합니다. 응용 프로그램이 다릅니다.
    둘 다 부서에 있어야 합니다.
  17. 0
    14 11 월 2022 16 : 20
    RPK는 "거짓말, 다리 벌리기" 위치와 다른 위치에서 쏠 수 있기 때문에 현대식 기관총에 가까운 기관총일 뿐입니다. 마약이 많은 경우 (머리, 손 또는 둘 다) 쿠키에서 엉덩이에서 쏠 수도 있지만 그러한 불에서는 거의 의미가 없습니다.
    그러나 저자는 현대 기관총이 현대 분대 장비의 두 번째 부분이라는 사실을 깨닫기 위해 반성했습니다. 사격을 진압하기 위한 펄멧과 몸을 숙인 자를 쏘기 위한 "사수".
    또한 "Marksmans"는 성능 특성 측면에서 반드시 NE에 가까울 필요는 없으며 치수가 증가하기 때문에 해롭습니다. 내 비전에서 이것은 일종의 소총이며 그 중 하나는 자동 발사에 대한 저항이 증가하고 두 번째 변형은 정확도가 증가합니다. 신속한 표적 획득 및 유도를 위한 조준 장치가 있는 장비 덕분입니다.
    RPK-16은 이동성이 뛰어난 화재 진압 도구라는 개념에 잘 맞습니다. 그리고 그는 95 라운드 동안 드럼이 필요하지 않습니다. 먼저 과열되고 두 번째로 불편합니다. 50-60발의 포탄이 훨씬 더 좋고 여러 사람에게 이 기관총을 장착할 수 있습니다.
    "Marksman"소총의 개념에 맞는 것을 말하기는 어렵습니다. SVD의 크기는 편안하다고 할 수 없기 때문에 SVD라고 부르지 않을 것입니다. VSS "Vintorez"또는 이와 유사한 크기 측면에서 더 가능성이 있지만 Ch1의 기관총 (또는 그 반대)을 위해 챔버가 있습니다. 그리고 유탄 발사기 또는 단발 유탄 발사기가 있으면 좋을 것입니다.
    저것들. 기관총이 폭발로 적을 제압하는 동안 "Marksmen"은 벌칙으로 입을 벌리고있는 사람들을 쏘고 측면에서 전진하거나 대피소 뒤에서 적을 물리 치기 위해 높이를 차지합니다. 글쎄, 그들은 대피소 뒤에 수류탄을 느슨하게 던지거나.
  18. 0
    22 11 월 2022 01 : 19
    기관총은 어떻게 된 건지 궁금합니다. 코드 5,45, RPK-16, RPL-20.


  19. 0
    14 1 월 2023 17 : 34
    기관총은 화재 밀도 + 화재 지속 시간의 두 가지 특성이라는 것을 명확하게 이해해야합니다. 특성 중 적어도 하나를 제거하려면 대안이 있습니다. 발사 밀도는 주로 발사 속도 + 정확도를 설정합니다. 화재 지속 시간은 발사 속도 + 탄약 및 시스템의 생존 가능성(배럴, 자동화)에 의해 다시 영향을 받습니다. 공격에서 기관총의 주요 임무는 동지들이 수류탄을 던지거나 우회하기 위해 거리를 줄이는 동안 위치 (조건부 참호)를 억제하는 것입니다. 그리고 싸움에서 한 번 이상.
    방어에서 주요 목표는 주어진 구역에서 가능한 한 오랫동안 적을 고정하고 제압하는 것입니다.
    보시다시피 많은 양의 탄약이 필요하므로 보병 기관총의 구경 증가 (따라서 탄약 질량 증가)는 탄약을 줄입니다. 그래서 저는 구경이 있는 게임에 대해 회의적입니다.
    발사 속도를 높이는 것도 불가능합니다. 이렇게하면 이미 제한된 발사 시간과 탄약 소비가 줄어 듭니다. 따라서 일반 기계보다 약간 높아야 합니다.
    일반적으로 제 생각에는 미래의 보병 기관총은 본질적으로 벨트 피드가있는 오늘날과 동일한 기관총이며 설치 능력과 가장 중요한 추가 장비 설치 가능성에 의해서만 구별됩니다. 똑똑한 시력입니다. 그 미국 VORTEX XM-157의 종류와 모양에 따라
    https://youtu.be/SeKnPP6DM7A

    이를 통해 더 빠르고 정확하게 촬영할 수 있습니다.
  20. 0
    5 2 월 2023 01 : 54
    인용구 : Mustache Kok
    그러나 아이디어는 이미 3세기의 XNUMX년 동안 마당에 있습니다. 이미 자동 및 반자동 디지털 밀링 머신이 있습니다. 컨베이어 라인에 통합할 수 있는 기계 모델이 있습니다. 매년 발전하고 있는 XNUMXD 프린팅이 있습니다. 로봇 조작기가 있습니다. 필요한 경우 공장의 수십 대의 기계가 중단 없이 며칠 동안 부품을 만들 수 있을 정도로 복잡한 밀링 부품 생성을 자동화하는 것이 이미 가능합니다. 인간과 달리 기계는 속도를 높이지 않고, 느려지지 않고, 실수를 덜 하고, 블레이드의 위치를 ​​조작하거나 변경하는 데 시간을 덜 소비하고, 휴식과 쓰기가 필요하지 않습니다. 전원 공급 장치와 테이프의 공백 수신을 주시하십시오.


    당신은 다른 우주에 사는 것 같습니다.
    당신은 그것이 모두 거기에 있다고 씁니다! 하지만 어디??? 우리는 그게 없어!!
    우리의 공작 기계 산업은 엉망이 되었습니다!!! 따라서 대중적 성격의 경우 우리뿐만 아니라 부르주아지에게도 선택권없이 스탬프를 찍는 것이 남아 있습니다.
    다른 모든 것은 소규모 생산을 위한 실험적 배치를 위한 R&D용으로 최신 상태입니다. 예를 들어 LOBAYEV.