BT-3F 프로젝트 진행 상황

120

추가 장갑이 있는 BT-3F


러시아 산업계는 장래의 상륙 장갑차 BT-3F에 대한 작업을 계속하고 있습니다. 현재까지 필요한 테스트의 대부분이 수행되어 특정 고객의 이익을 위해 새로운 단계로 이동하고 생산을 준비할 수 있습니다. 또한 추가 장치 및 장비의 특수 구성이 개발 및 테스트되고 있습니다.



프로젝트 진행


BT-3F 프로젝트의 진행 중인 작업과 성공은 Army-2022 포럼 전날에 논의되었습니다. 12월 XNUMX일 TASS 기관은 Kurganmashzavod 기업의 전무이사인 Petr Tyukov와의 긴 인터뷰를 발표했습니다. 대화 주제는 현대적이고 유망한 장갑차 모델이었습니다. 새로운 부유식 장갑차.

TASS는 3월에 BT-XNUMXF의 예비 테스트가 보고되었다고 회상했습니다. 당시 이러한 작업은 거의 완료되었습니다. P. Tyukov에 따르면 현재까지 이 테스트 단계는 성공적으로 통과되었습니다. 이제 엔터프라이즈 개발자는 프로젝트에 문자 "O"를 할당하는 데 필요한 규정 및 기술 문서를 작성합니다.

이후 BT-3F는 본격적으로 국제시장에 진출할 수 있게 된다. 필요한 허가를 받으면 제조업체는 구매자를 찾기 시작하고 장비에 대한 계약도 협상하고 서명합니다. 동시에 Kurganmashzavod의 대표는 현재 국제 상황이 새 기계의 상업적 전망에 영향을 미칠 수 있다고 언급했습니다.

러시아군에 대한 BT-3F 인도 가능성 문제가 명확해지고 있습니다. 국방부는 그 결과에 따라 장갑차를 운용할 수 있는 국가 시험을 실시할 계획이다. 현재 P. Tyukov에 따르면 고객과 계약자는 가능한 장비 공급량에 대해 논의하고 있습니다.


2021년에 도입된 북극 변종

그들은 또한 작년에 발표된 BT-3F의 북극 버전을 기억했습니다. 그러한 수정에 대한 전망은 또한 향후 국가 테스트 통과에 달려 있습니다. 이 옵션의 배송은 개발 작업과 필요한 모든 확인이 완료된 후에만 시작할 수 있습니다.

불행히도 후속 활동에 대한 정확한 일정은 지정되지 않았으며 일반적인 공식만 생략되었습니다. BT-3F는 "곧" 국제 시장에 진출할 수 있을 것이다. 러시아 군대의 이익을 위한 테스트 시작 시기는 알려지지 않았습니다.

새로운 장비


2022월 초, High-Precision Complexes Holding(Rostec)의 SKBM JSC는 미래의 Army-3 포럼에서 어떤 샘플을 보여줄 것인지 발표했습니다. 따라서 그들은 기존 장갑차에 대한 추가 보호 옵션을 발표했습니다. Kurganmashzavod와 공동으로 개발된 이 키트 중 하나는 BT-XNUMXF 수상 장갑차 수송용으로 제작되었습니다.

약속한 대로 새로운 보호 세트와 기타 장비를 갖춘 실험용 BT-2022F가 Army-3의 정적 위치 중 하나에서 보여졌습니다. 힌지 예약의 정확한 특성은 보고되지 않습니다. 전면 방벽은 여전히 ​​소구경 발사체를 견딜 수 있으며 대구경 총알과 파편에 대한 전면적 보호는 보존되어 있습니다. 이 경우 더 짧은 거리에서 포격을 수행할 수 있습니다.

추가 예약은 필요한 모양과 크기의 시트 형태로 이루어집니다. 필요한 여유 공간을 만들어 기계 본체 상단에 볼트로 고정합니다. 이 프로젝트는 상부 전면 시트(선체 상부 구조의 전면 요소)에 대한 추가 장갑의 사용을 제공합니다. 이마 아래 부분의 추가 예약 기능은 여전히 ​​​​파도 반사 방패에 의해 수행됩니다. 선체 측면을 상부 구조로 덮고 부분적으로 캐터필러 섀시를 덮는 두 개의 대형 복합 패널도 사용됩니다.


BT-3F의 기본 버전

이러한 현대화 프로젝트에서는 가시성을 향상시키기 위한 조치가 취해집니다. 따라서 상부 구조의 전면 장갑에 XNUMX개의 보호된 비디오 카메라가 설치됩니다. 그들은 전면 반구로 향하고 운전자의 작업을 단순화해야합니다.

추가 갑옷을 설치하고 보호 수준을 높이면 전투 중량이 약간 증가해야 합니다. 이 지표의 성장은 허용 가능한 한도 내에서 유지되며 육지와 물 모두에서 이동성에 부정적인 영향을 미치지 않습니다. 그렇지 않으면 추가 보호 기능이있는 BT-3F는 실제로 몇 년 전에 제시된 기본 수정과 다르지 않습니다.

선택의 가능성


따라서 Kurganmashzavod와 SKBM은 가능한 한 빨리 개발 작업을 완료하기 위해 가능한 모든 노력을 기울이고 있으며 이미 일부 성공을 자랑할 수 있습니다. 또한 잠재 고객의 관심을 끌고 요구 사항을 충족시키기 위해 원래 프로젝트의 개발이 수행됩니다.

우선 개발 회사는 기존 모델을 기반으로 성공적인 현대식 장갑차를 만들었습니다. BT-3F는 BMP-3 설계를 기반으로 하며 보호 수준이나 높은 이동성과 같은 여러 장점을 유지합니다. 동시에 14명의 돌격부대의 수송과 상륙이 확보되었다. 다양한 수단에 의한 화재 지원의 가능성.

특정 작업에 대한 BT-3F의 개선 및 개선을 위한 몇 가지 옵션이 제안됩니다. 따라서 기본 구성에서 장갑차에는 12,7mm KORD 기관총이 장착된 원격 제어 전투 모듈이 장착되어 있습니다. 이러한 DBM은 소구경 총까지 다른 무기로 다른 제품으로 대체될 수 있습니다.


BT-3F는 충분한 방어력을 가지고 있지만 강화할 수 있습니다. 최근에는 이동성 및 기타 특성의 손실없이 차량의 안정성을 향상시키는 오버 헤드 부킹 키트가 나타났습니다.

사람이 거주하는 구획에는 처음에 환기 및 난방 시스템이 장착되어 있습니다. 혹독한 기후를 위해 설계된 장갑차의 북극 장비도 개발되었습니다. 이 경우 거주 가능한 볼륨은 절연되고 더 강력한 기후 제어 장비를 받습니다. 또한 지면 압력을 낮추고 부양력을 향상시키기 위해 더 넓은 트랙이 사용됩니다.

분명히 다양한 수정의 개발과 혁신이 결합 될 수 있습니다. 고객은 필요한 기능과 구성 요소를 갖춘 장갑차의 최적 구성을 선택할 수 있습니다. 따라서 한 구매자는 원래 구성의 BT-3F를 구매할 수 있고 다른 구매자는 추가 갑옷, 단열재 및 다른 전투 모듈을 요청할 수 있습니다.

상업 계획


BT-3F의 테스트 및 개선은 여전히 ​​진행 중이지만 프로젝트의 미래는 이미 알려져 있습니다. 그래서 2019년 3월 Rosoboronexport와 인도네시아 국방부는 BMP-3F와 BT-21F 공급계약을 체결했다. 그에 따라 가까운 장래에 인도네시아 해병대는 XNUMX개의 새로운 유형의 장갑차를 받았어야 했습니다.

배송은 개발 작업과 기본 테스트가 완료된 후 시작될 예정이었습니다. 최근 몇 년간 잘 알려진 어려움에도 불구하고 이 단계는 거의 끝나가고 있습니다. 따라서 가까운 장래에 러시아 산업계는 생산을 시작하고 일련의 BT-3F를 첫 번째 외국 고객에게 배송할 수 있을 것입니다. 러시아-인도네시아 협력은 여기서 끝나지 않을 것이며 추가 수륙 양용 장갑차 배치에 대한 새로운 주문이 나타날 것입니다.


또한 Kurganmashzavod는 이미 러시아 국방부의 이익에 대해 공개적으로 이야기하고 있습니다. 가까운 장래에 상태 테스트가 시작될 것으로 예상되며 그 이후에는 새로운 주문을 기대할 수 있습니다. 필요한 BT-3F의 수는 아직 결정되지 않았습니다. 적어도 수십 대의 그러한 기계가 재무장을 위해 주문될 가능성이 있습니다.

또한 우리 국방부는 구성의 맥락에서 BT-3F의 모든 또는 거의 모든 기능을 사용할 것으로 예상할 수 있습니다. 이 경우 기본 구성의 차량, 추가 보호 기능, 다양한 무기 등이 작동됩니다.

명백한 진전


따라서 부유식 장갑차 BT-3F 프로젝트가 성공적으로 진행되고 있습니다. 필요한 작업과 테스트가 수행되고 있습니다. 현재 수출에 눈을 뜬다. 러시아 군대의 요구를 충족시키기 위한 계획도 수립되고 있습니다. 동시에 기술적인 측면에서 프로젝트 개발이 계속됩니다.

이 모든 것은 가까운 장래에 BT-3F가 대량 생산에 도달하고 고객이 원하는 장비를 받게 될 것임을 의미합니다. 지금까지는 하나의 계약과 하나의 추가 잠재 고객에 대해 이야기하고 있지만 미래에는 특정 요구 사항과 희망 사항을 가진 새로운 구매자가 나타날 수 있습니다.
120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    2 9 월 2022 04 : 29
    따라서 기본 구성에서 장갑차에는 12,7mm KORD 기관총이 장착된 원격 제어 전투 모듈이 장착되어 있습니다.
    이것은 훌륭합니다. 지붕의 공간이 대형 랜딩 해치의 덮개로 인해 제한되기 때문에 그러한 대형 전투 차량에 더 심각한 것을 두는 것이 분명히 불가능할 것이라는 점은 유감입니다 ...
    1. +17
      2 9 월 2022 05 : 51
      내가 이해하는 한 모든 기술적인 생각은 순환하고 주기적으로 새로운 품질로 돌아옵니다(더 낫다는 의미는 아닙니다).

      제품 견적 : svp67
      그런 큰 전투 차량에 더 심각한 것을 두는 것이 분명히 불가능할 것이라는 점은 유감입니다.

      1. -5
        2 9 월 2022 07 : 12
        뭐? 또 떠? 네 최대한...
        1. +21
          2 9 월 2022 08 : 54
          우리 소위가 말했듯이 - 오직 새로운 오토바이 리그만이 오토바이 리그보다 나을 수 있습니다.
        2. +19
          2 9 월 2022 11 : 33
          하지만 해병대에게 정말로 떠 있는 것이 아니라 가라앉는 것이 필요합니까? 미소
        3. +16
          2 9 월 2022 11 : 57
          제품 견적 : Civil
          뭐? 또 떠? 네 최대한...

          이 차량은 해병대용으로 제작되고 있는데, 부유하지 않는다면 어떤 장비를 갖추어야 할까요?
          1. +6
            2 9 월 2022 14 : 53
            제품 견적 : svp67
            제품 견적 : Civil
            뭐? 또 떠? 네 최대한...

            이 차량은 해병대용으로 제작되고 있는데, 부유하지 않는다면 어떤 장비를 갖추어야 할까요?

            이 사람은 단지 뭔가를 불쑥 말해야합니다 ... 그리고 그가 불쑥 내뱉은 것은 자신이 이해하지 못합니다 ... 생각보다 단어가 빨리 튀어 나옵니다 .. wassat 바보
          2. -4
            3 9 월 2022 07 : 31
            BT-3F에는 자체 굴착기가 있습니다.
            물에서 나와 기관총 포탑을 따라 30초 동안 파고 들어갑니다. 그게 요새입니다.
            최소는 흙 성벽 형태의 호를 생성합니다 - 분리를 위해 강화되지 않은 것
            1. +1
              3 9 월 2022 12 : 02
              제품 견적 : Romario_Argo
              여기가 앵커 포인트

              발사 위치, 요새가 다소 더 큽니다. 눈짓
              1. -3
                3 9 월 2022 12 : 28
                다른 명칭이 있습니다 - KNP 또는 NP
                AFV는 탄약, 탱커, 의료, 방공 시스템, 장갑차, 사령부, 박격포, 보병 전투 차량과 같은 다양한 구성으로 구성됩니다.
                중화기가 없는 장갑차의 위치는 분대원들이 탄약을 보충하는 거점이라고 하는 것이 좋다. + 부처와 지휘차량(CNP) 간의 통신 중계를 위한 기준점이다.
                1. +5
                  3 9 월 2022 15 : 08
                  제품 견적 : Romario_Argo
                  무거운 무기가없는 장갑차의 위치 - 강점이라고 부르는 것이 좋습니다.

                  소대에서 우리의 요새가 나타납니다 ... 속어
                  1. -4
                    3 9 월 2022 15 : 15
                    내 의견 바로 아래에는 귀하의 주장에 대한 답변이 설명되어 있습니다.
                    이 의견은 기사의 주제와 관련이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 음, 아마도 간접적으로
                    1. +5
                      3 9 월 2022 15 : 27
                      제품 견적 : Romario_Argo
                      내 의견 바로 아래에는 귀하의 주장에 대한 답변이 설명되어 있습니다.
                      이 의견은 기사의 주제와 관련이 없다는 것이 밝혀졌습니다.

                      누가 언제 이 말도 안되는 소리를 당신의 머리에 집어넣었는지 모르지만 요새는 땅에 묻힌 장갑차와는 거리가 멀고 ... 발사 위치에 있습니다.
                      1. -2
                        3 9 월 2022 15 : 51
                        나는 분대의 거점이 해병이 아니라 동력 소총(치타)과 더 관련이 있다는 데 동의합니다.
                        나는 카포니에 장갑차를 호출합니다. 위치는 텍스트에서 추적 할 수 있습니다.
                        그러나 장갑차의 위치 주변에 사수의 발사 위치가있을 때
                        이것은 이미 지점의 거점이라고 불립니다
                        하지만 BMP-3의 화력이 중복된다는 사실 때문에
                        분리의 개념과 거점은 작은 정착지의 방어에 나타납니다. 또는 높이, 언덕, 어려운 지형 - 하나의 BMP-3이면 충분합니다.
                        특히 다른 분대가 지형을 가로질러 쏠 때
                        여기에서 소대 화재 지도를 구축해야 합니다. 소대 강점에 대한 이해를 바탕으로
                        그러나 다시 우리의 경우 가지의 분산은 250m가 아니라 1km 이상입니다. - 그래서 가지의 거점이라 불린다.
                        치타에서는 중국과의 국경을 방어하기 위해 동력 소총 훈련이 실시되었습니다.알 필요가있다)
                      2. -1
                        3 9 월 2022 16 : 05
                        제품 견적 : Romario_Argo
                        나는 분대의 거점이 해병이 아니라 동력 소총(치타)과 더 관련이 있다는 데 동의합니다.

                        해병대는 자체 전투 헌장을 가지고 있습니까? 이것은 어디에 명확하게 표시되어 있습니까?
                        제품 견적 : Romario_Argo
                        부서의 핵심 거점일 뿐입니다(알 필요가 있음)

                        흠, 그리고 HOME 요새에 대해 어디서 읽을 수 있습니까? 난로 또는 스토브가 있습니까?
                      3. 0
                        4 9 월 2022 00 : 07
                        흠, 그리고 HOME 요새에 대해 어디서 읽을 수 있습니까? 난로 또는 스토브가 있습니까?
                        그에게! 웃음 부서는 스튜를 데우기 위해 불 (난로)에 모였습니다 ... - 여기 부서의 홈 스탠딩 포인트가 있습니다. 웃음 웃음
                      4. -2
                        4 9 월 2022 10 : 56
                        CBO도 헌장(?)(!)
                        좋은:
                        소대 요새 - 3개 분대
                        2개 분대 파괴 - 1개 분대가 방어
                        베이스의 이름(?)
                        아니면 그냥 1분대 발사위치(?)
                        아니면 여전히 지점의 거점(?)
                      5. +1
                        4 9 월 2022 13 : 10
                        제품 견적 : Romario_Argo
                        소대 요새 - 3개 분대
                        2개 분대 파괴 - 1개 분대가 방어
                        베이스의 이름(?)

                        당신은 이 문제에 대해 유치한 생각을 가지고 있습니다. 손실을 입은 소대는 한 분대가 아닌 소대를 위해 작업을 수행해야 하기 때문에 여전히 분대가 아닌 소대입니다.
                        각 부서에는 해결해야 할 작업의 폭과 깊이가 있습니다.
                      6. -1
                        4 9 월 2022 13 : 18
                        당신은 소대 요새가 남은 한 분대의 일부로 소대를 위한 임무를 수행한다고 스스로 대답했습니다.
                        사실 여기가 지점의 거점
                        - 무엇을 부르고 싶은지는 중요하지 않다
                      7. +1
                        4 9 월 2022 16 : 14
                        제품 견적 : Romario_Argo
                        사실 여기가 지점의 거점

                        그러나 실제로 이것은 소대의 거점입니다. 지형이나 물체를 방어하는 임무를 수행하고 아무도 양보하지 않기 때문입니다.
                      8. +1
                        4 9 월 2022 22 : 29
                        그러나 실제로 이것은 소대의 거점입니다. 지형이나 물체를 방어하는 임무를 수행하고 아무도 양보하지 않기 때문입니다.
                        맞습니다! 좋은
                      9. 댓글이 삭제되었습니다.
                      10. 0
                        4 9 월 2022 23 : 32
                        사실 여기가 지점의 거점
                        - 무엇을 부르고 싶은지는 중요하지 않다
                        친애하는 로만, 이것은 그가 부르고 싶었던 세르게이가 아니며, 당신이나 나 또는 세르게이보다 훨씬 더 큰 권위에 의해 오랫동안 명명되었습니다! 다시 한 번 반복합니다. 여가 시간에 전투 규정을 읽고 분대의 강점에 대해 이 개그를 하지 마십시오! 분대(탱크)는 위치만 가지고 있습니다!


                        모든 것이 여기에 그려져 있음이 분명합니다. 무엇입니까! 그리고 아무 생각도 하지마!
                      11. +1
                        4 9 월 2022 22 : 36
                        소대 요새 - 3개 분대
                        2개 분대 파괴 - 1개 분대가 방어
                        베이스의 이름(?)
                        아니면 그냥 1분대 발사위치(?)
                        아니면 여전히 지점의 거점(?)
                        우리는 당신의 "논리"를 더욱 발전시킵니다. 소대에는 한 명의 전투기 (사수) 만 남아 전투 임무를 계속 수행했습니다 ... 그래서 어쩌죠? 당신의 말에 이어 이제 요새를 뭐라고 불러야 할까요? 설마 저격수의 본거지??! 눈짓그리고 우리는 한 명의 사수의 거점이 있다는 것을 모두에게 증명할 것입니까? 웃음
                      12. -1
                        4 9 월 2022 00 : 04
                        나는 카포니에 장갑차를 호출합니다. 위치는 텍스트에서 추적 할 수 있습니다.
                        그러나 장갑차의 위치 주변에 사수의 발사 위치가있을 때
                        이것은 이미 지점의 거점이라고 불립니다
                        하지만 BMP-3의 화력이 중복된다는 사실 때문에
                        분리의 개념과 거점은 작은 정착지의 방어에 나타납니다. 또는 높이, 언덕, 어려운 지형 - 하나의 BMP-3이면 충분합니다.
                        특히 다른 분대가 지형을 가로질러 쏠 때
                        여기에서 소대 화재 지도를 구축해야 합니다. 소대 강점에 대한 이해를 바탕으로
                        이것이 당신이 만든 것입니다 ... 일종의 말도 안되는 ... !!! 웃음 밤에 부서의 지원 포인트로 열광하지 않도록 다가오는 수면에 대한 전투 규정을 읽으십시오! 웃음 바보
      2. -1
        2 9 월 2022 09 : 04
        이 기술은 무엇입니까?
        1. +1
          3 9 월 2022 16 : 06
          인용구 : MegaWattExpert
          이 기술은 무엇입니까?
          BTR-50
      3. +7
        2 9 월 2022 15 : 12
        글쎄, 그들은 BTR-50에 그것을 설치하지 않았으므로 착륙 해치가 다릅니다.
      4. +1
        2 9 월 2022 21 : 27
        ..... 따라서 기본 구성에서 장갑차에는 12,7mm KORD 기관총이 장착 된 원격 제어 전투 모듈이 장착되어 있습니다.

        전투 모듈 "Hunter"( "Narwhal")는 1년에 "O2017"이라는 문자를 받았습니다. 리모컨이 장착되어 있으며 5면에 안정화되어 있습니다. 이를 통해 천 미터 이상의 거리에서 움직이는 목표물을 공격할 수 있습니다. 이 모듈에는 2,5 미터 거리에서 목표물을 감지 할 수있는 텔레비전 시력과 최대 XNUMX 미터의 열 화상 시력이 있습니다. 또한 모듈에는 레이저 거리 측정기가 사용되어 적의 정찰 및 관찰이 가능합니다. 모듈 수정을 생성할 때 사용할 군사 장비 유형(육상 또는 해상)이 고려됩니다. 예를 들어, 해양 버전에서는 뒤꿈치 각도와 바닷물의 영향을 고려해야 합니다.
        1. +1
          3 9 월 2022 12 : 03
          인용구 : Bad_gr
          전투 모듈 "헌터"

          예, 이것은 훌륭하지만 장갑차의 지붕에 그를 위한 충분한 여유 공간이 있습니까? 랜딩 해치가 차지하는 공간이 많이 있습니다.
          1. +1
            3 9 월 2022 12 : 47
            제품 견적 : svp67
            예, 이것은 훌륭하지만 장갑차의 지붕에 그를 위한 충분한 여유 공간이 있습니까?
            이것은 이미 존재하는 것의 성능 특성입니다.
            내가 틀리지 않았다면, 이 원격 조종 모듈은 예전에 BM-03이라고 불렸고, Typhoon-U에 장착하기를 원했습니다. BT-3f에 있는 것은 현대화된 버전입니다(새로운 6P49 Kord 기관총 포함).
            BM-03
          2. 0
            3 9 월 2022 15 : 49
            예, 이것은 훌륭하지만 장갑차의 지붕에 그를 위한 충분한 여유 공간이 있습니까? 랜딩 해치가 차지하는 공간이 많이 있습니다.

            안정성과 부력의 열화는 "Hunter"모듈에서도 발생합니다.
            1. +1
              3 9 월 2022 19 : 44
              제품 견적 : Sharky
              안정성과 부력의 열화는 "Hunter"모듈에서도 발생합니다.
              그러나 그는 거기에 서 있습니다(BM-03, 일명 "헌터").
              BM에 대한 설명에는 다음과 같이 쓰여 있습니다.
              작은 크기와 무게로 인해 경차를 비롯한 다양한 장갑차에 장착이 가능합니다....
              1. 0
                4 9 월 2022 15 : 43
                12,7mm KORD 기관총이 장착된 원격 제어 무기 스테이션과 비교할 때 부력과 안정성이 저하됩니다. "사냥꾼"을 넣을 수 있지만 소구경 총의 질량은 분명히 기관총의 질량보다 높습니다. 그리고 그것은 (모듈) 지붕에 장착됩니다. 이것은 전복 모멘트를 증가시킵니다. 선상에서 손을 흔들고 과도하게 행동하십시오. 병력과 탄약을 가득 실은 차량은 물 속으로 더 깊이 가라앉을 것입니다. BC나 낙하산병의 수를 줄여야 합니다. 더 깊이 가라앉기 때문에(흘수선이 익사) 가라앉기 위해 구멍을 통해 더 적은 물을 끌어올 필요가 있습니다(부력 여유가 악화됨). 우주선의 장치에 대한 이론은 새로운 것이 아닙니다.
                1. +1
                  4 9 월 2022 19 : 59
                  제품 견적 : Sharky
                  12,7mm KORD 기관총이 장착된 원격 제어 무기 스테이션과 비교할 때 부력과 안정성이 저하됩니다. "사냥꾼"을 넣을 수 있지만 소구경 총의 질량은 분명히 기관총의 질량보다 높습니다.
                  다시 해 볼게요.
                  현재 BT-3F(기사 자체의 사진)에 있는 BM은 "헌터"(이전에는 BM-03이라는 이름으로 등장)라고 불립니다.
                  https://tass.ru/armiya-i-opk/10491153?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
                  1. 0
                    5 9 월 2022 03 : 18
                    알겠습니다. 동의합니다. "헌터"에도 기관총이 장착되어 있는 것을 간과했습니다.
      5. 0
        4 9 월 2022 23 : 17
        글쎄, 네! 불과 몇 년 전에 BTR-50의 조정에 대한 정보가 빠져 나왔습니다. 그리고 상업적 양의 무언가가 나타나지 않았습니다.
    2. +1
      2 9 월 2022 09 : 23
      BTR. APC에 치아가 필요한 이유는 무엇입니까? 전투에 휘말리려면? 이러한 장비를 위한 DBMS는 오랫동안 논리적인 무기 구성으로 개발되어야 했습니다. KORD 및 AGS 30mm. 행진에서 자기 방어를 위해. 그리고 그게 다야.
      1. -2
        2 9 월 2022 11 : 32
        드론과 이를 추적하는 대형 모니터도 유용할 것입니다.
        1. +5
          2 9 월 2022 17 : 36
          BTR. 보병을 위한 수송 수단일 뿐입니다. 모니터와 드론이 필요한 이유. 무장한 사람들을 위한 버스일 뿐입니다.
          1. +1
            2 9 월 2022 19 : 05
            그리고 정말로, 왜 드론과 모니터일까요? 우리는 겨드랑이 아래에 드론을 들고 무릎에서 발사할 것입니다. wassat
            1. +3
              2 9 월 2022 20 : 54
              다시 당신은 고슴도치와 뱀을 건너려고합니다. 장갑차 수송선은 기본적으로 군대에서 가장 거대한 차량입니다. 그들은 수만 명이 필요합니다. 간단한 "버스"에 드론이 필요한 이유는 무엇입니까?
              예, 이 기술은 일반 장갑차 운반선이 아닙니다. 고도로 전문화되어 있습니다. 해병대용. 그러나 이것이 본질을 바꾸지는 않습니다. 한 쌍의 드론, 운영자 및 최소한의 정찰 장비 세트로 회사 수준에서 특수 상황 인식 차량을 도입하는 것이 좋습니다.
              태풍 섀시에 덩어리. 더 작은 섀시에서 가능하지만.
          2. +1
            2 9 월 2022 19 : 15
            제품 견적 : garri-lin
            BTR. 보병을 위한 수송 수단일 뿐입니다. 모니터와 드론이 필요한 이유. 무장한 사람들을 위한 버스일 뿐입니다.

            이제 우리는 헌장을 열고 20 대부터 현재까지 전 세계의 모든 군대에서 장갑차를 어떻게 그리고 왜 사용하는지 읽습니다. 그리고 놀랍게도 장갑차 운반선은 "버스"일뿐만 아니라 화력 지원 수단이며 하차하지 않고 전투를위한 것이기도합니다 (!).
            1. +3
              2 9 월 2022 20 : 43
              그리고 장갑차들이 공격을 가할 때 일반적인 결과는 무엇입니까? 일반 폐?
              기술의 능력을 적절하게 평가하고 적절하게 사용해야 할 때입니다.
              그리고 그 헌장은 20년대부터 말했듯이 사실 조금 구식입니다. 그 이후로 보병은 대전차 무기를 여러 번 증가시켰습니다.
              1. 0
                2 9 월 2022 23 : 06
                제품 견적 : garri-lin
                그리고 장갑차들이 공격을 가할 때 일반적인 결과는 무엇입니까? 일반 폐?
                기술의 능력을 적절하게 평가하고 적절하게 사용해야 할 때입니다.
                그리고 그 헌장은 20년대부터 말했듯이 사실 조금 구식입니다. 그 이후로 보병은 대전차 무기를 여러 번 증가시켰습니다.


                1. "20대 헌장"이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 용선 전류를 엽니다.
                2. "광포한" 모드가 아닌 헌장, 전술 및 현명하게 모든 것을 수행하면 정상적인 결과입니다. Sumerians 사이의 대전차 시스템의 과포화를 고려하더라도 장갑차 수송선은 방어와 공격 모두에 사용됩니다. 그들이 보호 장비를 갖추어야 한다는 사실은 또 다른 이야기입니다.
                3. 중장갑 병력 수송선을 보유한 많은 군대는 어떻습니까? 힌트 - 2개(이스라엘과 인도)만 있습니다. 동시에 양키스와 우리 팀은 지난 70년 동안 공격을 받아왔습니다.
                4. 20년대부터 대전차 무기는 증가하지 않았지만 이러한 무기의 범위는 증가했습니다. 이전에 수류탄, 대구경 소총 또는 AP가 있는 칵테일에 맞았던 것(거의 모든 사람이 이 무기를 분대)는 이제 RPG와 ATGM에서 적중했습니다. ATGM 및 RPG 상태에서만 부서당 1개.
                1. +2
                  2 9 월 2022 23 : 37
                  1. 헌장을 수정해야 할 때가 된 것이 현실입니다.
                  2. 보다 적응된 보병 전투 차량을 사용하는 것이 더 논리적입니다. 더 나은 화력과 보호.
                  3. 그들은 장갑차 또는 보병 전투 차량에 대한 공격을 수행합니까 ???
                  4. 대전차 무기가 추가되었습니다. 그것은 단지 증가했다. 참호에 앉아 근처에 기어가는 장갑차에게 "킬로그램"을 던질 수 없다면 앞서 언급한 "킬로그램"은 대전차 무기가 아닙니다.
                  5. 장갑차 수송선은 전투가 아니라 가까운 후방, 주변부, 호송대이다.
                  그리고 전투를 위해서는 필요한 수량의 일반 보병 전투 차량이 필요합니다.
                  1. +2
                    3 9 월 2022 10 : 01
                    제품 견적 : garri-lin
                    1. 헌장을 편집할 때가 된 것이 현실이다.

                    헌장뿐만 아니라 단위 및 장비의 직원도 포함됩니다. 전투 차량. 그러나 먼저 게임을 만들지 말고 헌장을 알고 현명하게 사용해야합니다.

                    제품 견적 : garri-lin
                    3. 그들은 장갑차 또는 보병 전투 차량에 대한 공격을 수행합니까 ???

                    사실 맞아요. 그리고 장갑차를 포함하여. 20년대부터 현재까지. 그리고 일부(미국)의 경우 일반적으로 보병의 50%가 경장갑차에 대해 "공격을 시작합니다". 연합에서도 장갑차를 선호하는 비율이 2:1이었습니다. 이상하게도 이제 우리는 대부분의 보병 전투 차량을 보유하고 있습니다.

                    제품 견적 : garri-lin
                    5. 장갑차 수송선은 전투가 아니라 가까운 후방, 주변부, 호송대이다.

                    이것은 당신의 의견이며 존중해야하지만 현실과 일치하지 않습니다. 전투(자신이 올바르게 알아차린 것처럼)는 전투 작업의 일부일 뿐이며 발전, 기동 등이 있습니다.

                    제품 견적 : garri-lin
                    그리고 전투를 위해서는 필요한 수량의 일반 보병 전투 차량이 필요합니다.

                    중보병 전투 차량은 탱크 유닛에만 필요합니다. 일반 전동 라이플맨의 경우 동일한 BMP-3으로 충분하며(이상적으로는 Manul 버전 및 보호 장비 포함) BMPT 보강재로 사용할 수 있습니다. 그리고 모든 것은 동력 소총이 "공격 중"일 뿐만 아니라 "교두보 점령"이기도 하고 우리 지역이 강 위의 강이기 때문에 강을 몰고 다니는 것입니다.
                    우리는 경보병(기껏해야 정찰병과 방위군이 있는)에 대해 여전히 침묵하고 있습니다.

                    사실, 우리 장갑차/보병전투차량에 대한 주된 주장과 끊임없는 논쟁과 "장갑차는 버스다"라는 신화가 퍼지는 이유는 바로 이 같은 장갑차에 대한 보호장비가 없기 때문입니다. 항공모함/보병 전투 차량: 화재 감지 시스템, KOEP(처음 두 개 이상) 및 KAZ(후자는 보병에게 위험하지만). 이것은 현대 장갑차 수송선이 바퀴 달린 보병 전투 차량으로 오랫동안 진화했다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다.
                    1. +1
                      3 9 월 2022 14 : 16
                      1. 헌장은 현실에 부합해야 한다. 우선 주적의 실제 능력.
                      2. 이 비율은 싸움이 작업의 일부일 뿐이기 때문에 논리적입니다. 대부분의 서비스는 전쟁 중에도 전투가 아니라 기동, 대기, 경비/청소입니다. 촬영이 거의 없는 곳에서는 재장착 장비가 필요하지 않습니다. 그런 장갑차를 위해. 30mm 주포 형태의 무장 대신 갑옷을 챙기는 것이 좋다. 12,7이면 충분합니다.
                      그리고 전투에서도 장갑차들은 일선에 가지 않았다. 그리고 대략적으로 말하자면, 그들은 지원군을 데려왔습니다.
                      3. 정확히. 지점에서 내리기 위한 보병 기동.
                      4. 나는 무거운 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. BMP 3 최적이라고 생각합니다. 나는 Manul에 동의하지 않습니다. 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. 과체중 기수와 차선의 위치에 착지.
                      BMPT 보병은 실제로 필요하지 않습니다. 특히 현재의 형태. 몇 개의 탱크가 그렇습니다.
                      0. 장갑차 수송선이 보병전투차량으로 진화하고 있는 것이 바로 안 좋은 점이다. 모두 섞였습니다. 그리고 분리가 필요합니다. 그들이 쏘고 당신이 쏠 필요가있는 곳에서는 보병 전투 차량이 필요합니다.
                      그들이 조금 쏘고 당신이 쏠 수없는 곳, 그러나 당신은 반격하기 위해 장갑차 캐리어가 필요합니다. 최소 무장. BMP보다 더 많은 병력과 장비가 있습니다. 착륙을위한보다 편안한 조건.
                      1. +2
                        3 9 월 2022 17 : 40
                        제품 견적 : garri-lin
                        1. 헌장은 현실에 부합해야 한다. 우선 주적의 실제 능력.

                        IMHO, 그 헌장은 90%에 의해 그들과 일치합니다. 그러나 일부 사람들은 주에 대한 헌장에 볼트를 박았습니다.
                        제품 견적 : garri-lin
                        30mm 주포 형태의 무장 대신 갑옷을 챙기는 것이 좋다. 12,7이면 충분합니다.

                        장갑차 운반선의 30mm 대포는 군대가 자동 대포만이 발사 지점을 신속하게 억제하고 적을 고정시킬 수 있다는 것을 깨달았기 때문에 방금 나타났습니다. 그러나이 용량의 기관총은 더 나쁩니다. 또한이 요구 사항은 80 년대에 다시 나타났으며 이미 체첸에서 30 번째 갑옷을 가진 장갑차 운반대가 기존의 것과 비교하여 더 오래 살고 종종 생존하는 것으로 나타났습니다.

                        제품 견적 : garri-lin
                        대부분의 서비스는 전쟁 중에도 전투가 아니라 기동, 대기, 경비/청소

                        + 장갑차 및 보병 전투 차량의 마일리지 및 행군 시간에 대한 요구 사항이 있습니다. 전투 상황에서.

                        제품 견적 : garri-lin
                        그리고 전투에서도 장갑차들은 일선에 가지 않았다. 그리고 대략적으로 말하자면, 그들은 지원군을 데려왔습니다.

                        그들은 상륙 후 보병을 운반하고 화력으로 제압하고 보병을 지원했습니다. 첫 번째 줄에 없는 내용 - 동의합니다. 이제 우리 behi는 첫 번째 줄에 가지 않습니다.

                        제품 견적 : garri-lin
                        무거운 것을 말하는 것이 아닙니다. BMP 3 최적이라고 생각합니다. 나는 Manul에 동의하지 않습니다. 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. 과체중 기수와 차선의 위치에 착지.

                        매뉴얼을 확인해야 한다는 사실은 예이지만, BMP-3와 장갑차에는 COEP가 장착되어 있어야 합니다. 활성 보호 장비가 없으면 모두 표적이 됩니다. 이빨을 보자.
                        제품 견적 : garri-lin
                        BMPT 보병은 실제로 필요하지 않습니다. 특히 현재의 형태. 몇 개의 탱크가 그렇습니다.

                        이것은 별도의 분쟁입니다. 보호 장비가 있는 BMPRT-72 변형의 IMHO BMPT 자체는 적 보병과 싸우고 자체 기갑 및 보병을 지원하는 탁월하고 좋은 수단입니다. 적어도 발사 속도와 큰 탄약 때문입니다. 그리고 탱크가 1초 안에 7발을 발사하면 BMPT는 화재로 범람할 수 있습니다. 실제로 이를 위해 현재 MBT - BMP/BTR을 지원하고 있습니다.

                        제품 견적 : garri-lin
                        장갑차가 보병전투차량으로 진화하고 있다는 사실 자체가 나쁠 뿐이다. 모두 섞였습니다. 그리고 분리가 필요합니다. 그들이 쏘고 당신이 쏠 필요가있는 곳에서는 보병 전투 차량이 필요합니다.
                        그들이 조금 쏘고 당신이 쏠 수없는 곳, 그러나 당신은 반격하기 위해 장갑차 캐리어가 필요합니다. 최소 무장. BMP보다 더 많은 병력과 장비가 있습니다. 착륙을위한보다 편안한 조건.

                        동의하지만 이제 장갑차의 역할은 동일한 Akhmats, Typhoons 및 Spartaks와 같은 장갑차에 점점 더 많이 할당됩니다. 그리고 그들이 적극적으로 구매하기 시작했다는 사실은 훌륭합니다. 같은 Akhmat는 9명의 낙하산병 + 스크럽입니다.

                        제품 견적 : garri-lin
                        이 경우 더 유선 기술을 사용하는 것이 좋습니다. BMPTiP를 입력합니다.

                        동의한다. 그러나 보병전투차량이 10~20대 있고 보병전투차량에 적극적인 보호수단이 없는 상황에서는 밖으로 나와야 한다.

                        추신: 제가 틀릴 수도 있지만 그 과정에서 우리는 대부분 같은 것에 대해 같은 의견을 가지고 있지만 약간 다른 말로 표현합니다.
                      2. +1
                        4 9 월 2022 21 : 06
                        이들은 기술을 최대한 활용하는 사람들입니다. 그들은 제대로 무장하지 않은 장갑차를 폭풍으로 보낼 수 없습니다.
                        2. 장갑차 수송선은 전투에 참가해서는 안 된다. 이를 위해 BMP가 있습니다.
                        3. 여기에 동의합니다.
                        4. 함께 행동하는 탱크와 보병 전투 차량은 첫 번째 라인으로 간주될 수 있습니다.
                        APC가 따라옵니다.
                        5. 갖추어야 할 것이 많다. 많은 것들이 이미 테스트되었습니다. 그러나 전시회에서 조각.
                        아, 이 얼마나 부끄러운 일인가. 하지만 돈이 없다
                        6. 이것은 별도의 분쟁 그 이상입니다. 나는 개인적으로 기존 샘플이 좋은 아이디어의 좋지 않은 구현이라고 생각합니다.
                        7. 그러나 이것은 단지 나쁜 것입니다. ersatz 보병 전투 차량이 30mm 대포가 장착된 장갑차에서 발사됩니다. ersatz 장갑차 운반선은 장갑차에서 얻습니다. 등등 아래쪽으로.
                        이것은 돈을 절약하지만 군인의 삶에 어떤 영향을 미칠지 명확하지 않습니다.
                        장갑차는 장갑차보다 확실히 나쁩니다.
                        8. 대략 그렇습니다. 나는 또한 우리의 견해가 거의 같다는 것을 깨달았습니다. 작은 것은 다릅니다.
                      3. 0
                        25 2 월 2023 22 : 52
                        음, MCI는 이 틈새 시장을 점유하고 있습니다.
                        내가 모르는 유일한 것은 차에 사람이 더 많은 이유입니다. 증가 된 직원의 부서는 발표되지 않은 것 같았습니다. 음, 다시 한 차에 많은 전투기가 나쁘기 때문에 중화기가 들어가면 큰 손실이 발생합니다 ..
                    2. -2
                      3 9 월 2022 18 : 57
                      제품 견적 : Blackgrifon
                      . 그리고 장갑차를 포함하여. 20년대부터 현재까지.

                      그리고 이제 20 대 장갑차에 대해 더 자세히 ...
                      1. +1
                        3 9 월 2022 19 : 53
                        첫 번째: Mark IX 및 Jeffery - Poplavko(후자는 장갑차로 제작되었지만 장갑차로 사용됨).
                        시리즈의 개념은 30년대 말까지 완전히 성숙되었습니다: Universal Carrier, 독일 장갑차 수송선, 몇 가지 우리 프로젝트 등.
                  2. +2
                    3 9 월 2022 10 : 16
                    제품 견적 : garri-lin
                    3. 그들은 장갑차 또는 보병 전투 차량에 대한 공격을 수행합니까 ???

                    그건 그렇고, 군사 특파원(예: Older Edda TG 채널 및 몇 개의 TG 채널)은 우리의 최근 조치를 다음과 같이 설명했습니다.
                    옵션 1. 묶음 탱크 + 장갑차 수송차 / 보병 전투 차량 + 상륙 부대가있는 장갑차 (원래 - MRAP). 갑옷을 불로 누르면 보병이 장갑차에서 전진 및 하차합니다.
                    옵션 2. 탱크 + BMP / BTR. 갑옷이 전진하여 불에 짓밟히고 보병은 스스로 움직이고 적군은 갑옷의 불에 묶입니다.
                    두 번째 변형에서만 갑옷이 상륙하지 않고 보병과 약간 분리되어 있다고 설명됩니다.

                    다시 말하지만, 당신은 2005년의 전투 헌장에 들어갈 수 있습니다. 그는 또한 BMP의 MTS 부대와 장갑차 ​​사이에 근본적인 차이를 만들지 않습니다. 차이점은 이미 전술에 있습니다 - 착륙 거리 등. 정확히 어떤 것이 있는지 기억나지 않지만 항상 볼 수 있습니다.
                    1. +2
                      3 9 월 2022 14 : 19
                      그래서 무슨 일이 있어도 상관없습니다. BMP 또는 장갑차. 그들은 비어갑니다. 집단묘지가 되지 않도록. 이 경우 더 유선 기술을 사용하는 것이 좋습니다. BMPTiP를 입력합니다.
          3. 0
            4 9 월 2022 00 : 56
            예, Marik은 특히 korobas와 함께 무엇이 무엇인지 보여주었습니다. 그것은 또한 나에게 "단지 버스"입니다.
            1. 0
              4 9 월 2022 21 : 10
              항상 찬성과 반대의 논쟁이 있을 것입니다.
      2. -1
        3 9 월 2022 08 : 51
        BT-3F 행진에서 BDK에서 해안까지 5분이면 삽이 필요합니다.
        왜냐하면 n BMP-3F 100mm 및 30mm와 같은 중화기 보유
        BT-3F는 배달 및 하선만 합니다.
        저것들. 자체 굴착기가 있어 커요 +
        분대를 방어하기 위해 적어도 흙 성벽에서 호를 만드십시오.
        최대값은 자체적으로 caponier를 생성합니다. 그리고 이것은 이미 거점입니다.
        보통 BDK pr.775 또는 pr. 11711 36 BMP-3으로 구성된 대대를 상륙시킵니다(충격).
        저것들. 다른 착륙 구성을 선택할 수 있습니다.
        - 국지적 충돌: 27 BMP-3F 및 9 BT-3F - 정찰 중대 없음
        - 험난한 지형, 절벽, 암석: 18 BMP-3F 및 18 BT-3F(보병 우세)
        1. +1
          3 9 월 2022 14 : 02
          셀프 태퍼가 반드시 필요합니다.
          1. +1
            3 9 월 2022 17 : 47
            제품 견적 : garri-lin
            셀프 태퍼가 반드시 필요합니다.

            승무원에는 최소 XNUMX명이 있고 착륙에는 자폭 분대가 있습니다.
            1. 0
              4 9 월 2022 21 : 07
              너무 깁니다.
      3. 0
        3 9 월 2022 15 : 06
        제품 견적 : garri-lin
        행진에서 자기 방어를 위해. 그리고 그게 다야.

        예,이 기계의 "행진"만이 부유하는 배에서 해안까지 종종 구체적이며 "이빨"은 분명히 불필요한 것이 아닙니다.
        1. 0
          3 9 월 2022 15 : 18
          BT-3F는 해안에 군대를 수송하기 위한 장갑차입니다.
          BMP-3F에는 이빨이 있습니다.
          강도 또는 완화에 대한 몇 가지 시나리오는 위에 설명되어 있습니다.
        2. 0
          3 9 월 2022 17 : 25
          해안이 장비에서 "으르렁"거리면 무기가별로 도움이되지 않습니다. 그러나 내항성은 악화될 것입니다. 또는 착륙 횟수. 수상에 위치한 장비가 발화할 수 있는 해안에서는 사전에 제압해야 합니다. 배와 헬리콥터에서.
          수상에는 장갑차 외에도 보병 전투 차량이 있으며 아마도 더 많을 것입니다. 그리고 거기에서 총은 발사 지점을 억제하기 위해 직접 만들어졌습니다.
          모든 사람은 자신의 일에 신경을 써야 합니다.
          과도한 무기로 장갑차를 과체중시키는 것은 의미가 없습니다. 12,7 및 AGS 30이면 충분합니다.
          1. 0
            3 9 월 2022 17 : 49
            제품 견적 : garri-lin
            해안이 장비에서 "으르렁"거리면 무기가별로 도움이되지 않습니다.

            이를 위해 포병 및 MLRS와 함께 상륙을위한 포병 준비를 제공하지만 단일 "부활"화기 무기는 스스로 분쇄해야하는 함선 그룹이 있습니다.
            1. 0
              4 9 월 2022 21 : 08
              이러한 단일 수단의 경우 장갑차에 약 XNUMX 톤의 타워를 올려서는 안됩니다. .
  2. -1
    2 9 월 2022 05 : 41
    그들은 몸이 아니라 서두르지 않고 우연히 한 것 같지만 무서웠습니다. 용접 된 상자는 이음새도 처리되지 않았고 백미러는 백미러를 설치할 수없는 두 개의 얇은 튜브에 있습니까? 예산에 충실하기 위해 서둘러?
    1. +4
      3 9 월 2022 10 : 03
      자동차의 외관이 마음에 들지 않는다고 해서 예산을 지키려는 욕망에서 태어난 것은 아닙니다. 동일한 BTR-50은 동일한 계획과 수년간 힘들지만 존경받는 서비스를 가지고 있지만 훨씬 더 끔찍합니다.
  3. +1
    2 9 월 2022 06 : 34
    사람들은 여전히 ​​갑옷을 입을 것입니다. 따라서 측면이 접히는(빠른 착륙을 위해) 가장 편리한 자동차를 이미 만들 수 있습니다. 눈짓
    1. +7
      2 9 월 2022 12 : 35
      어떤 접히는 측면. 기계는 가능한 한 기밀해야 합니다. 해병대용이며 특히 바다에서 착륙할 때 사용합니다. 특히 측면에서 구멍과 슬롯이 적을수록 좋습니다.
  4. +7
    2 9 월 2022 06 : 35
    아직도 디자인에 무엇이 있는지 이해하지 못하셨나요? BTR-50은 70년 전에 설계되었습니다.
    1. +2
      2 9 월 2022 14 : 09
      아직도 디자인에 무엇이 있는지 이해하지 못하셨나요? BTR-50은 70년 전에 설계되었습니다.
      대략 BMP-3을 기반으로 설계되었습니다. 다만, 그들이 왜 코스 머신건을 떠났는지 이해가 되지 않습니다.
      1. +1
        3 9 월 2022 04 : 10
        내가 아는 한, 그들은 인도네시아를 위해 특별히 제작되었습니다. BTR-50은 그것들을 아주 좋아했습니다. 최근에 있던 것들이 업그레이드 된 것 같습니다. 그들은 좋은 것에서 좋은 것을 찾지 않고 비슷한 것을 요구했습니다. 다른 구매자는 분명히 예상되지 않습니다. 나는 우리에게도 그것이 정말로 필요하지 않다는 것을 이해합니다.
        그들이 코스 머신건을 떠난 이유
        순리에 맡기다...

        시간의 시험을 견뎌낸 전통
  5. 0
    2 9 월 2022 06 : 41
    그건 그렇고, 떠 다니는 장갑차에 대한 또 다른 주장은 북극입니다!
    1. +3
      2 9 월 2022 11 : 19
      북극의 경우 고대 MTLB가 더 적합하고 트랙이 더 넓습니다.
      1. +2
        2 9 월 2022 11 : 30
        인용구 : Sergey Alexandrovich
        북극의 경우 고대 MTLB가 더 적합하고 트랙이 더 넓습니다.

        글쎄, 애벌레는 그런 것입니다. 꽤 교환할 수 있습니다. 나는 원칙적으로 떠 다니는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. +4
          2 9 월 2022 14 : 59
          또한 부력을 위해 양손으로, 특히 해병대를 위해, 그리고 제 메시지에 추가합니다.
          1. 0
            2 9 월 2022 16 : 39
            인용구 : Sergey Alexandrovich
            또한 부력을 위해 양손으로, 특히 해병대를 위해, 그리고 제 메시지에 추가합니다.
            hi
      2. -5
        3 9 월 2022 19 : 04
        MTLB는 뜨지 않습니다 ... 이것은 마이너스입니다.
        1. ADA
          +1
          3 9 월 2022 21 : 42
          MT-LB 또는 다목적 트랙터 라이트, 장갑, 원래 MT-L, 트랙터 수정의 모든 문자는 처음에는 떠 있습니다. 멋지고 단순한 자동차. hi
        2. -1
          4 9 월 2022 04 : 12
          MTLB는 뜨지 않습니다

          언제부터?
          그럼에도 불구하고 네, 당신은 마이너스를받을 자격이 있습니다.
          1. -2
            4 9 월 2022 07 : 21
            마이너스는 당신을위한 것입니다 ... "Motolyga"는 조건부로 떠 있으며 눈과 늪 차량이며 작은 강을 극복 할 수 있습니다. 해병대에는 적합하지 않습니다. 특히 경장갑을 장착한 전지형 차량-트랙터이기 때문입니다.
            1. -1
              4 9 월 2022 11 : 43
              해병대에 적합하지 않음
              MTLB의 북극에 있는 모든 해병대입니다. 웃음
  6. 0
    2 9 월 2022 07 : 00
    인용문 : Vladimir_2U
    그건 그렇고, 떠 다니는 장갑차에 대한 또 다른 주장은 북극입니다!

    북극에서 이 기적은 확실히 필요하지 않은 곳입니다.
    그리고 일반적으로 북극에 대한 PTS가 있으며 이것이 한계입니다.
    1. +3
      2 9 월 2022 11 : 31
      인용구: 건축가
      북극에서 이 기적은 확실히 필요하지 않은 곳입니다.
      그리고 일반적으로 북극에 대한 PTS가 있으며 이것이 한계입니다.

      저것들. 북극에서 갑옷이 전혀 필요하지 않다면 올바르게 이해 했습니까?
  7. 0
    2 9 월 2022 08 : 13
    또 다른 판지 상자와 심지어 이빨이 없습니다.
  8. -1
    2 9 월 2022 09 : 02
    막대나 스크린이 없습니다. 모든 유형의 무기에 대한 쉬운 표적
    1. +2
      2 9 월 2022 15 : 36
      인용구 : MegaWattExpert
      막대나 스크린이 없습니다. 모든 유형의 무기에 대한 쉬운 표적

      글쎄요, 탱크가 아닙니다. 이것은 장갑차입니다. 그의 임무는 해병대를 전방으로 인도하는 것입니다.
      1. -1
        4 9 월 2022 04 : 14
        해병대를 전방으로 인도하다
        이 특별한 경우에는 선박에서 섬으로 배송합니다(인도네시아를 말하는 경우).
  9. +4
    2 9 월 2022 09 : 52
    기존 해병대 18개 여단을 재장착하려면 2개 대대 키트가 필요하다. + 카스피해 소함대를 위한 XNUMX세트.
    공수 부대의 경우 대대 세트는 31 BMD-4M + 16 BTR-D Rakushka입니다.
    MP 대대 세트용
    이것은 31BMP -3F + 16-20BTR -F입니다.
    편의와 조작의 용이함을 위해 BMP-3F와 BTR-F의 섀시는 동일한 것이 바람직합니다.
  10. -1
    2 9 월 2022 11 : 50
    그리고 그것을 부동으로 만들면 모든 것, 하늘이 땅에 떨어질 것입니까?
    1. +5
      2 9 월 2022 12 : 38
      넌센스를 다룰 필요가 없으며 공수부대와 해병대에는 2세트의 장비가 있어야 합니다.
      자신의 전문화에 특화된 1세트
      전동 라이플맨과 같은 결합된 팔 2세트
      따라서 그들은 이러한 단위가 사용되는 상황과 관련된 것을 사용해야 합니다.
      1. -3
        2 9 월 2022 12 : 39
        그들은 당신에게 말할 것이지만 그것은 "매우 비싸다" 웃음
      2. +4
        2 9 월 2022 19 : 21
        인용구 : 그라츠
        2세트의 장비가 있어야 합니다.
        자신의 전문화에 특화된 1세트
        전동 라이플맨과 같은 결합된 팔 2세트

        왜 10세트밖에 안되지? 각 생물 군계 및 예비 아래? 갈등의 주요 업무가 SV와 해병대에 의해 수행된다는 것을 이해할 때가 되지 않았습니까? 둘 다 ONE 세트를 사용합니다. 공수부대는 해병대 및 특수부대와 함께 엘리트이지만 그들을 왜곡할 필요는 없습니다.
  11. 0
    2 9 월 2022 12 : 28
    따라서 상부 구조의 전면 장갑에 XNUMX개의 보호된 비디오 카메라가 설치됩니다.

    마침내 생각했다.
  12. -1
    2 9 월 2022 13 : 39
    농장처럼 보입니다. 마치 차고에서 용접을 한 것처럼 하나님의 어머니.
    왜 그들은 "후드"와 "윈드실드" 사이에 꼬임을 남겨 두었습니까?
    뒷면의 날짜도 명확하지 않습니다.
    이러한 기본 실루엣으로 전체 상의가 매우 부드러운 전환으로 한 라인에 쉽게 들어 맞습니다.
    그래서 "윈드실드"와 "리어 윈도우"는 문제를 모을 것입니다.
  13. +1
    2 9 월 2022 14 : 04
    그러면 군대는 공동 기지에서 노나와 같은 일을 하기를 원할 것입니다.
  14. -3
    2 9 월 2022 15 : 16
    그런 추함은 벽에 기대어 세워야 하는데, 분명히 Rostec의 유능한 관리자들은 돈을 절약했습니다.
    결국 꼬임이있는 두 장 대신 하나의 기울어 진 단단한 시트 (M113 장갑차와 같은)를 만들어야한다는 것이 분명합니다.
    내항성이 크게 향상되고 섀시를 500mm 늘려 무게 중심의 이동을 수정할 수 있으며 롤러를 하나 추가할 수도 있습니다.
    아니, 그들은 또 다른 괴물을 형성하고 있습니다 ...
    1. +1
      2 9 월 2022 21 : 52
      인용문: 블라디미르 미하일로비치
      .분명히 Rostec의 유능한 관리자는 비용을 절약했습니다.
      결국 꼬임이있는 두 장 대신 하나의 기울어 진 단단한 시트 (M113 장갑차와 같은)를 만들어야한다는 것이 분명합니다.
      BMP-3와 최대 통일: 차량의 중앙 부분만 변경되었습니다. 그렇지 않으면 선체가 동일하고 BMP-3에서와 같이 운전자와 사수가 정기적으로 앉아 있습니다. BMP-3은 비교적 오랫동안 생산되었으며 장갑차 수송선의 변경은 미미하여 이 장갑차 수송선의 비용이 하늘 높이 올라가지 않을 것이며 이는 구매 수량에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다 군대를 위해.
  15. -1
    2 9 월 2022 15 : 18
    인용구 : 그라츠
    따라서 그들은 이러한 단위가 사용되는 상황과 관련된 것을 사용해야 합니다.

    절대적으로 옳은 말씀입니다.
  16. +2
    2 9 월 2022 15 : 19
    이러한 장갑차 수송선에 따르면 BMP-3의 전동 소총 소대에도 추가되어야 합니다. 소대장, 드론 오퍼레이터/신호수, 유탄 발사기 또는 추가 탄약이 있는 기관총 구획을 앉힐 수 있습니다. 무장을 강화해야 한다는 점만 빼면 지상부대에서 부족한 것은 바로 그런 장갑차이다.
  17. 0
    2 9 월 2022 18 : 02
    나는 논리를 잘 이해하지 못했다. 해병대가 배에서 해안까지 이동해야 하는 경우 배를 타고 가는 것이 더 나을까요?
    1. +4
      2 9 월 2022 19 : 10
      그러면 보트는 해안을 따라 끌기 어려울 것입니다. wassat
      1. -1
        2 9 월 2022 21 : 51
        왜 이 상자를 끌까요? 착륙에 불이 붙으면 보트가 더 빨라지고 해안에 도착하여 파고듭니다. 그리고 포격이 없다면 일반 보병 전투 차량이나 경사로에서 mrap을 철수하십시오.
  18. -1
    2 9 월 2022 18 : 09
    아, 비싼 오토바이 리그를 만들었다)
    1. +2
      2 9 월 2022 19 : 12
      더 두껍고 더 나은 장갑과 더 넓은 공간. 애정
  19. +1
    2 9 월 2022 23 : 17
    보안을 위해 이 능력을 박탈하는 형태의 낙하산 착륙 장비에 대한 접근 방식과 달리, 해병대는 분명히 부상으로 이동해야 하는 요구 사항을 유지하므로 그러한 장비만 환영할 수 있습니다.
  20. 0
    3 9 월 2022 08 : 11
    현재 캠페인에서 섬에 강을 건너고 상륙하는 것이 반복되었습니다. 포트에 대한 BDK 호출도 있었습니다.
    수영으로 물 장애물을 극복한 장갑 차량의 수와 기중기로 하역된 철주, 교량으로 운송된 장갑 차량의 비율에 대한 통계가 있는 사람이 있습니까?
  21. -2
    3 9 월 2022 09 : 26
    인용구 : Bad_gr
    이 장갑차 수송선의 비용은 하늘 높이 올라가지 않을 것이며, 이는 육군을 위해 구매한 금액에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

    무엇을 운반하고 있습니까? 장갑차 운반선은 수송 차량이며 항해 및 부력에 대한 여유가 단순히 필요합니다. 이것은 결국 상륙 부대에 대한 추가 하중입니다. 가격면에서 생산에 어려움이 없을 것입니다. 왜냐하면 제안된 수정 사항은 섀시, 엔진, 변속기 측면에서도 통합됩니다.
    1. +2
      3 9 월 2022 09 : 56
      인용문: 블라디미르 미하일로비치
      뭘 짊어지고...
      아마도 내 텍스트에는 기술 용어가 너무 많아서 이해하기 어려운 것으로 판명되었습니다 ...
  22. -2
    3 9 월 2022 16 : 35
    인용문 : Vladimir_2U
    저것들. 북극에서 갑옷이 전혀 필요하지 않다면 올바르게 이해 했습니까?

    당연하지.
    문제가 발생하면 해결해야 합니다.
    현재 북극에서 유일한 위협은 떠돌이 북극곰뿐이며 갑옷에 투자하는 것은 의미가 없습니다. 그들은 호수와 늪의 강을 강제로 운반 할 수있는 능력을 갖춘 전천후 추적 차량이 필요합니다. 그리고 제 생각에는 현장 수리에 중점을 둔 사양이 있어야합니다. 즉, 큰 구성 요소 및 어셈블리를 분해하기 위한 빔이어야 합니다.
    1. -5
      3 9 월 2022 19 : 11
      그러면 너 같은 사람들은 어디를 보고 아무것도 하지 않았는지 소리를 지르겠지...
  23. -3
    3 9 월 2022 19 : 36
    가장 흥미로운 점은 BT3가 BTR 50과 비슷하다는 것입니다.
    1. 0
      3 9 월 2022 21 : 50
      문제는 ROC가 왜 보병 전투 차량으로 장갑차를 만들기 시작했느냐는 것입니다. (사실, 나는 높은 확률로 알고 있다). 고객의 기술 사양이 충분하고 설계 문서가 변경되고 모든 것이 정상이면 TI(유형 테스트)의 제조 및 수행, 장갑차의 성능에서 BMP 시리즈 출시. OCD는 치질(R&D는 행복), ROC 완료 후 PI, MVI 수행 후 아무도 기억하지 않는 기술 문서의 무리입니다. 제 현실적인 생각은 기존 양산차를 바꾸는 것이라면 R&D가 필요하지 않다는 것입니다. OKR은 새로운 일이 실제로 수행되고 있고 기술적으로 작동하지 않을 위험이 있는 경우에 필요합니다. 문서의 글자와 관련하여 문자 "O1"은 디자인 문서가 대량 생산을 위해 고객의 승인을 받았음을 의미합니다. 그리고 나서 시리즈로 소개하려고 하면, 출력물이 원래 형태의 제품이 되는 것은 사실이 아닙니다. 일반적으로 V 및 VT 개발을 위한 우리의 전체 시스템은 91년부터 과도하게 규제되고, 형식화되고, 온갖 종이 조각으로 가득 차 있습니다. 이제 모든 종류의 서류를 작성하고 작업을 넘겨주는 것보다 더 쉬운 것을 디자인하는 것으로 나타났습니다.
      1. -3
        4 9 월 2022 07 : 32
        음, 극초음속 무기는 알 수 없는 원리로 작동합니다.소련 엔지니어들이 생각해냈기 때문에 그것을 알고 있었습니다.소련의 갤러쉬 덕분에 러시아는 싸울 것이 있고, 이 보병 전투 차량은 거의 BTR 50의 사본이지만 얼마나 많은 반죽을 잘랐다.
  24. -1
    3 9 월 2022 22 : 03
    다른 물...
  25. 0
    4 9 월 2022 13 : 40
    BTR-50의 현대판.
  26. 0
    4 10 월 2022 07 : 50
    무엇에 대해 논쟁할 것이 있습니까? BMP와 용접기가 씻겨 내려 갔습니까? 우리는 전쟁 T62에 갈 것입니다. 이것이 현실입니다. BMP 재작업에 대한 환상이 있습니까? 그리고 변경 사항이 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
  27. -1
    4 10 월 2022 08 : 23
    탐조등, 해외 주문 검색 .... 및 추가 걸림. 부대에서 장비를 지켜주는 사람이 없어서 아무도 바라지 않았다..... 여자는 아직도 애를 낳는다?
  28. 0
    2 11 월 2022 05 : 30
    일종의 버리기입니다. 디자이너를 군대에 불러 그가 눈을 멀게 한 xxx의 종류를 고비에서 느끼게하십시오.
  29. 0
    2 5 월 2023 23 : 11
    Shell이라는 유사한 기계를 복제하는 기계를 만드는 이유는 무엇입니까?
    그리고 일반적으로 군대는 이러한 모든 떠 다니는 상자가 필요하지 않다는 것을 아직 이해하지 못했습니다 ??