Military Watch Magazine: 러시아 군대를 위한 MLRS "폴로네이즈"

73
Military Watch Magazine: 러시아 군대를 위한 MLRS "폴로네이즈"
퍼레이드에서 벨로루시 군대의 MLRS "폴로네이즈". 사진 러시아 연방 국방부


최근 몇 주 동안 러시아가 외국 무기를 획득할 가능성에 대한 소문이 외신에서 활발히 논의되었습니다. 그들은 주로 이란과 북한에서 생산되는 다양한 등급의 제품을 언급합니다. 6월 XNUMX일 Military Watch Magazine의 미국판은 이러한 맥락에서 벨로루시-중국 폴로네이즈 다중 발사 로켓 시스템을 조사하고 러시아 군대에 어떤 이점을 가져올 수 있는지 결정하려고 했습니다.



소문의 수준에서


MWM은 Polonaise MLRS가 2016년에 도입되었으며 벨로루시 방위 산업의 가장 주목할만한 성과라고 회상합니다. 소련 붕괴 후이 산업은 러시아 기업과의 관계를 유지하고 필요한 구성 요소와 제품을 공급했지만 자체 무기 및 군사 장비 생산은 거의 없었습니다. Polonaise 프로젝트는 중국과 공동으로 개발되었으며 벨로루시는 외국 개발에 대한 액세스 권한을 받았습니다.

MLRS "Polonaise"의 테스트는 2016년 7930월에 완료되었으며 몇 달 후 시스템이 서비스에 들어갔습니다. 직렬 MLRS는 벨로루시산 MZKT-200 Astrolog 섀시를 기반으로 제작되었으며 중국산 A301 미사일을 사용합니다. 200mm 구경 미사일은 최대 290km의 사거리를 가지며 업데이트된 Polonaise-M 프로젝트는 200km의 탄약을 사용합니다. 작년에 벨로루시 소식통은 중국 제품을 대체할 AXNUMX 로켓의 자체 아날로그 개발에 대해 보고했습니다.

MLRS "Polonaise"는 대규모 시리즈로 제작되지 않았습니다. 벨로루시 지상군은 36개의 발사대만 받았습니다. 그들은 비슷한 구경의 10 Smerch 시스템과 함께 작동합니다. 또한 아제르바이잔은 XNUMX개의 폴로네즈를 주문했습니다.


전시회에서 실행기입니다. 사진 위키미디어 공용

MWM은 "Polonaises"의 생산이 계속될 수 있다고 제안합니다. 이 경우 벨로루시 또는 러시아가 새 기계의 고객이 됩니다. 러시아 군대에는 이 수준의 성능을 가진 MLRS가 없지만 획득에 관심이 있을 수 있습니다. 이 상황은 이미 북한의 장거리 시스템 구매 가능성에 대한 소문으로 이어졌습니다.

Military Watch는 Belarusian MLRS의 가상 구매가 몇 가지 어려움과 관련될 수 있다고 지적합니다. 우선, 이것들은 생산 조건과 양입니다. 출판물은 제조업체가 합리적인 시간에 많은 수의 제품을 선보일 수 있을지 의심합니다. 동시에 벨로루시 기업에서 약속된 미사일 생산 개시는 매우 중요합니다. 현 상황에서 중국은 러시아에 무기를 판매하지 않을 것이며, 벨로루시 미사일이 탑재된 폴로네이즈 제품은 이러한 제한을 우회할 수 있게 할 것이다.

기술적 측면


MWM이 회상하는 폴로네이즈는 다연장 로켓 시스템으로 자리 잡았습니다. 동시에 핵심 구성 요소는 장거리 유도 미사일입니다. 이러한 기능 및 기타 기능을 통해 이러한 MLRS는 작전 전술 미사일 시스템의 제목을 주장할 수 있습니다.

Polonaise 시스템에는 몇 가지 주요 구성 요소가 포함됩니다. 이것은 탄약을 운반하고 재장전하는 수단을 갖춘 수송 적재 차량인 발사기가 있는 전투 차량입니다. 두 기계 모두 충분한 운반 용량과 필요한 이동성을 제공하는 공통 Astrolog 섀시를 기반으로 합니다. 섀시를 사용하면 도로에서 빠르게 이동하거나 오프로드에서 작업할 수 있습니다.


로켓 A200. 사진 제공: CALT

MLRS에는 최소 200개의 중국 설계 미사일이 포함됩니다. 첫 번째는 CALT 연구소에서 개발한 A7,3이었습니다. 이 제품은 길이가 약 301cm인 원통형 몸체입니다. 615 m 직경 715 mm, 스태빌라이저 스팬 30 mm. 시작 무게 - 50kg. 미사일에는 관성 및 위성 항법을 기반으로 한 결합 유도 시스템이 장착되어 있습니다. 최대 범위에서 KVO는 50-200m를 초과하지 않으며 미사일에는 분리 가능한 탄두가 있으며 여러 장비 옵션이 제공됩니다. 발사 범위 - XNUMX ~ XNUMXkm.

중국의 M20 미사일도 폴로네즈의 일부로 테스트되었습니다. A100보다 크고 무거우며 높은 비행성능과 전투성능을 가지고 있습니다. 이것은 사거리가 280-300km인 준탄도 탄약입니다. 결합된 위성 및 관성 유도의 도움으로 480kg 무게의 탄두가 목표물에 전달됩니다.

MLRS 발사기는 100개의 A50 미사일을 운송 및 발사 컨테이너에 탑재합니다. 사격 통제 시스템을 사용하면 단발 사격과 일제 사격을 모두 할 수 있습니다. 같은 구역 내의 다른 목표물에 미사일을 발사하는 것이 가능합니다. 이 경우 탄약은 다른 목표 좌표를 수신하고 시작 사이에 조준이 변경됩니다. 이런 종류의 일제 사격은 XNUMX초가 걸립니다.

OTRK 모드에서는 TPK의 크기가 크기 때문에 Polonez 탄약 부하가 감소합니다. M20 미사일 사용의 세부 사항은 다른 작업 알고리즘을 제공하며 SLA는 필요한 모든 기능을 받습니다.

가능성 및 타당성


일반적으로 벨로루시 - 중국 "폴로네이즈"는 성공적이고 흥미로운 개발입니다. 이 다중 발사 로켓 시스템은 고성능 특성으로 구별되며 여러 가지 장점이 있습니다. 결과적으로 다양한 고객의 관심을 끌 수 있어야 합니다.


퍼레이드에서 아제르바이잔 "폴로네이즈", 2018. 사진 제공: 아제르바이잔 대통령 행정부

"Polonaise"의 주요 장점은 성공적인 기성품 구성 요소를 사용하기 때문입니다. 전투 및 수송 차량은 최신 제품은 아니지만 잘 마스터링된 MZKT-7930 섀시를 기반으로 제작되었습니다. 복합 미사일은 중국이 더 일찍 개발했으며 새로운 MLRS에 대한 작업이 시작될 즈음에는 국제 시장에서 적극적으로 홍보되었습니다. A200과 M20 제품은 그 특징으로 고객들의 시선을 사로잡아야 했다. 새로운 Belarusian-Chinese MLRS를 만들 때 필요한 모든 기능을 갖춘 상당히 고급 SLA를 개발 및/또는 구현했습니다.

기성품 구성 요소를 결합한 결과는 OTRK 기능이 있는 MLRS로, 광범위한 범위에서 단일 또는 영역 표적을 타격할 수 있습니다. 다중 발사 로켓 시스템 모드에서 폴로네즈는 미사일 시스템 버전에서 거의 200km에서 300km에서 발사합니다. 동시에 무거운 탄두는 높은 정확도로 목표물에 전달됩니다.

그러나 그러한 MLRS의 기술적 잠재력은 상업적 성공으로 완전히 전환될 수 없었습니다. A200 라인의 중국 미사일은 시장에서 큰 수요가 없으며 Polonaises는 지금까지 16 유닛에 불과한 소규모 시리즈로만 제작되었습니다. 주요 계약이 없는 이유는 명확하지 않습니다. 아마도 이것은 기술적, 정치적 및 기타 특성의 다양한 요인 때문일 수 있습니다.

선언 된 특성에 따라 Polonaise가 최신 모델을 포함하여 기존의 모든 러시아 MLRS를 능가한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 밀리터리 워치는 이러한 상황이 우리 군대의 벨로루시-중국 시스템 공급 명령으로 이어질 수 있다고 제안합니다. 그러나 이러한 사건의 발전은 여러 가지 이유로 극히 가능성이 낮습니다.


A200 미사일로 사격. 사진 "VoenTV"

우선 러시아 국방부의 현 정책상 그런 명령은 불가능하다. 다음을 포함한 여러 영역에서. 미사일 무기 분야에서 우리 군대는 국내 개발 및 생산 샘플 만 구매합니다. 외국 구성 요소의 사용은 배제되지 않지만 전체 시스템은 러시아 출신입니다. "Polonaise"는 이러한 요구 사항을 충족하지 않아 실제로 러시아 포병 부대로 가는 길을 닫습니다.

또한 외국 MLRS가 우리 미사일 부대와 포병의 구조에서 어떤 위치를 차지할 수 있는지도 불분명합니다. 200-50km의 범위를 보여주는 A200 미사일이 장착된 전투 차량은 "토네이도" 또는 "토네이도-S"를 보완하여 로켓 포병의 책임 영역을 늘릴 수 있습니다. 그러나 100-120km 이상 및 최대 200km의 범위에서 이러한 MLRS는 기존 Iskander OTRK를 복제하기 시작합니다. 그러나 그들에 비해 이점이 없습니다.

Polonaise를 M20 미사일과 함께 OTRK로 사용하면 기능이 중복됩니다. 그리고이 경우 외국 복합 단지는 주요 특성 측면에서 국내 복합 단지도 잃게됩니다. 그러한 샘플의 시운전이 단순히 의미가 없다는 것은 분명합니다.

실제 주제


따라서 벨로루시-중국 MLRS/OTRK의 구매 및 시운전은 권장되지 않습니다. 그러한 시나리오는 북한 시스템, 중국 무기 등의 가상 질서와 마찬가지로 소문과 가정 수준으로 유지될 것입니다. 러시아군은 국산 무기로 관리하고 필요한 결과를 얻습니다. 이 접근 방식은 완전히 정당화되며 포기되지 않을 것입니다.

사실, "폴로네즈"에 대한 소문과 버전은 최근에 정기적으로 관찰되는 잘 알려진 패턴에 맞습니다. 외국 언론에는 특정 "뉴스" 또는 가치 있는 확인 없이 가정하면 모든 진지하게 논의되고 새로운 주제가 나타나면 잊어버립니다. 분명히 북한 포병과 벨로루시 MLRS도 정보 공간에 오랫동안 머물지 않을 것이며 다른 소문이 곧 그들을 대체 할 것입니다.
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    11 9 월 2022 04 : 55
    Military Watch Magazine: 러시아 군대를 위한 MLRS "폴로네이즈"
    예, 우리는 천천히 장비할 뿐만 아니라 돌아서기도 합니다. 부끄럽다. 모든 것이 있지만 결정의 의지가 없습니다. 의뢰 폴로네즈는 XNUMX개월 전에 포장마차에 있어야 했지만... 성난
    그러나 100-120km 이상 및 최대 200km의 범위에서 이러한 MLRS는 기존 Iskander OTRK를 복제하기 시작합니다. 그러나 그들에 비해 이점이 없습니다.
    전문가가 쓴 글인가요? 바보
    - "구경" 제품군의 로켓은 최대 20천만 - 30천만 루블의 비용이 들 수 있습니다.
    - Iskander 가족의 미사일은 약 400 억 루블이 들 수 있습니다.
    1. +1
      11 9 월 2022 05 : 57
      나는 Polonaise의 발사가 구경을 발사하는 비용을 꽤 많이 들 수 있다고 생각합니다.
      1. -12
        11 9 월 2022 19 : 09
        우리는 MLRS Gradov, 허리케인, 토네이도, Otrk Iskander로 충분합니다.
        그러나 근거리 지역에는 1-5km의 범위 인 TOS-6A 만 있습니다.
        Golan-1000처럼 폭발 효과가 큰 것이 필요합니다.
    2. -8
      11 9 월 2022 07 : 42
      그리고 왜 우리가 그것을 필요로하는지, 나는 폴로네즈의 효율성에 대해 전혀 의심합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      11 9 월 2022 12 : 03
      Calibre 제품군의 로켓은 최대 20-30 백만 루블이 들 수 있습니다.
      - Iskander 가족의 미사일은 약 400 억 루블이 들 수 있습니다.

      가격이 약간 정확하지 않습니다.
      장거리 순항 미사일은 일반적으로 고체 추진제 OTRK보다 비쌉니다.
      따라서 tomohawk는 약 1.8만 달러, ATACMS 및 새로운 PrSm 극초음속 미사일은 약 1.1만 달러입니다. Iskander는 atakms보다 2.5배 더 비싸지 않습니다. 구경에 대한 정확한 가격은 없지만 45~50만대 전후로 보인다.
      그러나 일반적으로 당신이 옳습니다. 최대 200km의 범위에서 더 저렴한 것이 있으면 값 비싼 "백만장 자"를 쏘는 것은 의미가 없습니다. 따라서 Hymars의 경우 240mm GLMRS 미사일(사거리 150km의 미 육군은 약 $100.000의 비용이 듭니다. (11개의 미사일 + 16개의 RSZO 비용은 주정부에 1.1억) 록히드 마틴
      https://news.lockheedmartin.com/lockheed-martin-awarded-1-billion-contract-for-precision-fires-all-weather-rocket#:~:text=DALLAS%2C%20Mar.,GMLRS
      [센터]
      1. 0
        11 9 월 2022 22 : 48
        Polonaise(그의 로켓)가 비싸고 말이 안 된다는 뜻입니까?
        1. +1
          12 9 월 2022 06 : 11
          반대로 부사장.
          각 Polonaise 발사 비용은 Iskanders 및 구경보다 10배 저렴합니다.
          1. -1
            14 9 월 2022 00 : 40
            각 Polonaise 발사 비용은 Iskanders 및 구경보다 10배 저렴합니다.

            Iskander-M OTRK의 경우 "예산" 탄약 라인이 TORNADO-S MLRS 유도 미사일과 유사한 비용으로 개발되고 OTRK와 MLRS 모두에 대한 범용 발사체라면 더욱 좋습니다.
            Iskander-M OTRK 여단의 직원에 추가 6 사단을 도입하는 것이 바람직합니다. 이는 유도 미사일 및 순항 미사일 발사를 위한 8-XNUMX 가이드가 있는 XNUMX개의 발사대와 XNUMX대의 수송 차량으로 구성됩니다.
            그런 다음 실제로 XNUMX 사단 OTRK Iskander-M의 연대는 XNUMX 사단 구성의 본격적인 여단으로 변할 것입니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        12 9 월 2022 13 : 33
        인용구: 비틀1991
        따라서 Hymars의 경우 240mm GLMRS 미사일(사거리 150km의 미군 비용은 약 $100.000입니다. (11개의 미사일 + 16개의 RSZO 비용은 주정부에 1.1억 개)) 수출의 경우 2.5배 더 비쌉니다.
        글쎄, ..... 100X000 (외부 부품) X2,5 = 60 루블 = 구경 가격 세 연령의 아시안이
        1. +1
          12 9 월 2022 13 : 53
          45 년 전 구경은 약 50-XNUMX 백만 루블로 추산되었습니다.
          Hymars는 약 15만 루블에 이릅니다. Hymars는 Tomahawk 구경 순항 미사일, 작전 전술 ATACMS 및 PrSm 및 전술 GMLRS 미사일과의 가격 비교를 위해 언급했습니다.
          또한이 기사는 미국 하이 마스에 관한 것이 아니라 폴로네즈에 대한 중국 로켓에 관한 것입니다. 중국 미사일은 미국보다 2배 저렴하게 나온다. 전체적으로 폴로네즈 로켓 비용은 약 5-7만 루블입니다.
          구경보다 10 배 저렴하다고 생각하십시오.
      3. 0
        25 1 월 2023 15 : 03
        아니요, 구경 당 20 천만이 표준이고 가격은 $ 300입니다.
  2. +20
    11 9 월 2022 05 : 00
    판매하는 모든 사람에게서 구매하십시오!
    그리고 그들은 북한, 중국, 이란에서 코를 텄고 이제 벨로루시에서 시작할 것입니다.
    VO에서 40개월 동안 질문을 했습니다. 왜 우리 국방부는 중국에서 XNUMX톤(조각이 아니라!)의 헬리콥터를 사서 최전선에 배포하지 못합니까?
    대답을하지 않습니다 ... (c)
    1. +4
      11 9 월 2022 05 : 59
      제품 견적 : Victor_B
      VO에서 40개월 동안 질문을 했습니다. 왜 우리 국방부는 중국에서 XNUMX톤(조각이 아니라!)의 헬리콥터를 사서 최전선에 배포하지 못합니까?
      답이 없다...

      "대통령에게 질문하기"라는 다음 쇼는 언제인가요? 그런 질문을 하는 곳이 아니기 때문입니다.
    2. -2
      11 9 월 2022 06 : 10
      그리고 빨리 끝내자 SVO ... ??? 그리고 이것에 관심이 있는 사람이 있습니까? 그리고 나는 참호에서 죽어가는 사람들에 대해 말하는 것이 아니라 자신의 G를 가진 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 지방 그들의 죽음에?
    3. +7
      11 9 월 2022 06 : 13
      귀하의 질문은 논리적이고 이해할 수 있습니다. 2차 아르메니아-아제르바이잔 전쟁 이후 다수에게 명확했으며, 어떤 이유에서인지 우리 국방부와 참모총장에게는 몇 만 대의 쿼드로콥터와 XNUMX대의 이란의 다른 공격 무인기는 XNUMX월에 죽었을 것이고, 우리의 행진에 장비가 훨씬 줄어들었을 것이고, 반데라 우크라이나의 정치 지도부와 생명 유지 시스템의 안전에 대한 이상한 결정은 말할 것도 없습니다. 적의 대도시
      1. 0
        11 9 월 2022 07 : 06
        RenTV 쇼의 각 (긴, 공휴일):

        그리고 사람들은 여전히 ​​​​손을 괴롭히는 나쁜 머리의 활동 후에 왜 ... 글쎄, 당신 자신이 볼 수있는 이유를 이해할 수 없습니다 ...
        그리고 여기, EVEN IN A CARTOON에도 본질이 그려져 있습니다 ... 사실, 그들은 어린 시절의 정상에서 나왔고 그들이 무엇을보고 있는지 모릅니다. 공적인 일에서 잠시도 쉼이 없습니다. 아니면 그들은 여전히 ​​다른 현실, 다른 차원에서 살고 있습니까?
    4. +4
      11 9 월 2022 06 : 44
      제품 견적 : Victor_B
      판매하는 모든 사람에게서 구매하십시오!
      그리고 나서 북한, 중국, 이란, 이제 그들은 벨로루시에서 시작할 것입니다.

      이러한 맥락에서 벨로루시-중국 폴로네이즈 다중 발사 로켓 시스템을 고려한 Military Watch Magazine의 미국판

      아무것도 당신을 귀찮게?
    5. +1
      11 9 월 2022 14 : 02
      제품 견적 : Victor_B
      대답하지 않는다..

      시진핑(習近平) 중국 국가주석이 러시아에 무기를 보낼 계획이 없다고 밝혔습니다.
    6. +1
      12 9 월 2022 12 : 28
      바로 여기, 모든 것이 간단합니다. 40개의 헬리콥터에 대한 전리품을 제공하지만 구매에 관해서는 4개만 있으면 됩니다!
      이유를 설명하자면 말이 안 된다고 생각합니다.
    7. 0
      15 9 월 2022 04 : 31
      국방부는 군사작전의 이익보다 명예를 더 중시한다고 생각합니다. 지난주 우리 기업에서는 직원들로부터 중국 헬리콥터, 쌍안경, 야간 투시경 등을 구입하기 위해 돈을 모았습니다. 나는 부국장(은퇴한 대령)에게 모스크바 지역에서 같은 쌍안경을 공급하지 않는 이유를 물었습니다. 대답은 다음과 같았습니다. 국가에 따르면 소대에 쌍안경 XNUMX개를 배치했는데 두 번째 쌍안경은 주지 않을 것입니다.
  3. KCA
    +4
    11 9 월 2022 06 : 29
    뭐? 한 단어, 같은 문자 n에 대해 "Tornado-S"는 이미 전투에 착수했습니다. 음, 더미에 다른 폴로네이즈 또는 Hilmars를 구입합시다.
  4. +2
    11 9 월 2022 07 : 17
    로켓으로 300mm 위성보정도 하고........몇개야? 그리고 우리는 얼마나 할 수 있습니까? 각 OP에서 쏘는 것은 .... 120km 사거리가 200km보다 나쁩니다. 그러나 이 충돌에서는 그것으로 충분합니다.
    1. 0
      11 9 월 2022 10 : 14
      .기성품 구성 요소를 결합한 결과 OTRK 기능이 있는 MLRS가 만들어졌으며 광범위한 범위에서 단일 또는 영역 표적을 타격할 수 있습니다. 다중 발사 로켓 시스템 모드에서 폴로네즈는 미사일 시스템 버전에서 거의 200km에서 300km에서 발사합니다. 동시에 무거운 탄두는 높은 정확도로 목표물에 전달됩니다.


      .MLRS에는 최소 200개의 중국 설계 미사일이 포함됩니다. 첫 번째는 CALT 연구소에서 개발한 A7,3이었습니다. 이 제품은 길이가 약 301cm인 원통형 몸체입니다. 615 m 직경 715 mm, 스태빌라이저 스팬 30 mm. 시작 무게 - 50kg. 미사일에는 관성 및 위성 항법을 기반으로 한 결합 유도 시스템이 장착되어 있습니다. 최대 범위에서 KVO는 50-200m를 초과하지 않으며 미사일에는 분리 가능한 탄두가 있으며 여러 장비 옵션이 제공됩니다. 발사 범위 - XNUMX ~ XNUMXkm.


      200km 범위의 Tornado-S용 미사일 연속 생산이 시작되었습니다.그래서 Polonaise MLRS가 필요한 이유 최대 범위의 Polonaise KVO 미사일은 목표 지점에서 편차가 있는 30-50m 발사 범위를 초과하지 않습니다. 불과 몇 미터.
      .또한, 목표 교전 범위(최대 200km)가 증가하고 GLONASS 위성 항법 시스템이 장착된 새로운 미사일이 Tornado-S용으로 개발되었습니다. 개발자에 따르면, 새로운 유도 헤드는 미사일이 목표 지점에서 불과 몇 미터의 편차로 최대 발사 범위에서 목표물을 명중할 수 있도록 합니다. 새로운 Tornado-S 미사일 덕분에 범용 전술 미사일 시스템으로도 사용할 수 있습니다. 개발자들에 따르면, “토네이도를 위한 새로운 미사일은 이제 고도의 기술적 준비 상태에 있습니다. 탄약은 이미 테스트 중입니다."

      https://vpk-news.ru/news/35158

      . 러시아는 최대 300km 거리의 ​​목표물을 성공적으로 타격할 수 있는 Tornado-S 전술 미사일 시스템을 위한 새로운 200mm 유도 미사일의 대량 생산을 시작했습니다.

      https://discover24.ru/2021/11/defence24-rossiyskaya-sistema-tornado-s-gotovitsya-strelyat-na-dalnost-do-200-km/

      .Informację tą przekazała rosyjska spółka NPO „Spław" (część holdingu Technodynamikę wchodząca w skład koncernu Rostec), które jest producentem wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych z rodziny Tornado. Rozpoczęcie produkcji seryjnej nowej amunicji do Tornado-S na mocy kontraktu zawartego z rosyjskim resortem obrony było możliwe dzięki pozytywnemu zakończeniu badań i testów. Co warte podkreślenia wykorzystuje ona nawigację satelitarną GLONASS.

      https://defence24.pl/przemysl/rosja-tornado-s-z-nowa-amunicja-dalekiego-zasiegu
      1. 0
        11 9 월 2022 10 : 33
        우리는 폴로네즈가 필요하지 않습니다 .... "저렴한" 300mm 로켓, 152mm 발사체 및 250-500kg 폭탄의 대량 생산이 필요합니다. 목표물로부터 안전한 거리에 매달려서 CU를 주는 것. 실시간....
        1. -3
          11 9 월 2022 10 : 50
          싼 300mm 로켓을 생산하는 것은 가능한 편차 계수가 높기 때문에 의미가 없습니다. 광장에서 어리석게 그들을 이기는 것은 쓸모가 없습니다. 우리는 목표 지점에서 불과 몇 미터의 편차로 최대 발사 범위에서 목표물을 타격할 수 있는 300mm 로켓이 필요합니다. 그때가 좋을 것이고 Tornado-S용 로켓은 현재 대량 생산되고 있지만 물론 저렴하지는 않을 것입니다.
          152mm 포탄도 마찬가지입니다.Krasnopol-M 및 Krasnopol-D 유도 포병 탄약이 있는데 이는 분명히 목표물을 명중할 수 있으며 지역에서만 작동할 수 있는 높은 확률 편향 계수를 가진 일반 152mm 포탄과는 다릅니다. 분명하고 Krasnopol은 저렴하지 않지만 구매하는 것이 합리적입니다.
          FAB-250 및 FAB-500도 생산됩니다.
          하지만 드론은 내년부터 상용화될 예정이다.
          1. +1
            11 9 월 2022 11 : 50
            싸구려 특파원 탄약을 의미합니다. 대량의.
            1. 0
              12 9 월 2022 19 : 12
              시정 탄약 가격과 비교 대상은 무엇입니까?
              활공 폭탄이 아닌 자유낙하 폭탄이라면 폭탄을 만드는 것이 가장 저렴하고, 퓨즈와 결합한 블록만 있어도 일반 폭탄 대신 나사를 조이지 않고 양산(연간 100000만개) ) 세트는 50000 루블보다 비싸지 않지만 이것은 빈곤에서 비롯된 것입니다. 새로운 폭탄의 개발은 기존 폭탄의 요소를 포함하더라도 이미 완전히 다른 돈과 조건입니다.
              PC를 사용하면 약간 비싸지 만 모든 것이 명확하지만 제 생각에는 최선의 선택입니다.
              이미 크지 않은 곡사포 발사체에 전자 장치를 밀어 넣고 발사 할 때 과도한 과부하가 걸리기까지 ...
              매우 비쌉니다.
              제 생각에는 장점("PU"의 저렴함과 가용성, 대공 방어의 어려움)은 단점이 될 가치가 없습니다.
              1. 0
                12 9 월 2022 21 : 47
                시커와 버만 특파원의 탄약을 비교하고 .... 서쪽에서 이것은 위성 수정과 함께 .... 우리가 Afar와 함께 대규모 AGSN을 얻는다면, 더 나은 ....... 어쩌면 그들은 관대한 정확한 구도자 ...
          2. +6
            11 9 월 2022 15 : 25
            대량 생산은 유연한 개념입니다.
            단품의 연속 복사와 수천 개의 대량 생산은 다소 다릅니다.
            나는 방위산업의 현황에 대해 완벽하게 자리를 잡았고 모든 것이 잘되고 가장 중요하게 정상적이라고 말하기 위해서는 특별한 사람이 되어야 합니다.
            소비자가 적시 납품을 위해 부품 공급업체로부터 몇 달이 아니라 몇 년 동안 구걸해야 할 때 ...
            한때 소련의 전자 산업은 죽었고 이제는 그 파편이 고객 앞에서 손가락을 구부려 지난 세기의 80 년대 구성 요소를 출시했습니다.
            그러나 이것은 전자 산업에 국한되지 않습니다. 야금, 전자 공학...
            CBO가 참을성이 없을 때까지 모든 것이 아름다웠습니다. 방산 기업의 관료주의와 족벌주의가 만발하고 있습니다. 창 드레싱은 보고서의 주요 내용입니다.
            그리고 가장 중요한 것은 아무도 그것에 대해 대답하지 않을 것입니다.
            Manturov는 방금 승진했습니다.
            1. +5
              11 9 월 2022 16 : 07
              바꿀 사람, 심어줄 사람, 교수형에 처할 사람..... 홍보할 사람. 또한 작업 계획이 알려져 있습니다.
    2. +1
      11 9 월 2022 11 : 49
      실제로 Tornado-S에는 이미 200km 로켓이 있습니다.
      1. 0
        11 9 월 2022 16 : 07
        Kamaz8x8 섀시에 버전이 있었습니다.
  5. +1
    11 9 월 2022 08 : 18
    제품 견적 : tohoto
    그리고 왜 우리가 그것을 필요로하는지, 나는 폴로네즈의 효율성에 대해 전혀 의심합니다.

    그리고 당신은 아르메니아 인들에게 묻습니다 .... 그들은 이미 그것을 시도했습니다
  6. -6
    11 9 월 2022 09 : 29
    확실히, 다중 벡터 Luka는 다중 벡터 기간 동안 그의 "폴로네이즈"를 발전시켰습니다. 그는 또한 그의 다중 벡터 기간 동안 미국의 형이자 친구인 마이클 폼페이오(이름으로 틀리는 경우가 있음)의 입을 들여다보았다. 나는 기사의 저자가 그의 분석에서 옳았다고 생각하며 다중 벡터(글쎄요, 저는 이 단어를 좋아합니다. 용서해 주십시오) "Polonaise"는 마을이나 도시, 그리고 러시아에서는 더 이상 필요하지 않을 것입니다. 그러나 나는 궁극적인 진실인 척 하지 않으며 틀릴 수 있습니다.
    1. +11
      11 9 월 2022 10 : 55
      그리고 90년대의 보리안은 "내가 러시아에서 쇼우브를 망치길 바라는 것은 무엇입니까?"라는 질문으로 미국 형 부시의 입을 들여다보았다.
    2. +9
      11 9 월 2022 11 : 15
      추정 .... 그리고 지금 누가 누군가의 입을 들여다보고 있고 기름, 우라늄 가스를 운전하고 있습니다 ...))) 그는 또한 Khokhls에게 운송을 위해 돈을 지불하여 그들이 무기를 구입하고 Muscovites를 적시게 할 것입니까?
    3. +2
      11 9 월 2022 15 : 43
      MZKT 섀시는 비싸고 우리가 원하는 만큼 대량으로 생산되지 않습니다. 그래야 한다.
      Bryansk 자동차 공장에 더 많은 주문을 해야 합니다. 그러나 Perm 또는 Novosibirsk에서 이 섀시의 생산을 마스터하는 것이 시급합니다. 옴스크, 톰스크도 적합합니다. 크라스노야르스크처럼. 이것은 아카이브입니다. 일리치의 말대로.
      그러나 옵션으로 모든 트랙터, 심지어 Kamaz, 심지어 Volvo, 심지어 남자, 심지어 daf, 심지어 MAZ까지 끌 수 있는 세미 트레일러에 발사기를 만드십시오. 에펜에서 싸워야 하는 모든 곳이 아니라 러시아와 우크라이나의 유럽 지역에는 많은 도로가 있으며 제품 비용은 즉시 몇 배 감소합니다.
      그러나 거기에 문제가 있습니다. 대부분 우리에게는 오래된 디자이너가 있고 그들은 여전히 ​​​​소련의 전통을 가지고 있으며 70-80 년대에 개발 된 것을 점차적으로 현대화하고 있습니다.
      그리고 물론, 거의 수동으로 장전해야 하는 튜브 대신 탄약에 따라 변경되는 미사일 컨테이너를 사용한다는 아이디어는 상당히 합리적입니다.
      아무도 구걸하는 북한을 필요로하지 않습니다. 그녀는 천연 자원이 없습니다. 러시아는 완전히 다릅니다. 따라서 서방과 미국은 러시아에서 우크라이나의 손을 잡고 치열하게 싸우고 있습니다. 그들의 오랜 목표가 실현되었습니다.
  7. 0
    11 9 월 2022 11 : 11
    그것이 사실이라고 해도 진형을 형성하고, 경보를 발령하고, 인력과 기술 인력을 훈련하고, 수리 및 보충 체인을 구축하는 데 실제로 얼마나 많은 시간이 걸릴 것입니다. 현재 SVO에서는 더 이상 유용하지 않지만 필요한 경우 ...
  8. +1
    11 9 월 2022 11 : 53
    해외구매 불가!
  9. +1
    11 9 월 2022 14 : 30
    이제 언덕 위에서 이와 같은 것을 해킹하는 것은 이미지 손상입니다. 우리의 군산 단지가 틈새 시장을 완전히 잠식했다는 신호를 보내는 방법입니다. 그래서 나는 그러한 구매가 즉시 그리고 대규모 시리즈로 있을 것이라고 의심합니다. 그들은 "테스트를 위해" 일종의 배치를 구매할 수 있지만 MLRS가 될 가능성은 낮습니다. 나는 여전히 UAV를 믿을 수 있다.
  10. +2
    11 9 월 2022 15 : 19
    미국인들은 언제나처럼 멍청하다.
    RF 군대는 이러한 특성을 가진 자체 MLRS로 무장하고 있습니다.
    CBO를 고려하면 창고에서 적절한 만료일이 있는 모든 것을 사용해야 합니다. 일부는 예비 창고로, 나머지 일부는 군대에 보내기 위해 생산량을 늘리는 산업.
    해외 구매에 대해.

    이제 나는 북한에서 살 것입니다 (식량용))) ....... SV를 위한 XNUMX개의 사단 무기 세트. 같은 국가의 계약자 세트와 함께.
    그리고 한국인들에게 싸움과 땅거미를 경험하는 것이 도움이 될 것입니다)))
  11. +3
    11 9 월 2022 16 : 53
    다음을 포함한 여러 영역에서. 미사일 무기 분야에서 우리 군대는 국내 개발 및 생산 샘플 만 구매합니다. 외국 구성 요소의 사용은 배제되지 않지만 전체 시스템은 러시아 출신입니다. "Polonaise"는 이러한 요구 사항을 충족하지 않아 실제로 러시아 포병 부대로 가는 길을 닫습니다.


    이것은 완전히 사실이 아닙니다. 예를 들어, 전략 미사일 부대의 지상 이동 단지인 S-300/400 및 Iskander 미사일 시스템은 벨로루시가 만든 MZKT 자동차 섀시를 기반으로 합니다.

    NWO(슬픈 것을 포함하여)의 경험을 바탕으로, RF 국방부 정책의 원칙 중 일부를 포기하고 여전히 폴로네이즈를 자세히 살펴보는 것이 합리적입니다. 러시아는 그러한 무기를 생산하지 않으며 개발이 시작되면 군대는 XNUMX 년 이내에 그것을받을 것입니다. 그리고 어제 필요합니다.
    1. 0
      15 9 월 2022 05 : 56
      MZKT에 대해
      오토바이는 내 것이 아닙니다. 그러나 아버지에 대한 오랜 "사랑"이 있는 V. Trukhan의 말을 인용합니다.
      AHL이 MZKT의 가격표를 합의된 XNUMX억 유로에서 XNUMX유로로 인상했을 때 러시아가 바퀴 달린 다중 축 플랫폼을 만드는 것과 관련하여 "돈도 없고 두뇌도 없다"는 말을 하지 않았다는 것은 얼마나 히스테리적인 일입니까? 숲에서 조금 예상대로 보냈습니다.
  12. -1
    11 9 월 2022 18 : 26
    기적의 MLRS를 만든 사람에게 질문은 다음과 같습니다. 누가 그 이름을 제안했습니까? "폴로네즈"(폴로네즈) 프랑스어로 "폴란드어"를 의미합니다(음악에서와 같이 - 폴로네이즈는 "폴란드 춤"에 지나지 않습니다). 하지만...
    1. +1
      11 9 월 2022 19 : 30
      그래서 그는 폴란드 아래에 만들어졌기 때문에 폴란드인이 배를 흔들어야 한다면 무덤에서 춤을 추어야 했습니다 .......)))
  13. +1
    11 9 월 2022 19 : 11
    "그러나 100-120km 이상 및 최대 200km의 범위에서 이러한 MLRS는 기존 Iskander OTRK를 복제하기 시작합니다. 동시에 그들에 비해 이점이 없습니다."
    하나는 8개의 미사일을 가지고 있고, 다른 하나는 2개의 미사일을 가지고 있습니다.
    1. +3
      11 9 월 2022 20 : 24
      iskander만이 100-200km를 사용하는 바보입니다. 사악한 적의 방언은 그가 마침내 몇 마일을 쏘았다고 말합니다.
      하지만 정말 딱 두 개. 그들이 말했듯이.
      따라서 우리는 100-200km에 대한 정말 정확한 미사일이 필요하고 많이 있어야 설치가 저렴합니다. 우크라이나인들이 오래 전에 알더 프로젝트를 개발하기 시작한 것은 우연이 아닙니다.
      예를 들어 KAMAZ를 기반으로 합니다. 또는 같은 기반.
      그러나 거의 모든 KAMAZ 4 축은 쉘로 이동합니다. Mallow는 조금 얻을 것입니다. 나는 누구에게 더 적게 말하지 않을 것입니다.
      Urals는 괴물 같은 섀시로 확실히 훌륭하지만 섀시, 베이스 또는 KAMAZ도 마스터해야 합니다. 주요 공장과 협력하면서. 아빠가 4축 미니 샤시를 떼지 못하게 하면.
      하루 종일 운송 노동자들이 머리 위에서 윙윙거립니다.
      어떻게 이런 엄청난 공세를 놓칠 수 있단 말인가? 그리고 기관은 보고하지 않았다? 그리고 Roskosmos는 보지 못했습니까?
      그렇다면 멀리서 적을 볼 수 없다면 왜 정확한 미사일입니까?
      전쟁은 전체적으로 서로 효과적으로 상호 작용하는 균형 잡힌 다양한 무기입니다.
      1. +1
        11 9 월 2022 23 : 07
        전적으로 동의한다 ! 당신은 절대적으로 옳습니다. 그러나 불행하게도 다행스럽게도 우리는 많은 영향을 미칠 수 없습니다. UAV가 큰 역할을 하는 것이 분명하지 않은 이유는 전혀 이해할 수 없습니다. Karabakh가 이것을 보여주었고 우리는 결론을 도출할 수 있었습니다. 로켓도 마찬가지다.
  14. -6
    12 9 월 2022 02 : 00
    벨로루시에서 폴로네즈와 함께 이러한 상황에 대한 유일한 이유는 Lukashenko 동지가 러시아에 이러한 무기를 제공하려는 욕구가 아니라 우리에게 판매하는 것이 모두 동일하다는 것을 깨닫고 우리가 부술 것입니다. 거부하는 것은 위험합니다. 그리고 이것은 Lukashenka의 다중 벡터 가능성을 닫을 것입니다. 그는 러시아보다 서방이 훨씬 더 필요합니다. 러시아가 동맹국을 방어하기로 약속했기 때문에 벨로루시 자체도 필요하지 않습니다.
    1. 0
      12 9 월 2022 10 : 49
      러시아 연방에는 이스칸데르가 있고 ..... 그리고 많이 있습니다. 그리고 대량으로 사용하지만 정확한 타격이 필요한 표적은 여전히 ​​많은 것으로 나타났지만 그러한 미사일을 요격할 수 있는 미사일 방어 시스템이 없었습니다........ 따라서 러시아 연방은 그러한 탄약의 긴급한 필요성에 대해 생각조차하지 마십시오. NATO는 corr 탄약의 대규모 사용과 가장 중요한 것은 항공기 및 위성의 표적 제어를 명확하게 보여주었습니다(이것은 작업의 50%입니다.
      결론 - Tornad와 Iskander 모두와 함께 사용하려면 300mm 미사일을 위한 GLONASS와 동일한 GOS를 가진 600mm 로켓이 있는 거대한 GOS가 필요합니다. "저렴한" 목적으로.
  15. -1
    12 9 월 2022 02 : 05
    제품 견적 : bratchanin3
    확실히, 다중 벡터 Luka는 다중 벡터 기간 동안 그의 "폴로네이즈"를 발전시켰습니다. 그는 또한 그의 다중 벡터 기간 동안 미국의 형이자 친구인 마이클 폼페이오(이름으로 틀리는 경우가 있음)의 입을 들여다보았다. 나는 기사의 저자가 그의 분석에서 옳았다고 생각하며 다중 벡터(글쎄요, 저는 이 단어를 좋아합니다. 용서해 주십시오) "Polonaise"는 마을이나 도시, 그리고 러시아에서는 더 이상 필요하지 않을 것입니다. 그러나 나는 궁극적인 진실인 척 하지 않으며 틀릴 수 있습니다.

    먼저 내 글을 쓰고 당신의 글을 읽었습니다. 당신은 아이디어의 저자입니다. 방금 반복했습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -2
      14 9 월 2022 19 : 26
      추기경과 여관주인...... 러시아를 구할 것이다.....
  16. +1
    12 9 월 2022 12 : 33
    Tornado-S가 완전히 (충분한 수량으로) 생산되는 동안 "polonezic"을 운전하는 것이 가능할 것입니다. 나는 벨로루시인들이 쏘도록 하는 것이 가능할 것이라고 생각한다. 다시, 광고하십시오. 우리는 연합 국가입니다! 아님?
  17. 0
    12 9 월 2022 12 : 34
    제품 견적 : Zaurbek
    러시아 연방에는 이스칸데르가 있고 ..... 그리고 많이 있습니다. 그리고 대량으로 사용하지만 정확한 타격이 필요한 표적은 여전히 ​​많은 것으로 나타났지만 그러한 미사일을 요격할 수 있는 미사일 방어 시스템이 없었습니다........ 따라서 러시아 연방은 그러한 탄약의 긴급한 필요성에 대해 생각조차하지 마십시오. NATO는 corr 탄약의 대규모 사용과 가장 중요한 것은 항공기 및 위성의 표적 제어를 명확하게 보여주었습니다(이것은 작업의 50%입니다.
    결론 - Tornad와 Iskander 모두와 함께 사용하려면 300mm 미사일을 위한 GLONASS와 동일한 GOS를 가진 600mm 로켓이 있는 거대한 GOS가 필요합니다. "저렴한" 목적으로.

    우리 군대는 반경 100 .... 300km의 최전선에서 사용할 무거운 탄약을 개발할 필요성을 간과했습니다. 40에 있고 500에 있습니다. 100까지 쏘는 것은 소구경입니다. 폴로네이즈는 그러한 무게와 그러한 거리에서 여러 번 공격하는 능력의 구멍을 막는 것입니다. Iskanders, Iskanders M, Calibre에 의해 쫓겨났습니다. 더 짧은 거리의 경우 사용하는 것이 항상 유용한 것은 아닙니다.
  18. +1
    12 9 월 2022 18 : 33
    Polonez MLRS의 테스트는 2016년 301월에 완료되었습니다. 200mm 구경 미사일은 최대 290km의 비행 범위를 가지며 업데이트된 Polonez-M 프로젝트는 XNUMXkm의 탄약을 사용합니다.


    와우 ... 왜 우리는 2016년부터 이 질문을 "기침"하지 않았습니까?
    사기꾼과 사기꾼 ... 주머니를 얻을 ​​수 없습니다 ...
  19. 0
    13 9 월 2022 14 : 54
    벨로루시가 10 개의 Polonaise 설치와 XNUMX 개의 미사일을 일회성 키트로 제공했다면이 상황에서 그러한 구매가 정당화됩니다
  20. -2
    13 9 월 2022 22 : 23
    우리가 가진 문제는 타격 수단이 아니라 머리에 있습니다. 우리는 기술 정보를 얻을 기회가 없습니다. APU 장비가 장착된 기둥은 변장하지 않고 침착하게 낮 동안 전면 구역을 주행합니다. 기둥을 찾아도 행군 중에 파괴할 방법은 없습니다. 신속한 의사결정 시스템이 없기 때문입니다. 조직적인 측면에서 군대는 1945년 모델의 군대로 남았습니다.
  21. 0
    14 9 월 2022 08 : 44
    "Polonaises"는 지금까지 16개 단위의 작은 시리즈로만 제작되었습니다. 주요 계약이 없는 이유는 명확하지 않습니다.
    ...
    선언 된 특성에 따라 Polonaise가 최신 모델을 포함하여 기존의 모든 러시아 MLRS를 능가한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

    엠비. 복잡한 설명을 찾을 필요가 없습니까? 엠비. 문제는 "선언된"이 단순히 일치하지 않는다는 것입니다. 진짜 ?
    그리고 Lukashenka가 자신의 세계에 살고 있다는 사실, 핵무기가 주어지고 Su 브랜드의 항공 모함이 있고 "벨로루시 랩톱" 등이 있습니다. 등 - 오랫동안 알려져 있습니다.
    1. -2
      14 9 월 2022 19 : 31
      재미있는 .. 오, 올 또는 커틀릿? 비록 똥( Vadim Smirnov 씨, 똥이라는 단어가 모욕이나 홍수가 아니기를 바랍니다 ???) 그들은 아프리카에서 똥입니다 ...
      1. 0
        15 9 월 2022 04 : 06
        바츠칼류브? :)))))))))))))))
        여기에 긴 인용문을 써도 되는지 모르겠지만 시도해 보겠습니다.
        1)
        민스크, 1월 XNUMX일. /타스/. 벨로루시는 침략 시 핵무기 보유와 폴란드에 핵무기를 공급하려는 미국의 의도에 대한 문제를 러시아에 제기할 것입니다. 이것은 목요일에 벨로루시 Alexander Lukashenko 대통령이 국가의 모든 학교와 대학에서 열린 역사 수업에서 라이브로 말했습니다.

        2)
        모스크바. 26월 XNUMX일. INTERFAX.RU - 벨로루시 Alexander Lukashenko 대통령은 핵무기용 벨로루시 항공기의 재장비가 완료되었다고 말했습니다.

        "푸틴과 나는 상트페테르부르크에서 벨로루시 Su-24 항공기도 핵무기를 탑재할 수 있도록 개조할 것이라고 말했습니다. 어떻게 생각하세요? 우리가 혀를 내두를 것 같습니까? 모든 준비가 완료되었습니다!"

        사실 그에도 불구하고
        Su-24는 벨로루시 군대에서 철수했습니다. ... 벨로루시 국방부 장관, Yuri Zhadobin 중장은 말했다

        3)
        "당신은 부자입니다, 당신은 지불할 것입니다"
        Rospotrebnadzor에서 열린 회의에서 모스크바의 벨로루시 관광 산업 책임자인 그녀는 러시아인을 위해 특별히 비싼 가격을 요구받았습니다.
        4)
        Golovchenko는 All-Belarusian People's Assembly에서 ... 80년 동안 거의 5억 달러의 투자를 유치할 것이라고 선언합니다.
        이것은 XNUMX 년 전입니다. 어떻게 진행되고 있습니까?
        5)
        Lukashenka는 민스크 공화국 궁전에서 열린 공개 수업에서 "최초의 벨로루시 컴퓨터"를 발표했습니다. ... 그가 청중에게 보여준 노트북은 벨로루시 공장 Gorizont에서 만들어졌습니다. Lukashenka는 "솔직히 오늘날에는 벨라루스어가 12% 정도 포함되어 있습니다. 연말에는 30%가 될 것입니다. 그러나 사실 자체가 중요합니다."라고 말했습니다.

        --------------------------
        충분한 ? 그러나 나는 Gomel의 파괴된 산업에 대해 인용할 수 있습니다. 30포인트 미만입니다. 나다?
        1. 0
          15 9 월 2022 07 : 55
          글쎄, 무엇이 이루어지지 않았습니까? 그리고 나에게 comp made USA 100% made in USA를 알려주세요...
          1. 0
            15 9 월 2022 07 : 58
            AHL이라는 우주에서? 네 완료되었습니다 :)
            그리고 더!
            1. 0
              15 9 월 2022 20 : 36
              당신은 미국 컴퓨터의 이름을 지은 적이 없습니다
              1. 0
                16 9 월 2022 03 : 55
                우리는 여전히 "성공"과 AHL의 "우주"에 대해 이야기하고 있지 않습니까?
  22. 0
    14 9 월 2022 20 : 55
    라이센스에 대해 이야기할 수 있습니다. 일반적으로 200~300km 범위의 시스템이 매우 필요합니다. 지금까지 우리 자신은 200km에 가까워지고 있지만 여기에서는 이미 도달했습니다. 특히 동맹국.
    Iskanders로는 촬영할 수 없습니다. 너무 비싸요!
    1. 0
      10 11 월 2022 11 : 21
      군대는 현재와 가까운 미래에 Polonaise가 필요하지 않습니다. 러시아의 군사작전이 통신과 정찰, 표적지정 없이 제XNUMX차 세계대전과 같은 방식으로 진행되는 상황에서 구입하는 것은 말이 안 되며, 표적 탐지에서 파괴까지의 대응 시간이 길다. 먼저 통신, 목표 지정 및 정찰을 설정한 다음 적어도 우크라이나 수준에서 Polonaise와 같은 고정밀 무기를 사용하여 현대 첨단 전쟁을 수행해야 합니다.
  23. 0
    17 9 월 2022 00 : 06
    MLRS 미사일은 OTRK 미사일보다 훨씬 저렴합니다. 우리 시스템은 오랫동안 현대화가 필요했으며 이는 명백한 사실입니다.
  24. 0
    18 9 월 2022 03 : 39
    우리는 MLRS를 위해 중국 미사일의 유사체를 만들어야 합니다! 그리고 외국 MLRS와 미사일을 사지 마십시오.
  25. -2
    18 10 월 2022 08 : 36
    200-50km의 범위를 보여주는 A200 미사일이 장착된 전투 차량은 "토네이도" 또는 "토네이도-S"를 보완하여 로켓 포병의 책임 영역을 늘릴 수 있습니다. 그러나 100-120km 이상 및 최대 200km의 범위에서 이러한 MLRS는 기존 Iskander OTRK를 복제하기 시작합니다. 그러나 그들에 비해 이점이 없습니다.

    저는 로켓 과학자가 아닙니다. 이해하기 어렵습니다.
    그러나 "Polonaise"는 "Smerch" 또는 "Tornado"보다 분명히 더 낫습니다. 더 장거리(벨로루시어 "Haymars"의 일종이며 NATO MLRS가 얼마나 위험한지 알고 있습니다)입니다.
    또한 Iskander가 두 개의 미사일을 발사하면 Polonaise가 많은 수를 발사할 수 있습니다.
    그러나 복제가 항상 가능한 것은 아닙니다. Iskander가 항상 토네이도 또는 토네이도 옆에 있는지 확실하지 않습니다.
    내가 morf의 공무원이라면 수십 개의 폴로네즈를 샀을 것입니다.
    탱크 바이애슬론을 위한 돈이 있습니다. 즉, 군사 장비를 위한 돈이 있을 것입니다.
  26. -1
    4 11 월 2022 08 : 20
    여기에 부드러운 말을 사용하는 것이 무엇입니까 .. 중국인은 정권 덕분에 우리를 우회했습니다 .. 예, 미국 설치가 우리를 우회했습니다 ... 그리고 Iskanders에 대해 .. 예, 비싸고 그들 중 거의 없습니다 .. 치명적으로 몇 가지 .... 100 개 이하의 조각에 따르면 ... 모든 것이 돈을 버는 것을 목표로했습니다 .... 어떤 식 으로든 ... 서구의 모든 조건에서 ... 그래서 그들은 그것을 실행했습니다 .. 그리고 지금 그들은 인민의 전쟁이 필요합니다 ... 그렇지 않으면 피할 수없는 패배 ...
  27. 0
    7 11 월 2022 19 : 08
    그런 다음 빅스타는 딜레마에 직면해야 합니다. 공격을 가거나, 우리 자신이 가진 것으로 덮거나, 아니면 외국 무기를 받는 데 동의해야 합니다. 제XNUMX차 세계 대전 중에는 Lend-Lease에 따라 수입품을 사용하는 것을 주저하지 않았습니다. 지금 무엇? 아니면 섬의 코티지들도 그러한 애국심에 대한 감사의 표시로 리베이트를 받습니까? :
  28. 0
    5 12 월 2022 12 : 40
    Iskander가 운반하는 미사일 수-2 개 ... 그리고 Polonaise 6 개 .. 우리가 가지고있는 Iskanders-100 개 수 ... 공동 생산을 마스터 할 때였습니다 ... 그리고 목에서 그를 추방 할 때입니다 모스크바 지역, 또는 여러 공식 dits에 대한 형사 사건을 시작할 수 있습니다 .... 그리고 우리는 확실히 필요한 결과를 얻었고 Kharkov 근처와 Kherson 근처에서 도망 쳤습니다 .. 그런데 사람들은 러시아 영토에서 죽어 가고 있습니다 .. 우리는이 문제에 대해 뒤처졌고 중요한 것은 몇 년 전에 이것에 대해 썼습니다 ... 그리고 미국은 동일한 아날로그를 가지고 있지만 자동차 섀시에는 최대 600km의 범위가 있습니다. XNUMX 명의 가이드와 함께 차이점이 무엇인지 알려주세요 .. 예, 우리나라는 정권의 인식으로 미국 위성이 XNUMX 분의 XNUMX까지 스캔합니다 ..... 그게 어때요 ..?. 그리고 XNUMX 개가 있다면 이 설치물은 러시아 방향으로 침을 뱉습니까? ?
  29. 0
    5 2 월 2023 20 : 34
    우둔! MLRS "Tornado S"는 A200 미사일을 장착한 Polonaise와 사거리가 100km로 동일합니다. 그러나 Tornado에는 탄약이 없으며 M21의 경우 사거리가 290km입니다. 동시에 저자는이 탄약을 사용하는 Polonaise가 OTRK로 변한다고 말합니다. 하지만 사거리가 500km인 Iskander OTRK가 있습니다. 예, 전투 유닛이 더 강력해질 것입니다.