우리가 특수 작전에서 장갑차를 보호하는 방법: 잔해, "봉우리" 및 기타 수공예품

87
우리가 특수 작전에서 장갑차를 보호하는 방법: 잔해, "봉우리" 및 기타 수공예품

은폐해야 할 죄. 장비에 대한 수공예 보호의 광범위한 사용은 교전 군대의 기술적 후진성을 나타내는 지표라는 우리 국민들 사이에 의견이 있습니다. 그들은 예약 차량의 수준이 더 이상 현대의 위협에 해당하지 않는다고 말합니다. 그래서 그들은 모래 주머니를 걸고 강판, 격자 등을 용접합니다. 예를 멀리 찾을 필요가 없습니다. 동일한 시리아 전쟁은 군대가 쓸모없는 것을 보호하려고 시도한 방법을 분명히 보여주었습니다. 탱크, 전체 "기갑 창고"를 구축합니다.

그러나 여기에는 또 다른 측면도 있습니다. 그리고 간단합니다. 생존에 대한 열망입니다. 장비가 아무리 현대적이든 승무원은 전투 효율성과 생존 기회를 모두 높이기 위해 가능한 모든 수단으로 갑옷을 강화하려고 노력할 것입니다. 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 그리고 러시아 군대는 연합군과 함께 우크라이나에서 특수 군사 작전을 펼치고 있습니다. 예외는 아닙니다.



텍스트는 적지만 사진은 더 많습니다.

"Javelins"에서 타워의 "바이저"


우크라이나 군대의 트로피가 된 자주포 마운트 "Msta-S". 차 지붕에는 "바이저"가 장착되어 있습니다. 누적 방지 가치는 의심스럽지만 위장 가치는 매우 높을 수 있습니다.

우크라이나 군대의 트로피가 된 자주포 마운트 "Msta-S". 차 지붕에는 "바이저"가 장착되어 있습니다. 누적 방지 가치는 의심스럽지만 위장 가치는 매우 높을 수 있습니다.

물론 일반적으로 "바이저"는 이미 우크라이나에서 특수 군사 작전의 상징 중 하나가되었습니다. 그리고 24월 XNUMX일 훨씬 이전에 러시아 탱크에서 보았지만 이러한 차폐는 적대 행위 동안 이미 널리 퍼졌습니다. 게다가, 그들의 품질은 말 그대로 "그들은 울타리에서 체인 링크를 떼어내고 그것을 용접했다"는 스타일로 아주 공장에서 치열한 수공예품에 이르기까지 다양합니다.

"바이저"의 매우 열악한 제조의 예. 그들은 "있는 것에서 눈이 멀었다"고 말하는 원칙에 따라 그것을했습니다.
"바이저"의 매우 열악한 제조의 예. 그들은 "있는 것에서 눈이 멀었다"고 말하는 원칙에 따라 그것을했습니다.

그들은 용접할 수 있는 거의 모든 것에 "바이저"를 붙입니다. 실제로 이들은 탱크 자체와 자주포, 장갑차, MT-LB 등과 같은 수송 차량입니다. 그러나 이 보호의 실질적인 가치는 오랫동안 의문의 여지가 있었습니다. 물론, 그들은 집속탄이나 박격포 포격의 대전차 소탄을 피할 수 있지만 자벨린에서는 거의 피할 수 있습니다.

많은 T-62M도 "바이저"를 받았습니다.
많은 T-62M도 "바이저"를 받았습니다.

누적 발사체의 관통력은 장갑에서 떨어진 거리에서 폭발할 경우에도 증가하는 것으로 알려져 있습니다. 물론이 거리는 5-6 충전 구경 범위에 있으며 그 이후에는 갑옷 침투 특성이 급격히 떨어지기 시작합니다. 그러나 미국 미사일의 탠덤 탄두를 억제하려면 "바이저"와 탱크 포탑의 얇은 지붕 사이의 거리가 매우 커야 하며 이는 이미 안정성과 장애물에 "걸리는" 경향에 영향을 미칩니다.

경궤도 차량도 두 번째 지붕을 가질 기회가 없습니다. 예: MT-LB.
경궤도 차량도 두 번째 지붕을 가질 기회가 없습니다. 예: MT-LB.

예, 탄약 적재의 불편함, 탱크의 시야 감소, 중기관총의 조준 제한 등 작전상의 순간도 있습니다. 그러나 이미 위에서 언급한 것처럼 두 번째 지붕에는 이점이 있습니다.

자주포 설치 "아카시아". 여기에서 상반구의 스크린은 이미 위장망을 설치하기 위한 프레임으로 작동하고 있는데, 이는 하늘에 적의 UAV가 풍부하기 때문에 무리가 아닙니다.
자주포 설치 "아카시아". 여기에서 상반구의 스크린은 이미 위장망을 설치하기 위한 프레임으로 작동하고 있는데, 이는 하늘에 적의 UAV가 풍부하기 때문에 무리가 아닙니다.

동적 보호 실험


연합군의 T-64A 전차. 이 차는 원칙적으로 국가에 따라 동적 보호 기능이 있어야 하는 것이 아니었지만 반드시 필요했습니다. 네, 타워에 상응하는 구조물 없이 수공예품으로 만들어졌지만 적어도 그랬습니다.
연합군의 T-64A 전차. 이 차는 원칙적으로 국가에 따라 동적 보호 기능이 있어야 하는 것이 아니었지만 반드시 필요했습니다. 네, 타워에 적절한 구조물 없이 손으로 직접 만들었습니다. 하지만 적어도 그랬습니다.

동적 보호 (DZ)가 누적 탄약에 대한 가장 효과적인 수단으로 우리 나라에서 존경받습니다. 글쎄, 자연적인 형태의 순수한 만병 통치약. 보병전투차량이나 장갑차 등의 경장비에 장착하는 수공예품이라는 지적이 나오기도 한다. 이것은 대전차 수류탄으로부터 보호하지 못할 뿐만 아니라 자체 폭발로 얇은 갑옷도 뚫을 수 있기 때문에 해서는 안 됩니다. 그리고 그곳의 간격은 18-20센티미터 이상의 폭으로 정말 거대하게 형성됩니다. 따라서 누적 제트기 외에도 승무원과 군대는 장갑 선체에서 파편의 우박을 받게됩니다.

다이내믹한 보호막이 있는 "Seventytwo". 수공예가들은 콘택트 블록으로 타워의 약화 된 영역을 차단하려고했습니다. 꽤 괴물 같습니다. "날개"(가이드 휠 위)에서 "접촉" 블록도 볼 수 있습니다. 유사한 솔루션이 T-90M의 직렬 버전에서 이미 실행되고 있습니다. 이는 차대와 탱크 선체 측면 모두에 취약한 영역이기 때문입니다.
다이내믹한 보호막이 있는 "Seventytwo". 수공예가들은 콘택트 블록으로 타워의 약화 된 영역을 차단하려고했습니다. 꽤 괴물 같습니다. "날개"(가이드 휠 위)에서 "접촉" 블록도 볼 수 있습니다. 유사한 솔루션이 T-90M의 직렬 버전에서 이미 실행되고 있습니다. 이는 섀시와 탱크 선체 측면 모두에 취약한 영역이기 때문입니다.

탱크에 추가 동적 보호 장치를 설치하는 것과 관련하여 이것은 절대적으로 환영합니다. 솔직히 말해서, 우리 중전투 차량의 표준 반응 장갑 세트는 모든 투영을 덮지 못하기 때문에 노출된 부분이 많이 있습니다. 따라서 귀중한 "벽돌"이 걸린 비표준 탱크 - 이해할 수 있습니다. 또한 연합군의 대열에는 국가에 따라 동적방어가 필요없으나 매우 필요한 장비들이 있다.

동적 보호 장치로 타워의 약화 된 영역을 차단하려는 또 다른 꽤 괜찮은 시도입니다.
동적 보호 장치로 타워의 약화 된 영역을 차단하려는 또 다른 꽤 괜찮은 시도입니다.

T-80BVK는 분명히 우크라이나 군대의 트로피로 왔습니다. Kontakt-5의 포탑 블록이 탱크의 일반 "연락처"에 추가되었습니다.
T-80BVK는 분명히 우크라이나 군대의 트로피로 왔습니다. Kontakt-5의 포탑 블록이 탱크의 일반 "연락처"에 추가되었습니다.

스크린


T-72B3 모델 2016. 여기에서 그들이 말했듯이 "콤보". 차폐 백, DZ 타워 블록에 고무로 만들어진 "우엉"과 그 위에 매달려 있는 "컨택트".
T-72B3 모델 2016. 여기에서 그들이 말했듯이 "콤보". 차폐 백, DZ 타워 블록에 고무로 만들어진 "우엉"과 그 위에 매달려 있는 "컨택트".

장인의 방법을 사용하여 탱크의 갑옷을 보호하는 것은 이러한 동일한 탱크가 사용되고 사용되고 있는 거의 모든 전쟁의 속성입니다. 샌드백, 격자, 강철 시트, 심지어 금속 바구니에 담긴 돌까지도 장인이 수정한 전체 목록과는 거리가 멉니다. 그러나 현재까지 대전차 무기의 갑옷 침투 특성은 PG-7에 대해 적절하게 만들어진 격자를 제외하고는 합리적인 (시리아의 "기갑 창고"를 고려하지 않은 경우) 차폐가 불가능합니다. 수류탄은 실제로 보호 기능을 추가하지 않습니다. 따라서 강력한 발사체에 대한 탑, 돌 및 기타 물건에있는이 모든 "우엉"은 오히려 도덕적 지원입니다.

T-72B3 전면 프로젝션에 바구니와 가방에 잔해가 있습니다.
T-72B3 전면 프로젝션에 바구니와 가방에 잔해가 있습니다.

동적 보호 "연락처"의 추가 블록이 있는 T-72B. 타워 블록 "Contact-5"에 고무 시트의 보이는 "우엉"(스크린).
동적 보호 "연락처"의 추가 블록이 있는 T-72B. 타워 블록 "Contact-5"에 고무 시트의 보이는 "우엉"(스크린).

여기에서 동적 보호 타워 블록의 "우엉"은 분명히 이미 금속입니다.
여기에서 동적 보호 타워 블록의 "우엉"은 분명히 이미 금속입니다.

그러나 보병 전투 차량과 장갑차를 마주한 경장비는 분명히 강철 스크린을 방해하지 않을 것입니다. 아니요, 우리는 누적 저항에 대해 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 훨씬 간단합니다. 갑옷의 총알 저항을 높이고 대구경을 포함하여 측면 투영에서 기관총으로부터 보호합니다. 예를 들어 BMP-3의 경우 이것으로 일이 더 쉽지만 그러한 소총을 가진 우리의 장갑차 운반 대 무기 "친구"는 매우 꺼려합니다.

추가 강철 플레이트가 있는 APC. 물론 이것은 12.7-mm 및 14.5-mm 구경의 갑옷 피어싱 총알에서 당신을 구할 수는 없지만 7.62-mm "아머 피어싱"탄환으로부터 보호 할 수 있습니다.
추가 강철 플레이트가 있는 APC. 물론 이것은 12,7mm 및 14,5mm 구경의 갑옷 피어싱 총알로부터 당신을 구하지는 않지만 7,62-mm "아머 피어싱"탄환으로부터 보호 할 수 있습니다.

선체와 포탑에 트랙이 있는 BMP-2
선체와 포탑에 캐터필러 트랙이 있는 BMP-2.

조사 결과


물론이 자료에 제시된 장비의 수공예 현대화 옵션은이 잡종 회사의 최소값입니다. 그러나 그러한 빈약한 목록조차도 생각할 거리를 제공합니다.

첫째, 수공예품은 어떤 상황에서도 실제로 아무데도 가지 않습니다. 안심하십시오. 유조선은 T-14 "Armata"로 대규모로 이동하고 무언가를 걸 것입니다. 이것은 일종의 "광"과 어리석음이 아니라 전장에서 연습한 결과입니다. 따라서 장비로 작업하는 군대는 즉석 수단으로부터 보호를보다 효과적으로 구성하기 위해 하나 또는 다른 유형의 포탄 작동에 대한 철저한 지식이 있어야합니다 (물론 끔찍하지만 이것이 현실입니다) , 스스로 만든 낡은 스크린 고무 또는 금속 뒤에 앉아 잘못된 보안 감각을 가지지 않도록.

둘째, 드디어 우리 국방부가 현 상황에 주목해야 할 때입니다. 기술의 이러한 모든 현장 개선은 진공 상태에서 발생하지 않습니다.
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    5 10 월 2022 05 : 05
    전쟁에서 군인의 독창성은 항상 있었습니다! 그런 집에서 만든 제품이 어딘가에 도움이된다면 다른 부분에 빨리 채택되고 이것이 맞습니다. 그러나 무언가가 산업적으로 생산되기 시작하기까지는 몇 달 또는 몇 년이 지나야합니다!
    1. +6
      5 10 월 2022 07 : 28
      글쎄, 시리아를 기억하지 않는 방법, 여기에 복합 갑옷의 변형이 있습니다. 누적 제트로 돌을 깨기 위해서는 온도가 충분하지 않을 수 있습니다.


      1. +3
        5 10 월 2022 10 : 31
        누적 전하가 파괴되고 그 온도는 중요하지 않습니다.
        1. 0
          7 10 월 2022 01 : 56
          거기에 "피어싱"과 "온도"로 - 부자가 아닙니다. 통합 세라믹-금속-복합 갑옷을 위한 PASSIVE 솔루션은 오랫동안 사용되어 왔습니다. 그러나 기술을 바꾸는 것은 비용이 많이 듭니다.
          1. 0
            26 2 월 2023 18 : 40
            ... 그리고 어제 변경이 필요했습니다 .....
    2. +22
      5 10 월 2022 10 : 33
      군인은 싸워야 하며 아침, 저녁, 밤에 똑똑하지 않아야 합니다. 이것은 엔지니어가 수행해야 합니다. 이러한 모든 유형의 보호는 그 이후로 알려져 있습니다. 아프가니스탄에서도 미사일 방어막을 설치했습니다. 위에서 침투, 측면, 뒤 예, 테스트하는 동안 교체할 수 있도록 합니다. 이것은 엔지니어링 작업입니다. 그들은 이것을 위해 연구했습니다. 원하지 않으면 총책임자가 Kolyma로 이끄는 방해 공작원처럼. 그들에게 배우게 하십시오. 마음이 없으면 춥다.
      1. +12
        7 10 월 2022 13 : 08
        엔지니어로서(군인은 아니지만) 저는 대답할 것입니다. 우리는 무엇이든 개발할 수 있습니다. 핵 새총에서 초음속 Zaporozhets까지. 우리에게는 재능이 있습니다.
        엔지니어는 주문을 이행합니다. 그러나 무엇을 주문하고 어떻게 주문할지는 GABTU 동지들이 계획 및 경제 부문과 긴밀히 협력하여 결정합니다. 그리고 장군들이 마침내 어떤 필요한 결정을 "추진"하더라도 경제학자들이 "예산 없음"이라는 문구로 그것을 죽이지 않을 것이라는 것은 확실하지 않습니다.

        그 결과, "돈은 없지만 버티십시오. 여기 당신을위한 배럴이 있습니다. 바이저를 만드십시오."

        그건 그렇고, Plush는 최근에 매우 재미있었습니다. iPhone을 가진 진보주의자는 핵봉으로 매를 흉내냈습니다.
      2. +1
        10 10 월 2022 14 : 11
        장갑차의 해치는 종종 열려 있지만 그 이유는 분명하지 않으며 바이저는 수류탄이 헬리콥터에서 해치로 떨어지는 것을 방지합니다.
  2. +24
    5 10 월 2022 05 : 49
    네, 살고 싶다면 그렇게 화내지 않을 것입니다. 의뢰
    예를 선택하고 분석하는 데 있어 저자의 탁월한 작업에 주목하고 싶습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      10 10 월 2022 14 : 19
      저자는 적극적인 보호와 같은 보호를 언급하지 않았는데, 이는 과학과 기술을 절약하지 않는 국가에 대한 일종의 첨단 보호이기 때문입니다.

      1. -1
        10 10 월 2022 14 : 26
        포스필드 맞죠? 너 같은 사람은 어디서 왔니...
        1. +5
          10 10 월 2022 16 : 21
          포스필드 맞죠?

          이것은 필드가 아니지만 KAZ의 도움으로 들어오는 ATGM이 파괴되는 조건부 반경의 다이어그램입니다. 이것은 당신이 샌드백을 걸기위한 것이 아니라 여기에 교육이 필요합니다.
          abrams에 KAZ가 있습니다.




          너 같은 사람은 어디서 왔니

          삽으로 작업하고 모래주머니를 붓는 것이 더 쉽기 때문에 다른 방법이 없다고 생각합니다. 당신은 여기서 실수를 했습니다. 능동 방어가 무엇인지 보여주는 영상입니다. 첨단 기술의 도움으로 보병 전투 차량은 수십 발의 사격을 격퇴할 수 있습니다. 당신의 방법으로 이것을 달성하려면, 당신은 BMP가 운전할 수 없고 정지된 필박스가 될 너무 많은 피치 백을 걸어야 할 것입니다.

          Rheinmetall – 능동 보호 기술

          1. +3
            10 10 월 2022 18 : 27
            저자는 국내 KAZ를 알고 있지만 그러한 지식인에게는 특정 항목에 대한 기사가 오는 것이 분명하지 않습니까?
            나는 질문을 반복합니다 - 당신과 같은 사람들은 어디에서 오나요?
          2. 0
            27 12 월 2022 15 : 17
            나는 겨울에 들판이나 도시 전투에서 우크라이나 어딘가에 레이더에 매달린이 무거운 Abrams를 선물합니다 :))
  3. 0
    5 10 월 2022 05 : 53
    지금까지 논쟁은 가라앉지 않았습니다. 우리 유조선이 베를린을 공격하는 동안 침대와 함께 탱크를 매달았습니까?
    1. +18
      5 10 월 2022 10 : 33
      꼭. 그리고 수백만 명의 독일 여성들에게 강간을 당했습니다.
      그렇지 않으면 방법이 없습니다.
    2. +4
      5 10 월 2022 16 : 22
      지금까지 논쟁은 가라앉지 않았습니다. 우리 유조선이 베를린을 공격하는 동안 침대와 함께 탱크를 매달았습니까?

      꼭 침대는 아니지만 그래도
      1. +5
        5 10 월 2022 17 : 17
        미국인들은 더 "변태"합니다.


      2. +4
        5 10 월 2022 18 : 19
        이것은 전형적인 메쉬 스크린이며 탱크 자체는 그들이 사용 된 11 탱크 군단의 것입니다. 예를 들어 5 여단과 220 경비 여단과 같은 11 충격 군대의 부대에서도 유사한 스크린이 사용되었습니다.
      3. 0
        6 10 월 2022 19 : 16
        이것은 침대가 아니라 탱크 부대 수리 작업장의 고품질 제품입니다. 약 240대의 전차가 이렇게 현대화되었다는 정보가 있습니다.
  4. +14
    5 10 월 2022 06 : 05

    은폐해야 할 죄. 장비에 대한 수공예품 보호의 광범위한 사용이 교전 군대의 기술적 후진성을 나타내는 지표라는 우리 국민들 사이에 의견이 있습니다.


    그것이 그가 말하는 것과 다른 것입니다.
    민간 통신 수단, 감시 및 정찰, 헬리콥터, 탄약과 함께.
  5. +18
    5 10 월 2022 06 : 09
    우리 업계는 퍼레이드와 해외 주문에 대해서만 잘하고 있습니다. 그리고 그의 일도 그렇게 될 것입니다. 모스크바 지역에 대한 국가 계약에 따른 가격은 공간이있는 경향이 있습니다 ... 그러나 모스크바 지역의 경우이 모든 것이 비싸고 사무실에서 촬영하지 않습니다 .... 외국 장비를 쓴맛으로 볼 수 있습니다. 보호는 당신이 그것을 붙일 수 있는 모든 곳에 있습니다. 그리고 퍼레이드가 아니라 군대에서
  6. +11
    5 10 월 2022 06 : 44
    임호. 동적 보호 + 아이콘 세트(사진 7)가 가장 효과적입니다. 트렁크에 묵주를 걸면 끝입니다.
  7. +3
    5 10 월 2022 06 : 54
    "발명의 필요성은 교활하다." 좋은 말이지만 군대에서 치안을 위해 적용할 수 있다는 게 아쉽다.
  8. +2
    5 10 월 2022 07 : 36
    연합군의 T-64A 전차. 이 차는 원칙적으로 국가에 따라 동적 보호 기능이 있어야 하는 것이 아니었지만 반드시 필요했습니다. 네, 타워에 적절한 구조물 없이 손으로 직접 만들었습니다. 하지만 적어도 그랬습니다.
    갑옷의 아이콘, 같은 동적 보호 요소? 아니면 아이콘이 아닌가요?
    1. +16
      5 10 월 2022 09 : 29
      제품 견적 : parusnik
      갑옷의 아이콘

      전쟁에 불신자는 없다!
      깔때기에서는 하늘만 보이고,
      나는 "장례식"을 줄 것이다
      친애하는 어머니 - 애도의 인사.
      나는 외쳐야 한다 - 내 입에는 모래가 가득하다!
      유황 냄새가 나는 뜨거운 공기
      스모크 크림슨 그레이를 가립니다.
      끝없는 하늘에 구름.
      난 그냥 내 손을 움직이고 싶어
      처음으로 건너기 위해
      그리고 정신적으로 모두에게 작별 인사를하고,
      여기에서 멀리 날아.
      하지만 그들은 나를 천국으로 데려가지 않을거야
      분명히 그는 중요한 일을 하지 않았습니다.
      여기 부상당한 시체가 있습니다.
      생각은 있지만 팔과 다리는 여기에 있습니다.
      장난 꾸러기 손가락 접힌,
      할머니가 가르치시던 것처럼
      나는 "알 수 없는 힘,
      살아있다면 나가라..."
      그리고 생각할 시간이 없었습니다.
      치마를 입은 천사, 공정한, 황금빛 머리,
      지뢰에서 땅을 갈고,
      그는 감미로운 목소리로 이렇게 노래했습니다.
      "도와줄게, 병사!
      우리는 당신과 함께 있습니다, 친구, 우리는 여전히 춤을 출 것입니다.
      승리의 날에 우리는 잔을 들어 올릴 것입니다.
      죽음과 적에게 항복하지 마십시오!
      전쟁에는 불신자가 없습니다.
      화재 간호사 Katya에서,
      구원하시는 하나님의 어머니처럼
      저를 세상에 나오게 하셨습니다.
      블라디미르 필리모노프
      1. +5
        5 10 월 2022 12 : 01
        강렬한 라인, 정신적으로 분위기에 몰입
    2. +2
      5 10 월 2022 16 : 19
      제품 견적 : parusnik
      갑옷의 아이콘, 같은 동적 보호 요소?

      아이콘은 잔해가 있는 그물보다 훨씬 효과적입니다.
      그녀는 도울 기회가 있습니다.
      1. 0
        5 10 월 2022 16 : 37
        제품 견적 : 마벨 Avellevich
        제품 견적 : parusnik
        갑옷의 아이콘, 같은 동적 보호 요소?

        아이콘은 잔해가 있는 그물보다 훨씬 효과적입니다.
        그녀는 도울 기회가 있습니다.

        전투에서 군인은 오직 자신과 그의 전우에게 의지할 수 있고 ..... 그리고 정신적으로 신에게 묻습니다. 신이시여, 구하고 구해주세요..... 도움이 된다면 아이콘이 싸우게 하고 어머니의 신은 전쟁터에 있는 병사에게 힘을 주고, 살아남을 희망을..., 하자. 그러나 기억할 가치가 있으며, 하나님을 신뢰하지만 스스로 실수하지 마십시오. 신은 똑똑하고 용감한 사람을 사랑한다 hi
        1. 0
          13 10 월 2022 23 : 00
          만일을 대비하여 독자 중 한 명이 사진을 갑옷에 부착하지 않고 탱크에 넣어야 한다고 잘못 이해했다면 주의하겠습니다.
      2. -1
        13 10 월 2022 18 : 32
        아이콘 플러스 쇄석, 모래, 격자, 접촉, 아프가니트 등. 그게 낫다.
    3. 0
      8 10 월 2022 12 : 18
      그리고 그것은 어떤 구조 없이 만들어졌습니까? 사진에 따르면 블록은 용접이 아닌 볼트에 나사로 고정되어 있는 것 같습니다. 따라서 bonks는 가치가 있습니다.
  9. +6
    5 10 월 2022 08 : 58
    이 간행물이 "소화"할 수 있는 것보다 더 많은 우리 업계와 모스크바 지역에 대한 질문(VO)
    전시회가 있습니다-모든 것이 좋은 곳에서는 자금이 보유에 사용됩니다.
    1. +1
      7 10 월 2022 09 : 36
      전시회가 없다면 외국 바이어들은 어떻게 신제품에 대한 자신의 MO를 알 수 있을까요? 당신이 그들에 대해 모르는 경우 어떻게 구입할 수 있습니까? 일반적으로 전시회는 그렇게 비용이 많이 들지 않고 MO가 아닌 제조사의 돈으로 진행됩니다.
  10. +3
    5 10 월 2022 08 : 59
    바이저 및 모든 종류의 격자는 제트로부터 보호할 뿐만 아니라 탄약 폭발의 거리를 늘리고 결과적으로 누적 제트에 의해 뚫린 구멍을 통해 내부의 폭발 생성물의 침투를 줄입니다. 이것은 특히 MTLB에 일반적입니다. , 바이저가 폭발로 날리지 않았다면 단순히 지붕을 뚫고 터졌을 것입니다. 제트기가 필요하지 않습니다. 내가 실수하지 않았다면 지붕 7mm 또는 내 의견으로는 5가 가장 좋을 것입니다. 추가 탄약을 모두 제거하고 자동 장전기에만 남겨 두어 탱크를 보호하기 위해 윤곽 상단의 자동 장전기를 예를 들어 100mm 갑옷으로 덮으면 자벨린에서도 충분히 보호할 수 있습니다. 탱크의 지붕을 뚫고 격실의 공기를 뚫고 100mm의 장갑판을 뚫을 필요가 있습니다. 특히 90도 이외의 각도에서는 그러한 보호를 마스터하지 못할 것입니다 ...
  11. +8
    5 10 월 2022 09 : 19
    친애하는 작가님, 잔해는 RPG 수류탄을 완벽하게 보유하고 있으며 정말 도움이 됩니다.
    1. +2
      5 10 월 2022 12 : 04
      나는 또한 쇄석에 대해 생각했습니다. 쇄석 화강암을 시도하는 것이 좋습니다. 화강암은 경도가 더 높으며 이론적으로 제트를 더 잘 분산시켜야 합니다.
      1. +3
        5 10 월 2022 12 : 30
        예, 기술자는 이미 헤아릴 수 없을 정도로 무너졌습니다. 수리 장치에 실린더가 있는 가스 절단기를 제공해야 합니다. 필요한 경우 부서진 자동차에서 장갑 강철 조각을 잘라낼 것입니다.
        1. 0
          7 10 월 2022 09 : 10
          가장 중요한 것은이 괴물입니다. 엔진 동력을 이동시키기 위해 트랙의 면적은 땅에 익사하지 않을 정도로 충분했습니다. 웃음 글쎄, 또는 늪에서 두 개의 가스 터빈 엔진과 애벌레를 넣지 만 이것은 이미 매우 음란한 것으로 판명 될 것입니다) wassat
          1. -1
            7 10 월 2022 13 : 15
            사례를 제안합니다.
            수리 장치에 절단기가 충분하지 않을 수 있습니다.
            유능한 실제 갑옷이 T-62 또는 BMP-2에 매달려 있다면 단기적으로 과부하로 인한 장비에 중요한 것은 없으며 업그레이드되지 않은 섀시와 엔진이있는 하드웨어에 그러한 차량이 있습니다.
            보병 전투 차량이나 탱크 위에 1-1.5 톤은 아무 것도 다치게하지 않습니다.
            보호되지 않는 기계를 사용하는 것은 어리석은 일입니다.
            .
            BMP는 무거운 기관총과 파편에서 제거 가능한 (위에서 홈에 달라 붙는) 정사각형 용접 (나의 조각 10-15mm)으로 측면을 완전히 강화합니다.
            .
            탱크는 모든 주변에서 강화될 수 있으며 적어도 정면 돌출부 - 타워의 정면 갑옷, "Brezhnev의 눈썹"(있는 경우!) + 후면과 측면의 균형추까지 강화할 수 있습니다.
            .
            이 모든 것을 매우 신속하게 스트리밍해야 합니다.
            공장에서는 그렇게 하지 않을 것입니다. 아무도 그렇게 하도록 내버려 두지 않을 것입니다.
            1. 0
              7 10 월 2022 13 : 55
              누적 제트는 이것에 깊이 재채기를 할 것입니다. 속도를 늦추려면 시트를 멀리 매달거나 흐름을 끊는 재료를 사용해야 합니다. 검토를 위해 제안합니다: https://scask.ru/n_book_gidro.php?id=31
              1. 0
                7 10 월 2022 18 : 08
                누적된 제트기는 모두 깊이 재채기를 할 것입니다.

                내가 누적에 대해 쓴 ??!!
                .
                좋아하는 누적을 가져 가더라도 최신 정면 공격은 오래된 "현대"탱크를 관통하지 않으며 중앙에 고무가있는 수공예품으로 파이를 만들고 제트기를 움직이면 기회가 있습니다. 탠덤 누적 샷. 그러나 이것은 이미 더 발전된 이야기입니다. 갑옷(즉, 수리 장치에서 자체적으로 형성할 수 있음) 외에도 고무가 필요합니다.
                .
                기회 - 그는 급여가 아니라 선급금이 아닙니다. 창밖을 내다봐 - 21세기는 마당의 세 번째 XNUMX년이다. 인터넷에는 nlavs와 javelins가 번지고 날아가 도탄하는 비디오로 가득합니다. 아무도 그것에 대해 이의를 제기하지 않지만 이것은 당신의 이론이 아니라 적나라한 통계와 사실입니다.
                이제 우리가 보게 되겠지만, 이러한 사실들은 다음을 구성하기에 충분합니다. 대략적인 계산 공식 성형 전하 이론.

                제트와 갑옷의 밀도가 같은 경우, 그러면 침투 깊이는 이 침투에 소비된 제트 부분의 길이와 같습니다.
                1. 0
                  7 10 월 2022 18 : 48
                  여기 VO에서도 이미 모든 측면에서 빨아들인 이라크의 수수께끼는 모든 측면에서 부분적이고 완전한 강화입니다.
                  그들은 또한 틈새 시장에 콘더를 넣는 데 성공했습니다.

                  1. 0
                    7 10 월 2022 18 : 53
                    삶의 의미에 대한 성찰을 위한 또 다른 스케치가 있습니다.
                    고무가 없는 경우 슬리브에 콘크리트를 붓고 잘게 잘린 장갑 강철로 덮으면 블록에 스프링이 장착될 수 있습니다.
                    이 모든 것이 "가까운"이라고 말할 수 있습니다. 증폭할 수 있는 것


  12. 0
    5 10 월 2022 09 : 27
    벤치 모델러(육상 차량의 모델을 접착하는 것을 좋아하는 팬)를 위해 - 많은 흥미로운 솔루션 - 많은 아이디어가 있습니다! 1:42 스케일의 테이블에 "Vremen SVO"의 역사

    글쎄, 실제 엔지니어를 위해 - 연구 주제
    1. 0
      8 10 월 2022 12 : 29
      1:42가 아니라 1:35 또는 1:48입니다. 나는 지금 55에서 시리아 T-48를 톱질하고 있습니다.
      1. 0
        8 10 월 2022 14 : 31
        진실? 완료되면 여기에 사진을 게시하십시오! 정말 궁금하다!
        1. +1
          8 10 월 2022 21 : 06
          XNUMX년 동안 일이 있습니다. 닭장 전체를 놋쇠로 직접 자르고 납땜해야 합니다.
          1. 0
            8 10 월 2022 22 : 09
            구리 (구운) 와이어 메쉬를 엮을 수도 있습니다.
            1. +1
              8 10 월 2022 23 : 48
              아니요, 메쉬 울타리, 본격적인 슬랫 아머가 없습니다
  13. 0
    5 10 월 2022 09 : 41
    기술적으로 진보된 수단이 제공되지 않으면 발명의 필요성은 교활하다.
  14. 0
    5 10 월 2022 10 : 10
    그들은 용접할 수 있는 거의 모든 것에 "바이저"를 붙입니다. ... 그러나 이 방어의 실질적인 가치는 오랫동안 의문을 제기해 왔습니다. 물론, 그들은 집속탄이나 박격포 포격의 대전차 소탄을 피할 수 있지만 자벨린에서는 거의 피할 수 있습니다.

    지난 세기에 항공기 손상을 평가할 때 논리적 오류가 발견되었습니다.
    살아남은 항공기에 대한 피해가 평가되었고 이 장소에 장갑 강화가 계획되었습니다.
    사실, 결론은 정반대여야 했습니다. 이 장소를 공격하는 비행기는 살아남아 비행기에서 집으로 돌아갈 수 있었습니다.
    이러한 관점에서 장인 보호에 대한 평가를 무시할 수 없습니다. 때때로 실천은 이론이 결코 꿈꾸지 못한 그러한 열매를 가져옵니다.
    결국, 무기 테스트 조건이 모든 뉘앙스를 제공할 수는 없습니다.
    그들은 Javelins의 침투에 대해 이야기합니다. 그러나 그것은 위에서 그가 지붕을 지나서 조건부 기하학적 중심으로 날아가는 사실에 근거합니다.
    과녁의 실루엣에서 몇 높이로 날아가나요? 원시 바이저는 탱크 위를 날아갈 때 가장자리만큼 평면으로 보호하지 않거나 차량의 기하학적 중심 추정치를 이동시키는 것으로 나타났습니다.
    1. +2
      5 10 월 2022 11 : 02
      그들은 Javelins의 침투에 대해 이야기합니다. 그러나 그것은 위에서 그가 지붕을지나 조건부 기하학적 중심으로 날아가는 사실을 기반으로합니다.

      아니요, 다른 단지, 특히 NLAW와 혼동하고 있습니다.

      대략적으로 설명하자면, 자벨린과 nlav는 직접 발사와 위에서 발사하는 두 가지 발사 모드가 있습니다.
      .
      .거친, 직접 nlav - 마치 RPG 비행에서 가장 단순한 장면과 같습니다.
      .거친, 직선창 - 마치 RPG(깔때기 + 깔때기)의 탠덤 샷이 날아가는 것과 같습니다.
      .거친 탑 창던지기 - 이것은 약 45-50미터 높이에서 150도로 지붕으로 날아가는 RPG의 탠덤 샷입니다(목표까지의 거리에 따라 높은 "슬라이드" 생성)
      .거친, 탑 nlav - 이것은 1미터 높이에서 지붕 위를 날아(정확한 직접 조준으로) 수직으로 아래로 치는 RPG의 간단한 샷입니다(로켓 내부의 깔때기가 아래로 향함). 훼손의 작동 - 자기 센서에서
      1. +2
        5 10 월 2022 11 : 35
        예, 이러한 ATGM을 혼동했습니다. 바이저가 45도 낙하 각도와 직접 샷에서 저장되지 않는다는 데 동의합니다.
        글쎄요, 바이저는 그들을 위해 만들어지지 않았습니다.
        "상단"모드의 NLAV에 관해서는 미터 높이의 바이저는 어리석게도 활을 가장자리로 만나서 저장할 수 있습니다.
        조금 더 높이 통과하더라도 바이저의 금속이 훨씬 더 가깝기 때문에 자기 센서가 비정상적으로 작동해야합니다.
        전문가들이 그러한 창의성의 결과를 현장에서 신중하게 연구하기를 바랍니다.
        여기에 더 많은 운영 피드백이 있습니다.
    2. 0
      7 10 월 2022 09 : 44
      바르게. 바이저는 또한 "변형(윤곽) 위장" 효과가 있습니다.
  15. +3
    5 10 월 2022 10 : 29
    추가 보호가 확실히 필요합니다 이 문제에 참석하지 않은 우리 관리들이 부끄럽습니다 이 놈들을 벽에 붙이고 싶어 가려워요 그들은 오래전에 장비용 경첩 세트를 만들었을 것입니다.
    그리고 군인들은 훌륭합니다! 그들은 가능한 모든 것을 예약합니다. 체첸에서 우리는 사슬연결 울타리 앞에 장갑차를 두고 있었는데, 무장세력들이 돌진해 RPG에서 발사했지만 그리드를 통과한 수류탄이 장갑차에 도달하기도 전에 폭발했다.
    따라서 전투에서 무엇이 당신을 구할 것인지 알 수 없지만 모든 가능성을 사용해야합니다.
    모든 수송 차량은 최소한 총열 아래에 있는 유탄 발사기가 냉각 라디에이터와 가스 탱크를 손상시키지 않도록 예약해야 합니다.
    1. +2
      5 10 월 2022 11 : 10
      체첸에서 우리는 사슬연결 울타리 앞에 장갑차를 두고 있었는데, 무장세력들이 돌진해 RPG에서 발사했지만 그리드를 통과한 수류탄이 장갑차에 도달하기도 전에 폭발했다.

      오프셋 좋은
  16. +1
    5 10 월 2022 11 : 12
    인용문 : Vladimir_2U
    네, 살고 싶다면 그렇게 화내지 않을 것입니다. 의뢰
    예를 선택하고 분석하는 데 있어 저자의 탁월한 작업에 주목하고 싶습니다.


    다만
  17. +4
    5 10 월 2022 12 : 19
    디자인이 자체 제작되어 일반적인 패턴과 실제로 일치하지 않더라도 장갑차에 존재하는 것만으로도 승무원의 사기가 높아집니다. 충분하지 않습니다.
  18. +6
    5 10 월 2022 15 : 45
    이러한 수제 갑옷의 존재는 한 가지 중요한 기능을 나타냅니다. 보병은 탱크와 함께하지 않습니다.
    문제는 강아지 또는 돌 조각 형태의 보호가 물론 탄약의 갑옷을 강화한다는 것입니다. 그러나 명중 시 보병에게 위험한 많은 파편을 생성합니다. 그리고 계속해서 그러한 보호를 하고 있기 때문에 위협을 보지 못한다는 의미입니다. 그리고 그들은 한 가지 경우에만 그를 볼 수 없습니다. 보병은 오랫동안 탱크 옆을 걷지 않았습니다.

    이제 보병은 BMP 갑옷의 덮개 아래에서 멀리 움직이고 있습니다 (다행히도 여전히 충분한 파편이 있습니다). 이것은 "보병이 고통을 받을 수 있다"라는 테제가 더 이상 적절하지 않다는 것을 의미합니다. 그렇다면 질문은 - 아마도 이제 KAZ에 의미가 있습니까? 보시다시피 보병은 더 이상 탱크 뒤에서 기어 다니지 않고 장갑차 / 보병 전투 차량의 장갑 아래에서 거리를 유지하므로 탱크 용 KAZ는 탱크에 위협이되지 않습니다 .

    콘크리트 부스러기가 탱크를 보호할 수는 있지만 탱크를 엄청나게 무겁게 만듭니다. 그리고 이것은 전장에서 이동성의 감소입니다(그리고 이동성은 갑옷만큼 중요합니다). 게다가 이러한 부하가 있는 탱크는 모터 리소스를 더 빨리 잃습니다.

    뭔가 떠올랐지만. 그리고 아무도 단단하지만 부서지기 쉬운 재료 블록 형태로 탱크에 대한 추가 보호 기능을 개발하지 않았습니까? 따라서 발사체가 명중하면 즉시 먼지로 분해되지만 충격력의 일부가 소멸됩니다. 방탄 조끼의 세라믹 판처럼. 판은 파괴되지만 에너지의 일부를 스스로 흡수하고 남은 에너지와 도자기 파편은 케블라에 의해 저지됩니다.
  19. +1
    5 10 월 2022 18 : 10
    인용구: buv59
    지금까지 논쟁은 가라앉지 않았습니다. 우리 유조선이 베를린을 공격하는 동안 침대와 함께 탱크를 매달았습니까?

    발명할 필요가 없습니다. 매우 똑똑하지 않은 사람들이 다른 사람들의 이야기를 다시 말하는 탱크의 침대에 대해 쓰지 않기 때문에 논쟁의 여지가 없습니다. 탱크에 침대망이 있는 베를린 사진을 적어도 한 장 제공할 수 있습니까? 탱크 단위로 만든 표준 메쉬 스크린이 탱크에 설치되었습니다.
    1. +1
      6 10 월 2022 19 : 19
      자세히 읽으십시오. 나는 아무 것도 대표하지 않을 것입니다. 저는 수리점에서 약 240개의 탱크에 대해 매우 전문적으로 그물을 설치했다는 사실을 지지합니다. 위 사진
  20. +5
    5 10 월 2022 18 : 39
    무엇으로든 방어할 수 있지만 행운을 취소한 사람은 없습니다. 불행히도 이것이 최선의 방어입니다.
    1. 0
      5 10 월 2022 21 : 43
      예, 엔진이 기계 물을 덮은 것이 운이 좋았습니다! 남자들은 영웅이자 무모한 사람입니다!!
    2. 0
      6 10 월 2022 20 : 28
      Lutens의 인용문.
      무엇으로든 방어할 수 있지만 행운을 취소한 사람은 없습니다. 불행히도 이것이 최선의 방어입니다.

      예, 공격이 헬리콥터나 창던지기 같은 패딩 보병 전투 차량을 통해 위에서 비스듬히 이루어졌음을 알 수 있습니다.
      1. +1
        7 10 월 2022 21 : 04
        비디오를 게시한 사람은 설명에 그것이 창던지기였다고 추가했지만 댓글의 답변으로 판단할 때 자신은 정확히 확신하지 못합니다. .Denchik은 정말 운이 좋은 것 같습니다. 그들은 피했습니다.
    3. 0
      7 10 월 2022 09 : 54
      어디에서 그 일이 일어 났습니까? 그리고 어떻게 끝났습니까?
      1. +2
        7 10 월 2022 20 : 52
        2일 전에 게시됨. 내가 아는 것은 비디오 아래 설명에서: 할당된 작업을 수행하는 과정에서 보병 전투 차량이 피격당하고 승무원이 생존하여 전장에서 대피를 요청한 1 대대 장교 호출 부호 "Denchik"이있는 LPR의 4 여단은 차에 타고 전투기를 따라갔습니다. 대피하는 동안 창은 배기 시스템으로 날아갔고 남자 나 보병 전투 차량을 멈추지 않았습니다. 더 이상 정보를 접하지 못했습니다.
        1. 0
          8 10 월 2022 09 : 26
          그리고 그것은 많은, 감사합니다! 남자들은 영웅이다!!
  21. +1
    6 10 월 2022 09 : 35
    아프가니스탄에서는 쇄석이 든 상자가 갑옷 측면에 매달려있었습니다. 그리고 그것은 때때로 저를 구해주었습니다. 그것은 근절되지 않았습니다. "샤먼", "샤먼" 및 "샤먼"입니다. 여분의 생명은 사람에게 붙어 있지 않습니다.
  22. +4
    6 10 월 2022 09 : 37
    타워 위에 "화로"를 설치하는 것은 VO에서 "창던지기"에서 쓸모없는 것으로 오랫동안 합리적으로 비판되었습니다. 그러나 이 기사에서는 위장 그물의 프레임으로 사용되는 또 다른 용도에 대해 언급하고 있습니다. 또한 비디오에서 반복적으로 본 무인 항공기에서 해치에 던진 수류탄에 대한 보호 기능도 추가 할 것입니다. 이 위험이 얼마나 적절한지는 모르겠지만 수류탄과 체인 링크에 대해 도움이 될 것이라고 생각합니다.
  23. +2
    7 10 월 2022 02 : 11
    사람이나 탱크에 대한 보호가 많을수록 작동 가능성이 높아집니다! 벨트 버클은 그를 파편으로부터 구했고, 가슴 주머니에 있는 플라스크는 100500개의 REAL 이야기의 심장을 보호했습니다.

    탱크보다 더 나쁜 것은 무엇입니까? 적은 당신의 취약한 부분을 알고 있습니다. 그리고 당신 자신도 알고 있습니다. 거기에 모래 주머니를 넣거나 트랙 홀더에 용접하십시오. 100 %는 아니지만 도움이 될 수 있습니다.

    이론적으로 오늘날에는 "상자" 위에 헬리콥터 형 무인 항공기가 있어야 합니다. 주변을 더듬거리며 UP(!)하고 공격할 때 무언가로 반격합니다.
  24. +2
    7 10 월 2022 17 : 41
    국방부는 확실히 주의를 기울일 것입니다! 도대체 왜 돈은 장군과 이해당사자들에게 가는 것이 아니라 좌파들에게 가는 것입니까?
  25. 0
    7 10 월 2022 22 : 43
    나는 장갑차를 이해하고 특수 군사 작전을 목적으로 독자를 비난하고 화나게 할 것입니다.
    그러나 나는 논리에 호소하려고 노력할 것입니다.
    그래서 군대는 장갑차의 보안을 강화해야합니까?
    전문적인 용어로 눈부시죠?
    그 이유는 무엇입니까?
    논리에 따르면 직원은 갑옷 보호가 적의 공격을 보호하지 못한다는 경험을 확신했습니다.
    그것이 논리가 우리에게 생각하라고 말하는 것입니까? 그래서?
    우리는 더 생각한다

    갑옷 보호는 어디에서 왔습니까? 질문은 이상하지만 분명히 방탄복의 존재는 우연이 아닙니다. 엔지니어와 디자이너가 설계한 것입니다.
    그들은 왜 그것을 디자인 했습니까? 이상한 질문이기도 하지만 분명히 고객은 그렇게 주문했습니다. 그러나 고객은 군대였으며 디자이너 중에는 군대와 마찬가지로 엔지니어가 있습니다.
    군은 디자이너들에게 주문을 받아 수락했고, 디자이너들은 갑옷 보호를 설계하고 제작했는데, 이것만으로는 부족하다.
    그리고 설계자들만이 보호가 아닌 갑옷 보호를 설계했다는 것이 밝혀졌습니다. 군대는 그러한 보호를 명령하고 수용한 것으로 나타났습니다.
    그건. 디자이너와 군대가 바보였습니까? 어떤 종류의 보호가 필요한지 결정하는 것이 잘못되었습니까? 보호 부족을 구체적으로 식별한 배신자들이 있었습니까?
    그만하자.
    그것이 "논리"가 우리를 데려가는 곳입니다. "결과"에서 "원인"으로 바뀌는 논리. 군대가 장갑차의 눈을 멀게 하고 있기 때문에 장갑 보호가 충분하지 않다는 의미입니다. 그들은 논쟁 할 수 없다고 말합니다. 또한 군대가 전투에서 그리고 실제 전투에서 드러났습니다 ...

    그리고 이제 나는 감히 분노를 불러일으킵니다. 그리고 나는 이것이 논리가 아니며 "논리"도 아니라고 말할 것입니다. 헛소리야. 군대에 의해 눈을 멀게하는 것은 일종의 넌센스를 나타냅니다. 이제 어느 것을 보여 드리겠습니다.

    대전차 무기가 1960년대 이후로 크게 향상되었다는 사실을 고려하더라도 군대는 명령했고 설계자(또한 군대)는 현대 및 유망한 대전차 무기에 대해 충분히 보호된 장비를 설계했습니다 , 특정 전술적 방법을 사용할 때와 군대와 대형을 사용하는 특정 작전 방법을 사용할 때 장비의 생존과 사용을 보장합니다. 나는 또한 현대의 PTO 도구는 매우 비싸고 마스터하기가 매우 어렵고 실제로 사용한다고 말할 것입니다. 그리고 이 때문에 장갑차가 전진하는 곳에 항상 존재하는 것은 아닙니다.

    이해하니?
    그것은 "보안"에 관한 것이 아닙니다. 요점은 전술, 즉 어떤 전술적 방법으로 특정 운영 목표를 달성하는지에 있습니다. 장비의 갑옷 보호가 충분하지 않으면 잘못된 전술을 선택했거나 더 나쁜 것은 잘못된 운영 결정을 의미합니다. 무예는 무기(장비)의 조건과 특성에 맞는 전술로 필요한 작전목표를 달성하는 능력이다.
    그리고 직원이 기술을 사용하는 대신 개선하기 시작하면 장비가 직원과 함께 평범하게 죽어가는 것과 같은 전술입니다. 전술은 지휘의 특권이다.
    모든 전술, 특히 가장 평범한 "전술"에 대해 충분히 보호되는 장비는 없으며 대대 수준에서 3000 미터 깊이까지 방어를 씹는 전술입니다. 그러한 전술을 위해서는 탱크가 필요하지 않고 이동식 필박스가 필요합니다. 오히려 야전 요새의 이동식 시스템이 필요합니다. 대대보다 더 큰 것을 지휘할 계획을 한 적이 없는 "장군"이 또 무엇을 생각해낼지 모르겠습니다. , 게다가 막사에서.

    사령부는 SERIAL 무기의 REGULAR 속성을 기반으로하는 전술을 개발하고 사용하기 위해 존재하며 오히려 잘 마모 된 것입니다. 전쟁에서 다른 것은 없습니다.
    그리고 갑옷 방어력이 부족하면 갑옷을 갈아입을 필요도 없고, 전술이 아니라 악랄한 전술을 만들어내는 두뇌의 소지자들이다. 이 항모에 종속된 전투기와 부대의 자살 전술 ...

    장갑차란? 기갑 차량은 지상군, HIGHLY MOBILE 부대의 주요 IMPACT 부대입니다 ... 깊은 돌파구를 수행하고 작전 성공을 개발하도록 설계되었습니다.
    이것은 오늘날 무시되는 CHARTER입니다.

    갑옷을 예약하지 않아도되지만 헌장 위반은 다음과 같은 처벌을받을 수 있음을 기억해야합니다 ... 뭐.
    죄송합니다, 많은 편지. 그런 비법정 지휘관들과 함께 요원들이 살아남길 바란다.
    그리고 승리가 있을 것입니다.
    1. 0
      9 10 월 2022 14 : 57
      탱크 제조업체는 포탑용 탈착식 바이저 세트 생산을 시작해야 합니다. 디자인은 2개의 랙이 있는 테이블과 두께가 약 2mm이고 무게가 50t인 강철 시트 1.5xXNUMXm와 비슷합니다. 탱크
    2. 0
      10 10 월 2022 09 : 42
      우리는 건강을 위해 시작했고 전술에 대해 이미 눈물을 흘리고 플러스했지만 어떻게 든 잘못된 곳에서 끝났습니다 ... 헌장과 무슨 관련이 있습니까? 전술과 전략은 별개이고 규정은 별개입니다.

      "군사작전전장 격리"를 조직하는 것과 NMD가 시작될 때 기갑열차가 키예프를 돌파하고 거기에 상륙하도록 하는 것은 전술입니다.
      1. 0
        10 10 월 2022 13 : 30
        안녕하세요
        나는 정중하게 간단한 생각을 표현하려고 노력했습니다.
        나에게 보이는 작전을 수행하는 전술은 근본적으로 잘못되었습니다.
        또한 군인의 경우 사전에 오류가 있습니다. 이것은 "발견"이 아니라 명백한 것입니다.
        인원이 장갑차, 주로 MBT(주전차)를 획기적인 탱크로, 또는 오히려 모바일 필박스로 전환해야 한다는 사실은 명령이 근본적으로 잘못되었음을 나타내는 지표이며, 군대를 "관리"할 뿐만 아니라 조직화 모든 수준의 전체 작업.
        그리고 내가 말한 것이 잘 알려지지 않은 이론이나 슈퍼 똑똑한 슈퍼 장군만이 접근할 수 있는 것이 아니라 기본적이고 알려진 AXIOMS에 기반한다는 것을 보여주기 위해 모든 일반 군인, 지휘관뿐만 아니라 마음으로, 장군 또는 장교를 알아야합니다.
        그렇기 때문에 "건강" 후에 간단한 "결과"를 인식하는 것이 그렇게 어려운 것입니다. 명령의 행동은 승리로 이어지지 않습니다.
        글쎄, 달리 어떻게 말해야 할까? "열광적이지 않은 사고방식"으로 금지(A. and B. Strugatsky, 신이 되는 것은 어렵다)
        1. 0
          11 10 월 2022 11 : 49
          당신은 군 장교입니까?

          댓글의 텍스트가 너무 짧으며 사이트 관리가 유용한 정보를 제공하지 않는다고 생각합니다.
          1. 0
            12 10 월 2022 00 : 34
            내가 누구인지는 중요하지 않습니다.
            나는 내가 군 장교라면 이것이 나와 동의하지 않는 사람들이 부드러움에서 눈물을 흘리고 견해를 바꾸고 나에 대한 사랑과 존경을 고백하고 "플러스"하지 않을 것이라고 확신합니다. :)
            지식을 사용하는 능력은 지식을 실제로 적용하는 능력에 의존하지 않지만 실천이 부족하면 무엇이 중요하고 무엇이 중요하지 않은지 이해하기가 매우 어렵습니다.
            그러나 나는 당신이 연단에 앉아 쌍안경을 통해 축구장을보고 다리가없고 외눈박이 귀머거리 벙어리가 규칙 위반을보고 팀이 올바르게 행동하는지 이해할 것이라고 주장하지 않을 것이라고 확신합니다. 왜냐하면 그는 게임과 SEES의 규칙을 알고 있습니다. 그가 필드에 들어가 코너를 잡을 수 없다는 사실이 그가 자신의 "이론적" 지식과 "비전투" "비장교" 지식을 적용하는 데 오류가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.
            나는 누구인가? 나는 단지 106147 1997
            1. 0
              12 10 월 2022 11 : 34
              내가 누구인지는 중요하지 않습니다.
              나는 내가 군 장교라면 이것이 나와 동의하지 않는 사람들이 부드러움에서 눈물을 흘리고 견해를 바꾸고 나에 대한 사랑과 존경을 고백하고 "플러스"하지 않을 것이라고 확신합니다. :)

              가치는 엄청납니다. 이것이 소파와 현장 의견의 차이입니다.
              대답에 따라 다른 모든 것은 매우 중요하거나 전혀 중요하지 않습니다.
              1. 0
                12 10 월 2022 21 : 21
                그럼 내 말을 듣지마
                무적의 탱크가 필요하며 탱크 없이는 모든 것이 끝났다고 믿으십시오.
                그리고 가장 중요한 것은 전투에 동의하지 않는 전투 장교를 믿으십시오. 무적의 모든 피어싱이 제공되고 항상 IDDQD 탄약으로 자체 정찰 탱크를 때릴 때까지입니다.
                제 글에 시간낭비하게 해서 죄송합니다
                그리고 내가 표시한 숫자에 대해 전투 장교에게 물어보십시오.
                1. 0
                  13 10 월 2022 10 : 02
                  "oyvse" 없이 해보자. 남자의 입에서 웃기게 들린다(아마도?). 특히 장교

                  PS
                  제 글에 시간낭비하게 해서 죄송합니다

                  음 ...
                  저자 :
                  에드워드 페로프
                  사용한 사진 :
                  otvaga2004.mybb.ru

                  너의 기사? 내가 모르는 것이 있습니까?
  26. -1
    13 10 월 2022 17 : 33
    아니면 모든 것이 훨씬 간단합니까? 그리고 수제 제품은 장기간의 적대 행위 동안에만 나타납니다? 즉, 적대행위 참가자들은 개선을 위한 경험과 시간이 있는가? 다른 국가의 장갑차 사진을 볼 가치가 있지만 기간이 길다.
  27. -3
    14 10 월 2022 21 : 58
    드디어 우리 국방부가 현 상황에 주목해야 할 때입니다. 기술의 이러한 모든 현장 개선은 진공 상태에서 발생하지 않습니다.

    예, 이것은 오랫동안 사용되어 왔습니다. 그리고 우리 장갑차의 보호를 향상시키는 수천 가지 방법이 개발되었습니다. 매년 그들은 "육군"에 전시됩니다.
    그러나 MO는 완고하게 무시합니다.
  28. 0
    24 10 월 2022 19 : 25
    UAV 바이저. 그들은 해치에 바로 수류탄을 떨어뜨립니다.
    그리고 갑옷을 강화하려는 시도는 더 이상 보호하지 않는다는 것을 보여줍니다.
    승무원은 살고 싶어.....
  29. +1
    1 1 월 2023 02 : 32
    전쟁에서 승무원은 항상 최선을 다해 자신을 보호하기 위해 무언가를 시도합니다. 그들은 탱크 선미에서 (3-4) m에 불이 붙은 즉석 트레일러를 드래그하여 Javelins로부터 자신을 방어합니다. Javelin은 그것을 엔진으로 가져 와서 불에서 (1,5-2) m의 언더 슈트로 폭발합니다 (그의 프로그램에 대한 이해에 따라 타워가 있어야하는 곳) 제복을 입은 제 좋은 친구들이이 방법에 대해 이야기했습니다. 장갑차의 바이저는 헬리콥터와 박격포에서 우크라이나 군대의 장갑차 위에 쏟아지는 다양한 종류의 광산에서 나올 가능성이 더 큽니다. 그러나 일반적으로 말해서, 전쟁에서 최선의 방어는 적절하게 조직된 전투입니다. 이때 장갑차가 활성 파괴 구역에 진입하기 전에 그러한 적의 수단이 진압됩니다. 이 요인으로 인해 러시아 군대는 큰 문제를 겪었습니다. 그러나 Stugna, Javelin 등과 같이 제대로 보호되지 않은 대전차 무기 승무원을 때리는 것은 탱크보다 훨씬 쉽습니다.
  30. 0
    1 1 월 2023 02 : 44
    최선의 방어는 우리 소년들을 죽이는 무기를 공급하는 자들에 대한 열핵 무장 해제 공격입니다. 사실 아무도 두려워하지 않는 엄청나게 비싼 Sarmatians, Poseidons, Vanguards 등의 용도는 무엇입니까?