군사 검토

국방부는 Dream Chaser 우주선의 군사 수송 수정을 원합니다

40
국방부는 Dream Chaser 우주선의 군사 수송 수정을 원합니다
시련을 경험한 꿈을 쫓는 자



미국 회사인 Sierra Space는 유망한 재사용 가능한 우주선 Dream Chaser와 다양한 목적을 위한 몇 가지 수정을 계속 개발하고 있습니다. 최근에 펜타곤이 이 프로젝트에 관심이 있고 우주선의 군용 수송 버전 제작을 도울 준비가 되어 있다는 것이 알려졌습니다. 이러한 프로젝트가 성공하면 미군은 근본적으로 새로운 물류 수단을 받게 됩니다.

새로운 계약


Sierra Nevada Corporation(SNC)의 Sierra Space는 원래 상용 출시 시장을 염두에 두고 Dream Chaser 프로젝트를 개발했습니다. 이를 위해 우주선의 승객 및화물 수정을 만들 계획이었습니다. 후자는 특별히 설계된 화물 모듈로 보완될 수 있습니다.

2021년 1,4월에 회사는 "국가 안보"용 우주선을 건조할 새로운 계획을 발표했습니다. 이 프로젝트는 자체 이니셔티브와 여러 다른 회사의 재정 및 조직 지원으로 개발될 것이라고 보고되었습니다. 당시 4,5억 달러 규모의 자금 조달이 가능했는데, 이번 신규 프로젝트에는 총 약 2024년까지 XNUMX억.

동시에 프로젝트 자체의 세부 사항은 당시 보고되지 않았습니다. Sierra Space는 새로운 우주선이 어떤 부서를 대상으로 하는지, 기본 수정과 어떻게 다른지, 어떤 작업을 해결할 수 있는지에 대해서는 언급하지 않았습니다. 또한 이러한 프로젝트가 고객에게 필요한지, 실제 전망이 있는지 여부도 명확하지 않았습니다.


상황은 최근에야 분명해졌습니다. 8월 XNUMX일 시에라 스페이스는 미 육군 수송사령부(USTRANSCOM)와 파트너십 시작을 발표했다. 대기 및 우주에서의 화물 및 여객 수송을 주제로 한 공동 연구 및 개발 작업에 대한 협약이 체결되었습니다.

Sierra Space와 USTRANSCOM은 함께 Dream Chaser 시스템, 슈팅 스타 화물 모듈 및 관련 인프라의 군사적 의미를 탐구할 계획입니다. 필요한 잠재력을 보여주면 군의 이익을 위해 최종 확정될 것입니다.

재사용 가능한 우주선은 장거리로 군용 화물과 인력을 수송하는 근본적으로 새로운 수단이 될 수 있습니다. 그들은 기존의 항공, 육상 및 해상 운송을 보완하고 특정 물류 문제에 대한 솔루션을 제공할 것입니다. 또한 그러한 운송의 추가 개발을 위한 과학 기술 기반이 있을 것입니다.

기존 프로젝트


기존의 드림체이서 단지는 유망한 군용 우주 운송 시스템의 기반으로 제안됩니다. 이 프로젝트는 XNUMX년대 중반부터 Sierra Space/SNC에서 여러 다른 조직의 참여로 개발되었습니다. 현재까지 새로운 우주선은 대기 및 설계 개발에서 비행 테스트 단계에 있습니다. 첫 번째 우주 비행은 여러 번 연기되었고 이제 내년에 열릴 예정입니다.


현재 형태의 Dream Chaser 프로젝트는 적절한 유형의 발사체와 재사용 가능한 우주선을 기반으로 하는 시스템 생성을 제공합니다. 로켓은 우주선을 낮은 지구 궤도로 발사한 후 필요한 기동을 수행하고 할당된 작업을 해결할 수 있습니다. 우주선은 탄도 궤적을 따라 지구로 돌아와야 하고 이후에는 수평 비행으로 전환해야 합니다. 착륙은 비행장에서 "비행기에서" 수행해야 합니다.

Dream Chaser 우주선은 "운반 동체" 계획에 따라 제작된 항공기입니다. 그는 강하 중 리프트 및 / 또는 제동 생성을 담당하는 삼각형의 평평한 바닥이있는 특수 윤곽의 유선형 동체를 받았습니다. 큰 횡단 V 각을 가진 날개도 사용되며 기체의 외부 표면은 열 차폐 세라믹 타일로 덮여 있습니다.

우주선의 총 길이는 9m이고 날개 길이는 7m이며 우주선의 화물 버전에는 접는 날개가 있어 직경이 5m로 줄어들고 Dream Chaser의 발사 중량은 11,3톤을 초과합니다 .

우주선 내부에는 승객과 화물칸이 있으며 총 부피는 약 16%입니다. 3입방미터 승객 버전에서 배는 7명에서 5,5명까지 태울 것입니다. 그리고 약간의 화물. 화물 버전은 최대 5톤의 화물을 궤도에 올릴 수 있습니다. 이 중 1,85톤은 밀폐된 구획에 배치됩니다. 돌아올 때 배에는 최대 3,4톤의 화물이 실리게 됩니다. XNUMX톤을 더 버릴 수 있습니다. 이 화물은 대기에서 타버릴 것입니다.

2019년부터 추가 화물 모듈인 슈팅스타가 개발되었습니다. 밀폐된 공간과 가압되지 않은 공간이 있는 4,6m 길이의 힌지형 격실입니다. 이러한 모듈의 운반 능력은 4,5톤이 될 것이며 태양 전지판 및 기타 장비, ISS 또는 기타 스테이션과 작업하기 위한 도킹 장치 등을 배치할 계획입니다. 슈팅스타를 화물선으로 자율 사용할 가능성도 검토 중이다.


2017년 첫 대기 비행 후 착륙

빠른 배송


Dream Chaser 시스템은 궤도 활동을 제공하는 간단하고 저렴한 수단으로 개발되고 있습니다. 그러나 펜타곤은 새로운 용도를 찾았습니다. 그들은 우주선을 장거리에 걸쳐 사람과 화물을 신속하게 수송할 수 있는 글로벌 물류 수단으로 만들고 싶어합니다.

이러한 문제를 해결하기 위해 소위 사용하는 것이 제안됩니다. 부분 궤도 비행 프로파일. 이 경우 우주선은 규칙적으로 이륙하여 계산된 저궤도에 진입해야 합니다. 목적지를 통과해야 합니다. 필요한 궤도에 대한 후속 접근으로 다른 궤도로 발사하는 것도 가능합니다. 궤도를 따라 이동하면서 우주선은 대기권에 진입하여 지정된 비행장에 하강하고 착륙하는 지정된 영역으로 진입합니다. 대부분의 경우 행성 주위의 완전한 궤도는 필요하지 않습니다.

이 비행 프로필에는 분명한 장점이 있습니다. 이착륙은 일반적인 방법으로 수행되며 어려움을 일으키지 않아야합니다. 궤도에서 움직이면 우주선은 고속으로 발전할 수 있으며 동시에 실제로 연료를 소비하지 않습니다. 이로 인해 글로벌 범위를 확보할 수 있으며 세계 어느 곳으로든 비행하는 데 몇 시간이면 충분합니다.

그러나 객관적인 한계도 있다. 따라서 현재 형태로 Dream Chaser 우주선은 제한된 크기의 객실에서 1,85톤만 이륙하고 지상으로 돌아올 수 있습니다. 이러한 운반 능력은 사람이나 작은 짐을 운반하기에 충분합니다. 주요 유형의 무기 또는 장비 이전은 단순히 제외됩니다. 슈팅스타 카고 모듈도 비슷한 기능을 가지고 있습니다.


그러나 이 형태에서도 함선과 모듈은 군사적 전망이 있다. 장비가있는 소규모 장치를 작업 수행 장소로 빠르게 옮기는 데 사용할 수 있습니다. 이러한 시스템의 능력은 특수작전부대와 일부 다른 구조의 관심 대상이어야 합니다.

현재 프로젝트의 틀 내에서 크기와 무게에 대한 제한을 제거하거나 완화하는 것은 불가능합니다. 이를 위해서는 완전히 새로운 우주선과 관련 제품을 개발해야 합니다. Dream Chaser 프로젝트의 관찰된 진행 상황과 속도로 판단하면 이것은 길고 완전히 성공적인 프로세스는 아닐 수 있습니다. 국방부의 지원조차도 합리적인 시간 내에 원하는 모든 결과를 얻을 수 있다는 보장은 없습니다.

성능이 향상된 새로운 우주 시스템을 개발하기로 결정하면 현재 프로젝트가 아이디어와 솔루션의 원천이 될 것입니다. 또한 미래의 비행 테스트 과정에서 운영 경험을 얻어야하며 이는 새로운 프로젝트에서도 고려됩니다. 이것은 모든 문제와 한계에도 불구하고 Dream Chaser가 여전히 군대에 큰 관심을 갖고 있음을 의미합니다.

앞으로의 계획


이에 교통사령부로 대표되는 펜타곤은 근본적으로 새로운 글로벌 물류 수단과 방법을 마스터할 계획이다. 이번에 그는 우주 공간을 통해 화물을 운반할 수 있는 유망한 재사용 가능한 우주 시스템에 주목했습니다. 이러한 운송 원칙은 큰 이점이 있으며 최소한 개별적인 방향으로 군대 물류에 가장 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

이 분야의 향후 진행 상황은 현재 Dream Chaser 프로젝트의 진행 상황에 직접적으로 달려 있습니다. 그는 정기적으로 다양한 어려움에 직면하고 아직 원하는 결과를 모두 얻지 못했습니다. 아마도 군부의 지원은 작업 진행에 긍정적 인 영향을 미치고 완료 속도를 높일 것입니다. 그러나 현재 프로젝트와 향후 개발의 성공은 아직 보장되지 않습니다.
저자 :
사용한 사진 :
NASA
40 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ROTKIV04
    ROTKIV04 7 10 월 2022 16 : 12
    + 10
    이 Amerovsky를보고 즉시 "Spiral"ch 프로젝트를 기억하십시오. 디자이너 Lozino-Lozinsky. 우리는 그를 묻었고 주에서는 90년대에 팔린 모든 것을 이용했습니다.
    1. 애국심
      애국심 7 10 월 2022 16 : 22
      +9
      개발자들은 밝은 세상을 위해 떠났고, 아이디어는 제출되었고, 이제 미국인들은 그것을 구현하고 있습니다. 물론 Spiral은 그런 종류의 선구자이지만 적군이 사용하는 것은 유감입니다((
      1. DK즈네코프
        DK즈네코프 7 10 월 2022 18 : 19
        +1
        미국인들은 이런 말이 있습니다.
        "당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 그렇게 가난합니까?"
        그리고 네, 미국인들은 우리의 적이 아닙니다.
        우리는 그것을 즉시 느꼈을 것입니다. 저를 믿으십시오.
        그들은(미국) 아직 우리를 진지하게 받아들이지 않습니다.
        우리는 영국인과 거래하는 것을 금합니다.
        오히려 그들의 대리인과 함께.
        그리고 미국은... 그냥 사업을 하고 있습니다.
        1. ROTKIV04
          ROTKIV04 7 10 월 2022 18 : 30
          +5
          미국인들이 우리의 적이 아니라고 믿는 것을 두려워하는 이유는 무엇입니까? 이것은 이제 모든 영광으로 완전히 나타납니다.
          1. DK즈네코프
            DK즈네코프 7 10 월 2022 18 : 35
            +2
            (하품) 적과의 공동사업? (나는 공간에 대해 말하는 것이 아니다)
            그렇다면 적일 것입니다. 전쟁과 모든 것.
        2. Юра
          Юра 7 10 월 2022 18 : 37
          +2
          식인종은 또한 왜 모두가 자신을 그토록 미워하고 죽이고 싶은지 항상 생각하며 다른 모든 사람들과 마찬가지로 하루에 적어도 세 번은 먹어야 합니다.
        3. 1984
          1984 7 10 월 2022 19 : 49
          +2
          이 속담은 부자 바보들에 의해 발명되었으며, 그건 그렇고, 부자가 될수록 그는 더 어리석어집니다. 일반적으로 그 이유는 무엇입니까? 예, 부는 두 가지 주요 이유가있을 수 있기 때문에 첫 번째는 상속을받는 것입니다. 부모가 자녀를 교육하기 위해 노력하지 않으면 자신을 개발할 인센티브가 없으며 이미 부자입니다. 왜 시간을 낭비합니까? 쓸데없는 교육과 자기 계발에 대해 연예계에 몰입할 수 있을 때, 두 번째는 스스로 부를 이루었다는 것, 즉 이 목표에 집중하고, 결과를 위해 열심히 일하고, 인맥을 쌓는 등이 있었다. 자기 개발에 참여할 시간이 없습니다. 지능은 기본적으로 넓은 시야, 서로 멀리 떨어져 있는 것을 이해하기 때문에, 사업가들, 그것은 단지 시간이 안타까울 뿐입니다....
          1. x고스트
            x고스트 10 10 월 2022 16 : 01
            -2
            글쎄, 당신은 자신이 부자이거나 똑똑하다고 생각합니까?
        4. PPD
          PPD 9 10 월 2022 09 : 19
          -3
          미국인들은 이런 말이 있습니다.
          "당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 그렇게 가난합니까?"

          선생님, 미국인이세요?
          그리고 아마도 부자일 것입니다. 왜냐하면 조금만 물어보면 그 구절이 다르게 들린다는 것을 알 수 있기 때문입니다.
          이 마약의 저자는 Warren Buffet이고 이렇게 들립니다. "여러분 모두가 그렇게 똑똑하다면 제가 부자인 이유는 무엇입니까?"
          그 차이를 느껴 보시겠습니까?
          어떤 캐릭터였을까, 스스로 생각해 ... 더 나은 머리로. 웃음
          갑자기 멈추면 카네기와 같이 좋아하는 미국인에게 문제를 해결하는 데 도움을 요청하십시오. 삶의 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 사실, 그는 스스로 목을 매었지만 그것은 사소한 일입니다. 주의를 기울이지 마십시오.
          심리학자의 변덕. wassat
          미국인은 우리의 적이 아니다.

          러시아에 대한 그들의 견해를 직접 보호하거나 여기에서도 도움이 필요합니까????
          (하품) 관절....

          하품하지 마십시오 - 더 잘 자 ...
          1. DK즈네코프
            DK즈네코프 9 10 월 2022 10 : 17
            +3
            성격으로의 전환은 의미가 없지만 문화는 그런 것입니다 ...
            자, 순서대로 다시 시작하겠습니다.
            1. 제가 인용한 해석에서 지능과 빈곤에 관한 문구를 들었습니다.
            견적에 전적으로 동의합니다.
            2. 미국에 대해 다시 반복하겠습니다. 더 명확합니다. 그들은 적을 필요로 하지 않습니다.
            그들은 단지 돈을 버는 데 방해가 될 뿐입니다. 그리고 미국의 패자는 단순히 밀린다.
            그들이 문제를 일으키지 않도록 먼 구석에.
            3. 지루하지만 수면 부족으로 인한 하품.
            그리고 부에 관해서는 ... 글쎄, 말해보자
            저는 가난한 사람이 아닙니다. 그렇습니다. 하지만 이 20년 동안
            자신의 사업, 최초의 V/o 건설(PGS)을 만들었습니다.
            국가의 붕괴로 인해 유용하지 않습니다.
            따라서 나는 국가가 아닌 내 자신의 연금 기금을 가지고 있습니다.
            나는 희망하지도 믿지도 않습니다.
        5. usm5
          usm5 6 11 월 2022 22 : 09
          0
          부자가 되려면 너무 똑똑해서 뻔뻔하지 않아야 합니다.
      2. 벤크
        벤크 7 10 월 2022 18 : 23
        0
        "Spiral"은 미국 프로그램에 대한 응답이었습니다. 그리고 해당 미국 프로그램이 종료된 후 폐쇄되었습니다. 그리고 그 장치의 외형도 미국의 실험장치의 영향으로 형성되었다.
        그래서 누가 미해결 질문을 사용하고 있습니까?
        1. Alex92
          Alex92 7 10 월 2022 18 : 42
          +2
          에 무슨? 나는 항상 그들이 그것을 닫았다고 생각했습니다. 그들이 그들처럼 셔틀을 만들기로 결정했기 때문입니다. 결과적으로 Buran도 Buran도 (
      3. Alex92
        Alex92 7 10 월 2022 18 : 37
        +1
        [중앙]음... 한눈에! 글쎄요, 그런 우연은 없는 것 같아요... 고르바흐와 옐치노이드 덕분입니다. 날개 프로파일은 다르지만 데모 참가자는
        1. 보보치카르제프스키
          보보치카르제프스키 7 10 월 2022 20 : 30
          +4
          소련 프로젝트 "Epos"...
        2. 버그 버그
          버그 버그 9 11 월 2022 17 : 18
          0
          그리고 프로필은? 이것은 소련에서 훔친 고급 아이디어일 뿐입니다. 첫 번째 제트기와 현대적인 항공기를 비교하고 첫 번째 Yak-15를 130 또는 SU-57과 비교하십시오. 물론 차이점을 찾지 못할 것입니다. "날개가 다르고 꼬리가 같지 않습니다")))
          1. Alex92
            Alex92 10 11 월 2022 00 : 20
            0
            날개 프로파일은 도난뿐만 아니라 풍동에서 새로운 계산과 블로우다운을 포함하는 기체의 공기역학적 초점을 포함하여 많은 매개변수에 영향을 미칩니다.
      4. 해적
        해적 7 10 월 2022 22 : 35
        +2
        글쎄, 일반적으로 Spiral은 미국 보잉 X-20 Dyna-Soar 프로그램에 대한 해답이었습니다. 즉, 여기의 개척자는 미국인이었습니다.
        1. 비에스디 팬
          비에스디 팬 8 10 월 2022 06 : 43
          0
          답과 사전 사본의 차이점은 최소한 살펴봐야 합니다! 예, Spiral이 답이었지만 엔지니어링 아이디어와 접근 방식은 완전히 달랐습니다!
          1. 해적
            해적 8 10 월 2022 16 : 44
            +1
            글쎄요, 조언을 해주셔서 반대하기 전에 찬찬히 읽어보겠습니다. 댓글 어디에도 카피라는 단어를 쓰지 않았습니다. 그는 미국인들이 궤도/우주 요격-정찰-폭격기 프로그램의 선구자라고 썼을 뿐이었다. 그들은 이 프로그램을 먼저 시작하고 축소한 최초의 사람들이었다.
            Sierra Nevada Corporation이 Dream Chaser를 개발할 때 Spiral의 개발을 사용했다고 말할 수 있습니까? 저는 잘 모르겠습니다. 아마도 그렇습니다. 아닐 수도 있지만 Spiral이 없어도 미국인들은 충분히 우주 산업의 역량.
            1. 버그 버그
              버그 버그 9 11 월 2022 17 : 46
              0
              누가 먼저 아이디어를 훔쳤는지 알 수 없습니다!
    2. 울란.1812
      울란.1812 7 10 월 2022 16 : 25
      +1
      정말 매우 비슷합니다. Lozino-Lozinsky의 추가 개발은 MAKS입니다. 재사용 가능한 항공 우주 시스템. 공중 발사만 있습니다.
    3. 빅터 마식
      빅터 마식 7 10 월 2022 19 : 27
      +3
      그들은 그것을 혀에서 떼어 냈습니다 ... 이전의 가장 유망한 프로젝트와 마찬가지로 후기 소련의 근시안적인 지도자들이 나라를 화나게 한 것은 우연이 아닙니다. 그리고 이것은 하나의 예일 뿐입니다!!!
  2. 프로디
    프로디 7 10 월 2022 16 : 16
    -4
    우리는 우리 영토에서 우주 위성(주로 미국)을 가장 빠르고 대규모로 제거해야 합니다(정신을 차리기 위해)
    1. KVIRTU
      KVIRTU 8 10 월 2022 02 : 40
      -2
      여기에 정답이 있습니다.
      더 정확할수록 여기에서 더 많은 마이너스를 지시합니다))))
      주의를 기울이지 말고 소리 지르지 말고 생각하는 것을 쓰십시오.
  3. 울란.1812
    울란.1812 7 10 월 2022 16 : 28
    0
    물론 이러한 시스템의 개발을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 질문이 제기됩니다. 얼마 전에 Roscosmos도 비슷한 것을 개발 중이라고 말한 것 같습니다. 그 이후로, 침묵.
    1. ROTKIV04
      ROTKIV04 7 10 월 2022 16 : 42
      +2
      인용구: Ulan.1812
      물론 이러한 시스템의 개발을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 질문이 제기됩니다. 얼마 전에 Roscosmos도 비슷한 것을 개발 중이라고 말한 것 같습니다. 그 이후로, 침묵.

      하지만 우리는 할 수 없습니다. Rogozin은 프로젝트 비용을 줄이는 방법만 알고 있었습니다.
    2. fa2998
      fa2998 7 10 월 2022 17 : 01
      -2
      인용구: Ulan.1812
      물론 이러한 시스템의 개발을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 질문이 제기됩니다. 얼마 전에 Roscosmos도 비슷한 것을 개발 중이라고 말한 것 같습니다. 그 이후로, 침묵.

      Rogozin에서는 로켓 운반선만 Gzhel로 칠할 수 있었습니다. 그러나 그러한 프로젝트는 "우리는 그런 하키는 필요하지 않습니다." 가장 긴 상품 배송입니다. 탑재량은 시작의 몇 퍼센트입니다. 우리뿐만 아니라!
      RS 더 빨리 하고 싶다면 Tu-160을 기반으로 한 수송기를 만드세요.네, 등유를 많이 먹게 되겠지만, 수년에 걸쳐 테스트를 거쳐 테스트를 거쳤고 하중은 몇 톤에 달했습니다. hi
      1. 울란.1812
        울란.1812 7 10 월 2022 19 : 35
        0
        제품 견적 : fa2998
        인용구: Ulan.1812
        물론 이러한 시스템의 개발을 어떻게 처리해야 하는지에 대한 질문이 제기됩니다. 얼마 전에 Roscosmos도 비슷한 것을 개발 중이라고 말한 것 같습니다. 그 이후로, 침묵.

        Rogozin에서는 로켓 운반선만 Gzhel로 칠할 수 있었습니다. 그러나 그러한 프로젝트는 "우리는 그런 하키는 필요하지 않습니다." 가장 긴 상품 배송입니다. 탑재량은 시작의 몇 퍼센트입니다. 우리뿐만 아니라!
        RS 더 빨리 하고 싶다면 Tu-160을 기반으로 한 수송기를 만드세요.네, 등유를 많이 먹게 되겠지만, 수년에 걸쳐 테스트를 거쳐 테스트를 거쳤고 하중은 몇 톤에 달했습니다. hi

        저도 마찬가지입니다. 글쎄, 그들이 Rogozin을 제거한 신에게 감사합니다.
  4. 에핌 루빈
    에핌 루빈 7 10 월 2022 18 : 23
    -7
    그리고 이 모든 발전의 요점은 무엇입니까? 사실상 아무도 그들을 필요로하지 않습니다! 일부는 과시!
    "우주왕복선" 프로그램에 포함된 미국 함선과 역사의 쓰레기통에 있던 한때 비행한 소련 "부란"! 당신은 양키스가 달로 날아갔다고 주장하면서 왜 지구 표면 위의 최대 비행 고도가 400마일(약 643km)이고 지구 위 400km 이상으로 올라가지 않는 셔틀을 만들었는지 묻습니다. 그리고 미국인들이 달에 간다고 가정한 후 지구 표면 위 약 36000km에 매달려 있는 419개의 정지 위성에 의한 글로벌 통신 시스템의 생성에 대한 시끄러운 논의가 왜 즉시 중단되었습니까? 그리고 ISS의 최대 비행 고도가 80km에 불과한 이유는 무엇입니까? 로켓이 엔진에서 날아가는 이유, 작동 원리는 2년 전 독일 Wernher von Braun이 V-XNUMX 로켓으로 개발 및 구현했습니다! 그 이후에 어떤 일이 있었나요? 새로운 구조 재료와 보다 에너지 집약적인 연료가 개발되었습니다! 모든 것! 나는 답을 알고 있지만 아무도 이 진실을 필요로 하지 않습니다. 나는 이미 이 진실로 인해 IP 주소에 의해 반복적으로 금지되었습니다!
    1. Юра
      Юра 7 10 월 2022 18 : 42
      0
      옛날 옛적에 드래그에 현대식 바퀴 모양을 붙인 사람은 "과시"라는 단어조차 몰랐지만, 이것은 즉시 이동되는 하중의 속도와 무게를 증가시켰습니다.
    2. Alex92
      Alex92 7 10 월 2022 18 : 46
      0
      글쎄, YARD가 있는데, 이 주제에 대해 다시 들어본 것 같은데, 아니면 무슨 이야기를 하고 있는 겁니까?
  5. 아나디리안
    아나디리안 7 10 월 2022 23 : 03
    +3
    미국인들은 우주와 관련된 모든 문제를 천천히 그리고 자신 있게 해결하고 있습니다. 펌프 없음, 작은 단계. 그러나 - 끊임없이. 그리고 그것은 결과를 가져옵니다. 우리는 한때 Buran이 이착륙했습니다. 미국인들은 충격을 받았습니다. 이제 반대입니다. 오늘날 가장 중요하고 시급한 질문은 - 우리 병사들에게 그토록 필요한 최고의 군사 위성은 어디에 있습니까?
    1. 해적
      해적 8 10 월 2022 16 : 53
      -1
      예, 그들은 충격을받지 않았고 우주 왕복선도 원래 자율 비행으로 착륙해야했지만 조종사는 수동 조종을 주장했고 비행의 대부분은 자동화되었습니다.
      그리고 더 슬픈 이야기는 Energia-Buran 프로그램이 처음부터 이념적으로 쓸모없는 프로젝트였으므로 제대로 적용되지 않았을 것입니다. 우주 왕복선 프로그램의 주요 목표는 화물을 궤도로 발사하는 비용을 줄이기 위한 재사용성이었고, 이것이 바로 설계에 통합된 것이었습니다. 재사용되었습니다. Buran 자신 만이 Energia-Buran으로 돌아 왔습니다.
    2. x고스트
      x고스트 10 10 월 2022 16 : 06
      -1
      주요 질문은 최고의 과학자와 엔지니어는 어디로 가고 어디로 가는가 하는 것입니다.
  6. 존 네임리스
    존 네임리스 8 10 월 2022 00 : 28
    0
    전자기 투석기가 필요합니다 .. 다르게 구성하면 가속에 연료를 절약 할 수 있습니다
  7. swan49
    swan49 8 10 월 2022 00 : 59
    0
    우리 앞에는 확대된 "무인 궤도 로켓 비행기 BOR-4"가 있습니다. TsAGI의 퍼지 결과를 기반으로 한 장치의 모양은 Neiland(TsAGI)와 Samsonov(NPO Molniya)가 제안했습니다. 발사체를 이용하여 드림체이서를 발사하는 방식은 BOR-4를 발사하는 방식과 유사하다. 90년대에 우주 산업에서는 공기역학적 계산과 BOR 퍼지의 결과가 미국인에게 팔렸다는 소문이 끊이지 않았습니다.
  8. m.cempbell
    m.cempbell 8 10 월 2022 14 : 38
    0
    Ch인가? Spiral의 디자이너는 Chelomey가 아니었나요?
  9. 푸쉬 코우
    푸쉬 코우 10 10 월 2022 10 : 24
    +1
    화물 용량, 승객 용량 및 가격(기술 확장으로 해결할 수 있음)에 대한 제한 외에도 다음과 같은 다른 문제가 있습니다.

    1. 발사 지연. 발사체의 비행 준비는 매우 오랜 시간이 걸리며 기상 조건에 따라 달라집니다. 이 시간 동안 비행기(또는 육로)로 비행할 수 있습니다.

    2. 발사를 조정할 필요가 있습니다. 이전 문제를 해결할 수 있다면(또는 로켓의 여러 장치를 지속적으로 준비 상태로 유지) 갑작스러운 발사가 미사일 공격으로 오인될 수 있으며 모든 결과가 ...

    3. 착륙 장소에 대한 제한. 우리는 우리(또는 아군) 군대의 통제 하에 있는 적절한 성능 특성을 가진 공군 기지가 필요합니다.

    4. 여전히 어떻게든 출발점에 도달해야 합니다. 그리고 착륙 지점에서 목표 지점까지 - 그것도. 전통적인 방법으로.

    자동차보다 항공기의 속도가 압도적으로 우수함에도 불구하고 단거리(최대 수백 킬로미터)에서는 자동차로 여행하는 것이 비행기보다 시간이 덜 걸립니다. 항공기 선택의 경우 공항을 오가는 길, 비행기 탑승 수속, 보안 검색대 통과 등 많은 시간을 보내게 됩니다. 행위.

    성공하더라도 이 프로젝트는 항공 여행을 자동차 여행과 같은 방식으로 다룰 것입니다. 수백 킬로미터의 규모가 아니라 전체 행성의 규모입니다.
  10. 버그 버그
    버그 버그 9 11 월 2022 17 : 07
    0
    그들은 세계 도적이었으므로 그대로 있었습니다! 그들은 다른 사람의 아이디어만 훔칠 수 있습니다. 도둑과 강도, 따뜻한 독일 파시스트.