우크라이나의 중장거리 현대 방공 시스템

162
우크라이나의 중장거리 현대 방공 시스템

NATO 국가는 상당한 수의 현대식 MANPADS로 우크라이나 군대를 포화 상태로 관리했으며 단거리 이동 방공 시스템을 우크라이나 군대로 이전하고 있습니다. 그러나 이러한 근거리 저고도 대공방어체계는 탄도작전-전술 및 순항미사일의 공격과 중고고도에서 운용하는 폭격기의 공격으로부터 병력집중과 전략적 중요물체를 보호할 수 없다. 이러한 표적을 안정적으로 요격하기 위해서는 자체 레이더 탐지 도구가 있는 수십 킬로미터의 발사 범위를 가진 방공 시스템이 필요합니다.

NMD가 시작되기 전에 우크라이나는 소련에서 물려받은 상당한 수의 중거리 및 장거리 대공 시스템인 Buk-M1, S-125, S-300PT/PS를 보유하고 있었습니다. 이 모든 단지의 나이는 XNUMX년이 넘었지만 수리 및 부분 현대화 덕분에 성능을 유지했습니다. 우크라이나의 방공 시스템의 완전한 억제에 대한 러시아 국방부의 언론 서비스의 반복된 성명에도 불구하고, 방공 시스템의 상당 부분은 여전히 ​​작동하고 있습니다.



그러나 현장 방공에 사용되는 우크라이나 장거리 대공 방어 시스템의 "자연적 쇠퇴"와 러시아 미사일에 대한 효과적인 보호를 제공할 수 없다는 사실로 인해 우크라이나 군사-정치 지도부는 서방 동맹국에 수십 킬로미터의 범위를 가진 현대적인 대공 시스템.

독일 방공 시스템 IRIS-T SLM


2022년 XNUMX월 여러 언론 매체에서 독일이 IRIS-T SLS를 우크라이나로 이전할 계획이라는 정보를 발표했습니다. 그러나 당시 독일 연방군에 이 형태의 기성복합단지가 없었기 때문에 서둘러 제작해야 했다.


IRIS-T SLS 방공 시스템의 요소

처음에는 단거리 시스템(SLS)이 설계되었고 그 다음에는 중거리 시스템(SLM)이 설계되었습니다. 후기형은 두 가지 유형의 미사일을 사용할 수 있습니다. IRIS-T SLS 단지의 일부로 공중 목표물을 파괴하기 위해 원래 전투 항공기 무장을 위해 의도된 IR 시커가 있는 수정된 미사일이 사용되었습니다.


IRIS-T 공대공 미사일은 널리 사용되는 AIM-9 사이드와인더 미사일 제품군을 대체하도록 설계되었습니다. 시장에서 로켓을 만들고 홍보하기 위해 독일, 그리스, 노르웨이, 이탈리아, 스페인 및 스웨덴의 2002개 유럽 국가를 포함하는 컨소시엄이 만들어졌습니다. 이 프로그램의 주요 계약자는 독일인 Diehl BGT Defense였습니다. 프로그램에 참여하는 다른 주요 회사는 MBDA, Hellenic Aerospace, Nammo Raufoss, Internacional de Composites 및 Saab Bofors Dynamics입니다. IRIS-T의 성공적인 테스트는 1년에 이루어졌으며 2004년 Diehl BGT Defense와 XNUMX억 유로 이상의 연속 생산 계약을 체결했습니다.

서구에서는 이미 공대공 미사일을 사용하는 방공 시스템이 과거에 만들어졌습니다. 예를 들어 미국 군사 복합 단지 MIM-72A Chaparral, 미국-노르웨이 NASAMS 방공 시스템, 미국-스위스 Skyguard-Sparrow 및 스페인 Spada가 있습니다. 이 접근 방식을 통해 미사일 생성을 크게 줄이고 지상 기반 방공 시스템을 설계, 제조 및 운영하는 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

IRIS-T 로켓은 길이 2,94m, 지름 127mm, 추가 부스터가 없는 무게는 89kg이다. 발사 전과 이미 비행 중인 발사 후에 표적을 포착하는 것이 가능합니다. 최대 속도 - 최대 3M. 발사 범위 - 최대 25km. 중거리 버전에서 더 무거운 미사일의 사거리가 40km로 증가했습니다. 천장 - 20km.


SAM IRIS-T SLS 및 IRIS-T SLM 모델

IRIS-T SLM 방공 시스템에 대한 작업은 2007년에 시작되었으며 XNUMX년 후 복합 단지가 테스트되었습니다. 수정된 지대공 미사일은 관성 제어 시스템, 무선 지휘 유도 및 열 호밍 헤드를 사용하는 결합 표적 시스템을 갖추고 있으며 "사격 후 망각" 모드에서 사용할 수 있습니다. 미사일은 이동식 발사기에서 수직으로 발사됩니다.


발사기는 XNUMX개의 운송 및 발사 컨테이너를 수용합니다. 미사일방어체계가 발사된 후 관성 또는 무선지휘체계를 통해 표적지역에 표시한 후 소음보호 고감도 IR 시커를 작동시킨다. 열추적 미사일은 일반적으로 히트 트랩에 의해 발사됩니다. 그러나 MANPADS의 커버리지 영역 밖의 고고도 또는 중고도에서 비행하는 표적에 대한 공격은 높은 확률로 조명 및 유도 스테이션의 조사가 없는 상태에서 조종사에게 예상치 못한 공격이 될 수 있으며 이에 대한 대책 IRIS 대공 미사일로 전투기를 공격할 때 피격될 확률이 높아집니다 T SLM.

이 복합 단지에는 지휘소, 다기능 레이더 및 대공 미사일이 장착된 발사기가 포함됩니다. 방공 시스템의 모든 요소는 모바일 섀시에 배치됩니다. 고객은 선호도에 따라 NATO 표준에 따라 만들어진 기본 차량 유형, 레이더 모델 및 제어 센터를 선택할 수 있습니다. 따라서 2014년에 개선된 IRIS-T SLM을 테스트하는 동안 최대 240km 범위의 호주산 CEA Technologies CEAFAR 다기능 레이더가 사용되었습니다. 제어는 Rheinmetall의 Oerlikon Skymaster 시스템에 의해 수행되었습니다. 방공 시스템의 요소는 덴마크 회사 Terma A / S의 BMD-Flex 통신 시스템을 통해 쌍을 이룹니다.

스웨덴은 단거리 미사일이 포함된 단순화된 버전의 IRIS-T SLS 방공 시스템의 첫 번째 구매자가 되었습니다. 41,9개의 방공 시스템에 대한 8만 달러 규모의 계약이 2007년에 서명되었으며 인도는 2018년에 이루어졌습니다. 이집트는 2021년에 2022개의 IRIS-T SLM 방공 시스템을 획득했습니다. 최초의 IRIS-T SLM 방공 시스템은 XNUMX년 XNUMX월 우크라이나로 이전될 예정이라고 합니다.

미국-노르웨이 NASAMS SAM


2022년 XNUMX월, 미국 행정부가 NASAMS II 대공 방어 시스템을 키예프로 이전하는 것을 승인한 것으로 알려졌습니다. 언론은 우크라이나가 XNUMX개의 대공포를 받을 것이라는 정보를 얻었다. 첫 번째 단지의 인도는 XNUMX월에 예정되어 있습니다.


NASAMS II 방공 시스템의 요소

포대는 총 12개의 발사대, XNUMX개의 광전자 조준 및 수색 시스템, 레이더 및 제어소가 있는 XNUMX개의 발사 소대로 구성됩니다.


즉, 총 36개의 발사기 공급에 대해 이야기하고 있으며, 각각에는 TPK에 XNUMX개의 미사일이 장착되어 있습니다.

초기에 NASAMS 방공 시스템(National Advanced Surface-to-Air Missile System - National Advanced Anti-Aircraft Missile System)은 노후된 MIM-23B I-Hawk 복합 단지를 대체하기 위해 미국 회사 Raytheon과 노르웨이 Kongsberg에 의해 만들어졌습니다. 미국 AIM-120 AMRAAM 미사일(Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile - 고급 중거리 공대공 미사일)은 공중 목표물을 파괴하는 데 사용되었습니다.


AIM-120 AMRAAM 미사일은 길이 3mm, 직경 066mm입니다. 시작 무게 - 약 178kg. 항공모함에서 발사될 때 AIM-160C-120 UR의 사거리는 7km에 이릅니다. 그러나 지상 설치에서 시작할 때 이 수치는 훨씬 적습니다.

NASAMS 방공 시스템에는 Sentinel AN / MPQ-64F1 다기능 500 좌표 레이더, MSP64 수동 광전자 스테이션, FDC 제어 센터 및 GBADOC 이동 통신 센터가 포함되어 있어 정보 교환을 위해 상위 계층 네트워크에 통합할 수 있습니다. 다양한 레이더 및 관련 지휘소는 무선 채널을 통해 네트워크로 연결되어 실시간으로 항공 상황을 표시할 수 있습니다. Sentinel AN/MPQ-1F500 레이더와 MSPXNUMX OLS는 오프로드 군용차량을 기반으로 제작되었으며, 지휘소와 이동통신센터는 표준 화물 컨테이너에 탑재된다.

AN/MPQ-64F1 레이더, 발사기 및 광전자 스테이션은 관제 센터에서 최대 2,5km 거리에 배치할 수 있습니다. 하나의 NASAMS 배터리는 72개의 표적을 동시에 추적할 수 있습니다. 다양한 유형의 대형 트럭을 사용하여 발사대, 관제 센터 및 이동 통신 센터를 운송할 수 있습니다.


NASAMS II SAM 제어점(2007년 채택)은 Link 16, Link 11 및 JREAP 형식으로 정보를 교환하고 처리할 수 있습니다.


FDC 제어 지점의 운영 콘솔

Sentinel AN/MPQ-64F1 고해상도 다기능 레이더는 표적 탐지 외에도 조명 및 안내에 사용됩니다. 최대 120km의 범위를 가지고 있습니다.


레이더 센티넬 AN/MPQ-64F1

NASAMS II 방공 시스템의 발사 범위는 30km, 높이는 20km입니다. AMRAAM-ER 미사일을 탄약 적재량에 도입한 후 영향을 받는 지역과 천장이 약 1,5배 증가합니다.


전문가들은 NASAMS II가 모든 공중 적에게 큰 위험을 제기하는 상당히 진보되고 효과적인 방공 시스템이라고 지적합니다. 이 방공 시스템을 개발하는 동안 현대 전투 조건에서 스텔스, 소음 내성 및 생존 가능성을 높이는 데 많은 관심을 기울였습니다. 이를 위해 AN/MPQ-64F1 레이더는 고도 지향성 빔이 있는 모드와 콤플렉스의 위치가 노출될 위험을 최소화하는 첨단 방사선 제어 기능을 갖추고 있다.


수동 광전자 스테이션 MSP500

고해상도 텔레비전 카메라가 통합된 수동 광전자 스테이션 MSP500도 표적을 찾는 데 사용할 수 있습니다. 열화상 카메라와 레이저 거리 측정기는 AN/MPQ-64F1 레이더를 켜지 않고도 미사일 사용을 보장합니다. 이 경우 표적은 여전히 ​​지상에 있거나 발사 후에도 능동 레이더 유도 미사일에 의해 포착되지만 이 경우 발사 범위는 다기능 레이더와 함께 작동할 때보다 적습니다.

2022세대 NASAMS 방공 시스템은 노르웨이, 네덜란드, 스페인, 미국, 핀란드, 오만, 리투아니아 및 인도네시아에서 운용되고 있습니다. 2023년 8월, XNUMX개의 NASAMS II 대공 시스템이 XNUMX년 말까지 우크라이나에 인도될 수 있다는 것이 알려졌습니다.

미국 SAM 패트리어트


우크라이나 지도부의 대표는 공기 역학적 목표물과 싸우는 것 외에도 일부 미사일 방지 기능이 있는 American Patriot 대공 방어 시스템을 받기를 원한다고 반복해서 말했습니다.

더 최근에는 패트리어츠를 우크라이나에 전달할 가능성이 XNUMX으로 보였습니다. 그러나 미국의 최근 사건에 비추어 볼 때 Lend-Lease의 일환으로 키예프에 가장 현대적인 대공 및 미사일 시스템을 제공해야 할 필요성에 대한 목소리가 커지고 있습니다.

그러한 결정이 내려지면 우크라이나에는 최신 Patriot PAC-3+ 시스템이 제공될 가능성이 큽니다. 이 방공 시스템 구성을 통해 최대 100km 거리에서 공기 역학적 목표물을 처리하고 약 25km 거리에서 작전 전술 탄도 미사일을 요격할 수 있습니다. Patriot 방공 시스템의 주요 요소 제조업체는 Raytheon 및 Lockheed Martin 회사입니다.


이 방공 시스템에는 AN / MPQ-65A 레이더, AN / MSQ-132 지휘소(Link 16 표준 장비 세트 포함), M903 견인 발사기, MIM-104E Guidance Enhanced Missile-TBM 대공 유도 미사일이 포함됩니다. (주로 공중 목표물을 파괴하기 위해), 미사일 세그먼트 강화 미사일(MIM-104F 개선), EPP III 모바일 발전기 및 마스트 리프팅 장치.


다기능 레이더 AN / MPQ-65А

목표물을 독립적으로 검색하는 기능을 확장하기 위해 Patriot 사단에는 다양한 유형의 모바일 감시 레이더가 제공될 수 있습니다. 예를 들어 레이더 AN/TPS-59 또는 AN/FPS-117입니다.


레이더 AN / FPS-117

현재 Raytheon Corporation은 잠재적인 구매자에게 차세대 LTAMDS 레이더를 제공하고 있습니다. 이 레이더는 목표물을 독립적으로 감지하는 배터리의 능력을 크게 확장합니다.


LTAMDS 레이더

이 레이더는 Patriot PAC 3+ 대공 방어 시스템의 전투 효율성을 높이기 위해 설계되었으며 AN/MPQ-65 레이더를 대체해야 합니다. 스테이션의 특성은 공개되지 않았지만 제조사 웹사이트에 따르면 LTAMDS 레이더는 극초음속 레이더에 대응하도록 설계됐다. 무기에 XNUMX개의 안테나 어레이가 있습니다. 기본 - 전면 패널에, XNUMX개의 보조 - 후면에 있습니다. 그들은 함께 작동하여 동시에 모든 방향에서 여러 위협을 탐지하고 제거합니다.

현재 우크라이나의 방공군은 Iskander 작전 전술 탄도 미사일을 거의 다룰 수 없습니다. 300V5R 방공 시스템을 갖춘 S-55PT / PS 방공 시스템은 결코 이것을 할 수 없으며 처음에는 공기 역학적 목표물과 싸우기 위해서만 날카롭게되었습니다. 300M1 미사일로 S-9V83의 단순화된 군사 개조로 무장한 소련 군사 유산 분할 이후 우크라이나가 물려받은 두 여단은 미사일 방어 능력이 매우 제한적이었습니다. 24년 2022월 300일 현재 우크라이나 군대는 공중 표적에 대해 사거리가 1km 이상인 S-70V1 대공 시스템으로 무장한 XNUMX개 사단을 보유하고 있습니다. Buk-MXNUMX 방공 시스템은 매우 좁은 구역에서 비교적 낮은 확률로 OTR을 격추시킬 수 있습니다.

이제 우크라이나의 방공 시스템은 매우 파괴되었으며 25월 중순에 사용할 수 있는 약 300개의 S-300PT/PS 방공 시스템 중 1개는 복원된 S-125V1 사단, XNUMX~XNUMX개의 현대화된 S-XNUMX 방공 시스템 및 현재 XNUMX개의 Buk-MXNUMX 대공방어 시스템이 작동 상태이며 반 정도에 불과하며 대공 미사일이 부족합니다. 이와 관련하여 우크라이나 국군은 작전 전술 및 순항 미사일의 공격으로부터 국가의 후방을 보호 할 수있는 현대식 장거리 방공 / 미사일 방어 시스템이 매우 시급하게 필요합니다. NASAMS II 및 IRIS-T SLM이 제공하는 중거리 방공 시스템이 이 문제를 부분적으로만 해결하고 상대적으로 느린 공기역학적 물체에만 성공적으로 대응할 수 있다는 것은 분명합니다.

소련과 러시아 방공 시스템 S-300PMU/PMU-1/S-400


우크라이나 방공의 잠재력을 높이는 또 다른 방법은 불가리아, 그리스 및 터키에서 사용할 수 있는 소련 및 러시아 생산의 장거리 대공 시스템을 NATO 국가에서 이전하는 것입니다.

2022년 300월에 슬로바키아는 이미 S-300PMU 300개 사단(S-300PS의 수출 버전)을 우크라이나로 이전했습니다. 이상하게도 S-300PMU가 인도된 후 공습에 대한 슬로바키아의 보안이 강화되었습니다. 인도된 S-XNUMXPMU 대신 NATO 동맹국은 슬로바키아 영토에 독일과 네덜란드 공군의 패트리어트 방공 시스템 배터리 XNUMX개를 배치했습니다. 사실, 우크라이나에 슬로바키아 S-XNUMXPMU를 공급하는 것은 구식 대공 시스템을 매우 수익성 있게 처리하여 NATO 파트너와 관련하여 배당금을 가져왔습니다.


슬로바키아 군대에서 이전 된 S-300PMU 대공 미사일 시스템 사단의 운송

또 다른 S-300PMU 사단은 불가리아에서 전투 임무를 수행하고 있습니다. 그러나 우크라이나로의 이전 문제가 공중에 떠올랐다. 아마도 이것은 불가리아 S-300PMU 방공 시스템이 보수가 필요하고 5V55R 대공 미사일이 수명을 초과했기 때문일 것입니다.


Google 어스의 위성 이미지: 소피아에서 서쪽으로 300km 떨어진 불가리아 S-15PMU 방공 시스템의 위치

1999년에 S-300PMU-1(S-300PM의 수출 버전)의 300개 사단이 그리스에 인수되었습니다. 기능면에서 S-1PMU-300은 동시에 추적 및 발사된 목표물의 수에서 S-48PMU를 훨씬 능가합니다. S-6PMU-300에 사용된 1N5 미사일은 55VXNUMXR SAM 사거리의 두 배인 목표물을 타격할 수 있습니다.

현재 S-300PMU-1의 요소는 카잔차키스 비행장의 격납고에 있는 크레타 섬에 저장됩니다. 영구적인 전투 임무는 없습니다.


합동 훈련 동안 미국과 이스라엘 조종사는 러시아제 대공 시스템에 대해 반복적으로 훈련했습니다. 그리스 S-300PMU-1의 첫 번째이자 마지막 전투 발사는 2013년 Lefkos Aetos 2013 훈련 중 발생했으며 2015년 그리스와 러시아는 새로운 미사일 및 대공용 예비 부품 구매를 위한 무이자 대출을 협상했습니다. 그러나 거래는 결코 결실을 맺지 못했습니다.

그리스가 러시아 방공 시스템을 구입한 지 20년이 넘도록 수리와 현대화가 필요합니다. S-300PMU-1은 이제 그리스의 "손잡이 없는 여행 가방"이며 이러한 시스템을 정상 작동 상태로 유지하려면 상당한 투자가 필요하다는 사실을 고려하여 NATO 회원국인 아테네는 노후화 교환에 관심이 있습니다. 새로운 American Patriot을 위한 러시아 방공 시스템.

터키에 인도된 S-400 방공 시스템에서도 거의 동일한 상황이 발생할 수 있습니다. 터키는 러시아로부터 4억 달러 규모의 S-400 대공 방어 시스템 2,5개 연대 세트(45zrdn)를 받은 것으로 알려져 있습니다. 동시에 전체 계약금액의 400%만이 경화로 지급되었고 나머지는 러시아가 배정한 차관으로 충당되었다. 대출을 제공하는 것 외에도 터키 측이 제시한 조건 중 하나는 터키 기업이 관심을 갖고 있는 S-XNUMX 생산을 마스터할 수 있도록 자세한 기술 문서와 지원을 제공하는 것이었습니다.

지금까지 터키 지도부는 S-400을 우크라이나로 이전할 가능성에 대해 입장을 표명하지 않았다. 그러나 그의 "다중 벡터", 예측 불가능성 및 권위주의로 유명한 Recep Tayyip Erdogan은 자신의 이익을 위해 어떤 결정도 내릴 수 있습니다. 전면의 상황이 극적으로 바뀌고 미국인이 PAC-3 MSE 미사일과 함께 Patriot PAC-3+ 대공 방어 시스템의 공급을 보장하면 그러한 사건의 가능성이 크게 증가합니다. 오랫동안 추구해 왔습니다.

계속 될 ...
162 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    12 10 월 2022 06 : 07
    그리고 다시 - 이미 마비 된 철도에 대한 고전적인 질문 .. 글쎄, 그들은이 모든 부를 스스로 전달할 것입니까?
    1. +7
      12 10 월 2022 06 : 37
      제품 견적 : paul3390
      그리고 다시 - 이미 마비 된 철도에 대한 고전적인 질문 .. 글쎄, 그들은이 모든 부를 스스로 전달할 것입니까?

      필요한 경우 기사에 나열된 모든 방공 시스템은 자체적으로 이동할 수 있습니다. 일반적으로 CEP가 22m 이상인 고대 X-300가 상당 부분을 차지하는 순항 미사일의 도움으로 철도 인프라를 비활성화하는 것은 불가능합니다. 그리고 다시, 우리 항공기는 방공 시스템에 의해 우크라이나의 후방 지역을 비행하는 것이 허용되지 않습니다.
      1. -10
        12 10 월 2022 07 : 02
        인용구 : Tucan
        그 중 중요한 부분은 CEP가 22m 이상인 고대 X-300입니다.

        그들은 RF 국방부에서 당신에게 직접 데이터를 전송하고 있습니까? 아니면 손가락에서 채굴? 오히려 두 번째...

        2015년 그리스와 러시아는 새로운 미사일과 대공 시스템용 예비 부품 구매를 위해 무이자 대출을 협상했지만 거래는 이뤄지지 않았습니다.
        정말 멋져요!
        1. +13
          12 10 월 2022 10 : 27
          인용문 : Vladimir_2U
          그들은 RF 국방부에서 당신에게 직접 데이터를 전송하고 있습니까? 아니면 손가락에서 채굴? 오히려 두 번째...

          안녕하세요!
          당신은 헛되이 소리를 지르고 있습니다! 아니 소련제 X-22 미사일만이 Tu-3M22에서 발사되는 것이 절대적으로 확실합니다. 공격적인 산화제와 유독성 액체 연료로 연료를 공급받는 이 미사일은 작동이 매우 엉망이지만 Calibre 및 Kh-555보다 훨씬 빠르게 비행하므로 요격하기가 더 어렵습니다. 지상 목표물에 대한 타격을 위해 설계된 KR X-22에는 관성 유도 시스템이 있으므로 정확도가 많이 요구됩니다. 그러나 지역 물체의 파괴에는 재래식 탄두로도 상당히 적합합니다.
          1. -9
            12 10 월 2022 11 : 30
            제품 견적 : 봉고
            소련제 X-22 미사일만이 Tu-3M22에서 발사되는 것이 절대적으로 확실합니다.
            Tu-22M3가 키르기스 공화국의 유일한 항공모함이라는 것을 이해해야 합니까?
            X-22가 폭격기의 미사일 무장의 기초를 형성한다는 것을 이해할 필요가 있습니까?
            인용구 : Tucan
            순항 미사일만 사용하며 그 중 상당 부분은 고대 Kh-22입니다.


            당신은 Tukan의 논평에 대한 나의 주장의 본질을 완전히 이해하는 데 실패했습니다.
            1. +9
              12 10 월 2022 11 : 58
              인용문 : Vladimir_2U
              Tu-22M3가 키르기스 공화국의 유일한 항공모함이라는 것을 이해해야 합니까?

              우리는 23월 XNUMX일보다 훨씬 적은 수의 새로운 미사일을 보유하고 있음을 이해해야 합니다.
              1. -7
                12 10 월 2022 14 : 28
                제품 견적 : zyablik.olga
                우리는 23월 XNUMX일보다 훨씬 적은 수의 새로운 미사일을 보유하고 있음을 이해해야 합니다.

                제가 알기로는 폭격기에서 운용하는 미사일의 수와 종류에 대해서도 직접적으로 알고 계시나요?
            2. +5
              12 10 월 2022 21 : 32
              인용문 : Vladimir_2U
              X-22가 폭격기의 미사일 무장의 기초를 형성한다는 것을 이해할 필요가 있습니까?

              Kh-22는 Tu-22M3 폭격기의 주요 미사일 무장입니다.
              1. -4
                13 10 월 2022 03 : 52
                제품 견적 : 베이 어드
                Kh-22는 Tu-22M3 폭격기의 주요 미사일 무장입니다.
                주요하지만 유일한 것은 아니며(Kh-32는 18년부터 운용되고 있음) Tu22가 미사일 무기를 장착한 유일한 폭격기는 아닙니다.
                1. +8
                  13 10 월 2022 05 : 48
                  인용문 : Vladimir_2U
                  주요하지만 유일한 것은 아니며(Kh-32는 18년부터 운용되고 있음) Tu22가 미사일 무기를 장착한 유일한 폭격기는 아닙니다.

                  문제는 분명히 기존의 신형 KR X-555가 충분하지 않아 구형 X-22가 사용되며 그 중 창고에 여전히 많이 있다는 것입니다. 당신이 이 문제에 대해 휴식을 취하는 것은 매우 이상합니다.
                  1. -6
                    13 10 월 2022 06 : 08
                    제품 견적 : 봉고
                    문제는 분명히 기존의 신형 KR X-555가 충분하지 않아 구형 X-22가 사용되며 그 중 창고에 여전히 많이 있다는 것입니다. 당신이 이 문제에 대해 휴식을 취하는 것은 매우 이상합니다.

                    어떻게 생각해, 이걸 믿어야 하나?

                    인용구 : Tucan
                    그 중 중요한 부분은 CEP가 22m 이상인 고대 X-300입니다.


                    더욱이 Kh-32와 동일한 Kh-555가 있다는 것을 알고 Kh-22를 몇 배 더 정확하게 수정한 것은 말할 것도 없고...
                    1. -5
                      13 10 월 2022 08 : 58
                      인용문 : Vladimir_2U
                      인용구 : Tucan
                      그 중 중요한 부분은 CEP가 22m 이상인 고대 X-300입니다.


                      더욱이 Kh-32와 동일한 Kh-555가 있다는 것을 알고 Kh-22를 몇 배 더 정확하게 수정한 것은 말할 것도 없고...

                      파시스트 우크라이나 영토의 목표물에 사용되는 X-22는 정확도가 매우 높습니다. 도시 지역의 목표물을 공격합니다. 그리고 숫자 "300m". 60년대 미사일의 특성이 그대로 남아 있는 것 같다. 그리고 그러한 미사일이 창고에 남아 있더라도 전투 사용 전에 유도 시스템이 크게 업데이트됩니다. 이렇게하려면 GLONAS 안내 장치를 설치하면 충분합니다.
                      X-22는 700에서 1000kg까지 훨씬 더 강력한 탄두를 가지고 있습니다. , 및 역학 - 2,5 - 4,5 M의 속도로.
                      1. +6
                        13 10 월 2022 10 : 05
                        제품 견적 : 베이 어드
                        그리고 숫자 "300m". 60년대 미사일의 특성이 그대로 남아 있는 것 같다. 그리고 그러한 미사일이 창고에 남아 있더라도 전투 사용 전에 유도 시스템이 크게 업데이트됩니다. 이렇게하려면 GLONAS 안내 장치를 설치하면 충분합니다.

                        최근까지 GLONAS가 장착된 LRE가 장착된 Kh-22가 운용에 매우 문제가 있다는 정보가 있습니까? 출처 공유 부탁드려도 될까요?
                        지상 표적을 겨냥하는 Kh-22NA의 정확도는 300m의 KVO가 항공모함에서 발사될 때 관성유도체계로서는 매우 괜찮은 결과다.
                      2. -3
                        13 10 월 2022 11 : 03
                        제품 견적 : 봉고
                        로켓 엔진을 사용하는 X-22 작전에서 매우 문제가 됨

                        예, 이들은 매우 유독한 연료와 산화제 성분이 포함된 매우 문제가 많은 액체 CR입니다. 그러나 이것이 단순히 사용하지 않고 폐기에 돈을 쓰는 이유는 아닙니다. 폐기는 유익해야 합니다. 특히 도중에 이상하긴 하지만 전쟁의 '특수작전'이라는 별명을 얻었다.
                        제품 견적 : 봉고
                        매우 문제가 많은 X-22에 GLONAS가 장착되었다는 정보가 있습니까?

                        아니요, 그런 정보가 없습니다. 하지만 GLONAS 유도 시스템이 무게가 105kg에 불과한 초소형 드론과 미사일에 탑재된다면 생각합니다. , 그러면 현대화 중에 이러한 유도 시스템을 X-22에 통합하는 것이 어렵지 않을 것입니다. 당신이 선언한 정확성으로, 어떤 경우에도 로켓은 특히 도시 지역에서 포인트 타겟에 사용되어서는 안 됩니다. 60년대의 이러한 정확도는 수백 킬로톤의 용량을 가진 핵탄두에서는 변명할 수 있었지만 재래식 탄두(무게는 700~1000kg)에서는 그렇지 않았습니다. 또한 GOS는 교량, 항만 시설 등과 같은 전파 대비 표적을 목표로 삼을 수 있어 공해의 선박에서 작업할 수 있습니다. 움직이는 배를 타는 것이 수백 킬로미터 떨어져 있다는 것에 대해 이의를 제기하지 않기를 바랍니다. 처음부터이 정확도는 300m의 CVO보다 약간 높으며 barmaley와 함께 무릎에 조립 된 UAV가 GP-ES의 좌표를 따라 안내 될 수 있다면 어떻게 든 KR 무게는 MiG-21 이러한 사용 가능한 옵션을 장착할 수 있습니다.
                        아니면 우리의 항공 우주군이 "사탄이 누구에게 보낼 것"인지 오래된 유독성 미사일로 타격하고 있다고 여전히 생각하십니까?
                        그리고 "유익한 기존 무기 처분"에 관해서는 우리가 약 10 조각을 보관하고있는 은닉처에서 좋은 오래된 "Points-U"를 꺼낼 때라고 말할 것입니다. 000여단의 발사대와 필요한 모든 것. 10-4 사단으로 구성된 몇 년 전에 서비스에서 철수 한 여단 세트 (마지막) 한 여단 세트로 돌아가고 사용 가능한 모든 탄약의 "유용한 활용"을 구성하는 것으로 충분합니다. 이 6-4 사단의 군대에 의한 고정밀 미사일. 6kg 무게의 탄두로. 그리고 이 모든 다양한 탄두, 이 연료 디스펜서를 대량으로 사용하면 말 그대로 적의 작전 후방을 갈아엎고, 행군 중 적의 요새와 요새화된 지역, 횡단 및 종대를 파괴할 것입니다. 이것은 우리에게 희소한 OTRK 미사일 Iskander-M, Imkander-K, 기타 미사일, 무거운 MLRS 미사일을 많이 저장하고 군용 항공기를 불필요한 위험으로부터 구할 것입니다.
                      3. +7
                        13 10 월 2022 12 : 15
                        답변 해주셔서 감사합니다! 그러나 그 핵심 문구는 다음과 같습니다.
                        제품 견적 : 베이 어드
                        아니요, 그 정보가 없습니다.

                        무엇이 될 수 있는지 또는 우리가 원하는 것에 대해가 아니라 무엇이 있는지에 대해 이야기합시다. 아니
                        약 22년 동안 창고에 방치되어 있던 구형 X-40를 급진적으로 개량한 사람은 아무도 없으며, 오로지 무력으로만 사용됩니다. 이 오래된 미사일이 시리아에서 사용되지 않은 것은 정확히 넓은 지역 목표물을 타격할 가능성 때문입니다. 그럴듯해 보이지만 이 공룡들이 충분한 정확도를 가지고 있다면 왜 그들을 돌봐야 합니까? 대체로 Kh-22의 유일한 이점은 고속 표적으로 대공 방어 시스템이 포화된다는 것입니다. 그러나 사용 비용은 매우 심각할 수 있습니다.
                        제품 견적 : 베이 어드
                        움직이는 배를 타는 것이 수백 킬로미터 떨어져 있다는 것에 대해 이의를 제기하지 않기를 바랍니다. 처음부터 이 정확도는 300m에서 KVO보다 약간 높습니다.

                        능동 레이더 시커가 장착된 대함 미사일의 유도 정확도가 관성 유도 시스템이 장착된 미사일과 다소 다르다는 점에 이의를 제기하지 않기를 바랍니다.
                      4. +1
                        17 1 월 2023 10 : 08
                        약 22년 동안 창고에 보관되어 있던 구형 X-40의 주요 개량 작업에 참여한 사람은 아무도 없었습니다.
                        ... Vladimirovich .. 공의 반대편에서 안녕하세요 .. 당신은 나를 놀라게했습니다 .... X-22 과정에서 그들은 원래 40 톤의 용량을 가진 전술 핵무기 용으로 개발되었습니다. .. 그들이 평소의 나를 설치했다는 사실에 대해 나는 그런 정보를 어디서도 본 적이 없습니다 ... 물론 테스트 공백 .. 그리고 서비스에 무엇이 있을지 .. 음 ... 한 세기 동안 살고 배우십시오 .... 기사는 언제나처럼 훌륭합니다 .. 한숨에 읽으십시오
                    2. +3
                      13 10 월 2022 09 : 49
                      인용문 : Vladimir_2U
                      게다가 X-32가 있다는 것을 알고

                      X-32는 매우 제한된 시리즈로 생산되는 대함 미사일입니다.
                      인용문 : Vladimir_2U
                      그리고 같은 X-555

                      몇 개 있었고 몇 개 남았습니까? 아주 고가의 물건들입니다.
                      인용문 : Vladimir_2U
                      몇 배 더 높은 정확도로 X-22의 수정에 대해 ...

                      나는 다른 사람의 의견을 존중하지만, 그것이 능력 있고 사실에 근거한 경우에 한합니다. 나는 이 경우에 당신이 주제를 잘 소유하지 못한다는 것을 알았습니다. 모두 제일 좋다!
                      1. -4
                        13 10 월 2022 10 : 57
                        제품 견적 : 봉고
                        나는 다른 사람의 의견을 존중하지만, 그것이 능력 있고 사실에 근거한 경우에 한합니다.

                        - 22년에 채택된 Kh-1976NA, 지형 보정 기능이 있는 관성 제어 시스템, 최대 몇 미터의 정확도. 새로운 항모용으로 개발된 Tu-22M3 미사일 항모는 세 가지 버전으로 제공됩니다. Kh-22N 미사일 - 새로운 귀환 헤드(ARGSN 유형 PMG)가 있는 "능동", "수동" Kh-22NP - 무선 방지 - 위치 RGSN 및 "자율" Kh-22NA -에 따라 수정을 제공하는 관성 유도 시스템 포함 지형으로, 최대 몇 미터의 정확도.


                        또한 Kh-32의 능력은 큰 지상 표적 Tu-22M3M 폭격기 회전
                      2. +4
                        13 10 월 2022 12 : 07
                        인용문 : Vladimir_2U
                        X-22HA - 지형에 대한 보정을 제공하는 관성 유도 시스템, 최대 몇 미터의 유도 정확도.

                        블라디미르, 진지하게 받아들이고 싶다면 여전히 솔직하게 말해서는 안됩니다. 신뢰할 수 없는 정보. 그러나 그것은 당신에게 달려 있습니다. 모두 제일 좋다!
                      3. -5
                        13 10 월 2022 15 : 50
                        내가 당신을 어떻게 믿어야 합니까? 80미터의 퍼짐과 재래식 탄두로 로켓이 무의미하다는 것을 조금 이해하고 이해합니다! 그리고 XNUMX년대까지 그러한 확산은 이미 완전히 제거되었습니다.
                      4. +4
                        13 10 월 2022 16 : 02
                        관성 유도 시스템이 있는 X-22 미사일은 원래 핵탄두를 운반하기 위한 것이었습니다. 이거 몰랐어?
                      5. -4
                        13 10 월 2022 16 : 18
                        인용구 : Tucan
                        관성 유도 시스템이 있는 X-22 미사일은 원래 핵탄두를 운반하기 위한 것이었습니다. 이거 몰랐어?

                        저것들. 최소한 이 미사일의 대함 및 대레이더 개조를 무시합니다. 이 미사일이 현대화 없이 1962년부터 운용되었다고 주장할 수 있습니까?
                      6. +3
                        14 10 월 2022 00 : 51
                        아마 제가 모르는 것 같습니다. 방법을 설명해 주세요. 액티브 헤드가 있는 RCC와 패시브 헤드가 있는 PRR을 육지에서 사용할 수 있나요? 소스를 공유할 수 있기를 바랍니다.
                      7. -4
                        14 10 월 2022 04 : 58
                        제 말은 여러분 모두가 약 300미터의 KVO를 쓰고 있다는 것입니다.
                        "자율"X-22MA의 안내 시스템은 지형 수정 시스템을 받았으며, 이로 인해 CVO는 군함 크기에 필적하는 정도의 값으로 감소했습니다.

                        그러나 Kh-22N의 모든 장비는 단일 고정 주파수에서 작동하고 간섭 배경에 대해 표적을 식별하는 장비가 없었기 때문에 노이즈 내성이 충분하지 않았습니다. 액티브 시커의 해상도는 대형 선박과 같은 표적을 탐지하기에 충분했고, 다리 기타

                        그리고 X-32, X-555 창고에 있는 수량을 아직도 직접 가져오나요?
                        그리고 Khikhlov의 저속 순항 미사일에 대한 많은 수의 비디오를 어떻게 설명합니까?
                      8. +3
                        14 10 월 2022 10 : 08
                        너 미쳤 니? wassat 3M 이상의 속도로 높은 고도에서 비행하는 로켓에서 지형 수정은 어떻게 구현됩니까? X-32는 순수 대함 미사일입니다. 바보 일반 참모에 대해 나머지는 일반적으로 걸작입니다. 바보
                      9. -3
                        14 10 월 2022 10 : 48
                        인용구 : Tucan
                        3M 이상의 속도로 높은 고도에서 비행하는 로켓에서 지형 수정은 어떻게 구현됩니까?

                        탄도미사일 BG 수정.
                        지형 지도를 사용한 유도 탄두 수정 [9.6]. 각종 무선기기를 이용하여 획득한 지표면 정보를 바탕으로 유도탄두의 궤적을 보정하는 시스템은 유도탄두에 대기권 진입 전과 플라스마 형성장 통과 후 대기권 비행 시 사용 가능 .

                        이 시스템의 작동은 비행에서 얻은 지형 섹션의 지도와 미리 준비된 동일한 섹션의 참조 맵의 비교를 기반으로 합니다. 이것은 지구 표면의 지구 물리학적 특성으로 인해 가능합니다. 즉, 반사 신호의 강도 분포 또는 릴리프 프로파일에 의해 지형의 모든 영역이 고유하게 설명됩니다.

                        https://bstudy.net/805886/tehnika/kombinirovannye_sistemy_upravleniya?ysclid=l985wnt81768928121
                        22km의 높이에서 3M의 속도에서 계속 문지르면 지형 보정이 불가능합니다.
                        인용구 : Tucan
                        X-32는 순수 대함 미사일입니다.
                        예를 들어 해안 미사일 방어 시스템인 Bastion의 미사일은 지상 목표물을 공격할 수 없다는 것을 반복합니다.

                        인용구 : Tucan
                        일반 참모에 대해 나머지는 일반적으로 걸작입니다. 바보
                        창고에서 개인적으로 미사일을 세어 본 적이 있습니까? 유형을 정의했습니까?
                        인용구 : Tucan
                        CEP가 22m 이상인 고대 X-300의 중요한 부분은 철도 인프라를 비활성화하는 것이 불가능합니다.
                      10. +5
                        14 10 월 2022 11 : 38
                        인용문 : Vladimir_2U
                        탄도미사일 BG 수정.

                        대기권을 비행하는 로켓은 어떻게 작동합니까?
                        제 생각에는 오해를 한 제정신인 사람과 소통하는 것 같았습니다. 내가 당신에 대해 틀렸다는 것이 밝혀졌습니다!
                      11. -4
                        14 10 월 2022 11 : 44
                        인용구 : Tucan
                        대기권을 비행하는 로켓은 어떻게 작동합니까?
                        아주 간단 해요!
                        인용문 : Vladimir_2U
                        뿐만 아니라 플라스마 형성 섹션을 통과한 후 대기에서 비행하는 동안.

                        아마도 3M 플라즈마 속도, 응?

                        인용구 : Tucan
                        내가 당신에 대해 틀렸다는 것이 밝혀졌습니다!

                        글쎄, 어떤 사람들은 약간의 확인도 없이 자신의 말로만 저글링을 한다는 사실이 거의 즉시 나에게 분명해졌습니다.
                      12. +3
                        14 10 월 2022 11 : 58
                        인용구 : Tucan
                        내가 당신에 대해 틀렸다는 것이 밝혀졌습니다!


                        이것은 단지 경우입니다!
                      13. -1
                        15 10 월 2022 11 : 02
                        제품 견적 : zyablik.olga
                        이것은 단지 경우입니다!

                        비선동의 훌륭한 예 ...
                      14. +3
                        14 10 월 2022 10 : 28
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 X-32, X-555 창고에 있는 수량을 아직도 직접 가져오나요?

                        이것은 논쟁이 아니라 선동입니다. 부정
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 느린 순항 미사일로 많은 수의 비디오를 설명하는 방법

                        병원에 머리 부상보다 사지 부상을 입은 사람들이 더 많다고 해서 총알이 머리에 맞지 않는 것은 아닙니다. 그런 상처를 가지고 살아남는 경우는 드뭅니다. 그래서 여기에서는 전화기로 저속 비행 순항 미사일을 쏠 수 있지만 고고도 초음속 미사일은 쏠 수 없습니다.
                        인용구 : Tucan
                        3M 이상의 속도로 높은 고도에서 비행하는 로켓에서 지형 수정은 어떻게 구현됩니까?

                        정말, 어떻게?
                      15. -3
                        14 10 월 2022 10 : 51
                        제품 견적 : zyablik.olga
                        그리고 X-32, X-555 창고에 있는 수량을 아직도 직접 가져오나요?
                        이것은 논쟁이 아니라 선동입니다.
                        가장 순수한 형태의 선동은 다음과 같습니다.
                        인용구 : Tucan
                        그 중 중요한 부분은 CEP가 22m 이상인 고대 X-300입니다.

                        그는 창고에 있는 미사일의 수와 종류를 직접 세었습니까?


                        제품 견적 : zyablik.olga
                        3M 이상의 속도로 높은 고도에서 비행하는 로켓에서 지형 수정은 어떻게 구현됩니까?

                        정말, 어떻게?

                        탄도미사일 BG 수정.
                        지형 지도를 사용한 유도 탄두 수정 [9.6]. 각종 무선기기를 이용하여 획득한 지표면 정보를 바탕으로 유도탄두의 궤적을 보정하는 시스템은 유도탄두에 대기권 진입 전과 플라스마 형성장 통과 후 대기권 비행 시 사용 가능 .

                        이 시스템의 작동은 비행에서 얻은 지형 섹션의 지도와 미리 준비된 동일한 섹션의 참조 맵의 비교를 기반으로 합니다. 이것은 지구 표면의 지구 물리학적 특성으로 인해 가능합니다. 즉, 반사 신호의 강도 분포 또는 릴리프 프로파일에 의해 지형의 모든 영역이 고유하게 설명됩니다.


                        https://bstudy.net/805886/tehnika/kombinirovannye_sistemy_upravleniya?ysclid=l985wnt81768928121
                        22km의 높이와 3M의 속도에서 지형 수정이 불가능하다는 것을 계속 믿으십시오.
                      16. +3
                        14 10 월 2022 14 : 29
                        즉석 31의 항공 전자 장치와 같은 것을 유도 헤드에 밀어 넣어야 하며 그에 상응하는 소비 전력이 필요합니다. 의뢰
                      17. +3
                        14 10 월 2022 17 : 11
                        제품 견적 : Korax71
                        즉석 31의 항공 전자 장치와 같은 것을 유도 헤드에 밀어 넣어야 하며 그에 상응하는 소비 전력이 필요합니다.

                        불행히도 믿음은 때로 지식, 이성, 다양한 사람들이 제시하는 수많은 주장보다 강합니다. 글쎄, 누군가 X-22가 천체 수정 기능이있는 "고정밀 미사일"이라고 믿고 싶다면 wassat , 그러면 그렇게 해. 의뢰
                      18. +3
                        14 10 월 2022 18 : 12
                        세르게이 hi 솔직히 말하면 이 분야에 대한 지식은 그리 넓지 않습니다. 병역의 전문성 때문에 지상과 최전선에 더 가깝습니다. 웃음 그러나 여전히 나는 당신의 기사가 정말로 도움이 되는 나의 지평을 넓히려고 노력하고 있습니다. 거기에 댓글과 Wikipedia에 포함되지 않은 몇 가지 리소스가 있습니다. 그건 그렇고, 내가 이해하기로는 위의 동지가 거기에서 정보를 가져왔을 가능성이 큽니다. 의뢰
                      19. +4
                        15 10 월 2022 02 : 31
                        제품 견적 : Korax71
                        Sergey 안녕하세요, 솔직히 말해서, 이 분야에 대한 제 지식은 그다지 넓지 않습니다. 군사 전문 분야로 인해 저는 지상과 최전선에 더 가깝습니다.

                        이것은 또한 내 프로필이 아니지만 여전히 기본 지식과 상식이 있기를 바랍니다. hi
                        진실의 바닥에 도달하기 위해 어제 나는 KnAAPO 항공 무기 연구소에서 수년간 일한 전문가와 이야기했습니다. 이 남자는 X-22의 천체 수정에 대해 들었을 때 오랫동안 웃었습니다. 상대방의 기분을 상하게 하지 않기 위해 말한 내용을 재현하지 않겠습니다. 대함 개조의 레이더 시커는 솔직히 열악하고 해상 목표물에 대한 낮은 소음 내성을 가지며 해안을 따라 완전히 작동 할 수 없습니다. 지상 목표물은 관성 미사일로만 발사할 수 있습니다. 1980년대 초반의 최신 수정.
                      20. -1
                        15 10 월 2022 10 : 51
                        제품 견적 : 봉고
                        이 남자는 X-22의 천체 수정에 대해 들었을 때 오랫동안 웃었습니다. 상대방의 기분을 상하지 않게 하기 위해

                        잘못된 부분을 재현하십시오. 나도 웃을 것입니다. 결국, 나는 천체 교정에 대해 한 마디도 쓰지 않았습니다.
                      21. +3
                        16 10 월 2022 02 : 06
                        인용문 : Vladimir_2U
                        잘못된 부분을 재현하십시오. 나도 웃을 것입니다. 결국, 나는 천체 교정에 대해 한 마디도 쓰지 않았습니다.

                        ICBM과 SLBM은 독점적으로 천체 정류를 사용하며 OTR에서는 주로 관성 + 위성 항법입니다. 무선 보정은 노이즈 내성이 낮아 오랫동안 사용되지 않았습니다. 이전에는 OTR에서 레이더 및 광학 시커를 사용하려고 시도했지만 이것이 정당화되지는 않았습니다.
                      22. -3
                        16 10 월 2022 06 : 51
                        제품 견적 : 봉고
                        ICBM과 SLBM은 독점적으로 천체 정류를 사용하며 OTR에서는 주로 관성 + 위성 항법입니다. 무선 보정은 노이즈 내성이 낮아 오랫동안 사용되지 않았습니다.


                        상층 대기에 들어가기 전에 탑재 된 컴퓨터는 전투 유닛의 필요한 방향을 계산하여 실행합니다. 대략 같은 기간에 레이더의 도움으로 실제 위치를 결정하는 세션이 열리 며 여러 가지 기동이 이루어져야합니다. 그런 다음 로케이터 안테나가 발사되고 전투 유닛의 대기 중 운동 구간이 시작됩니다.

                        https://topwar.ru/36683-ob-upravlyaemyh-samonavodyaschihsya-boevyh-blokah-raket.html
                        그게 다야, 천체 교정의 독점성에 대한 모든 주장은 중요하지 않습니다 ... 1964 이후 변경되지 않은 300 미터의 CEP에 대한 진술뿐만 아니라.
                      23. +3
                        15 10 월 2022 12 : 34
                        음, argsn에 대한 데이터는 동일합니다. hi 이 미사일과 직접 연결된 동료는 거의 동일합니다. 그들이 처음에 나에게 설명했듯이, 그것은 거의 MRA 연대에 의해 대규모 발사를 위해 날카 로워졌습니다. 의뢰 그건 그렇고, 방사선에 의해 유발되는 패시브 헤드는 결코 고통받지 않았고, 아주 오랫동안 싸웠지만, 내가 말한대로 그것은 군대에 들어 가지 않았습니다.
                      24. -3
                        14 10 월 2022 17 : 25
                        제품 견적 : Korax71
                        즉석 31의 항공 전자 장치와 같은 것을 유도 헤드에 밀어 넣어야 하며 그에 상응하는 소비 전력이 필요합니다.

                        이러한 결론의 이면에는 무엇이 있습니까? 기본 배경에서 CD 크기의 대상을 검색할 필요가 없으며 지형은 단순히 참조 이미지와 비교됩니다. 이는 전력이나 고해상도가 필요하지 않기 때문입니다.
                        그러한 장비가 150-180km 높이에서 작동하기 위해 매우 작은 탄도 미사일인 탄두에 배치되면 20km에서 더 작은 레이더가 필요하며 이미 X-22N에 존재합니다. GOS의 일부로,
                      25. +1
                        14 10 월 2022 19 : 29
                        91년 토마호크 순항미사일은 이라크의 목표물에 대한 공격은 미사일 항로가 단조로운 사막지대에 놓여 있어 기준점과의 연계가 매우 어려웠기 때문에 실효성이 거의 없었다. 모든 항로가 도로, 구조물 등 대조되는 지점에 묶여 있어 비행경로를 미리 알면 격추시킬 수 있었다. 대조되는 목표물에 연결하거나 고해상도 레이더를 설정해야 합니다. x-22의 경우: x 미사일 -22 또는 목표물을 독립적으로 탐지하는 능력은 실제로 입증되지 않은 이론입니다. 레이더 및 기타 캐리어 시스템을 사용하여 목표물을 캡처하고 유지하는 것입니다. x22에서 가장 좋아하는 관성 유도 시스템에 대해 diss와 트리거 범위 카운터를 제외하고 다른 것은 없습니다. 대략적으로 말하자면 이것은 자동 조종 장치입니다. 시스템은 드리프트 각도 +/-0.1⁰에 대해 계산기로 무장하고 발사 범위에 따라 얼마가 될지 계산할 수 있습니다.
                      26. -3
                        15 10 월 2022 11 : 00
                        제품 견적 : Korax71
                        91년에 이라크의 목표물에 대한 토마호크 순항 미사일 공격은 미사일 경로가 단조로운 사막 지역에 있다는 사실 때문에 거의 효과가 없었습니다.

                        전파 고도계 방법은 물론 지형 프로파일에 따른 보정이 아니라 대조되는 물체에 따른 레이더 방법이기 때문입니다.
                        제품 견적 : Korax71
                        x-22의 독자적 표적탐지 능력도 실전에서 확인된 적이 없는 이론으로, 주요 운용방식은 레이더를 이용해 표적을 포착하고 유지하는 것이다.
                        그리고 이들 중 X-22가 교량형 표적에서 작동할 수 있다는 내 주장과 모순되는 것은 무엇입니까? 알려진 좌표를 사용하여 목표로의 대략적인 출구, GOS의 전파 대비 목표 캡처 및 이를 가리킵니다.
                        그리고 일반적으로 처음에는 20km 높이에서 지형을 수정할 수 없다고 지적했지만 더 높은 고도에서 가능했으며 두 번째로 가장 중요한 것은 다음과 같습니다. X-22 미사일은 무기고의 기초를 형성하며 300m KVO 이상의 정확도는 불가능합니다.
                        - 22년에 채택된 Kh-1976NA, 지형 보정 기능이 있는 관성 제어 시스템, 최대 몇 미터의 정확도. 새로운 항모용으로 개발된 Tu-22M3 미사일 항모는 세 가지 버전으로 제공됩니다. Kh-22N 미사일 - 새로운 호밍 헤드(ARGSN 유형 PMG)가 있는 "능동", "수동" Kh-22NP - 전파 방지 기능 포함 - 위치 RGSN 및 "자율" Kh-22NA - 지형 수정을 제공하는 관성 유도 시스템 포함 , 몇 미터까지의 정확도 안내.

                        일반적으로 나는 놀랍습니다. 흑백으로 작성되었지만 지금은 불가능에 대해 말하고 다른 것에 대해 이야기합니다 ... 1967 이후 로켓이 수정 및 수정없이 리벳으로 고정되었다고 생각할 수도 있습니다 ...
                      27. +3
                        15 10 월 2022 12 : 49
                        힘들겠지만 해볼게 울타리에 가끔 다른 글이 써있긴 하지만 장작이 거기에 있다 x 22n with argsn은 독립적으로 목표물을 찾는 능력이 너무 막연해서 항모와 연계해서만 사용했다. 항공 전자 공학 x22np-서류상으로만 있었으나 생각이 나지 않았습니다. x22는 동일한 x22n에서만 저고도 발사 가능성이 있습니다. 이 미사일의 관성은 무엇입니까, 위에서 제가 썼습니다. 왜 없이 실제로 구현되었는지 여부는 말하지 않겠습니다.
                      28. -3
                        16 10 월 2022 06 : 56
                        제품 견적 : Korax71
                        argsn이 있는 22n은 표적에 대한 독립적인 검색 능력이 매우 모호하므로 항공모함의 항공 전자 장치와 관련해서만 사용되었습니다.

                        그리고 이제 나는 당신에게 설명하려고 노력할 것입니다. 교량이나 화력발전소는 언제부터 목표물에 대한 독립적인 탐색이 필요했나요? 그들은 기동하고, 그 지역을 떠나고, GOS의 포획을 피하기 위해 무엇을 합니까? 그들은 그런 식으로 아무 것도하지 않습니다. 300m에서 ANN의 부정확성을 고려하여 목표물을 향해 로켓을 발사하면 GOS가 목표물을 포착합니다.
                        그래서 "그것은 울타리에 쓰여있다"는 당신의 의견에 관한 것입니다.
          2. +2
            12 10 월 2022 11 : 42
            안녕하세요. 나는 기사를 좋아했고 가장 중요한 것은 정시에. 어제 나는 비슷한 것을 찾기 위해 "그물"을 뒤적 거리고 있었지만 우크라이나 블로거의 "urya"보고서를 우연히 발견했습니다. 나는 VO의 아카이브를 파헤쳐야했습니다. 여기에 질문이 있습니다. 누가 이 "웅장함"을 관리할 것인지 아니면 Vushniks가 Link 16 프로토콜에 승인될 것입니까?
            1. +3
              12 10 월 2022 12 : 32
              제품 견적 : vvvjak
              Vushnikov는 Link 16 프로토콜에 허용됩니까?

              아직 아님. 그러나 물론 옵션 중 하나입니다. 대도시의 방공에 대해 이야기한다면 장비의 안전을 제어하는 ​​​​것이 그렇게 어렵지 않습니다.

              더욱이, 파손된 견인포와 보병 무기를 제외하고는 이 기간 동안 단 하나의 현대식 시스템도 점령되지 않았습니다.
              1. -4
                12 10 월 2022 12 : 52
                제품 견적 : 흑인
                장비의 안전을 보장하는 것은 그렇게 어렵지 않습니다.

                정보는 어떻습니까? Link 16을 "해킹"하면 어떻게 됩니까? 그런 다음 "우연히" F-35 무리가 Voronezh 비행장에 착륙합니다.
                1. +8
                  12 10 월 2022 13 : 08
                  제품 견적 : vvvjak
                  정보는 어떻습니까? Link 16을 "해킹"하면 어떻게 됩니까? 그런 다음 "우연히" F-35 무리가 Voronezh 비행장에 착륙합니다.

                  링크 16이 어떻게 작동하는지 아십니까? 그리고 어떻게 암호화 터널을 "해킹"할 수 있습니까? 뭐
                  1. -6
                    12 10 월 2022 14 : 25
                    제품 견적 : 봉고
                    링크 16이 어떻게 작동하는지 아십니까?

                    그리고 나는 어떻습니까? 제 말은 (특히 정신적으로나 재정적으로) 준비가 되어 있지 않은 군인(예: 우크라이나 군대)이 이 장비에 액세스할 수 있는 경우 정보가 누출될 가능성이 있으며 이에 대한 블록을 판매할 필요가 없습니다. 원격 액세스를 제공하거나 시스템에 Troyan을 시작하기에 충분합니다(수백만 "녹색" 돈). 나는 NATO의 지도력을 대신하여 위험을 감수하지 않을 것입니다. 이것은 대공 방어 시스템을 사용하는 전술을 의미하고, NATO 운영자(예: 전 군인)는 한 가지, 우크라이나의 군대는 또 다른 것이고, 세 번째는 Link 16 장비가 전혀 거기에 없을 것이라는 점입니다. 그게 제 질문이었습니다.
                    제품 견적 : 봉고
                    그리고 어떻게 암호화 터널을 "해킹"할 수 있습니까? 무엇

                    해커가 말했듯이 보호 기능이 해킹되지 않았다고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 일정 시간이 지나면 특정 자원에 의해 보호가 해킹되는 것이 맞습니다.
                    1. 0
                      13 10 월 2022 20 : 15
                      해커가 말했듯이 보호 기능이 해킹되지 않았다고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 일정 시간이 지나면 특정 자원에 의해 보호가 해킹되는 것이 맞습니다.


                      일반적으로 그렇습니다. 거의 항상 "작동하는" 방법이 있습니다. 무차별 대입이 호출되지만 해커만이 그러한 해킹을 수행하는 데 얼마나 많은 시간과 에너지가 소요되는지에 대해 침묵했습니다.
                2. +4
                  12 10 월 2022 14 : 39
                  음, 해킹, 문제가 무엇입니까? 같은 곳에서 모두가 "글쎄, 바보"이며 해킹 방법에 대해 아무것도 모릅니다.
            2. -7
              12 10 월 2022 12 : 55
              누구처럼??? "해고" NATO 군 ... 요컨대 자원 봉사자 ...
            3. +5
              12 10 월 2022 13 : 02
              제품 견적 : vvvjak
              안녕하세요. 나는 기사를 좋아했고 가장 중요한 것은 정시에. 어제 나는 비슷한 것을 찾기 위해 "그물"을 뒤적 거리고 있었지만 우크라이나 블로거의 "urya"보고서를 우연히 발견했습니다. 나는 VO의 아카이브를 파헤쳐야했습니다. 여기에 질문이 있습니다. 누가 이 "웅장함"을 관리할 것인지 아니면 Vushniks가 Link 16 프로토콜에 승인될 것입니까?

              안녕하세요!hi
              우리가 아는 한 NASAMS II 방공체계의 이동통신센터와 관제센터는 Link 16 표준장비를 갖추고 있다.
          3. +2
            13 10 월 2022 21 : 22
            Sergey, 항상 그렇듯이 훌륭한 기사입니다. hi 내가 틀릴 수도 있지만 그들은 x22에서 추측하지 않았습니다. 관성 소프트웨어 경로 찾기의 단순화 된 아날로그처럼 보이며 예, 예, 이러한 미사일의 상태는 많이 요구됩니다. hi
            1. +4
              14 10 월 2022 01 : 12
              제품 견적 : Korax71
              내가 틀릴 수도 있지만 그들은 x22에서 추측하지 않았습니다. 관성 소프트웨어 경로 찾기의 단순화 된 아날로그처럼 보이며 예, 예, 이러한 미사일의 상태는 많이 요구됩니다.

              안녕하세요! 그리고 있다! 예 육지에서는 그러한 미사일이 사용됩니다. "특수" 헤드를 사용한 이 수정은 강력한 전자적 대응책 조건에서 AUG를 파괴하기 위한 것이기도 합니다.
    2. +2
      12 10 월 2022 08 : 52
      모든 것이 연결되어 있습니다!!!
      철도 운송의 기반 시설을 근본적으로 파괴하십시오. 항공 만이 할 수 있으며 대규모 파업과 함께 정기적 인 !!!
      그리고 방공 시스템은 다른 많은 것들과 마찬가지로 철도를 따라 운송됩니다.
      초기 순간은 "놓쳤습니다", 이제는 모든 것이 복잡하고 더 어려워질 수 있습니다.
      이제 다양한 억제 수단으로 편리한 순간을 다시 만들거나 ... 다소 복잡합니다.
      또는 구식 방식으로 ... 우리의 "탱크"를 앞으로, 적의 방공을 포함하여 모든 것을 연속으로 부수십시오 !!! 하지만 이 역시 현재로서는 어렵다.
      1. +4
        12 10 월 2022 09 : 06
        제품 견적 : rocket757

        초기 순간은 "놓쳤습니다", 이제는 모든 것이 복잡하고 더 어려워질 수 있습니다.
        이제 다양한 억제 수단으로 편리한 순간을 다시 만들거나 ... 다소 복잡합니다.

        아..어제와 어제 무슨 일이 있었던 겁니까? 약 150-200발의 미사일(이외에는 Shahids 136)이 다양한 민간 건물에 발사되었습니다.
        우크라이나의 군대가 이것으로 고통 받았습니까? 아니.
        그들은 전투기를위한 새로운 무기와 동기를 얻을 수 있습니까? 예.
        창고, 본부, 방공 시스템에 대한 대규모 공격이 있었다면 전투가 더 쉬워졌을 것입니다. 그리고 수백 대의 미사일과 가미카제 드론이 아무데도 가지 않았거나 오히려 우크라이나 군대를 강화할 것이기 때문에 이러한 미사일의 공급을 복구하려면 몇 달이 필요합니다. 그 동안 방공은 작동하고 사령부는 손상되지 않았으며 무기는 문제없이 전면에 도달합니다.
        1. +5
          12 10 월 2022 09 : 22
          그러한 포격이 헛되지 않다고 가정 해 봅시다 ....
          항상 명확한 계획이 있어야 합니다!
          큰 Badaboom을 준비하고 "애국적인 대중"에게 빨간 선이 있음을 보여주기 위해 누군가가 대답 할 것입니다 ... 일반적으로 모든 것은 계획에 따라 수행되어야하며 전략적 및 일반적인 작업을 해결해야합니다 ... 단지 그래서!
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +6
            12 10 월 2022 11 : 33
            관심을 끌기 위해 오픈 소스의 데이터를 분석했습니다.
            Rybar 채널 TG의 데이터 10월 21일 Struck 11개 개체 + 11월 XNUMX일 총 XNUMX개 개체 32 우크라이나어 개체입니다. 링크: https://t.me/rybar/40091
            우크라이나의 정보에 따르면 10월 83일 러시아 연방은 43발의 미사일을 발사했고 40발 격추(13발 명중) + 7명의 순교자, 6발 격추(21발 명중)를 기록했다. 총계: 46개의 미사일 + 드론에 50개의 물체가 맞았습니다. 다운 XNUMX.
            11월 28일까지. 18발의 미사일 발사 10발 격추(14발 명중) +8 순교자 6발 격추(11발 명중). 총계: 16개의 미사일 + 드론에 26개의 물체가 맞았습니다. 쓰러졌다 XNUMX.

            전체 결과: 111발의 미사일 발사, 50발 명중, 61발 격추. 27개의 Shahids가 발사되고 12개의 안타, 15개의 격추. 이에 따라 62개의 미사일 + 샤히드가 32개의 표적을 명중시켰다. 평균적으로 목표당 2개의 미사일/드론.

            모든 것이 수렴되고 모순이 없으며 오류는 5-10 % 이하입니다. 방공 효율 55% 이상.
            1. 0
              12 10 월 2022 12 : 08
              누가 점점 더 흥미롭게 거짓말을 하는지에 대한 질문이 항상 있습니다.
              우리 쪽에서는 미사일 공격의 통제로 이해하기에는 다소 명확하지 않고 접근 가능하지 않지만 관심있는 사람들은 ...
              그러나 발사된 모든 것이 날아가고 공격한다고 자랑할 수 있는 사람은 아무도 없습니다!
              적군이 발사한 모든 것을 무너뜨리는 데 성공하는 이들도 마찬가지입니다.
              전쟁의 안개, 정보의 장막... 당신이 무엇이라고 부르든 우리는 모릅니다. 그게 전부입니다.
            2. -1
              12 10 월 2022 13 : 21
              찬바람의 명언
              관심을 끌기 위해 오픈 소스의 데이터를 분석했습니다.
              Rybar 채널 TG의 데이터 10월 21일 Struck 11개 개체 + 11월 XNUMX일 총 XNUMX개 개체 32 우크라이나어 개체입니다. 링크: https://t.me/rybar/40091
              우크라이나의 정보에 따르면 10월 83일 러시아 연방은 43발의 미사일을 발사했고 40발 격추(13발 명중) + 7명의 순교자, 6발 격추(21발 명중)를 기록했다. 총계: 46개의 미사일 + 드론에 50개의 물체가 맞았습니다. 다운 XNUMX.
              11월 28일까지. 18발의 미사일 발사 10발 격추(14발 명중) +8 순교자 6발 격추(11발 명중). 총계: 16개의 미사일 + 드론에 26개의 물체가 맞았습니다. 쓰러졌다 XNUMX.

              전체 결과: 111발의 미사일 발사, 50발 명중, 61발 격추. 27개의 Shahids가 발사되고 12개의 안타, 15개의 격추. 이에 따라 62개의 미사일 + 샤히드가 32개의 표적을 명중시켰다. 평균적으로 목표당 2개의 미사일/드론.

              모든 것이 수렴되고 모순이 없으며 오류는 5-10 % 이하입니다. 방공 효율 55% 이상.

              즉, 우크라이나 데이터를 100% 신뢰할 수 있습니까?
              1. 0
                12 10 월 2022 14 : 53
                믿기 ​​위해서는 안팎으로 아무도 그럴 필요가 없습니다.
                그러나 침묵의 수준, 사실의 왜곡 ... 사람마다 다릅니다.
                그러나 여기에 전쟁의 안개도 영향을 미치고 객관적인 그림을 왜곡합니다.
              2. +4
                12 10 월 2022 15 : 01
                음, 우크라이나의 데이터 - 60000 마약 손실, Shoigu의 데이터 - 6000 동원이 필요했다면 누구의 수치가 현실에 더 가깝습니까?
            3. 0
              13 10 월 2022 08 : 45
              다운된 KR에 대해 말할 수는 없지만 다운으로 인해 순교자가 50/50으로 손실되었다는 사실을 믿기는 매우 어렵습니다. 아마도 기술적인 이유로 일부가 떨어졌지만 50% 이상은 아니었을 것입니다.
          3. +2
            12 10 월 2022 14 : 44
            크렘린은 다르게 생각했습니다. 가장 중요한 것은 대중이 요구한 것을 대중에게 제공하는 것입니다.
            1. 0
              12 10 월 2022 14 : 55
              내 말굽에게 말하지 마십시오 ... 모든 사람과 모든 곳에서 이것을합니다!
              소재의 진실성의 정도...의 약간의 차이. 하지만 이 값은 주관적인 것이므로 논쟁할 가치도 없습니다.
        2. +3
          12 10 월 2022 14 : 42
          그런 댓글에 대해 마이너스를 주고 "니세고니빠니마유"라고 설명했습니다. 푸틴은 홍보 활동이 시급했고 그가 주도했습니다. 그리고 모든 실패는 항상 군대에 기인하고 한 장군을 다른 장군으로 교체할 수 있습니다.
          1. 0
            12 10 월 2022 15 : 35
            그리고 보세요, 모든 "비판자들"은 같은 방식으로 "보상"을 받습니다... 그것은 누군가의 매우 정확한 라인에 맞지 않았고, 그리고 나서 날아갔습니다.
            마이너스, 이것도 평가지만, 이 XNUMX은 아무도 관심이 없다는 사실을 암시합니다.
      2. +3
        12 10 월 2022 09 : 26
        . 초기 순간은 "놓쳤습니다", 이제는 모든 것이 복잡하고 더 어려워질 수 있습니다.


        여기 있습니다. 협상의 원래 목표는 기본적으로 터무니없는 것이었습니다. 그리고 키예프는 단지 시간을 노리고 있었고, 시간을 벌기 위해 협상을 희생시키면서 기만했고 그는 이겼고 결과적으로 우리는 우리가 가진 것을 갖게 되었습니다. 그러나 원래 목표가 모든 방공망을 제압하고 철도와 교량을 파괴하는 것이라면 이제 모든 것이 달라졌을 것입니다. 그들은 잘못된 목표와 잘못된 결정으로 불편한 위치에 있습니다.
        1. +4
          12 10 월 2022 09 : 49
          인용: neworange88
          그들은 잘못된 목표와 잘못된 결정으로 불편한 위치에 있습니다.

          의사결정, 계획은 정확히 어디서, 누구에 의해, 왜 이루어졌는지/이해되었습니까???
          추가 질문 ... 그러나 아무도 그것이 불가능하다는 것을 말하고, 보여주고, 증명하려고 시도하지 않았습니다 ???
          오, 알고 보면 얼마나 흥미로울까요! 추측이 아니라 진실!
          지금 상황은... 별로 좋지 않습니다.
          상황은 나중에... 그리고 FIG는 어떻게 될지 알지만 최악의 상황에 대비해야 합니다!!!
          1. +4
            12 10 월 2022 10 : 21
            제품 견적 : rocket757
            인용: neworange88
            그들은 잘못된 목표와 잘못된 결정으로 불편한 위치에 있습니다.

            의사결정, 계획은 정확히 어디서, 누구에 의해, 왜 이루어졌는지/이해되었습니까???
            추가 질문 ... 그러나 아무도 그것이 불가능하다는 것을 말하고, 보여주고, 증명하려고 시도하지 않았습니다 ???
            오, 알고 보면 얼마나 흥미로울까요! 추측이 아니라 진실!
            지금 상황은... 별로 좋지 않습니다.
            상황은 나중에... 그리고 FIG는 어떻게 될지 알지만 최악의 상황에 대비해야 합니다!!!


            특히 최근의 사건에 비추어 볼 때 필요합니다.
            지난 이틀 동안 미국은 러시아 영토에 대한 군사적 침공 가능성에 대한 계획을 준비했으며, 이는 유럽 내 NATO 연합군 총사령관인 미국 유럽 사령부 총사령관의 주의를 끌었다. 뿐만 아니라 북대서양 동맹의 하급 장교.


            우선, 유럽 대륙에서 미군의 전투 준비 단계가 DEFCON 2 수준으로 증가한 것에주의를 기울입니다.이 수준은 1962 년 1991 월 쿠바 미사일 위기 당시와 직전에 두 번만 활성화되었습니다. 2 년 88 월-XNUMX 월 이라크 "사막 폭풍"에서의 미군 작전. 동시에 지난 달에는 러시아에 대한 미국 정찰 ​​위성의 활동이 증가했습니다. 군사적으로 중요한 정착촌에 대해 펜타곤의 감시는 XNUMX배 증가했습니다. 동시에 러시아 영토 깊숙한 곳에 있는 다수의 방공 시설과 전략 미사일 부대가 서구권의 이익권에 속하게 되었고, 이와 함께 NATO 해군은 발트해, 바렌츠, 흑해에 전력을 집중하고 있다. 러시아 연방 영해 근처의 바다. DEFCON XNUMX 지침에 따르면 이 동맹의 XNUMX개 파벌은 전투 대형으로 이전되었습니다. 미국의 추가 NATO 공군도 독일의 라인마인 공군기지와 람슈타인 공군기지에 도착할 것으로 예상된다. 처음 XNUMX시간 동안 센터에 대한 미사일 및 공습, 특수 통신, 국방부의 핵 방지 요새, 잠수함 기지 및 핵탄두 저장, 미사일 방어 및 방공 시스템, 모스크바의 사보타주 그룹 지원이 포함됩니다. , Tver 및 Tula 지역.


            https://topcor.ru/28609-v-nato-podgotovlen-plan-obezoruzhivajuschej-operacii-protiv-rossii.html
            1. 0
              12 10 월 2022 10 : 41
              그래서 조 삼촌은 줄무늬가 그 자체로 어떤 식으로든 충돌하지 않을 것이라고 "말했다 / 확신했다"! 아니면 그는 뭔가를 이해하지 못했습니까, 잊어버렸습니까?
          2. +7
            12 10 월 2022 10 : 22
            그리고 아무도 그것이 불가능하다는 것을 말하고, 보여주고, 증명하려고 하지 않았습니까?

            그러한 경력은 영원한 회사 사령관으로서 또는 기껏해야 공장 전력 엔지니어로서 교대 감독으로서 현대의 "수직 권력"에서 끝납니다. 웃음
            Khazanov의 앵무새가 말했듯이 "누가 자신에 대한 진실을 듣고 그것에 대해 돈을 지불하고 싶습니까?"
            1. +1
              12 10 월 2022 10 : 43
              상황은 일반적으로 ... 표준입니다. 소수의 장소, 소수의 시기, 다를 수 있습니다.
      3. +6
        12 10 월 2022 11 : 32
        제품 견적 : rocket757
        철도 운송의 기반 시설을 근본적으로 파괴하십시오. 항공 만이 할 수 있으며 대규모 파업과 함께 정기적 인 !!!

        그리고 어떤 특정 인프라를 이길 수 있습니까?
        교량? 따라서 감염은 내구성이 있습니다. 여기에서는 지지대에 적어도 XNUMX톤 무게의 탄두를 정확하게 명중해야 합니다.
        터널도 같은 문제입니다.
        따라서 전원 공급 장치를 끄는 간접적 인 조치로 철도를 비활성화하는 것이 좋습니다. 그리고 견인력이 여전히 디젤 기관차로 대체될 수 있다면 교통 통제 시스템은 전원 없이 멈출 것입니다. 그리고 길은 XNUMX년 전에 지팡이, 손 화살, 그리고 가장 중요한 것은 속도와 처리량으로 돌아갈 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 - 이윤 추구를 위해 거의 XNUMX에 최적화된 시스템에서 자동화를 수동 노동으로 대체할 인력(동일한 교환원)을 얻을 수 있는 곳.
        1. 0
          12 10 월 2022 12 : 14
          의견, 제안은 다르지만 진실은 ... 아마도 중간 어딘가에 !!!
          저는 가장 효과적인 접근 방식이 COMPLEX라는 것을 항상 기억합니다. 특정 문제를 해결하려면 더 효율적일 방법을 적용하는 것이 가능/필요합니다... 물론 선택할 수 있는 옵션이 있다면.
          이제 선택할 수 있는 옵션이 없습니다.
          논쟁 할 것이 없습니다.
        2. +3
          12 10 월 2022 12 : 27
          인용구 : Alexey RA
          전원이 없는 모션 제어 시스템은 상승할 것입니다.

          예, 저는 이미 이러한 규칙적인 피 묻은 환상을 보았습니다. 당신의 공연에서 그들을 볼 것이라고 기대하지 않았습니다.

          신호 시스템에 전력을 공급할 기회가 충분하지 않도록 도로의 전원을 어떻게 완전히 차단합니까? 근처에서 초신성 폭발?
          1. +4
            12 10 월 2022 15 : 56
            제품 견적 : 흑인
            신호 시스템에 전력을 공급할 기회가 충분하지 않도록 도로의 전원을 어떻게 완전히 차단합니까? 근처에서 초신성 폭발?

            예, 지금과 거의 같습니다. 주요 발전 용량과 변전소를 노크합니다. 새 버전의 유고슬라비아-99.
            시스템에 전력을 공급할 비상 발전기가 충분합니까?
            1. +2
              12 10 월 2022 16 : 13
              인용구 : Alexey RA
              예, 지금과 거의 같습니다. 주요 발전 용량과 변전소를 노크합니다. 새 버전의 유고슬라비아-99.
              시스템에 전력을 공급할 비상 발전기가 충분합니까?

              우리에게 충분합니까?
              이 현대 RR의 필요한 정확도. 그리고 우크라이나는 이것에 굴복하지 않는 것 같습니다. 오히려 싸움이 더 격렬해질 것입니다.
            2. -1
              12 10 월 2022 16 : 41
              물론 신호 및 디스패처의 경우 추력이 꺼져 있어도 충분합니다.
    3. -3
      12 10 월 2022 09 : 08
      터키인은 위성과 AWACS의 도움 없이 작동할 수 있는 장거리 방공 시스템의 생산을 마스터하기 위해 S400을 구입했습니다. 이것이 그들이 이 분야의 리더인 Almaz Antey를 주목한 이유입니다. S-350은 원래 한국용으로 설계되었습니다. 터키인은 단거리 및 중거리 방공 시스템을 갖추고 있으며 장거리에는 큰 문제가 있습니다. 따라서 S-400은 터키에서 배송될 가능성이 낮지만 단거리 및 중거리를 공급할 수 있습니다.
    4. +1
      12 10 월 2022 14 : 35
      스스로 운전할 수 있고 바퀴가 있습니다.
  2. -10
    12 10 월 2022 06 : 37
    이 기사의 저자는 낙관론자입니다. 실제로 방공 시스템이 이전되면 구식 및 잘린 버전으로 "동요할 수 없는 지원"을 테스트하고 표현하기 위한 최소 금액으로 모든 것이 다소 달라질 것입니다.
    1. +11
      12 10 월 2022 10 : 37
      인용구 : Viktor Chernenko
      기사의 저자는 낙관론자입니다. 실제로는 모든 것이 다소 다를 것입니다.

      어떻게 될지, 우리는 곧 보게 될 것입니다. 내 "낙관주의"에 관해서는, 당신은 깊이 착각하고 있습니다. 그에 반해 나는 내 평가에 매우 소극적이다.
      인용구 : Viktor Chernenko
      방공 시스템이 이전되는 경우 구식 및 잘린 버전으로 테스트 및 "동요 없는 지원" 표현을 위한 최소 금액

      나는 할 수 있는 사람을 존경한다 확인 당신의 말 사실들. 당신이 그것을 할 수 있다고 확신합니까?
      우크라이나에 공급되는 NASAMS 및 IRIS-T SLM 방공 시스템의 "제한"이 무엇인지, 또는 최소한 S-75M3 Volkhov 방공 시스템과 수출 S-75M3 Volga의 차이점이 무엇인지 알려주십시오. S-200VM과 S-200E 또는 S-300PS와 S-300PMU도 비교할 수 있습니까? 당신은 그것을 할 수 있습니다? 눈짓
      1. +10
        12 10 월 2022 11 : 39
        제품 견적 : 봉고
        우크라이나에 공급되는 NASAMS 및 IRIS-T SLM 방공 시스템의 "절감"이 무엇으로 표현되는지 알려주십시오.

        시스템이 2015년에만 테스트되었고 2017년 Bundeswehr에서 채택된 경우 IRIS-T SL이 있는 구식 방공 시스템을 어디에서 찾을 수 있는지 여전히 묻습니다. 눈짓
    2. +5
      12 10 월 2022 14 : 50
      예, 주저하지 마십시오. 모든 서양 무기는 나쁘고 그 중 일부와 아무도 모르는 영어 지침이 있습니다. 여기 Hymars는 "딱딱한 소리" 한 동료입니다.
  3. -13
    12 10 월 2022 06 : 41
    그들은 폭격기 대신 러시아 극초음속 미사일을 탐지할 수 있습니까? 나는 아니라고 생각한다! 미국이 이러한 자금을 제공한다면 항공모함 XNUMX~XNUMX척은 쉽게 침몰할 수 있다. 결국 미국과 NATO의 권리는 이미 전쟁에 참여하고 있습니다! 그런 다음 수면에서 연마해야합니다 !!! 그래서 그 봉사는 그들에게 꿀처럼 보이지 않습니다. 단 하나의 단검으로 모든 사람에게 충분합니다!
    1. +6
      12 10 월 2022 12 : 04
      인용문: 아르멘 솔로잔
      그들은 폭격기 대신 러시아 극초음속 미사일을 탐지할 수 있습니까? 나는 아니라고 생각한다!

      물론 예. 이러한 고속 표적을 격추하는 데 문제가 있으며 탐지에는 문제가 없습니다.
      인용문: 아르멘 솔로잔
      미국이 이러한 자금을 제공한다면 항공모함 XNUMX~XNUMX척은 쉽게 침몰할 수 있다.

      좋은 생각. 행운을 빕니다.
      인용문: 아르멘 솔로잔
      단검 하나만으로 모든 사람에게 충분합니다.

      대함 단검, 네, 아주 좋습니다.
      1. -6
        12 10 월 2022 20 : 35
        경험에서 알 수 있듯이 대함뿐만 아니라!
  4. -7
    12 10 월 2022 07 : 11
    최전선은 이제 천 킬로미터가 넘습니다. 3-5-10 대공 방어 시스템의 배송은 날씨를 만들지 않습니다.
    1. +9
      12 10 월 2022 07 : 49
      제품 견적 : demiurg
      최전선은 이제 천 킬로미터가 넘습니다. 3-5-10 대공 방어 시스템의 배송은 날씨를 만들지 않습니다.
      .

      죽은 러시아 조종사의 아내와 아이들에게 이것을 설명하십시오.
    2. +6
      12 10 월 2022 10 : 12
      예를 들어 대도시와 같은 가장 중요한 대상을 다룹니다. 이것으로 충분합니다.
      1. +10
        12 10 월 2022 10 : 42
        태양광에서 인용
        예를 들어 대도시와 같은 가장 중요한 대상을 다룹니다. 이것으로 충분합니다.

        이 목적을 위해 대공 시스템이 의도되었습니다. 예 그러나 "애국자"는 장거리 시스템의 목적에 대해 자신의 견해를 가지고 있습니다. 의뢰
    3. +8
      12 10 월 2022 10 : 39
      제품 견적 : demiurg
      최전선은 이제 천 킬로미터가 넘습니다. 3-5-10 대공 방어 시스템의 배송은 날씨를 만들지 않습니다.

      내가 올바르게 이해하고 있습니까? 대공 방어 시스템이 최전선을 따라 뻗어 있다고 말하고 싶습니까? 또한 23월 XNUMX일 현재 우크라이나에서 사용할 수 있는 중장거리 복합 단지의 수에 관심을 가지십시오.
  5. +16
    12 10 월 2022 07 : 50
    기사가 Ryabov의 graphomania보다 얼마나 더 낫습니까! 내 마음은 행복합니다, 감사합니다!
    1. +6
      12 10 월 2022 12 : 04
      제품 견적 : DrVintorez
      기사가 Ryabov의 graphomania보다 얼마나 더 낫습니까! 내 마음은 행복합니다, 감사합니다!

      Seryozha에게는 이것이 취미이고 Ryabov에게는 주요 수입입니다. 따라서 다른 결과.
      1. +3
        13 10 월 2022 07 : 41
        단점을 반환하고 Ryabov에 대한 벌금을 부과해야 합니다!
  6. +2
    12 10 월 2022 08 : 44
    NATO 국가는 상당한 수의 현대식 MANPADS로 우크라이나 군대를 포화시키는 데 성공했으며 단거리 이동 방공 시스템을 우크라이나 군대로 이전하고 있습니다. 그러나 이러한 근거리 저고도 방공체계는 탄도작전-전술 및 순항미사일의 공격과 중고고도에서 운용하는 폭격기의 공격으로부터 병력집중과 전략적 중요물체를 보호할 수 없다.
    . 분명히 우크라이나 영토에 대한 우리의 항공은 깊은 곳에서 작동 할 수 없습니다. 최전선에서 충분히 문제가 있습니다 ....
    다른 질문은 무엇입니까???
    더군다나 외국인 보호자가 이에 기여할 수 있다는 사실이 더 안타까울 수도 있습니다.
    반면???
    미사일과 드론이 효과적으로 대처할 수 있을 때까지??? 그리고 항상 그렇듯이, 그들의 대공 방어에 대한 최선의 해결책은 그들의 위치에 있는 "탱크"입니다.
  7. +5
    12 10 월 2022 09 : 16
    이 기사에서 가장 끔찍한 것은 S-400이 기술과 함께 터키에 팔렸다는 것입니다. 이것은 사보타주와 파괴가 아니라 조국에 대한 진정한 반역입니다. 잠재적인 적에게 서비스 중인 시스템의 비밀 기술을 어떻게 판매할 수 있습니까?
    1. -5
      12 10 월 2022 10 : 03
      이것에는 끔찍한 것이 없습니다. 무기의 수출 버전은 단순화되고 RF 국방부의 무기와 호환되지 않습니다. 수출 버전에 따르면 충돌이 시작되기 전에 RF 국방부와 함께 서비스중인 단지의 실제 최대 특성을 결정할 수 없습니다 ...
      1. +2
        13 10 월 2022 08 : 41
        인용구: Suslik_2
        이것에는 끔찍한 것이 없습니다. 무기의 수출 버전은 단순화되고 RF 국방부의 무기와 호환되지 않습니다. 수출 버전에 따르면 충돌이 시작되기 전에 RF 국방부와 함께 서비스중인 단지의 실제 최대 특성을 결정할 수 없습니다 ...

        터키인이 "단단한 특성"을 가진 방공 시스템을 구입할 것이라고 진지하게 생각합니까?
        1. -4
          13 10 월 2022 09 : 30
          아무도 그들에게 팔지 않을 것입니다. 왜냐하면. RF 국방부의 공장은 RF 국방부의 내부 명령에 따라 장비를 개발 및 생산하고 RosOboronExport는 수출용 장비 개발 및 생산을 주문합니다. 이들은 서로 다른 사무실입니다. 또한 비 호환성이 확인됩니다 ... 예를 들어 Eskander가 있으며 RF 국방부와 수출용 수정 사항이 있습니다. 잘립니다.
          1. -4
            13 10 월 2022 09 : 36
            그건 그렇고, 그것은 미국에서도 마찬가지입니다. 특정 유형의 장비를 생산하지 않는 국가는 저하 된 버전을 구매해야합니다 ...
            1. +3
              13 10 월 2022 09 : 57
              인용구: Suslik_2
              그건 그렇고, 그것은 미국에서도 마찬가지입니다. 특정 유형의 장비를 생산하지 않는 국가는 저하 된 버전을 구매해야합니다 ...

              예를 들어주실 수 있나요? 이를 위해 폴란드에 공급되는 Patriot 방공 시스템이 완벽합니다.
          2. +4
            13 10 월 2022 09 : 55
            인용구: Suslik_2
            아무도 그들에게 팔지 않을 것입니다. 왜냐하면. RF 국방부의 공장은 RF 국방부의 내부 명령에 따라 장비를 개발 및 생산하고 RosOboronExport는 수출용 장비 개발 및 생산을 주문합니다. 이들은 서로 다른 사무실입니다. 또한 비 호환성이 확인됩니다 ... 예를 들어 Eskander가 있으며 RF 국방부와 수출용 수정 사항이 있습니다. 잘립니다.

            나는 당신이 유능한 사람이며 확실히이 문제를 깊이 연구했음을 알았습니다.
            터키에 인도된 S-400 시스템이 러시아 항공우주군의 데이터베이스에 의해 운반된 시스템과 어떻게 다른지 말씀해 주십시오. 레이더 시설의 탐지 범위, 추적 및 발사된 표적의 수 또는 발사 범위가 아닐까요? 미리 감사드립니다!
  8. +7
    12 10 월 2022 10 : 21
    저자의 기사는 특히 다른 현대 기사와 달리 읽기가 즐겁습니다.
    최초의 IRIS-T SLM 방공 시스템은 2022년 XNUMX월 우크라이나로 이전될 예정이라고 합니다.

    이 단지는 이미 우크라이나에 양도되었다는 보고가 있었습니다.
    Sentinel AN/MPQ-64F1 고해상도 다기능 레이더는 표적 탐지 외에도 조명 및 안내에 사용됩니다. 최대 120km의 범위를 가지고 있습니다.

    개선된 IRIS-T SLM에는 최대 240km 범위의 호주산 CEA Technologies CEAFAR 다기능 레이더가 사용되었습니다.

    발사기와 관련하여 레이더 기능이 크게 향상되었습니다. 결론은 가까운 장래에 더 많은 장거리 미사일을 사용할 계획이거나 일반적으로 미사일의 범위보다 훨씬 더 복잡한 범위를 확장하는 레이더에서 발사기의 상당한 분산을 사용할 계획임을 시사합니다. 런처에 자체적으로 설치됩니다.
    1. +4
      12 10 월 2022 11 : 30
      태양광에서 인용
      결론을 구걸

      재료에 관한 한 약간 다른 생각이 있습니다. 표준 데이터 인터페이스. 구형 시스템의 레이더를 포함하여 인증된 모든 레이더를 연결할 수 있습니다.
    2. +5
      12 10 월 2022 11 : 46
      태양광에서 인용
      발사기와 관련하여 레이더 기능이 크게 향상되었습니다.

      따라서 이러한 단지에서 분할 레이더에는 표적 탐지 기능도 할당됩니다.
      그리고 OVT 레이더의 경우 범위는 미사일 방어 시스템의 범위의 배수여야 합니다. 그래야 유도관이 목표물을 감지하고, 분류하고, 공중 상황을 평가하고, 목표물의 우선 순위를 지정하고, 관제 센터를 발행할 시간이 있습니다.
      1. +3
        12 10 월 2022 23 : 56
        따라서 이러한 단지에서 분할 레이더에는 표적 탐지 기능도 할당됩니다.

        맞습니다. 탐지 범위는 파괴 범위보다 커야 합니다. 그러나 이러한 레이더의 경우 범위는 일반적으로 그러한 경우에 예상되는 2-2,5배가 아니라 4-6배 초과됩니다. 이것은 장거리 미사일을 사용할 가능성이나 발사대를 상당 부분 분리할 가능성이 있음을 시사합니다. 따라서 복합 단지의 실제 파괴 범위는 발사기의 공식 미사일 범위를 초과할 수 있습니다. 문제는 지휘소와 레이더에서 특정 발사기로의 데이터 전송 채널에 있습니다. 그들이 제공된다면 발사대는 30-40km로 이동할 수 있으며 이는 단지의 범위 기능을 두 배로 늘릴 것입니다.
    3. +3
      12 10 월 2022 12 : 02
      태양광에서 인용
      이 단지는 이미 우크라이나에 양도되었다는 보고가 있었습니다.

      오늘 뉴스에서 최초의 IRIS-T 방공시스템 승인서에 서명했다는 정보를 보았습니다. 그러나 그가 우크라이나로 인도되었는지 여부는 알려지지 않았다.
      1. +3
        12 10 월 2022 12 : 23
        국경에 트레일러 사진이 있었다. 하지만 비공식적으로.
      2. +2
        12 10 월 2022 23 : 49
        이전은 폴란드와 우크라이나 국경에서 이루어졌습니다. 단지가 이미 우크라이나에 있다는 보고가 이미 있었습니다.
    4. +1
      12 10 월 2022 14 : 55
      개방형 아키텍처에는 전체 "트릭"이 있습니다. 제조업체의 웹사이트에는 레이더가 1500개의 표적을 추적한다고 나와 있습니다. 즉, 그는 목표 지정을 자신뿐만 아니라 수십 개의 발사대에 배포할 수 있습니다.
  9. -1
    12 10 월 2022 11 : 40
    그리스인들이 S-300을 넘겨줄지 의심스럽다. 더 정확하게 말하면 미국인들이 애국자를 우크라이나의 S-300으로 교환할 것인지 의심스럽다. 그리스와 터키의 관계가 바닥에 있기 때문입니다. 최신 또는 새로운 방공 시스템을 이전한다는 것은 이미 미국에 의해 "완전히" 약화되고 있는 가혹하게 공격적인 터키를 의미합니다. 지금은 미국인들이 나서야 할 때가 아닙니다. 아테네는 아름다운 약속을 위해 방공 미사일 방어 요소를 포기하지 않을 것이며, 또한 그들의 상황의 세부 사항을 이해합니다. 미국의 경우 터키가 그리스보다 더 중요하지만 XNUMX년 이상 지속되고 있기 때문에 "사실상" 동맹이 그들에게 적합합니다.

    모든 방공 시스템과 마찬가지로 기능의 핵심 요소는 우수한 분해능을 갖춘 강력하고 현대적인 레이더입니다. 이것은 전자 지능으로 감지되는 매우 부피가 큰 장난감입니다. 레이더는 다른 요소보다 훨씬 덜 이동합니다. 이 다양하고 흩어져 있는 "동물원" 전체에 대한 네트워크 중심 또는 외부 대상 지정의 가능성은 매우 제한적입니다. 따라서 레이더를 깎음으로써 우리는 자체 대 레이더 무기를 가져 오는 것 외에도 이러한 배달의 효율성을 크게 줄일 것입니다. 어쨌든 우리는 이것을 해야 할 것입니다.
    1. +5
      12 10 월 2022 11 : 53
      인용구 : Knell Wardenheart
      레이더는 다른 요소보다 훨씬 덜 이동합니다.

      이 사이클의 틀 내에서 Serezha는 이미 우크라이나 레이더에 대해 명확하게 썼습니다. 심지어 모든 것을 이해했습니다. 그래서 당신이 그것을 설명하는 방식이 아닙니다.
      1. -1
        12 10 월 2022 14 : 04
        우크라이나 레이더에 대해

        그리고 그것은 "우크라이나어"에 관한 것이 아니라 가장 최근에 공급된 것에 관한 것입니다. 공급된 모든 부품 중 가장 많이 탐지되고 공격하는 것은 레이더이며, 우리는 히드라의 머리처럼 발사대를 공격할 수 있습니다.
        1. +3
          12 10 월 2022 16 : 08
          인용구 : Knell Wardenheart
          "우크라이나어"가 아니라 가장 최근에 공급된 것과 같습니다. 공급되는 모든 부품 중에서 가장 많이 탐지되고 공격하는 것은 레이더이며, 우리는 히드라의 머리처럼 발사대를 공격할 수 있습니다.

          우크라이나 36D6M 레이더가 서양 레이더보다 열악한 경우 데이터 전송 시스템과의 인터페이스 측면에서만. 아니면 러시아 항공우주군이 그 대부분을 무력화시킬 수 있었다고 말하고 싶습니까?
    2. +3
      13 10 월 2022 00 : 03
      이것은 전자 지능으로 감지되는 매우 부피가 큰 장난감입니다. 레이더는 다른 요소보다 훨씬 덜 이동합니다.

      기사의 사진으로 판단하면 레이더는 발사기와 달리 매우 이동성이 있습니다. 그리고 결코 부피가 크지는 않지만 사진의 많은 것들은 컴팩트 이상입니다.
  10. -1
    12 10 월 2022 12 : 21
    흠. 건설적인 비판을 통해.

    사이클의 시작 부분에서 저자는 냉전의 SAM 참전 용사, 냉전의 어린이, 젊은이 및 초기와 같은 미래 작업의 구조를 설명했습니다. 동일한 평균 미국인과 관련하여 Hawk, Patriot, NASAMS/MEADS와 같이 보입니다.

    그런데 그 과정에서 시간적 분류와 범위 분류가 어떻게든 겹쳤다. 따라서 우리는 이미 새로운 NASAMS에 도달했지만 SAMM(영국, 이탈리아, 폴란드) 또는 이탈리아 SAMP/T에 대해서는 언급하지 않았습니다. 아마도 그것은 더 나아갈 것입니다. 그러나 구조는 다소 손실됩니다.
    1. +2
      12 10 월 2022 13 : 31
      hi
      IMHO, 일련의 기사는 여전히 전달될 내용이 아니라 전달될 내용에 관한 것입니다.

      NASAMS와 IRIST는 약속했고, IMHO는 주었습니다.
      나머지는 IMHO조차도 심각하게 논의되지 않습니다.

      Sleepy Joe와 관련하여: IMHO, Patriots에 관한 것이라면 PAK2가 될 것입니다.
      아무도 우크라이나 전체에 미사일 방어 시스템을 구축할 계획이 없으며 거의 ​​불가능합니다. 매우 제한된 미사일 방어 능력으로 일반 대공 방어(미사일 방어에 대해 잘 "날카롭게")를 만드는 것이 현실입니다.

      우리 IMHO에게 이동식 군사 방공은 훨씬 더 나쁩니다. 이는 우크라이나 군대를 언제 어디서나 안정적으로 덮을 수 있습니다. 데이터베이스 라인 뒤에 있는 항공기에 대한 장거리 방공 시스템의 요소와 "Mantis와 같은 무인 항공기에 대해 대량으로 저렴하고 이동 가능한" 것. 그러나 이것은 아직 아닙니다.
      1. +2
        12 10 월 2022 14 : 01
        제품 견적 : 살쾡이
        Sleepy Joe와 관련하여: IMHO, Patriots에 관한 것이라면 PAK2가 될 것입니다.

        오늘 우크라이나는 "애국자"를 받을 것이라고 이미 발표되었습니다. NATO에서 사용할 수 있는 대부분의 장거리 방공 시스템은 PAC-3와 새로운 PAC-2+에서 변환된 PAC-3입니다.
      2. +1
        12 10 월 2022 14 : 51
        제품 견적 : 살쾡이
        "Mantis와 같은 무인 항공기에 대해 대량으로 저렴하고 이동 가능합니다." 그러나 이것은 아직 아닙니다.

        드론에 대해, 그리고 아음속 CD에 대해, L3Harris VAMPIRE가 올라야 합니다. 문제는 그것이 스스로를 어떻게 보여줄지, 그리고 그것이 좋다면 얼마나 빨리 그러한 시스템으로 방공을 포화시킬 수 있는지입니다.
        제품 견적 : 살쾡이
        아무도 우크라이나 전체에 미사일 방어 시스템을 구축할 계획이 없으며 거의 ​​불가능합니다.

        리소스를 안전하게 축적할 수 있는 여러 노드를 만드는 것으로 충분합니다. 미사일 방어 문제에 대한 근본적인 해결책은 러시아 연방 영토 깊숙한 곳에서만 공격할 수 있습니다.
        제품 견적 : 살쾡이
        나머지는 IMHO조차도 심각하게 논의되지 않습니다.

        거기에서 논의되는 것과 그렇지 않은 것을 누가 압니까? Crotals와 rapiers도 논의되지 않았습니다.
        1. +2
          12 10 월 2022 15 : 06
          그건 그렇고, L3Harris VAMPIRE는 아음속 미사일에 맞서야합니다.
          IMHO, 이 KR은 "너무 터프합니다". 드론, 헬리콥터 - 이것이 한계이며 GOS가 필요합니다 ...

          리소스를 안전하게 축적할 수 있는 여러 노드를 만드는 것으로 충분합니다. 미사일 방어 문제에 대한 근본적인 해결책은 러시아 연방 영토 깊숙한 곳에서만 공격할 수 있습니다.
          우크라이나는 프랑스처럼 크고 가깝습니다. 웃음 BR에서 숨길 곳이 있습니다. 그리고 "깊은 영토"를 희생시키면서 - 이것은 "Ramstein 120", IMHO 이후에만 가능하며 그 후에도 "낙원 VO"를 통해 해당하는 낙원에서 이것을 관찰해야 합니다 ...

          거기에서 논의되는 것과 그렇지 않은 것을 누가 압니까? 코로탈리와 레이피어 역시 논의되지 않았다.
          IMHO, Rapiers는 올해 "고문"을 받았으며 아무도 최신 버전에서도 이 물건에 접점 퓨즈를 제공하지 않을 것입니다.
          그리고 Crotali와 그들의 클론이 가능하며 "낮은 시작" 위치에 있는 동일한 핀란드인과 한국어 옵션도 매우 가능합니다. 그러나 지금은 논의되지 않으며 "위시리스트" 수준에서도 선언되지 않습니다.
          1. 0
            12 10 월 2022 15 : 24
            제품 견적 : 살쾡이
            이건 KR이 '너무 터프하다'

            왜요? 레이저 경로가 있으므로 어디로 날아가도 상관 없습니다. Hydra의 속도는 꽤 괜찮습니다. KR에 충분한 탄두가 있습니다.
            제품 견적 : 살쾡이
            BR에서 숨길 곳이 있습니다.

            이것은 아버지가 사업을 하지 않는 경우입니다. 그리고 벨로루시 공화국 영토에서 Iskander는 모든 곳에서 그것을 얻습니다. 또한 후방 물류 기지 위의 방공 부시는 예를 들어 Uzhgorod가 아니라 Dnieper에서 필요합니다.
            제품 견적 : 살쾡이
            그리고 "깊은 영토"를 희생시키면서 - 이것은 "Ramstein 120", IMHO 이후에만 가능하며 그 후에도 "낙원 VO"를 통해 해당하는 낙원에서 이것을 관찰해야 합니다 ...

            왜 갑자기? 당신이 베트남을 울타리 뒤에 배치할 만큼 똑똑했다면 이 베트남이 마치 당신의 나라에서처럼 일어나도록 울타리를 옮기면 결과가 가장 흥미로울 수 있습니다.
            제품 견적 : 살쾡이
            IMHO, Rapiers는 올해 "고문"을 받았으며 아무도 최신 버전에서도 이 물건에 접점 퓨즈를 제공하지 않을 것입니다.

            왜 그런 확신이 있습니까? 최근 사건을 감안하면 근거리 대공방어 포화 문제는 그 어느 때보다 심각하다.
            제품 견적 : 살쾡이
            그러나 지금은 논의되지 않으며 "위시리스트" 수준에서도 선언되지 않습니다.

            글쎄요. 근거리 방공망에서 저자는 약속에 대한 소문이 아닌 가능성에서 출발했다.
            1. +1
              12 10 월 2022 16 : 18
              왜요? 레이저 경로가 있으므로 어디로 날아가도 상관 없습니다. Hydra의 속도는 꽤 괜찮습니다. KR에 충분한 탄두가 있습니다.
              IMHO는 타겟이 작고 빠르며 FCS는 적합하지 않으며 퓨즈 IMHO는 접점입니다. IR 탐색자가 있는 모든 MANPADS가 더 효과적입니다.
              이것을 나의 가치판단으로 삼자. 의뢰 , 그리고 얼마나 사실인지 - XNUMX년 안에 우리는 VO에서 보게 될 것입니다. 의지

              이것은 아버지가 사업을 하지 않는 경우입니다. 그리고 벨로루시 공화국 영토에서 Iskander는 모든 곳에서 그것을 얻습니다. 또한 후방 물류 기지 위의 방공 부시는 예를 들어 Uzhgorod가 아니라 Dnieper에서 필요합니다.
              IMHO, 방공/미사일 방어 자원은 BR의 위협에 완전히 대응하기에 충분하지 않습니다. 특히 "대공방어/미사일방어 포화상태로" 발사할 때. 네, 그리고 그러한 보호에는 특별한 요점이 없습니다. 이란-이라크 전쟁의 "도시 전쟁"이 보여주듯이, 이것은 데이터베이스 IMHO의 결과에 거의 영향을 미치지 않습니다.

              왜 그런 확신이 있습니까? 최근 사건을 감안하면 근거리 대공방어 포화 문제는 그 어느 때보다 심각하다.
              존재하는 전체 기간 동안 레이피어는 IMHO가 저렴하지만 열악한 방공 수단으로 스스로를 보여주었습니다. 그들은 올림픽을 보호하는 데에만 적합했습니다. 레이피어에 대한 질문도 제기되지 않았다.

              근거리 방공망에서 저자는 약속에 대한 소문이 아닌 가능성에서 출발했다.
              모든 것이 정확합니다, IMHO.
              근거리 대공 방어 시스템을 사용할 수 있으며 무기 시장의 "바보 래퍼(fool wrappers)"와 같은 IMHO가 생산 중입니다. 여기에서 가능성과 약속 / 소문이 아주 잘 일치할 수 있습니다. 창고에서 가벼운 컨테이너를 가져와야 합니다.
              예를 들어 Norgs는 폐기된 Mistrals를 그냥 주었습니다.

              중거리 및 장거리 방공 시스템은 이야기가 다릅니다. 비싸고 수천 개의 MANPADS와 달리 "창고"에는 시장에 거의 없습니다.
              1. 0
                12 10 월 2022 17 : 16
                제품 견적 : 살쾡이
                IR 탐색자가 있는 모든 MANPADS가 더 효과적입니다.

                예, 확실히. 그러나 그들은 픽업 트럭에서 무엇인가를 요구했습니다. 그건 그렇고, 픽업 트럭입니다.
                제품 견적 : 살쾡이
                IMHO, 방공/미사일 방어 자원으로는 BR 위협에 완전히 대응하기에는 부족하다

                완료는 필요하지 않습니다. 전 형제들의 말에 따르면 이미 비행률을 50% 이하로 낮추는 것이 가능했다.
                제품 견적 : 살쾡이
                특히 "대공방어/미사일방어 포화상태로" 발사할 때.

                포화 방공은 부유한 사람들만이 할 수 있습니다.
                제품 견적 : 살쾡이
                레이피어는 존재하는 동안 IMHO가 저렴하지만 열악한 방공 수단임을 보여주었습니다.

                아음속 CR은 가장 어려운 대상이 아닙니다.
                제품 견적 : 살쾡이
                중거리 및 장거리 방공 시스템은 이야기가 다릅니다. 고가, 시장에 거의 없음

                예, 하지만 우리가 아무것도 모르는 "협상"에 의해 인도되어서는 안 됩니다. 게다가 수석 협상가의 심리 상태는 잘 알려진 질문을 던지고, 비대표적인 질문은 수시로 변한다.
          2. +5
            12 10 월 2022 15 : 31
            제품 견적 : 살쾡이
            하늘에서 지켜봐

            )))
            우크라이나에서 전술 핵무기의 사용과 당사자의 행동에 대한 대략적인 알고리즘을 어떻게 상상하십니까?
            1. +4
              12 10 월 2022 15 : 56
              1. 02.06.2020년 355월 XNUMX일 러시아 연방 대통령령 제XNUMX호
              "핵 억제 분야에서 러시아 연방 국가 정책의 기본 사항"
              "17. 러시아 연방은 핵무기 및 기타 핵무기 및 / 또는 그 동맹국에 대한 대량 살상 무기 사용에 대한 대응으로, 그리고 전통적인 무기를 사용하여 러시아 연방에 대한 공격이 발생할 경우, 그 자체가 위협을받을 때 핵무기를 사용할 권리를 보유한다. 국가의 존재.
              18. 핵무기 사용에 대한 결정은 러시아 연방 대통령이 한다.
              19. 러시아 연방의 핵무기 사용 가능성을 결정하는 조건은 다음과 같습니다.
              ...
              c) 러시아 연방의 중요한 국가 또는 군사 시설에 대한 적의 영향, 무력화로 인해 핵군의 대응 조치가 중단됩니다.

              d) 국가의 존재가 위태롭게 될 때, 전통적인 무기를 사용하여 러시아에 대한 공격.
              "

              2. 목표가 선택됩니다. 예를 들어 여기에 정보를 가진 사람의 의견이 있습니다.

              에스컬레이션 해제를 위한 에스컬레이션 교리도 있지만, 어떤 이유로 디코딩이 포함된 내 게시물이 문질러졌으므로 직접 찾으십시오.

              3. 전술 핵무기 사용 후, Nebenzi 및 기타 흥미로운 일들이 참여하여 UN에서 일이 발생합니다.

              4. "응답"이 도착합니다.

              5. "대답"에 "대답"을 해야 합니다.

              6. VO 웹사이트는 한동안 작동해 왔으며 포럼 회원들의 활발한 연락이 있습니다. 이미 Bongo의 기사에서 "응답"의 결과에 대한 논의가 있었습니다. 반복하는 것은 의미가 없습니다.
              Bongo, IMHO는 살아남을 것입니다. 영역과 기술이 도움이 될 것입니다.
              나는 하늘에서 쓰려고 노력할 것이다. 의사 결정의 중심지 사이의 영토적 위치 때문에 욕조에 앉을 수 없습니다.
              1. +5
                12 10 월 2022 16 : 08
                )))

                핵무기 사용과 같은 심각한 문제가 어느 한 국가의 자체 재량에 따라 일종의 내부 문서에 의해 규제된다고 진지하게 생각하십니까?)

                조약에 중요한 추가 사항은 19년 1968월 51일 유엔 안전보장이사회의 결의와 XNUMX개 핵 보유국(소련, 미국, 영국)이 비핵 당사국에 대한 안보 보장 문제에 대한 동일한 성명을 발표한 것입니다. 조약. 결의안은 비핵국가에 대한 핵공격 또는 그러한 공격의 위협이 있는 경우 안전보장이사회와 무엇보다도 핵무기를 보유하고 있는 상임이사국이 유엔 규정에 따라 즉시 행동해야 한다고 규정하고 있습니다. 침략을 격퇴하는 헌장; 또한 안전보장이사회가 국제 평화와 안보를 유지하기 위해 필요한 조치를 취할 때까지 유엔 헌장 제XNUMX조에 따라 개인 및 집단 자위권을 행사할 국가의 권리를 재확인합니다. 이 결의안 채택 시 XNUMX개국이 발표한 성명은 핵무기를 사용하여 침략을 저질렀거나 그러한 침략을 위협한 국가는 자국의 행동이 UN에 따라 취해진 조치에 의해 효과적으로 격퇴될 것임을 알아야 함을 나타냅니다. 전세; 그들은 또한 소련, 미국 및 영국이 핵 공격을 받게 될 조약의 비핵 당사자를 지원하려는 의도를 선언합니다.
                .

                그런데 중국도 비핵국가에 대해 핵무기를 사용하거나 사용하겠다고 위협하는 협약 위반자를 적발했다.
                1. +3
                  12 10 월 2022 16 : 32
                  흠, 나는 이미 IMHO가 "전체 응답"이 도착하고 "전체 응답"이 도착할 "응답"이 도착할 것이라고 썼습니다.
                  이 문제에서 우리의 입장인 IMHO는 일치합니다.
                  인류 역사의이 사실을 누가 그리고 어떤 종이로 설명 할 것인가? 이것은 먼 미래의 고고학자에게만 흥미로울 것입니다.
                  지금은 전혀 관심이 없습니다.
                  러시아, 미국, 영국 등 적어도 세 개의 핵 보유국이 성명을 발표했습니다. 그들의 입장은 최대한 명확합니다.

                  미국과 영국은 이미 이벤트에 참가할 자리를 잡았고, 중국과 프랑스가 왕성한 덩어리를 던질지는 개인적으로 명확하지 않다.
                  생존자들은 확실히 알게 될 것입니다.
                  1. +6
                    12 10 월 2022 16 : 47
                    실제로 이러한 의무는 중국을 포함한 안보리 5개국이 모두 수용했고, 미국, 세계은행, 소련은 더 자세한 설명을 내놓았을 뿐이므로 XNUMX개국 모두 협약 위반자에게 날아갈 것이다.
                    전술적 핵무기에 대한 핵 대응은 없을 것이며 나머지 XNUMX개국에서는 여전히 적절한 사람들이 집권하고 있습니다.
                    그런 명령이 발표된 지 5분 후에 모든 참가자에게 알려지는 것뿐입니다. 아무도 그것을 숨기지 않고 대중도 알게 될 것입니다. 중국을 제쳐두고 NATO는 모든 군대를 긴장 상태로 만들 것입니다. 핵을 포함합니다. 광범위한 대중은 그들의 통치자들에게 미친 사람을 막을 것을 요구할 것입니다. 그런데 rosshirnarmass의 행동은 흥미롭습니다)
                    Noflyzone은 우크라이나 상공에 도입될 것입니다.이것이 충분하지 않고 전술 핵무기가 있는 CD는 비행 준비 중에 전략가의 공항에 전략 타격에 장전될 것입니다.글쎄, 미사일이 발사될 수 있다면 요격 자체 NATO 방공 및 항공 우크라이나 영토에서 Rosarmy의 위치 및 대상 ... 1991 년 국경 내)
                    1. 0
                      13 10 월 2022 13 : 41
                      프랑스는 격렬한 덩어리 던지기에 전혀 참여하지 않을 것입니다. "에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 파리가 우크라이나에 핵무기를 사용한다면 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 말했습니다. 그에 따르면 이는 프랑스의 핵 독트린에 포함되지 않습니다." https://www.kommersant.ru/doc/5608679
                  2. +1
                    12 10 월 2022 17 : 28
                    제품 견적 : 살쾡이
                    흠, 나는 이미 IMHO가 "전체 응답"이 도착하고 "전체 응답"이 도착할 "응답"이 도착할 것이라고 썼습니다.

                    이유는 무엇입니까?
                    한 번에 처리되는 점진적인 에스컬레이션은 의미가 없습니다. 그러나 전면적인 예방 공격을 통해 미국인들은 정확성, 정보 및 미사일 방어에서 모든 이점을 실현할 수 있습니다.
                2. +1
                  12 10 월 2022 17 : 22
                  인용구 : Liam
                  핵무기 사용과 같은 심각한 문제가 어느 한 국가의 자체 재량에 따라 일종의 내부 문서에 의해 규제된다고 진지하게 생각하십니까?)

                  핵무기 사용은 전혀 규제되지 않습니다. 시도하기 전까지는 알 수 없습니다.

                  여기에 또 다른 질문이 있습니다.
                  제품 견적 : 살쾡이
                  c) 러시아 연방의 중요한 국가 또는 군사 시설에 대한 적의 영향, 무력화로 인해 핵군의 대응 조치가 중단됩니다.

                  d) 국가의 존립 자체가 위태로울 때 재래식 무기를 사용하여 러시아 연방에 대한 공격."

                  갑자기 우크라이나 순항 미사일이 전략 미사일 부대의 XNUMX개 군대 중 XNUMX개 군대와 동시에 Gadzhiyevo와 Engels를 공격하기 시작하면 이론적으로 c를 가리킵니다. 그러나 d는 무엇을 의미합니까? 그들이 여기에서 제공하고 싶어하는 발전소와 철도 시설을 없애면 국가의 존재 자체가 위험합니까?
                  1. +7
                    12 10 월 2022 17 : 38
                    이상하게도 다른 핵보유국에 대한 핵무기 사용은 협약에 참가한 각 참가자의 내부 문제이며 아름다운 자해가 금지되어 있지 않습니다.
                    비핵국가에 대한 핵무기 사용의 경우는 보시다시피 규제가 매우 강하고 핵확산금지조약을 위반하는 것은 모든 국제적 활동의 종식이며 무정부 상태이며 안보리 회원국의 독점권 모든 사람이 핵무기를 얻기 위해 서두를 것입니다 이것이 서방을 위협하는 것이 무엇인지는 분명합니다 같은 남캅카스 지역과 일본이 즉시 핵무기를 획득할 것이며 그 직후에는 대만과 대만에 대한 국제적 지식이 생길 것입니다 자위를 위한 핵무기 수령 시진핑 동지가 필요합니까? .. 다른 사람을 구하기 위해 얼굴을 잃습니다. 그런 희생자들.
                  2. +4
                    12 10 월 2022 20 : 27
                    제품 견적 : 흑인
                    이론적으로 단락을 엮는 것이 가능합니다.

                    그리고 순전히 국내 러시아 문제에 대한이 어리석은 편지에 관심이있는 사람은 ... 특히 세계의 모든 것과 모든 것을 해석하는 잘 알려진 러시아의 창조적 접근 방식에 관심이 있습니다 .. 자체 헌법에서 국제 조약, 국민 투표, 승인, 합병 및 기타 하려고 하면 어떤 일이 벌어질지, 어떤 위험과 결과가 있는지, 그리고 사마르칸트에 있는 인도와 중국도 어떤 형태로든 핵무기에 대해 생각조차 하지 않는다는 것에 대해 공개적으로 그리고 배후에서 설명했습니다.

                    그건 그렇고, 보급품의 레드 라인에 대해. 하나 또는 다른 것이 공급될 경우 국내 대중에게도 핵무기에 대한 막연한 위협 서방은 이러한 위협에 대해 신경 쓰지 않습니다. 교환은 완전히 다릅니다. 러시아 연방의 영토는 분명히 러시아의 확대 단계와 연결되어 있습니다.

                    그래서 러시아 연방은 어떤 의미에서 우크라이나에 무엇을 전달할지, 무엇을 전달하지 않을지 스스로 결정합니다.오늘날 우리는 민간 기반 시설에 대한 공격에 대해 어떤 종류의 교환이 있었는지 알아낼 것입니다.
                    그건 그렇고, 그들은 감히 Bankovaya를 공격하지 않았습니다.
              2. +1
                12 10 월 2022 17 : 09
                제품 견적 : 살쾡이
                Bongo, IMHO는 살아남을 것입니다. 영역과 기술이 도움이 될 것입니다.

                Vilyuchinsk의 SSBN 근처에 있는 봉고입니다. 따라서 누가 그 지역에서 운이 좋았다고 말하기는 어렵습니다.
                1. +3
                  13 10 월 2022 01 : 09
                  제품 견적 : 흑인
                  제품 견적 : 살쾡이
                  Bongo, IMHO는 살아남을 것입니다. 영역과 기술이 도움이 될 것입니다.

                  Vilyuchinsk의 SSBN 근처에 있는 봉고입니다. 따라서 누가 그 지역에서 운이 좋았다고 말하기는 어렵습니다.

                  Komsomolsk에서 Vilyuchinsk까지, 모스크바에서 Murmansk까지와 거의 같습니다. 당신은 극동 지역의 규모에 대해 잘 알지 못합니다.
                  1. +2
                    13 10 월 2022 06 : 45
                    )))
                    스케일은 평범하게 상상하는데 작가의 위치를 ​​잘못 이해했네요. 웬일인지 나는 당신이 Petropavlovsk-Kamchatsky에 있다고 확신했습니다.

                    Komsomolsk 예, 이와 관련하여 더 침착합니다. 중국인은 북부 영토를 폭격하지 말라고 요청할 가능성이 큽니다.
        2. +2
          12 10 월 2022 15 : 12
          제품 견적 : 흑인

          드론에 대해, 그리고 아음속 CD에 대해, L3Harris VAMPIRE가 올라야 합니다. 문제는 그것이 스스로를 어떻게 보여줄지, 그리고 그것이 좋다면 얼마나 빨리 그러한 시스템으로 방공을 포화시킬 수 있는지입니다.

          어벤져스+센티넬 레이더는 CR에 더 잘 대처할 것이고, 다음 게임에 나올 가능성이 있다. 그들이 여전히 하지 않는 것이 이상합니다.
          1. +3
            12 10 월 2022 15 : 32
            Poprad 대공 방어 시스템인 항공모함에 이미 폴란드 MANPADS가 있을 가능성이 매우 높습니다.
            Bongo는 여기에 대해 썼습니다.
            https://topwar.ru/198270-polskie-zenitnye-raketnye-kompleksy-vojskovoj-pvo.html
            IAI ELM-2106NG 레이더가 있습니까? 명확하지 않습니다.

            원칙적으로 시장은 "SLA가 있는 운송업체의 MANPADS" 옵션으로 가득 차 있습니다. 독일. 프랑스, 미국, 심지어 폴란드. 우크라이나의 경우 이것은 아직 처음이 아닙니다. 웨어러블 MANPADS는 이미 존재했습니다.
            그러나 어제부터 많은 것이 바뀌었고 레이더가있는 동일한 Poprads (레이더 / 미사일이있는 Wiesels)가 대량으로 나타날 수 있습니다.
          2. 0
            12 10 월 2022 16 : 45
            찬바람의 명언
            어벤져스+센티넬 레이더는 CR에 더 잘 대처할 것이고, 다음 게임에 나올 가능성이 있다.

            예, 하지만 픽업을 요청했습니다. 저는 픽업을 제공했습니다. 당연히 모든 MANPADS 또는 영국식 웨어러블과 같은 웨어러블도 마찬가지입니다. 문제는 로켓이 아니라 24/7 근무에 있습니다.
  11. -1
    12 10 월 2022 12 : 52
    흥미롭게도 아무도 "파괴하지 말고 파괴하라"는 방법을 방공에 대응하는 방법으로 생각하지 않았습니다. 저것들. 우리는 창고에서 미사일을 가져오고 "제한된 전투 가치"(브랜드는 말하지 않고 직접 교체)라고 말하면서 바로 이 대공 방어가 작동하는 방향으로 어딘가에 발사합니다. 그리고 우리는 적을 희생시키면서 쓰레기를 재활용합니다. 그리고 방공군과 수단을 끌어당기는 "방향"으로 단순히 비행할 수 있는 특수 Deshman 로켓을 개발하는 것도 좋을 것입니다. 그래서 "Zaporozhets"(신이시여)의 로켓은 Bentley의 로켓에 의해 격추될 것입니다. 그러나 경제. 클립이 비면 권총은 문진으로 바뀝니다.
    1. +1
      12 10 월 2022 18 : 28
      당신은 미국을 발견하지 못했습니다. 이것이 기본적으로 작동하는 방식입니다. 어디를 가든지 정크를 쏘는 것입니다. 그러나 보고서에 따르면 100-500개의 중요한 목표가 공격을 받았습니다.
    2. 0
      13 10 월 2022 00 : 18
      그런게 있다
      ADM-160A MALD(Miniature Air Launched Decoy)는 전자전 시스템을 갖춘 미끼 UAV입니다.

      첫 비행은 1999년 117월에 수행되었습니다. 장치 생성 작업은 DARPA 고등 방위 연구 프로젝트 기관에서 시작되었습니다. 목표물 또는 미끼로 전투 항공기의 비행을 시뮬레이션하는 전파 방해를 위해 설계되었습니다. F-52에서 B-XNUMX에 이르기까지 거의 모든 아음속 항공기의 사실적인 시뮬레이션을 달성하기 위해 마이크로파, VHF 및 마이크로파 주파수에 대한 레이더 서명 시뮬레이션 시스템을 갖추고 있습니다.
  12. +3
    12 10 월 2022 13 : 19
    hi
    언제나처럼, 좋은 기사.
    중/장거리 방공 측면에서 공개적으로 전달 및/또는 논의된 것부터 모든 것이 자세히 설명됩니다.

    한 명의 IRIST가 이미 도착한 것으로 보입니다(폴란드 사진 있음), NASAMS도(사진 없음) "곧 더 있을 것"입니다.
    그건 그렇고, Sidener AIM9X2는 NASAMS에 통합되었으며 아마도 Iris가 통합될 것입니다.
    1. +2
      12 10 월 2022 14 : 55
      제품 견적 : 살쾡이
      그건 그렇고, NASAMS에서 ... 아마도 Iris가 통합 될 것입니다.

      노르웨이군을 위해 이미 한 것 같다.
      1. +2
        12 10 월 2022 15 : 17
        출시는 확실했으며(아래에 이에 대한 의견을 썼습니다) 정식 서비스에 승인되었는지 여부는 명확한 문제가 아니지만 필요한 경우 신속합니다.
        " IRIS-T 미사일은 이제 F-16에 사용됩니다. F-35의 인도가 완료된 후에는 더 이상 공대공 변형에 사용되지 않습니다(공대공을 잊지 않지만 일반적으로 F-35와 연결되지 않습니다. 16, 그러나 2019-2022년에 F-XNUMX의 운영이 중단됨 - A.K.). 결과적으로 노르웨이는 지대공 변형에 사용할 수 있는 이러한 유형의 미사일을 상당히 많이 보유하고 있습니다.
        사실 많은 사람들이 이전에 이것을 추측했지만 지금은 직접적으로 말합니다. 모든 F-35 운용자 중 지금까지 이스라엘만이 무기와 전자 시스템을 항공기에 독립적으로 통합할 수 있었습니다. 나머지는 공급업체의 제안 패키지에 만족해야 하며 단거리 공대공 미사일 등급에서는 AIM-9X "사이드와인더"만 제공됩니다."
        https://andrej-kraft.livejournal.com/102758.html
        더 이상 필요하지 않은 공대공 미사일을 사용하기 위한 좋은 선택인 것 같습니다.
    2. 0
      12 10 월 2022 14 : 59
      제조업체의 웹 사이트에는 홍채가 이미 설치될 수 있다고 나와 있습니다.
  13. +1
    12 10 월 2022 14 : 31
    나는 다시 한번 Konashenkov 장군의 도움으로 우크라이나의 방공망을 완전히 파괴할 것을 제안할 수 있습니다.
  14. +1
    12 10 월 2022 14 : 34
    좋은 리뷰 글입니다. 사실, Iris-T에서 IR 유도 미사일을 사용하고 Nasam에서 레이더 유도 미사일을 사용하는 이유는 분명하지 않습니다. 나는 항상 레이더 호밍 영혼이 단거리 미사일에 대한 더 넓은 범위, IR 전용 때문이라고 생각했습니다. 그리고 여기에 대공 미사일이 있습니다. 10km에서 목표물을 포착해야하지만 감도가 충분합니까?
    1. +4
      13 10 월 2022 05 : 43
      xghost에서 인용
      Iris-T는 적외선 유도 미사일을 사용하고 Nasam은 레이더 유도 미사일을 사용하는 이유는 분명하지 않습니다. 나는 항상 레이더 호밍 영혼이 단거리 미사일에 대한 더 넓은 범위, IR 전용 때문이라고 생각했습니다. 그리고 여기에 대공 미사일이 있습니다. 10km에서 목표물을 포착해야하지만 감도가 충분합니까?

      IRIS-T SLM에 대한 몇 가지 세부 정보를 놓친 것 같습니다.
      개량형 지대공 미사일은 관성제어시스템, 무선지휘유도, 열호밍헤드를 이용한 복합 표적유도체계를 갖추고 있다.

      다음 :
      미사일방어체계 발사 후 관성 또는 무선 지휘체계를 통해 표적지역에 표시한 후 소음보호 고감도 IR 시커를 작동시킨다.
    2. +2
      13 10 월 2022 11 : 05
      나는 항상 레이더 호밍 영혼이 단거리 미사일에 대한 더 넓은 범위, IR 전용 때문이라고 생각했습니다.

      항상은 아닙니다. 이것은 일반적으로 발사 전 미사일에만 해당됩니다. 다양한 유도 방법의 조합에서 IR은 장거리 미사일에서도 발견됩니다. 예를 들어, 66km 범위의 SM-2 제품군의 선박 RIM-160M은 무엇보다도 반능동 레이더(및 최종 섹션에 대한 명령 관성 유도와 함께 최종 섹션에 IR 귀환 헤드가 있습니다. ), 이는 높은 노이즈 내성 외에도 예를 들어 무선 지평선 너머의 목표물을 타격할 가능성을 제공합니다.
  15. +2
    12 10 월 2022 14 : 44
    NASAMS용 Kronsberg/Rytheon의 로켓 사이트 링크
    https://www.kongsberg.com/ru/kda/what-we-do/defence-and-security/integrated-air-and-missile-defence/nasams-air-defence-system/rayhteon-missiles/
    120 암람
    120AMRAAMER
    AIM-9X 사이드와인더 블록 II
    (자동 번역기, 번역기, 리더기, 본인이 없습니다. 의뢰 흥미롭게도 범위에 대한 데이터가 없습니다).

    "2022년 2월 말~XNUMX월 초 노르웨이 Andøya 훈련장에서 진행된 종합 시험에서 업그레이드된 Raytheon NASAMS Mk.XNUMX 발사기에서 순항미사일을 모의하는 무인 표적에 연속 발사하는 것이 성공적으로 가능했습니다. 범위 미사일, 그 다음 중거리, 마지막으로 단거리.
    업그레이드된 Raytheon NASAMS Mk.2 발사기는 표준 AIM-120 AMRAAM 미사일 외에도 컨테이너 레일에서 AMRAAM-ER 장거리 미사일과 소형 AIM-9X Sidewinder Block II 미사일을 발사할 수 있습니다. © Raytheon Technologies
    이번 실험은 미국 RMD(Raytheon Missiles & Defense)와 노르웨이 KDA(Kongsberg Defence & Aerospace)가 미 공군 AFRL(Air Force Research Laboratory) 산하 SDPE(Strategic Development Planning and Experimentation) 사무소와 공동으로 진행했다. .
    실험은 Raytheon Solipsys의 정교한 현장 제어 시스템의 실제 기능을 평가했습니다. 동시에 미 육군의 레이더는 표적을 탐지하고 이에 대한 정보를 전투공간지휘통제센터(전투지휘통제센터)로 전송하고, 그곳에서 표적에 대한 주요 정보는 KDA 화력통제포대 FDC(화력통제포대)로 중계된다. 유통 센터). FDC 배터리 운영자는 수신된 제어 센터를 사용하여 파괴의 사슬을 닫고 RMD의 새로운 NASAMS Mk.2 발사기의 컨테이너에서 사용할 수 있는 가장 효과적인 미사일을 선택하고 발사했습니다.
    https://andrej-kraft.livejournal.com/285319.html

    "2000년대 초반부터 NASAMS 방공시스템용 신형 미사일 개발에 대한 연구개발이 진행되어 왔다. 처음에는 AMRAAM 미사일과 함께 표준 발사기의 단거리 공대공 미사일 AIM-2000 IRIS-T와 AIM-9 Sidewinder와 RIM-162 ESSM Block 1( Evolved Sea Sparrow) 미사일).
    2011년 XNUMX월 노르웨이 공군 Øvelse Sølvpil(실버 애로우 훈련) 대공 훈련이 Andøya 미사일 사거리에서 실시되는 동안 NASAMS II 발사기에서 IRIS-T UR의 첫 실전 발사가 이루어졌습니다. 목표물이 명중되지 않았음에도 불구하고 표준 컨테이너에서 새로운 유형의 미사일을 사용할 가능성을 확인했기 때문에 테스트는 성공적인 것으로 간주되었습니다.
    수정된 NASAMS 발사기에서 ESSM SAM의 첫 번째 비행 테스트는 2008년 노르웨이에서 수행되었습니다. 2011년 프랑스 르 부르제(Le Bourget) 전시회에서 NASAMS 업그레이드의 새 버전이 광고되었습니다.
    https://andrej-kraft.livejournal.com/265487.html
  16. +4
    12 10 월 2022 18 : 25
    아이디어/슬로건이 아닌 기술적인 매개변수를 분석하는 기사를 환영합니다. 9년 전 VO가 생각납니다.
  17. -1
    12 10 월 2022 22 : 02
    우리 비행기가 매우 낮게 비행하고 우리 영토에서만 비행하는 경우 우크라이나의 방공 시스템이 어떤 차이가 있습니까? 그들은 이미 7개월 동안 우크라이나의 이 방공 시스템을 파괴하지 못했습니다. Antonovsky 다리는 복원되지 않았으며 이는 우리의 방공망에 의해 완전히 보호되지 않음을 나타냅니다. Belgorodskub 지역은 폭격을 받았으며 이것은 무엇을 의미합니까? 그리고 우크라이나 영공에 대한 완전한 통제라는 슬로건은 사기로 판명되었습니다. 이제 우리의 최전선 비행기가 비행장에 착륙할 것입니다.
    우크라이나의 방공 문제에 대한 해결책은 어디에 있습니까? 일반적인 키는 이 문제를 해결하기에 적합하지 않습니다. 새 키는 어디에 있습니까?
    답은 하나뿐입니다. 우크라이나의 에너지 시스템을 완전히 파괴해야 합니다. 그렇지 않으면 미사일과 드론을 일괄적으로 가져와 설치하고 격추할 것입니다.
  18. +2
    13 10 월 2022 04 : 49
    이 모든 것을 여기에 두면 우리에게는 매우 슬픈 일이 될 것입니다. 알 수 없는 이유로, 구 소비에트 복합 단지는 XNUMX개월 안에 파괴될 수 없었습니다. 우리가 현대 NATO 복합 단지로 무엇을 할 것인지는 전혀 명확하지 않습니다 ...
    남은 희망은 단 하나 - armata! )))
    1. +3
      13 10 월 2022 07 : 58
      타격 무기가 나타나면 슬픔이 올 것입니다.
      1. -1
        15 10 월 2022 10 : 23
        아마도 그것은 이미 나타났습니다. 대 레이더 미사일은 발표되지 않았다
  19. -4
    13 10 월 2022 10 : 26
    결과적으로 우리는 두 번째 베트남을 얻습니다. NATO는 두려움없이 조용히 무기를 쫓고 있습니다. 우리 쪽은 일종의 바보입니다. 처음에는 XNUMX 년 동안 싸울 것이고 몇 십만 명의 군인을 잃을 것입니다. 서방의 기쁨을 위해 우크라이나의 XNUMX 만 군인 중 러시아의 존재에 대한 질문이 제기되면 (그리고 부상 할 것입니다) 우리는 핵무기를 사용하거나 최후 통첩을 발행 할 것입니다 - 우리는 함께 죽을 것입니다.
    왜 지금 그것을 할 수 없는지 - 최후 통첩을 발행하기 위해 나는 이해할 수 없습니다. 우리가 계속 무기를 받으면 제조프 등의 기지를 파괴할 것이라고 왜 말하지 못합니까? 핵전쟁을 원한다, 가자! 선택하다! 우리는 이미 불타고 죽어가고 있습니다. 여러분도 시도해보세요! 폴란드에 ​​있는 기지에서 누가 핵으로 불타고 싶습니까?
  20. -2
    20 10 월 2022 08 : 48
    이스라엘 방공 시스템인 Ukroreich에 납품하는 것과 관련하여 유망한 것에 대해 읽고 싶습니다.
    지금까지 시온주의의 탐욕은 실용주의적 접근에 자리를 내주고 있습니다.
    이스라엘 국방부 장관은 방공 시스템의 공식 인도 가능성을 부인합니다.
    그러나 아마도 자연스러운 탐욕이 조만간 승리 할 것이며 "폴란드 계획"을 사용하는 시온 주의자들은 Ukroreich를 방공망으로 포화시킬 것입니다.

    우리 지도자는 이 또 다른 비열함을 용서해 주실까요?
    이것은 늦은 질문과는 거리가 멀다.
    노보로시아에서 잡힌 강사 43명을 리야드를 통해 이스라엘로 보내는 순조로운 이야기는 앞으로 오랫동안 이 범죄인 인도에 책임이 있는 사람들에 의해 "딸꾹질"할 것입니다.