독일 대 탱크 총 PaK 41 75mm (7,5 cm PaK 41) (1941-1943gg)

21
제 2 차 세계 대전 중 Wehrmacht의 대전차 총의 최신 개발 중 하나. 150 총 주문이 릴리스되었습니다. Gerlich 원리를 사용하는 가장 큰 총 중 하나는 사냥 용 소총을 사용하는 독일 엔지니어가 1920에서 개발하여 탄약에 더 높은 속도를 부여하고 그에 따라 정지력이 증가했습니다.

독일 대 탱크 총 PaK 41 75mm (7,5 cm PaK 41) (1941-1943gg)


PaK 41 75mm은 Krupp AG에서 개발했습니다. 총은 7,5와 경쟁했습니다 (PaK 40 참조). 대 탱크 총은 원래 총격 력이 증가하고 갑옷에 대한 발사체의보다 효과적인 침투 (갑옷 관통)가있는 총으로 제작되었습니다. 껍질의 발달에서 발사체의 침투성을 증가시키는 텅스텐 코어가 사용되었습니다.



PaK 41 75mm 트렁크는 구형 지지대에 고정되어 있으며, 이는 안티 스 플린터 이중 레이어 실드에 연결됩니다. 건 포탄의 방패와 총기 축을 방패에 부착했습니다. 구조 방패는 돛대의 일부와 같았습니다. Barrel 가변 구경, 골짜기의 75mm에서 배럴 끝의 55mm까지 감소. 500-600 샷의 작동 존속성. 트렁크는 세 부분으로 구성됩니다.
- 첫 번째 부분 -은 천장에 가장 가깝게 위치했으며 원통형 성능의 2.95 미터 길이입니다.
- 두 번째 부분 - 첫 번째 부분, 95 센티미터의 길이, 두 단계 실행. 내부 통로는 원뿔 모양이었습니다.
- 세 번째 파트는 첫 번째 파트와 마찬가지로 원통형이며 길이는 700 mm입니다.

쉘에는 주름진 부드러운 슬리브가 제공되었습니다. 95 퍼센트 탄약은 분말 충전이었다. 원추형 버전의 배럴 부분은 매우 빨리 마모되었지만 트렁크가 세 부분으로 구성되어 있기 때문에 현장 조건에서 빠르고 쉽게 변경 / 교체 될 수있었습니다. 셔터는 반 수직 타입의 쐐기 형입니다.

1200 미터의 거리에 15 m / s의 속도를 가진 발사체가 900 센티미터의 균질 갑옷을 통과하여 그 기능으로 인해 대포는 높은 유효 사용률을 보였습니다. 유효 사용 범위 - 1.5 km, 최대 2 000 미터.



7,5 사용하기, Pak 41 참고.
총은 Pak 40과 비교하여 효율성이 뛰어 났고 독일 군대에서 그를 추방해야만했다. 그러나 발사체의 속도가 급격히 떨어지면서 결과적으로 2 킬로미터 이상의 거리에서 PaK 41 75mm에서 나온 탄약이 주요 장점 (정확도 및 침투력)을 잃어 버렸습니다. 또한, 텅스텐은 충분히 적은 양으로 채굴되었고 그 매장량은 빨리 소진되었다.

1943 해에 독일은 다양한 희귀 원소, 특히 텅스텐이 많이 부족하여 텅스텐 아머 피어싱 코어 및 PaK 41 75mm을 거의 사용하지 않고 탄약을 생산하는 것을 사실상 중단했습니다.

Pak 41의 연속 생산이 취소되고, 대전중인 총포는 전쟁이 끝난 후 소량으로 7,5 cm Pak 40 탄약으로 개조되었으며, 일부는 장갑 차량에 설치되어 경갑 전투기로 사용되었습니다 탱크. 오늘날 유일하게 살아남은 PaK 41 75mm 주포는 영국에 있습니다.



Основные의 характеристики :
- 유형 - 대전차포 총;
- 계산 - 5 명;
- 대량 무술 / 행진 위치 - 1356 / 1500 킬로그램;
- 배럴의 총 길이 - 4.32 미터;
- 탄약 중량 - 2.5 킬로그램;
- 구경 - 75X543mm (55mm 감소);
- 방어구 침투 : 500 미터 - 17 cm, 900 미터 - 15 cm;
- 평균 초기 속도 - 1150 m / s;
- 수직 / 수평 사격 각도 - (-12에서 16) / 60도.
- 유효 범위 / 최대 범위 - 1500 / 2000 미터.

정보 출처 :
http://zweiter-weltkrieg-lexikon.de/index.php/Geschutze/Panzerabwehrkanonen-PAK/75-cm-Pak-41.html
http://forum.guns.ru/forum/42/245591.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt/75mm-tapered-bore-antitank-pak-41.html
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    24 10 월 2012 09 : 36
    전투 사용에 대해 추가 할 또 다른 사항입니다. 그리고 "+".
  2. Sarych 형제
    0
    24 10 월 2012 11 : 12
    그러나 이것은 그녀의 유명한 전임자가 아닙니다!
    실험 샘플에서 멀지 않은 것이 좋습니다 ...
    1. SenyaYa
      0
      24 10 월 2012 22 : 59
      텅스텐 네빌로가 되라고 읽지 않았습니다. 부거를 쏘는 것보다 ???
  3. 보리스 64
    -2
    24 10 월 2012 12 : 36
    나는 항상 독일 총의 바퀴에주의를 기울입니다. 카트처럼.
  4. 0
    24 10 월 2012 13 : 01
    진흙 투성이 장치.
    적은 자원과 OFS가 완전히없는 비싼 원뿔형 트렁크.
    우울한 테프 톤 천재 ...
    1. 0
      24 10 월 2012 20 : 10
      그리고 원뿔형 배럴 (및 하위 교정으로 인한 작은 발사체 질량이 아님)보다 완전한 혼동이 더 좋습니다. 원뿔로 인한 배럴 채널의 압력이 증가하지 않으며 가스 돌파가 발생하지 않습니다.
  5. sergey05
    +1
    24 10 월 2012 16 : 17
    ZIS-2와 유사합니다. 다른 문제들에서,이 총들은 너무 비싸고 금 총알은 비록 우리의 특성면에서 약간 나빠졌지만 최소한의 자원 소비로 저급 강철로 만들어졌습니다.
    1. +2
      24 10 월 2012 17 : 02
      제품 견적 : sergey05
      우리 ZIS-2의 아날로그.

      소련에서는 테이퍼 배럴을 장착 한 총기가 배럴당 극도의 복잡성으로 인해 거의 발달하지 못했고 발사체에 도착하지 못했습니다.
      Grabin은 십여 가지 시도 중에서 하나가 더 적당하거나 적은 배럴이 밝혀 졌다는 것을 씁니다.
      1. DIMS
        0
        24 10 월 2012 20 : 48
        우리는 57mm의 광범위한 경로를 따라 1944 년에 "직조"한 후
        1. 0
          24 10 월 2012 23 : 16
          최고의 농담은 122mm였습니다., 네프 로비 ..... 그래서 탑을 밀어주십시오!
      2. +1
        24 10 월 2012 23 : 09
        현재 상황을 모르겠지만 7 년 전 탱크 배럴을 놓치지 않은 경우 제조시 배럴 벽 두께의 최대 공차는 최대 2mm 였고 언덕 뒤에서는이 공차는 40mm로 나타 났으므로 결론을 도출했습니다. 이제는 트렁크 생산 품질 측면에서 지구의 다른 지역보다 앞서 있지 않으며 오늘날 원추형 배럴에는 정밀한 기술이 필요하며 XNUMX 년대에는 생산 라인으로 가져 오는 것이 비현실적이었습니다.
  6. 로어 발라 우르 우스
    0
    24 10 월 2012 16 : 59
    sergey05 . 분명히 당신은 ZiS-3 cal. 76.2 mm를 의미합니다. ZiS-2는 57mm의 구경을 가졌다.
    1. 0
      24 10 월 2012 20 : 01
      나는 생각한다. sergey05 Zis-2를 의미했습니다. (충분히 제조하기 어려운, 우수한 침투 특성, 순수한 기술 교육)
    2. DIMS
      0
      24 10 월 2012 20 : 26
      ZIS-3은 대전차포가 아닙니다. 이것은 분할 무기입니다
      1. Alex 241
        0
        24 10 월 2012 20 : 31
        안녕하세요, DIVISION의 개념을 명확히하십시오.
        1. DIMS
          0
          24 10 월 2012 20 : 43
          인사말. "사단 총"은 일반 액세서리-예술을 의미합니다. 사단 연대
          1. Alex 241
            0
            24 10 월 2012 20 : 45
            고마워요
  7. Alex 241
    0
    24 10 월 2012 20 : 04
    ZIS 2의 전력이 초과되었습니다.
    1. DIMS
      0
      24 10 월 2012 20 : 37
      사실이 아닙니다. 1941 년 30 월에 "2"53-K가 아닌 ZiS-XNUMX를 사용하여 ZiS-XNUMX 자주포를 만들기로 결정한 것은 아무것도 아닙니다.



      부서별 ZiS-3 생산에 필요한 용량
      1. Alex 241
        +1
        24 10 월 2012 20 : 40
        희미하지만이 자주포는 XNUMX 년 미만 동안 사용되었습니다.
        1. DIMS
          +1
          24 10 월 2012 20 : 46
          대부분 상승했기 때문입니다.

          대전차 방지 군 중에는 군대의 다른 지부보다 소련의 사후 영웅이 더 많았습니다. 예를 들어 유조선과 벨벳처럼 모직물이 아닌 단추 구멍이 있습니다.
    2. 안티 스탁
      0
      6 11 월 2012 21 : 39
      VET의 과도한 힘? 그러나 말도 안됩니다. 그들은 단순히 72 구경의 배럴을 만드는 법을 몰랐습니다. 기본적으로 결혼이 진행되었습니다.
  8. Alex 241
    0
    24 10 월 2012 20 : 55
    나는 화폐 보상의 특별한 시스템 인 딤을 알고 있으며, 부상을 입은 후 그가 섬기는 곳으로 돌아갈 의무가 있었으며, 아버지의 하늘에 계신 아버지의 할아버지는 전차 파괴자였습니다.

    Dim에게는 흥미 롭습니다. 발사 될 때이 자주포는 아마 많이 굴러서 거의 뛰었습니다.
  9. +2
    25 10 월 2012 07 : 53
    발사 될 때이 자주포는 강하게 굴러 거의 튀어 올랐습니다.

    그녀는 뛰어 내리지 않았지만 리뷰에 따르면 안정성이 떨어졌습니다.
    첫째, Komsomolets는 기반이 약하고 두 번째로 화재 선의 높이가 높습니다.
    그리고 ZIS-2는 41 년 XNUMX 월 "... 전장에 가치있는 표적이없는 상황에서"라는 문구와 함께 생산에서 제외되었습니다. 말 그대로가 아니라 기억에서.
    그러나 그들은 "고양이"의 출현을 예상하여 43 년 겨울과 봄에 재개되었다.
  10. 안티 스탁
    0
    26 10 월 2012 00 : 35
    저자가 증언에 혼란을 느낀다. 탄약의 95 %의 분말 충전량은 얼마입니까? 무게로 볼 수 없다면 껍질이 무겁고 파우더가 가볍습니다. 그리고 탄약의 무게는 2.5kg입니까? 이 발사체의 무게는 2.5kg입니까?
  11. Alf
    0
    17 12 월 2012 22 : 41
    독일군은 다시 PAK-41로 지옥을 밟았습니다. BS-3는 무거웠지만 장갑 관통 지표는 거의 같았지만 동시에 BS는 강력한 OFS를 가졌으며 PAK-41에서는 원칙적으로 맞지 않았으며 다른 대상인 총에서 발사 할 수없는 순수한 대전차를 생산했습니다. 어리 석음이 아니라 현실과의 격리라고합니다.
    그 나라에는 포탄이 없다는 것을 알면서 총을 만들려면 ... 흥미롭게도 게슈타포는 디자이너들에 대한 비난을 받았습니까?