Armata : 전례없는 수준의 통일

122
지휘관, 수송 로딩 및 대공 방어 시스템을위한 통합 플랫폼

우리는 엔진 컴 파트먼트 (MTO)를 비강 배치 한 유망한 특수 차량에 대한 이야기를 계속합니다.

TCMU

TBMP를 기반으로 무거운 명령 차량 통제 장치 (TCMU)를 만들 가능성은 유닛 및 통제 부서의 지휘관을 위해 추가 무선 장비 및 장비 작업을 배치하는 모듈 식 설계 때문입니다.

TBMP는 전투 작전을 수행하기위한 것이므로 탱크 유닛과 서브 유닛은 동일한 전투 구성에 있고 독립적으로 TCMU를 사용하면 선형 차량 사이에 명령 차량의 존재를 숨길 것입니다. 이러한 명령 차량은 탱크와 마찬가지로 강력한 자동 무기, 보호 및 기동성을 갖추고 있습니다. 두 차량의 장점을 최대한 활용하여 전차와 중보병 전투 차량의 전장에서 긴밀한 상호 작용을 제공합니다. TBMP에 설치된 것과 유사한 사격 통제 시스템 (FCS)과 무기는 전차의 FCS만큼 효과적으로 적 장갑차와 보병의 탐지와 격파를 보장합니다. 수비에서 얻은 특성도 비슷합니다.

Armata : 전례없는 수준의 통일

따라서 고려중인 지휘관 차량은 평화 유지 작전을 수행함에있어 대규모 적대 행위를 수행하고 지역 분쟁 지역에서 공격과 방어에 사용될 수 있습니다.

보병 전투 장갑차와 장갑차에 기반을 둔 가벼운 지휘 및 직원 차량 (KIS)과 달리 Armata 패밀리 TCMU의 특징은 휴대형 대전차 무기 (PTS)에 대한 원형 보호 장치입니다. 동역학 PTS 구경 120 - 125 밀리미터뿐만 아니라 3 세대 ATGM 유형 FGM-148 창 던지기의 상반 구와 비슷한 등급의 다른 탄약에 대한 보호 요건이 있습니다.

가능한 배치 : MTO - 관리 부서 (OU) - 격실 (BO). MTO 앞에 기본 보호 기능이있는 정면 모듈이 있습니다. 이마에있는 TCMU의 패배로 MTO는 승무원과 보호소를 추가로 보호합니다. 섀시의 중앙 가까이에 위치한 승무원은 이동 중에 유리한 조건을 가지며 전투 컴 파트먼트는 함미에 배치되는 이점을 가지고 있습니다 (특히 경량 장갑차 및 보병 전투 차량과 같은 편리한 사료 출구).

원격 무기가 장착 된 터렛 모듈 (BM)에는 -10 ~ + 60 각도의 펌핑 각도를 가진 원격 제어 건이 장착되어 있습니다. 30 껍질에 탄약이있는 2-mm 자동 대포 42А500; (7,62P6K) 7-PKT 기관총 (1000P1000K)은 별도의 파스텔에 장착하고, 30 카트리지와 타워의 선미에있는 예비 부품 상자의 테이프에있는 30 카트리지에서 탄약과 함께 평행 사변형 드라이브로 연결됩니다. 6-mm 자동 수류탄 발사기 AG-45은 터렛 지붕 오른쪽에 탈착식 모듈로 -300에서 + 300 각도로 펌핑 각도를 설정합니다 (탄약 - 12,7 셸, 추가 6 셸은 타워의 선미에있는 예비 부품 상자의 리본에 보관 됨). 49-mm 기관총 "코드"를 추가 설치 (10P70가) 사령관 파노라마와 동 기적으로 장착 각도 펌프 수직 및 수평 팬 회전 파노라마 안정화 추적 거울 (- + 300에 -300에서 전투, XNUMX 탄약 준비 학위 테이프의 카트리지, 테이프의 XNUMX 카트리지 - 타워의 선미에있는 예비 부품 상자).

BM의 탱크와 싸우기 위해 Kornet 대전차 시스템에는 포수의 시야를 통해 목표물을 겨냥 할 수있는 레이저 채널이 장착되어 있습니다. 이 시준 시스템은 포수의 시야 - 다중 채널 (시력 채널 및 TV 채널), 레이저 거리계 및 유도 미사일을위한 레이저 채널로 구성됩니다.

텔레비전 감시 채널을 사용하면 5000 미터까지의 거리에서 "탱크"와 같은 표적을 인식 할 수 있습니다. 통합형 열상 이미징 채널은 시야가 제한된 상황에서 야간에 3300 미터까지 탱크 유형 표적을 인식 할 수 있습니다. 거리계로 측정 한 최대 범위는 7500 미터입니다. TV 채널을 통해 조준하는 종속 라인이있는 예비 탱크 - 이중 목적 (PDT)도 사용됩니다.


T-90 및 T-95의 측면 투영법


지휘관의 조준 시스템은 TV와 열 채널, 레이저 거리 측정기와 결합 된 파노라마입니다. 파노라마는 보조 기관총 설치, 자동 대포 및 쌍발 기관총에서 "이중"모드로 총을 발사하는 것뿐만 아니라 포수에게 검색 및 타겟팅하는 것 외에도 두 비행기에서 안정화 된 원형 관찰을 제공합니다. 타워에는 무인으로되어 있기 때문에 시야를 수직으로 안정화시키는 원형 관측의 추가 TV 카메라가 장착되어 있습니다.

탱크 정보 제어 시스템 (TIUS)과 통합 된 탄도 컴퓨터는 일기 예보 및 최고 조건 센서를 갖춘 디지털 전자식입니다. 무기 안정 장치는 2면 수평 및 수직 전기 기계 구동 장치입니다.

이 타워에는 레이저 원점 시스템 및 레이저 거리 측정기 (LD) 작동으로 PTS에 대한 보호 기능이있는 에어 커튼 및 광학 전자 대책 시스템이 장착되어 있습니다. 구조에는 연기 및 에어로졸 수류탄과 레이저 조사 탐지 헤드 용 20 발사기가 포함됩니다.

포탑의 선미에는 FGM-148 Javelin 유형의 3 세대 ATGM 및 기타 유사한 등급의 탄약에 대한 DO, OS 및 MTO의 지붕뿐만 아니라 포탑 자체의 측면과 지붕을 보호하기 위해 능동형 보호 콤플렉스 (KAZ)가 설치됩니다.

승무원 TKMU - 사령관, 사수 및 운전사. OU - 6 명 (고객 요구 사항에 따라 다름). 모두 9 명이 2 개의 분리 된 장갑 캡슐에 있습니다. 전투 컴 파트먼트에는 TKMU를 빠져 나가기위한 경사로와 문, 상부 상륙 해치가 있습니다. 또한 비상 해치는 전투 격실 바닥에 있습니다. 쿠데타 차량의 경우 대피 용입니다.

다수의 무선 장비가 있기 때문에 TCMU에는 강화 된 보조 전원 장치 (VSU)가 장착되어 있고 연료 공급량이 증가합니다.

무거운 TZM

수송 로딩 차량 ​​(TZM)은 탄약의 배달과 그들의 작동 보충을 목적으로한다. 기계는 탱크의 경우 최대 3 탄약을, ACS의 경우 최대 2 탄약을 운송합니다. 쉘은 소화 장비가 장착 된 특수 밀폐 용기로 운반됩니다. 탄약 과부하는 텔레스코픽 컨베이어를 사용하여 수행됩니다. 승무원은 운전자, 지휘관, 운전자 및 비계 등 네 사람으로 구성됩니다.

TZM에는 지휘관의 파노라마와 동시에 탑재되는 12,7-mm 기관총 "Kord"(6P49)가 설치되어 있으며, 수직선을 따라 파노라마 미러의 안정화와 수평선의 파노라마 회전을 추적합니다.

TZM 시스템의 몸체에는 커튼과 광 - 전자 대책이 장착되어 있습니다. 몸과 용기의 보호 - 방탄.

탱크 용 TZM과 SAU 용 TZM의 기계 화재 지원 (MOP)의 차이점 - 탄약 용 컨테이너 및 기관총 및 자동 총용 탄약의 배치 및 수량에 차이가 있음.

SZRAK

자기 추진 대공 미사일 및 포병 복합 (SZRAK) 단거리는 모든 현대적이고 유망한 공중 공격 수단 (EAS)의 전차 및 전장에서 탱크 및 전동 라이플 유닛을 덮도록 설계되었습니다.

그것은 단거리 "Armor-С1"의 대공 미사일 - 총 복합체 (ZRPK)가있는 BM을 섀시에 MTO의 기세 추진과 함께 설치하도록 제안됩니다.

관리는 2 ~ 3 명의 운영자가 수행합니다. 방공의 일부 - 적외선 및 방향 탐지 기능이있는 무선 명령 유도 기능을 갖춘 자동 총과 유도 미사일. 컴플렉스는 유인 및 무인 EAS에서 소형 물체를 보호하도록 설계되었습니다. 적의 인력뿐만 아니라 가볍게 장갑을 입은 지상 표적과 싸울 수 있습니다. 높은 잡음 내성은 광범위한 의사 랜덤 법칙에 따라 동작 주파수 (초당 3500 점프)를 변경함으로써 보장됩니다.

Pantsir-С1 방공 미사일 시스템의 특징은 총포와 포병 무기로 표적을 포착하고 추적하기위한 다중 채널 시스템의 조합입니다. 이것은 높이가 5 미터이고 범위가 200 미터이고 높이가 15 킬로미터이고 범위가 20 킬로미터 인 외부 대상이없는 경우에도 연속적인 목표 차단 영역을 만듭니다.

군비 : 2X2 30-mm 건 2А38М, 2х4 PU 57UE6 미사일, 이중 대역 1PC2-E "헬멧"미사일 레이더.

탄약 : 12 57-6-E 미사일, 1400 30-mm 미사일.

따라서 SZRAK는 미사일 군대의 연합 무기를 사용할 것을 보장합니다. 모든 유형의 목표에 대한 효과적인 패배 (특히 고정밀 оружия и 항공 배달 차량) 전투 사용 조건, 대응 수단 및 방법의 전체 범위에서 개발 전망을 고려합니다. 여러 파장 범위에서 작동하는 고도로 지능적인 다중 모드 적응 형 레이더 광학 제어 시스템의 사용 높은 소음 내성 및 작업 신뢰성; 모든 유형의 표적에 대해 높은 파괴 효율 (0,7-0,95)을 가진 고속 및 고도 기동성 대공 유도 미사일 (SAM)의 사용; 자동 전투 모드는 별도의 전투 유닛과 여러 전투 차량의 하위 유닛의 일부로 작동합니다. 탐지, 추적 및 파괴 수단의 하나의 전투 유닛에 존재하기 때문에 전투 사용의 자율성.

SZRAK은 전투 차량 (배터리에 최대 6 대의 차량), 배터리 제어 스테이션, TZM (2 대의 전투 차량에 1 대)으로 구성됩니다.

배터리 제어 스테이션, 전투 차량 및 TZM이 단일 섀시에서 생성되었습니다. 이 수준의 통일은 현재 해외 무기 체계에서 유사하지 않습니다.

개발은 Nizhny Tagil의 연구 및 생산 법인 Uralvagonzavod의 일부인 OJSC UKBTM의 2010에서 시작되었습니다. OCD (시리즈의 제품 생산) 계획 기한은 2015 년입니다. 마감 기한 이전의 자금 - 150 억 루블
더 읽기 : http://vpk-news.ru/articles/12856.
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. SVSH
    +3
    26 10 월 2012 08 : 03
    인터넷 몽상가의 또 다른 발명품?
    1. 씨. 진실
      +1
      26 10 월 2012 08 : 24
      SVSH,
      아마도 MTO 중대 대 차량은 DT-30P를 기반으로 만들어야한다고 생각됩니다.
    2. 0
      26 10 월 2012 08 : 36
      그리고 어딘가에 "Armata"의 실제 사진이나 스케치가 있습니까? 누군가 링크를 삭제할 수 있습니까? 미리 감사드립니다!
      1. +8
        26 10 월 2012 09 : 51
        매우보기 힘든 인터넷상의 모든 그림은 알마티에 관한 가설에 지나지 않습니다. 나는 그들이 사용할 수있을 때, 반드시 써야한다고 생각한다.
        그리고 모든 새로운 것은 오래 잊혀진 것입니다.

        http://sfw.org.ua/1149005062-programma-armata-i-tank-obekt-195.html
        1. +3
          26 10 월 2012 10 : 03
          클림 환영합니다. 그들이 말했듯이 모든 독창적 인 것은 간단합니다.

          모터에 매달린 단순한 자전거조차도 개발에 대한 충동을 받았습니다.
        2. PLO
          -2
          26 10 월 2012 14 : 01
          출처에 따라 그림에 미국식 프로토 타입이 있다고 말하면 이해하기 어렵습니다.
          1. Dmitry23RUS
            +2
            26 10 월 2012 17 : 29
            PLO,
            프로그램-armata-i-탱크-obekt-195
            읽는 법을 배우십시오. 결론을 내리기 전에 출처가 명확하게 기록되어 있기 때문입니다.
            1. PLO
              0
              26 10 월 2012 17 : 44
              시작하는 법을 배우십시오.

              멍청하니?
              분명히 당신은 단지 읽는 방법을 모른다

              시작하여 읽는 법 배우기
              미국의 유망한 MBT 경험
              1. ANTHRAX
                0
                15 12 월 2012 23 : 10
                그리고 유망한 미국인 MBT는 무엇입니까?
                그들은 40 년 동안 아브람을 운전하면서 천천히 현대화 할 것입니다.
          2. 0
            26 10 월 2012 21 : 16
            소스에서 소스를 읽으면 간단합니다. 사진은 실제로 미국의 프로토 타입입니다.
            1. PLO
              +1
              26 10 월 2012 21 : 31
              소스에서 소스를 읽으면 간단합니다. 사진은 실제로 미국의 프로토 타입입니다.

              관심있는 기사를 읽었습니다. 링크 주셔서 감사합니다.

              그러나 문구
              그리고 모든 새로운 것은 오래 잊혀진 것입니다.

              미국 전차의 사진에서 알 수 있듯이,이 배열의 개척자들은 정확히 미국인이었고, 450 개의 물체는 잊었다
              1. +1
                26 10 월 2012 22 : 24
                개발은 개척자였던 소련과 미국에서 진행되었으므로 우리 나라에서도 그 중 어떤 것이 이루어 졌는지 말하는 것은 어렵습니다. 내 생각에 사진의 탱크는 현재의 개념에 더 가깝지만, 우리 탱크 건축가의 장점을 어떤 식 으로든 변호하지 않습니다.
  2. +4
    26 10 월 2012 08 : 36
    ... Armata : 전례없는 수준의 통일 ... 기사를 기반으로, 이것은 통일이 아니라 보편적입니다. 분명히 좋은 것은 없습니다. 다양한 종류의 제품에 동일한 구성 요소를 사용하고 냄새가 나지 않으며, 이전과 마찬가지로 모든 것을 위해 쫓아 가기 만하면됩니다.
    1. DIMS
      +1
      26 10 월 2012 08 : 41
      이 기사는 앞면 장착 MTO가 장착 된 자동차에 대해 기록합니다. 그래서 이것은 명확한 통일입니다
  3. +4
    26 10 월 2012 08 : 40
    통일과 모듈성의 주제에 대한 또 다른 제작. 통일 자체의 아이디어는 건전하지만 우리와 마찬가지로 일부 사람들은 그것을 부조리의 지점으로 가져 오려고합니다.
    탱크 자체가 먼저 떠 오릅니다. 예, 그것은 시리즈로 갈 것입니다. 그리고 나서 그 기초에 다른 것이 만들어 질 것입니다. 말하는대로-창의성의 전체 범위. 눈짓
  4. +1
    26 10 월 2012 08 : 41
    기사는 "Armata"에있는 30mm 대포에 대해 뭔가를 말하고 있지만, 나는 그것을 그림에서 볼 수 없습니다.
    누군가 더 잘 알고 있을까요?
    1. 사모 바르
      +4
      26 10 월 2012 08 : 50
      제품 견적 : sergo0000
      기사는 "Armata"에있는 30mm 대포에 대해 뭔가를 말하고 있지만, 나는 그것을 그림에서 볼 수 없습니다.


      이것에 하나가 있습니다. 이 기사의 그림은 검은 독수리입니다.
      1. +6
        26 10 월 2012 09 : 03
        안녕 친구들. Basharov는 여전히 탱크의 전면 MTO를 주장합니까? 오 잘

        MLRS, KShM, 자주포, Tyazh BMP- 이의 제기 플랫폼 용. 그러나 탱크가 있습니다.
        1. +3
          26 10 월 2012 09 : 23
          제품 견적 : vorobey
          안녕 친구들. Basharov는 여전히 탱크의 전면 MTO를 주장합니까? 오 잘


          Sasha와 Merkava는 BMP를 무겁게 만드는 것입니까?
          1. +5
            26 10 월 2012 09 : 44
            바딤 안녕하세요. Merkava는 별도의 노래입니다. 잡종. 이미 창조의 역사와 자랑스러운 이름을 고려했습니다-랜딩 스쿼드는 원래 이러한 목적으로 제공되지 않았습니다. 그러나 전면 MTO는 IR 채널 또는 열 화상 헤드가있는 모든 ATGM 시스템의 트랩입니다. 밤에도 오래된 적외선 광경에서도 적색 또는 황록색 반점을 잡으면 들어 가지 않기가 어렵습니다.
            1. +2
              26 10 월 2012 10 : 40
              제품 견적 : vorobey
              바딤 안녕하세요. Merkava는 별도의 노래입니다.

              몸이 아프지 않겠다고 동의하지만 무능력하다고 보장됩니까? 나는 전차 전문가가 아니기 때문에 관심이 있습니다
          2. +1
            26 10 월 2012 16 : 39
            대체로-예
      2. +1
        26 10 월 2012 09 : 36
        사모 바르,
        고마워요 지금보고 있어요 음료수
        쌍둥이처럼.
        1. 사모 바르
          +1
          26 10 월 2012 09 : 58
          제품 견적 : sergo0000
          고마워요 지금보고 있어요

          항상 제발! 음료수
          1. +10
            26 10 월 2012 10 : 10
            깃털을 단다, Vadim는 당신과 모두를 환영한다. 이제 나는 UVZ의 Tagil에 막 들어갔다. 나는이 기사를 사람들에게 보여 주었다. 모든 이웃. 미래의 슈퍼 듀퍼 탱크에 관해서는 아직까지 동화가 나오지 않았다.
            1. +3
              26 10 월 2012 10 : 13
              젠야. PM에서 탈퇴 아마도 내 생각에는 전문가 앞에서 매우 어리석게 보일 것입니다.
              1. +3
                26 10 월 2012 10 : 32
                제품 견적 : 정비사
                깃털


                아마도 Zhen에게 패배를 인정해야할까요? 레온과 나는 논쟁했다. 답변 해주셔서 감사합니다.
            2. +2
              26 10 월 2012 10 : 42
              제품 견적 : 정비사
              미래의 슈퍼 듀퍼 탱크에 대해 어떤 종류의 동화가 아직 발명되지 않았습니까?


              젠야 안녕하세요, 왜 그런 rzhach?
              1. +9
                26 10 월 2012 10 : 47
                제품 견적 : Vadivak
                안녕 Zhenya, 왜 그런 rzhach
                음, 처음으로 지금 그를위한 머리가 없다. 그리고 디자이너가 심지어 아주 멀리까지 이해할지라도 지금까지 어떤 종류의 무기와 형태가있을 것입니다. 플랫폼은 지금까지 주식의 힙을 올라간다. 전면 MTO는 설계자 자신에게 적합하지 않습니다. 일반적으로 응답보다는 뼈대에 대해 더 많은 질문이 있습니다.
                1. +3
                  26 10 월 2012 11 : 00
                  제품 견적 : 정비사
                  그리고 어떤 종류의 무기와 유니폼이 디자이너에 의해 원격으로 이해 될 것입니다.


                  명확한. 나없이 결혼 했어
                2. +3
                  26 10 월 2012 11 : 02
                  제품 견적 : 정비사
                  Front MTO는 설계자 자신에게 적합하지 않습니다


                  Zhenya 오후에 답변을 낮추겠습니다. 무게 분포로 인해 행복하지 않습니다. 레이아웃 또는 취약점?
                  1. +3
                    26 10 월 2012 11 : 06
                    내가 아는 한, 취약점은 아직 테스트되지 않았습니다. 그러나 체중 분배는 많이 필요하다. 코는 매우 무거워 장애물을 지날 때 많은 방해가됩니다. 코가 파묻혔다. 그러나 여기서 질문은 조금 다릅니다. MO는 모든 플랫폼에 하나의 플랫폼을 원하기 때문에이를 준수해야합니다.
                    1. +3
                      26 10 월 2012 11 : 22
                      제품 견적 : 정비사
                      그러나 체중 분배는 많이 필요하다. 코는 매우 무겁고 장애물을 지날 때 크게 방해가됩니다. 코가 묻혔다.

                      안녕하세요, Saita의 Eugene, 분실하지 마세요 !!! 귀하가 새 탱크가 어떻게 생겼는지를 알기에 당신이 나라에서 가장 먼저 한 사람이라는 것을 이해합니다. 그러므로 우리는 당신의 사진과 비디오를 기다리고 있습니다. 국가 신비의 공개에 대해 걱정하지 마십시오. 눈짓
                      1. +3
                        26 10 월 2012 12 : 28
                        인용구 : Alexander Romanov
                        전송 도움


                        제냐, 너 부엌에 새 테이블을 가져다 줄거야.
                      2. +2
                        26 10 월 2012 12 : 44
                        제품 견적 : vorobey

                        제냐, 너 부엌에 새 테이블을 가져다 줄거야.

                        유진, 테이블에 그림을 올려 놓지 말고 돈으로 가져 가라. 웃음
                    2. +1
                      26 10 월 2012 11 : 26
                      나는 엔진의 크기와 무게 문제를 이해하고 있습니까?
                      1. +2
                        26 10 월 2012 11 : 53
                        제품 견적 : Pimply
                        나는 엔진의 크기와 무게 문제를 이해하고 있습니까?


                        문제의 집합입니다. 엔진은 그중 하나이며 가장 크지 않습니다. 도난 당할 수 있습니다.
                      2. +6
                        26 10 월 2012 13 : 13
                        제품 견적 : Pimply
                        나는 엔진의 크기와 무게 문제를 이해하고 있습니까?
                        안녕 Zhenya. 정확하지 않아. 이제 프로젝트를 진행중인 엔지니어들과 이야기를 나누었습니다. 그래서 그들은 MTO가 기갑 캡슐의 기점에서 아주 멀리 떨어져 있다는 것이 정확하게 체중의 불균형을 초래한다고 말합니다. 하지만 아마도 그녀는 전투 모듈을 설치 한 후에 떠날 것입니다.
                      3. +1
                        26 10 월 2012 13 : 16
                        안녕하세요, 대답을 알려주세요. 원칙적으로, 당신이 옳은 모듈은 무엇이라고 생각합니다. 동일한 Merkava에 탑은 견고하게 후에 이동된다. 모듈은 내가 이해하기에 아직 개발을 시작하지 않았습니까?
                      4. 벨로_티켓닉
                        0
                        27 10 월 2012 15 : 47
                        기갑 캡슐을 의미합니까? 눈짓
                    3. +3
                      26 10 월 2012 11 : 33
                      제품 견적 : 정비사
                      모스크바 지역은 모든 것을위한 단일 플랫폼을 원하므로이를 따라야합니다.


                      젠야. 그러나 이것은 실제로 일어나지 않습니다. 글쎄, 당신은 추진의 원칙으로 갈 수 없다면. 어떤 종류의 pesicot가 나옵니다.
                      1. +3
                        26 10 월 2012 11 : 36
                        제품 견적 : vorobey
                        MO는 모든 것을위한 단일 플랫폼을 원합니다.

                        아니, 그건 좋아하지 않아요. MO는 원하는 것을 모릅니다.
                      2. +4
                        26 10 월 2012 11 : 41
                        인용구 : Alexander Romanov
                        제품 견적 : vorobey
                        MO는 모든 것을위한 단일 플랫폼을 원합니다.

                        아니, 그건 좋아하지 않아요. MO는 원하는 것을 모릅니다.


                        아름답게 말했듯이 불즈 아이에서도 좋은 웃음
                      3. 0
                        26 10 월 2012 12 : 26
                        어쨌든. 동일한 Merkava에서는 탱크와 중장비 보병 전투 차량을 기지에 둘 수있었습니다. 당연히 모든 것이 통일 될 수는 없지만 그럼에도 불구하고 ...
                      4. 숙면을 취하다
                        0
                        26 10 월 2012 13 : 29
                        Merkava에서는 모든 것이 매끄럽고 단순합니다. 첫 번째 트랙 롤러 80 개씩 서로 다른 거리에서 90 개의 극단적 인 거리입니다. 탱크의 균형이 맞지 않습니다. 코는 선미보다 분명히 무겁습니다.
                    4. 숙면을 취하다
                      +3
                      26 10 월 2012 13 : 01
                      유진 전문가. Nafuya MTO는 탱크의 활로 너무 열심히 운전됩니다. 소련에서는 러시아의 선미에서 MTO 체계가 개발되었습니다)))) 중형 무거운 플랫폼 인 Kurgan이 있으며 모든 보조 장비에 사용하기가 쉽지 않습니다. 탱크, Armata는 별도의 작업을 수행합니까?
                      1. DIMS
                        +1
                        26 10 월 2012 13 : 38
                        제품 견적 : bask
                        Nafuya MTO는 탱크의 코로 매우 몰려갑니다.

                        중장 갑 인원 운반 대를 만들려면
                      2. 숙면을 취하다
                        0
                        26 10 월 2012 13 : 48
                        안녕하세요 Dims.A, Kurganets와 비슷하다면 ((((weightBoxer, 32 ton)))))) 작동하지 않습니다. GC와 휠에서 ...
                      3. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 13 : 54
                        인사말
                        그거 많이 요? 대략 동일한 무게 25mm의 이물질이 XNUMX 단계에서 고정됩니다.
                        나는 이스라엘의 "Namer"를 좋아하는데, "무거운"여단의 첫 번째 라인을위한 것입니다. 탱크 전투 포메이션에서 작전 할 수 있습니다.
                        글쎄, 두 번째-KShMki, 자체 추진 박격포 등. 정말 더 나은 "Kurgan"
                      4. 숙면을 취하다
                        0
                        26 10 월 2012 14 : 57
                        예, Dims와 Pupyrchaty도 옳습니다 아마 Armata는 두 가지 옵션이 있습니다 : 1 Tank ..2 이스라엘과 같은 Heavy BMP, Intent ,, 최전선에서의 전투에 대한 질문 군비 문제입니다. 23mm 대포와 트윈 수류탄 발사기와 함께 전투 모듈, 불꽃, 바로 ... 나머지 특수 장비는 Kurganets에만 있습니다. 이는 경제적으로 수익성이 있습니다 .Armanta는 아마도 훨씬 더 많은 비용이 듭니다, Kurganets,
                      5. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 10
                        그리고 여기에 문제가 있습니다. 원격 모듈을 사용하면 우크라이나 인조차도 충분한 자금이 없으면 우리를 따라 잡을 수 없었습니다.
                        정상으로 설정하는 것은 실용적이지 않으며 예약 된 공간을 삼킬뿐만 아니라 이론적으로 보호를 약화시킵니다.
                      6. PLO
                        0
                        26 10 월 2012 14 : 35
                        안녕하세요 Dims.A, Kurganets와 비슷하다면 ((((weightBoxer, 32 ton)))))) 작동하지 않습니다. GC와 휠에서 ...

                        Kurganz는 또한 중간 버전 (float)과 Heavy (float)가 아닌 다른 버전을 갖습니다.
                3. 숙면을 취하다
                  +1
                  26 10 월 2012 12 : 54
                  Reigning Mechanic : 당신의 말에 따르면, Armata, 우리는 13 세의 나이에 금속으로 볼 수 없습니까? 그리고 15 년째에 볼 희망이 있습니까?
                  1. +4
                    26 10 월 2012 13 : 02
                    제품 견적 : bask
                    당신의 말에서 알마티는 13 세에 금속으로 볼 수 없습니다.


                    그는 그렇게 말하지 않았다.
                    제품 견적 : Pimply
                    어쨌든. 동일한 Merkava에서는 탱크와 중장비 보병 전투 차량을 기지에 둘 수있었습니다. 당연히 모든 것이 통일 될 수는 없지만 그럼에도 불구하고 ...


                    Zhenya 당신은 당신의 질문에 스스로 대답했습니다. 절대적으로 모든 것이 통일 될 수는 없습니다.
                    merkava 및 의도 이외에도 자주포 및 기타 차량이 무엇인지.

                    탱크는 플랫폼이 아닙니다-전투 차량입니다. 원래 독립 단위로 설계되었습니다. 그런 다음 보조 및지지 기계가 기본으로 만들어졌습니다.

                    통합은 레이아웃의 단위가 아니라 단위와 어셈블리의 상호 호환성 또는 단일성에 의해 달성됩니다.
                    1. +1
                      26 10 월 2012 13 : 22
                      이 플랫폼을 기반으로 그들이 무엇을 만들지 알아 봅시다.

                      "주 전차, 보병 전투 차량, 중장 갑 차량, 전차 지원 전투 차량, 장갑 복구 차량, 자주 포부 대용 섀시"

                      IMHO, BMP, 무거운 기갑 인사 운반 대 및 BMPT는 동일 하. 더욱이 BMPT 자체는 다소 논란의 여지가있다.
                    2. 숙면을 취하다
                      0
                      26 10 월 2012 13 : 24
                      vorobey Amer 자체 추진 총, 팔라딘 .. GC. GM 123 자체 추진 총, 아카시아와 유사하게, 전면 MTO가 장착 된 GC MT-SM 특수 섀시가 있습니다.
                      1. +3
                        26 10 월 2012 13 : 37
                        핌플,
                        숙면을 취하다,

                        나는 논쟁하지 않는다. 이 하나의 엔진을 의미합니다. 하나의 섀시, 탱크의 배치는 하나이며 자주포, BMPT, BMP입니다. BTR이 다릅니다.

                        정비사는 플랫폼을 운전하는 사람과 대화합니다. 치수 등은 어떻습니까? 전투 메카닉은 이미 쓰고 있었기 때문에 거의 장님이었습니다. 앞으로 7 미터 이상의 삶이 더있을 때, 그는 자신에게 8-XNUMX 미터보다 더 가까운 것을 보지 못할 것입니다.
                        카메라를 통한 운전은 옵션이 아닙니다. 말레 쉬 키나가 앞서 나올까요?
                      2. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 13 : 49
                        자주포는 일반적으로 탱크 기지에서 생성하기 어리 석습니다. 탑에는 산산조각 방지 기능이 있습니다.
                  2. +5
                    26 10 월 2012 13 : 10
                    제품 견적 : bask
                    나는 기계공을 계속 할거야. 당신의 말로는 아마티 (Armaty), 우리는 13 년에 금속으로 볼 수 없다.
                    왜 보이지 않는지. 이제 플랫폼은 완전히 성장했습니다. 그녀의 의지로 향하십시오. 특히 ACS가 기반이 될 것이기 때문에. 그래서 그렇게 나쁘지 않습니다. 러시아에서 새로운 탱크가있을 것입니다. 내가 얼마나 성공했는지 아직 모르겠다.
                    1. 숙면을 취하다
                      0
                      26 10 월 2012 13 : 15
                      정답에 감사드립니다 ... 그러나 자주포는 비밀이 아니라면, 연합이 아닙니다.
                      1. PLO
                        0
                        26 10 월 2012 13 : 53
                        그것은 연합이다
                        이미 불이 붙었다



                        엄밀히 말하면, Armata 섀시 자체는 오랫동안 켜져 있지만 전투 모듈의 정확한 이미지는 아직 없습니다
                    2. 0
                      26 10 월 2012 13 : 23
                      Zhenya,하지만 더 재미있는 것은 KAZ입니다. 그것이 있기 때문에, 그것은 곧 탱크의 필수 불가결 한 속성이 될 것입니다. 이 주제에 대한 뉴스가 있습니다. 그리고 나서 그들은 세계 각국에서 왔습니다. 그러나 러시아에는 어떤 종류의 침묵이 있습니다.
                      1. PLO
                        +1
                        26 10 월 2012 13 : 55
                        어떤 뉴스
                        T-95의 경우 표준 주제에 대해 더 잘 알려진 것으로 알려져 있습니다.
                        알마티-아프가 니트
                      2. 0
                        26 10 월 2012 14 : 10
                        나는 당신의 전체 대화를 읽고 합리적인 질문을하고 싶다. 그러나 Armata는 T-90보다 정확히 무엇인가? 또는 단순히 통일로 인해 가격을 낮추고 싶지만 그 결과가 중요하지 않은 것은 무엇입니까?
                      3. 숙면을 취하다
                        +1
                        26 10 월 2012 14 : 42
                        조커 나는 탱크에 대한 첫 번째 간행물 인 Armata를 본 후에 만 ​​이러한 질문을한다. 120mm 자주포와 같지 않을 것이다. 우리는 BMP 3, 비엔나, 자주포, 총기, 경제, 자주포, hosta 등을 기반으로하여 구식으로 속임수를 쓰며 구식 MT-LB 총무원에게도 복무했습니다.
                      4. PLO
                        0
                        26 10 월 2012 14 : 47
                        조커 나는 탱크에 대한 첫 번째 간행물 인 Armata를 본 후에 만 ​​이러한 질문을한다. 120mm 자주포와 같지 않을 것이다. 우리는 BMP 3, 비엔나, 자주포, 총기, 경제, 자주포, hosta 등을 기반으로하여 구식으로 속임수를 쓰며 구식 MT-LB 총무원에게도 복무했습니다.

                        당신에게 흥미있는 것은 MT-LB가 그렇게 행복하지 않은, 훌륭한 소박한 자동차입니다.
                        군대에는 많은 MT-LB가 있으며 그들은 오랫동안 거기에있을 것이므로 통일이 있습니다.

                        그리고 Hosta는 어떻게 당신에게 적합하지 않습니까?
                        훌륭하고 아름다운 자동차이며, 구식 인 2s1을 현대화하여 얻은 것을 감안할 때 매우 저렴합니다.

                      5. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 14 : 53
                        2C1의 노후화에 대해서는 말하지 않을 것입니다. 현대적인 직원 구조에는 자리가 없다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 152mm로 완전히 전환하기로 결정했습니다.
                      6. PLO
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 02
                        2C1의 노후화에 대해서는 말하지 않을 것입니다. 현대적인 직원 구조에는 자리가 없다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 152mm로 완전히 전환하기로 결정했습니다.

                        글쎄요, 여전히 이곳은 해병대와 산악 여단에 주요 포병으로 남아있었습니다. IMHO 그들이 대포 122mm로 포병 유닛을 현대화하는 것이 특히 가치가 있습니다.
                      7. PLO
                        +2
                        26 10 월 2012 15 : 05
                        여기에 충분한 알려진 비디오가 있습니다
                      8. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 05
                        왜 거기에서 깊이 현대화합니까? 더 이상 "호스트"처럼 정보화 할 필요가 없습니다. 마찬가지로, "비엔나"또는 "호스트"에는 자동 로더가 없습니다.
                      9. PLO
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 09
                        왜 거기에서 깊이 현대화합니까? 더 이상 "호스트"처럼 정보화 할 필요가 없습니다. 마찬가지로, "비엔나"또는 "호스트"에는 자동 로더가 없습니다.

                        새로운 총과 탄약 사거리 증가

                        그건 그렇고, ASUNO가있는 2s1m1 배치가 군대에 전달되었으며, 그 양은 정확히 알려지지 않았습니다.
                      10. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 13
                        D-30은 훌륭한 무기입니다. 탄약
                      11. 숙면을 취하다
                        0
                        26 10 월 2012 16 : 18
                        나도 많은 탄약 ((만료되지 않은))으로 D-3 122 mm에서 멀어지면 경제적으로 불가능하다는 사실에 동의한다 .NATO는 105 구경을 거부하지 않는다. ...
                      12. 조커
                        0
                        6 12 월 2012 11 : 55
                        제품 견적 : DIMS
                        DIMS

                        제품 견적 : olp
                        PLO


                        -즉시 사용할 수있는 소총 (이 총을 위해 특별히 설계된)으로 특수 탄약을 사용하여 비 가족 총 (호스트 포함)에서 발사 할 때, 대상의 파괴와 장갑 대상의 인원 파괴의 특성은 152mm 총에 해당합니다.

                        언제나처럼-싸고 쾌활합니다.

                        자주포에 대한 IMHO의 수영 능력은 큰 장점입니다.
                      13. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 14 : 50
                        "비엔나"는 중복됩니다. 그리고 "호스트"도.

                        2C1베이스는 결코 "구식"이 아닙니다. MT-LB는 여전히 군대가 가진 모든 것 중 가장 높은 크로스 컨트리 능력을 가지고 있습니다.
                      14. PLO
                        +1
                        26 10 월 2012 15 : 14
                        "비엔나"는 중복됩니다. 그리고 "호스트"도.

                        기존의 견인 된 120mm 박격포의 화력이 동일한 경우 Khosta가 중복되는 이유는 무엇입니까?
                      15. +1
                        26 10 월 2012 15 : 20
                        게다가이 화력이 왜 중복되는지 이해가 안 되나요? 모든 Mstu S 또는 Thunder 대대를 귀찮게 할 수는 없지만, 그러한 포병 박격포 설치는 옳습니다.
                      16. 숙면을 취하다
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 27
                        Kars 공군 BMD 3,4 대대와 자체 추진 총 NONA 대대 구조를 의미합니까?
                      17. 0
                        26 10 월 2012 15 : 30
                        제품 견적 : bask
                        공중 대대

                        나는 공수 세력을 전혀 고려하지 않습니다.
                        표준 동력 소총 대대, 심지어 강화 된 회사.
                      18. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 38
                        공군의 경우 "비엔나"수준의 ACS가 필요합니다. 그들은 연대 종속이 있습니다
                      19. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 30
                        이미 설명한대로 범위는 중복됩니다. 그리고 화력에 대해-10 분 안에 "비엔나"의 계산은 15 분을 풀어줄 것이지만, "핀에"발사 할 때 12 개의 광산에 대한 전통적인 견인 박격포의 평균 계산이 쏠 것입니다. 먼 거리에서 사격 할 때 좋은 계산은 땅에 처음 닿기 XNUMX 분 전에 던지는 것입니다.
                      20. 0
                        26 10 월 2012 15 : 41
                        제품 견적 : DIMS
                        이미 논의 된 것 같습니다.

                        최대 거리에서 촬영하기위한 전제 조건은 어디에 있습니까?
                        궤적이 주어진 시스템과 다른 거리에서 효과적인 화재를 허용하는 경우 원거리에서 원칙을 초과 할 수 없습니다.

                        제품 견적 : DIMS
                        "핀에서"발사 할 때 기존의 견인식 박격포 최소 15 분의 평균 계산

                        믿지 못하지만 괜찮아요 --- 적재 위치에서 몇 초 안에 돌아와 발사 준비가 되었습니까? 나는 위치를 떠나는 것이 아니라 지형 참조에 관한 것이 아니라 승무원을 보호하고 직선 궤도를 따라 발사 할 가능성에 대해서도 이야기합니다.
                      21. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 51
                        제품 견적 : Kars
                        최대 거리에서 촬영하기위한 전제 조건은 어디에 있습니까?
                        궤적이 주어진 시스템과 다른 거리에서 효과적인 화재를 허용하는 경우 원거리에서 원칙을 초과 할 수 없습니다.

                        또한 논의했다. 완성 된 소총 (152mm보다 비쌉니다)이 포함 된 고가의 포탄은 사거리를 늘리기 위해 특별히 설계되었으며, AMOS와 같이 자동 로딩까지 총을 훨씬 간단하게 만들 수 있습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        믿지 못하지만 괜찮아요 --- 적재 위치에서 몇 초 안에 돌아와 발사 준비가 되었습니까? 나는 위치를 떠나는 것이 아니라 지형 참조에 관한 것이 아니라 승무원을 보호하고 직선 궤도를 따라 발사 할 가능성에 대해서도 이야기합니다.

                        그럼에도 불구하고 breech-loading gun을로드하는 것은 한 가지 일이며, 단순히 배럴에 광산을 던지는 것입니다.
                        나머지는 이스라엘 자체 추진 박격포를보세요. 그리고 "비엔나"수준에서 계산을 보호하여 화재 율과 이동성이 보존되었습니다. 그리고 이것이 바로 우리가 대대 수준에서 필요한 것입니다.
                      22. PLO
                        0
                        26 10 월 2012 16 : 01
                        나머지는 이스라엘 자체 추진 박격포를보세요. 그리고 "비엔나"수준에서 계산을 보호하여 화재 율과 이동성이 보존되었습니다. 그리고 이것이 바로 우리가 대대 수준에서 필요한 것입니다.

                        나는 화재와 이동 속도에 동의합니다. 나는 비엔나 레벨의 보호에 대해 크게 동의하지 않습니다.

                        오픈 탑에 관한 것 외에도, 이것은 따뜻한 이스라엘의 중요한 오픈 탑이 아니지만 솔직히 나는 겨울에 그러한 박격포의 계산을 부러워하지 않습니다.
                      23. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 16 : 06
                        그들을 쏘는 방법은 구부러지기 시작합니다. 비엔나의 갑옷은 방탄과 같습니다. 그리고 열린 상단에 대해서는 높은 발사 속도를 제공합니다.

                        그건 그렇고, 우리의 겨울- "구멍"또는 겨울철 ACS의 주요 엔진에 관해서는 시작하는 분수도 아닙니다. 그리고 견인되는 것은 더 쉽고 모든 것이 첫 번째 샷으로 쏠립니다.
                      24. PLO
                        0
                        26 10 월 2012 16 : 16
                        그들을 쏘는 방법은 구부러지기 시작합니다. 비엔나의 갑옷은 방탄과 같습니다. 그리고 열린 상단에 대해서는 높은 발사 속도를 제공합니다.

                        글쎄, 갑옷이 무엇이든간에, 조각이 부서지면 어쨌든 에너지가 손실되고 생존 할 수있는 더 많은 기회가 있습니다


                        그건 그렇고, 우리의 겨울- "구멍"또는 겨울철 ACS의 주요 엔진에 관해서는 시작하는 분수도 아닙니다. 그리고 견인되는 것은 더 쉽고 모든 것이 첫 번째 샷으로 쏠립니다.

                        엔진 시동이 아니라 XNUMX 월에 승무원이 얼마나 빨리 죽을 것인지에 관한 것입니다.
                      25. DIMS
                        +1
                        26 10 월 2012 16 : 28
                        제품 견적 : olp
                        엔진 시동이 아니라 XNUMX 월에 승무원이 얼마나 빨리 죽을 것인지에 관한 것입니다.

                        아머 전용 갑옷의 전통을 듣지 못했습니까?
                      26. PLO
                        0
                        26 10 월 2012 17 : 42
                        아머 전용 갑옷의 전통을 듣지 못했습니까?

                        이것은 필요한 조치이며 광산 보호 기능을 갖춘 새로운 BMP 및 TBMP로 상황을 역전시켜야합니다.

                        또한 아프가니스탄과 체첸은 남부 지역으로 추운 겨울이 없었으며 군인들은 마이너스 30의 갑옷에서 얼어 죽거나 폭발 할 위험이 있습니다.

                        실제로, 전자 기기는 저온과 눈을 좋아하지 않으며, 필연적으로 Keshet과 같은 자동화 된 SAO 내부에있을 것이며, 가열하기가 불가능할 것입니다
                      27. 0
                        26 10 월 2012 16 : 01
                        제품 견적 : DIMS
                        완성 된 소총이 든 비싼 포탄 (152mm보다 비쌉니다)

                        글쎄, 다시는 그들이 쏴야 할 곳에 쓰지 않고 탄약에 담아 두어야한다.
                        제품 견적 : DIMS
                        그것들이 없으면 AMOS처럼 자동 로딩까지 총을 훨씬 간단하게 만들 수 있습니다

                        더 쉽고 저렴합니다.
                        그러나 생각의 기차는 적어도 더 명확 해집니다.
                        제품 견적 : DIMS
                        그럼에도 불구하고

                        글쎄, 그들은 10-15를 쓰지 만,이 속도로 두 번 충전하는 것이 가능하지만 확장, 접기, 계산을 보호하는 것에 대해?
                        제품 견적 : DIMS
                        그리고 "비엔나"수준에서 계산을 보호하여 화재 율과 이동성이 보존되었습니다.

                        나는 ---- 나는 그런 것을 보지 못했습니다.
                      28. DIMS
                        -1
                        26 10 월 2012 16 : 12
                        제품 견적 : Kars
                        더 쉽고 저렴합니다.

                        저렴하지는 않지만 더 쉽습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        글쎄, 그들은 10-15를 쓰지 만,이 속도로 이중 충전이 가능합니다.

                        코드에서 분당 한 번의 비율로 촬영할 때 이중 로딩이 더 가능합니다.

                        제품 견적 : Kars
                        이것은 경기를 절약하는 것과 같습니다.

                        이것은 발사 율이 아니며 저축률과 일치하지 않습니다. 발사 시간이 줄어 듭니다. 카운터 배터리 스테이션으로 인한 어려움 감소-ARSOM 박격포 위치는 광산의 높은 궤도와 저속으로 인해 매우 간단하게 계산됩니다.
                      29. 0
                        26 10 월 2012 16 : 27
                        제품 견적 : DIMS
                        저렴하지는 않지만 더 쉽습니다.

                        예, 쉽지 않습니다.
                        제품 견적 : DIMS
                        분당 한 번의 비율로 코드에서 촬영할 때 이중 로딩이 더 가능합니다.

                        60을 15로 나눈 값은 4 초입니다.
                        제품 견적 : DIMS
                        이것은 발사 율과 일치하지 않는 발사 속도입니다.

                        분당 3 ~ 5 분 더 빠른 이동 및 다른 각도에서 발사 할 가능성이없는 경우 그렇게 좁지 않고 페이스가 작습니다.
                        반격 자들이 저기 파열 한 경우 피해는 15 분의 간섭으로 발사되었고,이 10 분과 둘 다 제자리에서 벗어난 것입니다. 유대인들이 이것을 가지고 있지 않기 때문에 아무도 그들과 ARSOM에 대해 사용하지 않았다는 사실에 대해 이야기하지 않습니다.

                        젠장, 어쩌면 오랜 시간 동안 유일한 가치가 있고, 필요하고 범위가 크고, 발사 속도가 작습니다 (적어도 증가시키지 않는 이유는 무엇입니까?).
                        일반적으로 갑옷이 좋은 35-40 톤의 일반 섀시를 착용하고 완전히 닫힌 탑에서 이중 배럴을 만드십시오-그것은 최고입니다.
                      30. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 16 : 36
                        제품 견적 : Kars
                        예, 쉽지 않습니다.

                        로더를 쉽게 만들 수 있습니다

                        제품 견적 : Kars
                        60을 15로 나눈 값은 4 초입니다.

                        이 문제를 해결하려면 스토브 또는 체인에 발을 고정시키는 퓨즈와 포수가 있습니다. 그러나 코드에서 쏠 때 느린 속도로 ...
                        그건 그렇고, 4 초가 오래 걸리므로 좋은 포수가 팁을 복원 할 수도 있습니다.

                        제품 견적 : Kars
                        분당 3 ~ 5 분 더 빠른 이동 및 다른 각도에서 발사 할 가능성이없는 경우 그렇게 좁지 않고 페이스가 작습니다.

                        우리는 이스라엘기구에 대해 논의하고 있습니다. "Nona"보다 화재가 더 빨리 전달됩니다.

                        제품 견적 : Kars
                        젠장, 어쩌면 오랜 시간 동안 유일한 가치가 있고, 필요하고 범위가 크고, 발사 속도가 작습니다 (적어도 증가시키지 않는 이유는 무엇입니까?).

                        총은 진공 상태에서 구형 말이 아니기 때문입니다. 전술적 목적과 일치해야합니다.
                        예를 들어, 그것이 동력 소총 대대의 박격포를위한 것이면, 그 대대는이 대대의 정찰 장비의 임무와 범위와 일치해야합니다.
                      31. 0
                        27 10 월 2012 11 : 16
                        제품 견적 : DIMS
                        전술적 목적과 일치해야합니다.

                        C'mon --- 군대는 여전히 역행적인 도시입니다.

                        누가 말했는지 기억이 안나
                        장군들은 마지막 전쟁을 준비하고 있습니다.
                        제품 견적 : DIMS
                        그 범위는이 대대의 정찰 시설의 임무와 범위와 일치해야한다.

                        말도 안되는 것은, 농장 흐름의 통합 앞에서 생각하는 것이 실제로 불가능하며, 결국 대대 수준에서 UAV를 얻는 것입니다.
                        제품 견적 : DIMS
                        우리는 이스라엘의 장치를 논의하고 있습니다

                        아니요, 우리는 개념을 논의하고 있으며, 당신은 이스라엘뿐만 아니라 견인 박격포도 가져 왔습니다.
                      32. 조커
                        0
                        15 12 월 2012 22 : 56
                        제품 견적 : DIMS
                        DIMS


                        제품 견적 : DIMS
                        소총 처리 된 고가의 포탄 (152mm 이상)


                        -당신은 아마 잘 모르겠습니다. 마음에 들어 서면, 바로 컷 소총이 장착 된 동일한 122mm 포탄은 힘면에서 152mm 구경 포탄에 해당하므로 드레싱 양모는 손상 수준을 분명히 고려할 가치가 있습니다. .

                        견인 및 자주포는 모두 이와 관련된 장단점이 있으며, 가까운 장래에 둘 다 없이는 할 수 없습니다.

                        이스라엘의 박격포는 간단하고 저렴한 솔루션입니다.

                        필자는 자체 추진 포의 힘이 크게 증가한 대표적인 사례 인 Hosta (화재 노출 측면에서 구경 152/155 mm의 설정에 해당)는 투과성, 부력, 저렴한 비용 등 모든 장점을 유지한다고 요약합니다. 그리고 방대한 양을 감안할 때 윈-윈 옵션이 전혀 없습니다.

                        물론 완벽에 제한이 없으며 자동 로더는이 클래스의 설치에서 불필요합니다.이 시점은 차세대 (Kurgan-25 등) 설치에서 해결 될 것이라고 생각합니다.
                      33. PLO
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 44
                        이미 설명한 것처럼 범위가 너무 큽니다.

                        hmm .. 포수가 너무 높은 범위에 대해 불평한다고 들었을 때, 또한 포탄을 발사 할 때만 12km의 범위를 사용할 수 있으며, 기존의 광산 범위는 견인 모르타르의 범위와 비슷합니다.
                        또한 창고에 120mm 포탄이 거의 없다는 소문이 있으며, 모두 공군을 대상으로하고 있으며 SV에는 120mm 광산 만 남을 것이라는 소문이 있습니다.

                        10 분에 "Vena"를 계산하면 15 분이 해제되지만 "핀에서"발사 할 때 기존의 견인식 박격포 12 분의 평균 계산은 쏠 것입니다. 그리고 장거리에서 촬영할 때 좋은 계산은 땅에 닿기 XNUMX 분 전에 던지는 것입니다.


                        그러나 견인 된 박격포에는 다른 단점이 있습니다. 실제 전쟁에서는 단 한 번의 화재 공격 만 할 수 있으며, 배터리 불을 피할 수 없을 것입니다

                        다른 개념의 자기 추진 박격포, 특히 이스라엘 케 s과 같은 경우, 여기에서 논쟁 할 수 있습니다
                        그러나 이것은 또한 장점과 단점을 가지고 있습니다 : 총구 장전으로 인해 더 높은 발사 속도, 그러나 덜 보호되고 "직접"발사의 불가능 성, 즉. 도구의 작은 높이 각도에서
                      34. DIMS
                        -1
                        26 10 월 2012 16 : 02
                        그게 다야. 공중 연대 포병에 대한 솔루션을 동력 소총 대지로 옮기는 것은 그 자체로 정당화되지 않습니다.
                      35. 숙면을 취하다
                        +1
                        26 10 월 2012 16 : 08
                        힌지 궤적을 따라 120mm 박격포를 흐릿하게하고, 5도 이후에 놓인 길을 따라 SAU, 비엔나, 그리고 Hosta는 자체 추진 된 총을 방해하고 자동 장전 장치를 설치합니다.
                      36. DIMS
                        0
                        26 10 월 2012 16 : 23
                        이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 포탄을 발사하면 "Nona"- "Vienna"- "Hosta"가 곡사포로 변합니다. 힌지 궤적이 아닌 가장 많이 쏠 수 있습니다. 총에 평평하게 발사 할 수있는 초기 속도를 가진 탄약과 반동 유닛은 견딜 수 없습니다.

                        자동 로더를 사용하면 쉘의 설계로 인해 큰 문제가 발생합니다.
                      37. 숙면을 취하다
                        0
                        26 10 월 2012 17 : 18
                        당사 웹 사이트에 26.10.11. 년 (Max Belyaev), SAU 2S34, Hosta 등의 기사가 있습니다. Fins-Swedes AMOS 재무부 상장을 했습니까? 자동 로더 최소값으로 문제가 기술에있는 것이 아니라 MO 할당의 "욕망"에 있다고 생각합니다.
                      38. 숙면을 취하다
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 19
                        MT-LB는 가장 큰 크로스 컨트리 기능을 가지고 있음에 동의하지만 모든 GS로부터 보호됩니다. 내 갑옷에 대해 전혀 이야기하고 있지 않습니다. 방어구 피어싱 7.62가 깜박이는 한,이 장치는 비행 준비가되어 있습니다 ((RPG _____. 21 세기에 있다고 생각합니다) .. Kurgan을 채택하기 전에, 나는 그것이 GM123 자주포라고 생각합니다.
                      39. PLO
                        +1
                        26 10 월 2012 15 : 25
                        MT-LB는 가장 큰 크로스 컨트리 기능을 가지고 있음에 동의하지만 모든 GS로부터 보호됩니다. 내 갑옷에 대해 전혀 이야기하고 있지 않습니다. 방어구 피어싱 7.62가 깜박이는 한,이 장치는 비행 준비가되어 있습니다 ((RPG _____. 21 세기에 있다고 생각합니다) .. Kurgan을 채택하기 전에, 나는 그것이 GM123 자주포라고 생각합니다.

                        자주포의 경우, 자주포 및 탄도 방어는 일반적으로 마지막 특성 중 하나입니다. 모든 자주포는 후방에 있기 때문입니다.

                        추신 MT-LB는 무게가 약 10 톤인 경량 추적 섀시이고 Kurganets는 평균 플랫폼이므로 질량은 아마도 15 톤 이상이므로 Kurganets는 MT-LB를 대체하지 않습니다.
                      40. DIMS
                        -1
                        26 10 월 2012 15 : 37
                        죄송합니다. MT-LB는 BTR-80과 동일한 장갑을 착용하고 있습니다
                      41. 숙면을 취하다
                        0
                        26 10 월 2012 16 : 01
                        olp 어쩌면 내가 잘못했지만 Kurganets는 GSH에 있으며 모든 것을 대체하기 위해 만들어졌습니다. 이것은 GSh입니다. 그리고 갑옷의 수리 및 유지 보수 비용을 통일하고 줄이기 위해 ............ 바퀴에 ... 최대 15 톤.
                      42. PLO
                        0
                        26 10 월 2012 16 : 05
                        어쩌면 내가 틀렸을 지 모르지만 쿠르가 네츠 (Kurganets)는 일반 스태프에 의해 만들어졌고 모든 것을 대체 할 수 있도록 만들어졌습니다. 이것은 다양성, 일반 스태프입니다. 바퀴 달린 ... 그리고 최대 15 톤.

                        주로 BMP와 BMD의 매니 폴드와 다른 모드를 대체하기 위해, 그러나 MO가 MT-LB를 거부 할 것이라고 강력히 의심하지만 시간은
                      43. PLO
                        0
                        26 10 월 2012 15 : 54
                        방어구 관통 7.62 점멸

                        죄송합니다. MT-LB는 BTR-80과 동일한 장갑을 착용하고 있습니다

                        나는 분명히 할 것이다.
                        우리는 구경 7.62x54의 SVD에서 갑옷 피어싱 소총 총알에 대해 이야기하고 있는데, 실제로 MT-LB와 BTR-80을 직각으로 관통합니다.
                      44. 숙면을 취하다
                        0
                        26 10 월 2012 17 : 37
                        그렇습니다. MT-LB는 거부하기에 너무 많은 병력이 있다고 동의합니다. 그렇습니다. 아마도 새로운 장갑차가 충분하지 않을 것입니다 .. Karelia, Siberia, D. Vostok에서는 MT-LB와 같은 운송 업체를 보조 및 후면 장치에 분배 할 수 없습니다 ...하지만 전쟁 지역에는 없습니다.
                      45. 0
                        26 10 월 2012 14 : 57
                        조커,

                        그러나 일어나는 일은 정말 흥미 롭습니다. 정보 덕분에 흥미 진진한 정비공 덕분에!
      3. 브로커
        -2
        26 10 월 2012 10 : 27
        셀 수스! 불!
        1. 사모 바르
          +1
          26 10 월 2012 14 : 36
          탱크에 대한 IMHO는 여전히 바람직한 후미 위치 MTO입니다. 승무원의 더 나은 보안에 관해서는, DZ, KAZ (끝에 갑옷 자체)가 있습니다. 승무원을 기갑 캡슐에 넣는 것이 이미 그를 구하기위한 중요한 논거 임에도 불구하고 강조해야 할 사항입니다. 또한, 올바르게 지적 된 바와 같이, 활 MTO는 전장을 가로 지르는 탱크의 이동에 악영향을 줄 것이다.
      4. 선장
        0
        26 10 월 2012 14 : 25
        Khlopotov를 믿는다면 Armata가 아니라 ROC Vepr (어썰트 탱크)의 특정 개발입니다.
  5. 차가움
    0
    26 10 월 2012 09 : 09
    Amer를위한 스타 워즈 2 눈짓
  6. 미국에서 온 존
    +2
    26 10 월 2012 09 : 15
    인쇄에서 유망한 무기 모델의 기술적 특성.

    장난.
  7. +1
    26 10 월 2012 09 : 21
    우리는주의를 산만하게하고 유혹합니다. 웃음
  8. Sarych 형제
    0
    26 10 월 2012 09 : 41
    그래, 젠장, 아마도? 적어도 그들이 준비된 것을 보여줄 때까지 기다리십시오!
    아직 구체적인 것은 없지만 레이아웃은 이미 얻었습니다 ...
  9. 조커
    +1
    26 10 월 2012 10 : 18
    기사가 복제되었으므로 내 의견을 warfile과 복제합니다.

    인용문 : 우리는 매주 군 공업 택배 제 40 호에서 시작된 엔진 전송 컴 파트먼트 (MTO)의 보우 배치로 유망한 특수 차량에 대한 이야기를 계속합니다.

    -MTO가 뒤에 있다고 알려진 경우 왜 기사를 호출해야합니까? (사진 참조)

    견적 : 가능한 레이아웃 : MTO-제어 장치 (OS)-전투 실 (BO). MTO 앞에는 기본 보호 기능이있는 전면 모듈이 있습니다. 이마에서 TCMU가 패배하는 경우 MTO는 승무원과 OS를 추가로 보호합니다. 섀시 중앙 가까이에 위치한 승무원은 움직일 때 유리한 조건에 있으며, 격실은 선미 (특히 가벼운 장갑차와 보병 전투 차량과 같이 편리한 선미 출구)에 배치하면 유리합니다.

    -MTO의 질량은 상당히 중요하며, 장갑을위한 대량 예비에 배치하는 경우, 즉 정면 투영에서 발사 할 때 승무원은 무사 할 가능성이 높지만 차량이 고정되어있는 경우 첫 번째 발사 전에 그러한 "관"이 필요합니까? 그리고 선미에서 전투 모듈의 위치는 즉시 발사의 정확성에 기여하지 않습니다.
  10. +2
    26 10 월 2012 10 : 39
    잠재적 인 적을 위협하고 국내 군산 단지에 대한 자부심을 높이기위한 기사. 저자는 아직 도면에도없는 전투 차량을 매우 자신 있고 자세하게 설명합니다. 그것들을 시리즈에 넣을 기한은 환상이 아니라 더 모험적인 것입니다. 종이에 모든 것이 "슈퍼"처럼 보입니다. 가혹한 현실은 훨씬 더 산발적입니다. 이미 사용 가능한 샘플의 경우에도 재무장 프로그램은 일정보다 늦습니다.
  11. +1
    26 10 월 2012 11 : 29
    여러분 안녕하세요! 음, 읽고, 읽지 만 끝내세요. 나는 제방이 사람들이 무엇을 쓰는지 볼 것이라고 생각합니다! 간단히 말해서, 나는 분명히 기사를 읽지 않을 것입니다! 웃음
  12. +1
    26 10 월 2012 13 : 31
    좋은 아이디어는 모두 MO.RF에서 3,5 억의 obkakany 절도와 같습니다.
    1. 숙면을 취하다
      +1
      26 10 월 2012 14 : 29
      taseka 동의 헤라클레스는 국방부에서 함께, 대변인, 대변, 대변을 분해하기 위해 필요합니다 .GDP가 같은 힘으로 공격하지 않으면 ((((()))))) 말 그대로가 아니라, 대관식에 따르면 톨쿠는 퇴장에서 XNUMX이 될 것입니다. 대부분의 자금이 도난 당할 것입니다 .... 그리고 이것은 세상에서 우세하고 어려운 상황입니다 ... 상황, 위기, 오바 론 및 이미지를 허용하는 것은 불가능합니다 러시아의
  13. georg737577
    0
    26 10 월 2012 13 : 38
    제품 견적 : vorobey
    탱크는 플랫폼이 아닙니다-전투 차량입니다. 원래 독립 단위로 설계되었습니다

    견적에 추가 할 것이 없습니다. 모스크바 지역 전문가에게 명확하지 않습니까?
  14. georg737577
    0
    26 10 월 2012 13 : 44
    제품 견적 : vorobey
    탱크는 플랫폼이 아닙니다-전투 차량입니다. 원래 독립 단위로 설계되었습니다

    이 인용문에 추가 할 내용은 없습니다.이 문제에 대한 정확한 이해입니다. 특히 무거운 탱크를 만드는 작업에서. 범용 플랫폼에 대한 요구 사항은 처음에는 다릅니다 ...
  15. 0
    26 10 월 2012 14 : 21
    이 기계에서 정확히 무엇이 통일되어 있는지, 기사의 저자가 "통일 수준"을 평가하는 단위가 무엇이며 "전례없는"이라는 단어가 의미하는 바는 흥미 롭습니다.
    1. PLO
      0
      26 10 월 2012 14 : 24
      이 기계에서 정확히 무엇이 통일되어 있는지, 기사의 저자가 "통일 수준"을 평가하는 단위가 무엇이며 "전례없는"이라는 단어가 의미하는 바는 흥미 롭습니다.

      평방 미터당 앵무새로 보아)
      1. 0
        26 10 월 2012 16 : 08
        아무것도 혼동하지 마라? Boas는 달리기 계량기로 측정됩니다. 평방 미터, 정권 부서의 우리의 시작. 소련과 중국의 국경의 길이를 한 번에 측정 한 결과, 우리는 중국의 위협을 찾고 있습니다. 지금까지,이 끔찍한 꿈의 제곱 미터는 꿈입니다. 그리고 4 중국어의 모든 미터에서. 그리고 이제 Armata가 꿈을 꿉니다. 광장에서 유례없는 통일과 함께.
  16. Pinochet000
    0
    26 10 월 2012 14 : 30
    보시다시피, 우리는 정말로 무거운 플랫폼이 필요합니다 .... IMHO
  17. 네 차이
    +1
    26 10 월 2012 15 : 24
    제품 견적 : 정비사
    모스크바 지역은 모든 것을위한 단일 플랫폼을 원하므로이를 따라야합니다.

    Deja vu는 방공에서 대전차 방어에 이르기까지 모든 것을위한 단일 무기를 만드는 "천재"Tukhachevsky의 지속적인 열망입니다.
    1. DIMS
      +1
      26 10 월 2012 15 : 40
      여기 또 다른 것이 있습니다. BT 서비스 책임자들은 그들이 감독하는 전체 동물원의 예비 부품을 낳는 것에 지쳤습니다. 예, ATshnikam도 피곤했습니다.
    2. 숙면을 취하다
      0
      26 10 월 2012 16 : 12
      예 Tukhachevsky는 거의 ZIS 2와 ZIS 3가 해킹하지 않았습니다.
      1. DIMS
        0
        26 10 월 2012 18 : 53
        ZIS-3은 Tukhachevsky가 "주문한"무기의 개발로 등장했습니다. 그리고 그녀가 최대 상승 각도에 대한 그의 요구 사항을 적어도 약간 충족하면 일반 총이 나오고 누가 무엇을 알지 못합니다.
  18. 네 차이
    +1
    26 10 월 2012 16 : 54
    제품 견적 : bask
    예 Tukhachevsky는 거의 ZIS 2와 ZIS 3가 해킹하지 않았습니다.

    그래서 그는 잘게 썰었습니다. 그리고 그는 혼자가 아닙니다. 설치는-그리고 이전에 우리에게 전달 된 포탄의 Entente에 더 많은 동맹국이 있었다면 우리에게 참으로 새로운 일이었습니다. 그들과의 문제는 이미 시작되었지만. 이 단일 포탄의 효과는 말할 것도 없습니다. 가장 흥미로운 점은 1939 년 이래이 모든 주식이 사용하기에 위험 해졌다는 것입니다. 채워진 추진제의 수명은 만료됩니다. 그리고 보안관은 이것에 대해 알 수밖에 없었습니다. Grabin은 충전 챔버가 부풀어 오른 카트리지에서도 완화 될 수 있도록하기 위해 사용한 카트리지 케이스의 추출주기에서 특수 이중 모드를 만들어야했습니다. 그리고 그 전에는 총구를 통해 지류만이 계산을 중단했습니다. 그리고 그것은 사방에있었습니다. 그러나 높은 "마음"은 모든 것이 정상이고 정상이며 그렇게되어야한다고 가장했습니다.
    제품 견적 : DIMS
    BT 서비스 책임자들은 그들이 감독하는 전체 동물원의 예비 부품을 낳는 것에 지쳤습니다.

    그렇습니다. 대화는 노드와 어셈블리에 관한 것이 아닙니다. 여기에는 단결이 필요합니다! 문제는 단일 레이아웃 DIAGRAM이 DOSED라는 것입니다. 그리고 이것은 말도 안됩니다.
    단일 엔진, 변속기 등을 방해하지만 주어진 범위의 기계 작업 성능에 필요하고 최적의 다른 레이아웃을 만듭니다. 전투 모듈에서만 다른 BTT의 전체 범위를 확보하는 데 고집을 부리는 것은 어리석은 생각이 아닙니다. 이 방해 행위는 진짜입니다. 예, 저렴합니다. 그러나 "고객"은 필요한 실질적인 효율성과 신뢰성에 관심이 없습니다.
    1. 숙면을 취하다
      +1
      26 10 월 2012 17 : 06
      Nechai 100 % for !!!! 자체는도 퍼가 아닙니다. 그리고 항상 그렇듯이, 우리는 말의 앞으로 카트를 활용합니다. ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((())))))))))))))))))))) ) ,,,,
    2. DIMS
      0
      26 10 월 2012 18 : 58
      제품 견적 : Nechai
      그래서 그는 잘랐다. 그리고 그는 혼자가 아닙니다

      역사는 중요한 것이며 적어도 조금만 아는 것이 좋습니다.
      1. 숙면을 취하다
        0
        26 10 월 2012 20 : 04
        Dims 특히 우리와 함께 ...., 나는 Grabin의 추억을 언급했다.)))))) 그리고 각 저자는 자신의 진실을 가지고
        1. DIMS
          0
          26 10 월 2012 21 : 40
          미안하지만 읽기가 좋지 않습니다. 일반적으로 역사에 대한 지식에 대해서는 "Nechai"로 향했습니다.

          "ZiSov"의 경우 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
  19. 네 차이
    0
    26 10 월 2012 18 : 07
    인용구 : Alexander Romanov
    MO 자체는 자신이 원하는 것을 모릅니다.

    예, 그는 알고 성취합니다.
    최대-서방 국가보다 우수한 차세대 BTT에 의해 러시아 군대의 지상군이 재 장비되는 것을 막기 위해.
    최소-최대한 많이 조이고 비 절전형 ONE 모델 채택을 추진하십시오. 낭비와 돈, 그리고 가장 중요한 시간을 보내도록 강요하십시오! 초기에, 그들의 사상가들은 다양한 독창적 인 움직임을 만들어 내야했으며, 이제 앵고 사우스와 USE에게 필요한 결과를 재정적으로 지원했습니다!
    1. DIMS
      0
      26 10 월 2012 18 : 50
      우리는 다음 세대의 것을 가지고 있습니까? 다른 업그레이드를 제공하지 마십시오.
  20. 최면
    0
    26 10 월 2012 20 : 33
    통일이 좋다. 또 다른 질문은 이것이 어떻게 일어날 것인가입니다. 단일 Armata 플랫폼에서 자동차 생산이 시작되고 있지만 이전 T-XX 기술이 적용됩니까? 한꺼번에 기록되지 않기 때문에 "통일"이 될 것입니다. 기존 동물원에 +1
    1. PLO
      0
      26 10 월 2012 21 : 10
      한편으로는 즉각적인 수익은 없을 것이지만 5-10 년 안에 통일의 혜택은 명백 할 것입니다
  21. 네 차이
    +2
    26 10 월 2012 21 : 10
    전면 MTO 위치를 밀면 중간 험준한 지형 V> 20m / s와 같은 성능 특성 위치에 십자가가 놓입니다. 너무 뚱뚱해 ... 전장과 행군에서 기동성 측면에서 좋지 않을뿐만 아니라 무기 안정화 시스템의 작업 조건이 개선되지 않을 것입니다.
    Merkava 원칙의 발기인은 승무원이 최선의 보호를받는다고 끊임없이 호소합니다. 그러나 실제로 디자이너와 생산 작업자는 MTO의 유지 관리 및 수리를위한 보안 및 조건을 제공하기 위해 배꼽에서 몸을 움직여야합니다. 대피 측면에서 "Merkava"의 장점에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 보호 된 승무원 캡슐의 전면 위치를 사용하여 온보드 대피 해치로 만들면됩니다. 핀란드에서도 나머지 KV 타워를 트랙터로 강제 변경하면서 현장에서 LKZ 재 여단이 그러한 장비를 만들었습니다. 그리고 그들은 그러한 해치를 매우 성공적으로 사용했습니다. 손실은 없었습니다. 불이 붙은 장비 철수도 수행합니다. 그리고 최신 버전에서는 이러한 해치도 사이드 스크린으로 덮여 있습니다.
    1. 최면
      0
      26 10 월 2012 21 : 54
      내가 메르카바가 꽤 잘 착용 된 것을 본 비디오에서 kakbe
      예를 들어 여기
      http://www.youtube.com/watch?v=J5aur8SU3VQ
  22. 0
    27 10 월 2012 02 : 16
    전장을 가졌을 때 그는 전차였습니다 .... 그리고 이제 그는 싸움보다 더 많은 것을 방어합니다 ... ngado Chengolto new to think new ....,
  23. 0
    30 10 월 2012 20 : 51
    당근 빠따 지! 그런 소식을 읽으면 뺨이 흔들립니다. 얼굴을보고 싶은 죽음 새로운 차.