T-90M에는 "Armata"의 총이 없으며,
우리의 최신 탱크 T-90M 이전에는 꽤 자주 빛을 발했습니다 뉴스, 그러나 우크라이나에서 특수 군사 작전이 시작되면서 그들은 부러워하는 규칙으로 언론에 언급되기 시작했습니다. 그들은 전투 효율성에 대해 이야기하거나 군대에 이전되는 새로운 차량 배치에 대해 이야기합니다. 그러나 때때로 탱크는 슬픈 소식의 영웅이 됩니다. 예를 들어 90월 행사에서 T-XNUMXM 중 하나가 버려진 경우입니다. 뉴스는 뉴스입니다. 좋은 것도 있고 나쁜 것도 있습니다. 사실, 그것은 그들에 관한 것이 아닙니다.
결론은 거의 모든 두 번째 또는 세 번째 메시지가 T-90M에 T-125 Armata 탱크의 2mm 82A1-14M 활강포가 장착되어 있다는 사실에 대해 동일한 주문을 반복한다는 것입니다. 이 주제가 원래 어디에서 왔는지 말하기는 어렵고 필요하지 않습니다. 이 정보를 신뢰해서는 안 된다는 점만 유의할 수 있습니다. 기계의 총은 예를 들어 T-2B46 모드에 설치된 표준 5A72M-3입니다. 2016. 탱크의 새로운 "부드러운 구멍"이 등록되지 않는 이유와 이 총의 용도에 관심이 있는 사람들은 이 자료를 읽을 수 있습니다.
T-90은 새 총을 구입해야 했습니다.
아시다시피, 탱크는 세대를 거듭할 뿐만 아니라 동일한 플랫폼 내에서도 진화합니다. 그들은 탱크를 채택하고 수명 주기 및 기타 예측 가능한 것들을 페인트하여 대량 생산에 투입했습니다. 그런 다음 잠시 후 현대화를 위한 험난한 길을 따라가며 전투 효율성과 성능, 즉 개발을 계속해서 증가시킵니다.
이것은 갑옷, 엔진, 조준경 등과 같은 명백한 매개변수뿐만 아니라 총에도 적용됩니다. 그것들은 또한 쓸모없게 되어 시간이 지남에 따라 현대화가 필요합니다. 비록 그것이 새로운 쉘만큼 절실하지는 않지만요. 우리가 알고 있는 바와 같이, 우리의 모든 주요 탱크에는 다양한 수정이 가능한 125mm D-81(2A46) 기관포가 장착되어 있습니다. 그러나 수정은 수정이지만 기본은 소련의 것입니다.
총은 견고하고 훌륭하며 오늘날 전체 자원이 아직 고갈되지 않았습니다. 그러나 유망한 NATO 탱크 예약이 증가함에 따라 많은 우려가 발생했기 때문에 교체 또는 탄도 특성의 급격한 개선에 대한 제안이 소련에서 다시 제기되었습니다.
현대 러시아에서는 탱크의 화력을 높이려는 아이디어가 포기되지 않았으므로 90 년대에 Yekaterinburg의 Design Bureau No. 9는 125-mm 및 152-mm 구경의 두 가지 새로운 총을 만드는 프로그램을 시작했습니다. 왜 152개만? 대답은 매우 간단합니다. 인덱스 2A83을 받은 195mm 대포는 우리가 일반적으로 "Armata의 조상"이라고 부르는 유망한 Object 95 탱크(T-XNUMX라고도 함)에 설치될 예정이었습니다. "우리가 잃어버린 것"의 정신에 있는 다른 별명.
총 2A82로 다각형 설치. 출처: Gur Khan은 Zen 채널을 공격합니다.
그러나 인덱스 125A2 아래의 82-mm 건은 이미 T-80 및 T-72와 같은 기존 탱크를 대상으로 했습니다. 표준 2A46과 달리 자동 접착 및 부분적으로 크롬 도금된 총열이 있는 이 주포는 더 높은 총구 에너지를 제공했습니다. 표준 주포의 경우 15,3MJ와 10,2MJ입니다. 높은 탄도 성능이 오로지 총신 길이의 증가 덕분에 달성된다는 정보를 찾을 수 있지만 물론 그렇지 않습니다. 파이프 2A82는 15A2보다 46cm 더 깁니다. 각각 6,15m 대 6m입니다.
사실, 이것에 큰 역할을 하는 것은 챔버의 부피가 13,2리터로 증가하여 3kg의 무게를 지닌 분말 추진제를 사용할 수 있게 하는 것입니다. 동시에 챔버는 "구경"에서 더 넓어지지 않았습니다. 원추형 섹션을 삽입하여 단순히 길어졌습니다. 따라서 2A82는 최대 900mm 길이의 깃털 달린 진공 소구경 발사체를 포함하여 일반 및 특수 설계된 탄약으로 발사할 수 있습니다.
표준 2A82M을 포함한 아날로그와 2A46의 비교. 출처: alternathistory.com
이 총을 만드는 동안 개발자는 새로운 총열과 총에 대한 고품질 내구성 강철 생산 설정, 총신 자동 고정 및 내부 크롬 도금 기술 개발을 포함하여 많은 문제를 해결해야 했습니다. 표면. 크롬 도금은 말 그대로 완벽하게 평평하고 깨끗한 표면이 필요하고 발사시 큰 압력으로 인해 결함이 있으면 배럴이 손상 될 수 있기 때문에 제품의 품질 관리도 크게 강화되었습니다.
1995년에 2A82 건은 T-90 탱크에 설치하는 것이 권장되었지만 이 건의 테스트는 2003년에만 예정되어 있었고 2A82 모형 2006개와 예비 배럴 몇 개가 제작되었습니다. 그런 다음 테스터의 무기고는이 유형의 두 가지 실험 총으로 보충되었습니다. 2년 가을까지 이 000인조는 약 2발을 발사했습니다. 일반적으로 주포는 기존 탱크의 일반 46AXNUMX을 교체하는 데 안정적이고 매우 적합한 시스템임이 입증되었습니다.
T-14 "Armata" - 지금까지 유일한 조건부 직렬 캐리어 2A82. 출처: warfiles.ru
그러나 2010년에 우선 순위가 변경되었습니다. 국방부는 Object 195 탱크를 포기하고 Armata 추적 플랫폼, 특히 T-14 탱크에 대한 작업이 유망한 영역이 되었습니다. 그는 원래 계획된 T-2, T-82 및 T-72 대신 80A90 주포의 소유자가 되었습니다. 동시에 총은 수정되어야했습니다. 새로운 자동 로더와 무인 격실에 맞게 조정 된 후 색인 2A82-1M을 받았습니다.
T-2M의 82A90는 볼 수 없을 것입니다 - 너무 비쌉니다
실제로 T-90M의 대량 생산이 시작되기 전에도 Armata의 대포가 이 탱크에 장착될 수 있다는 보고가 있었습니다. 그들은 자동차가 이미 그것에 맞게 조정되었고 생산 시설이 준비되었다고 말합니다. 그러나 사실은 남아 있습니다. "2 번째"82A14는 등록되지 않았습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 당연히 우리는 국방부의 비밀에 접근할 수 없지만 T-XNUMX의 우선 순위 변경이 모든 것과는 거리가 멀기 때문에 몇 가지 사실에 대해 논의할 수 있습니다.
탱크에 2A82를 설치하는 것은 우선, 일반적으로 이 총이 필요하지 않은 새롭고 더 강력한 포탄을 사용할 가능성입니다. 기본적으로, 우리는 증가된 추진제 충전을 사용하여 길이가 900mm가 된 깃털 갑옷 피어싱 구경 이하 발사체에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 긴 "지렛대"는 일반 T-90M 자동 장전기에 맞지 않습니다. 그건 그렇고, T-90A 및 T-72B3 탱크에 설치될 때 이미 한 번에 수행 된 개선이 필요합니다. 그제서야 최대 740mm 길이의 납형 발사체에 대한 장전 시스템을 업그레이드해야 했습니다.
이 경우 추가 160밀리미터를 찾아야 합니다. 그리고 그것은 발사체와 추진제 장약이 수평 위치에 있는 자동 장전기의 컨베이어("드럼")의 변화에 관한 것만이 아닙니다. 어떻게든 이 긴 발사체를 대포에 장전해야 합니다.
자동 장전기의 초기 버전에는 포탄과 추진제 장약(슬리브)이 있는 카세트를 총 높이까지 수직으로 들어 올린 다음 포탄으로 보내는 작업이 포함됩니다. 그러나 긴 발사체는 들어 올릴 때이 엉덩이에 맞습니다. 이러한 일이 발생하지 않도록 Tagil 엔지니어는 독특한 "오목한"모양의 카세트 리프팅 메커니즘에 대한 브래킷의 새 버전을 제안했습니다. 들어 올렸다.
변경 사항은 래밍 메커니즘에도 영향을 미치며 발사 후 총이 자동으로 전환되는 장전 각도가 12도로 증가했습니다. 물론 여기에는 총의 자동화 설계가 롤링 후에만 셔터가 열리도록 하기 때문에 사용된 팔레트의 포수(판지 껍질을 기반으로 한 금속 컵)를 개선하기 시작했는지 여부가 완전히 명확하지 않습니다. 승무원은 화약의 추진제 충전량을 증가시켜 가스로 인해 질식하지 않습니다. 그러나 혁신의 범위는 분명합니다.
외관상으로는 사소한 일이지만 재정 측면에서 보면 추가 비용이 있으며 완전히 중요하지 않습니다. 생산 라인 재건, 예비 부품 및 구조 요소의 범위 확장. 이 모든 비용이 듭니다.
그러나 자동 로더가 2A82에 맞게 변환되어야 하는 유일한 요소는 아닙니다. 탱크의 선체도 변경되어야 합니다. 그리고 여기서 다시 증가된 포탄의 길이가 책임이 있습니다.
위에서 말했듯이 이 전투 차량의 단일 사본에서 수행된 것처럼 새 포탄을 탱크에 장착하는 것이 가능합니다. 질문은 다릅니다. 이제 자동 로더 자체를 탱크에 맞추는 방법은 무엇입니까? 긴 쉘과 그에 따라 증가된 컨베이어 직경으로 인해 "드럼"이라고도 하고 때로는 이러한 동일한 쉘이 놓여 있는 "회전 목마"라고도 불리지만 자동 로더 스위프의 윤곽이 증가했습니다. 이 전체 구조는 말 그대로 탱크 선체의 측면에 달려 있으며 거기에 맞지 않습니다.
표준 및 현대화된 자동 로더의 스위핑 윤곽. 출처: Gur Khan은 Zen 채널을 공격합니다.
사실, 이 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법은 탱크 선체 측면의 컷아웃입니다. 예, 그렇습니다. 가장 문자 그대로 직사각형 구멍 덕분에 자동 로더의 전체 디자인을 케이스 안에 넣을 수 있습니다. 말하자면 범위를 벗어났습니다. 물론 최악의 경우 컨베이어의 요소가 측면 갑옷의 외부 표면에 도달하지 않기 때문에 거기에 튀어 나온 것은 없습니다. 이 취약점을 강철 "패치"로 덮을 계획이었습니다. 이 컷아웃 위에 용접된 갑옷 스트립입니다.
이 결정은 "집단 농장"처럼 보이지 않으며 원칙적으로 측면의 보안을 악화시키지 않지만 이것은 다시 탱크 생산의 기술 과정의 변화로 이어집니다. 추가 움직임 - 추가 돈, 여기에서 더 말할 수 없습니다.
그러나 아마도 T-2M에 82A90를 설치하는 것을 거부하는 데 영향을 미친 가장 중요한 억지력은 비용과 이 총의 대량 생산 가능성입니다. 국방부의 계획에 따르면 T-90M 탱크는 러시아 기갑군의 기초가 되어야 합니다. 즉, 이 모든 "술"은 조건부로 소량 생산된 유닛과 관련이 없습니다. 특히 우크라이나의 특수 작전이 한창인 지금.
그리고 이것은 수백 개의 총과 교체를 위한 수백 개의 추가 배럴입니다. 물론 여기에는 극도로 과장된 예가 있지만 전체적으로 상황은 매우 특징적입니다. 생산에서 일반 2A46, 음, T-2M에 설치된 46A5M-90가 2A82에 비해 수도관처럼 보입니다. 새로움은 비싸다. 매우 비쌉니다.
내부 표면이 크롬 도금된 배럴, 제조를 위한 고품질 및 경질 강철, 자동 결합 및 기타 기술적 순간으로 인해 총은 대량 생산된 "Kalashnikov 돌격 소총"이 아니라 동등한 엘리트를 위한 엘리트 소총이 됩니다. 사용자. 이 총은 현대화된 Leopards-55용 L2 주포에 맞서 독일 Rheinmetall의 가장 진보된 솔루션을 여러 면에서 능가합니다.
물론 몇 년 후 2A82는 대량 생산에서 2A46의 아날로그가 될 것입니다. 모든 기술적 순간이 해결되고 제조 재료가 올바른 양으로 나타날 것입니다. 그러나 현재 이 무기는 엘리트주의 원칙에 따라 배포되며 우선 순위는 T-14뿐입니다.
T-90M의 경우 이러한 기계에 2A46M-5 건을 설치하는 것이 더 적절해 보입니다.
첫째, 오늘날의 현실에서는 더 저렴할 것이고, 자동차의 대량 생산에는 문제가 없을 것입니다.
둘째, 일반 총의 잠재력이 아직 소진되지 않았습니다.
예, 그러면 우리는 여전히 2A82에 올 것입니다. 그러나 지금은 그들이 말했듯이 우리는 우리 손에 젖꼭지에 만족합니다.
정보