AbramsX : 무인 타워가있는 "Abrams"가 이미 나타났습니다.

122
물론 우리는 모든 Abrams에 대해 이야기하는 것이 아니라 한 Abrams에 대해 이야기하고 있습니다. 탱크General Dynamics에서 일반 대중에게 제공합니다. AbramsX라는 기계에는 무인 타워, 하이브리드 발전소, 격리된 모듈의 승무원 위치 및 기타 새로운 기능이 있으며 이미 미국의 "Armata"라고 불립니다. 장치는 흥미로운 것으로 판명되었지만 부풀려졌습니다. 뉴스 우리는 탱크에 대한 위협으로 그 모습에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 기술 데모라는 용어가 여기에 더 적절할지라도 이것은 여전히 ​​프로토타입입니다. 그러나 아무도 우리를 더 자세히 고려하지 않으므로 가자.

AbramsX : 무인 타워가있는 "Abrams"가 이미 나타났습니다.
출처 : alternathistory.com

무인 타워 및 레이아웃 기능


우리는 주제에서 크게 벗어나지 않을 것이지만 한 가지 상황을 무시할 수 없습니다. T-14 Armata가 등장한 후 특히 자주 이야기하기 시작한 무인 타워가 결코 패션에 대한 찬사가 아니라는 사실에 있습니다. 이러한 배치는 기존 탱크의 설계가 갑옷 보호 개선을 위한 모든 예비를 잃는 한 가지 경우에만 사용됩니다. 그리고 이러한 개선은 항상 전투 차량의 질량 증가를 동반합니다. 따라서 탱크의 질량을 합리적인 한계 내로 유지하려면 장갑 부피를 줄여야 합니다. 무인 타워를 사용해야만 가능한 한 많이 줄일 수 있습니다. 거기에는 승무원이없고 크기가 작고 무게가 적습니다. 해제 된 매장량은 각각 이마 및 기타 돌출부를 보호하기 위해 사용됩니다.



이 문제는 가까운 장래에 아브람에게서 나타날 것입니다. 지금까지 그들은 갑옷과 질량이 "살찌게" 할 여지가 있지만 보호를 업그레이드할 수 있는 옵션은 점점 줄어들고 있습니다. General Dynamics는 이것을 잘 알고 있습니다. 이것이 그들이 AbramsX 개념을 제시한 이유이며, 언젠가는 레이아웃에서 고전을 남겨야 할 것임을 분명히 암시합니다. 그러나 개발자가 제공하는 것은 정확히 무엇입니까?

네, 참신함에는 정말 사람이 살지 않는 탑이 있습니다. 승무원을위한 장소는 없지만 특수 해치를 통해 외부에서, 그리고 아마도 내부에서 주요 장치에 액세스 할 수 있습니다. 동시에 예상대로 탱크의 이 부분의 치수가 너비와 높이 모두에서 분명히 감소했음을 알 수 있습니다. 전면 사진에서 이러한 변화는 타워에 측면에서 큰 모듈이 장착되어 있기 때문에 실제로 보이지 않지만 "중량 감소"의 결과는 분명합니다.


"베어" 형태의 AbramsX용 타워 레이아웃 중 하나입니다. 출처: alternathistory.com

미국인들이 탄약 배치와 관련하여 전통을 바꾸지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 19발의 단일탄으로 구성된 주 탄약고는 포탑 후방 틈새에 위치하지만 기존의 에이브람스와 달리 기계화됐다. 총은 자동 장전기를 사용하여 장전됩니다. 지금까지 그 디자인에 대해 실제로 알려진 것은 없지만 두 줄의 이동식 벨트의 카세트에 샷이 배치되는 컨베이어 유형에 대해 이야기하고 있습니다. 요구되는 발사 속도 - 분당 최대 12발. 탱크에 추가 탄약이 있는지 여부는 아직 알려지지 않았습니다.


예: MVT-70 탱크의 컨베이어 자동 로더. 출처: en.wikipedia.org

무인 타워의 도입은 자연스럽게 탱크의 전체 레이아웃에 영향을 미쳤습니다. 유조선은 어딘가에 배치해야합니다. 그들은 여기서 바퀴를 재발명하지 않았고 우리가 T-14에서 했던 것과 같은 방식으로 승무원을 선체의 뱃머리에 배치했습니다. 전면 장갑 아래에는 지휘관, 사수, 운전수 XNUMX명이 앉을 수 있는 장소가 있습니다. 명백한 이유로 로더의 네 번째 사람은 이제 결석합니다. 이는 유감입니다. 전투 차량의 유지 보수에 대한 또 다른 작업은 방해하지 않을 것입니다.

물론 승무원의 작업을 선체의 선수로 단일 구획으로 옮기는 것은 많은 이점이 있습니다. 첫째, 무인 포탑으로 인해 해제 된 대량 예비가 선체 장갑에 소비된다고 이미 말했지만 보안이 더 높습니다. 둘째, 유조선 간의 상호 작용이 촉진되어 말 그대로 새로운 수준으로 이동합니다. 내가 말할 수 있는 것은, 당신이 킥으로 "정비사"에게 명령할 일이 아닙니다.


AbramsX의 승무원 위치. 왼쪽이 운전수, 가운데가 포수, 오른쪽이 전차장입니다. 출처: alternathistory.com

그러나 한 가지 큰 마이너스가 있습니다. 승무원이 기술 비전에 완전히 의존하게된다는 것입니다. 예, 카메라와 파노라마 감시 장치가 있습니다. 그러나 차량이 완전히 정전되거나 조준경이 손상된 경우 사수와 지휘관 모두 백업 광 채널이 없습니다. 해치 밖으로 몸을 내밀어 탱크 주변을 살필 방법이 없는 것처럼 뒤에 서 있는 타워와 차체의 낮은 높이가 방해가 된다. 이것은 모델에 대한 특정 참조가 없는 무인 포탑이 있는 모든 탱크에 대한 질문이지만.

무장 및 명소


최근 서구의 탱크 제작자들은 구경을 과시하면서 새로운 총에 대해 끊임없이 언급하고 있습니다. 그래서 AbramsX에 대한 첫 번째 뉴스가 나왔을 때 이제 우리는 최소 130mm 총을 가진 탱크를 보여줄 것이라는 느낌이 있었습니다. 140mm 총으로. 그러나 현실은 더 냉정했다.

AbramsX의 주포는 120mm XM360 활강포를 사용했습니다. 물론 미국의 지수 체계는 때때로 혼란스러울 수 있지만, 우리는 설명을 할 것입니다. 이것은 표준 120-mm Abrams 대포와 유사하며 정확히 동일한 포탄을 소비하지만 동시에 디자인면에서 매우 다릅니다.


XM360 총의 포미에 탄약을 프로그래밍하기 위한 연락처입니다. 출처: otvaga2004.ru

XM360은 원래 유망한 경전차용으로 개발되었으므로 경량 브리치, 티타늄 요소가 있는 크래들, 대칭형 반동 장치, 총구 브레이크 및 합성 소재 배럴 등 설계를 용이하게 하고 반동력을 줄이기 위해 모든 것이 수행되었습니다. 재료. 또한 다른 뉘앙스가 있습니다.

첫째, XM360은 모듈식 시스템이므로 특별한 수정 없이 140mm 배럴 구경으로 전환할 수 있습니다. 두 번째로, 총은 자가 모니터링 센서와 반동 장치를 사용할 수 있게 해주며, 이는 승무원이 총에 직접 접근할 수 없는 무인 포탑이 있는 탱크에 중요합니다. 셋째, XM360 셔터에는 발사 전에 유도 발사체 및 유도 발사체를 프로그래밍하기 위한 전자 접점이 장착되어 있습니다.


기후 챔버에서 XM360 총을 테스트합니다. 출처: otvaga2004.ru

물론 이러한 특성은 AbramsX에 사용되는 다양한 쉘을 제공합니다. 여기에는 이미 고전이 된 M829A1..4 깃털형 구경 이하 발사체, M830 HEAT 포탄, M908 콘크리트 관통 포탄, 벅샷 탄약이 포함됩니다. 제어된 폭발 M1147이 있는 범용 발사체와 향후 생산에 투입될 경우 유도 대전차 유형 XM1111로 분류가 보완됩니다.

솔직히 탄약 부하는 매우 심각하지만 추가 무기는 어떻습니까? 대포와 동축을 이루는 7.62mm 기관총은 우리에게 별로 관심이 없습니다. 타워 위에서는 어떻습니까? 체인 드라이브가있는 30-mm 자동 총 M230LF가있는 원격 제어 설치가 있습니다.

자동화에 분말 가스의 에너지를 사용하는 우리에게 익숙한 자동 장치(우리가 생각할 수 있는 것이 아닌 총)와 달리 M230LF는 전기 드라이브로 구동됩니다. M230 자체는 최신과는 거리가 멀고 예를 들어 미국 헬리콥터에 사용됩니다. 그러나 표준 버전과 달리 M230LF 대포는 더 높은 총구 속도를 제공하지만 발사 속도는 분당 200발로 감소합니다.


ML230LF 자동포의 모습. 출처: alternathistory.com

전장의 모든 목표가 주포를 사용할 필요가 없기 때문에 30mm 기계를 설치하기로 한 결정은 매우 논리적입니다. 기본적으로 이것은 보병과 경장갑 및 비무장 적 차량입니다. 여기에서 대전차 미사일 시스템의 계산과 같은 진부한 것을 예로 들 수도 있습니다. 실제로는 탱크 총에서 그것을 파괴하는 것이 극히 어렵지만 자동 "작은 것들"의 폭발은 이것을 꽤합니다 성공적으로.

그러나 M230LF 자동 대포가 탱크를 장착하는 유일한 옵션은 아닙니다. 원격 제어 설치 자체는 모듈식이므로 거기에 다른 것을 넣을 수 있습니다. 대신 7.62mm 및 12.7mm 기관총을 설치할 수 있습니다. 드론 Switchblade 유형, 자동 유탄 발사기 또는 Javelin 발사기. 그들이 말하는 것처럼 고객의 요청에 따라 모든 것.

주무장은 아군 유닛과 위성의 항법 데이터에 따라 외부 목표 지정 소스와 인터페이스할 수 있는 자동화 시스템을 사용하여 제어됩니다. 또한 풍속 및 방향, 대기압, 표적까지의 범위, 속도 및 방향, 자체 탱크의 공간 위치와 같은 매개변수를 모니터링하는 샷 준비용 센서 세트가 포함되어 있습니다. 그들은 승무원이 목표물을 찾고 지형을 탐색하며 탱크 시스템을 모니터링하는 데 도움이 되는 인공 지능 기술을 사용할 가능성도 선언합니다.

이것은 모두 분명합니다. 다양한 종류의 프로토타입을 위한 광고 책자에 있는 현대적인 사격 통제 시스템과 "인공 지능"은 더 이상 누구도 놀라지 않습니다. 여기에 또 다른 흥미로운 사실이 있습니다.

AbramsX는 한 번에 두 개의 파노라마 조준경이 설치된 몇 안 되는(유일하지는 않더라도) 탱크 중 하나일 것입니다. 하나는 지휘관용이고 다른 하나는 사수용입니다. 일반적으로 "파노라마"는 사령관의 특권이며 모든 탱크에 적용되는 것은 아니지만 여기에 두 번째 탱크가 나타납니다. 이러한 디자인적 사고의 기동은 한 번에 여러 측면에서 결실을 맺어야 합니다.

우선, 이것은 물론 무인 타워를 고려할 때 탱크 주변의 사각 지대 감소에 영향을 미치며 특히 중요합니다. 또한, 직렬 탱크의 후자는 일반적으로 고정된 시야와 고정된 시야로 만족하기 때문에 지휘관과 포수의 목표물 탐색 능력은 거의 완전히 동일합니다. 이 경우 두 승무원은 서로 완전히 독립적이 됩니다.


포탑 지붕에 있는 사수와 지휘관의 전경. 출처: alternathistory.com

두 파노라마 광경 모두 텔레비전과 열화상과 같은 동일한 채널 세트를 가지고 있으며 레이저 거리 측정기와 독립적인 XNUMX면 안정화 장치도 있습니다. 그것과 다른 "파노라마"는 모두 대포 발사에 적합하므로 지휘관과 사수는 동일한 성공률로 목표물을 공격할 수 있습니다.

모든 것 외에도 AbramsX에는 모든 승무원이 사용할 수 있는 만능 비디오 카메라가 장착되어 있습니다.

탱크 보안


프로토타입의 보안이나 어떤 종류의 개념에 대해 이야기하는 것은 감사할 일입니다. 직렬 탱크 갑옷의 저항에 대한 모든 데이터가 없으면 전시 샘플에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 최소한 질량을 알고 있는 것이 좋습니다. 49톤 수준입니다. 그리고 여기에서 미국인들은 이번 여름에 Panther를 선보인 독일 동료들의 길을 따랐을 가능성이 큽니다. 즉, 그들은 예약에 특별한주의를 기울이지 않았습니다.

실제로 AbramsX는 최신 Abrams 직렬 수정과 비교할 때 거의 17톤의 무게를 줄였습니다. 예, 그의 탑은 사람이 살지 않고 크기가 줄어들었지만 갑옷이 있는 것 같습니다. 발사체, 특히 구경 이하의 발사체에 대한 저항이 증가하면 항상 질량이 증가한다는 사실을 감안할 때 General Dynamics의 결정은 이상하게 보입니다. 여기서 55-60톤의 지표는 기존 탱크보다 더 강력한 장갑에 대해 이야기하는 것이 더 적절할 것입니다.

물론 개발자는 탱크 보호가 가장 현대적인 복합 재료로 제공된다는 성명을 발표했습니다. 그러나 그러한 보고서는 아직 신뢰해서는 안 됩니다. 지금 말할 수 있는 것은 AbramsX의 장갑 수준이 M1A2 SEP v.3 유형의 Abrams 수정을 초과하지 않을 것이라는 것뿐입니다.


출처: 제너럴 다이내믹스

AbramsX의 수동 보호 기능에 추가된 것은 현대화된 이스라엘 개발 Trophy 능동 대응 장치입니다. 이 시스템에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 깃털이 달린 구경 이하의 포탄에는 작동하지 않지만 유도 미사일과 대전차 수류탄 형태의 누적 무기에 잘 대처하여 접근하는 동안 발사된 대탄의 파편 흐름으로 파괴합니다.

또한 보호 장비의 상태에는 대전차 무기의 레이저 거리 측정기 및 표적 지정자에 반응하는 레이저 경고 시스템이 포함되어 승무원에게 이를 알리고 차량을 시야에서 숨기기 위해 방사선원을 향해 에어로졸 수류탄을 발사합니다. 또한 도시 전투 키트의 일부인 동적 보호 장치를 선택적으로 설치할 수 있습니다.

동력 장치


아마도 AbramsX의 엔진 구획은 무인 타워와 선체 기수에 있는 승무원의 위치에 비해 규모면에서 열등하지 않은 변화를 겪었을 것입니다.

버려진 가스터빈 엔진. 모든 시리즈 "Abrams"의 불변 속성이었던 바로 그 것. 분명히 연비 문제는 여전히 적절한 수준으로 제기되었습니다. 일부 소식통은 엔진 교체가 펜타곤의 환경 정책의 연속이 되었다고 주장하지만.

일반적으로 이제 탱크에는 디젤 및 전기 엔진으로 구성된 하이브리드 발전소가 있습니다. 아마도 국제 기업인 Cummins가 육군 연구 센터와 함께 개발에 참여했을 것입니다.


출처 : alternathistory.com

일부 보고서에 따르면 디젤 동력은 1500마력이지만 실제로 전기 상대에 대한 정보는 없습니다. 동력 장치가 병렬로 만들어지기 때문에 탱크가 피스톤 엔진 또는 전기 트랙션으로 인해 단독으로 그리고 결합 모드에서 둘 다 움직일 수 있다고 말할 수 있습니다. 그건 그렇고,이 모드는 시간당 60km 이상의 전투 차량 속도를 제공하는 동시에 연료를 크게 절약 할 수 있습니다. 소비는 Abrams 가스 터빈 엔진보다 약 50 % 낮습니다.

전기 모터 마케터에 의한 움직임만이 스텔스 기술로 노출되어 탱크의 사운드 가시성을 줄이고 디젤 엔진을 덜거덕거리지 않고 은밀하게 적을 공격할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 물론 이 구성요소는 개념에 존재하지만 기초라고 볼 수는 없다. 결국 전기 견인은 연료를 절약하는 방법일 뿐만 아니라 디젤 엔진이나 건식 연료 탱크가 손상된 경우 탱크를 비울 수 있는 기능이기도 합니다. 동시에 배터리의 매개변수는 보고되지 않습니다.

조사 결과


AbramsX 개발자는 자신의 제품이 이상적인 탱크라고 주장하지 않는다고 직접 말했습니다. 예를 들어 서비스를 받기 위해 차를 받아들이지 않을 수도 있지만 과거 세대의 탱크와 미래를 연결하는 일종의 다리가 될 것입니다. 그리고 그것에 동의하기 어렵습니다.

General Dynamics는 생각할 수 있는 가장 비싼 모든 것을 도입하여 "비싼 부자" 원칙에 "컨셉 카"를 적용하기로 결정했습니다. 첨단 전자 장치가 장착된 무인 포탑, 복합 배럴과 모듈식 디자인이 있는 경포, 하이브리드 발전소. 많은 장갑차 제조업체는 동일한 원칙에 따라 행동하지만 모든 것이 종종 같은 방식으로 끝납니다.

일반적으로 탱크는 매우 흥미롭게 보이며 전장에서 높은 효율성을 보여줄 수도 있습니다. 고전적인 Abrams가 마침내 모든 예비를 소진하게 될 N번째 해에도 미국인들이 무인 타워로 배치될 가능성이 있습니다. 그러나 복합 모듈식 총과 하이브리드 엔진은 모두 매우 비싸다. 비싸고 전망이 모호합니다.

해외에서도 그들은 돈을 세는 법을 알고 있으며 보수주의 측면에서 국방부는 다른 주에 승산을 줄 수 있습니다. Javelin이 어떻게 서비스에 채택되었거나 경전차로 결정되었는지 기억하는 것으로 충분합니다. 예쁜 - 그들은 더 저렴한 대안을 찾을 것입니다. AbramsX는 꿈을 꾸고 미래로 뛰어드는 것입니다.

일부 기술 사양 :
-승무원 : 3명
-중량: 약 49톤
- 총 제외 길이 : 약 7.9m
- 폭 : 약 3.6m
-높이: 약 2.3m.
-주포: 120mm XM360 활강포
- 주포용 탄약: 19발(선체에 추가 스태킹 가능)
-추가 무기:
7.62mm 동축 기관총
30mm ML230LF 자동포, 기관총, 자동 유탄 발사기, Switchblade 드론 패드 또는 Javelin 발사기로 업그레이드 가능
- 발전소 : 하이브리드 디젤엔진 + 전기모터
- 최고속도 : 60km/h 이상
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    19 10 월 2022 04 : 45
    이 문제에 대한 전문가는 아니지만 탱크가 마음에 들었습니다. 포럼의 경험 많은 회원들이 프로토타입의 장단점을 이해할 것이라고 생각합니다. 가장 중요한 것은 적들이 언제 시리즈를 만들 수 있는가 하는 것입니다.
    1. +8
      19 10 월 2022 04 : 53
      인용 : ASAD
      가장 중요한 것은 적들이 언제 시리즈를 만들 수 있는가 하는 것입니다.

      T-62m2가 나타나자 마자 그들은 즉시 나타날 것입니다 ...
      1. +1
        19 10 월 2022 07 : 23
        선택적으로 유인이 될 차세대 또는 및 나타날 것입니다.
        또는 모든 탱크가 승무원 없이 단일 네트워크에서 작동할 수도 있습니다.
        1. +5
          19 10 월 2022 09 : 10
          좋은 아침 .
          기사에 답이 없는 질문이 있습니다.
          전기 모터 배터리의 무게는 얼마입니까?
          이 무게를 가진 탱크의 경우 상당히 커야 합니다.
          그리고 얼마면 충분합니까?
          제 이웃 은 배터리 자동차 가 있는데 배터리 무게 가 자동차 무게 의 거의 400 분의 XNUMX 에 달하며 XNUMXkm 를 갈 수 있다고 합니다 .
          이 탱크를 자동차와 비교하면 배터리 무게는 최소 10톤입니다.
          1. +8
            19 10 월 2022 10 : 53
            인용구 : Blacksmith 55
            이 탱크를 자동차와 비교하면 배터리 무게는 최소 10톤입니다.

            전기차와 하이브리드를 혼동하고 있습니다. 순전히 전기로만 사용되는 탱크는 특히 400km에 갈 필요가 없습니다. 그들은 동일한 Tesla에서 일반적인 100kWh를 공급할 것입니다.
            1. 0
              19 10 월 2022 12 : 29
              오프로드 1500hp ~ 1000kW. 100kWh 배터리는 6분 동안 지속됩니다.
              1. +8
                19 10 월 2022 13 : 22
                전체 전기 자전거는 자체적으로 탱크를 잡아 당기지 않아야 합니다. 주차장의 전기 시스템의 가속, 전원 공급을 돕습니다. 그리고 당신은 50톤 기계에 필요한 동력을 과대평가했습니다. 물론 민첩성은 떨어지겠지만, 65톤의 페르디난드를 끄는 것만으로도 530마리면 충분했다.
                1. +1
                  19 10 월 2022 13 : 36
                  제품 견적 : 흑인
                  전체 전기 자전거는 자체적으로 탱크를 잡아 당기지 않아야 합니다. 주차장의 전기 시스템의 가속, 전원 공급을 돕습니다. 그리고 당신은 50톤 기계에 필요한 동력을 과대평가했습니다. 물론 민첩성은 떨어지겠지만, 65톤의 페르디난드를 끄는 것만으로도 530마리면 충분했다.

                  동일한 Tesla S Plaid에는 1034kW 배터리가 포함된 100hp가 있습니다.
                  1. 0
                    19 10 월 2022 18 : 12
                    사진으로 판단하면 이 전차는 포탑을 180º(앞, 옆) 조금 더 돌릴 수 있습니다. 엔진 실과 타워의 낮은 전면 및 측면 가장자리는 뒤로 돌아갈 수 없습니다.
                    1. 0
                      20 10 월 2022 10 : 17
                      나는 그렇게 생각하지 않는다. 타워는 360도 회전합니다. 모듈로 매달린 레오파드-레볼루션의 탑을 보면 회전할 때 엔진 플레이트에 있는 차체 키트 전체가 날아가버릴 것 같지만 틈을 내서 통과하지 않는다.
                2. 0
                  21 10 월 2022 12 : 58
                  전체 전기 자전거는 탱크 자체를 전혀 당기지 않아야 합니다.

                  "하이브리드"라는 용어를 잘못 해석하고 있습니다. 이 용어는 탱크의 디젤 엔진에 부하에 발전기가 있고 탱크 트랙이 전기 모터에 의해 당겨진다는 것을 암시합니다. 즉, 발전기를 통해 엔진의 에너지가 트랙을 당기는 전기 모터를 회전시키거나 배터리가 전기 모터에 에너지를 제공합니다.
                  즉, 엔진이 작동하지 않으면 배터리만 탱크를 움직입니다. 정기적인 오프로드 이동성(전장)을 유지하려면 시스템의 전체 예상 출력(예: 1500hp)을 사용해야 합니다.
                  지정한 배터리로 6분 동안 이동할 수 있습니다. 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
                  1. 0
                    21 10 월 2022 13 : 24
                    아니요, 모든 것이 분명합니다. 당신은 차에 대한 터무니없는 요구 사항을 생각해 냈고 이제는 자신을 노출시키고 있습니다. 그들은 미국인들이 안경을 문지르고 있다고 말합니다. 실제 미국인들은 오랫동안 완전한 전기 추진을 약속하지 않았으며 전기 선박의 이동성을 100% 보존할 것이라고 약속하지 않았습니다.
                  2. 0
                    9 12 월 2022 00 : 26
                    "완전 하이브리드"를 설명하고 있습니다. 그러나 그러한 기계의 경우 디젤은 단지 acc가 아닙니다. 충전하지만 전기 모터와 함께 변속기 자체를 회전시킵니다.
                    1. 0
                      9 12 월 2022 11 : 12
                      엔진 자체가 탱크를 당기면 기어 박스와 모든 구동 제어가 있습니다. 즉, 전기 모터는 표준 장비에 대한 일종의 부속물입니다. 무엇 때문에?
                      1. 0
                        10 12 월 2022 03 : 22
                        엔진이 최대로 발전하기 때문입니다. 0rpm에서 토크. 최대보다 더 중요한 것은 무엇입니까? 힘. 답변 디젤은 더 작고 가벼우며 더 긴 자원으로 만들 수 있습니다. 더 좁은 범위의 회전, 토크 및 출력에서 ​​작동하는 이러한 디젤 엔진은 또한 더 경제적입니다. 50%의 연료 절감입니다. 하이브리드는 미래가 밝습니다. 완전한 전기 자동차의 미래는 단 하나, 힙스터를 위한 장난감입니다.
                      2. 0
                        11 12 월 2022 15 : 06
                        전기 모터가 회전하려면 무언가에 의해 동력이 공급되어야 합니다. 디젤이 변속기에 연결되어 있는 경우(즉, 속도 측면에서 연결되어 있고 전기 모터에도 동력을 공급할 수 없음) 누가 전기 모터에 전력을 공급합니까?
                      3. 0
                        11 12 월 2022 16 : 40
                        그것이 바로 배터리입니다. 시동 및 가속 시 엔진에 전원을 공급하십시오. 엔진이 작동하지 않을 때 디젤 발전기로 충전되어 자동차가 제자리에 있습니다. 버퍼 배터리. 그리고 주요 에너지는 탱크, 일광 욕실에서 나옵니다.
                      4. 0
                        12 12 월 2022 12 : 23
                        즉, (모든 사람이 그렇듯이) 특히 어려운 조건에서 시동을 걸기 위해 상자에 하나의 추가 저단 변속 대신 변속기가 있는 전기 모터와 발전기가 있는 배터리를 넣을 건가요? 그리고 이것에 저장? 기이.
                      5. 0
                        12 12 월 2022 12 : 45
                        예, 많이 궁금합니다. 내연 기관의 작동 모드가 평준화되어 있기 때문에 절약됩니다. 그런 다음 그는 항상 크기를 조정합니다. 토크와 힘 측면에서 모두. 최대 속도의 절반도 안되는 일정한 속도로 이동하려면.
                        엔진의 정격 출력. 그리고 최소 유량 모드(g / hp / hour)에서는 엔진이 거의 작동하지 않고 거의 들어가지 않습니다. 여기서 하이브리드 방식을 사용하면 Eldvig와 디젤을 최대한 활용할 수 있습니다. 연결은 서로를 보완한다는 것입니다.
                      6. 0
                        13 12 월 2022 12 : 22
                        1 "내연 기관의 작동 모드 정렬. 토크 및 출력 측면에서 모두." 기어 박스가 사용됩니다. 그녀 덕분에 엔진은 포크-토크 파워에서 작동합니다.
                        2 탱크 엔진 출력은 예상되는 가장 어려운 조건에서 꾸준한 움직임을 기준으로 계산되며 어떤 식으로도 출력을 줄일 수 없습니다. 이를 위해 필요한 배터리는 탱크에 맞지 않습니다. 그리고 왜?
                        3 여기에서 설교하는 "트위스트"의 하이브리드 방식은 예를 들어 승용차의 급속 가속 또는 버스의 셔틀 이동(가속 및 감속)과 같은 단기 작업에만 적합합니다. 고부하(예: 오프로드)에서 장기간 작업이 필요한 군사 장비에서는 적합하지 않습니다.
                      7. 0
                        13 12 월 2022 23 : 25
                        이 계획이 탱크에 이상적이라고 누가 말했습니까? 방금 하이브리드에서 어떤 노드가 무엇을 담당하는지 설명했습니다. 그리고 그것이 해결되지 않으면 미국인들은 어쨌든 실험 비용을 반환하지 않을 것입니다.
          2. 0
            28 10 월 2022 08 : 30
            무게가 아니라 부피입니다. 배터리는 리튬이면 평화를 사랑합니다. 관통 없이도 한 발만 맞으면 화재가 보장된다. 그리고 버리지 마세요...
    2. +16
      19 10 월 2022 09 : 54
      인용 : ASAD
      가장 중요한 것은 적들이 언제 시리즈를 만들 수 있는가 하는 것입니다.

      필요한 경우 30대에 가깝습니다. 25-27일에는 마이너 업그레이드인 M1A2D가 생산에 들어갈 것입니다.

      가장 최신의 준비된 시리즈 "새" 탱크는 다음과 같습니다. EMBT.
      Leopard 2의 차체, Leclerc의 크게 재설계된 포탑.

      Leclerc에서 각각 테스트한 120mm 또는 140mm 주포를 130mm 아래에 즉시 배치하는 기능을 완료해야 합니다.

      비용은 AZ이지만 4명의 승무원, 온보드 시스템 운영자(UAV, 30mm 대포가 있는 포탑 및 기타 정찰 장비)가 추가되었습니다. 운전자와 오퍼레이터가 함께 앞에 있고, 지휘관과 사수가 포탑 아래 선체에 있습니다. 이 구성과 배치가 최적이라고 생각합니다. 사령관은 이미 과부하 상태이며 운영자는 준 AI와 함께 100%가 필요합니다. 고장이 난 경우에도 기계적 제어 가능성이 유지됩니다.

      매우 높은 화력.
      주 구경 - 120/140 mm 주포
      옵션 - 별도의 포탑에 장착된 30mm 기관포
      주포와 동축 12,7mm 기관총
      파노라마 조준경을 갖춘 동축 7,62mm 기관총.
      세 쌍의 눈은 정찰을 수행하고 독립적으로 발사할 수 있습니다.

      KAZ는 자연스럽게 존재합니다. 그들의 레이더는 본격적인 것으로 개조될 수 있으며, 드론, 장비, 탱크 위험 보병을 찾기 위해 공중 및 지상 정찰에 사용될 수 있습니다. 그들의 가장 중요한 용도는 화재가 어디에서 오는지 몇 초 만에 찾아내는 대포 전투입니다.

      카메라와 모든 것이 새로워졌습니다. 엔진은 신형 1500 디젤로 현재보다 작습니다. 같은 HERO 120에 UAV 유닛을 추가해야 하는데 오퍼레이터가 있으면 문제가 되지 않는다.

      거의 모든 것이 양산/시리즈 전 생산이며 현대화만 필요합니다. 여기에서 시리즈로 25년차에 출시될 수 있습니다.
      1. +4
        19 10 월 2022 10 : 02
        자세한 답변 정말 감사합니다!
    3. +1
      19 10 월 2022 10 : 20
      2030년까지는 아닌 것 같아요. 그러나 탱크는 유효합니다. 155mm가 탱크에 설치되면 모든 탱크가 옆에서 연기가납니다. 합당한 결과, Armata의 경쟁자가 있을 것이지만 늦었습니다. 나는 30년 전에 이것을 생각했어야 했다.
      1. +7
        19 10 월 2022 10 : 42
        탱크용 155 구경은 중복됩니다. 130/140mm 주포가 있는 변형이 테스트되었으며 생산에 문제가 없습니다.
        하지만 원한다면 여기 있습니다. 무인 자동 모듈 AGM, 155mm, AZ에서 30발, 탑재 및 직접 사격.
        이 경우 Leopard를 기준으로 선체에 승무원이 2명입니다.


        이것이 이 모듈이 Boxer를 기반으로 경전차 모드(hunter-killer.bat)에서 작동하는 방식입니다.
        1. 0
          20 10 월 2022 00 : 59
          일관성이 없어 보입니다. 추적 섀시에 연결된 모듈.
          1. +1
            20 10 월 2022 01 : 15
            인용문 : stankow
            일관성이 없어 보입니다. 추적 섀시에 연결된 모듈.
            추적 된 중이 BM에는 이러한 옵션도 있습니다 (AGM "Donar")
  2. +1
    19 10 월 2022 05 : 01
    총은 자동 장전기를 사용하여 장전됩니다.
    흑인 델리는 어디에 있습니까? 내성적이지 않다! 슬픈
    해치 밖으로 몸을 내밀고 탱크 주변을 둘러볼 기회가 없기 때문에
    글쎄, 눈먼 두더지처럼!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -2
      20 10 월 2022 21 : 38
      인용구 : 이삼 촌
      글쎄, 눈먼 두더지처럼!

      해결되었습니다.

  3. +4
    19 10 월 2022 05 : 05
    무인 포탑이 있는 탱크 설계에는 많은 이점이 있습니다. 개인적으로 전자 제품도 마이너스라고 생각합니다. 전장의 탱크는 끊임없이 움직이며 발사하고 있습니다. 끊임없는 흔들림입니다. 이러한 조건에서 전자 장치는 매우 안정적이고 잘 보호되어야 합니다. 글쎄, 차에서 보려면 대체 옵션이 필요합니다.
    1. +1
      19 10 월 2022 05 : 19
      인용구 : 할아버지는 아마추어 다
      무인 포탑이 있는 탱크 설계에는 많은 이점이 있습니다. 개인적으로 전자 제품도 마이너스라고 생각합니다.
      그러나 현대식 조준경, 매우 복잡하고 값비싼 원격 모듈의 경우 조준경에서 화면까지의 배선 길이와 일종의 접촉 링이 약간 더 길어질 것입니다. 저것들. 신뢰성의 완전히 중요하지 않은 차이.
      지금까지 그들은 갑옷과 질량이 "살찌게" 할 여지가 있지만 보호를 업그레이드할 수 있는 옵션은 점점 줄어들고 있습니다.
      Abramsov는 이미 철도 교량을 모두 보유하고 있지 않습니다!
      내가 말할 수 있는 것은, 당신이 킥으로 "정비사"에게 명령할 일이 아닙니다.
      저자는 76-34mm를 기억 했습니까? 그리고 결국, 이미 T-85-XNUMX에서는 다소 문제가 있었습니다(불가능).
      M230LF는 전기 드라이브로 구동됩니다.
      네, "시연자"에게는 효과가 있을 것입니다.

      지금 말할 수 있는 것은 AbramsX의 장갑 수준이 M1A2 SEP v.3 유형의 Abrams 수정을 초과하지 않을 것이라는 것뿐입니다.
      글쎄, 미국인들은 옥상을 할 수 있다는 것을 확고하게 확신하는 것 같습니다 ...
      1. +6
        19 10 월 2022 09 : 38
        인용문 : Vladimir_2U
        그래, 글쎄, "시범자"를 위해 굴릴거야

        점심 시간에 백년 동안 일련의 청간 총. 가스 엔진보다 더 안정적인 시스템입니다. 실화 카트리지는 단순히 더 스크롤하고 배출됩니다.
        인용문 : Vladimir_2U
        글쎄, 미국인들은 옥상을 할 수 있다는 것을 확고하게 확신하는 것 같습니다 ...

        갑옷으로 상부 돌출부를 보호하는 것은 불가능합니다. 이것은 탱크가 계산보다 먼저 계산을 볼 수 있도록 정보 수단의 적극적인 보호 및 개발을 위한 작업입니다. 이것은 기계가 정보 네트워크에서 작동할 때 이론적으로 가능합니다.
        인용문 : Vladimir_2U
        Abramsov는 이미 철도 교량을 모두 보유하고 있지 않습니다!

        분류 디젤 기관차(ChME-3)의 무게는 123톤입니다. 메인(2TE10U) 276톤.
        1. -2
          19 10 월 2022 10 : 01
          제품 견적 : 흑인
          점심 시간에 백년 동안 일련의 청간 총. 가스 엔진보다 더 안정적인 시스템입니다. 실화 카트리지는 단순히 더 스크롤하고 배출됩니다.
          네트워크에 전압이 없을 때 특히 안정적이지 않습니까? 눈짓
          제품 견적 : 흑인
          갑옷으로 상부 돌출부를 보호하는 것은 불가능합니다. 이것은 탱크가 계산보다 먼저 계산을 볼 수 있도록 정보 수단의 적극적인 보호 및 개발을 위한 작업입니다. 이것은 기계가 정보 네트워크에서 작동할 때 이론적으로 가능합니다.
          뭐, 절대적으로? 이격 갑옷과 원격 감지가 모두 작동하지 않습니까? 모든 것이 작동합니다. 탄약의 위력 문제일 뿐입니다.

          제품 견적 : 흑인
          분류 디젤 기관차(ChME-3)의 무게는 123톤입니다. 메인(2TE10U) 276톤.
          네, 하지만 자동차의 무거운 다리는 확실히 긴장됩니다.
          1. +3
            19 10 월 2022 10 : 07
            인용문 : Vladimir_2U
            네트워크에 전압이 없을 때 특히 안정적이지 않습니까?

            탱크에 전기가 없으면 전투에서 제외됩니다. 최소한 모듈의 전원이 손실되면 전원 드라이브와 스코프가 비활성화됩니다. 그래서 그것은 중요하지 않습니다.
            인용문 : Vladimir_2U
            이격 갑옷과 원격 감지가 모두 작동하지 않습니까?

            물론 지붕이 너무 큽니다.
            인용문 : Vladimir_2U
            그래, 하지만 자동차 무거운 다리는 확실히 긴장된다

            일반 교량은 20톤 트럭 XNUMX대를 견딜 수 있습니다.
            1. 0
              19 10 월 2022 10 : 15
              제품 견적 : 흑인
              탱크에 전기가 없으면 전투에서 제외됩니다. 최소한 모듈의 전원이 손실되면 전원 드라이브와 스코프가 비활성화됩니다. 그래서 그것은 중요하지 않습니다.
              차이점은 생성 및 소비 전력(콤보의 경우 중요하지 않을 수 있지만)과 탱크가 완전히 자기 방어 수단이 없다는 사실에 있습니다.
              제품 견적 : 흑인
              물론 지붕이 너무 큽니다.
              물론 Amer의 탱크입니다.
              제품 견적 : 흑인
              일반 교량은 20톤 트럭 XNUMX대를 견딜 수 있습니다.

              15-20 평방 미터의 면적에? 초등 물리학은 그렇지 않다고 말합니다.
              1. -2
                19 10 월 2022 10 : 30
                인용문 : Vladimir_2U
                차이점은 생성 및 소비 전력(콤보의 경우 중요하지 않을 수 있지만)과 탱크가 완전히 자기 방어 수단이 없다는 사실에 있습니다.

                30mm 기관포는 자기방어 무기가 아니며 수동 조작 장치가 없습니다. 그리고 미국의 자기 방어에 관해서는 유조선에 일반 돌격 소총을 제공할지 여부에 대해 매우 전문화되어 있지만 매우 뜨거운 논쟁이 있습니다.
                인용문 : Vladimir_2U
                Amer의 탱크는 확실히

                26제곱미터 상단 프로젝션 T-90.
                인용문 : Vladimir_2U
                15-20 평방 미터의 면적에? 초등 물리학은 그렇지 않다고 말합니다.

                초등 물리학에 따르면 일반 유로 트럭의 무게는 36-38톤입니다. 따라서 최대 76톤까지 평시 교량이 약탈되지 않으면 문제가 발생하지 않습니다.
                1. -1
                  19 10 월 2022 10 : 59
                  제품 견적 : 흑인
                  30mm 기관포는 자기방어 무기가 아니며 수동 조작 장치가 없습니다.

                  글쎄, 우리는 미국인들이 단순히 일반 자동 총을 사용하는 방법을 모른다고 가정합니다.

                  제품 견적 : 흑인
                  26제곱미터 상단 프로젝션 T-90.
                  탱크는 트랙으로 올라가지 않으므로 부하 영역은 아래쪽 분기를 따라 측정됩니다. 에이브람스는 15개의 사각형을 가지고 있습니다.

                  제품 견적 : 흑인
                  초등 물리학에 따르면 일반 유로 트럭의 무게는 36-38톤입니다. 따라서 최대 76톤까지 평시 교량이 약탈되지 않으면 문제가 발생하지 않습니다.
                  이 38톤만 5개의 ​​차축에 분배되며 이중 4개는 이중 슬로프이고 길이는 13m입니다. 76톤 웃음 26분 동안 미터, Abrams 트랙의 길이의 4,6 미터와 비교하고 물리학을 알려줍니다.
                  글쎄, 다리의 운반 능력 - 50 톤 직후에 어떤 다리가 더 작은지 100 추측이 있습니다.
                  1. +2
                    19 10 월 2022 11 : 15
                    인용문 : Vladimir_2U
                    글쎄, 미국인들이 일반 자동 총을 사용하는 방법을 모른다고 가정해 봅시다.

                    이것은 일반적인 자동 총입니다.
                    인용문 : Vladimir_2U
                    따라서 부하 영역은 아래쪽 분기를 따라 측정됩니다.

                    루퍼로부터 보호하기 위한 상부 돌출부의 면적에 관한 것이었습니다.
                    인용문 : Vladimir_2U
                    50톤 직후에는 어느 다리가 더 작은지 100개 추측할 수 있습니다.

                    얼마나 간단한지 알 수 있습니다. 50톤짜리 교량에서 T-90은 간신히 통과하지만 컨베이어에서는 전혀 통과하지 않습니다. 서쪽에서 50톤으로 올라가는 생각은 50년 동안 포기했기 때문에 차를 가볍게 한다는 명목으로 헛소리를 할 수 없고 그 어떤 것도 희생하지 않는다.

                    정확히 30대에도 20톤에 다 들어가도록 변태다. 그리고, 요점에 이르러 - 어쩐지 그들은 상관하지 않고, 이 20톤은 누구에게도 지지 않았습니다.
                    1. +1
                      19 10 월 2022 11 : 43
                      제품 견적 : 흑인
                      이것은 일반적인 자동 총입니다.

                      외장 드라이브로? 재미있는. 따라서 125mm는 자동 총이라고 할 수 있습니다.
                      제품 견적 : 흑인
                      얼마나 간단한지 알 수 있습니다. 50톤짜리 교량에서 T-90은 간신히 통과하지만 컨베이어에서는 전혀 통과하지 않습니다. 서쪽에서 50톤으로 올라가는 생각은 50년 동안 포기했기 때문에 차를 가볍게 한다는 명목으로 헛소리를 할 수 없고 그 어떤 것도 희생하지 않는다.
                      당신의 퍼포먼스에서 물리학과 같은 논리! 문제를 볼 수 없다면 문제가 존재하지 않기를 바라며 눈을 감는 것과 같습니다.

                      제품 견적 : 흑인
                      루퍼로부터 보호하기 위한 상부 돌출부의 면적에 관한 것이었습니다.
                      아, 여기서 하품했다. 음, M1은 거의 29개의 정사각형을 가지고 있지만 구조가 더 중요합니다. T-90은 강력한 결합 장갑으로 차체의 거의 전체 이마를 덮는 반면 Abrams는 얇은 시트와 건강한 시트를 가지고 있습니다. T-90 타워의 거주 가능 투영은 Abrams의 것보다 훨씬 작지 않습니까? T-90은 타워와 통신이 없는 별도의 바구니가 있는 곳에서도 BC의 선미 위치가 없다. Abrams는 타워 면적의 XNUMX분의 XNUMX과 BC의 대부분을 차지합니다. 엔진은 거의 동일하게 적용됩니다.
                      결론은 간단합니다. Abrams는 지붕에 대한 구멍일 뿐이며, 그렇다고 해도 과도한 질량으로 인해 일반적으로 최소한 원격 감지를 커버할 수 없습니다.
                      1. +1
                        19 10 월 2022 12 : 16
                        인용문 : Vladimir_2U
                        외장 드라이브로? 재미있는.

                        글쎄, 웃어. 모든 서부 개틀링을 포함한 전기 총 마차.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        문제를 볼 수 없다면 문제가 존재하지 않기를 바라며 눈을 감는 것과 같습니다.

                        Frost 장군과 Dirt 장군 외에 모스트 장군과 함께 집에 앉아 있는 것과 같습니다.

                        인용문 : Vladimir_2U
                        결론은 간단합니다. Abrams는 지붕에 대한 구멍일 뿐이며, 그렇다고 해도 과도한 질량으로 인해 일반적으로 최소한 원격 감지를 커버할 수 없습니다.

                        믿을 수는 없지만 2022년 가을에도 소련 학교의 탱크가 일반적으로 현대 대전차 무기와 특히 지붕 차단기에 매우 심각한 문제가 있다는 것을 모르는 사람들이 있습니다.
                      2. +3
                        19 10 월 2022 13 : 55
                        제품 견적 : 흑인
                        글쎄, 웃어. 모든 서부 개틀링을 포함한 전기 총 마차.
                        이것은 회전하는 배럴 블록과 가스 드라이브가있는 총에서 실패했기 때문입니다.


                        제품 견적 : 흑인
                        Frost 장군과 Dirt 장군 외에 모스트 장군과 함께 집에 앉아 있는 것과 같습니다.

                        예, 두 대의 트럭이 하나의 탱크처럼 다리에 짐을 실을 것이라고 상상하는 것보다 낫습니다.

                        제품 견적 : 흑인
                        믿을 수는 없지만 2022년 가을에도 소련 학교의 탱크가 일반적으로 현대 대전차 무기와 특히 지붕 차단기에 매우 심각한 문제가 있다는 것을 모르는 사람들이 있습니다.
                        그리고 어떤 탱크, 어떤 유형, 몇 년입니까? 하지만?
                        그리고 결국, 지붕 차단기가 없어도 서부 탱크는 그 이상은 아니더라도 문제가 있습니다.
                      3. 0
                        19 10 월 2022 14 : 24
                        인용문 : Vladimir_2U
                        이것은 회전하는 배럴 블록과 가스 드라이브가있는 총에서 실패했기 때문입니다.

                        가스 구동 시스템은 첫 번째 실화 카트리지까지 작동하지만 전기 시스템은 문제 없이 소화하기 때문입니다. 서구 탄약이 소련 탄약보다 품질이 훨씬 낮다는 것은 누구나 알고 있습니다. 사실인가요, 사실인가요(울음)?
                        인용문 : Vladimir_2U
                        예, 두 대의 트럭이 하나의 탱크처럼 다리를 싣는다고 상상하는 것보다 낫습니다.

                        어쩌지, 무게는 물체의 모양에 의존하지 않는다 6미터 탱크가 지지대 사이에 떨어지고 트럭이 통과하려면 다리의 디자인과 어떻게 든 너무 잘 맞아야합니다. 그런 경우는 들어본 적이 없습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그리고 어떤 탱크, 어떤 유형, 몇 년입니까? 하지만?

                        T-90M까지 포함하여 모든 것이 발견되었습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        지붕 차단기가 없어도 서부 전차에는 그 이상도 이하도 아닌 문제가 있습니다.

                        예 예. 나는 2003 년 이라크에서 KKP가 포탑 바구니에 있던 우크라이나 군대에 불을 지르던 것을 기억합니다. 그 결과 연소된 연료가 엔진룸에 범람했고 탱크는 버려졌습니다.
                        물론 그런 사건이 있은 후 APU는 차기 개조 시 장갑 뒤 엔진실로 옮겨지겠지만, 이것이 20년 동안 이 단일 케이스로 탱크 애국자들이 돌진하는 것을 막지는 못한다.

                        동시에 아무도 포탑을 세려고하지 않습니다.
                      4. +1
                        19 10 월 2022 14 : 39
                        제품 견적 : 흑인
                        가스 구동 시스템은 첫 번째 실화 카트리지까지 작동하지만 전기 시스템은 문제 없이 소화하기 때문입니다. 서구 탄약이 소련 탄약보다 품질이 훨씬 낮다는 것은 누구나 알고 있습니다. 사실인가요, 사실인가요(울음)?

                        뭐, 소매가 터져도 걱정할 일이 아니죠? 웃음 일반적으로 공압 및 파이로 재충전이 모두 존재합니다. 글쎄, 발사 속도가 200v인 전기 총에 대해 읽는 것은 절대 낭비입니다. 분
                        제품 견적 : 흑인
                        어쩌지, 무게는 물체의 모양에 의존하지 않는다 6미터 탱크가 지지대 사이에 떨어지고 트럭이 통과하려면 다리의 디자인과 어떻게 든 너무 잘 맞아야합니다. 그런 경우는 들어본 적이 없습니다.
                        어떤 종류의 빔? "케이스"는 말할 것도 없고 스팬, 포인트 로딩에 대해 들어본 적이 없는 것 같습니다.


                        제품 견적 : 흑인
                        T-90M까지 포함하여 모든 것이 발견되었습니다.
                        예, 그렇습니다. 예외 없이 모든 것은 Javelins와 NLAU, 지뢰도, 포병도, 투척도 없이 오직 Roofbreakers에서 나온 것입니다. 다른 사람을 문지르십시오.


                        제품 견적 : 흑인
                        예 예. 나는 2003 년 이라크에서 KKP가 포탑 바구니에 있던 우크라이나 군대에 불을 지르던 것을 기억합니다. 그 결과 연소된 연료가 엔진룸에 범람했고 탱크는 버려졌습니다.
                        좋은 기억이지만, 나는 이것에 대해 말하는 것이 아니라 시리아의 터키 표범-2에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 다른 zap.tanks에서는 ATGM이 실제로 작동하지 않았고 매우 운이 좋았습니다.
                      5. 0
                        19 10 월 2022 15 : 18
                        인용문 : Vladimir_2U
                        파이로 재충전이 존재합니다. 글쎄, 발사 속도가 200v인 전기 총에 대해 읽는 것은 절대 낭비입니다. 분

                        네, 이 재장전은 탱크 모듈에 있습니다. 그리고 네, 전동 건의 장점 중 하나는 속도를 원하는 대로 조정할 수 있다는 것입니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        어떤 종류의 빔? 스팬에 대해 들어본 적이 없는 것 같습니다. 거기에 포인트 로드가 있습니다.

                        여기에서 나에게 소프로맷을 말하지 마십시오. 메인 브리지에서 실패한 탱크에 대해 알려주십시오.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        예, 예, 예외 없이 모든 것은 Javelins 및 NLAU에서 가져온 것입니다. 광산도, 예술도, 던지기도 없고, Roofbreakers만 있습니다.

                        알다시피, 러시아 탱크의 손실에 대한 이유는 누구에게도 관심이 없습니다. 각 숫자를 숫자로 빠뜨린 것은 미국인이었고, 전체 활동 단계에서 회사를 잃었고, 러시아인을 전혀 세지 않은 사람은 누구입니까? 이것은 모두 CIPSO의 비방입니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        그러나 시리아의 터키 표범 2에 대해

                        시리아에서 무엇이 잘못되었는지 전혀 모릅니다. 터키 군대는 일류가 아닙니다.
                      6. +1
                        19 10 월 2022 17 : 45
                        제품 견적 : 흑인
                        물론 그런 사건이 있은 후 APU는 차기 개조 시 장갑 뒤 엔진실로 옮겨지겠지만, 이것이 20년 동안 이 단일 케이스로 탱크 애국자들이 돌진하는 것을 막지는 못한다.

                        그리고 그들은 그러한 탱크 (M1A2SEP)를 XNUMX만큼 만들었고 나중에 탱크는 APU없이 생산되기 시작했습니다 (추가 배터리없이 - APU 대신 그러한 옵션이 있음).
                        BMP Bradley의 기둥에서 대포(구경 25mm)가 실수로 대포에서 발사된 또 다른 경우가 있었습니다. 그들은 엔진 냉각 격자에서 선미에서 Abrams를 쳤습니다. 엔진이 고장났습니다.
                      7. -2
                        19 10 월 2022 20 : 58
                        인용구 : Bad_gr
                        그들은 APU없이 생산하기 시작했습니다 (추가 배터리없이 - APU 대신 그러한 옵션이 있음).

                        즉, 전자 장치가 작동하도록 항상 터빈을 구동합니까? 오 글쎄.
                      8. +1
                        19 10 월 2022 21 : 04
                        제품 견적 : 흑인
                        즉, 전자 장치가 작동하도록 항상 터빈을 구동합니까? 오 글쎄.
                        정확히. 그리고 이때 연료는 미친 듯이 먹습니다.
                        다른 정보가 있으면 공유하십시오. 나는 오랫동안 에이브람스를 따라 우크라이나 국군이 이동하는 문제를 추적해 왔다.
                        처음에는 선미에, 그 다음에는 타워에, 그 다음에는 흙받이에 있었습니다. 그리고 나서 완전히 제거되었습니다.
                        그녀가 모터 사진 안에 있던 곳은 발견되지 않았습니다.
                      9. -2
                        19 10 월 2022 21 : 14
                        인용구 : Bad_gr
                        정확히. 그리고 그는 미친 듯이 연료를 먹습니다.

                        놀라운 소식입니다. M1A2 SEPv3에는 보조 전원 장치가 없으며 멋지게 녹음되었습니다. 그리고 라이트캠핑 터빈, 누군가가 여기에서 나에게 말했습니다. 그들은 20년 동안 생산되지 않았습니다. 망할 펜타곤을 막으십시오!
                      10. 0
                        19 10 월 2022 21 : 53
                        제품 견적 : 흑인
                        놀라운 소식입니다. M1A2 XNUMX월v3 보조 전원 장치 없음, 양호, 녹음됨.
                        내가 쓴 글을 읽어보는 건 어때?
                        인용구 : Bad_gr
                        그리고 그들은 그러한 탱크를 만들었습니다 (M1A2SEP) 최대 XNUMX
                        그리고 어디에 쓰여있나요 V-3? 그리고 이 행에서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
                        인용구 : Bad_gr
                        이후 탱크는 APU 없이 생산되기 시작했습니다(추가 배터리 없이 - APU 대신 이러한 옵션이 있음).
                      11. +1
                        19 10 월 2022 22 : 28
                        관심이 있으시면 M1A2C에 APU가 있습니다: 10KW LOW PROFILE APU. 그는 주 엔진 옆, 장갑 아래 선미에 있습니다. M1A2 SEPv2에는 APU가 있습니다.
                        제조사 웹사이트 링크:
                        https://marvinland.com/product/10kw-low-profile-apu/
                      12. +1
                        19 10 월 2022 22 : 38
                        찬바람의 명언
                        https://marvinland.com/product/10kw-low-profile-apu/
                        정보에 대해서 감사드립니다 .
                      13. +1
                        19 10 월 2022 14 : 32
                        외장 드라이브로? 재미있는.

                        그리고 뭐가 웃긴데요? 장갑차에 설치하기 위한 총의 경우 추가 질량(실제로 전기 드라이브 자체의)은 "절대적으로"라는 단어에서 중요하지 않습니다.
                      14. 0
                        19 10 월 2022 14 : 46
                        인용구 : 테란 고스트
                        그리고 뭐가 웃긴데요? 장갑차에 설치하기 위한 총의 경우 추가 질량(실제로 전기 드라이브 자체의)은 "절대적으로"라는 단어에서 중요하지 않습니다.

                        어휴, 네트워크 부하, 신뢰성도 소용없나요? 예, BB는 무게가 다릅니다. 글쎄, 분당 200 발의 전기 총의 광기는 모든 사람뿐만 아니라 이해할 수 있습니다.
                      15. +1
                        19 10 월 2022 15 : 15
                        인용문 : Vladimir_2U
                        신뢰성도 소용이 없습니다.

                        그리고 외부 드라이브가 있는 자동화 시스템이 짧은 스트로크 동안 가스 배출 방식이나 배럴 반동이 있는 방식과 비교하여 작동 신뢰성에 근본적인 문제가 있다는 아이디어는 어디서 얻었습니까?
                        인용문 : Vladimir_2U
                        예, BB는 무게가 다릅니다.

                        여기에서 문제는 이 외부 자동화 드라이브 자체에 대한 5-8-10kg에 자동포의 무게를 더한 것입니다. 전투 차량에 장착되는 총의 경우 이것은 아무것도 아닌 수치입니다. 단어에서 전혀.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        글쎄, 분당 200 발의 전기 총의 광기는 모든 사람뿐만 아니라 이해할 수 있습니다.

                        정말 명확하지 않습니다. 일반 기관포 탄약은 여기서 어떤 역할을 합니까?
                      16. -1
                        19 10 월 2022 15 : 24
                        인용구 : 테란 고스트
                        그리고 외부 드라이브가 있는 자동화 시스템이 짧은 스트로크 동안 가스 배출 방식이나 배럴 반동이 있는 방식과 비교하여 작동 신뢰성에 근본적인 문제가 있다는 아이디어는 어디서 얻었습니까?

                        추가 링크는 모터이므로 전류 또는 공기 공급 라인입니다. 모터가 고장날 수 있고 라인이 단락될 수 있습니다.
                        인용구 : 테란 고스트
                        여기에서 문제는 이 외부 자동화 드라이브 자체에 대한 5-8-10kg에 자동포의 무게를 더한 것입니다. 전투 차량에 장착되는 총의 경우 이것은 아무것도 아닌 수치입니다. 단어에서 전혀.
                        예를 들어 비행기에서는 이미 느껴집니다.
                        인용구 : 테란 고스트
                        정말 명확하지 않습니다. 일반 기관포 탄약은 여기서 어떤 역할을 합니까?
                        글쎄, "분"이라는 단어를 놓치면 물론 드라이브와 탄약 적재가 어떻게 연결되어 있는지 명확하지 않지만주의를 기울이면 발사 속도가 200m라는 것은 분명합니다. 그런 드라이브로 광기가 완료됩니다.
                      17. -1
                        19 10 월 2022 20 : 50
                        인용구 : 테란 고스트
                        그리고 외부 드라이브가 있는 자동화 시스템이 짧은 스트로크 동안 가스 배출 방식이나 배럴 반동이 있는 방식과 비교하여 작동 신뢰성에 근본적인 문제가 있다는 아이디어는 어디서 얻었습니까?

                        시민은 자신이 엔지니어 Hughes와 GE보다 얼마나 똑똑한지 말하려고 합니다. 그리고 동시에 그들의 제품 구매자.
        2. +1
          19 10 월 2022 15 : 45
          제일 웃긴게 뭔지 알아? Armata는 이미 서부 탱크보다 큽니다. 아무도 그녀를 "수류탄 던지기의 꿈"이라고 부르지 않습니다.
          군사 시험 전의 무게는 55톤이었습니다. 첫 번째 샘플과 관련하여 정면 부분, 아마도 타워가 변경되었습니다(추가 예약). 모든 수입 대체품 후에 무게는 60+ 이상으로 쉽게 뛰어 넘을 수 있으며 "서부" 탱크는 무게를 T-90M 수준, 즉 48-49톤으로 줄일 수 있습니다.

          그 후, 이 같은 사람들(아브람스와 레오파드를 흘림과 무거운 무게로 비난한)은 우리의 더 무겁고 전반적인 Armata가 더 좋고 스탈린 아래에서도 모든 교량이 큰 마진으로 계획되었으며 100톤 이상의 장비조차도 그렇지 않다는 것을 증명할 것입니다. 그들과 철도에 대한 문제는 200+도 문제를 일으키지 않을 것입니다.
          그들이 말했듯이, 숨어.
          1. 0
            19 10 월 2022 17 : 07
            찬바람의 명언
            제일 웃긴게 뭔지 알아? Armata는 이미 서부 탱크보다 큽니다. 아무도 그녀를 "수류탄 던지기의 꿈"이라고 부르지 않습니다.
            군사 시험 전의 무게는 55톤이었습니다. 첫 번째 샘플과 관련하여 정면 부분, 아마도 타워가 변경되었습니다(추가 예약). 모든 수입 대체품 후에 무게는 60+ 이상으로 쉽게 뛰어 넘을 수 있으며 "서부" 탱크는 무게를 T-90M 수준, 즉 48-49톤으로 줄일 수 있습니다.

            어리석은 tryndezha로 댓글을 시작하는 것은 좋지 않습니다. 초기 중량은 48톤, 전신 키트는 55톤으로 표시됩니다. 글쎄, 바이든의 더 큰 크기에 대한 광기가 그것을 빨아들인다. XNUMX개의 롤러 섀시가 있는 선체는 크기가 비슷하지만 타워는 훨씬 더 작지만 두껍고 매우 두꺼운 지붕으로 인해 눈에 띄게 작습니다.
            찬바람의 명언
            모든 수입 대체 후 무게는 쉽게 60+ 이상으로 점프하고 "서부" 탱크는 무게를 T-90M 수준, 즉 48-49톤으로 줄일 수 있습니다.
            언덕 뒤에서 갑옷, 무기 및 바퀴를 가져온 "교체"에 대한 일종의 어리석음? 말도 안되는 소리 하지 마세요. 글쎄, 더 가벼운 탱크에 대한 48-49 톤에 대한 넌센스는 다시 Biden을 떠나십시오. SEP 업그레이드 및 TUSK 키트를 제외하고 원래 1톤에서 52톤으로 M63A1가 뚱뚱해진 Abrams M2!
            1. +1
              19 10 월 2022 20 : 24
              인용문 : Vladimir_2U
              SEP 업그레이드 및 TUSK 키트를 제외하고 원래 1톤에서 52톤으로 M63A1가 뚱뚱해진 Abrams M2!
              내 오래된 메모에서(어디에서 얻었는지 기억나지 않음):
              M1------- 55,7톤 54,43T)
              IPM1----- 57,0t.(NSN으로 검색 - 122000파운드/ 55,3T)
              M1A1------ 61,3t. 57,2T.)
              M1A1NA--- 63,7t.(물론 NSN은 침묵합니다. 왜냐하면 모든 M1A1 하위 옵션이 XNUMX위이기 때문입니다)
              M1A1NS--- 데이터 없음
              M1A2------ 62,1t. (NSN 검색시 전투중량 130000lbs/ 59T)
              M1A2SEP-- 63,1t. (M1A2 및 M1A2SEP에 대한 NSN 하나이므로 확인할 수 없음, 반면에 GDLS 소책자에는 M1A2 69,54 "짧은"톤의 값이 제공되며 이는 대략적으로 63미터톤).
              1. 0
                20 10 월 2022 03 : 22
                3월 XNUMX일까지 가져온 것 같습니다.
                인용구 : Bad_gr
                NSN 코드로 "펀칭"할 때
                내가 찾은 것은 무엇입니까? 질문은 - 어떻게 검색 했습니까?!
                1. +1
                  20 10 월 2022 09 : 52
                  인용문 : Vladimir_2U
                  질문은 어떻게 검색했습니까?

                  미소 방금 다른 사람의 분쟁에서 이 항목을 복사했습니다.
                  1. +1
                    20 10 월 2022 10 : 26
                    이 모든 것은 가난한 사람들에게 유리한 탱크의 무게에 대해 이야기합니다. 탱크는 80톤 미만의 질량에서도 기동성을 유지합니다. 최신 수정의 동일한 메르카바의 무게는 70톤이 넘습니다.
                    주요 문제는 공중 이동성입니다. C-17의 최대 탑재량은 77톤으로 그리 멀리 날지 못한다. 이제 그는 Abrams 1명만 데려갈 수 있습니다. 도로, 교량, 개통성 등에 관해서는 이 모든 것이 넌센스입니다. 서부 탱크의 개통성은 우리 Teshek보다 10% 더 나쁩니다. 인프라는 훨씬 더 큰 부하를 위해 설계되었습니다.
                    1. 0
                      30 12 월 2022 19 : 17
                      오늘 나는 비디오를 보았습니다. NWO의 T-90MS는 검은 땅을 통해 들판을 가로 질러 운전하고 있었는데 그에게는 쉽지 않았습니다. 맨 아래. 이제 80 톤 미만 (40+가 아님)의 괴물이있을 때 어떤 일이 일어날 지 상상해보십시오. 그는 움직이지 않을뿐만 아니라 익사 할 것입니다.
  4. +6
    19 10 월 2022 05 : 15
    미국인들은 매우 광범위한 테스트 기반을 가지고 있으므로 스탠드에서 다른 테스트 기반을 빠르게 만들고 테스트합니다. 냉전 시대에 만들어진 그들의 과학 센터는 여전히 작동하고 있습니다. 그리고 그들은 많이 발전했습니다. 그리고 대부분의 소비에트 과학 센터는 오래 전에 문을 닫았고 파산했습니다.
    탱크는 외관이 독창적이며 유선형의 "못이 없는" 유형으로 제작되었습니다.
    그러나 이러한 탱크는 장거리 전투에만 필요합니다. 도시 환경에서 시리아 소년이 탑으로 뛰어 올라 모든 광학 장치에 페인트를 범람하고 탱크가 고정되기 때문입니다. :))
    1. +2
      19 10 월 2022 10 : 23
      Zx_spectrum의 인용문
      그러나 이러한 탱크는 장거리 전투에만 필요합니다. 도시 환경에서 시리아 소년이 탑으로 뛰어올라 모든 광학 장치에 페인트를 칠하고 탱크가 고정되기 때문입니다.

      그리고 시리아 어린 소년이 우리 탱크에 올라타 모든 광학 장치를 페인트로 채우면 탱크가 방해받지 않고 전투를 계속할 수 있습니까?
    2. +3
      19 10 월 2022 10 : 26
      미국인들은 네트워크로 작업하므로 탱크는 별도의 유닛이 아니라 무리의 일부입니다. 소년은 무인 항공기 또는 보병에 의해 촬영됩니다. 우리도 적어도 선언 수준에서는 이것을 향해 가고 있습니다. CBO는 많은 단점을 드러냈지만 많은 경험을했습니다 (예 : 무인 항공기의 과소 평가가 멈췄습니다)
    3. +5
      19 10 월 2022 11 : 37
      Amers는 엄청난 경쟁을 하고 있습니다. 표준적인 사고 방식이 아닌 어떤 혁신도 환영합니다. 거의 모든 회사가 프로젝트를 시작할 수 있으며 mo에 관심이 있는 경우 자금이 할당됩니다. 모두가 우리의 상황을 이해하고, Kalashnikov의 우려만으로도 가치가 있으며, 로비는 잔인하고 유망한 신제품 출시는 거의 불가능합니다.
    4. +1
      19 10 월 2022 12 : 57
      그는 점프하지 않고 30mm 기관포가 있습니다. 그는 배럴로 그것을 쓸어 버릴 것입니다.
  5. +2
    19 10 월 2022 06 : 42
    타워에 BC의 일부를 유지하는 것은 매우 논쟁의 여지가 있는 문제입니다. 더욱이 돌파구가 탱크에 22개의 포탄만 남길 수 있고 빈 포탑 틈새로 전투에 들어갈 수 있다면 abrams는 이것을 할 수 없을 것입니다.
    1. 0
      19 10 월 2022 10 : 20
      제품 견적 : demiurg
      타워에 BC의 일부를 유지하는 것은 매우 논쟁의 여지가 있는 문제입니다.

      모든 Abrams는 타워에서 BC를 유지합니다(더 정확하게는 미친 틈새 시장에서). 일부가 아니라 전체 BC. 그리고 그들은 그런 전쟁에서 두 번 이상 승리했습니다.
      1. +2
        19 10 월 2022 11 : 29
        아직 전쟁이 아니라 지역 갈등
    2. 0
      19 10 월 2022 13 : 05
      일반적으로 후면의 타워를 갑옷에 최대한 가깝게 만들고 낮은 갑옷 없이 만들 것입니다. 그리고 타워 뒤의 갑옷에는 해치와 리프트가 있습니다. 무엇 때문에? 모든 것이 매우 간단합니다. 바닥에는 기갑 캡슐에 포탄 팩이 있습니다. 리프트를 사용하여 10 포탄 용 탄창을 적재하고 탱크 자체에 특정 수의 클립을 넣고 장갑 셔터를 통해 빈 와이어 매거진을 다시 던집니다. . 왜 탑 자체가 아닌 해치를 통해? 타워 자체의 컨베이어는 브리치 근처의 공간을 차지하고 해치가 있기 때문에 브리치는 모든 크기가 될 수 있으며 타워 자체에는 기둥이 없을 수 있으므로 "탄약 보관소"를 예약하기 위한 더 많은 공간을 의미합니다.
  6. +7
    19 10 월 2022 07 : 54
    "아메리칸 아르마타, 아메리칸 아르마타"… 작성자는 M1 TTB Abrams에 대해 들었습니까? ... 이 수정은 armata가 출시되기 30년 전에 테스트되었으며 당시 엘리멘탈(그러나 이것은 확실하지 않음) 기반에서 포기되었습니다...
    1. +8
      19 10 월 2022 08 : 35
      그것은 단지 새 것이고, 잘 잊혀진 오래된 것입니다.


  7. +1
    19 10 월 2022 08 : 30
    여기 있습니다. 67 톤이있었습니다. 그는 소비에트 다리를 탈 수 없었습니다. 49톤이 되었습니다. 어떻게 생각하게 만드는가
    1. +1
      19 10 월 2022 09 : 40
      대부분의 소련 교량은 일반적으로 20톤 트럭 XNUMX대를 수용합니다.
  8. -5
    19 10 월 2022 09 : 19
    분명히 그들은 따라 잡기 위해 노력하고 있습니다. 보자
  9. +1
    19 10 월 2022 09 : 25
    그리고 뭔가가 amers가 우리 Almaty보다 먼저 그것을 가질 것이라고 말합니다 ...
    그리고 선체를 생산할 필요가 없습니다. 어리석게도 평소와 같이 오래된 Abrams가 분류되고 스터핑이 버려지며 아, 승무원이없는 포탑과 장갑 캡슐에 승무원이 있습니다 ...
    1. 0
      19 10 월 2022 09 : 41
      저자의 인용문
      "일부 자료에 따르면 디젤 출력은 1500o/s"
      "전기 모터만으로 인한 움직임, 마케터는 탱크의 사운드 가시성을 줄이고 디젤 엔진을 덜거덕 거리지 않고 은밀하게 적을 공격 할 수있게 해주는 스텔스 기술로 노출했다는 점에 유의해야합니다."
      배터리에 있습니까?
    2. -1
      20 10 월 2022 14 : 02
      Armata가 퍼레이드에서 이미 발표된 경우 어떻게 Armata보다 더 빠를 수 있습니까? 멍청하게 보고, 복사하고, 멋지다고 생각합니다.
  10. 0
    19 10 월 2022 09 : 39
    "19발의 탄약 장전", "승무원은 기술 비전에 완전히 의존하게 된다" - 주요 단점처럼 보입니다.
    전자 제품은 훌륭하지만 그것이 없으면 금속 토굴일 뿐이라면 그러한 기계에서 전투에 참여하는 것은 위험합니다. 주포의 탄약은 이전 구경의 보존을 감안할 때 작습니다.
    그러나 30-mm 체인 건의 존재는 거의 모든 현대 탱크에 없는 플러스처럼 보입니다. 이것은 아마도 자동차의 무게 감소 때문일 수도 있습니다. 분명히 잠재적인 적의 탱크와 작전 지역이 고려되었으며 어느 것이 분명합니다)
    1. +1
      19 10 월 2022 09 : 51
      탄약 규범, 우리도 회전 목마에만 감염되고 운전합니다 ...
      Armata에서는 위험하지 않습니까?))))
      1. 0
        19 10 월 2022 18 : 40
        예, 위험하다는 것은 이해할 수 있습니다. 원칙적으로 우리는 같은 양(22개 또는 20개)을 팩에 넣을 수 있는 기회가 있지만 여기에는 정보가 없거나 더 이상 제공되지 않습니다. 나는 충분하지 않은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 폭발의 경우 상관없어요. 20이 거기 있고 40이 있는 곳이 분명합니다. 타워가 저 멀리 날아갈 것입니다.) Armata xs에 얼마나 많은 정보가 없습니다. 음, 알마티와 달리 이 시연자는 시리즈로 갈 기회가...
        1. -2
          20 10 월 2022 14 : 04
          그 Armata, 그 쓰레기 - 프로젝트를 보았다. Anchar와 Comanche 헬리콥터처럼.
          1. 0
            20 10 월 2022 17 : 07
            PL 말씀하시는건가요? 그럼에도 불구하고 함대의 부품 생산량을 직렬 헬리콥터 또는 탱크와 비교하는 것은 완전히 옳지 않습니다. 그리고 네, 꽤. Amers는 "훔쳤지만 했다"는 원칙을 가지고 있지만 우리는 그 반대입니다)
            1. 0
              20 10 월 2022 18 : 49
              사실, 이것은 우리와 같은 방해 행위입니다. 덧대진 값비싼 카피는 바람에 날리는 돈이다. 그리고 시리즈의 경우 - 일반적으로 Supermax에서.
  11. 0
    19 10 월 2022 10 : 16
    일반적으로 이제 탱크에는 디젤 및 전기 엔진으로 구성된 하이브리드 발전소가 있습니다.

    하이브리드 발전소에는 상당한 용량의 배터리가 포함되어야 합니다. 그렇지 않으면 오후에 백 년 된 전기 전송 일뿐입니다.
    1. +2
      19 10 월 2022 10 : 47
      그들은 전기 자동차에서 일반적인 100kW / h를 공급할 것입니다.
  12. +2
    19 10 월 2022 10 : 29
    그러나 차량이 완전히 정전되거나 조준경이 손상된 경우 사수와 지휘관 모두 백업 광 채널이 없습니다.

    이것은 요즘 전혀 문제가되지 않습니다. 주변에 페니 웹캠 몇 개를 설치하고 배터리가 늘어난 노트북이나 태블릿에 연결하면 외부 상황을 모니터링하는 자동 백업 시스템이 준비됩니다. 삼백 달러.
  13. -1
    19 10 월 2022 10 : 32
    AbramsX : 무인 타워가있는 "Abrams"가 이미 나타났습니다.

    흑인들 사이에서 실업이 증가할 것입니다! 사람
    이제 갤리선으로 돌아가기 위해 필요한 것은 무엇입니까? 뭐
    1. +1
      19 10 월 2022 10 : 49
      제품 견적 : K-50
      이제 갤리선으로 돌아가기 위해 필요한 것은 무엇입니까?

      우리는 xxx에서 촬영하고 있습니다. 대자연이 우리를 행복하게 해주었습니다. 글쎄, 심지어 repchik, 농구 케이스로 가득합니다.
  14. -1
    19 10 월 2022 10 : 54
    . 일반적으로 이제 탱크에는 하이브리드 발전소가 있습니다.

    그러한 탱크의 비용이 얼마인지 상상할 수 있습니다. 그러나 이것이 가장 중요한 것은 아닙니다. 더 중요한 것은 그 디자인이 얼마나 복잡한가입니다. 현장에서 어떤 (심지어 단순한) 수리도 의심할 여지가 없습니다. 예, 탱크는 아름답고 첨단 기술이지만 전쟁용이 아닙니다. 마이너스.
    1. 0
      19 10 월 2022 11 : 21
      예, x, 아마도 모듈식 시스템이 있을 것입니다. 최근에 그들은 이것을 매우 과장했습니다. 예를 들어 배터리가 장착된 Tesla 전기 엔진은 도처에 밀리고 많은 모드 레스토랑이 사라졌으며 허리케인도 80-90년대의 일종의 외바퀴 손수레에 던졌습니다.
    2. 0
      19 10 월 2022 18 : 44
      농담으로 더:
      나는 한 번 오일 제품을 파괴하는 박테리아를 사용한다는 아이디어에 대해 읽었습니다. 그런 BO를 사용하면 모든 탱크가 일어설 것이지만 이 탱크는 갈 것입니다.)
  15. 0
    19 10 월 2022 11 : 18
    space-x가 완성된 속도로 판단하면 abrams-x는 XNUMX~XNUMX년 안에 군대에 입대할 수 있습니다.
  16. 0
    19 10 월 2022 11 : 31
    찬바람의 명언
    Leopard 2의 차체, Leclerc의 크게 재설계된 포탑.

    흥미롭게도 Leclerc는 군단을 기쁘게하지 않았습니다.
    너무 비싼?
    1. +1
      19 10 월 2022 11 : 41
      네, Leclerc는 달리는 장치가 있는 터무니없이 독특하고 값비싼 엔진을 가지고 있습니다. 따라서 레이아웃이 약간 다릅니다.
      두 번째이자 주된 이유는 Leclerc의 몸체가 Leopard 2보다 훨씬 작습니다. 화면을 제거하면 차이가 훨씬 커집니다. 따라서 대원을 위한 공간이 없고 포수를 든 지휘관은 포탑 어깨끈 아래에 위치할 수 없습니다.
      아르마타와 비교. EMBT 타워는 레오파드 타워보다 작습니다.
      1. 0
        19 10 월 2022 12 : 35
        저것들. 프랑스인은 새 건물을 설계하는 대신 비용을 절감했습니다.

        근대화의 길인 르끌레르를 어떻게 진행해 나갈지 궁금하다.
        1. +2
          19 10 월 2022 12 : 54
          이것은 유럽 탱크의 프로젝트입니다. 독일, 프랑스, ​​이탈리아가 참여합니다. 그들은 수량을 늘려 단가를 낮추기를 원합니다. 또한 전 세계 많은 국가에서 Leopards 2로 무장하여 업그레이드할 수 있습니다. 일반적으로 독일군은 Leopard를 업그레이드하는 3가지 옵션이 있습니다. 2A7 ++ 라인의 연속, 130mm 대포가 있는 Panther 및 120/140mm 대포가 있는 EMBT입니다. 그런데 선택의 폭이 넓습니다. 그런데 독일인은 거기에서 챌린저 2에 130mm 대포를 놓을 것을 제안했으며 Panther의 다리가 자랍니다.
          프랑스군은 현재 150대의 전차를 2028년에 Leclerc XLR 수준으로 업그레이드하고 있으며 작업을 마칠 것입니다.
          1. 0
            19 10 월 2022 12 : 58
            나는 유럽 탱크를 알고 있다.
            그러나 Leopard는 EMBT로 변환할 수 있지만 Leclerc는 변환할 수 없습니다.
            새 타워를 배달할 수 없기 때문에 현대화를 위한 그의 예비가 소진된 것으로 나타났습니다.
            1. +1
              19 10 월 2022 13 : 06
              이렇게 나옵니다. 물론 EMBT에서 무언가를 적용할 수 있지만 요점은 알 수 없습니다. 르끌레르(850개 이상 생산, 400개국 500~2008개 운영)가 거의 없고 2년 이후로 생산되지 않았고, 레오파드 XNUMX의 선체를 찾는 것이 더 저렴합니다. 더구나 지금은 그렇게 많은 탱크가 필요하지 않습니다.
              1. 0
                19 10 월 2022 13 : 15
                그리고 탱크에는 어떤 종류의 새로운 엔진이 있습니까?
      2. 0
        19 10 월 2022 20 : 03
        찬바람의 명언
        아르마타와 비교.
        에이브람스와의 비교

        지지면은 거의 동일합니다. T-14의 선체 앞 부분은 캐터필러 앞에 위치한 지뢰 방지 장비로 인해 더 길다. T-14 뒤에는 큰 돌출부가 있습니다. APU가 왼쪽에 튀어나오고 외부 탱크가 오른쪽에 있습니다(탱크가 뚫린 경우 연료가 탱크 뒤에서 배출됨)
  17. 0
    19 10 월 2022 13 : 18
    유감스러운 일입니다. 전투 차량의 유지 관리에 한 번 더 일하는 사람이 방해하지 않을 것입니다.
    그것은 질문이 아니지만 왜 그들을 갑옷 아래로 끌어서 위치에 앉히게 하십시오.
    그러나 한 가지 큰 마이너스가 있습니다. 승무원이 기술 비전에 완전히 의존하게된다는 것입니다.
    반드시 그런 것은 아닙니다. 순전히 광학 잠망경을 만들 수 있습니다(마음의 평화를 위해).
    여기에서 대전차 미사일 시스템의 계산과 같은 진부한 것을 예로 들 수도 있습니다. 실제로는 탱크 총에서 그것을 파괴하는 것이 극히 어렵지만 자동 "작은 것들"의 폭발은 이것을 꽤합니다 성공적으로.
    정말로?
    우선, 이것은 물론 무인 타워를 고려할 때 탱크 주변의 사각 지대 감소에 영향을 미치며 특히 중요합니다.
    나는 왜 탱크 주위에 웹 카메라의 5개 아날로그를 매달아서는 안 되는 지를 이해하지 못합니다. 그들은 쏘고 은폐합니다. 큰 손실은 아닙니다. XNUMX 명이 같은 장소를 더 봅니다. 또한 주요 장비가 파괴될 경우를 대비하여 방어구 아래에서 백업 감시 장비를 만들 것입니다.
    1. +1
      19 10 월 2022 13 : 31
      제품 견적 : bk0010
      나는 왜 탱크 주위에 웹 카메라의 5개 아날로그를 매달아서는 안 되는 지를 이해하지 못합니다. 그들은 쏘고 은폐합니다. 큰 손실은 아닙니다. XNUMX 명이 같은 장소를 더 봅니다. 또한 주요 장비가 파괴될 경우를 대비하여 방어구 아래에서 백업 감시 장비를 만들 것입니다.

      따라서 카메라는 원으로 설정됩니다. 모든 새로운 프로젝트에는 그것들이 있습니다. 유사 AI를 연결하여 비디오 스트림을 분석하여 표적, 위험을 식별하고 탱크를 제어하는 ​​데 도움이 됩니다.
      두 번째 구현은 "투명한" 갑옷을 위한 시스템입니다. 카메라의 정보가 승무원의 특수 고글에 입력되면 문자 그대로 모든 것을 360도 볼 수 있습니다.

      이 모든 것을 통해 상황 인식을 반복적으로 높일 수 있습니다.
  18. 0
    19 10 월 2022 14 : 55
    제품 견적 : Civil
    선택적으로 유인이 될 차세대 또는 및 나타날 것입니다.
    또는 모든 탱크가 승무원 없이 단일 네트워크에서 작동할 수도 있습니다.

    승무원은 탱크를 원격으로 제어합니다. 그런 다음 일반적으로 탱크에서 승무원 용 캡슐을 제거 할 수 있습니다.
  19. ASM
    0
    19 10 월 2022 15 : 13
    Okr조차도 통과하지 못할 것입니다. Abrams는 오랫동안 생산되지 않았으며 아무도 시체에 대해 새로운 방향을 제시하지 않을 것입니다. 여기에 새로운 "카트"가 있을 수 있지만 새로운 특성과 무게 분포를 고려합니다.
  20. +1
    19 10 월 2022 16 : 58
    제품 견적 : yuriy55
    T-62m2가 나타나자 마자 즉시 나타납니다.

    기사를 움직여 T-62 무인탑을 설치하자 웃음
  21. 0
    19 10 월 2022 19 : 48
    이상하지만 탱크에 사람, 즉 망할 군인이있는 이유는 무엇입니까?
    탱크는 멀리서 제어해야 하며, 탱크 떼 사이에 여러 탱커가 있어야 합니다. 비록 가볍고 저렴하지만 총이 있어야 합니다.
    다양한 잼셧과 창던지기로부터 보호하기 위해 위에서부터 AI가 탑재된 자동 드론 떼.
    여기서 Vovochka 로봇이 조타 장치와 대포에 있는 복원된 T-34도 전쟁 결과에 효과적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
    하지만 내일 아침은 아닙니다. 아마도 모레 모레만.
    그리고 내일 아침에 오래된 2A46 대포를 뼈대에 장착해야 합니다. 이 대포는 100% 좋지는 않지만 오랫동안 시리즈에 나와 있는 오랜 기간 동안 제작해 왔습니다. 나는 더 할 것입니다. 그들이 준다면 그들은 방해하지 않을 것입니다.
    하지만 내 총 외에도 탱크에 더 많은 것이 있습니다 ...
    사실, 그들은 우리가 훨씬 더 노력해야한다고 말했습니다. 전선은 모든 것이 승리를위한 것, 계엄령, 개념에 따라 우리는 우리의 힘을 강화할 것입니다. 가장 중요한 것은이 모든 뚱뚱한 년 동안 국가, 국방 능력에 대해 생각하지 않고 개인 주머니를 두꺼운 지폐 묶음으로 채우는 방법 만 생각했던 공무원을 다루는 것입니다.
    그리고 이것은 아마도 우리 주의 가장 위험한 적일 것입니다.
    드론을 사용하는 프로그래머와 시그널러는 우리의 콧수염입니다.
    이것이 동화의 끝이다
    누가 무엇을 이해하는지 - 잘했습니다!
    1. 0
      19 10 월 2022 20 : 03
      글쎄, 그냥 추가합니다.
      탱커는 탱크 해치 밖으로 몸을 기울여 세상을 바라볼 뿐만 아니라 세상을 바라봅니다. 그는 자신을 보호하는 좁은 방탄 유리를 들여다본다.
      망할 카메라가 같은 장갑 유리를 통해 주변 세계를 볼 수 없는 이유는 무엇입니까? 손상으로부터 매우 안정적인 보호 기능을 제공합니다.
  22. 0
    19 10 월 2022 21 : 23
    그런 차원과 무인 탑으로? 불안한. 아니면 달에 가는 것과 같을까요? 수많은 추측, 거짓말 및 가정 ... 세 연령의 아시안이
  23. 0
    20 10 월 2022 00 : 32
    이 탱크에 대한 저렴한 탄약, 에나멜 공.
  24. 0
    20 10 월 2022 09 : 40
    돈을 주세요. 무인도 t62를 만들어 드리겠습니다. 트로피에 대한 비용은 지불하지 마세요.
  25. 0
    20 10 월 2022 09 : 47
    나는 탱크의 레버에 앉았지만 보병 전투 차량과 장갑차에 대해 더 많이 말할 수 있습니다.
    그러나 우리는 영광스러운 Omsk VOKU에서 배웠습니다. 발사 할 때 모든 전기 시스템을 차단하고 2A42를 충전합니다. 기계식 충전 만 가능합니다. 그런 모든 것을 쏘십시오. 이 모든 것은 전투에서 모든 편의 시설에서 벗어날 확률이 매우 높고 손으로 모든 것을 ... 그리고 빠르게 배우는 사실에 의해 동기가 부여되었습니다. 물론 전자 제품은 이제 신뢰성과 기능 면에서 훨씬 앞서갔습니다. 글쎄, 그것이 얼마나 버그가 많은 (지속적으로 !!!) 모든 종류의 새로운 전자 시스템으로, 나는 자동차에서 격일로 만난다. 하나의 전자 제품에 대한 미국인의 희망은 특히 무기에서 매우 의심스럽습니다. 임호
    더군다나 이 적대기술의 기적을 바라보며 의문은.... 그리고 승무원들은 어떻게 장비를 떠나게 되는가!?!? 에이브람스는 아직 체조 선수인 기계식 드라이버가 있고, 지금은 그 중 XNUMX명이 '체조 선수'다....타워가 간섭하는 곳에 해치를 추가할 방법이 없다. 그래서 그들은 기절했고 캡슐 안에 있던 승무원들은 앉아서 수리를 위해 붙잡히거나 끌려나오기를 기다립니다. 내가 틀릴 수도 있지만.
    카메라의 폐쇄(블라인드, 페인팅 등)에 대해. 그래서 우리의 장갑차도 멈출 수 있고 이것은 단일 차량으로 이루어졌습니다. 한마디로 논쟁이 없다. 개인적으로 순환 리뷰를 위해! 갑옷에서 탱크 안에 있는 사람들은 이해할 것입니다. 아무것도 보이지 않습니다! 먼저 보는 사람이 이길 확률이 높습니다. 그리고 예, 예비 카메라와 보호 / 예약에 대해 꽤 합리적인 생각이 여기에서 말했습니다.
  26. 0
    21 10 월 2022 00 : 19
    글쎄, 내가 말할 수있는 것은 미국인들이 그러한 탱크를 생산하기 위해 서두르지 않을 것이라고 생각합니다. 푸틴과 Shoigu가 Armata로 뺨을 부풀린 방법을 보았지만 zilch로 판명되었습니다. 탱크가 없습니다 , SU-57처럼 단품으로 발매할 돈도 없고 이 정부에 등장하지도 않을 것이며 미국인들은 이것을 알고 있습니다. 미국인들은 우리 T-90 우크라이나인들이 어떻게 클릭하는지 보았고 그들은 서두를 필요가 있습니다. 우리 정부가 요트와 궁전을 인수하고 예산을 깎고 해양 기업에 국고를 숨기는 동안 비행기를 건조하고 선박을 건조하고 우크라이나에 무기를 공급했습니다. 전쟁이 어떻게 진행되고 있는지, 어떻게 우리 군인들이 구식 소비에트 무기로 거의 자신의 비용으로 싸우고 있는지, 고철과 쓰레기로 공급되는 물품을 보고, 당신의 심장은 피를 흘리고, 그들은 대포 사료처럼 던져집니다. 사람들을 전혀 감사하지 않습니다. 스탈린은 물건을 정리하기에 충분하지 않습니다. 이제 그가 왜 그를 쏘고 수용소에 넣었는지 이해하고이 해충 shobla를 집권하기 위해 100 개의 Gulags가 최대 용량으로 포장 될 것입니다. 그리고 미국인들은 알마티보다 나쁘지 않은 탱크를 출시할 것이며 적어도 1000대가 있을 것이며 우리는 SU-57-3 PC와 마찬가지로,
    그리고 그들과 함께 우리는 NATO와 싸울 것입니다.
  27. 0
    21 10 월 2022 04 : 13
    탱크의 시대는 이미 끝났다고 생각하지 않습니까?
    위성 유도로 초장거리 자주포를 만드는 것이 필요합니다.
    그리고 위성 안내를 통해 착륙 유형의 MLRS를 만듭니다. 장갑차에 장착된 두 개의 가이드.
    글쎄, 장거리 공대지 미사일이 장착 된 UAV - 약 10km.
  28. 0
    24 10 월 2022 18 : 07
    배터리 없이 탱크 무게 49톤? 배터리와 함께라면 갑옷의 무게는 얼마이며 이 경우 얼마나 효과적입니까?
    트로피의 능동 장갑은 강력한 방사를 포함하여 여러 가지 단점이 있습니다. 그 결과 레이더 스펙트럼에서 매우 명확하게 볼 수 있고 대레이더 미사일의 좋은 표적이 됩니다.
  29. 0
    28 10 월 2022 02 : 37
    80년대 중반부터 카우보이들이 그런 배치(승무원 XNUMX명, 무인탑, AZ)를 추진해 왔지만 소련의 붕괴와 함께 화제는 밀려났다.
  30. 0
    8 11 월 2022 13 : 27
    에이브람스에 있는 드라이버는 리클라이닝 위치에 안착이 불가능 하고 지금은 엔진의 게인도 작으나 문제는 완전히 긁어낼 수 있다..
  31. 0
    28 2 월 2023 13 : 55
    정상적으로 보입니다 ... t-14의 아날로그는 거의 완전한 사본입니다
  32. 0
    14 9 월 2023 20 : 13
    아름다운 탱크와 ​​표준 특성