자동화된 미래: Anti-Maidan / Rubezh 사격 단지의 안티 드론 수정

41
자동화된 미래: Anti-Maidan / Rubezh 사격 단지의 안티 드론 수정

적이 사용하는 작고 가벼운 무인 항공기는 알려진 위협을 가합니다. 이를 방지하기 위해 다양한 기술과 시스템이 제안되고 개발되고 있습니다. 예를 들어, 러시아 회사 Lobaev Arms는 적을 식별하고 파괴할 것을 제안합니다. 무인 항공기 로봇 사격 단지의 도움으로. 이러한 프로젝트는 이미 시작되었으며 기존 개발이 그 기초가 될 것입니다.

개발 과정에서


몇 년 동안 Lobaev Arms는 Antimaidan 및 Rubezh라는 이름으로 이동식 및 고정식 버전의 자동화/로봇 사격 시스템을 개발해 왔습니다. 현재까지 상당한 진전이 있었습니다. 그래서 작년 말에 업데이트 된 버전의 컴플렉스가 테스트되어 포인팅 정확도 및 기타 특성이 증가한 것으로 나타났으며 작업은 계속됩니다.



올해 2022월 Army-XNUMX 포럼에서 회사 설립자이자 대표인 Vladislav Lobaev는 새로운 프로젝트의 최신 성과에 대해 이야기했습니다. 그에 따르면 Rubezh 단지의 두 번째 버전 작업이 완료되었습니다. 적의 저격수를 처리하기 위한 것이며 주변을 보호하는 데 사용할 수 있습니다. 또한 이 시스템은 잠재적으로 소형 UAV와 싸우는 데 적합합니다.

10 월 14 RIA 뉴스 V. Lobaev와의 새로운 인터뷰에서 회사의 새로운 성공과 계획을 공개했습니다. 따라서 저격수 "프론티어"에 대한 작업이 완료되고 있습니다. 이러한 단지의 프로토타입은 고객에게 테스트 및 시연을 위해 만들어졌습니다. 또한 앞서 언급한 시스템의 잠재력을 대공 방어의 맥락에서 사용하기로 결정했습니다.

V. Lobaev에 따르면 현재 Lobaev Arms는 익명의 러시아 문제와 함께 기존 복합 단지의 무인 항공기 버전에 대한 주제에 대한 연구 작업을 수행하고 있습니다. R&D가 그러한 아이디어의 잠재력을 보여주면 개발 작업이 시작될 것입니다. 얼마나 빨리 시작할 수 있고 얼마나 걸릴지는 아직 보고되지 않았습니다.


픽업 드라이브 테스트

새로운 문제를 해결하기 위해 Anti-Maidan / Rubezh 단지를 적용하는 것은 경제적으로 완전히 정당화됩니다. 따라서 목표 드론은 비용이 제한적이며, 이를 요격하기 위한 대공 미사일의 가격은 몇 배 더 높다. 소총 복합체를 사용하면 공중 표적을 명중하는 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

"프론티어" 또는 "안티 메이단"


Frontier 또는 Anti-Maidan 프로젝트는 다양한 지상 목표물과 싸우기 위한 자동화된 소총 단지의 생성을 제공합니다. 모바일 플랫폼에 대한 설치 수정이 이전에 제안되었지만 이러한 장치는 보호 대상 또는 위치에 영구적으로 배치해야 합니다.

두 단지의 주요 요소는 총기 시스템, 광학 수단 및 제어 시스템을 갖춘 원격 제어 장치인 전투 모듈입니다. 크기와 무게로 삼각대나 기타 베이스에 장착할 수 있습니다. 두 개의 평면을 조준하는 것은 고속 및 정확도의 전기 드라이브에 의해 제공됩니다. 그래서 작년 테스트에서 Rubezh 모듈은 180 deg/s의 수평 유도 속도를 보였습니다. 포인팅 정확도는 0,1 MOA이며 화재 정확도는 0,2 MOA입니다. 메커니즘의 작동은 거의 조용합니다.

"프론티어"에는 7,62x39mm 또는 5,56x45mm의 중간 카트리지용 소총 형태의 총기가 장착되어 있습니다. 60 또는 100 라운드의 저장소가 사용됩니다. 소총 통제는 완전히 자동화되어 있습니다. 에서 무기 연동된 광전자 유닛, 표적 검색 및 조준 제공.

대공 버전에서 Frontier / Anti-Maidan이 정확히 어떻게 보일지는 아직 보고되지 않았습니다. 분명히 원격 제어 전투 모듈에는 다양한 유닛 세트가 보완됩니다. 그들의 구성은 알려지지 않았으며 아마도 아직 결정되지 않았을 것입니다. 연구 및 개발 작업 과정에서 프로젝트 작성자는 최적의 무기와 적절한 광학 및 기타 시스템을 선택해야 합니다.


단지의 광학 장치

유망한 아이디어


따라서 Lobaev Arms는 기존 제품과 단지를 개선한 후 근본적으로 새로운 과제를 해결할 수 있게 될 것입니다. 그러한 프로젝트를 얼마나 빨리 완료할 수 있고 얼마나 성공적일지는 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 제안된 개념이 여러 가지 긍정적인 기능을 가지고 있으며 적어도 기술적인 관점에서 일반적으로 관심이 있음을 이미 알 수 있습니다.

사실, 우리는 작고 기동성 있는 공중 표적을 다룰 수 있는 총열 무기가 있는 특수 대공 시설을 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 동시에 현대 기술과 기존 개발로 고성능 및 전투 품질을 얻을 수 있습니다.

가벼운 UAV 형태의 대상, 포함. 상용 모델에는 여러 가지 특징이 있습니다. 따라서 광전자 또는 레이더 시스템의 도움으로 이를 감지하고 동반하는 것이 쉽지 않습니다. 좋은 광학 덕분에 무인 항공기는 지상 물체에서 상당한 거리에서 관찰 할 수 있으며 이는 방공 사격 범위에 대한 요구 사항을 결정합니다. 작은 목표물을 무찌르기 위해서는 높은 정확도도 필요합니다.

현재 형태로 Anti-Maidan / Rubezh 단지에는 무기를 모니터링하고 가리키는 카메라가 장착되어 있습니다. 기존 유닛이 UAV와 싸우는 작업에 해당할 수도 있지만 고급 유닛으로 교체할 수도 있습니다. 또한 일반 방공회로에는 대공포를 탑재할 수 있다. 이 경우 레이더 또는 기타 정찰 수단을 통해 외부에서 대상에 대한 예비 정보를 수신합니다.

테스트 중 자동화된 콤플렉스는 높은 발사 정확도를 보여주었습니다. 선언된 특성으로 몇 발의 사격으로 UAV를 최대한 타격할 수 있다. 동시에 전투 모듈에는 다른 카트리지를 사용하고 다른 수준의 성능을 보여주는 특수 소총이나 기관총을 장착할 수 있습니다. 대공 시설이 발사 범위에 대한 요구 사항을 충족하는 무기를 받게 될 것이 분명합니다.


인기 모델 중 하나의 가벼운 UAV

소형 무기의 사용은 심각한 경제적 이점을 제공한다는 점에 유의해야 합니다. 주요 유형의 카트리지를 사용할 때 발리 및 목표물 타격 비용이 최소화됩니다. 이와 관련하여 Rubezh는 기존 포병 및 미사일 시스템을 우회할 수 있습니다. 그러나 전투 작업의 저렴함은 제한된 범위와 범위와 관련이 있습니다.

"프론티어"는 원격 운영자 콘솔에서 제어됩니다. 한 사수는 이러한 여러 복합 단지를 제어할 수 있습니다. 아마도 방공 특성을 고려하여 기존 화력 통제 시스템이 마무리 될 것입니다. 세 비행기 모두에서 기동을 수행하는 작은 표적을 자신 있게 동반해야 합니다. 또한 표적 파괴 속도를 높이고 탄약 소모를 줄이기 위해서는 표적 데이터 계산에 높은 정확도가 요구된다.

이러한 모든 기술적 문제를 해결할 때 복잡한 공중 표적과도 싸울 수있는 본격적인 자동화 소총 단지를 만들 수 있습니다. 또한 이번 버전의 "프론티어" / "안티 메단"은 지상 목표물을 검색하고 파괴하는 원래 기능을 유지합니다. 실제로 고정 또는 모바일 사용을 위한 다기능 보호 단지를 만드는 것이 가능합니다.

미래를 염두에두고


보고된 바와 같이, Rubezh 제품을 기반으로 하는 새로운 자동화된 드론 방지 복합체의 개발은 아직 초기 단계에 있습니다. 주요 결정이 내려지고 프로젝트의 추가 개발 방법이 선택되는 결과를 기반으로 필요한 연구가 수행되고 있습니다.

일부 테스트를 통과하고 특성이 확인된 기존 샘플을 기반으로 새 프로젝트가 생성됩니다. 이 사실은 이미 억제된 낙관론의 근거를 제공합니다. 가까운 장래에 소형 UAV와 싸우기 위한 특수 도구를 포함하여 다양한 목적을 위한 여러 새로운 자동화 시스템의 개발이 한 번에 완료될 것으로 예상할 수 있습니다.
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    26 10 월 2022 16 : 20
    무엇에 대해 현명할까요? 뭐 4연장 12,7mm 항공기 기관총도 있습니다. 예 ... 그에게 이중 총알 카트리지 ... 레이저 거리 측정기로 좋은 광학 장치를 제공하고 ... 적군이 나중에 불평하게하십시오! 중지
    1. +1
      26 10 월 2022 20 : 35
      이것이 무게와 가격 그리고 서비스 스태프의 확장이다. 하나의 배럴이 그것을 처리할 수 있다면 왜 더 많은 비용을 지불해야 합니까?
      1. 0
        26 10 월 2022 21 : 11
        글쎄요, 21세기에는 아마도 자주포를 먼저 생각할 때일 것입니다. 팩을 견인하거나 운반하는 것이 아닙니다! 예, 트렁크가 너무 많은 경우는 없습니다. 그렇지 않으면 Gatlings와 Gasts가 없을 것입니다!
        1. 0
          27 10 월 2022 16 : 22
          이 모든 것이 합병증입니다. 귀하의 의견 텍스트는 너무 짧고 사이트 관리자의 의견으로는 유용한 정보를 제공하지 않습니다.
    2. 0
      27 10 월 2022 09 : 21
      인용구 : Nikolaevich I
      4연장 12,7mm 항공기 기관총도 있습니다.

      값싼 제라늄조차도 천장이 4000 미터입니다. MQ-1은 3000-5000미터 높이에서 정찰을 수행합니다. 300-700 미터에서 쏘는 가정용 장비를 염두에두면 오늘날에도 1000 미터에서 조금 더 멀리 작동하는 안티 드론 무기를 사용할 수 있습니다. 따라서 카트리지 7,62x39에 대한 연구의 이점은 그다지 높지 않은 것 같습니다. Lobaev + Kalashnikov 그룹의 돈 개발. 싼 파리채가 있다면 왜 비싼 고정밀 무기로 파리를 때려야 할까요? 여기서 우리는 구경 "57+"가 필요하지만 Lobaev의 주제는 필요하지 않습니다. 군대에 있는 포병 구경의 전체 복합체에 대한 범용 프로그래밍 가능한 퓨즈를 만드는 데 노력(적어도 자금 측면에서)을 집중하는 것이 더 낫다고 생각합니다.
      1. 0
        27 10 월 2022 16 : 25
        주제의 장치는 방공이 작동하는 드론이 아니라 1000-1500m에있는 장치입니다. 그들은 이제 정찰과 괴롭힘을 위해 양쪽에서 훨씬 더 많이 사용됩니다. https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/kogda_my_vkljuchaem_ehtu_tjazheluju_khrenovinu_vse_drony_vsu_padajut_komandir_dronobojnogo_otrjada_pokazyvaet_svojo_oruzhie_le
        1. +1
          27 10 월 2022 19 : 22
          인용구: 도스트
          주제의 장치는 방공이 작동하는 드론이 아니라 1000-1500m에있는 장치입니다.

          1미터에서 1000 MOA는 30cm에 바람을 더한 값으로, 종종 지면과 같지 않습니다. 그리고 헬리콥터는 가만히 있지 않습니다. 모두 함께 패배의 비율이 그리 높지 않습니다. 그러한 높이에서 비행하는 것은 일반적으로 무인 항공기 전자 수단의 영향을 받습니다.
          1. 0
            28 10 월 2022 16 : 26
            내가 보고서에서 본 것, 그래서 그들은 (콥터) 종종 정지했습니다. 그들이 보고 있는 곳에서 몇 백미터 떨어진 곳을 떠돌았다. 게다가 미국인들이 같은 맥락에서 한 일은 어떤 이유에서인지 좋은 것으로 판명되었습니다. 왜 우리는 특히 Lobaev의 트렁크와 함께 잘해야합니까?
      2. 0
        29 10 월 2022 10 : 49
        그래서 나는 집 안뜰에 57번째 짝짓기를 두어 드론을 겁주게 만드는지 살펴보겠습니다. 이륙을 위해 이웃 집에 구멍을 만들기 위해. 조밀한 건물의 문제를 줄이려면 높은 정확도가 필요합니다. 57은 5km 이후입니다. 다진 고기의 "버섯 선택". 아니다? 불분명? UPL을 따라 사방으로 날아가는 오데사 위의 개코원숭이 같은 동영상이 이미 많이 있습니다. 총알이 날아간 위치를 생각해 보세요. Robaev와 다른 사람들에게 돈을주고 Rostec은 한 잔에 먹을 수 있습니다.
        1. 0
          29 10 월 2022 11 : 10
          제품 견적 : Leomobil
          57번째 짝짓기를 하고 드론을 겁주게 하세요.
          드론은 겁먹지 말고 격추시켜야 합니다. 2~3년 안에 헬리콥터의 광학 장치는 XNUMX-XNUMX에서 허용되는 품질로 볼 수 있습니다. Lobaev에서 값 비싼 작은 물건을 어디에 두었습니까? 그들은 지상 침입자로부터 주변을 통제하기 위해 로봇 포를 만들기 시작했습니다.
          제품 견적 : Leomobil
          UPL을 따라 사방으로 오데사 상공을 날아다니는 개코원숭이와 같은 동영상이 이미 많이 있습니다.

          무기 구경에 대한 바인딩은 무엇입니까? 57mm 총열도 위험한 구역을 피해 쏠 것입니다. 프로그래밍 가능한 퓨즈는 수백만 달러짜리 UAV로도 선명한 그림을 제공하지 못하는 범위와 고도에서 부정확성을 보정합니다. 중국 가정 용품의 경우 전자 유형의 방공으로 작업하여 비디오 신호 및 제어 시스템의 파괴를 차단해야 합니다.
          1. 0
            30 10 월 2022 21 : 01
            리미터, 웃음 포탑의 스토퍼는 무엇입니까? 진심이야? 아무도 Topols의 보호조차도 연습에 넣지 않았으며 전투 조건에서 이것에 직면 할 수도 있습니다. 회전식 조준 장치에 연결된 전자 장치만 공정하고, 인구 밀도가 높은 지역에서 사용할 수 있기 때문에 고정밀 무기가 필요합니다. 그러나 이것은 "작가"가 쓰지 않은 가장 중요한 것이 아닙니다. 타워크레인, 공장 옥상, 창고, 고층건물 등 사람이 오래 머물 수 없는 위치에 설치가 가능합니다. 바람, 눈, 비 등은 어디에 있습니까?
      3. 0
        1 2 월 2023 06 : 53
        Hagen, 기사의 그림에 표시된 것과 같은 소형 드론과의 싸움에 대해 이야기하는 경우 Geranium이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 안티 드론 무기가 항상 작동하는 것은 아닙니다. 제어 신호를 잃은 일부 드론은 자동으로 운영자에게 돌아갑니다.
        여기에 구경 "57+"가 필요합니다 ...
        예, 그들이 말했듯이 대포에서 참새를 이겼습니다.
    3. 0
      27 10 월 2022 10 : 23
      강철 와이어와 쌍으로 연결된 텅스텐 샷으로 샷건.
      1. 0
        28 10 월 2022 00 : 12
        이러한 분수의 범위는 100m입니다
        .........
      2. 0
        1 2 월 2023 07 : 00
        Dunkan은 지상 마운트 옵션이 아닙니다. 비행 범위는 동일하지 않습니다. 그러나 소형 드론을 대상으로 하는 드론 헌터의 경우 이 옵션을 고려할 수 있습니다.
    4. 0
      1 2 월 2023 06 : 44
      Nikolaevich I은 기사의 그림과 같은 작은 드론을 물리 치기 위해 12,7mm 총알이 너무 많습니다. 5,56 또는 7,62mm이면 충분합니다.
  2. +1
    26 10 월 2022 16 : 36
    예, 작은 무기를 위해 작은 쉘을 만드는 것이 흥미 롭습니다. 하나의 소총이 아니라 두 개의 ... 일반적으로 발사 속도를 높입니다.
    그러한 물건의 가격 문제는 매우 중요합니다. 그러한 장난감이 많이 있을 것이며 잃을 것도 많을 것입니다.
    또한 "레이더"를 만들어야 합니다. 이러한 목표를 추적하려면 기존 목표는 분명히 도움이 되지 않을 것입니다.
    음, 네트워크 중심이 필요할 것입니다 - 그러한 복합물이 준비되는 즉시
  3. +3
    26 10 월 2022 17 : 09
    내 소파에서 30mm 원격 폭발 발사체가 더 효과적인 솔루션처럼 보입니다. 윙크하는
    1. -1
      26 10 월 2022 17 : 39
      물론. 30-35mm 발사체는 최적의 속도와 비행 범위를 제공하는 동시에 적당한 반동으로 충분한 전력과 많은 탄약을 제공합니다.
      두 번째 구경과 같은 경차 및 대형 차량의 경우 M230의 유사품



      ZSU에서 35mm Oerlikon의 유사품.
      1. 0
        1 2 월 2023 07 : 05
        기사의 그림과 같이 작은 드론과 싸우기 위한 ColdWind 발사체 30-35mm는 대포에서 참새를 쏘는 것과 같습니다.
    2. 0
      27 10 월 2022 07 : 13
      제품 견적 : Vigore
      내 소파에서 30mm 원격 폭발 발사체가 더 효과적인 솔루션처럼 보입니다.

      그리고 중구경 대공포의 옵션을 고려할 것입니다. 예를 들어 76mm. 그의 파편 잠재력은 훨씬 더 높습니다. 최신 유도 도구를 사용하면 하나의 발사체, 하나의 목표에 접근할 수 있습니다. 그리고 제라늄과 같은 UAV에 대해서는 훨씬 더 효과적일 것입니다.
      1. 0
        1 2 월 2023 07 : 08
        기사의 그림과 같은 소형 드론과의 싸움에 대해 이야기한다면 평신도와 여기 일반적으로 제라늄? 그리고 기사의 그림에서와 같이 소형 드론과 싸우기위한 76mm 발사체는 대포에서 참새를 발사하는 것과 같습니다.
    3. 0
      1 2 월 2023 07 : 02
      기사의 그림과 같은 소형 드론과 싸우는 Vigore 30mm 발사체는 대포에서 참새를 쏘는 것과 같습니다.
  4. +3
    26 10 월 2022 18 : 54
    제품 견적 : Vigore
    내 소파에서 30mm 원격 폭발 발사체가 더 효과적인 솔루션처럼 보입니다. 윙크하는

    참호의 보병은 이 발사체를 무엇으로 발사할까요? 아니면 걷는 DRG? 그리고 Lobaev의 아이디어는 모든 부서에서 또는 적어도 소대에서 정확히 대량일 수 있습니다. 저렴하고 명랑하며 작동한다면 왜 안 될까요?
    1. +3
      26 10 월 2022 19 : 20
      각 분대에는 SmartShooter로 무장한 군인이 있어야 합니다. 기관총 사수는 매우 정확합니다. 아마도 명사수일 것입니다.


      이러한 광경은 플랫폼에 배치할 수 있습니다. 이것은 이란의 핵 과학자를 죽였습니다.
      1. +2
        26 10 월 2022 20 : 38
        어딘가에서 이미 본 적이 있습니다 ... 나는 Bryuska와 함께 "Jackal을 죽이십시오"라고 기억했습니다.
      2. 0
        26 10 월 2022 20 : 40
        이러한 목적에 매우 적합한 명소에 대해서도 여기에 있었지만 심각하게 다루어야 합니다. - https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html
    2. 0
      27 10 월 2022 09 : 28
      제품 견적 : faterdom
      싸고 화가 난

      저렴한 Lobaev 소총? 음, 보자 ... 정확한 배럴은 미리 매우 비싸고 정확한 드라이브는 훨씬 더 비싸고 탐지 및 추적 스테이션은 "페니"가 아닙니다. 이 모든 것이 1000 미터를 넘지 않는 중국 XNUMX차선을 위해? 너무 좋아요.
      1. 0
        27 10 월 2022 13 : 54
        모든 것을 별도로 고려하는 이유는 무엇입니까? Lobaev의 버전은 방공 복합 단지와 공동으로 개발 중입니다. 다시 한 번 반복하지만, Reb 및 대공 방어에서 Lobaev의 소총수 및 대 드론 풍선에 이르기까지 일련의 조치 만 모든 것이 의존합니다. 보호해야 하는 개체.
      2. 0
        1 2 월 2023 07 : 13
        인용문 : 하겐
        제품 견적 : faterdom
        싸고 화가 난

        저렴한 Lobaev 소총? 음, 보자 ... 정확한 배럴은 미리 매우 비싸고 정확한 드라이브는 훨씬 더 비싸고 탐지 및 추적 스테이션은 "페니"가 아닙니다. 이 모든 것이 1000 미터를 넘지 않는 중국 XNUMX차선을 위해? 너무 좋아요.

        차이니즈 쿼드릭은 포병을 조준하고 수정하는 데 사용되는 경우 많은 해를 끼칠 수 있습니다.
  5. 0
    26 10 월 2022 20 : 55
    테스트에서 Rubezh 모듈은 180 deg/s의 수평 유도 속도를 보여주었습니다. 포인팅 정확도는 0,1 MOA이며 화재 정확도는 0,2 MOA입니다.

    미사일과 RPG 탄환으로부터 장갑차를 보호하기에 이러한 모듈 몇 개면 충분하지 않습니까?
    1. 0
      27 10 월 2022 05 : 42
      목표 속도가 너무 다릅니다. 여기서 정확도는 중요하지 않습니다.
      1. 0
        27 10 월 2022 10 : 13
        투영에서 속도는 비슷합니다(미사일은 향하고 드론은 과거). 조준 시간이 중요합니다.
        1. 0
          27 10 월 2022 10 : 29
          던컨에서 인용
          투영에서 속도는 비슷합니다(로켓은 향하고 드론은 과거).

          각속도는 물론 중요하지만 RPG 비행 시간, 예를 들어 전체 범위 2m에서 500초와 드론의 비행(XNUMX~XNUMX초)은 비교할 수 없습니다.
          Angles는 한 번에 기관총으로 KAZ를 톱질했지만 할 수 없었습니다.
  6. +1
    26 10 월 2022 21 : 53
    이것은 12,7mm 구경의 기존 원격 제어 전투 모듈의 무인 항공기에서 사격 훈련을 제안합니다. 그들에게 공중 표적 발사용 폭발 카트리지가 개발되었으며 제품은 거의 시리즈입니다. 동일한 "Crossbow"가 스마트 조준기 및 목표 추적 기계로 모두 작동해야 합니다.
  7. 0
    27 10 월 2022 16 : 35
    인용문 : 하겐
    제품 견적 : faterdom
    싸고 화가 난

    저렴한 Lobaev 소총? 음, 보자 ... 정확한 배럴은 미리 매우 비싸고 정확한 드라이브는 훨씬 더 비싸고 탐지 및 추적 스테이션은 "페니"가 아닙니다. 이 모든 것이 1000 미터를 넘지 않는 중국 XNUMX차선을 위해? 너무 좋아요.

    Chemezov 또는 "Zubkov의 전 손자"의 스티커가 붙은 중국 Mavic이 Lobaev 소총보다 저렴할 것이라고 생각하십니까? 로바예프(최소한 작가, 창작자, 대량 생산)만이 비용을 절감할 수 있습니다. 저작자와 프로덕션 작업자가 아닌 동일한 관리자로부터 비프로덕션 비용의 증가하는 부분만 볼 수 있습니다.
    1. 0
      27 10 월 2022 20 : 01
      열화상 카메라가 있는 새(그리고 그것이 매빅, 피가릭 또는 다른 무엇이든 상관 없음)에서 이점은 분명합니다.
      이것부터-별로 없습니다.

      작가, 창작자

      Oh-wei, kreakl, 사상의 거물, 러시아 민주주의의 아버지!
      심지어 거슬리게 들립니다.
      그리고, 보통 그런 타격이 있을 때, 그들은 그것을 속이기 위해 화제를 과장하고 있습니다.

      대량 생산에서 비용을 절감할 수 있습니다.

      그리고 여기에 반성문법의 본질이 있습니다. "페니를 주십시오."
  8. 0
    27 10 월 2022 20 : 25
    인용문: 히트리 주크
    그리고 여기에 반성문법의 본질이 있습니다. "페니를 주십시오."

    특히 무기 분야에서 세계 최고의 일을 할 수 있습니다. 그러면 "반항"이 생깁니다. 그 사이에 '데피암스' 대신에 - 가볍게 말해서 배변이 있었다.
  9. 0
    28 11 월 2022 19 : 08
    이 모든 것이 흥미진진합니다. 그러나 제 생각에 드론의 가장 큰 문제는 원거리에서 적시에 탐지하여 드론을 파괴하기 위한 적절한 조치를 취할 수 있다는 것입니다. 그리고 이것은 어떤 사람이 말하든 특수 레이더이며 더 높게 배치해야합니다. 가장 저렴한 방법은 최전선을 따라 풍선에 배치하는 것 같습니다.
  10. 0
    1 2 월 2023 06 : 35
    Lobaev에 어떤 ​​일이 발생하는지 기다려 봅시다. 하지만 DJI Mavic과 같은 작은 드론을 첫 번째 샷으로 맞추려면 정말 좋은 안내 시스템과 상당히 정확한 무기가 있어야 합니다.
  11. 0
    1 8 월 2023 21 : 23
    이 주제는 매우 관련성이 높으며 개발이 필요합니다. 제 생각에는 UAZ를 포함한 모든 장비에 설치할 수 있는 전투 모듈이어야 합니다. AFAR, 지능형 스캐닝 기능이 있는 360도 회전 카메라, 추적 시스템, 안내 등 모든 것이 기계에서 작동하며 시작 버튼은 결정을 내리는 작업자를 위한 것입니다. 무장 GSHG-2 7.62개 유닛과 최소 4개의 MANPADS 및 수천 개의 모듈이 필요합니다! 배, 기차 등 어디에나 배치할 수 있습니다!