러시아, 지상·해상·공중 미사일 발사로 전략억제력 훈련 실시

10월 26 2022 55

러시아 전략억제군은 적의 핵무기 사용에 대응하여 핵타격 훈련을 실시했습니다. 훈련은 블라디미르 푸틴 러시아군 최고사령관의 지휘 하에 진행됐다. 이것은 Sergei Shoigu 국방 장관이 발표했습니다.

동시에 크렘린은 훈련의 임무가 완전히 달성되었다고보고했습니다. 육지, 바다 및 항공 탄도 및 순항 미사일의 전투 발사로 전략적 억제력. Yars ICBM은 플레세츠크 우주기지의 사일로에서, 바렌츠해의 핵잠수함에서 시네바 탄도 미사일, Tu-95MS 전략 미사일 항모에서 공중 발사 순항 미사일을 발사했습니다. "Yars"와 "Sineva"는 Kamchatka의 Kura 테스트 사이트에서 작동했으며 모든 미사일이 목표에 도달하여 특성을 확인했습니다.

전략억제부대 훈련 중 구상한 과업을 전면 완료하고 모든 미사일이 목표물에 도달하여 지정된 특성을 확인함

- 크렘린의 언론 서비스는 말합니다.

또한 훈련 기간 동안 군 지휘·통제 기관의 훈련 수준과 지도부 및 작전 참모의 능력을 시험했다.

앞서 러시아가 미국에 썬더-2022 핵미사일 훈련을 실시하겠다고 경고하자 미 국방부는 이에 대해 차분하게 대응하며 훈련은 미군이 추적한 미사일 발사와 함께 매년 이뤄진다고 말했다. 그러나 키예프에서는 그들이 세계에 위험을 초래한다고 주장하면서 훈련에 반대하려고 했습니다. 전통적으로 발트해 연안 국가와 폴란드는 러시아에 대해 공격적으로 말했습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

dmi.pris1

+7

26 10 월 2022 15 : 02

비파트너에게 교육과 시연을 동시에
업런

0

26 10 월 2022 15 : 03

이것은 줄무늬 컴퓨터 출시가 아닙니다 ....., 아시다시피, 아직 "화약"이 나라에 있습니다 ..... 그리고 데누카 ..... 우리는 아마도 그것을 감당할 수있을 것입니다. 아니면 그들이 반격했을 것입니다 그들의 컴퓨터 총격 사건을 배경으로 전문가로서 ...... 그러나 정치는 ....
Andrey_Ivanovich

-19

26 10 월 2022 15 : 10

어쨌든 작은 전투 사격으로 Novaya Zemlya에서 쏘는 것.
1. 이블 55
  
  +4
  
  26 10 월 2022 15 : 40
  
  자신을위한 총알 ... 작고 전투 .. 거기에, 그래서 옛날에는 모두가 똥을 쌌습니다 ..
  1. Andrey_Ivanovich
    
    -5
    
    26 10 월 2022 15 : 48
    
    현대 열핵 충전은 실제로 방사성 오염 측면에서 위험을 초래하지 않으며 몇 시간 만에 미미한 방사선이 중단됩니다. 학교 또는 기술 학교에서 NVP를 공부했다면 이것을 알아야합니다.이 주제에 대한 특별한 작업도있었습니다.
    1. 사르 마트 삼익
      
      0
      
      26 10 월 2022 16 : 09
      
      Andrey_Ivanovich, 맞습니다.
      그러나 동지 여러분, 예를 들어 원자력 산업의 전체 스펙트럼에서 달성할 수 없는 글로벌 리더인 Rosatom의 능력이 연간 수백 kg의 Co-60을 생산하는 능력과 같은 다른 점을 잊지 마십시오. usa / fr / uk / china는 연간 몇 kg으로 제한됨) 뿐만 아니라 예를 들어 Co-400의 60kg만이 미국과 같은 면적에서 전체 인류를 멸종시키기에 충분하다는 사실( 거의 비어있는 알래스카). 그러나 3년 후에 이 영토가 재방사능이 된다는 긍정적인 점이 있습니다. 당신은 와서 정착할 수 있습니다.
paul3390

+3

26 10 월 2022 15 : 10

IMHO - 시험장에서 격렬한 덩어리를 튕겨내는 것을 나타냅니다. 그렇지 않으면 서양인이 원자 곰팡이가 어떻게 생겼는지 잊어 버리기 시작했습니다. - 그들은 마음에 들지 않는 모든 계약을 솔직히 맺습니다. 그렇다면 왜 우리는 다르게 행동해야 합니까?
1. 안드레이 모스크빈
  
  0
  
  26 10 월 2022 15 : 22
  
  그들은 핵 곰팡이가 어떻게 생겼는지 보았습니까? 무덤에서 오랫동안 누가 보았습니까?
2. 외국인
  
  +3
  
  26 10 월 2022 15 : 57
  
  균열에 있는 염소에게 모든 계약을 보내십시오! 그리고 당신이 절대적으로 옳습니다. 사람들은 원자 폭발이 무엇인지 잊기 시작했습니다!
3. 아그
  
  +1
  
  26 10 월 2022 16 : 30
  
  제품 견적 : paul3390
  IMHO - 시험장에서 격렬한 덩어리를 튕겨내는 것을 나타냅니다. 그렇지 않으면 서양인이 원자 곰팡이가 어떻게 생겼는지 잊어 버리기 시작했습니다. - 그들은 마음에 들지 않는 모든 계약을 솔직히 맺습니다. 그렇다면 왜 우리는 다르게 행동해야 합니까?
  
  귀하의 의견을 명확히 하려면:
  (IMHO, 물론), - 문제는 핵탄두의 위력, 타격력이 아니라 이 타격의 불가항력입니다. (!).
  전략 미사일 부대(PGRK)에서 약 20년 동안 복무한 사람으로서 감히 이 구성 요소가 가장 좋은 변화를 겪지 않았다고 감히 말할 수 있습니다. 예약 (건강상의 이유로 - 나는 포기하지 않습니다!).
  하지만! 나는 우리를 대체 한 사람들을 성을 통해 알았습니다 .... 행복하지 않습니다 ... 솔직히 말하면 장래성이 있습니다. (아래에서 반복합니다, 죄송합니다).
  하지만(!). 주관적으로, 전략 미사일 부대 시스템(Glory ... 소련!)은 SNABP를 사용하는 방식으로 구축되었습니다(함대, 항공 우주군에 대해서는 잘 모릅니다. 모스크바 지역의 010 명령과 최악의 시나리오에서도 "용납 할 수없는 피해"를 일으킬 수 있다고 생각합니다.
오시 포프 9391

-6

26 10 월 2022 15 : 10
우선, 그러한 훈련에는 파업에서 철수하기 위해 기지에서 이동하는 것뿐만 아니라 배치 장소를 지속적으로 변경하는 Topol 및 Yars 유형의 지상 기반 PGRK가 포함되어야 합니다.
해상 구성 요소와 관련하여 "돌고래"와 "보레아스"는 견고한 대잠 전력이 배치될 때 백해와 오호츠크 해 수역에 배치되어야 합니다.
아마도 이것이 주된 것입니다.
이들 항공모함만이 무장해제 공격을 어느 정도 견딜 수 있고 보복 공격에 사용될 수 있습니다.

그리고 나머지 모든(기뢰 ICBM 및 전략 항공)은 아마도 전혀 사용되지 않을 것입니다. 이들은 전방 위치에서 NATO 국가의 SLBM의 평면 공격으로 즉시 덮힐 것입니다.

상황은 또한 전투 안정성이 매우 높은 철도 미사일 시스템을 변경할 수 있습니다.
그러나 2003년부터 2008년까지 푸틴 정권에 의해 삭감된 것들. 새로운 것은 없으며 앞으로도 없을 것입니다.
1. 안드레이 모스크빈
  
  +8
  
  26 10 월 2022 15 : 25
  
  당신은 잘못. 사일로의 미사일은 적이 도착하기 전에 이륙합니다. 그러나 SPRN.
  1. 오시 포프 9391
    
    -6
    
    26 10 월 2022 15 : 33
    
    몇 가지를 정리하겠습니다. 미닛맨형 ICBM의 미국 영토에서 러시아의 유럽 지역 목표물까지 비행 시간은 약 25-30분입니다.
    그들의 발사는 엔진 플래시에 의해 위성에 의해 감지되고 지상 추적 스테이션과 같은 다른 수단에 의해 사슬을 따라 더 멀리 감지됩니다.
    
    이제 동부 지중해(크레타 지역) 또는 노르웨이 해(스피츠베르겐 지역)를 살펴보십시오.
    영국 또는 미국 SSBN에서 Trident-2 SLBM을 발사할 때 이 미사일의 비행 시간(평면 방식)은 더 이상 25-30분이 아니라 7-12분, 즉 2-3배 단축됩니다!
    이것은 첫 번째 일격을 처리할 때 중요합니다.
    이 경우 조기 경보 시스템의 기능은 명백한 이유로 크게 감소합니다.
    1. 안드레이 모스크빈
      
      0
      
      26 10 월 2022 15 : 56
      
      그러나 카리브해 위기는 터키 때문이었다? 사실, 확인된 공격에 대한 오늘의 대응 시간은 모릅니다. 하지만 7-12분 미만으로 생각합니다. 이것은 상호 kirdyk입니다.
2. 사르 마트 삼익
  
  0
  
  26 10 월 2022 16 : 10
  
  Osipov9391, 얘들아, 나방 이야기 반복 그만해. 미국의 "평평한" 넌센스는 세계 최고의 러시아 미사일 방어 시스템에 의해 침착하게 격추될 뿐만 아니라(작은 시체가 선반에서 분해된 것의 6배), 숫자도 적습니다. 고대 "오하이오"호는 오랫동안 1개의 SLBM보다 더 많은 일제 사격이 가능했으며, 이제 바다에는 최대 2개의 SLBM이 있습니다. ), W-88은 여전히 본질적으로 W-76 품종에 의존하는 것을 염두에 두고 있으며, 영국인은 다음 2016년에 마지막 출시(그리고 그 하나는 실패했습니다)가 있으며, 바다에는 최대 1명의 "전략가"가 있습니다. 프랑스인은 같은 장점을 가지고 있으며 "평평한" 것을 선언하지 않았으며 R-30과 Yars-S가 최소 2배 빠르며 Minutemen과 T5DXNUMX/LE가 더 빠르다는 사실은 아직 언급하지 않았습니다.
  1980년대 후반에 미국의 주요 전문가들은 87/335에서 50kt의 W50 블록 76개와 100kt의 W2 블록 XNUMX개로 Stiletto 광산의 패배를 평가했습니다(제로 퍼센트). "Mozyr"를 고려하지 않고 생각하고 있지만 이제 환상적인 "Mozyr-XNUMX"는 단 한 번의 기회도 주지 않습니다.
  광산 시설을 파괴하는 것은 비현실적입니다. 광산은 최소 200기압의 압력을 견딜 수 있습니다. 비교를 위해 건물은 0,2기압에서 붕괴됩니다. 샤프트는 조밀한 토양에 뚫려 있고 전투 장비가 있는 TPK 및 제어 시스템은 진자의 실린더 내부에 매달려 있으므로 샤프트가 변형되는 경우 로켓이 손상되지 않고 자유롭게 밖으로 나갈 수 있습니다. 출시 시점에는 감가상각 시스템이 엄격하게 차단됩니다. 지뢰의 위치를 알면서도 일격으로 명중시키기는 극히 어렵다. 미국인들은 좋은 정확도를 달성했지만 이 정확도는 지구의 평행선을 따라 발사할 때 달성됩니다. 북극을 비행할 때 코리올리 힘은 로켓에 영향을 미치고 그 효과를 평가하는 것은 불가능하기 때문입니다. 우리와 미국인 모두 서로의 영토에 탄도 미사일을 발사하지 않았습니다. 동시에 하나의 샤프트에서 여러 블록을 조준하는 것은 의미가 없습니다. 어쨌든 동시에 목표물에 접근하지 않으며 첫 번째 블록이 폭발하면 다음에 날아오는 탄두가 파괴됩니다.
  재래식 미국 순항 미사일과 관련하여 속도가 너무 미약하여(승객 에어버스보다 느림) 국가 중부의 지뢰에 도달하기에는 방공 및 요격기를 격추할 것입니다. 몇 개만 뚫을 수 있다 하더라도 광산의 "덮개" 하나를 파괴하려면 최대 XNUMX개의 미사일이 필요하며 "토마호크"용 핵탄두는 XNUMX년 동안 제거되었으며 전투 준비가 되지 않았으며 부분적으로 폐기되었습니다.
  그건 그렇고, "Sarmatians"의 발사 지뢰는 훨씬 더 가파르게 보호 될 것이며, 작업은 오랫동안 진행되어 왔으며 유능한 사람들 (물론 TGeshek과 인터넷은 아님)이 최소 XNUMX 개의 고정밀 핵 광산 하나를 완전히 파괴하려면 파업이 필요합니다.
  1. 오시 포프 9391
    
    -3
    
    26 10 월 2022 18 : 26
    
    무슨 프로 말씀하시는 건가요?
    모스크바 지역 외에도 우리는 전혀 가지고 있지 않습니다!
    미국 NATO 동맹국만이 8개의 SSBN을 보유하고 있습니다.
    14개의 SSBN은 미국인 자신이 소유하고 있습니다.
    
    영국인은 항상 순찰에 한 쌍의 보트가 있습니다 - 변경 및 변경.
    그리고 그들이 북해 바다에 위치 할 수 있다는 점을 감안할 때 거기에서 러시아의 유럽 지역에서 가장 중요한 목표까지 Trident의 비행 시간을 계산하십시오.
    
    프랑스는 지중해 순찰 지역을 가지고 있습니다. 1-2개의 SSBN이 거기에 배치됩니다. 매우 높은 정확도의 최신 M51 미사일.
3. 아그
  
  0
  
  26 10 월 2022 16 : 43
  
  견적 : Osipov9391
  우선, 그러한 훈련에는 파업에서 철수하기 위해 기지에서 이동하는 것뿐만 아니라 배치 장소를 지속적으로 변경하는 Topol 및 Yars 유형의 지상 기반 PGRK가 포함되어야 합니다.
  해상 구성 요소와 관련하여 "돌고래"와 "보레아스"는 견고한 대잠 전력이 배치될 때 백해와 오호츠크 해 수역에 배치되어야 합니다.
  아마도 이것이 주된 것입니다.
  이들 항공모함만이 무장해제 공격을 어느 정도 견딜 수 있고 보복 공격에 사용될 수 있습니다.
  
  그리고 나머지 모든(기뢰 ICBM 및 전략 항공)은 아마도 전혀 사용되지 않을 것입니다. 이들은 전방 위치에서 NATO 국가의 SLBM의 평면 공격으로 즉시 덮힐 것입니다.
  
  상황은 또한 전투 안정성이 매우 높은 철도 미사일 시스템을 변경할 수 있습니다.
  그러나 2003년부터 2008년까지 푸틴 정권에 의해 삭감된 것들. 새로운 것은 없으며 앞으로도 없을 것입니다.
  
  "...우선, 그러한 훈련은 파업에서 철수하기 위해 기지에서 멀어지는 것뿐만 아니라 배치 장소가 지속적으로 변경되는 Topol 및 Yars 유형의 지상 기반 PGRK를 포함해야 합니다.."
  나는 당신이 어떤 의미에서 주제에 가깝다고 생각합니다 ....
  그러나(!), 닫기만!
  나는 Topol State Nature Reserve의 KG로서 (지난 세기에) 정찰을 위해 갔다 ... (BSP PU (!)가 아닌 PBSP로) ...
  오두막이 있습니다 (!) ... 생각하면 무섭습니다. 25 년이 넘었습니다!
  1. 오시 포프 9391
    
    -2
    
    26 10 월 2022 18 : 28
    
    즉, PGRK가 기지 내에 "고정"되어 배치 지역으로 떠날 수 없는 경우 어떻게 됩니까?
    그리고 이것에 대한 시간은 말 그대로 4-6분이 될 것입니다. 길을 벗어나려면...
    1. 아그
      
      +1
      
      26 10 월 2022 20 : 58
      
      견적 : Osipov9391
      즉, PGRK가 기지 내에 "고정"되어 배치 지역으로 떠날 수 없는 경우 어떻게 됩니까?
      그리고 이것에 대한 시간은 말 그대로 4-6분이 될 것입니다. 길을 벗어나려면...
      
      4-6분 만에 숫자를 어디에서 얻었습니까? 날뛰다!
      글쎄, 그들은 또한 PPD (영구 배치 지점)에서 그들을 들여 보낼 수 있습니다 ... 그러나 이것은 PGRK의 "속임수"가 아닙니다. 이를 위해 광산 발사기가 있습니다. 더 보호되지만 알려진 배치 좌표로 ... 퍼스트 스트라이크 녀석 .... 시간이 있다면 살아남는다면
      ...
      그 때까지 PGRK(정보부, 군사정치 지도부를 돌아보면)는 가능한 한 빨리 PPD를 떠나야 하고, PBSP(야전 전투 시작 위치)를 차지하거나, 점령하는 과정에서 행군, 발사, 타격, 지정된 시간에, 세련된(핵 충돌 중에도 목표물이 변경될 수 있음 - 하드웨어적으로는 길지 않음, - 초) ..
      군, 부인. 비밀을 밝히지 않았습니다-80 년대부터 위에서 언급 한 모든 것이 국제 문서에 표시되었습니다 ...
      1. 오시 포프 9391
        
        -3
        
        27 10 월 2022 00 : 07
        
        어디서 4-6분 만에 숫자를 알아냈습니까?
        제가 위에 쓴 내용을 설명드리겠습니다.
        예를 들어 북해의 영국 잠수함에서 Tver 지역(Vypolzovo) 또는 Ivanovskaya(Teikovo)까지 Trident의 비행 시간은 약 10분입니다.
        조기 경보소는 미사일이 수평선 위로 떠오르는 대략 XNUMX~XNUMX분 안에 그러한 발사를 감지할 수 있을 것입니다. 그리고 이것은 기껏해야.
        그러나 적의 미사일은 탄두의 분리와 표적에 대한 탄두의 분리로 매우 빠르게 하강하기 시작할 것입니다.
        
        따라서 PGRK는 적의 공격 가능성이 감지된 후 4-6분 후에 조기 경보 시스템의 경보가 수신되는 경우 RPM에서 파업에서 벗어나거나 발사로 대응하는 데 문자 그대로 7-8분이 소요됩니다.
마우스

+4

26 10 월 2022 15 : 11
Suvorov는 또한 말하곤 했습니다...
................
1. VIK1711
  
  0
  
  26 10 월 2022 18 : 05
  
  전투 중????
  "행진에". 고전을 배우십시오.
스텔스_07

+1

26 10 월 2022 15 : 14

22월 XNUMX일까지 얼마나 많은 훈련, 운동 등..
1. 오시 포프 9391
  
  -3
  
  26 10 월 2022 15 : 23
  
  많다는 점입니다.
  예를 들어 착륙 장비,화물 및 사람에 대한 연습.
  그리고 현실은 무엇입니까?
  적의 방공이 강력하고 모든 높이를 덮는다면 상륙에 대한 이야기가 없습니다. 오늘 우리가 보는 것.
  그리고 공수부대 상륙을 위한 이 경량 장비는 적군이 수동 대전차 시스템으로 가득 찬 본격적인 장갑차, 탱크를 보유한 전투에는 적합하지 않습니다.
  공수 부대가 지상군으로 실제 장갑차, 탱크, 군사 방공망으로 무장한 곳에 공수부대가 만들어질 것입니다.
  1. 스텔스_07
    
    0
    
    26 10 월 2022 15 : 37
    
    공수 부대의 사용에 대해 말한 사람은 Grachev였습니다.
넥스 콤

+3

26 10 월 2022 15 : 17

주제넘지만 뭐!

TG VO는 Sobchak이 러시아에서 발트해 연안으로 도망쳤다고 보고합니다! 주님, 오리가 없었더라면. 돌아오지 않는 한!
1. 업런
  
  +3
  
  26 10 월 2022 15 : 18
  
  그녀를 위해 우리의 손가락을 교차시키자..............
  1. 넥스 콤
    
    +2
    
    26 10 월 2022 15 : 27
    
    여기에 KP도 씁니다. 그녀는 벨로루시를 통해 리투아니아로 도망쳤습니다. 그 이사는 갈취 혐의로 구금되었습니다. 쓰레기를 출판하지 않겠다는 약속으로 강탈당했습니다. Sobchak의 시골집을 수색 중입니다. 말이 펄쩍펄쩍 뛰는듯...
2. 블라디미르 녹스
  
  +2
  
  26 10 월 2022 15 : 28
  
  이제 Elvira, Anton 또는 Deniska가 도망쳤다면 "표시"할 수 있었을 것입니다. 그러나이 Madame은 그녀의 개인 PR과 같이 누구에게도 관심이 없으며 도망 가자 마자 돌아올 것입니다!
  1. 넥스 콤
    
    -1
    
    26 10 월 2022 15 : 30
    
    글쎄, liberda가 러시아에서 완전히 권력을 장악하면 (이 일이 일어나지 않도록 세 번) - 물론 돌아올 것입니다. 그리고 다른 사람들도 뛰어 넘을 것입니다
    1. 넥스 콤
      
      -2
      
      26 10 월 2022 15 : 54
      
      추가 :
      
      TG VO 보고서에 따르면 경찰은 Sobchak을 구금하기로 결정했지만 후자는 탈출하여 긴급히 러시아를 떠나 벨로루시를 통해 리투아니아로 떠났습니다.
      
      이봐, 어때? Chubais는 병합이 허용되었고 Sobchak은 구금할 시간이 없었습니다. 훔친 물건을 몰수하여 재판을 받고 투옥되었습니다.
      1. 만
        
        -1
        
        26 10 월 2022 16 : 12
        
        TG VO 보고서에 따르면 경찰은 Sobchak을 구금하기로 결정했지만 후자는 탈출하여 긴급히 러시아를 떠나 벨로루시를 통해 리투아니아로 떠났습니다.
        
        이봐, 어때? Chubais는 병합이 허용되었고 Sobchak은 구금할 시간이 없었습니다. 훔친 물건을 몰수하여 재판을 받고 투옥되었습니다.
        클래스 친척은 투옥되지 않습니다
Alexandr2637

-4

26 10 월 2022 15 : 31

Tu-95MS. "Yars"와 "Sineva"는 캄차카의 Kura 훈련장에서 일했으며 모든 미사일이 목표물에 도달했습니다.

나는 이해할 수 없다. 러시아 국방부는 이제 우크라이나에 진정한 목표가 없는 것일까? 아니면 여분의 미사일이 나타났습니까? 공백 대신에 비핵탄두를 장전하고 나치의 전략적 목표물에 장전하는 것이 운명이 아닙니까? 그리고 가르침은 가르침이다! 어떤 종류의 de-bils가 "위에" 앉아 있습니까?
1. 넥스 콤
  
  0
  
  26 10 월 2022 15 : 33
  
  그러나 훨씬 더 강력하지는 않을 것입니다. 핵 블록 대신 폭발물이 그렇게 많습니까? 이것이 의미가 있을 수 있지만 만료 날짜가 Krajina에서 유용하게 "폐기"될 수 있는 운송업체입니다.
  1. 만
    
    -1
    
    26 10 월 2022 16 : 16
    
    그러나 훨씬 더 강력하지는 않을 것입니다. 핵 블록 대신 폭발물이 그렇게 많습니까? 이것이 의미가 있을 수 있지만 만료 날짜가 Krajina에서 유용하게 "폐기"될 수 있는 운송업체입니다.
    아니요, 알래스카로 가겠습니다 임대 기간이 만료되었음을 알려드립니다.
2. 루베 스키
  
  -1
  
  26 10 월 2022 15 : 38
  
  제품 견적 : Alexandr2637
  나는 이해할 수 없다. 러시아 국방부는 이제 우크라이나에 진정한 목표가 없는 것일까? 아니면 여분의 미사일이 나타났습니까? 공백 대신에 비핵탄두를 장전하고 나치의 전략적 목표물에 장전하는 것이 운명이 아닙니까? 그리고 가르침은 가르침이다! 어떤 종류의 de-bils가 "위에" 앉아 있습니까?
  
  미사일과 폭탄공격, 전략미사일부대, 억지부대의 훈련의 차이를 모르십니까? 근본적으로 다른 두 세력 간의 미사일, 항공모함 및 통제 등급의 차이를 이해하지 못합니까? 전략 미사일 부대와 다른 부대의 전투 및 전략적 임무를 이해하지 못합니까? 전략적 미사일 부대 - 전략적 목적의 약어가 완전히 이해할 수 없었습니까?
  1. Alexandr2637
    
    +1
    
    26 10 월 2022 15 : 42
    
    전략적 미사일 부대 - 전략적 목적의 약어가 완전히 이해할 수 없었습니까?
    
    이것은 이해할 수 있습니다.
  2. 멍청이
    
    0
    
    27 10 월 2022 00 : 16
    
    다른 각 START 조약에 따른 발사는 상대방에게 발표되어야 합니다. 공격이라고 생각하지 마십시오. 우크라이나를 동시에 쏘는 방법??
3. 업런
  
  -1
  
  26 10 월 2022 15 : 39
  
  바렌츠 해에서 ....잠수함에서 .......전략적이지만 교외에서 ......급!!! 하지만 로켓이 북유럽, 발트해 연안 국가를 날아가는 것은 괜찮습니다 ....... - NATO 국가, 음 .......?
  1. Alexandr2637
    
    -1
    
    26 10 월 2022 15 : 45
    
    바렌츠 해에서 ....잠수함에서 .......전략적이지만 교외에서 ......급!!!
    
    글쎄, 예외로.
    
    하지만 로켓이 북유럽, 발트해 연안 국가를 날아가는 것은 괜찮습니다 ....... - NATO 국가, 음 .......?
    
    경고했다.....
    1. 업런
      
      0
      
      26 10 월 2022 16 : 08
      
      논리가 완전무결.....경보를 받으면 나라를 쏠 수 있나요? 글쎄, 예외로 ..... 그리고 내일 영국인들은 훈련 중에 인도양으로 쏠 것이고 로켓은 우리를 통해 날아갈 것입니다 ..... - 경고했습니다 .... 아니면 다른가요?
루베 스키

-2

26 10 월 2022 15 : 34

때로는 준비 상태를 보여주는 것이 애플리케이션 자체보다 낫습니다.
ZIF122

0

26 10 월 2022 15 : 39

또한 포세이돈을 테스트하고 서방 언론에 보여줄 필요가 있었고, 러시아와 함께 확대하려는 욕구를 즉시 좌절시킬 것입니다!
1. 레벨 2 어드바이저
  
  -1
  
  26 10 월 2022 15 : 45
  
  그러나 그것은 필요할 것입니다 .. 그것을 의심하는 사람들 사이에서 그 효과에 대한 의심이 사라질 것입니다 .. 그리고 그것은 비명과 같습니다 - "서부"의 해안 근처에 사는 모든 사람 .. 단지 어떤 식 으로든 경험하지 않습니다 .. .
빙고

+2

26 10 월 2022 15 : 48
전략 미사일 부대 - 헛소리! 날짜가 NATO에 합류했다고 말합니까?
1. 업런
  
  +2
  
  26 10 월 2022 16 : 09
  
  그리고 이것은 "국민 낚시의 특징"의 연속이 아닙니다 ...........
  1. 빙고
    
    0
    
    26 10 월 2022 16 : 14
    
    사냥에 관한 영화가 막 공개되었을 때 그들은 쇼블라로 그것을 보았습니다 ... 한마디로 대화 ...
    - 일반적으로 중요합니다. 그들은 비행기로 너무 멀리 갔다.
    - 아니요, 비행기에서는 매우 중요합니다. 이런 유형의 이웃에게는 쉽습니다. 파인애플에 과음...
    - 아니요, 파인애플과 관련된 오래된 농담입니다. 마을의 나 자신은 80 년대에 파인애플이 아니라 개암 나무에 바나나로 지쳤습니다. 어반은 바나나를 찾아 숲 전체를 기어올랐다.
2. 만
  
  +1
  
  26 10 월 2022 16 : 20
  
  재미있게 봐주셔서 감사합니다
  댓글 텍스트가 너무 짧습니다. 댓글이 반드시 긴 회원이 아니니 걱정하지 마세요.
rocket757

+1

26 10 월 2022 15 : 48

러시아, 지상·해상·공중 미사일 발사로 전략억제력 훈련 실시
. 우리는 그렇지 않고 세상은 그렇습니다.
지금까지만.
1. 루베 스키
  
  +1
  
  26 10 월 2022 15 : 52
  
  제품 견적 : rocket757
  우리는 그렇지 않습니다. 세상은 그렇습니다.
  지금까지만.
  
  그들이 말했듯이 - Ultima ratio regum. 삼합의 비율이 너무 늦어서 자살충동이 진정되기를...
  1. rocket757
    
    0
    
    26 10 월 2022 16 : 00
    
    그들은 일반적으로 자기 보존, 두려움에 의존합니다.
    아아, 상식적으로 이제는 많은 곳에서 어렵습니다.
알트만

0

26 10 월 2022 16 : 01

예, 러시아가 보유하고 있는 것과 사용할 수 있는 것을 보여주십시오. 그들이 두려워하게 두십시오. 러시아 군대와 군인들에게 영광을.
평화로운 SEO

-1

26 10 월 2022 21 : 40

제품 견적 : Alexandr2637
Tu-95MS. "Yars"와 "Sineva"는 캄차카의 Kura 훈련장에서 일했으며 모든 미사일이 목표물에 도달했습니다.

나는 이해할 수 없다. 러시아 국방부는 이제 우크라이나에 진정한 목표가 없는 것일까? 아니면 여분의 미사일이 나타났습니까? 공백 대신에 비핵탄두를 장전하고 나치의 전략적 목표물에 장전하는 것이 운명이 아닙니까? 그리고 가르침은 가르침이다! 어떤 종류의 de-bils가 "위에" 앉아 있습니까?

MO에서는 당신과 같은 바보와 달리 뇌가 있는 사람들만 앉아 있습니다.
미티아68

+1

27 10 월 2022 09 : 13

해설위원들 모두 내일도 천국갈 준비가 된 것 같은데요?
아이들과 손주들과 함께?
네메즈

0

28 10 월 2022 09 : 28

미국인들의 진술을 고려하면 더블 게임이 어떻게 생겼는지 서쪽에 대한 마지막 제안.