완료 전날 ICBM "Sarmat"의 테스트

36
완료 전날 ICBM "Sarmat"의 테스트
Sarmat의 첫 번째 테스트 출시, 20년 2022월 XNUMX일


대륙간 탄도 미사일 "Sarmat"를 탑재한 유망한 전략 미사일 시스템은 현재 비행 설계 테스트 단계에 있습니다. 몇 달 전에 이 제품의 첫 번째 테스트 출시가 있었고 다음 제품은 앞으로 몇 주 안에 출시될 예정입니다. 또한, 가까운 장래에 미사일 시스템은 전략 미사일 부대에 채택되어 전투 임무를 맡게 될 것입니다.



범위에서 로켓


거의 2017년 전인 28년 XNUMX월 말에 Plesetsk 훈련장에서 RS-XNUMX Sarmat 테스트 제품의 첫 번째 출시가 있었습니다. 내년 봄에 같은 사이트에서 두 가지 유사한 테스트가 더 진행되었으며, 그 동안 프로젝트의 추가 개발에 필요한 정보를 수집했습니다.

알 수 없는 이유로 비행 설계 테스트(LKI) 준비가 지연되었습니다. 대망의 첫 번째 발사는 20년 2022월 XNUMX일 Plesetsk 테스트 사이트에서 다시 이루어졌습니다. 숙련된 ICBM이 주어진 궤적을 통과하여 Kamchatka Kura 훈련장의 조건부 목표물(목표물)에 전투 부하를 성공적으로 보냈습니다.

정확한 날짜는 아직 알려지지 않았지만 앞으로 LCI의 일부로 다음 테스트 출시가 앞으로 몇 달 안에 있을 것이라고 반복해서 보고되었습니다. 예를 들어, XNUMX월 중순에 Roskosmos의 지도부는 테스트를 위한 새로운 실험용 로켓의 준비를 발표했습니다. 또한 덮개 아래 운송 및 발사 컨테이너에 새로운 미사일 중 하나와 함께 흥미로운 사진이 게시되었습니다.


관리들은 올해 Sarmat가 올해 말 이전에 서비스에 들어갈 것이라고 여러 차례 보고하고 확인했습니다. 그 직후 2023년 초까지 새로운 시스템으로 무장한 최초의 미사일 연대가 전투 임무를 맡게 됩니다.

8월 XNUMX일 '사르마트' 테스트 현황을 타스 에이전시가 공개했다. 국방부와 가까운 익명의 소식통을 통해 LCI가 올해 말까지 계속될 수 있다는 사실을 알게 됐다. 두 번째 발사는 첫 번째와 마찬가지로 플레세츠크 훈련장에서 이루어지며 로켓은 불활성 탄두를 캄차카로 보낼 것입니다.

소식통은 두 번째 출시가 전체 프로그램에 매우 중요하다고 말합니다. 결과를 평가한 후 국방부는 Sarmat 단지의 첫 번째 연대를 배치하기로 결정할 수 있습니다.

또 다른 소식통은 TASS에게 미사일 시스템의 향후 인도에 대해 말했습니다. 2020년 말 계약자와 체결한 계약에 따르면 연대 키트 '사르마토프'는 먼저 전략미사일군에 투입된다. 필요한 모든 자금이 포함된 전체 세트의 정확한 이전 시기는 알려지지 않았습니다.


테스트 프로그램


따라서 국방부 및 산업부는 Roskosmos, GRC로 대표됩니다. Makeev 및 관련 기관은 본격적인 비행 설계 테스트의 일환으로 새로운 테스트 발사를 계속 준비하고 있습니다. 최근에 따르면 뉴스작업은 이전에 설정된 일정에 따라 진행됩니다. 부정적인 예측에는 이유가 없습니다.

그러나 관찰된 상황은 의문을 제기합니다. 현재까지 Sarmat는 한 번만 비행했으며 두 번째 발사는 앞으로 몇 주 안에 이루어질 것입니다. 그 결과에 따라 단지의 서비스에 대한 결정이 내려질 것입니다. 이는 비행 테스트, 설계 및 정부의 전체 주기가 단 두 번의 발사로 제한된다는 것을 의미합니다.

전략 미사일 부대와 해군을 위한 다른 전략 미사일 시스템의 테스트는 더 오래 지속되었고 더 많은 발사가 그들의 프레임워크 내에서 수행되었음을 상기해야 합니다. 유망한 Sarmat의 LCI 프로그램이 다르게 보이는 이유는 알려져 있지 않습니다.

RS-28 프로젝트는 기술적 우수성으로 구별되며, 이미 개별 유닛의 벤치 및 예비 테스트 단계에서 최고의 면을 보여줬을 가능성이 있다. 또한 최신 설계 및 시뮬레이션 기술을 사용하여 생성하고 컴퓨터 모델을 사용하여 예비 "테스트"를 수행했습니다.


어떤 식으로든 고객과 계약자는 비행 설계를 단축하고 속도를 높이고 새로운 미사일 시스템의 상태 테스트를 수행할 기회를 찾았습니다. 적절하게 작성된 테스트 프로그램으로 인해 두 번째 발사 후에 Sarmat가 배치 및 전투 임무에 적합한지 여부가 분명해질 것입니다.

발표된 시험 발사 프로그램이 새로운 ICBM의 완전한 잠재력을 입증하지 못한다는 점이 궁금합니다. 이전에는 Sarmat가 글로벌 사거리를 가지고 있으며이 점에서 다른 모든 국내외 미사일을 능가한다고 반복적으로보고되었습니다. 그러나 이러한 기회는 LCT 동안 표시되지 않습니다. 비행은 플레세츠크에서 쿠라까지의 "전역" 노선에서 수행됩니다.

분명히 2022년의 두 번의 시작이 마지막이 아닐 것입니다. 배치된 후 새로운 미사일은 전략 미사일 부대의 훈련에 정기적으로 참여할 것입니다. 동시에 미사일 부대는 그러한 운용과 사용에 필요한 경험을 얻을 수 있을 것입니다. оружия. 또한 이 단계에서 범위 및 비행 경로의 맥락에서 복합 단지의 근본적으로 새로운 기능을 테스트하고 보여줄 수 있습니다.


차례로, 그러한 전투 훈련 이벤트 중 업계는 지상 시스템 및 로켓 자체의 작동에 대한 데이터를 다시 수집합니다. 아마도 이것은 우리가 이전에 간과한 단점을 식별하고 수정할 수 있게 해 줄 것입니다. 또한 복합 단지 전체를 더욱 개선할 수 있는 방법을 찾을 수 있을 것입니다.

새로운 기능


RS-28 "Sarmat"는 중급 ICBM이며 전략 미사일 부대의 지상 기반 미사일 시스템의 일부로 배치하기 위한 것입니다. 그것의 도움으로 가까운 장래에 서비스 수명이 끝나는 나머지 R-36M Voevoda 미사일이 교체될 것입니다. 보고된 바와 같이 Uzhur의 미사일 사단은 새로운 ICBM을 처음으로 받게 될 것입니다. 다음 연대 키트는 Yasnoe에서 사단으로 이동합니다. 앞으로 새로운 배송이 이루어지면 연결이 현대적인 복합 단지로 완전히 이전됩니다.

"Sarmat"는 페이로드 희석 단계가 있는 35단계 계획에 따라 제작되었습니다. 제품의 총 길이는 210m, 무게 - 약 XNUMXm를 초과합니다. XNUMX톤 로켓의 XNUMX단계 모두에는 액체 로켓 엔진이 장착되어 있습니다. 추진 시스템은 더 빠른 가속이 제공되고 궤적의 활성 섹션이 감소하기 때문에 증가된 특성이 특징인 것으로 보고됩니다.

비행 범위는 글로벌로 표시됩니다. 다양한 데이터 및 추정치에 따르면 이 매개변수는 15-17km를 초과할 수 있습니다. 덕분에 로켓은 탄두를 포함하여 전 세계 거의 모든 목표에 탄두를 보낼 수 있습니다. 최적의 궤적을 따라 비행하여 적의 미사일 방어 위치를 우회할 수 있습니다.


RS-28은 개별 표적 유닛이 있는 다중 재진입 차량을 운반할 것으로 알려져 있습니다. 탄두의 수와 위력은 알려져 있지 않습니다. 최대 XNUMX대가 설치될 예정입니다. 또한 Sarmat는 최신 Avangard 극초음속 활공 탄두의 운반선이 됩니다.

일반적으로 "Sarmat"는 모든면에서 가치가 있지만 구식 미사일 "Voevoda"를 능가합니다. 또한 새로운 기능으로 향후 수십 년 동안 계속 봉사할 수 있습니다. 사용하지 않는 자원과 특수 특성이 높으면 RS-28 미사일이 효과적인 억지력이 될 것입니다.

결승선


전반적인 복잡성으로 인해 RS-28 Sarmat 프로젝트의 개발은 원래 보고된 것보다 더 오래 걸렸습니다. 전체 테스트 주기도 지연되었습니다. 던지기와 비행 테스트 사이에 몇 년이 지났고 이제 새로운 테스트 출시가 예상됩니다. 그 결과에 따라 입양 여부를 결정할 예정이다.

따라서 Sarmat 프로젝트는 결승선에 있습니다. 가까운 장래에 국방부와 Roskosmos의 계획이 정확히 무엇이며 언제 새로운 발사가 이루어질지는 아직 알려지지 않았습니다. 그러나 이러한 문제는 가까운 장래에 명확해질 것이며 전략 미사일 부대는 전략적 억제 과제를 해결하기 위한 새로운 도구를 받게 될 것입니다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -10
    14 11 월 2022 16 : 16
    가장 중요한 것은 접점이 썩지 않고 LCD 디스플레이가 새지 않는다는 것입니다 ...
    1. KCA
      +3
      14 11 월 2022 16 : 40
      오, 왜 ICBM에 LCD 디스플레이가 있습니까? 가미카제 아이디어가 살아 있습니까?
      1. +1
        14 11 월 2022 18 : 30
        아니. 모든 것이 여전히 여기에 있다는 것입니다. 똑같은 놀라운 사람들입니다. (((
        1. 0
          15 11 월 2022 07 : 27
          Voevoda는 몇 번이나 연장되었습니까? 그들은 Sarmat로 무엇을 당기고 있었습니까?
    2. -3
      14 11 월 2022 21 : 00
      그들은 썩거나 새지 않을 것입니다.
      청년, 당신은 실제 구현 메커니즘 (오! 구멍이있는 어떤 종류의 판지) 종말론에서 너무 멀어서 Kuibyshev시를 Samara와 혼동해도 놀라지 않을 것입니다.
  2. -3
    14 11 월 2022 16 : 19
    "가속된" 재판에는 실천보다 더 많은 정치가 있습니다. 그들은 미국인들을 놀라게 하고 싶었지만 잘 되지 않았습니다. 분명히 미국인들은 모든 것이 내 보고서만큼 장밋빛이 아니라는 것을 알고 있거나 "필요할 때 버튼을 누르는" 책임이 있는 사람들의 결단력이 부족하다고 확신합니다.
    1. -3
      14 11 월 2022 17 : 51
      이러한 "가속" 테스트는 몇 가지 질문을 제기합니다.
      계획된 출시와 함께 LCI의 틀 내에서 두 개만 있을 것입니다. 그리고 기사 바로 거기에는 이미 군대 공급에 대한 큰 연설이 있습니다. 그것을 이해하는 방법?
      테스트 지연은 이해할 수 있습니다. 군대가 첫 번째 발사에 만족하지 않고 다른 성능 특성(다른 PN?)을 요청했다는 인파가 있었습니다. 빈약한 메시지에서 이해할 수 있는 한, 두 번째 출시를 위해 무언가가 다시 실행되고 있었고 마침내 다시 실행되었습니다. 그래서 뭐? 모든 것이 잘되면 스트림에서? 시리즈로? 재 작업 후 첫 출시 후?
      동일한 R-36M2가 서비스에 투입되기 전에 LCI의 일부로 약 20번의 시험 발사를 했습니다.
      아니면 기사의 저자가 단지 희망적인 생각입니까?
      1. -2
        14 11 월 2022 19 : 01
        넌센스를 쓸 필요가 없습니다. 다른 성능 특성? 이것은 개정이 아닌 새로운 주문입니다.
        그리고 두 번의 출시로는 충분하지 않다는 사실은 양산이 시작된 후에도 계속될 것이라는 사실만큼이나 분명합니다. 메이스 예시.
        1. -3
          14 11 월 2022 19 : 24
          TTX가 무엇인지 아십니까?
          "전술적 및 기술적 특성-군사 장비 또는 무기 제품의 속성을 설명하는 일련의 질적 및 양적 매개 변수입니다."
          즉, 다른 PN에 대한 GO의 직경이 약간 증가하더라도 이미 스테이지의 기하학적 매개 변수, 그 속성의 변화이므로 성능 특성의 특정 변화입니다.
          그리고 다시 한 번 반복합니다. 공개된 정보에 따르면 군은 첫 발사 후 내린 결론에 만족하지 않았습니다. 그리고 그들은 재작업을 요구했습니다. 이것은 첫 번째와 두 번째 사이의 긴 간격을 설명하며, 이제야 계획된 출시입니다. 리모델링이 필요했습니다. GO의 노드, 세부 정보, 기하학 - 중요하지 않습니다. 저것들. 사실, 제품의 일부 기술적 특성이 변경되었습니다.
          1. +2
            14 11 월 2022 23 : 32
            제품의 성능 특성은 TT 단계에서 결정되며 테스트를 통해 적합성을 확인해야 합니다. 그리고 "변경"이 필요한 경우 이는 제품이 지정된 성능 특성을 충족하지 못함을 의미하며 그 반대도 마찬가지입니다.
            물론 군대는 성능 특성에 대한 요구 사항을 변경할 수 있지만 이는 별도의 계약, 별도의 조건 및 별도의 돈입니다. 그리고 그들은 광산의 매개 변수에 의해 결정되기 때문에 제품의 치수를 변경하지 않습니다.
        2. +3
          14 11 월 2022 21 : 43
          컨테이너 결함이 발사기에서 로켓 출구의 100% 신뢰성을 보장하지 않았기 때문에 제품이 서비스에 들어간 후에도 메이스 테스트가 계속되었습니다. 그러나 주요 성능 특성이 충족되고 상당한 관리 자원이 있기 때문에 채택되었습니다.
          1. +3
            14 11 월 2022 23 : 48
            이것은 중요한 것이 아닙니다. 가장 중요한 것은 Sinev보다 약하고 저조한 Mace가 개발 되더라도 해양 구성 요소를 긴급하게 늘릴 필요가 있다는 것입니다. 우리에게는 다른 것이 없기 때문입니다. Sarmat도 마찬가지입니다. 주지사가 시급히 교체되어야하며 선택의 여지가 없습니다.
          2. +2
            14 11 월 2022 23 : 52
            그건 그렇고, 우리 "파트너"는 보트에서 하나 또는 두 개의 미사일이 실패했다고 생각하지 않습니다. 사실, 그들은 완전한 일제를 위험에 빠뜨리지 않았습니다.
    2. 0
      1 1 월 2023 02 : 31
      로켓에 관한 것이 아니라 모든 것이 정상입니다. 우리는 그것에서 시작할 블록을 마무리했습니다. 마지막 테스트는 유사한 블록으로 이루어졌습니다. 이전에는 출시가 성과로보고되었지만 마지막으로 출시되었으며 특별히 광고되지 않았습니다. 쓰러진 곳에 블록이 어느 구덩이를 파는 사진이 있긴 했지만 인상적이다.. 이런 사람들은 처음 본다. 그리고 이것은 탄두가 없습니다. 편차는 목표 중심점에서 10m였습니다.
  3. 0
    14 11 월 2022 16 : 20
    재래식 무기로 우크라이나를 물리칠 힘과 수단(또는 욕망)이 없다면 이 사르마티아인과 포세이돈이 무슨 소용이 있겠습니까?
    소련은 또한 핵 ICBM으로 가득 차 있었지만 이것은 아프가니스탄을 떠나고 소련의 후속 붕괴를 막지 못했습니다 ...
    어떻게 다시 일어나더라도 러시아 연방에서만 ...
    1. +6
      15 11 월 2022 00 : 08
      전체 부스러기는 Sarmatians와 Poseidons에 있습니다. 그렇지 않다면 불행한 우크라이나 외에도 NATO 전체가 물리적으로 우리와 싸웠을 것입니다.
  4. +5
    14 11 월 2022 16 : 20
    이것은 매우 낙관적인 소식입니다!
    이제 그들은 이것이 도네츠크와 헤르손 근처에서 우리에게 어떻게 도움이 될 것인지 설명할 것입니다.
    한때 우리는 "단검"을 기뻐했습니다 ... 그러나 그들은 어디에 있습니까? ...
    1. -2
      15 11 월 2022 03 : 15
      제품 견적 : fax66
      한때 우리는 "단검"을 기뻐했습니다 ... 그러나 그들은 어디에 있습니까? ...

      그들은 서비스 중이며 포함되어 있습니다. 칼리닌그라드와 벨로루시에서는 이미 우크라이나에서 두 번 이상 사용되었습니다. 그리고 "Dagger"의 주요 목적은 특수 탄두로 우선 순위가 높은 목표물을 공격하는 것이지만 기존 탄두에도 사용됩니다. 포함 그리고 해군 목표물 (카스피해에서 해결됨).
      제품 견적 : fax66
      이제 그들은 이것이 도네츠크와 헤르손 근처에서 우리에게 어떻게 도움이 될 것인지 설명할 것입니다.

      NATO가 분쟁에 공개적으로 개입하는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 새로운 보급품이 곧 NWO 구역에 도착하여 그룹의 규모가 2,5배 증가할 것입니다. 그리고 그것은 완전히 다른 전쟁이 될 것입니다. 적의 수적으로 우세하지 않고.
    2. 0
      1 1 월 2023 02 : 35
      그들은 일하고 꽤 성공적입니다. 그러나 그들은 군인을 쏘지 않습니다. 탄약 창고가 있던 이전 핵 저장고를 쳤을 때 그들이 보여준 적이 있습니다. 그리고 콘크리트 강철 천장은 핵 공격을 견뎌냈습니다. 그래서 여기
      금고를 뚫고이 탄약을 폭파했습니다.
  5. +7
    14 11 월 2022 16 : 27
    그리고 모든 것에 대해 우크라이나에 감사드립니다. 다른 곳에서 식기 세척기 칩을 얻을 수 있습니까? wassat
  6. +2
    14 11 월 2022 16 : 38
    신형 미사일은 운용에 투입된 후 전략 미사일 부대의 훈련에 정기적으로 참가할 것입니다.

    전투 임무를 수행하는 전략 미사일 부대에서는 단 한 번이 아니라 매일 훈련이 진행됩니다. "Sarmat"도 예외는 아니며 시작 버튼은 여전히 ​​동일하고 색상은 변경되지 않았습니다.
  7. 0
    14 11 월 2022 16 : 54
    취역 전 발사 횟수는 일반적으로 10회에 가깝습니다. 여기서는 취역 전 시험을 줄이기 위해 항공모함과 전투 장비의 시험을 분리할 수 있습니다. 그러나 2번의 성공적인 출시가 테스트 프로그램을 완료하기에 충분할 것 같지는 않습니다. 오히려 올해 이런 무시무시한 미사일을 채택함으로써 각국이 심리적 긴장 상태를 유지하고 협상 과정에서 비장의 카드를 쥐고 있다고 한다.
    1. +1
      15 11 월 2022 03 : 25
      인용: Navycat777
      국가를 심리적 긴장 상태로 유지하고 협상 과정에서 트럼프 카드를 사용합니다.

      그리고 이것도. 그러나 "Sarmat"은 본질적으로 동일한 R-36M2라는 것을 이해해야 합니다. 새로운 전자 부품 기반을 사용하여 동일한 엔진, 동일한 치수 및 페이로드의 약간의 증가를 얻었습니다 (일부 릴레이가 있음). 새로운 생산지와 새로운 요소 기반의 모든 참신함. BB는 "Voevoda"와 거의 동일합니다. 10개가 있었습니다. + 무겁고 가벼운 미끼, 전자전 / 전자전 장비 세트. 미사일 방어 키트가 없으면 Voevoda는 이러한 AP를 최대 14개까지 탑재할 수 있습니다. "Sarmat 15월 XNUMX일.
      그래서 Sarmat의 참신성 계수는 ​​그다지 크지 않으며 비행 테스트 횟수를 줄이기로 결정했습니다. 두 번째 출시가 잘되면 서비스에 들어가고 데이터베이스에 올리기 시작하지만 테스트 출시는 계속됩니다.
      "Voevoda"를 변경해야 할뿐입니다.
      1. +2
        15 11 월 2022 14 : 15
        R-36m2가 개발의 기초가 된 근본적으로 새로운 로켓은 심각한 문제가 있습니다. 이러한 미사일에 기존 샤프트 치수를 사용하려면 로켓의 전체 치수가 동일하게 유지되어야 했습니다. 획기적으로 현대화된 엔진을 사용하고, 로켓의 급가속을 극대화하기 위해 출력을 높였으며, 로켓의 10단 설계를 재설계하고, 750단 로켓의 설계를 재설계했다. 로켓의 기술적 부분은 처음부터 수행되어 복잡성이 추가되었습니다. 던지기 테스트가 허용 된 후에야 4 조각의 양으로 진행되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 비행 테스트는 훨씬 더 까다롭고 훨씬 더 많은 테스트가 필요합니다. 떠 다니는 결함의 경우 각각 XNUMXkt의 탄두 XNUMX 개를 가진 미사일이 해당 국가의 영토에 충돌 할 수 있다고 말하면 충분합니다. 그래서 저는 XNUMX번의 성공적인 시도에 베팅하고 있습니다. 그리고 로켓의 연속 생산을 조기에 준비함으로써 시간을 벌 수 있습니다.
      2. 0
        15 11 월 2022 22 : 10
        그리고 주지사는 Dnieper 다리에서 허용되어야합니다.
      3. -1
        17 11 월 2022 00 : 57
        제품 견적 : 베이 어드
        "Sarmat"은 본질적으로 동일한 R-36M2입니다. 새로운 전자 부품 기반을 사용하여 모두 동일한 엔진, 동일한 치수 및 약간의 페이로드 증가를 얻었습니다.

        당신이 옳지 않아! 구형 엔진(제품 중량 210톤이 아닌 208톤)에서는 ICBM OUT을 2배로 줄이는 것이 불가능합니다. 그것은 사실입니다. "루즈"(사일로)가 동일하게 유지된다는 사실에도 불구하고.
        그러나 어쨌든. AHA.
        1. +1
          17 11 월 2022 01 : 52
          꽤 오랫동안 Sarmat 작업이 막 시작되었을 때 Sarmat의 엔진이 Voyevoda의 엔진과 동일하다는 정보가있었습니다. 또한 놀랐습니다. 가속 시간이 어떻게 단축됩니까? 무엇 때문에? 하지만 고민 끝에 "Vrevoda"는 1 단계에 4 챔버 엔진이 있고 펄스 시간을 절반으로 줄여야한다면 2 챔버가 작동하도록 동일한 엔진 중 하나를 하나 더 넣으면 충분합니다. (치수와 단면적 측면에서 충분한 공간이 있음) . 그것이 가속 시간의 감소입니다. 이것은 또한 추가로 XNUMX톤의 시작 무게를 필요로 할 수 있습니다. 결국 "Sarmat"은 "엉덩이"에서 아직 표시되지 않았습니다. 카메라가 XNUMX 대 있으면 그렇다는 뜻입니다.
          그리고 완전히 다른 기업, 다른 무선 구성 요소 기반의 생산이 그 차이를 매우 크게 만든다는 것이 분명합니다. 그러나 모든 것이 실제로 오래된 기초 작업에서 수행되고 이것이 합리적이라면 Yuzhmash가 70 년대와 80 년대에했던 것처럼 테스트 중 제품은 처음부터 실험하는 것보다 훨씬 더 예측 가능하게 작동합니다.
          음, 그리고 가장 중요한 것은 (서두르는 이유) "Voivods"를 변경할 때이며 임박한 전쟁에 비추어 볼 때이 클래스의 새로운 미사일은 매우 심각한 논쟁입니다.
          1. 0
            17 11 월 2022 16 : 40
            제품 견적 : 베이 어드
            "Vrevoda"는 1 단계에 4 챔버 엔진을 가지고 있으며 펄스 시간을 절반으로 줄여야하는 경우 XNUMX 챔버가 작동하도록 동일한 엔진을 하나 더 설치하면 충분합니다 (충분한 공간이 있음) 치수 및 단면)

            동료! 훌륭한 주장 ... 그러나 RS-20V Voyevoda의 비행 제품 사진이 있습니다 ...
            제품에는 네 개의 노즐이 있습니다 ... 당신이 말했듯이 두 개가 아니라 ... 아아!
            디자인 특징
            R-36M은 순차적인 단 분리를 사용하는 XNUMX단 로켓입니다. 연료 및 산화제 탱크는 결합된 중간 바닥으로 분리됩니다. 본체를 따라 온보드 케이블 네트워크와 유공압 시스템의 파이프라인이 있으며 케이싱으로 닫혀 있습니다. 1단 엔진에는 4개의 자율 단일 챔버 로켓 엔진이 있으며, 폐쇄 회로에 터보 펌프 연료 공급 장치가 있으며 프레임의 스테이지 꼬리 부분에 경첩이 달려 있습니다. 제어 시스템의 명령에 따른 엔진 편차를 통해 로켓의 비행을 제어할 수 있습니다.
            불행히도 사진은 성형되지 않았습니다-대용량 (5,0Mb 이상)-편집자가 통과하지 못합니다. 아아.
            나는 SARMAT의 누구도 EIGHT "젖꼭지"를 붙일 수 없을 것이라고 생각합니다 !!!
            안부
  8. -5
    14 11 월 2022 16 : 55
    시작 키, 카운트다운, 가자....
  9. -4
    14 11 월 2022 17 : 03
    syas klmplex "daskyfymy"가 필요합니다.

    멋진 댓글입니다.
    스팸.
    홍수.
    아니면 국가가 로켓으로 태어날까요?
  10. +1
    15 11 월 2022 01 : 31
    완료 전날 ICBM "Sarmat"의 테스트

    행운을 비네!
    모든 러시아(뿐만 아니라)가 당신을 희망합니다.
    우리는 당신이 우리를 실망시키지 않을 것이라고 믿습니다.
  11. -1
    15 11 월 2022 09 : 16
    Bankova에 따르면 테스트해야하며 대담한 목표가 있습니다 ...
  12. +1
    15 11 월 2022 12 : 09
    좋은 시스템. 안타깝지만 허용되지 않습니다.
  13. 0
    20 11 월 2022 09 : 47
    ICBM "Sarmat"를 Nature에서 테스트하지 않겠습니까? 예를 들어 Lviv에서! 핵 BC는 선택 사항입니다.
    결국 비행 테스트가 진행되고 있습니다.
  14. 0
    16 12 월 2022 14 : 36
    인용: skeptick2
    이러한 "가속" 테스트는 몇 가지 질문을 제기합니다.
    계획된 출시와 함께 LCI의 틀 내에서 두 개만 있을 것입니다. 그리고 기사 바로 거기에는 이미 군대 공급에 대한 큰 연설이 있습니다. 그것을 이해하는 방법?
    테스트 지연은 이해할 수 있습니다. 군대가 첫 번째 발사에 만족하지 않고 다른 성능 특성(다른 PN?)을 요청했다는 인파가 있었습니다. 빈약한 메시지에서 이해할 수 있는 한, 두 번째 출시를 위해 무언가가 다시 실행되고 있었고 마침내 다시 실행되었습니다. 그래서 뭐? 모든 것이 잘되면 스트림에서? 시리즈로? 재 작업 후 첫 출시 후?
    동일한 R-36M2가 서비스에 투입되기 전에 LCI의 일부로 약 20번의 시험 발사를 했습니다.
    아니면 기사의 저자가 단지 희망적인 생각입니까?


    비행 테스트 외에도 더 많은 지상 테스트가 있습니다. 그들은 개발 계획에 따라 수행됩니다.
  15. 0
    1 2 월 2023 15 : 52
    캄차카에서만 촬영하는 이유. 딜과 유럽 사이의 모든 횡단은 시험장이 되어야 합니다. 그리고 그들은 테스트했고 더 이상 무기를 공급할 방법이 없습니다.