전문가 : 러시아 국경 근처에 설치할 계획 인 SM-3 미사일은 효과가 없다.
미국 전문가들은 미국이 러시아 국경 부근에서 동유럽에 설치할 계획 인 표준 미사일 - 3 (SM-3) 미사일의 효과에 의문을 제기했다. 작년에 버락 오바마 미국 대통령은 신세대 미사일 방어 체제를 안정적이고 효과적이라고했지만 지금은 적의 미사일 공격을 막을 수 없다는 것이 판명났습니다. 9 월 2009에서 Obama는 워싱턴이 이전에 제안 된 조지 W. 부시 행정부의 대가로 새로운 경제적 인 첨단 미사일 방어 시스템을 만들 것이라고 발표했다. 그의 보고서에서 오바마는 미사일 방어 시스템이 주요 차단 수단이 될 대공 미사일 (SM-3)이 테스트 테스트에서 목표의 84 %를 기록한 펜타곤 데이터에 의존했다.
그러나 물리학 자 George Lewis와 이전 Pentagon 과학 컨설턴트 인 Massachusetts Institute of Technology의 Theodore Postol 교수는 분석의 대부분이 탄탄하게 진행되어 파손되지 않았기 때문에 분석 결과가 정확하고 효과적으로 10-20 %의 목표에 영향을 미쳤다고 생각합니다. 뉴욕 타임즈.
- 이바노프 (Ivanov) 부총리 : 미국과 러시아는 공통의 미사일 방어 체제 구축을 논의하고있다.
- 워싱턴, 2018 사에 의해 유럽에 미사일 방어 시스템 구축 예정
- 미사일 방어 체제의 실패를 조사하는 데 몇 달이 걸릴 것입니다.
- 미군은 전투 레이저 (비디오)로 탄도 미사일을 격추시켰다.
과학자들이 '암스트롱 콘트롤 투데이 (Arms Control Today)'5 월호에이 기사를 쓰면서, 지금까지는 국가 미사일 방어 개발 전략의 효과에 대한 증거를 뒷받침 할만한 사실이 없다. 포스트 올은 부시 대통령의 미사일 방어 계획을 지속적으로 비난하면서 미사일 방어 진술을 거짓으로보고있다. 과학자들에 따르면 미 국방부의 미사일 시험 데이터와 1 월 말 2010 말기에 사일로 기반 미사일 방어 시스템을 마지막으로 시험 한 결과는 새로운 시스템의 비 효율성을 보여준다. 미국 공군 기지 반덴버그 (캘리포니아)에서 발사 된 미사일 시험 발사 동안 콰잘 레인 산호초에서 발사 된 훈련 탄두를 파괴 할 수 없음을 상기하십시오.
Postol과 Lewis에 따르면 실제 전투 상황에서 SM-3은 대부분의 경우 목표를 달성 할 수 없습니다. 과학자들에 따르면, 시험은 심각한 오산을 숨기려고 의도 된이 프로그램에 대한 펜타곤에 의해 수행되었습니다. 과학자들은 SM-3 로켓은 탄두와 다른 물체를 구별하는 방법을 알지 못합니다.
Postol 박사가 말했듯이, 제안 된 미사일 방어 시스템은 매우 신뢰할 수 없으며 사고로만 목표를 맞출 수 있습니다. 이전에이 전문가는 미사일 요격 유도 시스템의 문제점은 오랫동안 알려져 있었지만 "새로운 미사일 방어 시스템의 효과를 증명하기 위해 군대는 평범한 사기에 의지했다"고 지적했다. 하나의 풍선은 거짓 표적으로 사용되었는데 " 진짜 목적과 구별 될 것이다. "
미 국방부는 효과적이다.
국방부는 미사일이 효과적이며 과학자들은 단순히 실수라고 주장하고 있습니다. 펜타곤의 대표자 인 Richard Lehner는 SM-3 시험을 성공적으로 수행했습니다. 군 관계자는 최신 세대의 센서 장치와 SM-3 레이더와 함께이란으로부터의 침략으로부터 보호하는 가장 효과적인 방법이라고 말하고있다.
오바마 당선자는 선거 기간 동안 부시 행정부가 제안한 미사일 방어 체제를 반복적으로 비난했다. 그는 선출된다면 엄격한 효율성 테스트를 통과하는 미사일 방패를 개발할 것을 약속했다. 새로운 시스템의 매력을 설명하면서 펜타곤은 SM-3 로켓 중 하나가 10에서 15 백만 달러의 비용을 부담해야한다고 말하면서 무거운 로켓은 70 만 달러의 비용이들 것이라고 말했다.
이 기사에서 Postol과 Lewis는 새로운 미사일 방어 시스템이 거대한 자금으로 사용될 허세임을 결론 내렸다. 1 월에 마지막으로 실패한 테스트에서만 120 백만 달러를 소비 한 것을 상기하십시오. 지난 30 년 동안 미 국방부는 미사일 방어 시스템 개발에 130 억 달러를 지출했습니다.
정보