원격 제어 포탑 전투 가드가 테스트를 통과했습니다.

14
미군 전문가가 새로운 무기 모듈 BattleGuard를 테스트했습니다. 테스트는 Fort Benning (Georgia)의 현장에서 수행되었습니다.

원격 제어 포탑 전투 가드가 테스트를 통과했습니다.


새로운 оружие 열 화상 장비와 전자 광학 시스템이 장착 된 원격 조정 포탑입니다. 테스트 동안 BattleGuard는 모든 유형의 타겟을 성공적으로 공격했습니다. 정적 및 이동 속도는 모두 상당히 빠릅니다.

BattleGuard 미국 전문가의 큰 장점 중 하나는 포탑에 두 개의 무기를 동시에 설치할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 수류탄 발사기와 5,56-mm 기관총의 조합 일 수 있습니다. 심지어 BattleGuard에 대전차 미사일 시스템을 설치하여 적의 장갑 차량과 효과적으로 전투하십시오. 시스템에 두 가지 종류의 무기가 있다면 적을 신속하게 선택하여 적의 파괴시보다 확실한 결과를 얻을 수 있습니다.

BattleGuard 플랫폼에는 작업자가 목표물을 선택하고 180 각도에 도달하는 각도까지 두 가지 유형의 무기를 조종 할 수있는 고급 소프트웨어 패키지가 장착되어 있습니다. 그런데 원격 제어 콤플렉스의 광학 시스템을 사용하면 360도 조사를 수행하고 신속하게 파괴 대상을 찾을 수 있습니다. 열 이미징 장비는 낮이나 밤 어느 때나 날씨와 상관없이 목표로하는 화재를 허용합니다.



전문가들은이 시스템이 레이저 타겟팅을 사용하여 한 번에 여러 대상을 추적 할 수있는 능력이 있다고보고합니다. 레이저는 목표물을 포착하여 화재가 열릴 때까지 또는 작업자가이 특정 목표물에 동행하기를 거부 할 때까지 인도합니다.

새로운 소총 시스템을 사용하면 사람보다 훨씬 더 높은 효율로 목표를 맞출 수 있습니다. 사람의 눈이 광학적 특성으로 인해 무력한 곳에서 광학 시스템 BattleGuard가 작동하여 XNUMM 이상의 거리에서 기관총에서 목표물을 발사 할 수 있습니다.

이러한 시스템은 탱크 그리고 바퀴 달린 장갑차.

배틀 가드에서는 기관총, 유탄 발사기 및 대전차 미사일 시스템 (TOW 및 창 던지기 포함)을 설치할 수 있습니다
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
    -1
    30 10 월 2012 09 : 34
    우리는 그런식이 없었습니다. 평소처럼 모자를 던질 것입니다 ...
    1. PLO
      0
      30 10 월 2012 11 : 54
      누가 그런 말도 안 했어요?
      1. 0
        30 10 월 2012 19 : 14
        PLO당신은 반대로 증거가 있습니까?
        1. PLO
          +1
          30 10 월 2012 19 : 25
          olp, 당신은 반대로 증거가 있습니까?

          가득한
          BMPT의 BM과 같은 다양한 전투 모듈로 끝나는 원격 제어 탱크 대공 기관총에서 시작

          마지막에서 RBM을 기억할 수 있습니다

          1. -1
            30 10 월 2012 19 : 32
            아름답고 위대하지만 ... 나는 진심으로 당신의 낙관주의를 부러워합니다. 문제는 아 메르 군대의 최신 개발이 병사들에게 일련의 형태로 오는 반면, 우리 나라에서는 프로토 타입으로 남아 있다는 것입니다.
            1. PLO
              +3
              30 10 월 2012 19 : 44
              아름답고 위대하지만 ... 나는 진심으로 당신의 낙관주의를 부러워합니다. 문제는 아 메르 군대의 최신 개발이 병사들에게 일련의 형태로 오는 반면, 우리 나라에서는 프로토 타입으로 남아 있다는 것입니다.

              당신은 잘못 생각하고 있습니다. 저는 낙관론이 적은 현실 주의자입니다. 왜냐하면 그렇게 사는 것이 더 쉽기 때문입니다. 그러나 나는 모든 것을 긁을 준비가 된 사람들을 진심으로 이해하지 못하고, 절대로 문제를 이해하려고 시도하지 않고 단순히 어리 석음을 선험적으로 주장합니다.

              일반적으로 시간은이 샘플이 회색 생산에 도달하는지 여부를 알려줍니다.
              1. 조리대
                0
                1 11 월 2012 10 : 10
                당신이 보여준 알프스는 포탑이 아닌 BTR-80의 미니 타워입니다.
  2. 에페페드
    0
    30 10 월 2012 09 : 44
    이거 wassat 모든 기관총 자동 수류탄 발사기 ags 및 ptrk 장치를 사용할 수 있으며 그리핀 로켓이 지원되며 찌르기도합니다 (제조업체 웹 사이트 참조).
  3. 레이하 전자
    0
    30 10 월 2012 10 : 00
    심각한 조각.
    바퀴벌레는 기어 다니고 바퀴벌레는없고, 범죄자는 기어 다니지 않으며, 빌어 먹을 사람은 없습니다.
  4. 조리대
    0
    30 10 월 2012 10 : 02
    '누군가를 이끌 기위한 것이 다 사실이 아닙니다.)))))))))))))))) 일반적으로 그런 연설을하는 영리한 사람들은 어디에 있습니까? 세상은 멈추지 않고 기술이 발전합니다.
  5. 보리스 64
    0
    30 10 월 2012 11 : 01
    알다시피, 이것은 다양한 무기에 통일 된 사격 통제 시스템입니다.
  6. 0
    30 10 월 2012 15 : 55
    흥미롭게도 아날로그가 있습니까?
    1. 알렉세이 프리 카즈 치 코프
      +1
      30 10 월 2012 16 : 32
      예, 우리는 니체 르 타가 없습니다.
  7. 0
    31 10 월 2012 05 : 53
    여러분,이 포탑에는 "슈퍼 듀퍼"가 없습니다. 나토 국가의 도덕적으로 낡은 전투 차량의 수명을 연장하려는 또 다른 시도가 있습니다.이 차량은 "대량"으로 리벳을 받았고 여전히 매우 효율적이며 폐기를 위해 보내는 것이 유감입니다. 유사한 포탑이 소련 / 러시아에서 오랫동안 개발되어 왔으며, 필요하고 필요하지 않은 곳에 배치하기 위해 서두르지 않는다는 사실은 고객의 "어리 석음"에 대해 전혀 말하지 않습니다. 정반대.
  8. 가브 른
    0
    31 10 월 2012 23 : 55
    T-64A 대공 기관총에는 리모컨이있었습니다. 1969 년입니다.
  9. 레드 가드
    0
    5 March 2013 08 : 19
    물론 기술 발전은 좋지만 전자는 종종 실패하고 군대에는 보통의 과학 자나 기계공이 있어야하지만, 미 육군에는 이와 같은 전기 기술이 많거나 더 좋은 기술이 많이 있습니다.
  10. 림 로브
    0
    5 March 2013 18 : 43
    멋진 것.