군사 검토

BRICS 국가 : 글로벌 거버넌스에 대한 도전에 대응

38
I. "이데올로기가 아니라 실용주의"

BRICS 국가 43 전세계 GDP의 20-25 %를 생성하는 13,7 조를 합친 세계 주민의 비율입니다. 달러. 5 개국의 금 보유량은 4,4 조입니다. 달러. 2012에서만 BRICS에 기인 한 외국인 직접 투자의 비중은 세계에서 11 %에 달했습니다.

10 월 17, 블라디미르 푸틴 러시아 군대 기술 협력위원회 회의 сказалBRICS 국가들과 베트남과의 군사 기술 협력이 질적으로 새로운 차원에 도달해야한다고 주장했다.

"나열된 모든 국가의 기술, 산업, 과학 잠재력이 커짐에 따라, 이들 국가와의 군사 기술 협력은 질적으로 새로운 차원에 도달 할 수 있어야한다."


대통령은 무역 협력 관계를 염두에 두었습니다. 그것은 산업 협력, 공동 연구 및 개발, 효율적인 서비스 및 애프터 서비스 시스템의 창설, 그리고 마지막으로 BRICS 국가의 제 3 국 시장 진출에 관한 것이 었습니다. 최종 예로서, 대통령은 러시아와 인도의 협력을 언급했다.

아시다시피 인도와 협력하여 우리는 완성 된 러시아 군비의 공급에만 국한되지 않습니다. 다른 제 3 국에 장비를 공급하는 것을 포함하여 공동 R & D 및 라이센스 생산을 수행하는 것이 점점 더 중요 해지고있다. "


공동 제작은 생산 비용을 줄이고 새로운 기술을 도입하며 국방에서 민간 영역으로 기술 이전을 합리적으로 구축합니다.

관계 발전의 맥락에서 BRICS는 2015 년이 Ufa에서 BRICS 정상 회의 개최를 위해 예정되어 있음을 상기해야한다. BRICs와 SCO 두 정상 회담이 준비되어있는 가운데, 계획된 십억 루블을 쓴다.

다음 BRICS 정상 회담 (5 번째)은 3 월 27에서 남아프리카 공화국 2013에서 개최 될 예정입니다. 10 월 29 러시아 언론 보도에 따르면 남아프리카 공화국은 계획된 개발 은행 그룹 (Development Bank Group)의 본부를 자국에 배치하기 위해 5 개주의 머리를 제공 할 계획이다. 남아프리카 공화국 국제 관계 협력부 차관 이브라힘 (Ibrahim) ITAR-TASS 특파원 :

"은행 설립 결정이 정상 회담에서 이루어진다면 당연히 그 위치는 5 개국 지도자들에 의해 결정될 것입니다. 하지만 우리 은행에 우리 은행을 개설하겠다고 말할 수 있습니다. "


인도에 의해 제안 된 BRICS 개발 은행의 창설은 더반에서 열리는 제 5 차 그룹 정상 회담의 주요 주제가 될 것이다. 현재 5 개국 지도자들에게 수여 될 은행의 타당성 조사를 준비 중이다. 은행의 주요 목표는 BRICS 국가 간의 무역을 촉진하는 것입니다. 이 은행에서 제공하는 크레딧은 자국 통화로 제공됩니다.

제 5 차 정상 회담에서는 BRICS 해저 케이블 통신 시스템의 회원국을 연결하는 것이 필요하다는 Jacob Zuma 남아공 대통령의 제안에 대해서도 논의 할 예정이다. 남아공은 이미 브라질에 대서양을 가로 지르는 해저 케이블을 설치하기위한 장비를 구매하기 시작했다. 프로젝트가 인상적입니다 : 케이블 길이 - 9900 킬로미터.

통신 회사 "eFive"의 책임자 인 Ros Thomas :

"이 시스템은 서부와 동부와의 고속 통신을 제공 할 것이고 남아공은이 네트워크의 중심 허브가 될 것입니다."


남아프리카 분석가 인 Catherine Grant와 Peter Draper (메일 및 보호자)는 이와 관련하여 다음과 같이 선언했다. 남아프리카 공화국은 5 개국 그룹에 합당한 위치에 있고, 4 자문 약어 (BRIC)를 고안하고 남아공이 경제적으로 "블록"에 가입 할 가치가 있다고 생각하지 않는 J. O'Neill의 개념은 오랫동안 구식이었다 . 오늘날 전문가들은 (드레이퍼 (Draper)는 선임 연구원이며 캐서린 그랜트 (Catherine Grant)는 남아프리카 국제 문제 연구소의 경제 프로그램의 책임자 임) 남아프리카 공화국은 급성장하는 경제와 개발 된 중산층을 가진 나라이며 일반적으로 나라는 매우 유망한 시장이다. 게다가 남아프리카 공화국은 악명 높은 선진국 인 G7을 따라 잡을 예정입니다. 2040의 해가되기까지는 잘 모르겠습니다. 전문가들은 남아프리카 공화국이 아직이 수준에 부합하지 않는다고 말하고 있습니다. 글쎄요, 앞으로 나아갈 것임을 인정합시다. 결과적으로, 4 개국의 연합체 인 BRIC의 개념은 반드시 끝나야한다.

남아프리카 분석가들은 G7 외의 민주주의 접근법이 BRICS 국가가 경제적 이익을 실현하기 어려울 수 있다고 믿지 않습니다. 이 기사의 저자들에 따르면 민주주의는 경제 외교의 기본이 아니다. 여기서 첫 번째 바이올린은 추운 경제 계산에 의해 연주됩니다. 그리고 G7 자체는 세계 경제에서 경제적 갈등을 관리하기 위해 만들어졌습니다.

BRICS 국가들에게있어서 세 가지 협력 요소가 특히 적절하다.

첫째, 그들은 국가와 관련하여 자본주의 세력의 균형을 포함하여 경제 발전에 대한 다양한 접근법을 고려해야한다. 각국은 특히 시장 개혁을 시행하는 문제와 우선 순위가 우선되는 경제 개발 문제로부터 교훈을 얻을 수 있습니다. 동시에 각국은 국제적으로 협력 할 수있는 분야를 파악하고 국제 솔로 시장과 5 중주의 어디에서 공연을 할 수 있는지를 결정할 수 있습니다.

둘째, 무역 원활화에 상당한 관심을 기울여야한다. 그들의 각각의 비즈니스 커뮤니티 및 포럼은 무역 및 투자 거래를 가속화하기 위해 영향력을 사용해야합니다. 동시에 전문가들은 5 개국에는 오랜 전통의 인프라 링크가 없다고 지적합니다. 따라서 향후 정상 회담 및 기타 회의의 틀에서 BRICS의 전반적인 활동에 대한 논의는 5 개국 간의 비즈니스 관계 강화를 저해하는 다양한 무역 및 투자 장벽을 제거하는 데 초점을 맞춰야한다.

셋째, 회원국들은 자국 화폐 결제 및 증권 거래소 연결 (예를 들어 합리적)을 통해 금융 협력에 관한 협상을 계속해야한다.

이와 함께 남아프리카 공화국은 아프리카 대륙과의 관계를 계속 발전시켜야합니다.

"외부 의제"에 관해서도, BRICS 국가들은 세계 경제 거버넌스에 지속적으로 집중해야한다. 다른 경우 G7 국가 중 일부와 단결하여 국가 이익을 증진하는 데 도움이된다면 유용합니다. 즉, 실용주의는 이데올로기가 아닌 지침이되어야합니다.

나. "글로벌 거버넌스의 도전"

분석가 Mario Burkun 믿는다BRICS 블록은 "오늘날 세계에서 가장 영향력있는 블록"중 하나입니다. 이유없이, 로스 카 보스에서 개최 된 G20 정상 회담에서 BRICS 대표가 글로벌 경제 개발을위한 새로운 전략을 제안했으며, 이에 따라 회원국들이 국제 금융 시스템을 재구성하고 있습니다.

BRICS의 첫 번째 단계는 세계 주요 금융 그룹과 관련된 "세계 배심원"을 대체하는 것입니다. 이 "배심원"의 일원 인 기자는 "위험 평가자의 역할을 스스로 결정했다"고 믿는다. 저자는 국가 전체의 경제를 높이거나 낮출 수있는 흥미 진진한 보고서를 통해 가장 큰 이익을 얻는다는 점은 놀라운 일이 아닙니다. 결국, 다른 신용 평가 기관들은 절대 경제적 진실로서 무조건 받아 들여지는 주관적인 결정을 내릴 수 있습니다.

폴 볼커 (Paul Volcker), 앨런 그린스펀 (Alan Greenspan), 벤 버냉키 (Ben Bernanke)의 견해가 투기 적 투자를 장려했지만, 2008 위기와 2010에서 시작된 경기 침체 이후에이 사람들은 신뢰를 잃었습니다.

이제 Standard & Poor 's, Fitch 그룹 또는 Moody 's가 모든 국가의 채권 수익률을 특정 "특정 영향력 영역의 벤치 마크"와 다시 비교하면 완전히 인간이 만든 경제적 재앙이 발생할 수 있습니다. 그 자체로, 위기 그리스, 스페인 및 이탈리아의 채권 수익률과 성공적인 독일의 지표를 완전히 객관적으로 비교 한 결과 이미이 진술이 완벽하게 설명됩니다.

결국이 보고서는 실제로 소비율, 보호주의 정책 또는 개별 지역, 기업 및 투자자의 재정적 기여와 관련한 차별적 인 매개 변수를 기반으로합니다. 그러나 그들은 진리를 위해 취해진 다.

최근 WTO에 가입 한 러시아는 세계에서 가장 큰 9-I 경제라고 지적했다.

"WTO 회원국에 대한 과도한 요구가 충족 된 후 러시아 경제는 현 등급 기관에 의해 불안정한 것으로 분류되었다. 이 추정치는 중장기 적으로 석유 및 가스 가격 상승이 고려되지 않았기 때문입니다. 러시아의 GDP는 성장하고 있으며, 이러한 성장이 지속될 것이라는 징후가 모두 있습니다. 국가의 누적 매장량은 국가 채무를 훨씬 웃도는 것 "이라고 말했다.


그렇기 때문에 BRICS 국가는 인위적 재정적 재앙에 "참여자"가되지 않도록하기 위해 자체 위험 평가 기관을 만들고 객관적인 기준을 적용해야합니다. 또한 자신의 견적은

"변동성이 큰 유동 자산과 관련하여 공포와 강박 행동을하는 관행과는 달리, 광범위한 기준을 고려하여 개인 투자자의 심리에 긍정적 인 영향을 미친다".


BRICS 국제 위험 평가 기관 (남아프리카 공화국의 다가올 정상 회담에서 논의 예정)은 경제 현실을 적절히 반영한 통합 의견 인 M. Burkun을 해결할 수있을 것이다. 생산적인 투자와 규제 된 위험을 장려하면 종종 경기 침체의 원인이되는 금융 시장의 예상치 못한 갑작스러운 변화를 피할 수 있습니다.

본질적으로 이것은 글로벌 거버넌스에 대한 도전 일뿐입니다. 그래서 고려 기사의 저자 인 Aurobindo Mahapatra는 "BRICS는 공정한 세계 질서를위한 토대를 마련합니다."

인도 전문가에 따르면 공정하고 정직한 국제 질서가 필요합니다. 실제로 다른 세계 선수들이 행동을 지향하고 다극 세계를 향해 일하기 전까지 혼란 속으로 뛰어 들기는 계속 될 것입니다. 그러나이 문제에 대한 몇몇 힘의 ​​난항 가능성은 곧 사라질 것으로 기대된다. 이것은 "21 세기 글로벌 거버넌스의 도전"입니다. 토인비 (Toynbee)에 따르면 상당히 어려운 문제에 답을해야합니다.

Aurobindo Mahapatra는 유엔 개혁과 안전 보장 이사회의 확대 문제를 논의한 유엔 총회 폐막식에서 9 월 25에서 열린 BRICS 국가 외무 장관 회의에서 "대응"의 일환으로 다음과 같은 사건을 골라 내고있다. 라브 로프 (Lavrov) 동지는 안전 보장 이사회의 상임 이사국으로서 BRICS 회원국 인 인도의 입후보를지지한다는 러시아의 입장을 재확인했다.

국제 정치 헌장은 국제 정치의 규범 적 측면에 기반을두고 있으며, 모든 사람들의 평등을 선포합니다. 그러나 현실은 정반대 다. 유엔은 회원국이 극단적 인 입장을 표명하는 곳으로 여겨진다.

"그들이 진실의 받침대에 홀로 서있는 것처럼, 또는 경쟁자가 서로 싸우는 결투장에서와 같이."


동시에, 세계의 거의 모든 국가가 유엔 회원국이지만, 의사 결정은 소수의 특권입니다. 이 장엄한 조직의 고상한 이상과 실제 작업 사이의 분기점이 지나가고 있습니다.

변화하는 세계에서 경제를 포함하여 지방 분권이 중요합니다. 오늘날 BRICS는 세계 수준에서 권력을 확장하는 데 찬성하며 세계 은행 및 국제 통화 기금 (IMF)과 같은 국제기구의 개혁을지지합니다. 권력의 정치적 분권화뿐만 아니라 세계적인 차원에서 경제적 인 것도 오랫동안 필요했습니다.

기후 변화, 종교적 극단주의, 단일 국가의 역량을 뛰어 넘는 금융 위기 등 세계적인 문제는 국제적 수준에서 해결 될 수 있습니다. 그러나 유엔 회원국들 사이에 합의가 이루어지지 않을 경우, 언급 된 문제는 점점 더 무서운 것이 될 것이다.

Iii. 절반 대 세 번째

서쪽에서 BRICS 국가 경제의 붕괴를 예측하기 위해 그들은 특별한 경제 용어를 발명하기까지했습니다. 후퇴. 1 pp에서 연간 GDP 성장률의 하락은 미국과 유럽의 "전문가"에게 기쁨의 이유를 제공합니다. 그들은 소리 쳐, "만세! BRICS는 곤경에 처했습니다! "

비평가들에 의한 5 개국의 거의 재앙에 대한 이유 중 부르다 다음

1. BRICS 국가는 서구 경제의 영향을받지 않습니다.

2. 5 개국 모두 부패로 부식되어 정치 체제가 정당하지 않다.

3. 5 명의 동급생 중에는 중국보다 다른 사람보다 "더 평등"한 사람이 있습니다. 그러나 Bo Xilai가 결정되고, 결정적인 당의회가 다가오고 있으며, 서유럽에서 경기 침체가 있기 때문에 경제는 이전처럼 빠르게 성장하지 못하고 있습니다. 중국 공장에서 임금이 올랐습니까? 그리고 이것은 나쁘다 - 중국의 경쟁력.

4. 브라질의 성장은 특히 빠릅니다. 2010에서는 7,5 %를 초과했으며 올해는 브라질 경제가 2 % 미만으로 성장할 가능성이 큽니다.

5. 인도에서는 "임상 적 우울증." 금융 위기 이전에 9 %를 초과 한 성장률은 이제 5 %보다 약간 높습니다.

6. 러시아에서 - 그들 자신의 문제. 최악의 경우, 푸틴 대통령은 크렘린으로 돌아갔다. 바로 모스크바에서 대규모 시위가 일어났다. 미국의 셰일 가스 혁명? 이 모든 것이 러시아에게는 재앙입니다. 결국 세계 가스 가격이 떨어질 것입니다. 푸틴 제도는 돈이 없다.

칼럼니스트 인 기드온 랙맨 (Gideon Rackman)은 이렇게 말합니다. 파이낸셜 타임즈.

한편 미국의 금융 전문가 인 김 헤이워드 (Kim Hayward)는 그의 성명서에서 훨씬 더 조심 스럽다. 정치보다는 경제에 관해 더 많이 이야기한다. 있음 파이낸셜 타임즈 블로그 그는 지금 명백하게 나타냅니다.

"재무 이사 중 3 분의 2는 BRIC 국가, 미국, 영국 및 독일에서 해외 확장을 계획하고 있습니다. BRICS와 관련하여 설문 조사에 응한 재무 이사의 거의 절반이 이미 2011 연도의 10 개 중 3 개에 불과한 것에 비해이 시장 진출을 위해 투자하거나 계획하고 있습니다. "


이 데이터는 전문가가 1000 시장에서 운영하는 중견 기업의 14 재무 이사를 대상으로 한 설문 조사를 통해 얻은 것입니다.

댓글은 불필요합니다.

* * *


따라서 두려운 투자자가 있더라도 다른 애널리스트는 돌아오고 있습니다. 살아있는 죽은 자 러시아, 인도, 브라질 등에서 도망치게하고 푸틴의 크렘린이나 대량 항의 시위에 동참하기를 원한다. MIST금융 회사 관리자들은 보일러 라이의 슬픈 운명이 아니라 자신의 이익을 생각하는 것을 선호한다. 그리고 자본주의 적 이해 관계는 그들을 BRICS 국가로 인도한다. 그런데, 분석가가 인도의 GDP 성장률을 "단지"5 %로 만족시키지 못한다면 그는 무엇에 대해 말할 것인가? 미국 GDP 성장률 추정 올해 말까지 2 % 만이라도? 서유럽 국가들의 영향력에 따른 "단절"은 유엔을 비롯한 국제기구의 영향력 증가와 동시에 BRICS의 힘에 관한 것이지 약점에 관한 것이 아닙니다.

Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
38 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Averias
    Averias 1 11 월 2012 09 : 23
    +7
    인용 : 4,4 개국의 금 매장량은 16 조입니다. 불화. 그리고 미국 부채는 XNUMX 조 달러입니다. 차이를 느껴봐:)))
    1. 삼겹살
      삼겹살 1 11 월 2012 10 : 29
      +5
      제품 견적 : Averias
      5 개국의 금 보유량은 4,4 조입니다. 달러. 그리고 미국의 부채는 16 조 달러입니다. 느낌 차이 :)))

      차이점은 위의 국가들이이 4,4 조 달러를 보유하고 있다는 점입니다. 미국은 16 조 달러입니다. 할까요! 그리고 국가는 단순히 그러한 부채를 물리적으로 상환 할 수 없습니다. 나라는 파산했다 !!! 부정
      1. MG42
        MG42 1 11 월 2012 16 : 29
        +4
        미국이 파산하면 세계 금융 시스템은 붕괴 될 것입니다. 미국 달러-세계의 주요 준비 통화.
        XNUMX 교대로 인쇄하면 농담 할 수 있습니다.
        또한 미국은 보잉과 러시아로 수출하는 달러가 반환하지 않는 것을 포함하여 미국 내수 시장의 상품 가격에 부정적인 영향을 줄 수있는 정책을 가지고 있습니다.
        물론, 새로운 통화 "아메로"에 대한 소문과 미국으로의 탈출구가있을 것입니다.
        "내가 빚진 사람-나는 모두를 용서합니다."
      2. 미친놈
        미친놈 1 11 월 2012 22 : 15
        +1
        제품 견적 : sanych
        위의 국가들은 4,4 조를 보유하고있다.

        불행히도하지 마십시오. 금과 외환 보유고의 크기를 논의 할 때, 사실 그것은이 나라가 이미 미국에게 지불 한 모든 공물의 단순한 합계이다. 그것이 당신에게 이상하게 보일 경우, 국가 두마 차관 Yevgeny Fedorov의 설명을보십시오 : efedorov.ru
    2. 미친놈
      미친놈 1 11 월 2012 22 : 14
      0
      제품 견적 : Averias
      5 개국의 금 보유량은 4,4 조입니다. 달러. 그리고 미국의 부채는 16 조 달러입니다. 느낌 차이 :)))


      차이점이 아닙니다. 이 수치는 다음과 같이 인식 할 수 있습니다. 미국은 전 세계에서 (그리고 영원히, 환불하지 않고) 빌려 왔습니다. 16 조. 이 16 중에서 4.4은 BRICS 국가에서 가져온 것입니다.
  2. 잊어 버려
    잊어 버려 1 11 월 2012 09 : 29
    +3
    "재무 경영진은 '늪지대 반대'나 Bo Xilai의 슬픈 운명이 아니라 자신의 이익에 대해 생각하는 것을 선호합니다."

    잘 말한 미소
  3. 보리스 64
    보리스 64 1 11 월 2012 09 : 36
    +2
    블라디보스토크 이후 장대 한 건설 현장이 우파에 올 것입니다. 정상 회담은 진지한 것입니다!
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 1 11 월 2012 09 : 41
      +2
      제품 견적 : borisst64
      정상 회담은 진지한 일입니다!

      더이상, 8ki의 큰 머리가 만났을 때, 그들은 차를 마시고 아무것도 결정하지 않고, 국가 원수, 결정 및 문서의 개인 회의를 통해 전통에 대한 찬사가 훨씬 더 많이 서명되었습니다. 세상이 바뀌 었습니다.
    2. 프레데터 .2
      프레데터 .2 1 11 월 2012 10 : 20
      -2
      보리스 64,
      제품 견적 : borisst64
      블라디보스토크 이후 장대 한 건설 현장이 우파에 올 것입니다. 정상 회담은 진지한 것입니다!

      건설 현장으로 손님 노동자가 올 것이다!
      1. 임 콘스탄틴
        임 콘스탄틴 1 11 월 2012 12 : 17
        +2
        그것이있을 수있는 것처럼, 경향은 긍정적이다. 지방에서 국제 정상 회의를 개최하는 것이다. 60 억 루블-돈은 만화가 아니며 지역 개발에 불필요한 것이 아닙니다. 또한 정상 회담에는 참가국 정부 단체뿐만 아니라 러시아 전역에서 정상 회담이 개최되는 지역 투자 전망에 대해 발표 할 저명한 사업가 및 기업가도 포함됩니다. 일반적으로 직접 투자의 길.
        1. Sarych 형제
          Sarych 형제 1 11 월 2012 15 : 25
          -1
          주 예산의 도둑에 대한 현상금 외에도 APEC 정상 회담은 아무런 이익을 얻지 못했습니다 ...
  4. 하마
    하마 1 11 월 2012 10 : 36
    +6
    당신은 길을 따라 우리와 함께하는 모든 사람에게 BRICS를 제공합니다! 가장 중요한 것은 그것을 현명하게하는 것이며 우리는 그들을 처벌 할 것입니다! 서방은 고통의 접근을 느끼고 평가 기관이 여기에 도움이되지 않습니다 ... 미소 미래는 러시아 선한 양심에 사는 데 익숙한 사람들.
    1. WW3
      WW3 1 11 월 2012 22 : 30
      +1
      제품 견적 : 하마
      미래는 러시아 선한 양심에 사는 데 익숙한 사람들.

      워드 러시아 실수로 탈락 했습니까, 아니면 의도 되었습니까?
  5. Sarych 형제
    Sarych 형제 1 11 월 2012 10 : 54
    -9
    이 국가들은 큰 약어로만 묶여 있습니다!
    경제의 붕괴는 아직 예상되지 않지만 많은 성공을 기 대해서는 안됩니다 ...
    이 경우의 저자는 열광합니다-그가 고려하려고하는 그러한 문제는 안건이 아니며 안건에 있지 않습니다 ...
    1. 드미트리
      드미트리 1 11 월 2012 15 : 15
      +1
      그리고 당신은이 기사에 분노합니다.
      1. Sarych 형제
        Sarych 형제 1 11 월 2012 15 : 23
        -1
        날 화나게? 왜 갑자기?
        러시아, 중국, 브라질, 인도, 남아프리카 공화국은 공통점이 없습니다. 공통의 경제적 이익이 있지만, 공통점이 없으며 원칙적으로 이들 국가가 대부분 경쟁자이기 때문에 존재할 수 없습니다! 공통의 경제적 이익은 모든 국가 쌍에서 찾을 수 있으며, 이것이 귀하의 국가의 이익을 해결하면 누구와도 협력 할 수 있습니다 ...
        따라서 나는 그러한 큰 선수들과의 경제 협력을 위해 많은 이익을 가져올 수 있지만 여전히 정치적 이익을 기대하지 않을 것입니다 ...
        1. Andrey_K
          Andrey_K 1 11 월 2012 17 : 38
          +1
          관계에 편견이 없으면 공통점이 있습니다.
          미국과 유럽이 어느 정도 큰 계약을 체결 할 때 우선 "하지만 그 나라가 너무 많은 이익을 얻지 못할까요?"라고 생각한다면?
          정치적 이유로 거래를 방해 할 수 있습니다.
          그. "구 경제"의이 모든 국가들은 상호 책임과 공모의 보호주의에 놀라움을 금치 못합니다 (주인-종 관계뿐만 아니라). BRICS는이 모든 것에서 사실상 자유 롭습니다.
          선택의 자유-이것이 공통점이 있습니다.
          이 국가들은 진정으로 자유롭거나 최소한 노력하려고합니다.
          그리고 "오래된 세계"는 기생충과 같습니다. 빨려서 희생자들을 놓아주고 싶지 않습니다.
          1. Sarych 형제
            Sarych 형제 1 11 월 2012 21 : 21
            0
            당신은 그 길을 따라 뛰고 있습니다-글쎄, 당신은 성인 시절에는 그렇게 될 수 없습니다 ...
            때때로 생각해야합니다 ...
            1. Andrey_K
              Andrey_K 1 11 월 2012 22 : 52
              0
              무슨 일이야?
              예를 들어 오펠 공장을 구매하려는 시도에 대해 언급 할 수 있습니까?
              ...
              또는 미스트랄 (누군가이 거래와 관련이 있는지에 관계없이)-프랑스에 얼마나 많은 악취와 압력이 가해 졌는지-이 미스트랄이 그런 wunderwaffle이기 때문이 아니라 "전례"이기 때문입니다.
              러시아는 프랑스가 소유자의 허락없이 그러한 계약을 체결 할 권리가있는 국가 목록에 포함되어 있지 않습니다 (프랑스는 발을 각인했지만 ... 지금은 더 이상 그렇게 할 수 없다는 것을 알고 있습니다).
              ...
              그리고 Nord Stream에 대한 허가는 어떻습니까?
              다른 국가에서 파이프 라인을 설치 한 경우에는 그러한 문제가 없을 것입니다.

              가즈프롬의 바퀴에 막대기?

              등등 등.
    2. 아이크 러트
      아이크 러트 1 11 월 2012 20 : 33
      +1
      무엇보다 먼저. 이들 국가의 공통점은 독립적 인 (미국으로부터) 경제 정책에 대한 열망입니다. 금융 부문의 형평성을 향해. 이것은 BRICS 통합의 심각하고 정확하게 정치적 측면입니다. 그리고 다른 모든 것은 해결하기가 훨씬 쉽습니다. 유대인들이 "죽어가는"BRICS를 대체하기 위해 MIST를 만든 이유를 생각하십니까? 마찬가지로 BRICS는 속도가 느려지지만 MIST가 운전 중입니다. 우리 모두는 그들을 존경하고 투자합니다. 그리고이 MIST는 월스트리트의 음악에 맞춰 노래하는 한 가지만 통합합니다.
      1. Sarych 형제
        Sarych 형제 1 11 월 2012 21 : 22
        -1
        BRICS도 MIST도 없습니다. 이들은 단지 약어, 잡지의 발명품입니다.
  6. IRBIS
    IRBIS 1 11 월 2012 11 : 33
    +2
    중요한 것은 BRICS 노조가 유럽 연합의 길을 따르지 않고 동일한 체계적인 실수를하지 않는다는 것입니다. 이 "먹이는 여물통"에 대한 Amer는 지배하려는 욕망과 똥에 대한 영원한 욕망에 대한 눈으로 매우 제한적입니다. "곤란한 바다에서 낚시"를 원하는 사람들의 수가 증가하고 있으며 은행가들은 큰 돈 냄새를 맡고 있습니다. 그렇기 때문에 BRICS는 그러한 서구의 "투자자"를 유치하는 데주의를 기울여야합니다.
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 1 11 월 2012 15 : 24
      0
      BRICS는 노조가 아니며 지금까지 없었습니다! 그것은 관심 클럽과 비슷합니다 ...
  7. Slevinst
    Slevinst 1 11 월 2012 12 : 21
    0
    새로운 세계 질서를 확립 할 필요가 있으며 동시에 미국은 제쳐두고
    1. MG42
      MG42 1 11 월 2012 16 : 35
      +2
      어떻게 당신이 미국을 갑자기 제쳐 놓을 수 있을지 궁금합니다. 준비 통화를 변경하여? 아니면 모든 미국의 XNUMX 월을 파괴?
      1. 아이크 러트
        아이크 러트 1 11 월 2012 20 : 37
        +1
        우선, BRICS 내에는 예비 미국 통화가 없습니다. 계산은 국가 통화로 수행됩니다. 세계 경제의 웜에게는 더 이상 나쁘지 않습니다. 그들에게 약한 "장에 타격"이 아닙니다. 아무것도 생산하지 않고 준비 통화를 먹습니다. 그러나 그러한 수입은 없을 것이며 AUG는 신속하게 정박장에 도달 할 것입니다.
      2. 고양이
        고양이 2 11 월 2012 03 : 16
        0
        제품 견적 : MG42
        어떻게 당신이 미국을 갑자기 제쳐 놓을 수 있을지 궁금합니다. 준비 통화를 변경하여? 아니면 모든 미국의 XNUMX 월을 파괴?

        AUG를 파괴하는 것은 기술의 문제이며, 큰 소망으로, 그 자체로는 실현 가능합니다. 그러나 통화는 더 복잡합니다 ... 다른 매트리스에서 너무 많은 통화가 개인과 공공 모두에서 뒤죽박죽입니다.
  8. Slevinst
    Slevinst 1 11 월 2012 18 : 07
    0
    나도 몰라 바라지 만
  9. 니모
    니모 1 11 월 2012 18 : 38
    -3
    [인용]XNUMX 개국 모두가 부패로 타락했다 ...

    XNUMX 등분 중에는 다른 사람보다“평등 한”사람이 있습니다 – 중국 ...
    [/ q [숨기기]

    기사의이 부분에 동의하지 않는 것이 특히 어렵습니다.
  10. WW3
    WW3 1 11 월 2012 21 : 01
    +2
    물론, 세계에서 미국 패권에 대한 대안을 찾아야합니다. 세계는 다중 대역이어야합니다. 이 대안의 변형으로서의 BRICS. 같은 유럽이 유로화로 전환했고 지금 유로는 달러와 실질적인 경쟁자입니다. 물론 유럽 연합의 위기는 본격화되고 있습니다.
    1. igor67
      igor67 1 11 월 2012 21 : 07
      0
      WW3,
      대체 대안은 무엇입니까? BRICS가 협업하는 은행과 은행이 속한 은행이 어디인지보고 결론을 도출하십시오.
      1. WW3
        WW3 1 11 월 2012 21 : 27
        +2
        이것은 세계 은행에 관한 것이 아니라 개발 은행에 관한 것입니다.

        BRICS 국가들은 서로에게 빌려주고 세계 은행과 경쟁하는 자체 개발 은행을 설립하기로 합의했습니다. 이 성명서에 이어 모든 권력의 재무 장관들에게는 다음과 같은 정상 회담을 위해 새로운 글로벌 신용 조직 설립을위한 초안을 준비하는 구체적인 지침이 주어졌다.

        또한 BRICS 국가는 자국 통화로 합의를 극대화하기로 합의했습니다. 이를 통해 최근에 변동성이 큰 달러의 행동에 의존하지 않을 수 있습니다. 새로 개발 된 Development Bank의 혁신 및 인프라 개발을위한 대출도 국가 통화로 발행됩니다.

        이러한 모든 조치는 달러가 마침내 지구의 주요 통화로서의 지위를 잃을 것이라는 사실로 이어질 수 있습니다. 그리고 이것은 실제로 세계 경제 시스템의 세계 변화를 의미합니다. 그리고 그러한 쿠데타를 만들기 위해 BRICS는 야망뿐만 아니라 매우 심각한 자원도 가지고 있습니다.
        http://www.posprikaz.ru/2012/04/strany-briks-brosayut-vyzov-nyneshnemu-mirovomu-
        Poryadku /
        1. igor67
          igor67 1 11 월 2012 22 : 36
          -2
          WW3,
          BRICS는 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카 (브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카)의 2001 개 급속 개발 국가로 구성된 그룹입니다. BRIC이라는 약어는 1 년 2 월 은행 정책 노트 [2011] [18]에서 Goldman Sachs의 분석가 인 Jim O'Neill에 의해 처음 제안되었습니다. 2011 년까지 조직과 관련하여 약어 BRIC이 사용되었습니다. 인도 재무부 장관의 성명에 따르면 3 년 2050 월 XNUMX 일 남아프리카 공화국이 BRIC에 가입함에 따라 그 때부터 그룹은 BRICS라는 이름을 갖게되었습니다. [XNUMX] Goldman Sachs에 따르면 XNUMX 년까지 그룹 국가의 총 경제 규모는 세계에서 가장 부유 한 국가 (GXNUMX)의 총 경제 규모를 초과 할 것입니다. 그리고 뉴욕의 어느 거리가 Goldman Bank인지 물어보세요
          1. WW3
            WW3 1 11 월 2012 22 : 53
            +2
            글쎄, 당신은 Wikipedia를 인용
            https://ru.wikipedia.org/wiki/БРИКС
            왜 주소가 필요합니까? 방문하고 싶습니다 ... 여기에 오리엔테이션을 제공합니다

            그래서 그들은 위의 내 게시물에 대답하지 않았습니다. 사실, 다른 은행이 만들어 질 것입니다. 추신 : 나는 당신을 "마이너스"가 아니라 단지 토론 일뿐입니다.
          2. 베프
            베프 1 11 월 2012 22 : 57
            +4
            만약 당신이 적어도주의 깊게 읽은 Vick을 인용하고 있다면-Goldman Sach의 Mr. O'Neill이 방금 이름을 내놓았습니다. 또는 당신이 그것에 대해 생각하기에 너무 게으르다면, 적어도 그것을 끝까지 읽으십시오. 경제 블록이 "골드만 삭스가 BRIC 국가들 간의 경제 정책 조정의 존재를 가정하지 않았다는 사실. 또한 BRIC 국가가 유럽 연합과 같은 경제 블록이나 공식 무역 협회를 형성한다고 가정하지 않았습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 징후가 나타났습니다." BRICs는 정치 클럽 "또는"노조를 구성하여 성장하는 경제력을 더 큰 지정 학적 "영향력"으로 "전환"하려고합니다. 최근 징후 중 하나는 2008 년 예 카테 린 부르크 외무 장관 정상 회담과 회원국 정상 회의입니다. BRIC 2009 ibid. "
            그래서 사람들은 "폐업"입니다. 걱정하지 마세요. :) 그들은 그냥 이름을 떠올 렸습니다.-일반적으로 그들 덕분에 :)
  11. igor67
    igor67 1 11 월 2012 22 : 59
    0
    WW3,
    방문하고 싶습니다. 금 준비금이 없습니다. 은행을 만들 수 있고 모든 BRICS 국가는 초기 자본금을 투자해야합니다. 왜냐하면 달러를 없애고 단일 계좌를 만들려고하기 때문입니다. 대부분 새로운 은행 일 것입니다.
    1. WW3
      WW3 1 11 월 2012 23 : 15
      +2
      글쎄, 맞아 새로운 자체 개발 은행 당신은 분명히 자료를주의 깊게 읽지 않았습니다 ... 나는 위의 링크를 배치했습니다 .... 우리는 다음 정상 회담까지 그들이 말한대로 살아남을 것입니다 hi
    2. v53993
      v53993 2 11 월 2012 20 : 41
      +1
      서둘러, 달러로 거기에 가자. 곧 그들은 얼굴을 이길 것입니다. 러시아 사람이라면 우리는 놀라지 않을 것입니다.
  12. Pirano
    Pirano 3 11 월 2012 04 : 17
    0
    라브 로프 동지가 러시아의 지위를 확인했다 ....
    이것은 언제 그리고 누구에게 비교 되었습니까? 그는 내 친구가 아니며 대부분의 시민들에게 친구가 아니라 주님입니다! 그것이 온 나라를 위해 그가 주님과 군주 중 한 사람입니다. 아니면 누가 다른 의견을 가지고 있습니까?