BRICS 국가 : 글로벌 거버넌스에 대한 도전에 대응

38
I. "이념이 아니라 실용주의"

BRICS 국가에서 전 세계 인구의 43%가 세계 GDP의 20~25%를 창출하며 총 가치는 13,7조 4,4천억입니다. 불화. 2012개국의 금과 외환보유액은 11조XNUMX억 달러에 이른다. 불화. XNUMX년 한 해에만 BRICS가 차지하는 외국인 직접 투자의 비중은 전 세계에서 XNUMX%였습니다.

17월 XNUMX일, 러시아와 외국 간의 군사 기술 협력 위원회 회의에서 블라디미르 푸틴 сказалBRICS 국가 및 베트남과 러시아의 군사 기술 협력이 질적으로 새로운 수준에 도달해야 합니다.

"이 모든 국가의 기술, 산업, 과학적 잠재력이 증가함에 따라 이들 국가와의 군사 기술 협력은 질적으로 새로운 수준에 도달할 수 있고 도달해야 합니다."


대통령은 무역 파트너십만을 염두에 두지 않았습니다. 산업 협력, 공동 연구 개발, 효과적인 서비스 및 애프터 서비스 시스템 구축, 마지막으로 BRICS 국가의 제XNUMX국 시장에 대한 일반적인 진입에 관한 내용이었습니다. 마지막 예로 대통령은 러시아와 인도의 협력을 언급했습니다.

“아시다시피 인도와 협력하여 우리는 러시아 무기의 완제품 샘플 공급에 국한되지 않습니다. 다른 제XNUMX국에 장비를 공급하는 것을 포함하여 공동 R&D와 라이센스 생산이 점점 더 중요해지고 있습니다.”


공동 생산을 통해 생산 비용을 절감하고 새로운 기술을 도입하며 국방에서 민간 영역으로의 기술 이전을 합리적으로 조직할 수 있습니다.

BRICS 관계 발전의 맥락에서 2015년 BRICS 정상회담이 우파에서 개최될 예정임을 상기해야 합니다. 이 도시에서 BRICS와 SCO라는 두 정상회담을 준비하기 위해 계획된 60억 루블을 씁니다.

제27차 브릭스 정상회의는 2013년 29월 XNUMX일 남아공에서 열린다. XNUMX월 XNUMX일 러시아 언론에 남아공 공화국이 XNUMX개 주의 수장에게 그룹의 계획된 개발 은행 본부를 자국에 유치할 것을 제안할 계획이라는 정보가 나타났습니다. 남아공 국제협력부 차관 Mr. Ibrahim ITAR-TASS 특파원:

“정상회담에서 은행 설립이 결정되면 그 위치는 당연히 XNUMX개국 정상이 결정할 것입니다. 하지만 우리는 이 은행을 우리나라에 두겠다고 제안할 것이라고 말할 수 있습니다.”


인도가 제안한 BRICS 개발 은행의 창설은 다가오는 더반에서 열리는 그룹의 다섯 번째 정상 회담의 주요 주제가 될 것입니다. 은행에 대한 타당성 조사가 현재 준비 중이며 XNUMX개국 정상에게 제출될 예정입니다. 은행의 주요 목표는 BRICS 국가 간의 무역을 촉진하는 것입니다. 이 은행은 국가 통화로 대출을 제공합니다.

9900차 정상회담에서는 브릭스 회원국과 해저 케이블 통신 시스템을 연결해야 한다는 제이콥 주마 남아공 대통령의 제안도 논의될 예정이다. 남아공은 이미 대서양을 건너 브라질까지 해저 케이블을 설치하기 위한 장비 구입을 시작했습니다. 이 프로젝트는 인상적입니다. 케이블 길이는 XNUMXkm입니다.

통신 회사 "eFive"Ros Thomas의 책임자 :

"이 시스템은 서부와 동부에 고속 연결을 제공하여 남아프리카를 이 네트워크의 허브로 만들 것입니다."


남아프리카 분석가 캐서린 그랜트와 피터 드레이퍼("메일과 가디언") 이와 관련하여 다음과 같이 선언합니다. 남아프리카는 7 개국 그룹에 들어갈 자격이 있으며 2040 글자 약어 (BRIC)를 제시하고 남아프리카가 경제적으로 "블록"에 들어갈 자격이 있다고 믿지 않은 Mr. J. O'Neill의 개념은 오래되었습니다. 오늘날 전문가들은 (Draper는 선임 연구원이고 Katherine Grant는 남아프리카 국제 문제 연구소의 경제 프로그램 책임자입니다) 남아프리카는 경제가 빠르게 성장하고 중산층이 발달했으며 일반적으로이 나라는 매우 유망한 시장입니다. 게다가 남아공은 XNUMX년까지 GXNUMX의 악명 높은 선진국을 따라잡으려 하고 있습니다. 전문가들은 남아프리카 공화국이 아직 이 수준에 도달하지 못했다고 말합니다. 그래도 앞으로 나아가고 있음을 인정합시다. 결과적으로 XNUMX개국 연합으로서의 BRIC 개념은 "종료되어야 합니다."

남아공 분석가들은 G7 이외의 민주적 접근 방식이 BRICS 국가들이 경제적 이익을 추구하는 것을 어렵게 만들 수 있다고 믿지 않습니다. 이 기사의 저자에 따르면 민주주의는 경제 외교의 기초가 아닙니다. 여기에서 냉정한 경제 계산이 제7바이올린을 연주합니다. 그리고 GXNUMX 자체는 세계 경제의 경제적 갈등을 관리하기 위해 만들어졌습니다.

협력의 세 가지 요소는 특히 BRICS 국가와 관련이 있습니다.

첫째, 그들은 국가와 관련된 자본주의 세력의 균형을 포함하여 경제 발전에 대한 다양한 접근 방식을 고려해야 합니다. 각 국가는 특히 시장 개혁 이행 문제와 경제 발전을 위해 선택한 우선 순위에서 교훈을 얻을 수 있습니다. 동시에 국가들은 국제적으로 협력할 수 있는 곳을 찾을 수 있고 국제 솔로 시장에서 어디에서 공연할 수 있는지, XNUMX중주에서 어디에서 공연할 수 있는지 결정할 수 있습니다.

둘째, 무역원활화에 높은 우선순위를 두어야 한다. 각각의 비즈니스 커뮤니티와 포럼은 무역 및 투자 거래를 가속화하기 위해 영향력을 행사해야 합니다. 동시에 전문가들은 XNUMX개국이 오랜 전통적 인프라 관계를 갖고 있지 않다는 점에 주목합니다. 따라서 이번 정상회담 및 기타 회의에서 BRICS의 전반적인 활동에 대한 논의는 XNUMX개국 간의 비즈니스 관계 강화를 방해하는 다양한 무역 및 투자 장벽을 제거하는 데 중점을 두어야 합니다.

셋째, 참가국은 예를 들어 자국 통화로 결제하고 증권 거래소를 연결하는 등 금융 협력 협상을 계속해야 합니다(합리적인 경우).

이와 함께 남아공은 아프리카 대륙의 나머지 지역과의 관계를 지속적으로 발전시켜야 합니다.

"외부 의제"에 관한 한 BRICS 국가는 글로벌 경제 거버넌스에 확고하게 집중해야 합니다. 다른 경우에는 국익 증진에 도움이 된다면 일부 G7 국가와 협력하는 것이 유용합니다. 즉, 지침은 이념이 아니라 실용주의가 되어야 한다.

II. "글로벌 거버넌스 챌린지"

애널리스트 마리오 버쿤 믿는다BRICS 블록은 "오늘날 세계에서 가장 영향력 있는 블록 중 하나"입니다. 로스카보스에서 열린 G20 정상회의에서 회원국들이 국제금융시스템을 개편하고 있다는 새로운 글로벌 경제발전 전략을 제시한 것은 브릭스 대표들이었다.

BRICS의 첫 번째 단계는 세계 주요 금융 그룹과 관련된 "글로벌 배심원"을 제거하는 것을 목표로 합니다. 언론인은 이 "배심원단"의 구성원이 "위험 평가자의 역할을 맡았다"고 믿습니다. 저자는 그들이 전체 국가의 경제를 부양하거나 붕괴시킬 수 있는 흥미로운 보고서로부터 가장 많은 이익을 얻는다고 썼습니다. 결국 다른 신용평가기관은 절대적인 경제적 진실로 무조건 받아들여지는 주관적인 판단을 할 수 있습니다.

폴 볼커 연준 의장, 앨런 그린스펀, 벤 버냉키 등의 의견은 한때 투기적 투자를 부추겼지만 2008년 위기와 2010년 시작된 경기침체 이후 신뢰를 잃었다.

이제 Standard & Poor's, Fitch 그룹 또는 Moody's가 다시 한 번 국가의 채권 수익률을 "특정 영향권의 벤치마크"와 비교할 때 상당한 인공 경제 재앙이 발생할 수 있습니다. 그 자체로 위기 그리스, 스페인, 이탈리아의 채권 수익률과 성공적인 독일의 지표를 완전히 객관적으로 비교하는 것은 이미 이 진술을 완벽하게 보여줍니다.

결국, 이러한 보고서는 실제로 소비율, 보호주의 정책 또는 개별 지역, 기업 및 투자자의 재정적 기여와 관련된 차별적인 매개변수를 기반으로 합니다. 그러나 그들은 사실로 받아 들여집니다.

최근 WTO에 가입한 러시아는 세계 9위의 경제대국이라고 저자는 지적한다.

“WTO 가입에 대한 엄청난 요구 사항이 충족된 후 러시아 경제는 현재 평가 기관에 의해 불안정한 것으로 "분류"되었습니다. 이 추정치는 중장기적으로 예상되는 유가 및 가스 가격 상승을 고려하지 않았기 때문입니다. 러시아의 GDP는 성장하고 있으며 이러한 성장이 지속 가능할 것이라는 모든 징후가 있습니다. 국가의 축적된 준비금은 국가 부채를 훨씬 초과합니다."


그렇기 때문에 인위적인 금융 재앙의 "참여자"가 되지 않으려면 BRICS 국가는 자체 위험 평가 조직을 만들고 보다 객관적인 기준을 적용해야 합니다. 또한 자체 견적을 통해

"변동성이 높은 유동 자산과 관련하여 패닉과 강박적인 행동을 유발하는 현재 관행과 달리 다양한 기준을 고려하여 개인 투자자의 심리에 긍정적인 영향을 미칩니다."


M. Burkun에 따르면 다가오는 남아프리카 정상 회담에서 프로젝트가 논의 될 국제 위험 평가 조직인 BRICS는 경제 현실을 적절하게 반영하는 통합 된 의견을 개발할 수있을 것입니다. 생산적인 투자를 장려하고 위험을 관리하면 종종 경기 침체와 침체의 원인이 되는 금융 시장 기대치의 갑작스러운 변화를 피할 수 있습니다.

사실 이것은 글로벌 통제에 대한 도전에 지나지 않습니다. 정확히 고려 오로빈도 마하파트라(Aurobindo Mahapatra)는 "BRICS는 공정한 세계 질서의 토대를 마련하고 있습니다."라는 기사의 저자입니다.

인도 전문가는 공정하고 정직한 국제 질서가 필수적이라고 믿습니다. 결국, 다른 세계 플레이어가 자신의 행동 방향을 정하고 다극 세계를 향해 노력하지 않는 한 혼돈 속으로의 몰입은 계속될 것입니다. 그러나이 문제에 대한 일부 권한의 다루기 힘든 부분이 곧 제거 될 것이라는 희망이 있습니다. 이것이 바로 “XNUMX세기 글로벌 거버넌스 과제”입니다. Toynbee에 따르면 대답해야 하는 도전입니다.

오로빈도 마하파트라(Aurobindo Mahapatra)는 "대응"의 일환으로 다음과 같은 행사를 꼽았습니다. 25년 2012월 XNUMX일 유엔 총회와 별도로 브릭스 외무장관 회의에서 유엔 개혁과 안보리 확대 문제를 논의했습니다. 라브로프 동지는 안전보장이사회 상임이사국으로서 BRICS 회원국인 인도의 입후보를 지지하는 러시아의 입장을 확인했습니다.

저자는 유엔 헌장이 국제 정치의 규범적 측면에 기반을 두고 있으며 모든 민족의 평등을 선언한다고 쓰고 있다. 그러나 현실은 그렇지 않다는 것을 증명합니다. 유엔은 회원국들이 극단적인 입장을 표명하는 방으로 여겨집니다.

"그들은 진실의 받침대 위에 홀로 서 있는 것처럼, 또는 라이벌들이 서로 다투는 결투장에 있는 것처럼."


동시에 세계의 거의 모든 국가가 UN에 가입했지만 의사 결정은 소수의 특권입니다. "이 장엄한 조직의 숭고한 이상과 실제 업무 사이"의 분기선이 흐르는 곳이 바로 여기입니다.

변화하는 세상에서 탈중앙화는 경제를 포함하여 중요합니다. 오늘날 BRICS는 세계적 수준의 권력 확장을 상징하며 세계은행 및 국제통화기금과 같은 국제기구의 개혁을 옹호합니다. 권력의 정치적 분권화뿐만 아니라 세계적 수준의 경제적 분권화에 대한 필요성은 이미 오래 전에 기한이 지났습니다.

기후변화, 종교적 극단주의, 어느 한 나라의 능력을 뛰어넘는 금융위기 등 전지구적 문제는 국제적 차원에서 해결될 수 있다. 그러나 유엔 회원국들 사이에 합의가 이루어지지 않는 상황에서 이러한 문제는 날이 갈수록 점점 더 무서워질 것입니다.

III. XNUMX/XNUMX에 대한 절반

BRICS 국가 경제의 붕괴를 예측하기 위해 서구는 특별한 경제 용어를 발명했습니다. 성장 감소. 예를 들어 연간 GDP 성장률이 1 p.p.만큼 감소하면 미국과 유럽의 "전문가"에게 기뻐할 이유가 됩니다. 그들은 “만세! BRICS가 곤경에 처했습니다!”

XNUMX 개국의 임박한 재앙에 대한 이유 중 신사 평론가 부르다 다음

1. BRICS 국가는 서구 경제의 영향으로부터 단절되어 있습니다.

2. XNUMX개국은 모두 부패로 침식되어 있으며, 따라서 그들의 정치 체제는 합법적이지 않습니다.

3. XNUMX대 평등 중 다른 국가보다 "더 평등한" 국가가 있습니다. 바로 중국입니다. 그러나 그곳에서도 모든 것이 불안정합니다. 보시라이가 재판을 받고 있고 결정적인 당 대회가 다가오고 있으며 경제는 이전만큼 빠르게 성장하지 않습니다. 중국 공장의 임금이 오르고 있습니까? 그리고 이것은 중국의 경쟁력에 좋지 않습니다.

4. 브라질의 성장률은 특히 빠르게 하락하고 있습니다. 2010년에는 7,5%를 넘어섰고 올해 브라질 경제는 2% 미만으로 성장할 가능성이 높습니다.

5. 인도에서 - "임상 우울증". 금융 위기 이전에는 9%를 상회했던 성장률이 지금은 5%를 조금 넘는 수준입니다.

6. 러시아에는 자체 문제가 있습니다. 무엇보다도 푸틴은 크렘린으로 돌아갔다. 이것은 즉시 모스크바에서 대규모 시위를 촉발시켰다. 그리고 미국의 셰일 가스 혁명? 그게 다야, 이것은 러시아의 재앙입니다. 결국 세계 가스 가격은 떨어질 것입니다. 푸틴 시스템에는 돈이 없습니다.

칼럼니스트 Gideon Rackman은 이렇게 말합니다. 파이낸셜 타임즈.

한편, 미국의 금융 전문가인 Kim Hayward는 그의 발언에서 훨씬 더 조심스럽고 정치보다 경제에 대해 훨씬 더 많이 말합니다. 안에 파이낸셜 타임즈 블로그 그는 현재

“CFO의 2011분의 XNUMX는 BRIC 국가, 미국, 영국, 독일로의 해외 진출을 계획하고 있습니다. 그리고 BRICS와 관련하여 설문 조사에 참여한 CFO의 거의 절반이 이미 이 시장에 투자했거나 진출할 계획을 가지고 있습니다.


1000개 시장에서 활동하는 중간 규모 기업의 14명 이상의 CFO를 대상으로 한 설문 조사를 기반으로 전문가가 얻은 데이터입니다.

댓글은 불필요합니다.

* * *


따라서 다른 애널리스트들이 수익률로 투자자들을 얼마나 놀라게 하더라도 살아있는 죽은 자 푸틴 동지의 크렘린이나 대규모 항의는 러시아, 인도 또는 브라질에서 외면하고 국가로 향하도록 어떻게 설득 되더라도 MIST, 금융 회사의 지도자들은 "늪 반대"나 Bo Xilai의 슬픈 운명에 대해 생각하지 않고 자신의 이익에 대해 생각하는 것을 선호합니다. 그리고 자본주의적 이익은 그들을 BRICS 국가로 이끈다. 그건 그렇고, 일부 분석가가 인도 GDP의 "단지"XNUMX% 성장에 만족하지 않는다면 그는 무엇에 대해 말할 것입니까? 예상되는 미국 GDP 성장 올해 말까지 XNUMX%만? UN을 포함한 국제기구의 영향력 증가와 함께 서구 경제의 영향으로부터의 "단절"은 약점이 아니라 BRICS의 강점에 대해 정확하게 말합니다.

Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    38 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +7
      11월 1 2012
      인용: 4,4개국의 금과 외환보유액은 16조XNUMX억 달러에 이른다. 불화. 그리고 미국 부채는 XNUMX조 달러입니다. 차이를 느껴봐:)))
      1. +5
        11월 1 2012
        제품 견적 : Averias
        4,4개국의 금과 외환보유액은 16조XNUMX억 달러에 이른다. 불화. 그리고 미국 부채는 XNUMX조 달러입니다. 차이를 느껴봐:)))

        차이점은 위의 국가들은 재무부에 이 4,4조 16억 달러를 보유하고 있고 미국은 XNUMX조 달러를 보유하고 있다는 것입니다. 해야 하다! 그리고 주정부는 물리적으로 그러한 부채를 갚을 수 없습니다. 나라가 망했다!!! 부정
        1. MG42
          +4
          11월 1 2012
          미국이 파산선고를 받으면 글로벌 금융시스템은 붕괴한다. 미국 달러는 세계의 주요 준비 통화입니다..
          그들은 XNUMX교대로 인쇄하면 돌려줄 수 있을 것입니다(농담입니다).
          또한 미국은 보잉과 러시아 등이 수출하는 달러가 미국 내수 시장의 상품 가격에 정말 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 반환되지 않도록 정책을 추진하고 있습니다.
          물론 새로운 통화 "amero"에 대한 소문과 미국으로의 탈출구가있을 것입니다.
          "내가 빚진 사람-나는 모두를 용서합니다."
        2. +1
          11월 1 2012
          제품 견적 : sanych
          위의 국가들은 재무부에 이 4,4조 XNUMX천억 달러를 보유하고 있습니다.

          불행히도 그들은 그렇지 않습니다. 금 매장량의 규모를 논의할 때 사실 이는 이 나라가 이미 미국인들에게 바친 모든 조공의 합계일 뿐입니다. 이것이 이상하게 보이면 State Duma Deputy Yevgeny Fedorov의 설명을 참조하십시오 : efedorov.ru
      2. 0
        11월 1 2012
        제품 견적 : Averias
        4,4개국의 금과 외환보유액은 16조XNUMX억 달러에 이른다. 불화. 그리고 미국 부채는 XNUMX조 달러입니다. 차이를 느껴봐:)))


        차이점에 관한 것이 아닙니다. 이 수치는 다음과 같이 인식되어야합니다. 미국은 전 세계에서 빌린 (반환없이 영원히!) 16 조입니다. 이 16개 중 4.4개는 BRICS 국가에서 가져온 것입니다.
    2. +3
      11월 1 2012
      "금융 회사의 수장은 "늪 반대"나 Bo Xilai의 슬픈 운명에 대해 생각하지 않고 자신의 이익에 대해 생각하는 것을 선호합니다."

      잘 말한 미소
    3. 보리스 64
      +2
      11월 1 2012
      블라디보스토크 이후 웅장한 건설 프로젝트가 우파에 올 것입니다. 정상회담은 진지한 사업입니다!
      1. 제품 견적 : borisst64
        정상회담은 진지한 사업입니다!

        더 이상은 아니지만, 8대 수뇌들이 만나 차를 마시고 아무것도 결정하지 않았습니다. 오히려 전통에 대한 찬사, 국가 원수의 개인 회의에서 훨씬 더 많은 결정과 문서에 서명합니다. 세상이 바뀌었습니다.
      2. 프레데터 .2
        -2
        11월 1 2012
        보리스 64,
        제품 견적 : borisst64
        블라디보스토크 이후 웅장한 건설 프로젝트가 우파에 올 것입니다. 정상회담은 진지한 사업입니다!

        게스트 노동자가 건설 현장과 함께 올 것입니다!
        1. 임 콘스탄틴
          +2
          11월 1 2012
          그러나 추세는 긍정적입니다. 지방에서 국제 정상 회담을 개최하는 것입니다. 60억 루블은 농담이 아니며 지역 개발에 불필요하지 않을 것입니다. 또한 정상 회담에는 참가국 정부의 팀뿐만 아니라 정상 회담이 열리는 지역 및 러시아 전체에 대한 투자 전망에 대해 발표할 저명한 기업가 및 기업가가 참석할 것입니다. 일반적으로 직접 투자의 길.
          1. Sarych 형제
            -1
            11월 1 2012
            APEC 정상 회담은 이익을 얻는 것 외에도 국가 예산 횡령 자에게 어떤 이익도 가져다주지 못했습니다 ...
    4. +6
      11월 1 2012
      당신은 우리와 함께하는 모든 사람에게 BRICS를 제공합니다! 가장 중요한 것은 현명하게 행동하는 것이며 우리는 그들을 처벌할 것입니다! 서부는 몸부림 치고 고통의 접근을 느끼고 있으며 평가 기관은 여기에서 도움이되지 않습니다 ... 미소 미래는 러시아 양심에 따라 사는 데 익숙한 사람들.
      1. WW3
        WW3
        +1
        11월 1 2012
        제품 견적 : 하마
        미래는 러시아 양심에 따라 사는 데 익숙한 사람들.

        워드 러시아 실수로 지우셨습니까, 아니면 의도하셨습니까?
    5. Sarych 형제
      -9
      11월 1 2012
      이 나라들은 큰 약어를 제외하고는 공통점이 없습니다!
      아직 경제 붕괴가 예상되지는 않지만 큰 성공도 기대해서는 안 됩니다...
      이 경우 저자는 정신이 이상합니다. 그가 고려하려는 문제는 의제가 아니었고 의제에도 없습니다 ...
      1. +1
        11월 1 2012
        이 기사에서 보면 격분합니다.
        1. Sarych 형제
          -1
          11월 1 2012
          분노? 왜 갑자기?
          러시아, 중국, 브라질, 인도 및 남아프리카는 공통점이 없습니다! 공통된 경제적 이익이 있지만 공통된 것은 없으며 원칙적으로는 존재할 수 없습니다. 왜냐하면 이들 국가는 대부분 경쟁자이기 때문입니다! 공동의 경제적 이익은 모든 국가 쌍에서 찾을 수 있으며, 국가의 이익에 부합한다면 누구와도 협력할 수 있습니다...
          따라서 저는 이러한 주요 업체와의 경제 협력에 찬성하고 많은 혜택을 가져올 수 있지만 여전히 정치적 혜택에 의존하지 않을 것입니다 ...
          1. +1
            11월 1 2012
            관계에 편견이 없다는 공통점이 있습니다.
            미국과 유럽이 어느 정도 중요한 계약을 체결할 때 먼저 "그 나라가 너무 많은 이익을 얻을 것인가? "라고 생각합니다.
            그들은 또한 정치적인 이유로 거래를 방해할 수 있습니다.
            저것들. 보호주의, 상호 책임 및 음모 (주종 관계뿐만 아니라)는 "구 경제"의 모든 국가에 영향을 미쳤지 만 BRICS는이 모든 것에서 실질적으로 자유 롭습니다.
            선택의 자유 - 그것이 그들이 가진 공통점입니다.
            이 나라들은 진정으로 자유롭거나 적어도 그러려고 노력합니다.
            그리고 "오래된 세계"는 기생충과 같습니다. 빨고 희생자를 놓아주고 싶지 않습니다.
            1. Sarych 형제
              0
              11월 1 2012
              도중에 당신은 정신이 이상합니다. 성인기에 그렇게 될 수는 없습니다 ...
              가끔은 생각해야지...
              1. 0
                11월 1 2012
                무슨 일이야?
                예를 들어 Opel 공장을 구매하려는 시도에 대해 언급할 수 있습니까?
                ...
                또는 Mistrals(누군가가 이 거래와 어떻게 관련이 있는지는 중요하지 않습니다)-프랑스에 얼마나 많은 악취와 압력이 있었는지-이 Mistrals가 그런 신동이기 때문이 아니라 "선례"이기 때문입니다.
                러시아는 프랑스가 호스트의 허가없이 그러한 계약을 체결 할 권리가있는 국가 목록에 포함되어 있지 않습니다 (프랑스가 여기에 발을 디뎠지만 이제는 더 이상 할 수 없다는 것을 알고 있습니다).
                ...
                Nord Stream에 대한 허가는 어떻습니까?
                다른 나라에서 파이프 라인을 설치했다면 그런 문제는 없을 것입니다.

                그리고 Gazprom의 바퀴에 스포크?

                등등 등.
      2. +1
        11월 1 2012
        맨 먼저. 이들 국가의 공통점은 (미국으로부터) 독립적인 경제 정책을 추구한다는 것입니다. 금융 부문의 평등을 향하여. 이것은 BRICS 통합의 진지하고 정치적인 측면입니다. 그리고 다른 모든 것은 해결하기가 훨씬 쉽습니다. 왜 유대인들이 "퇴색하는" BRICS를 대체하기 위해 MIST를 생각해 냈다고 생각하십니까? 마찬가지로 BRICS는 속도가 느려지지만 MIST는 운전합니다. 우리는 모두 그들을 존경하고 투자합니다. 그리고 이 MIST의 공통점은 단 하나, 월스트리트 두덕에 노래하는 것입니다.
        1. Sarych 형제
          -1
          11월 1 2012
          BRICS도 MIST도 없습니다. 이것은 단지 약어, 언론인의 발명품입니다 ...
    6. +2
      11월 1 2012
      중요한 것은 BRICS 연합이 유럽 연합의 길을 가지 않고 동일한 체계적 실수를 범하지 않아야 한다는 것입니다. Amers는 지배에 대한 그들의 욕망과 망칠 영원한 욕망을 주시하면서 매우 제한적으로 허용하기 위해이 "물마루"에 접근합니다. "어려운 물에서 낚시"하려는 사람들이 점점 더 많아지고 있으며 은행가들은 매우 큰 돈 냄새를 맡습니다. 그렇기 때문에 BRICS는 그러한 서구의 "투자자"를 유치하는 데 주의를 기울여야 합니다.
      1. Sarych 형제
        0
        11월 1 2012
        BRICS는 동맹이 아니며, 그런 적도 없습니다! 클럽보다...
    7. 0
      11월 1 2012
      새로운 세계 질서를 수립하는 동시에 미국을 방관해야 합니다.
      1. MG42
        +2
        11월 1 2012
        어떻게 갑자기 미국을 옆으로 옮기는지 궁금하다. 준비 통화를 변경하여? 아니면 모든 미국 AUG를 파괴하시겠습니까?
        1. +1
          11월 1 2012
          우선 BRICS에는 미국 준비 통화가 없습니다. 계산은 국가 통화로 이루어집니다. 세계 경제의 XNUMX분의 XNUMX은 더 이상 나쁘지 않습니다. 그들에게 약한 "장에 타격"이 아닙니다. 아무 것도 생산하지 않고 예비 통화를 먹고 사는 사람. 그리고 이러한 수입은 없을 것이며 AUG는 빠르게 부두 벽이 될 것입니다.
        2. 0
          11월 2 2012
          제품 견적 : MG42
          어떻게 갑자기 미국을 옆으로 옮기는지 궁금하다. 준비 통화를 변경하여? 아니면 모든 미국 AUG를 파괴하시겠습니까?

          AUG를 파괴하는 것은 기술의 문제이며, 매우 실현 가능합니다. 그러나 통화를 사용하면 더 어렵습니다 ... 너무 많은 것은 개인 및 공공 모두 다른 매트리스에있는 pozanykano입니다.
    8. 0
      11월 1 2012
      나는 아무 생각이 없지만 나는 그것을 원한다
    9. -3
      11월 1 2012
      [인용]XNUMX개국 모두 부정부패로 잠식…

      다섯 명의 동등한 사람 중 다른 사람보다 "더 평등한" 사람이 있습니다 - 중국 ...
      [/q[숨기기]

      기사의 이 부분에 동의하지 않는 것이 특히 어렵습니다.
    10. WW3
      WW3
      +2
      11월 1 2012
      물론 세계에서 미국 패권에 대한 대안을 찾는 것이 필요합니다. 세계는 다차선이어야합니다. 이 대안의 변형으로서의 BRICS. 같은 유럽이 유로로 전환했고 이제 유로는 달러의 진정한 경쟁자이지만 물론 EU의 위기는 이제 본격화되고 있습니다 ....
      1. 0
        11월 1 2012
        WW3,
        도대체 대안이 뭐냐면 브릭스가 협력하는 은행이 어디에 있는지, 누가 소유하고 있는지 보고 결론을 내린다.
        1. WW3
          WW3
          +2
          11월 1 2012
          그래서 이것은 분명히 세계 은행 (세계 은행)에 관한 것이 아니라 개발 은행에 관한 것입니다 .. 여기 자료가 있습니다 ...

          BRICS 국가들은 서로에게 돈을 빌려주고 세계은행의 경쟁자인 그들만의 개발은행을 만들기로 합의했습니다. 이 성명에 이어 모든 권한의 재무 장관은 다음 정상 회담을 위해 새로운 글로벌 신용 조직을 만들기 위한 프로젝트를 준비하라는 구체적인 지시를 받았습니다.

          또한 BRICS 국가는 국가 통화로 최대 지불을 하기로 합의했습니다. 이것은 그들이 최근에 매우 불안정한 달러의 행동에 의존하지 않도록 할 것입니다. 새로 설립된 개발 은행의 혁신 및 인프라 개발을 위한 대출도 국가 통화로 발행될 것으로 예상됩니다.

          이러한 모든 조치는 달러가 마침내 지구의 주요 통화로서의 지위를 잃게 될 것이라는 사실로 이어질 수 있습니다. 그리고 이것은 실제로 세계 경제 구조의 글로벌 변화를 의미합니다. 그리고 그러한 혁명을 일으키기 위해 BRICS는 야망뿐만 아니라 상당한 자원도 가지고 있습니다.
          http://www.posprikaz.ru/2012/04/strany-briks-brosayut-vyzov-nyneshnemu-mirovomu-
          포랴드쿠/
          1. -2
            11월 1 2012
            WW3,
            BRICS는 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국(브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국) 등 빠르게 발전하고 있는 2001개국으로 구성된 그룹입니다. BRIC 약어는 Goldman Sachs의 분석가인 Jim O'Neill이 1년 2월 은행 정책 노트[2011][18]에서 처음 제안했습니다. 2011년까지 조직과 관련하여 약어 BRIC가 사용되었습니다. 인도 재무부 장관의 성명에 따르면 3년 2050월 XNUMX일 남아공이 BRIC에 가입하면서 이 그룹은 BRICS로 알려지게 되었습니다.[XNUMX] Goldman Sachs에 따르면 XNUMX년까지 그룹 국가들의 경제 규모를 합하면 세계에서 가장 부유한 국가(GXNUMX)의 경제 규모를 합친 것보다 커질 것입니다. 그리고 뉴욕에서 골드만 은행이 어디인지 물어봐
            1. WW3
              WW3
              +2
              11월 1 2012
              잘 당신은 wikipedia를 인용
              https://ru.wikipedia.org/wiki/БРИКС
              주소가 왜 필요한가요? 방문하고 싶습니다 ... 여기에서 오리엔테이션을 제공합니다

              그들은 위의 내 게시물에 대답하지 않았습니다. 사실 다른 은행이 만들어 질 것이라고 ... 추신 : 나는 당신을 "빼기"가 아닙니다. 토론이 진행 중입니다 ....
            2. 베프
              +4
              11월 1 2012
              적어도 신중하게 읽은 위키를 이미 인용하고 있다면-Goldman Sach의 O'Neill 씨가 방금 이름을 생각해 냈습니다 .. 글쎄, 또는 너무 게을러서 생각할 수 없다면 적어도 끝까지 읽으십시오-Goldman Sach의 분석가는 처음에 경제 블록은 말할 것도없고 이들 국가 간의 조정도 가정하지 않았습니다. 일종의 경제 블록 또는 유럽 연합과 같은 공식적인 무역 협회입니다. 그러나 시간이 지남에 따라 "BRIC 2008개국이 정치 클럽을 형성"하거나 "동맹"하여 "그들의 성장하는 경제력을 더 큰 지정학적 '영향력'으로 전환"하려는 징후가 나타났습니다. 최근 징후 중 하나는 예카테린부르크에서 열린 2009년 외무장관 정상회담과 XNUMX년 BRIC 정상회담입니다."
              걱정하지 마세요 :) 그들은 방금 뿌리를 내린 이름을 생각해 냈습니다 ... 일반적으로 그들 덕분에 :)
    11. 0
      11월 1 2012
      WW3,
      방문하고 싶지만 금 준비금이 없습니다. 음, 은행을 만들 수 있고 모든 BRICS 국가는 달러를 없애고 단일 계정 단위를 만들고 싶기 때문에 초기 자본, 아마도 금을 투자해야 합니다. 아마도 이것은 새로운 은행일 것입니다. 이제 사용 가능한 모든 것이 달러에 연결되어 있습니다.
      1. WW3
        WW3
        +2
        11월 1 2012
        글쎄, 맞아 새로운 자신의 개발 은행 당신은 자료를주의 깊게 읽지 않은 것 같습니다 ... 위의 링크를 게시했습니다 .... 그들이 말한대로 다음 정상 회담까지 살 것입니다 hi
      2. +1
        11월 2 2012
        서둘러, 그들은 당신을 달러로 들여보냅니다. 곧 그들은 얼굴을 이길 것입니다. 우리 러시아인들이 놀라지 않을 것입니다.
    12. Pirano
      0
      11월 3 2012
      라브로프 동지는 러시아의 입장을 확인했다....
      그가 언제 누구에게 동지였습니까? 그는 나에게 친구가 아닙니다. 우리 시민들 대부분은 친구가 아니라 주님입니다! 그것이 온 나라에서 그가 주님과 주인 중 한 사람인 방법입니다. 아니면 다른 의견을 가진 사람이 있습니까?

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"