범위 및 정확도 증가: TOS-1A Solntsepek 현대화 계획

43
범위 및 정확도 증가: TOS-1A Solntsepek 현대화 계획
"Solntsepeki"는 2022년 XNUMX월 육군에 인도되었습니다. 사진: Omsktransmash


무거운 화염 방사기 시스템 TOS-1A "Solntsepek"은 계속해서 우크라이나의 특수 작전에 적극적으로 참여하고 있습니다. 한편 방위산업계는 이러한 장비의 새로운 개량을 준비하고 있다. 이 프로젝트의 목적은 모든 기본 발사 특성을 개선하고 운영 및 전투 사용을 단순화하는 것입니다.



새 프로젝트


13월 1일, Zvezda TV 채널은 군대 수락 TV 프로그램의 다음 에피소드를 방영했습니다. 이번에 그 "주인공"은 "Solntsepek" 시스템이었습니다. 촬영은 그러한 장비를 생산하는 Omsktransmash 기업의 작업장과 훈련장에서 이루어졌습니다. TOS-XNUMXA는 조립 단계와 테스트 트랙에서 시연되었습니다. 그들은 또한 촬영과 그 결과를 보여주었습니다.

또한 시스템의 추가 개발에 대한 일부 계획이 공개되었습니다. 제조 기업 Denis Petrov의 수석 엔지니어는 새로운 현대화에 대해 이야기하고 주요 방향도 표시했습니다. 그에 따르면 그러한 프로젝트의 개발은 이미 진행 중입니다.

새로운 현대화의 목적은 TOS-1A의 기본 전투 특성을 개선하는 것입니다. 사격의 범위와 정확도가 증가하고 파괴 범위가 증가합니다. 또한 런처 안내 프로세스가 간소화됩니다. 모두 함께, 이것은 전투 사용의 전반적인 효율성에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.


특수 작전에서 TOS-1A의 전투 사용. 사진 UNM DPR

이러한 업그레이드에 대한 기술적 세부 정보는 제공되지 않습니다. 또한 구현 조건과 군대에서 업데이트 된 장비의 모양이 지정되지 않았습니다. 아마도 이런 종류의 정보는 나중에 Omsktransmash가 프로젝트 개발을 완료하고 공개할 준비가 되면 나타날 것입니다.

전반적인 효율성을 높이기 위해 기술 자체뿐만 아니라 적용 방법 및 논리도 변경되고 있음을 알 수 있습니다. D. Petrov는 전진하는 군대를 지원하는 수단으로 TOS-1 (A) 시스템이 만들어 졌다고 회상했습니다. 그러나 현재의 특수 작전에서 최전선에서의 작업은 다르게 보입니다. Suns가 공격하고 그 후에야 다른 부대가 전진합니다.

개발 방향


제조업체 대표는 TOS-1A의 현대화에 대한 주요 계획을 공개했지만 자세한 내용은 다루지 않았습니다. 그러나 발표된 데이터를 통해 화염 방사기 시스템이 어떻게 업데이트되고 개선될 것인지 정확하게 결정할 수 있습니다. 또한 이러한 업데이트의 향후 결과를 상상하고 평가하는 것은 이미 가능합니다.

현대화의 목표 중 하나로 발사 범위의 증가가 명명되었습니다. 분명히 이것은 기존 미사일을 수정하거나 완전히 새로운 미사일을 개발해야 합니다. 같은 방식으로 피해 면적을 늘리는 문제도 해결해야 한다. 또한 새롭거나 업그레이드된 미사일은 정확도를 변경하는 데 결정적인 기여를 할 것입니다.


설치를 다시 로드합니다. 사진 UNM DNR

바퀴 달린 섀시의 유망한 화염 방사기 시스템 TOS-2 "Tosochka"의 경우 새로운 220mm 비유도 로켓이 생성 된 것으로 알려져 있습니다. TBS-M3이라는 이름의 제품은 디자인이 개선되고 비행 특성이 향상되었다는 점에서 Solntsepeka 로켓과 다릅니다.

"Tosochka"는 새로운 발사체를 받았으며 기존 탄약 시리즈 MO.1.01.04도 사용할 수 있습니다. 탄약의 통일이 다른 방향으로 작용할 가능성도 배제할 수 없다. 결과적으로 업데이트된 TOS-1A는 TBS-M3 제품을 사용할 수 있습니다.

분명히 TOS-1A 현대화 프로젝트는 전투 차량에도 영향을 미칠 것입니다. 안내를 단순화하고 정확도를 높이려면 온보드 사격 통제 시스템을 업그레이드해야 할 수도 있습니다. 탄도 컴퓨터, 스태빌라이저 또는 런처 유도 드라이브를 교체할 계획일 가능성이 있습니다. 모든 경우에 최신 구성 요소 기반과 개선된 특성을 갖춘 새 장치를 사용하면 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다.

국내 포병, 배럴 및 로켓 개발에 대한 현재 계획은 통신 및 제어의 대량 개발, 네트워크 중심 회로 생성 및 다양한 데이터 전송 단순화를 제공합니다. Solntsepek도 그러한 장비 및 관련 기능을 받을 가능성이 높습니다. 이렇게 하면 표적 지정 및 사격 조정이 더 쉬워집니다.


교육 실행 결과. 사진 "Uralvagonzavod"

이 모든 것을 통해 현대화는 전반적인 아키텍처와 전투 차량의 여러 주요 구성 요소에 영향을 미치지 않습니다. 기존 섀시를 유지합니다. 탱크 T-72는 발사체 보호 기능이 있으며 여전히 24발 미사일 발사기를 탑재할 것입니다. 이 모든 제품에는 충분한 특성이 있으며 거부하는 것은 의미가 없습니다.

현대화 가능성


무거운 화염 방사기 시스템 TOS-1 및 TOS-1A는 군사 작전에 반복적으로 참여하여 실제 적을 물리 치는 문제를 해결했습니다. 이전과 현재 특수 작전 중에 Solntsepek 전투 차량은 높은 전술적 및 기술적 특성을 보여 주었고 잘 입증되었습니다. 현대화 후 그러한 장비의 전투 사용 결과가 무엇인지 상상할 수 있습니다.

지난 몇 달 동안 국방부와 국내 언론은 정기적으로 TOS-1A 시스템의 전투 사용을 보여주었습니다. 전투 차량은 지정된 위치로 이동하여 적을 불로 덮습니다. 화염 방사기 시스템은 MLRS의 기능을 수행하고 전진하는 군대에 대한 화재 지원 작업을 해결합니다. 어떤 상황에서는 "Suns"가 식별된 적의 즉각적인 패배에 대한 신속한 대응 수단으로 밝혀졌습니다.

일반 로켓을 사용하는 TOS-1A는 최대 6km 거리의 ​​목표물을 발사할 수 있습니다. 24발의 미사일 40발은 최대 XNUMXmXNUMX 면적의 목표물을 파괴할 수 있습니다. m. 열압력 탄두의 체적 폭발은 대피소와 열린 공간, 다양한 장비 및 무기에서 인력을 파괴합니다.

발표된 현대화는 미사일의 사거리와 탄두의 힘을 증가시킬 뿐만 아니라 사격의 정확성과 정확도를 향상시킬 것입니다. 새로운 미사일의 사거리는 6km를 넘어야 합니다. 이를 통해 더 먼 목표물을 공격하거나 현재 대부분의 대전차 무기를 사용하여 전투 차량을 포격으로부터 보호할 수 있습니다.


퍼레이드에서 전투 차량 TOS-2. 러시아 국방부 사진

배치를 단순화하고 발사 준비를 하면 위험을 더욱 줄일 수 있습니다. 기계는 화재 임무를 더 빨리 완료하고 보복 파업에서 위치를 떠날 수 있습니다. 또한 전반적인 사격 성능이 어느 정도 향상될 것으로 예상할 수 있습니다. 발사 전에 절약된 시간은 다음 타격을 더 빨리 전달하는 데 도움이 될 것입니다.

제안된 현대화 프로젝트는 핵심 특성의 성장을 보장하면서 복잡하고 비용이 많이 들지 않을 것입니다. 전투 차량의 근본적인 구조 조정이나 전체 시스템의 근본적인 변화를 제공하지 않습니다. 이로 인해 제한된 비용으로 빠른 업그레이드가 가능합니다.

TOS-1A 현대화 프로젝트의 개발이 얼마나 빨리 완료될지는 알려지지 않았습니다. 그의 명시된 목표는 작업이 오래 걸리지 않을 것임을 시사합니다. 그 후 Omsktransmash와 하청업체는 전투 유닛에서 장비 현대화를 시작할 수 있습니다. 또한 특정 시간부터 새로운 "Solntsepeki"는 개선된 프로젝트에 따라서만 구축될 것으로 예상됩니다.

앞으로의 계획


따라서 무거운 화염 방사기 시스템 TOS-1A "Solntsepek"은 군대에서 확고하게 자리를 잡았으며 군대는 그들을 버리지 않을 것입니다. 또한 주요 특성을 개선하기 위해 차기 현대화를 계획하고 진행하고 있습니다. 이 프로젝트의 결과로 화염방사기 시스템은 적에게 더 많은 피해를 줄 뿐만 아니라 더 멀리 더 정확하게 공격할 수 있게 될 것입니다.

관찰된 프로세스의 결과는 이미 명확합니다. 중기적으로 러시아군은 전체 TOS-1A 함대를 완전히 업그레이드하고 적절한 기능을 받게 될 것입니다. 동시에 유사한 기능과 장점을 가진 새로운 TOS-2 "Tosochka"의 연속 생산이 수행됩니다. 서로 다른 기능을 가진 두 개의 화염 방사기 시스템이 동시에 존재하면 군대에 더 많은 기회가 주어질 것입니다.
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    17 11 월 2022 05 : 02
    TOS와 달리 최전선의 프레임에는 "Tosochki"가 전혀 보이지 않습니다. 이 Tosochka는 배수구 아래로 내려가는 돈처럼 보이거나 오히려 톱밥처럼 보입니다 ...
    1. +2
      17 11 월 2022 07 : 54
      고정밀 미사일이 없으면 ...이 모든 것이 소련 단지의 사소한 현대화입니다.
      1. -1
        17 11 월 2022 08 : 32
        제품 견적 : Civil
        고정밀 미사일이 없으면 ...이 모든 것이 소련 단지의 사소한 현대화입니다.

        그런 거리에서? ZhPies 수류탄에 더 많은 것이 필요할 수 있습니까?
        1. +2
          17 11 월 2022 08 : 38
          인용문 : Vladimir_2U
          제품 견적 : Civil
          고정밀 미사일이 없으면 ...이 모든 것이 소련 단지의 사소한 현대화입니다.

          그런 거리에서? ZhPies 수류탄에 더 많은 것이 필요할 수 있습니까?

          어떤 범위에서든 Glonass 수류탄은 요 전날 동일한 이스라엘이 발표 한 소형 kamikaze UAV입니다. XNUMX년 전 중국.
          1. -1
            17 11 월 2022 08 : 48
            제품 견적 : Civil
            모든 범위에서 Glonass 수류탄은 소형 kamikaze UAV입니다.

            배회하는 수류탄 - 노코멘트.
            1. +3
              17 11 월 2022 09 : 47
              인용문 : Vladimir_2U
              배회하는 수류탄 - 노코멘트.

              원하는 경우 소탄이 있는 포탄에 폭발물이 있는 bplakamikaze를 배회합니다. 그리고 이것은 기정 사실입니다.
              1. -3
                17 11 월 2022 10 : 51
                네, 여전히 가벼운 소음, 방화 및 연기 UAV가 보입니다. 예를 들어 UAV를 지하실이나 15m의 참호에 던질 것입니까? 욕설은 전혀 필요없습니다...
                1. +5
                  17 11 월 2022 11 : 37
                  그건 그렇고, 당신이 그것에 대해 생각한다면. 스포츠 곡예 비행 드론을 본 적이 있습니까? 대회는 거의 지하실에서 열립니다. 그 가격은 상당히 높습니다. 그래서 가까운 미래에 완전히 지하실과 도랑과 하수구를 통과하게 될 것입니다. 비행뿐만 아니라 바퀴, 추적, 심지어 다리에도 있습니다. 웃음
                  1. -3
                    17 11 월 2022 11 : 42
                    제품 견적 : vadimtt
                    그건 그렇고, 당신이 그것에 대해 생각한다면. 스포츠 곡예 비행 드론을 본 적이 있습니까? 대회는 거의 지하실에서 열립니다. 그 가격은 상당히 높습니다. 그래서 가까운 미래에 완전히 지하실과 도랑과 하수구를 통과하게 될 것입니다. 비행뿐만 아니라 바퀴, 추적, 심지어 다리에도 있습니다.

                    15-25m 거리에서 경주하려면? 폭발물 없이도 그러한 드론의 비용과 무게는 얼마입니까? 나는 드론과 고정밀 무기에 반대하는 것이 아니라 바보에 반대합니다.
                    1. -1
                      17 11 월 2022 12 : 11
                      인용문 : Vladimir_2U
                      제품 견적 : vadimtt
                      그건 그렇고, 당신이 그것에 대해 생각한다면. 스포츠 곡예 비행 드론을 본 적이 있습니까? 대회는 거의 지하실에서 열립니다. 그 가격은 상당히 높습니다. 그래서 가까운 미래에 완전히 지하실과 도랑과 하수구를 통과하게 될 것입니다. 비행뿐만 아니라 바퀴, 추적, 심지어 다리에도 있습니다.

                      15-25m 거리에서 경주하려면? 폭발물 없이도 그러한 드론의 비용과 무게는 얼마입니까? 나는 드론과 고정밀 무기에 반대하는 것이 아니라 바보에 반대합니다.

                      https://topwar.ru/205173-izrailskaja-kompanija-elbit-systems-predstavila-barrazhirujuschij-boepripas-dlja-dejstvij-v-gorodskih-uslovijah.html#comment-id-13080272


                      그리고 현대 군사 작전을 수행할 돈이 없다면 시작하지 마십시오.
                      1. -2
                        17 11 월 2022 15 : 32
                        제품 견적 : Civil
                        그리고 현대 군사 작전을 수행할 돈이 없다면 시작하지 마십시오.

                        요컨대 당신은 수류탄을 드론으로 교체할 것을 고집스럽게 요구합니다.
                      2. +1
                        17 11 월 2022 18 : 18
                        인용문 : Vladimir_2U
                        제품 견적 : Civil
                        그리고 현대 군사 작전을 수행할 돈이 없다면 시작하지 마십시오.

                        요컨대 당신은 수류탄을 드론으로 교체할 것을 고집스럽게 요구합니다.

                        아니, 당신은 대안이 없다고 말하고 있습니다.
                      3. -3
                        18 11 월 2022 03 : 23
                        제품 견적 : Civil
                        아니, 당신은 대안이 없다고 말하고 있습니다.

                        뻔뻔스러운 대체품, 페니 수류탄도 필요하지 않은 드론으로 교체할 것을 제안하는 것은 바로 당신입니다. 필요한 경우 나 자신도 괜찮습니다.
                        인용문 : Vladimir_2U
                        나는 드론과 고정밀 무기에 반대하는 것이 아니라 바보에 반대합니다.



                        제품 견적 : Civil
                        고정밀 미사일이 없으면 ...이 모든 것이 소련 단지의 사소한 현대화입니다.
                        TB 또는 220-45kg의 소이 탄두가있는 75mm 로켓에서 5km의 범위와 7-10m의 ​​CVO (무엇인지 아십니까?) 에서 일종의 고정밀 조각은 미친 짓입니다. . 그리고 애벌레에 대한 그런 바보를위한 특별한 배회 탄약은 그다지 광기없고 특별하지 않은 것이 가능하지만 요점이 무엇입니까?
                      4. +2
                        18 11 월 2022 07 : 08
                        페니 수류탄을 드론으로 교체하겠다고 제안하기도 했습니다.

                        수류탄 생산 비용이 저렴하다고 결정한 이유는 무엇입니까? 더욱이 모든 현대식 생산 장비와 많은 공장이 전자 제품 및 파생 상품에 맞춰져 있습니까? 석류는 야금과 산업 화학이 사용되는 현대 현실에서 매우 노동 집약적인 생산입니다. 그리고 전자 제품 및 플라스틱 요소는 로봇 공장에서 대량으로 생산됩니다.
                        마찬가지로 안내 요소가있는 약 220mm.
                        나는 러시아의 전자 제품 대량 생산 부족이 아니라 세계 군사 문제의 발전에 대해 이야기하고 있습니다. 글쎄, 당신은 수류탄 발사기 하나를 손에 들고 전장 UAV 형태의 진행 상황에서 벗어날 수 없습니다.
                      5. -3
                        18 11 월 2022 08 : 12
                        제품 견적 : Civil
                        수류탄 생산 비용이 저렴하다고 결정한 이유는 무엇입니까? 더욱이 모든 현대식 생산 장비와 많은 공장이 전자 제품 및 파생 상품에 맞춰져 있습니까? 석류는 야금과 산업 화학이 사용되는 현대 현실에서 매우 노동 집약적인 생산입니다.

                        Mmmda ... 예를 들어 베트남에서 보병 드론을 대량으로 사용한 것을 기억하지 못하지만 수류탄은 양측에서 사용했습니다 ...
                        제품 견적 : Civil
                        글쎄, 당신은 수류탄 발사기 하나를 손에 들고 전장 UAV 형태의 진행 상황에서 벗어날 수 없습니다.
                        한 번 더

                        인용문 : Vladimir_2U
                        나는 드론과 고정밀 무기에 반대하는 것이 아니라 바보에 반대합니다.
                      6. +2
                        18 11 월 2022 09 : 48
                        Mmmda ... 예를 들어 베트남에서 보병 드론을 대량으로 사용한 것을 기억하지 못하지만 수류탄은 양측에서 사용했습니다 ...

                        제 XNUMX 차 세계 대전에도 무인 항공기가 없었고 어떤 이유로 Thermopylae에는 수류탄이 없었습니다)
                      7. 0
                        9 2 월 2023 10 : 32
                        제품 견적 : Civil
                        Mmmda ... 예를 들어 베트남에서 보병 드론을 대량으로 사용한 것을 기억하지 못하지만 수류탄은 양측에서 사용했습니다 ...

                        제 XNUMX 차 세계 대전에도 무인 항공기가 없었고 어떤 이유로 Thermopylae에는 수류탄이 없었습니다)

                        나는 "왜 수류탄을 생산하는 것이 저렴하다고 결정 했습니까? "와 같은 문구가 지겹습니다. 전쟁 기간 동안 국가는 수백만 개의 탄약을 생산했고 자동 로터 라인이 발명되었으며 가능한 한 생산이 단순화되었습니다. 그런 방법으로 만 그들은 독일을 능가하고 군대를 포화시킵니다.
                      8. 0
                        14 2 월 2023 15 : 26
                        드론은 흥미롭고 "정령"에 대해 일반적으로 불입니다 ... 하지만! 대규모 군사 작전에서 적군은 이 대원을 매우 빠르게 탐지하고 자신이 드론이나 포병을 그에게 지시할 것입니다 ...
                        그러나 특수 부대의 경우 원칙적으로 흥미로운 것입니다.
                  2. 0
                    7 2 월 2023 03 : 41
                    제품 견적 : vadimtt
                    스포츠 곡예 비행 드론을 본 적이 있습니까?

                    몇 개나 출시되었나요? 1000? 100이 필요하다면? 이것은 소모품입니다. 나는 000mm 구경과 200-200kg의 폭발물을 넘어서는 모든 것을 이해합니다. 거기에 전자 제품을 채울 수 있으며 파괴는 그만한 가치가 있습니다. 수류탄은 어때? 몰라.
            2. 0
              22 11 월 2022 08 : 36
              배회하는 탄약 Textron Battle Hawk는 본질적으로 배회하는 수류탄입니다.
              1. -1
                22 11 월 2022 08 : 43
                인용문: 세르게이 N 58912062
                배회하는 탄약 Textron Battle Hawk는 본질적으로 배회하는 수류탄입니다.

                그리고 크기, 비용 및 각 전투기 언로드 수 측면에서?
          2. 0
            2 1 월 2023 09 : 52
            패배는 탄약의 체적 폭발로 인해 발생합니다. 그는 당신이 대피소나 참호에 있더라도 당신에게서 30미터 떨어진 곳에서 폭발하고 100% 카푸트를 줄 것입니다. 이 시설은 우선 인력 파괴를 보장하기 위해 만들어졌으며 분산되어 있으며 종종 지상의 대피소에 위치하므로 탄약 하나만으로도 더 넓은 지역에서 패배해야합니다. 점 장갑 표적의 경우 자체 파괴 수단이 있습니다.
      2. 0
        2 1 월 2023 10 : 02
        고정밀 미사일 설치가 있습니다. 그리고이 설치는 우선 지상이나 대피소에 분산 된 인력의 효과적인 패배를 위해 만들어졌습니다.
        설정이 적용됩니다. 얼마 전 약 10km 거리에서 목표물을 파괴했다는 시설 사령관의 이야기가 담긴 영상이 있었습니다. 즉, 약간 증가한 사거리의 돌격이 이미 전투 지역에 있습니다. TOC용 미사일 제조업체의 비디오도 있었습니다. 사거리 16km의 미사일 시험에서 최대 사거리 25km의 미사일이 개발되고 있다. 사실, 시설에는 이러한 미사일이 더 적을 것입니다. 크기가 약간 다르지만 이제 정확도와 성능이 이미 향상되었습니다.
    2. +2
      17 11 월 2022 23 : 14
      TOS는 목표 지정 및 정확성이라는 큰 문제를 해결하기 때문입니다. 가까이에서 그는 탱크 갑옷의 보호 아래에서 던지고 아무도 멀리서 열 막대를 던지도록 허리케인을 귀찮게하지 않습니다. 또 다른 것은 새 배터리 - 새 직원 - 새 돈입니다. 전쟁조차도 이것을 치료할 수 없을 것 같습니다.
      1. 0
        18 11 월 2022 03 : 12
        제품 견적 : CTABEP
        TOS는 목표 지정 및 정확성이라는 큰 문제를 해결하기 때문입니다. 가까이에서 그는 탱크 갑옷의 보호 아래에서 던지고 아무도 멀리서 열 막대를 던지도록 허리케인을 귀찮게하지 않습니다. 또 다른 것은 새 배터리 - 새 직원 - 새 돈입니다. 전쟁조차도 이것을 치료할 수 없을 것 같습니다.

        여기서 당신은 "Tosochki"에 대한 나의 반대를 분명히 표현했습니다. hi
  2. +1
    17 11 월 2022 08 : 14
    욕셀목셀! 의뢰 "체브라시카"도 있습니다! 그리고 64개의 "배럴"; 220mm에 가까운 구경, 최대 10km 범위, 열압력 RS! "붓고 마시다"... 즉, 가져다가 사용하십시오! 새로운 "네트워크 중심" SLA를 추가할 수 있습니까? 눈짓 예
    1. -2
      17 11 월 2022 10 : 01
      100km의 범위가 필요합니다. 괜찮을 것입니다.
      1. +3
        17 11 월 2022 13 : 30
        유도되지 않은 미사일의 경우 100km 범위, 열압 탄약 (및 탱크 섀시에서도)으로 지옥으로? ..
        로켓의 길이와 직경(또는 가이드 수)을 늘리는 것이 가능해 보이지만
  3. +2
    17 11 월 2022 14 : 28
    tg가 있는 비디오로 판단하면 이러한 TOS는 정확도가 매우 낮습니다. 우리는 훨씬 더 정확한 미사일, 최소 10km의 사거리, 배치 / 안내 / 축소 속도가 필요합니다 (적의 자주포가 적용 범위에서 작동합니다). 최소 8개의 미사일이 있도록 하세요. 중요하지 않습니다.
    1. +1
      17 11 월 2022 16 : 21
      이건 사실 앰플총.....로켓무게에 폭발물이 많음....이걸로 사거리가 설명됨
  4. 0
    17 11 월 2022 14 : 31
    제품 견적 : prodi
    유도되지 않은 미사일의 경우 100km 범위, 열압 탄약 (및 탱크 섀시에서도)으로 지옥으로? ..
    로켓의 길이와 직경(또는 가이드 수)을 늘리는 것이 가능해 보이지만


    한때 300mm 로켓 옵션이 있었지만 T72 플랫폼이 당기지 않았기 때문에 버려졌습니다. Armata 플랫폼은 또 다른 문제이지만 이것은 "오늘"이 아닙니다.
    1. +1
      17 11 월 2022 15 : 35
      나는 미사일의 전체 크기(Tornado 및 Smerch 포함)가 더 나을 것이라는 데 동의하지만 탱크 베이스가 너무 큰 경우 후자의 길이는 약 7.5m입니다.
  5. +3
    17 11 월 2022 16 : 19
    올바른 탄약을 만드는 것이 필요합니다 ..... 여기 올바른 장소에 부딪히는 로켓 하나라도 큰 문제를 일으킬 것입니다.
  6. 0
    17 11 월 2022 20 : 02
    LGSN 및 10km 범위. 레이저 지정자가 있는 PU 막대에.
  7. +1
    17 11 월 2022 23 : 34
    TV 채널 "Zvezda"는 TV 프로그램 "병역 수락"의 다음 호를 보여주었습니다.

    이 프로그램이 이전에 보여준 모든 것은 거짓말입니다 ... :)
    저것들. 어딘가에 존재할 수 있지만 어떤 이유로 군대에 없었습니다 ...
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. +2
    17 11 월 2022 23 : 44
    열압 탄두의 체적 폭발은 대피소와 열린 공간, 다양한 장비 및 무기에서 인력을 파괴합니다.

    우크라이나 인이 XNUMX 년 동안 도네츠크 근처에 앉아 있다는 사실로 판단하면 대피소 나 야외에서 아무것도 그들을 파괴 할 수 없습니다 ...
  10. +1
    17 11 월 2022 23 : 48
    재장전 시간이 24분이라는 점을 감안하면 사거리와 정확도만 생각하지 않아도 되는데...
    시스템을 변경해야합니다-Hymers처럼 빠르게 변경하려면 미사일의 컨테이너 배치를 만드십시오 ...
  11. +3
    18 11 월 2022 06 : 58
    TOC 시스템은 멋진 시스템입니다(동어반복)!!! 유일한 부정적인 점은 발사 범위입니다 ... 이 동지들은 그것에 대해 작업해야하며 적어도 최대 15, 바람직하게는 최대 30까지 가져와야합니다. 앞으로 구경이 300으로 증가하고 그에 따라 범위가 70-100km! 그것이 군대가 필요로 하는 것입니다. 이 무기는 또한 적에게 아마겟돈이 될 수 있습니다. "TOC가 전진하거나 위치에서 볼 수 있습니다 ... 어딘가에서 .. 적에게 동물 공포와 공포, 패닉 및 대량 항복을 유발해야합니다! ! !! 그게 당신이 필요로하는 것입니다
    1. 0
      14 2 월 2023 15 : 37
      그리고 70-100km의 토네이도가 300mm 로켓으로 작동하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 아무것도 아님...
      TOS는 직접 사격에서 강제로 작동하고 공격 직전에 지역을 공격 할 수 있기 때문에 좋습니다 ... 그리고 미사일을 가로채는 것은 불가능합니다-거리가 작고 강제로 날아가고 단순히 시간이 없습니다 그들을 가로막다.
  12. +1
    18 11 월 2022 14 : 30
    좋은 무기지만 범위가 없습니다. 더 많은 박격포. 취약점이 매우 높습니다. 범위를 최소 30-50km 늘리고 바퀴 달린 섀시에 올려야 합니다.
  13. 0
    30 12 월 2022 09 : 08
    그것은 매우 제한적으로 사용되며 그 이유는 분명합니다. 사용자 자신에게 너무 많은 위험이 있습니다.
    리딩 엣지를 처리하기 위해 접근할 필요가 없습니다. 따라서 지역 처리에서 고정밀 미사일로의 전환이 불가피하다.
    특히 TOS-1의 경우 컨테이너를 변경하는 작업을 수행하는 것이 좋을 것입니다. 본격적인 탱크 갑옷, 구경을 12 인치로 증가, 범위 30km, 패키지를 6 고정밀로 감소 그들.
  14. 0
    30 1 월 2023 02 : 04
    사실 피노키오의 사격장을 처음 봤을 때 그냥 깜놀!!!!
    그런 범위의 사격으로 싸우는 방법 ??
    설치는 소형 무기 손상 범위 내입니다!
    원칙적으로 나는 이해하지 못했습니다. 왜 그런 단위가 필요한가요 ?? 그리고 점차 해마다 우리의 범위는 6km로 증가했습니다 ... 하지만 6이 아니라 이미 26 또는 36입니다.
  15. 0
    31 1 월 2023 07 : 49
    모든 것이 논리적입니다. 범위를 늘릴 필요가 있습니다. 이는 정확도를 개선해야 함을 의미합니다. 그리고 이것은 가격에 영향을 미치지 않습니다. 정밀 탄약은 처음으로 해당 지역을 공격할 수 있습니다. 전자 장치 및 제어 시스템은 비싸지 만 목표물에 맞지 않은 탄약보다 비싸지 않습니다.