군사 검토

미국은 이미 ATLAS 시스템을 테스트하고 있습니다. 탱크 자체가 사수에게 누구를 쏠지 보여줄 것입니다.

65
출처: sturgeonshouse.ipbhost.com

일반적으로 탱크는 자동화가 매우 필요한 장치이며 많을수록 효율성이 높아집니다. 예를 들어 자동 총 장전 장치, 자동 사격 통제 시스템, 컴퓨터 엔진 제어 - 이러한 모든 요소는 거의 과대 평가할 수 없습니다. 정말 도움이 됩니다.


이것은 모두 이해할 수 있으며 오랫동안 참신함으로 간주되지 않았습니다. 여기서 질문은 다릅니다. 탱크가 발사 대상을 독립적으로 검색하고 이를 위해 어떤 발사체를 대포에 장전해야 하는지 포수에게 메시지를 표시하면 어떻게 될까요? 소설? 아닌 것 같습니다.

미국인들은 종이나 화난 위협에만 그러한 시스템을 가지고 있지 않습니다. 그녀는 이미 굴러가고 있다 탱크 에이브람스. Advanced Targeting and Lethality Aided System의 약자 또는 러시아어로 번역된 "Advanced Targeting and Lethality Enhancement System"인 ATLAS라고 합니다.

왜 필요한가요?


물론 열 화상 조준경과 지휘관의 다중 채널 파노라마 관측 장치의 존재는 이미 모든 현대식 탱크의 필수 표준입니다. 이 기즈모는 차량의 전투 효율성을 크게 높이고 이에 대해 의문의 여지가 없습니다. 그러나 여기에는 한 가지 문제가 있습니다. 현대의 관측 및 관측 장치와 사격 통제 시스템이 무엇이든 상관없이 아무도 인적 요소를 취소하지 않았습니다.

탱크 사령관을 예로 들어 보겠습니다. 포수가 목표물의 수색 및 식별에도 참여해야 한다는 사실에도 불구하고, 이 과정에서 부하의 가장 큰 몫이 떨어지는 것은 이 승무원에게 있습니다. 그러나 긴장된 전투 조건에서 사령관은 지형을 신중하게 조사 할 시간이 거의 없습니다. 또한 지휘 유닛과의 접촉을 유지하고 지형을 탐색하고 상황을 올바르게 평가하고 추가 조치에 대한 특정 결정을 내려야하기 때문입니다. 승무원 등. 따라서 우수한 열화상 카메라가 있는 멋진 "파노라마"라도 오류를 완전히 제거하지는 못합니다. "흐릿한 눈"이 놓칠 수 있습니다.

포수는 책임이 적지 ​​만 실수로부터 면역되지는 않습니다. 숙련된 전차병도, 특히 장거리에서는 때때로 목표물을 잘못 식별하고 알아차리지도 못합니다. 열화상 카메라의 전자 비전을 통한 물체는 항상 배경과 강하게 대비되지 않고 윤곽선을 명확하게 보여줍니다. 당신 앞에 무엇이 있는지 이해하지 못할 수도 있습니다. 상황은 드물지만 발생합니다.

출처: dzen.ru
출처: dzen.ru

또한 표적을 탐지하고 식별한 후에는 사거리 측정, 발사체 유형 선택, 적절한 탄도 설정 등 사격 준비를 위한 여러 작업을 수행해야 합니다. 이 모든 것은 비교적 짧은 시간이지만 시간이 걸립니다.

따라서 목표물을 자동으로 검색하고, 정확하게 식별하고, 거리를 측정하고, 올바른 유형의 발사체를 선택할 수 있는 전자 시스템이 여전히 유용할 것이라는 결론입니다. 그리고 승무원은 짐을 내리고 패배 시간을 줄이고 실수를 최대한 제거합니다.

약어 ATLAS로 명명된 이 시스템은 미국에서 XNUMX년 이상 작동해 왔습니다. 이전에는 이야기 만했지만 이제는 탱크에 나타났습니다.

대상 검색 및 식별 시스템 개발


계획에 따르면 ATLAS는 최소한의 변경으로 탱크 및 기타 장갑 차량에 설치될 완전 자동화된 소프트웨어 및 하드웨어 시스템이 되어야 합니다. 물론 그 기능은 미래에 자동 범위 측정, 발사체 선택으로 인해 발사 준비를 촉진하고 가속화할 뿐만 아니라 목표물을 찾고 식별하는 포수와 지휘관의 작업을 최소화할 수 있게 할 것입니다. 적을 때리고 실시간으로 발사를 수정합니다. 물론 이 모든 것은 신경망 덕분입니다.

대략적으로 말하면, 이것은 지속적으로 전장을 조사하고 적을 발견하면 스스로 식별하고 포수에게 권장 사항을 제시합니다. 매우 과장된 버전에서는 다음과 같이 보일 것입니다. 이봐 요, 포수, 목표물을 찾아서 결정했습니다. 이것은 탱크이므로 이미 범위를 측정하고 부 구경 발사체를 장전하고 방아쇠를 누르십시오.

Aberdeen Proving Ground로 대표되는 작업 개시자는 요구 사항에서 ATLAS가 장착된 탱크가 수동 모드에서 한 대상에 소요되는 시간에 세 대상을 타격할 시간이 있음을 나타냅니다.

풍부한 작업 영역으로 판단되는 프로그램은 규모가 단순한 연구와는 거리가 멀다. 그들은 다섯 개의 주요 그룹으로 나뉘었고 서비스에서 개를 먹는 전문 회사뿐만 아니라 미군이 이전에 한 번도 등장한 적이없는 "군대"에서 완전히 멀리 떨어진 회사를 다룰 수있었습니다. 사실 이것은 단단하고 거대한 방산 기업의 잠재력이 부족해 보이는 드문 경우 중 하나입니다. 다만 미 육군 병기센터와 C5ISR 센터가 주요 수행자로 꼽힌다. 관련된 계약자 수는 지정되지 않았습니다.

Griffin I 탱크에 대한 ATLAS 테스트 이 사진은 차량이 원격 제어되는 수정된 M113 장갑차에서 찍은 것입니다. 출처: c4isrnet.com
Griffin I 탱크에 대한 ATLAS 테스트 이 사진은 차량이 원격 제어되는 수정된 M113 장갑차에서 찍은 것입니다. 출처: c4isrnet.com

그래서 방향은 무엇입니까?

우선 이들은 디지털 이미지를 활용한 작품들이다. 이러한 활동의 ​​일환으로 표적 추적 시스템(자동 표적 추적), 시야에 있는 특정 장비의 모델 결정까지의 완전한 식별, 수동 범위 지정, 매핑 및 온보드 컴퓨터에 의한 가속화된 의사 결정이 진행되고 있습니다. 운동했다.

똑같이 중요한 것은 기계 학습 작업입니다. ATLAS의 "두뇌"는 표적을 결정하는 알고리즘을 가르치고, 시스템이 적을 식별하는 서명을 처리하고, 제품이 시각적 간섭에 저항하도록 만들고, 군용 장비에 사용되는 기존 프로세서에 사용하기 위해 단지의 소프트웨어를 조정합니다.

전장에서 적 장갑차의 서명 정의. 시스템의 기능을 통해 시야에서 전투 차량의 모델을 식별할 수 있습니다. 출처: covar.com
전장에서 적 장갑차의 서명 정의. 시스템의 기능을 통해 시야에서 전투 차량의 모델을 식별할 수 있습니다. 출처: covar.com

나머지 XNUMX개는 사격 통제 자동화, 전투 차량에 통합, 다양한 파장 범위에서 감도를 갖는 열화상 감시 장치부터 레이저 거리 측정기와 라이다에 이르기까지 모든 종류의 센서 개발입니다.

ATLAS는 여전히 포수 및 / 또는 탱크 사령관과 같은 사람이 제어한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 따라서 모든 인체 공학적 요점을 명확히하기 위해 개발자는 이미 수십 명의 유조선 및 기타 군사 전문가를 끌어 들여 시스템 제어를 테스트하고 사용하기 더 편리하도록 개선하는 방법에 대한 권장 사항을 제공했습니다.

ATLAS의 인체공학적 구성 요소 개선. 출처: nationaldefensemagazine.org
ATLAS의 인체공학적 구성 요소 개선. 출처: nationaldefensemagazine.org

종이뿐만 아니라


이 제품에 대한 작업은 과학적 연구를 훨씬 뛰어넘었습니다. 프로토타입은 이미 활발히 테스트되고 있으며 일반 대중에게 공개되고 있으며 심지어 특성에 대한 일부 의견도 제공되고 있습니다.

처음에 실험은 General Dynamics의 실험용 Griffin I 탱크 플랫폼에서 수행되었습니다. 개조된 포탑에는 50mm 자동장전포가 장착되었고 근처의 M113 장갑차에서 유선으로 제어되었습니다.

Griffin I 탱크에 대한 ATLAS 테스트 처음에는 두 개의 전자 관찰 및 조준 모듈이 사용되었지만 탱크의 FCS에 시스템을 통합하면 하나로 통과할 수 있습니다. 출처: c4isrnet.com
Griffin I 탱크에 대한 ATLAS 테스트 처음에는 두 개의 전자 관찰 및 조준 모듈이 사용되었지만 탱크의 FCS에 시스템을 통합하면 하나로 통과할 수 있습니다. 출처: c4isrnet.com

이제 최근 서양에서 사진이 출판 된 Abrams에게 차례가 왔습니다.

제품을 개선하기 위해 테스트용 ATLAS 시스템이 있는 탱크 "Abrams". 출처: sturgeonshouse.ipbhost.comt.com
제품을 개선하기 위해 테스트용 ATLAS 시스템이 있는 탱크 "Abrams". 출처: sturgeonshouse.ipbhost.comt.com

시스템의 "눈"은 모바일 플랫폼의 탱크 지붕에 장착된 지휘관의 파노라마 시야를 다소 연상시키는 전자 모듈입니다. 이 플랫폼은 360도 시야를 제공할 뿐만 아니라 해당 지역을 보다 완벽하게 관찰하기 위해 모듈을 수직으로 회전시킬 수도 있습니다. 탱크의 모든 돌출부에 설치된 카메라도 추가로 사용할 수 있어 승무원과 ATLAS 컴퓨터 시스템의 상황 인식을 보완합니다.

모듈 자체에는 다소 부족한 정보를 기반으로 다양한 길이의 적외선에 민감한 열 화상 카메라, 라이더 및 레이저 거리계가 있습니다.

수동 또는 자동 모드에서 전장의 주변 공간을 "검사"하는 ATLAS 열화상 카메라는 일반적으로 균일한 배경과 대조되는 물체를 격리합니다. 따라서 적외선의 가장 작은 섬광은 "인공 지능"(신경망)에 의해 즉시 처리되어 시야에 비추어진 물체의 윤곽을 메모리에 꿰매어진 서명과 비교합니다. 즉, 장비와 사람의 참조 이미지를 가지고 그는 시야에 무엇이 있는지 결정합니다. 어떤 종류의 탱크 또는 적의 보병 분대 또는 뛰어 다니는 개 무리입니다.

그럼에도 불구하고 컴퓨터가 열화상 카메라의 렌즈에 위험한 표적이 있다는 것을 알게 되면 승무원에게 이를 알리고 방위각(적이 감지되었을 때 전자 관측 모듈이 회전한 각도) 좌표를 기억합니다. ). 따라서 ATLAS는 온라인에서 말하는 것처럼 3-4개의 대상에 데이터를 저장할 수 있습니다.

목록에서 특정 대상을 선택하려면 포수(또는 지휘관)가 터치 스크린에서 해당 이미지를 누르기만 하면 됩니다. 시스템은 즉시 범위를 측정하고 포탑을 돌리고 특정 발사체 사용에 대한 권장 사항을 발행합니다. 예를 들어 탱크가 잡히면 하위 구경 발사체를로드해야한다는 메시지가 표시되고 인력이면 누적 조각화 또는 다기능 고 폭발 조각화 발사체가 필요하다는 메시지가 나타납니다.

일반적으로 상황 인식이 제한된 상황에서 전투가 한창일 때 상황을 추적하기가 매우 어려운 승무원에게 좋은 도움이 됩니다.

조사 결과


서양 매체와 우리 매체에서 ATLAS에 대한 대부분의 간행물은 주요 슬로건을 기반으로 합니다. 승무원이 단 하나를 물리치는 데 걸리는 시간에 세 배 더 많은 목표를 파괴하십시오. "최대 500Mbps 속도" 스타일로 일부 인터넷 제공업체 관세를 광고하는 것과 거의 동일하게 들립니다. 여기서 주요 단어는 "”, 이는 더 적을 수 있음을 의미합니다.

예, 발사 준비 속도가 증가하지만 여기서 가장 중요한 것은 전장 모니터링 측면에서 승무원의 신경 물리적 부하를 줄이고 표적 식별 오류 수를 줄이는 것입니다. 물론 신경망에는 "버그"와 거짓 긍정이 있을 수 있지만 새로운 시나리오와 서명을 실행하여 성공적으로 수정됩니다.

물론 이것은 전투 인공 지능이 아닙니다. 이것은 기능을 확장하고 탱크 전체의 효율성을 향상시키는 유조선의 조수일뿐입니다. 그리고 분명히 미국인들은 탱크 및 기타 전투 차량을 직렬로 장착한다는 사실에 대해 매우 진지합니다. 그들이 말했듯이 우리는 볼 것입니다.
저자 :
65 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 부얀
    부얀 21 11 월 2022 05 : 53
    +6
    로봇 전쟁이 점점 가까워지고 있습니다 ... 보병은 그대로이고
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 21 11 월 2022 06 : 21
      +4
      로봇은 사람이 아니라 열심히 일합니다 ... 왜 그가 탱크에 필요한가요 ... 그를 UAV 운영자에게 옮기고 거기에서 원격 제어 버튼을 눌러 촬영 권한을 부여하는 것이 좋습니다.
      아틀라스가 팽창된 탱크 모형과 실제 탱크를 구별할 수 있을지 궁금합니다.
    2. 목수
      목수 21 11 월 2022 06 : 24
      -5
      Buyan의 견적
      로봇 전쟁이 점점 가까워지고 있습니다 ... 보병은 그대로이고

      글쎄, 로봇은 좋지만 Akhly는 이미 드론없이 포로에서 탈출했습니다.

      우크라이나 정찰 해병대는 최근 교환이 아니라 러시아 포로에서 탈출 한 후 우크라이나가 통제하는 영토로 돌아 왔습니다. 이것은 소셜 네트워크에서 Rada Igor Kopytin의 대리인이 발표했습니다.
      해군 (해군)과 해병대의 사령부는 전투기를 포로에서 구출하기 위해 작전을 계획하기로 결정했습니다. 결과적으로 스카우트의 탈출을 조직하고 우크라이나가 통제하는 영토로 수송하는 것이 가능했습니다.
      포로에서 최근 돌아온 Azovstal 수비수 Artyom Dyblenko는 해병대를 해방시키는 작전에 참여했습니다.


      참조 :
      https://www.pravda.ru/news/world/1772019-francija_peredala_zrk_ukraine/
      1. 민간인
        민간인 21 11 월 2022 07 : 22
        +4
        그것은 논리적입니다 ... 전자 제품은 동시에 측면을 "볼" 수 있습니다 ... 인간의 시력을 능가합니다 ...
      2. 알 마나
        알 마나 21 11 월 2022 08 : 23
        +2
        거짓말, 아마. 우리는 그곳에 헌병이 있어서 333조에 따라 피고인을 효과적으로 "구금"합니다.
        1. 목수
          목수 22 11 월 2022 23 : 35
          0
          인용문: 알 마나
          거짓말, 아마. 우리는 그곳에 헌병이 있어서 제333조에 따라 피고인을 효과적으로 "구금"합니다. 의심스럽습니다.

          그리고 108 명의 Bandera 새디스트가 교환으로 석방되었고 그중 11 명이 장교였습니다. 이것도 사실이 아닙니까?
          1. 알 마나
            알 마나 23 11 월 2022 07 : 53
            0
            А что, сарказм разве совсем-совсем незаметен? hi
      3. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 21 11 월 2022 09 : 28
        +3
        이것이 미친 사람들을 위한 동화가 아니라고 확신합니까? 모든 일이 일어나고 독일 포로에서 도망 쳤습니다.
  2. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 21 11 월 2022 06 : 00
    0
    시원한! 그러나 일부 전문가들은 현대전에서 탱크의 "쇠퇴"를 예측했습니다. 우리가 가만히 있지 않고 "Armata"가 결국 거대하고 세계 최고의 탱크 중 하나가 될 것이라고 믿고 싶습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. Ka-52
        Ka-52 21 11 월 2022 06 : 23
        +1
        개인적으로 나는 물질주의를 선호한다.

        장점에 대한 기사를 작성하는 방법을 배우고 여기에서 "오, 불행한 동원"이라는 주제에 대해 또 다른 엉덩이를 주선하지 않는 것이 좋습니다.
      2. 블라디미르 _2U
        블라디미르 _2U 21 11 월 2022 07 : 29
        -1
        음, 봇에 따르면 주장은 마음에 있지 않습니다. 영국산 고무신 덮개를 쓴 찬란한 미국인들도 제법 쓰인다.
      3. 포조 터
        포조 터 21 11 월 2022 08 : 20
        +1
        개인적으로 겨울에는 펠트 부츠도 선호합니다. 그리고 그는 더플 백입니다. 지난 밀레니엄의 샘플입니다.
      4. 이것의
        이것의 21 11 월 2022 09 : 07
        -3
        당신은 전혀 봉사 했습니까? 아니면 일반적으로 우크라이나 출신입니까? 그런 쓰레기를 말합니까?
      5. 세르게이 알렉산드로 비치
        세르게이 알렉산드로 비치 21 11 월 2022 10 : 50
        +7
        나는 이것이 주제에서 벗어났다는 것을 이해하지만 때로는 도발에 대응해야 합니다. 빨간색 부츠에 동그랗게 둘러져 있고, 캐스트 오프도 전혀 없는 요즘 큰 인기를 끌고 있는 EVA 웜부츠입니다.
      6. Bad_gr
        Bad_gr 21 11 월 2022 13 : 22
        +1
        제품 견적 : Region-25.rus
        많은 사람들이 훈련장에서 비디오를 보았습니다 ......

        흥미롭게도 공병 삽에 대한 주장은 무엇입니까 (밑줄이 그어진 것 중 하나입니다)? 아니면 전투기가 트랙터를 가지고 다녀야 합니까?
      7. 콧수염 콕
        콧수염 콕 21 11 월 2022 19 : 59
        0
        글쎄, 특히 사진의 경우 질문이 있습니다. 공병 삽에 어떤 문제가 있습니까? 굴착은 표준이며 필수 관행입니다. 그러나 나머지는 정말 질문이 없습니다. 40 년대의 더플 백과 같은 해의 펠트 부츠 / 부츠, 이것은 이미 .... 이상합니다.

        사진 출처가 정확히 어디인가요? 확실히 정면이 아니라 우리 Armata는 그곳으로 보내지지 않을 것입니다. 그리고 훈련 지점에서 온다면 전선에서 T-62, T-72 및 T-80을 사용한다면 Armata와 함께 일하도록 군인을 훈련시키는 이유는 무엇입니까?
    2. cmax
      cmax 23 11 월 2022 00 : 52
      -1
      제품 견적 : Vladimir61
      시원한! 그러나 일부 전문가들은 현대전에서 탱크의 "쇠퇴"를 예측했습니다. 우리가 가만히 있지 않고 "Armata"가 결국 거대하고 세계 최고의 탱크 중 하나가 될 것이라고 믿고 싶습니다.

      물론 우리는 Chubais의 나노 기술로 적을 공격할 것입니다. 그리고 Roscosmos의 전 수장의 낙관론을 2050년경에 추가합시다. :)
  3. 두
    21 11 월 2022 06 : 28
    0
    hi 그리고 설명된 모든 것은 환상이었습니다!
    1. Starover_Z
      Starover_Z 21 11 월 2022 08 : 45
      +1
      인용구: 도스
      hi 그리고 설명된 모든 것은 환상이었습니다!

      네 환상적이었어요
  4. Ka-52
    Ka-52 21 11 월 2022 06 : 32
    +1
    이 기능은 환경을 모니터링하는 부담의 일부를 차지하기 때문에 확실히 유용합니다. 사실, 현재 관행에 따르면 탱크가 보호 된 모바일 발사 지점으로 바뀌었을 때 (종종 닫힌 위치에서 발사하는 경우도 있음) 이것이 완전한 수요가 될 것이라는 사실은 아닙니다.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 21 11 월 2022 13 : 31
      +2
      제품 견적 : Ka-52
      완전히 요구된다는 사실이 아닙니다.
      이 장치는 탱크 승무원의 환경에 대한 인식을 높이며 이는 탱크에 매우 중요합니다.
  5. 타낫77
    타낫77 21 11 월 2022 07 : 55
    0
    센서가 손상된 경우 이 시스템은 어떻게 작동합니까? 일부 장비가 손상된 경우 탱크가 본격적인 수동 모드를 유지합니까?
  6. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 21 11 월 2022 08 : 04
    +3
    탱크는 예를 들어 자동 총 장전 장치와 같이 자동화가 매우 필요한 것입니다. 자동 사격 통제 시스템, 컴퓨터 모터 제어 살고 배우다! 그리고 나는 ASUO가 자동화 시스템 ... 그리고 여기에서 "자동"으로 밝혀졌습니다! 글을 아는 사람들과 어떻게 논쟁 할 수 있습니까!
  7. 파시스트를 죽이다
    파시스트를 죽이다 21 11 월 2022 08 : 13
    0
    그들이 그것을 염두에 둘 수 있다면 시스템은 승무원에게 좋은 도우미가 될 것입니다. Pendos는 예산이 넉넉하고 값비싼 실험 프로젝트를 감당할 수 있습니다.
    1. 세르게이 알렉산드로 비치
      세르게이 알렉산드로 비치 21 11 월 2022 08 : 39
      +5
      설명으로 판단하면 시스템이 그렇게 비싸지 않습니다. 좋은 개발자를 격려하기 위해서만 필요하며 우리에게 관례적인 것처럼 그들을 박해하지 않아도 됩니다.
      1. Timur_kz
        Timur_kz 22 11 월 2022 01 : 10
        0
        원칙적으로 보편적이기 때문에 비싸지 않습니다. 현대 분쟁의 기술적 비전은 모든 기술에 필요합니다. 또한 열 팩이 있는 광학 장치는 이미 그만한 가치가 있습니다. 신경망을 훈련시키기만 하면 됩니다.
  8. 찬바람
    찬바람 21 11 월 2022 09 : 04
    +3
    이러한 시스템이 없으면 현대식 탱크와 군사 장비는 원칙적으로 불가능합니다. 차량 및 탱크에 위험한 보병을 감지하는 것 외에도 UAV를 감지할 수 있습니다. 물론 이것은 승무원의 작업을 크게 촉진하지만 충분하지는 않습니다. 새로운 작업이 추가됩니다. UAV는 탱크 무장의 일부일 뿐만 아니라 탱크에 대한 무기여야 합니다. 우리는 4명의 승무원(운전수, 차장, 포수), 시스템 운영자가 필요합니다. 이와 관련하여 가장 유망한 옵션은 새로운 유럽 탱크입니다.
    1. bk0010
      bk0010 21 11 월 2022 19 : 22
      +1
      찬바람의 명언
      승무원 4명 필요(운전수, 차장, 사수), 시스템 운영자
      글쎄, 꿈꾸면 갑옷 아래에 자동화 작업을 승인 할 두 명의 사령관을 남겨두고 제어, 안내 등이 컴퓨터의 임무입니다.
      1. 찬바람
        찬바람 21 11 월 2022 19 : 43
        +1
        왜 꿈을 꾸는가? 이봐. 자동차 운전사와 지휘관의 두 사람. 완전히 원격으로 제어할 수 있습니다.



        2가지 종류의 탱크가 있습니다.
        첫째 : 다양한 대포 무기, KAZ, 전자전 및 방공 시스템, UAV 내장형 첨단 EMBT 유형. 조건부 사령관.
        둘째 : 무인, 상대적으로 저렴하고 따라서 거대하고 고도로 전문화되었습니다. 전쟁의 소모품.

        또 다른 방향은 자체 추진 탱크 역할을 할 수있는 RCH 155 SPH 유형 (그림)의 자주포입니다.
  9. cpls22
    cpls22 21 11 월 2022 09 : 09
    +3
    전장의 이미지를 평가한다는 점에서 여전히 AI가 있다.
    효과적으로 작동하려면 동영상 형식으로 이러한 이미지를 많이 업로드하여 훈련해야 합니다.
    장기적으로 무인 전투 차량에 대한 방향은 유망하므로 곧 우크라이나 군대의 탱크에서 그러한 비디오를 조립하는 사람을 기대해야합니다.
    이 자료는 무엇으로도 대체할 수 없으며 금으로 무게가 나가기 때문에 미국인들은 외부 수사를 사용하여 모든 힘을 다해 전쟁을 끌 것입니다.
  10. 다이
    다이 21 11 월 2022 12 : 01
    -6
    나는 이 전자 외부 모듈이 공병 삽을 던질 훌륭한 표적이라는 것을 정확히 이해합니다. 웃음
  11. abc_alex
    abc_alex 21 11 월 2022 12 : 56
    0
    전장에서 적 장갑차의 서명 정의. 시스템의 기능을 통해 시야에서 전투 차량의 모델을 식별할 수 있습니다. 출처: covar.com


    Lohokid Martin과 마찬가지로 테스트 사이트의 이상적인 조건에서 엄격하게 정의된 관점에서 다음을 추가하는 것을 "잊었습니다". 탱크를 옆으로 돌리고 포탑을 돌리고 그 뒤에 열 신호원 (폭발 깔때기)을 배치하고 보드의 진부한 울타리로 탱크를 닫습니다. 그리고 발사 후 망각 시스템이 여전히 발사 후 타격 시스템과 같지 않은 이유를 이해하게 될 것입니다.

    나는 "인공 지능"과 관련된 모든 주제에서 말하고 반복 할 것입니다. 현재이 방향으로 수행되고있는 모든 것은 70 년대에 수행 된 계획의 끝없는 반복입니다. 무차별 대입으로 방법론적 문제를 해결하려는 시도: 더 많은 메가헤르츠, 더 많은 메가바이트.
    그리고 여기서 문제는 컴퓨팅 능력의 부족이 전혀 아닙니다. 문제는 사람이 물체를 인식하는 방법을 실제로 이해하는 사람이 아무도 없다는 것입니다. 그리고 이러한 이해 없이는 신뢰할 수 있는 객체 인식 알고리즘을 만드는 것이 불가능합니다. 개발자는 프레임 중앙의 진부한 "백점"을 중심으로 회전하는 형식 분석의 악순환에서 계속해서 방황할 것입니다. 예, 아마도 이 시스템의 개발자는 공개 필드에서 Abrams 탱크를 인식하도록 컴퓨터를 가르칠 것입니다. 그들은 그에게 T-72와 구별하도록 가르칠 수도 있습니다. 그러나 예를 들어 이와 같은 라디오 채널에서 "볼" 때 그들은 무엇을 할 것입니까?

    탱크에 모서리 반사경을 배치하여 이를 배치하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 그리고 승무원에게 반사경을 스스로 배치하도록 명령하면 모든 탱크가 라디오 채널에 개별 서명을 갖게 됩니다.
    형식 이미지 분석을 위한 알고리즘은 잘 알려져 있으며 이 시스템이 최종 구현에 도달하는 즉시 이 기술은 서명 왜곡 시스템을 획득할 것입니다. 해군에서 이러한 방법은 지난 세기 중반에 배를 칠하는 데 사용되었습니다.
    그리고 그들은 특징적으로 훨씬 더 저렴합니다. 나는 실제 전장이 열 및 무선 채널 모두에서 추가 신호 소스로 가득 차 있다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다.
    1. bk0010
      bk0010 21 11 월 2022 19 : 26
      +4
      제품 견적 : abc_alex
      탱크를 옆으로 돌려
      탱크는 쓰레기입니다. ATGM 운영자를 조심하십시오. 그런데 탱크는 옆으로 인식됩니다.
      제품 견적 : abc_alex
      문제는 사람이 물체를 인식하는 방법을 실제로 이해하는 사람이 아무도 없다는 것입니다. 그리고 이러한 이해 없이는 신뢰할 수 있는 객체 인식 알고리즘을 만드는 것이 불가능합니다.
      이제 아무도 패턴 인식 작업을 알고리즘화하지 않고 신경망의 자비에 맡겨져 있습니다. 그리고 신경망은 프로그래밍하지 않고 가르칩니다. 예, 결과가 이상적이지는 않지만(망할 수 있음) 대부분의 경우 문제를 해결할 수 있습니다.
      1. abc_alex
        abc_alex 22 11 월 2022 01 : 10
        0
        제품 견적 : bk0010
        이제 아무도 패턴 인식 작업을 알고리즘화하지 않고 신경망의 자비에 맡겨져 있습니다. 그리고 신경망은 프로그래밍하지 않고 가르칩니다. 예, 결과가 이상적이지는 않지만(망할 수 있음) 대부분의 경우 문제를 해결할 수 있습니다.


        다른 날 나는 그리기를 시도하는 신경망을 테스트하고 있었습니다. 따라서 이 네트워크는 해부학적으로 정확한 스케치에서도 추가 팔다리를 생성하지 않고는 사람의 모습을 재현할 수 없습니다. 그녀는 텍스트로 사람을 그려 달라는 요청을 받았음에도 불구하고. 이것은 네트워크가 정확히 무엇을 그리는지 이해하지 못한다는 것을 의미합니다. 즉, 객체를 인식하지 못하고 형식적으로 그래픽 프리미티브를 결합하여 해당 "엑셀 테이블"에서 셀을 진부하게 선택합니다. 그녀는 문자 그대로의 의미에서 배우지 않고이 테이블의 많은 셀을 그래픽 프리미티브로 채울뿐입니다. 모두 같은 메가바이트와 메가헤르츠입니다. 제작자의 희망은 언젠가 그들이 이 테이블에 가능한 모든 옵션을 망치고 그들 사이의 연결을 만들고 "THIS"가 일어날 수 있다는 것입니다. 그러나 반복합니다. 어떤 사람은 물체를 인식하는 법을 배우고 다른 사람은 물체를 가리는 법을 배웁니다. 이것은 검과 갑옷의 영원한 투쟁입니다.
        1. bk0010
          bk0010 22 11 월 2022 19 : 33
          +1
          제품 견적 : abc_alex
          이것은 네트워크가 정확히 무엇을 그리는지 이해하지 못한다는 것을 의미합니다.
          네.
          제품 견적 : abc_alex
          그러나 형식적으로만 그래픽 프리미티브를 결합하고 대응의 "excel 테이블"에서 셀을 진솔하게 선택합니다.
          아니
          제품 견적 : abc_alex
          그녀는 문자 그대로의 의미에서 배우지 않고 이 테이블의 많은 셀을 그래픽 프리미티브로 채울 뿐입니다.
          그녀는 단지 배우고 있습니다. 신경망에는 단일 그래픽 프리미티브가 없으며 연결과 계수만 있습니다.
          제품 견적 : abc_alex
          모두 같은 메가바이트와 메가헤르츠
          이것은 중요합니다. 그들은 여전히 ​​심각한 네트워크에 충분하지 않습니다. 뛰어난 결과는 슈퍼컴퓨터의 네트워크에 의해 표시되지만 고정되어 있습니다.
          1. abc_alex
            abc_alex 24 11 월 2022 01 : 37
            0
            제품 견적 : bk0010
            그녀는 단지 배우고 있습니다. 신경망에는 단일 그래픽 프리미티브가 없으며 연결과 계수만 있습니다.


            Связи между чем и чем? :) Связать можно что-то с чем-то. Просто связь не существует в принципе.

            제품 견적 : bk0010
            이것은 중요합니다. 그들은 여전히 ​​심각한 네트워크에 충분하지 않습니다. 뛰어난 결과는 슈퍼컴퓨터의 네트워크에 의해 표시되지만 고정되어 있습니다.


            Конечно-конечно. Надо больше мегагерц и ещё больше мегабайт. Главное, не думать, как человек то обходится без всего этого? Да ещё практически мгновенно. Я думаю, что не поняв толком как работает наш интеллект и как функционируют нейронные связи у нас в мозге, строить искусственные интеллекты и нейросети просто не имеет смысла, и не помогут ни мегагерцы ни мегабайты.
            1. bk0010
              bk0010 24 11 월 2022 20 : 09
              0
              제품 견적 : abc_alex
              Связи между чем и чем?
              Между нейронами
              제품 견적 : abc_alex
              Главное, не думать, как человек то обходится без всего этого?
              Человек без этого не обходится, "это" - у него в мозгу и в периферической нервной системе, причем в количествах, многократно превосходящих современные нейросети.
              제품 견적 : abc_alex
              Да ещё практически мгновенно.
              Далеко не мгновенно: у человека скорость распространения сигнала - 300 м/с (особенности межклеточной ионной проводимости), у машин - скорость света (в пике, конечно, потенциально в миллион раз выше).
              제품 견적 : abc_alex
              Я думаю, что не поняв толком как работает наш интеллект и как функционируют нейронные связи у нас в мозге, строить искусственные интеллекты и нейросети просто не имеет смысла
              Имеет: уже сейчас на них возложили много скучной работы или того, что не удается алгоритмизировать с требуемой эффективностью .
    2. ycuce234- 산
      ycuce234- 산 21 11 월 2022 19 : 29
      0
      이 시스템은 탱크에서만 선원 관찰자를 대체합니다. 탱크 승무원의 다섯 번째 구성원.
    3. Timur_kz
      Timur_kz 22 11 월 2022 01 : 24
      +3
      젠장, 당신은 기본적으로 군대에서 AI의 개발 및 구현에 점수를 매기겠다고 제안합니까? 그런 다음 반 배터리 레이더가 어디에 있는지, 공격 UAV가 어디에 있는지, "발사 후 잊어 버리기"의 원칙이 어디에 있는지 궁금합니다. 핵심 요소는 AI가 조수라는 것입니다. 대략적으로 말하면 화면에 시스템에 의해 표시된 가능한 목표가 있을 뿐이며 이것이 실제 목표인지 여부는 어쨌든 사람이 결정합니다. 게다가 신경망은 훈련이 가능합니다. 이제 그들이 사람없이 스스로 목표물을 찾아 파괴하는 완전 자율 탱크를 개발했다면 모든 것이 이쪽을 향하고 있지만 축축한 한 동의합니다. 이 방향을 놓치는 것은 범죄입니다.
    4. 그로밋
      그로밋 22 11 월 2022 20 : 29
      +2
      사람이 물체를 인식하는 방법을 아무도 이해하지 못한다면 모스크바 지하철에서 의료용 마스크를 쓴 시민들을 위한 얼굴 인식 시스템을 도입할 수 없을 것입니다. 탱크 나 군인의 존재를 확인하는 것보다 훨씬 어렵습니다.
      이 아틀라스는 그 자체로는 작동하지 않습니다.
      다른 기계, UAV, 위성, 정보관 및 기타 관찰자와 단일 데이터 교환 시스템에 통합될 것이라고 가정하는 것이 논리적입니다.
      중단 없는 연결을 설정할 수 있는 경우 원격 서버에서 계산을 수행할 수 있습니다.
  12. 의사도
    의사도 21 11 월 2022 13 : 06
    0
    아이디어는 좋은데 작가가 이해를 못하네요. 또는 amers의 출판물이 잘 렸습니다. 실제로 실제로 적용할 수 있는 알고리즘의 절반만 공개되었습니다. 하지만 가까운... 효율적인 장비에 가깝습니다. Rogozin의 언더 탱켓과 안드로이드와는 다릅니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 26 11 월 2022 22 : 12
      0
      Система уже реализована на истребителе-ударнике F-35.
      Но там - мощнейший радар, который сканирует наземные объекты.
      На танке такого нет. Только оптические приборы.
      Поэтому обрабатывать результаты компу (который тоже слабее самолетного) труднее.
  13. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 21 11 월 2022 13 : 30
    +1
    심각한 일이고 효율성이 향상되었지만이 장치의 아군 사격 오류는 어떻습니까?
  14. RTV
    RTV 21 11 월 2022 13 : 43
    +1
    물론 신경망에는 "버그"와 거짓 긍정이 있을 수 있지만 새로운 시나리오와 서명을 실행하여 성공적으로 수정됩니다.

    순진할 필요는 없습니다. 신경망은 블랙박스이며 왜 특정한 결과를 낳았는지 설명할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 어떤 경우에는 매우 도움이 될 수 있고 다른 경우에는 해로울 수 있으며 이러한 특정 사례를 만나기 전까지는 이에 대해 알지 못할 수도 있습니다. 신경망이 배경으로 데이터를 인식하도록 학습한 경우가 있는데 대략적으로 말하면 그림의 숫자가 아니라 이 그림이 인쇄된 배경으로 인식하는 경우가 있었습니다. 그리고 테스트에서 모든 것이 훌륭하게 작동했지만 실제로는 완전한 XNUMX으로 판명되었습니다. 신경망은 사용할 수 있어야 하는 도구일 뿐입니다. 그리고 여기서 문제가 발생합니다. 누가 적대 행위 과정에서 이러한 신경망을 직접 재교육할까요? 교육용 데이터를 어떻게 준비합니까? 범위에서는 모든 것이 전투에서와 완전히 다르게 보입니다. 따라서 답변보다 질문이 더 많습니다.
  15. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 21 11 월 2022 17 : 47
    0
    까마귀에 대한 항공 일화가 생각났습니다. 자동화가 실패하면 탱크가 전투 준비가 될까요? 자동화가 이완되면 실패할 경우 제어를 "고통 없이" 가로채는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.
  16. 빅터빅터
    빅터빅터 21 11 월 2022 18 : 04
    0
    이 종소리와 휘파람을 파괴하는 좋은 방법은 10..15km 떨어진 유도 발사체를 원격으로 결정하고 조준하고 발사하는 것입니다.
    인용구 : Android의 Lech.
    아틀라스가 팽창된 탱크 모형과 실제 탱크를 구별할 수 있을지 궁금합니다.

    사본이 같은 방식으로 예열되는 경우. 신체의 동일한 부분. 실제 온도와 동일한 온도로.
  17. cpls22
    cpls22 21 11 월 2022 20 : 26
    0
    [견적=abc_alex] [인용]
    문제는 사람이 물체를 인식하는 방법을 실제로 이해하는 사람이 아무도 없다는 것입니다. 그리고 이러한 이해 없이는 신뢰할 수 있는 객체 인식 알고리즘을 만드는 것이 불가능합니다.
    그럼에도 불구하고 얼굴 인식 시스템은 훌륭하게 작동하며 검색에 지정된 얼굴을 부분적으로 가리고 화장을 하고 다양한 각도에서 "인식"합니다.
    전장에서 장비를 인식하는 데 서브밀리미터파가 사용될 가능성이 있습니다. 그들은 금속을 통해 빛나지 않으므로 변장에 관계없이 모든 무기가 노출됩니다. 사람의 얼굴보다 기술의 기준 이미지를 설정하는 것이 훨씬 쉽습니다.
    이제 주요 문제는 소형 방사선 소스에 있습니다.
    그림을 렌더링하는 수신기가 이미 있습니다.
    1. abc_alex
      abc_alex 22 11 월 2022 01 : 37
      +1
      cpls22에서 인용
      그럼에도 불구하고 얼굴 인식 시스템은 훌륭하게 작동하며 검색에 지정된 얼굴을 부분적으로 가리고 화장을 하고 다양한 각도에서 "인식"합니다.


      인식 원리는 얼굴 인식 분야의 전문가가 개발하고 아마추어는 위장에 종사하기 때문입니다. 적절한 자격을 갖춘 전문가가 위장에 참여하면 얼굴을 안정적으로 가리는 시스템이 매우 빠르게 나타납니다. 기억하세요, 처음 AON이 전화기에 등장한 다음 갑자기 안티 AON이 나타났습니다 :)

      cpls22에서 인용
      전장에서 장비를 인식하는 데 서브밀리미터파가 사용될 가능성이 있습니다. 그들은 금속을 통해 빛나지 않으므로 변장에 관계없이 모든 무기가 노출됩니다. 사람의 얼굴보다 기술의 기준 이미지를 설정하는 것이 훨씬 쉽습니다.


      그래서 이 범위는 대기에 강하게 흡수되는 것 같습니다. 아니다? 그들은 수십 미터가 아닌 미터 단위로 측정 된 거리에서 대기에 완전히 흡수된다고 씁니다 ... :)
      올빼미 반복합니다. 문제는 훈련장에서 탱크를 복사하지 않는 것입니다. 문제는 올바르게 상관 실제 전투 조건에서 부분적으로 가려지거나 위장된 개체의 변화하는 그래픽 이미지, 음영 및 조명. 자동 장치는 자신이 찾고 있는 것을 이해하지 못하고 프레임 중앙의 픽셀 배열만 분석하기 때문에 탱크 앞에 불타는 넝마 통이 있다는 것을 이해할 수 없습니다. 그에게는 하나의 물건일 것이다. 이해했나요? 인식이 없습니다. 즉, 시맨틱 필터링이 없습니다.

      cpls22에서 인용
      이제 주요 문제는 소형 방사선 소스에 있습니다.


      다시 아니오. 당신이나 나 또는 다른 사람은 탱크를 인식하기 위해 무선 채널, IR 서명 또는 테라헤르츠 방출기가 필요하지 않습니다. 광학 범위에 충분한 정보가 제공됩니다. 그리고 거의 즉시 Abrams를 인식하고 T-72 또는 Merkava와 구별할 수 있습니다. 우리는 그것을 알고 있지만 인식하지 못하기 때문입니다. 누군가 이 인식 메커니즘을 이해할 수 있다면 소형 테라헤르츠 방출기가 필요하지 않을 것이며 우수한 광학 기능을 갖춘 고해상도 텔레비전 카메라로 충분할 것입니다. 그 동안 모든 것을 공식 분석으로 줄이려는 시도가 이루어질 것이며 밀리미터, 킬로미터, 나노미터 이미 터는 도움이되지 않습니다. 문제는 정보를 얻는 것이 아니라 분석하는 것입니다.
      이것이 머신 비전 시스템을 개발하는 것이 의미가 없다는 것을 의미하지는 않는다는 점에 주목하고 싶습니다. 멀티 스펙트럼을 포함합니다. 이를 통해 사람이 받는 정보의 양을 늘릴 수 있습니다. 그러나 지금까지 사람을 제외하고는 다른 효과적인 분석 시스템이 없습니다.
  18. 팡가로
    팡가로 21 11 월 2022 20 : 55
    -1
    ATLAS는 여전히 포수 및 / 또는 탱크 사령관과 같은 사람이 제어한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

    소프트웨어가 조작자의 행동이 충분히 효과적이지 않다고 간주할 때까지.
    또는 사람이 소프트웨어를 변경할 때까지.
  19. 팡가로
    팡가로 21 11 월 2022 21 : 00
    -1
    인용구: rtv
    물론 신경망에는 "버그"와 거짓 긍정이 있을 수 있지만 새로운 시나리오와 서명을 실행하여 성공적으로 수정됩니다.

    순진할 필요는 없습니다. 신경망은 블랙박스이며 왜 특정한 결과를 낳았는지 설명할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 어떤 경우에는 매우 도움이 될 수 있고 다른 경우에는 해로울 수 있으며 이러한 특정 사례를 만나기 전까지는 이에 대해 알지 못할 수도 있습니다. 신경망이 배경으로 데이터를 인식하도록 학습한 경우가 있는데 대략적으로 말하면 그림의 숫자가 아니라 이 그림이 인쇄된 배경으로 인식하는 경우가 있었습니다. 그리고 테스트에서 모든 것이 훌륭하게 작동했지만 실제로는 완전한 XNUMX으로 판명되었습니다. 신경망은 사용할 수 있어야 하는 도구일 뿐입니다. 그리고 여기서 문제가 발생합니다. 누가 적대 행위 과정에서 이러한 신경망을 직접 재교육할까요? 교육용 데이터를 어떻게 준비합니까? 범위에서는 모든 것이 전투에서와 완전히 다르게 보입니다. 따라서 답변보다 질문이 더 많습니다.


    많은 텍스트가 있지만 훈련된 AI를 기반으로 한 자동화가 아직 완벽하지 않다는 데 동의합니다. 그리고 자동 트렁크에서 다가오는 화재를 얻을 수 있습니다.
  20. 콧수염 콕
    콧수염 콕 21 11 월 2022 21 : 12
    0
    그런 다음이 방향이 유망하고 탱크가 평균적이므로 생각했습니다. 탱크에 자동 장전 장치를 추가하는 것이 더 쉽지는 않지만 4 번째 승무원에게 맡기십시오?! 그의 임무는 상황을 "관찰"하는 것입니다. 네 번째 승무원은 탱크 전체 둘레의 시스템을 통해 상황을 모니터링할 책임이 있습니다. 그는 탱크의 무인 항공기 제어에 참여할 것입니다.

    결과적으로 4명의 승무원은 다음과 같이 구성됩니다.
    1. 운전자 - 탱크를 운전하고 작동 상태를 유지하는 책임
    2. 포수의 포수 - 대포를 발사하고 포와 장전 메커니즘을 작동 상태로 유지하는 책임
    3. 옵저버 오퍼레이터 - 감시 시스템(미래에는 전자전 시스템)을 담당하고 지형 접힘 또는 장애물(드론 사용)을 포함하여 탱크 주변의 전체 필드를 모니터링하고 모든 메커니즘을 작동 상태로 유지합니다.
    4. 사령관 - 전체 팀을 관리하고, 필요한 경우 자신의 지휘 위치에서 모든 위치를 제어할 수 있습니다. 주로 기관총 포탑을 통해 사격 및 관측한다.

    또한 "관찰자"와 사령관의 관찰 사이의 차이점은 다음과 같습니다.
    지휘관은 시야 안에 있는 모든 것을 관찰합니다. О 위험한 방향을 특히 주의 깊게 모니터링합니다.
    따라서 "관찰자"는 인접한 관찰 영역을 포함할 뿐만 아니라 (더 넓은 제어 영역을 포함하기 위해). 그러나 드론 발사체 또는 재래식 드론(지형의 주름 뒤, 장애물 뒤 또는 연기/에어로졸 커튼 뒤)의 도움으로 시야 밖에서도 감시를 수행하고 다른 승무원이나 승무원을 위한 표적 지정을 수행합니다. . 또한 드론에 자외선 레이저를 장착할 수 있어 드론이 비행하는 전장을 바라보는 지휘관과 사수는 카메라를 통해 화면의 빔을 볼 수 있다. 그리고 적군은 자신의 눈으로 어떤 광선도 보지 못할 것입니다. 이것은 본격적인 레이저 제어 장치보다 약간 덜 생산적이지만 저렴하므로 드론 자체가 저렴하고 방대합니다.

    또한 드론 발사는 특수 박격포에서 촬영하여 구성할 수 있습니다. 접힌 상태의 드론은 오퍼레이터 관찰자의 작업장 옆에 보관됩니다. 항공 정찰을 확보해야 할 필요성이 생기는 즉시. 운영자는 "드론 발사체"(이하 DS라고 함)를 포미에 넣고 발사합니다. DS는 별도의 채널을 통해 날아가고 비행 중에 자체적으로 프로펠러, 날개/깃털을 열고 시동합니다. 화면의 운영자는 드론에서 사진을 보기 시작하고 이를 제어할 수 있는 기회를 얻습니다. 사이드스틱을 통해 둘 다 직접 관리하고 지도 또는 경로를 따라 해당 지역을 자동 순찰하도록 프로그램을 설정합니다.

    이 경우 옵션으로 하이브리드 결합형 드론 전원으로 시스템 구성이 가능하다. DS를 박격포에 넣고 쏠 수 있습니다. 그런 다음 그는 일반 드론처럼 탱크 주위를 날거나 심지어 명령에 따라 또는 직접 통제하에 그에게서 멀리 날아갑니다. 그러나이 형태로 작업하는 시간은 제한되어 있으며 청구가 끝나는 즉시. 무인 항공기는 수동 모드이거나 자동으로 탱크에 착륙하거나 날아 탱크의 선미에 준비된 그물에 착륙합니다. 승무원은 드론을 충전할 수 있는 내부에 보관합니다. 동시에 수동 제어를 사용하면 무인 항공기가 탱크의 지휘관이나 포수의 해치로 날아가도록 보내어 손을 뻗을 수 있습니다 (전신이 아니라, 그러나 그의 손만) 단순히 그것을 잡고 안에 넣고 그의 뒤에 있는 해치를 다시 닫을 것입니다.

    두 번째 옵션은 운영자가 뒤에서 DS에 추가 "모듈"을 빠르게 부착하는 경우입니다. 그리고 이 형태로 절구 안에 넣습니다. DS는 다시 발사되는데 이번에는 펼치고 발사한 뒤 자동으로 켜지지만 멀리 날아가지 않고 공중에 매달려 있다. 이제는 긴 전원 코드로 탱크에 고정되어 있기 때문입니다. 이 경우 드론은 멀리 날지 못하지만(코드 길이가 제한됨) 탱크 주위를 무한정 비행할 수 있습니다(탱크의 발전소에서 동력을 공급받기 때문에 멀리 날지는 못하지만 지금) 적이 무언가를 하거나 승무원이 할 때까지 . 이 경우 필요한 경우 명령에 따라 DS가 코드에서 분리되고 첫 번째 경우와 같이 배터리로 비행하기 시작합니다. 그리고 드론이 몇 미터를 날아가는 즉시 "끈"에 DS를 고정한 모듈이 박격포에서 자동으로 발사됩니다.

    또한 각 DS에는 표적 지정을 위한 무선 비콘을 장착할 수 있습니다. 전차가 당신이 전차포로 점령할 수 없는 잘 요새화된 적 진지를 발견했다고 가정해 봅시다. 그런 다음 운영자는 DS 방향 찾기의 데이터를 통신 채널을 통해 사수에게 전송하고 이 DS를 벙커 지붕에 놓습니다. Artillerymen은 광장으로 로켓을 발사하여 위로 날아가 DS 펠릿을 겨냥하고 DS로 바로 날아갑니다. 또는 벙커 지붕에서 빛나는 DS 베어링 데이터로 정확하게 가져 오는 대구경 포탄으로 주어진 지역에서 촬영합니다. 또는 예를 들어 어딘가로 향하는 적 장갑차 열이 발견되었습니다. 그런 다음 방향 찾기를 다시 켜는 무인 항공기가 기둥 위로 날아가 동일한 미사일 / 포탄이 기둥에 직접 부딪칩니다.
    1. 찬바람
      찬바람 21 11 월 2022 21 : 36
      +2
      당신이 쓴 것은 EMBT, 위의 사진입니다. (KF-51에도 오퍼레이터가 있습니다)
      Leopard 2의 차체, Leclerc의 크게 재설계된 포탑.
      Leclerc에서 각각 테스트한 120mm 또는 140mm 주포를 130mm 아래에 즉시 배치하는 기능을 완료해야 합니다.
      비용은 AZ이지만 온보드 시스템 운영자 인 4 명의 승무원 (30mm 대포가있는 포탑, 기타 정찰 장비)을 추가했습니다. 조종수와 조종수는 전방에 함께 있고, 전차장과 포수는 포탑 아래 선체에 있습니다.
      KF-4과 같은 120개의 Hero-51 UAV가 있는 블록을 추가해야 합니다(사분면도 있음). 낙하산이나 목표물에 의해 반환될 수 있습니다. 그 뒤에 무언가가 실행되는 경우 연산자입니다.
      1. 콧수염 콕
        콧수염 콕 21 11 월 2022 22 : 40
        0
        이것이 유망한 방향입니다. 물론 30mm 주포가 필요한 것은 아닙니다.
        일반적으로 탱크에는 필요하지 않지만 특히 이것에는 필요하지 않습니다. 140mm를 넣을 수 있기 때문입니다. 총, 탱크가 이미 매우 무겁다는 것이 분명해졌습니다. 30mm라고 생각합니다. 140mm 장착 시 기관포. 총은 무게를 방해할 뿐입니다.

        그러나 나는 성능을 좋아했습니다. 완벽하지는 않지만. 타워 자체의 실행은 실패했으며 약하게 보호되고 덮이지 않은 영역이 많이 있습니다. 그러나 그들은 이미 방향 자체에 노력하고 있습니다. 서둘러야 합니다. 최소한 팀의 4번째 멤버를 "오퍼레이터"로 하여 크루의 질적 차이에 대한 연구를 해보세요.
        예를 들어 여러 승무원을 데리고 두 팀으로 나눕니다. 2 대의 차량에 2 명의 승무원이 있다고 가정 해 봅시다. 순전히 우리가 처음에 구성의 효과를 연구하고 전략을 개발하기 때문에 팀은 BMP 5에 배치됩니다.
        내가 말했듯이 팀 2. 한 팀은 "빨간색"이며 지휘관, 운전자 정비공 및 포수의 표준 구성으로 이동합니다 (더 유동적이고 값 비싼 탱크를 다시 만들지 않도록). 그리고 '파란색' 팀은 4인조 승무원과 함께 드론 감시 및 통제 장비를 갖추게 된다.

        그런 다음 2개 팀이 훈련장에서 동일한 테스트(1라운드)를 진행합니다.
        그리고 마지막에는 팀 간의 "전투"가 진행됩니다. 몇 번의 1대1 결투, 몇 번의 듀오, 팀 대 팀, 그리고 1vs 다중 전투. 그러나 얻은 결과를 바탕으로 이론가들은 데이터를 받고 이해하기 쉬운 형태로 통계를 작성합니다. 그리고 회사의 이론가들이 몇 명의 참모와 함께 얻은 데이터와 함께 "파란색"의 승무원. 받은 데이터를 기반으로 합니다. 전투에서 그러한 승무원의 전략과 기술에 대한 예비 프로그램을 개발하십시오. "청색"팀은 새로운 기술과 기술을 연구하고 있으며 "적색"팀은 경험을 바탕으로 훈련하고 있습니다.
        그리고 2라운드를 합니다.
        그들은 이전과 같은 일을 하지만(테스트, 레이스, 사격장에서의 사격, 그리고 친선 경기) 창조된 기술과 기술을 사용합니다. 통계가 다시 수집되고 첫 ​​번째 통계와 비교됩니다.
        통계의 차이를 바탕으로 4인승 전차 또는 완전히 새로운 BM에 대한 아이디어의 추가 개발에 대한 세부 사항이 해결되고 있습니다.

        테스트를 위해. BMP 2 또는 3을 사용할 수 있지만 왜?
        탱크처럼 추적 차량입니다.
        미사용 보병 섹션에는 4번째 승무원과 그를 위한 장비를 수용할 수 있는 충분한 공간이 있습니다.
        우리는 자체적으로 많은 보병 전투 차량을 보유하고 있으며 이에 대해 8-10 대의 차량을 할당하는 연구가 어렵지 않을 것입니다.
        포수와 탱크 사령관의 작업을보다 정확하게 시뮬레이션하기 위해 BMP 2/3 섀시에 대포와 기관총이있는 모듈을 설치할 수 있습니다
        1. 찬바람
          찬바람 21 11 월 2022 22 : 50
          0
          M-230의 무게는 각각 59kg (KPVT 52kg)이며 설치에 문제가 없으며 120/130/140mm 건 설치에 의존하지 않습니다. 가격, 필요성 및 포탄 수에 대한 질문. 30mm 포의 방공 능력과 탱크 위험한 보병에 대한 작업은 매우 높으며 기관총과 비교할 수 없습니다. 이 총의 경우 드론에 대한 무선 근접 센서로 포탄을 만들었습니다.
          EMBT에는 AbramsX에 직접 M230에 대한 유럽 아날로그가 있습니다.


          EMBT는 매우 높은 화력을 가지고 있습니다.
          주 구경 - 120/140 mm 주포
          옵션 - 별도의 포탑에 장착된 30mm 기관포
          주포와 동축 12,7mm 기관총
          파노라마 조준경을 갖춘 동축 7,62mm 기관총.
          세 쌍의 눈은 정찰을 수행하고 독립적으로 발사할 수 있습니다.
          1. 콧수염 콕
            콧수염 콕 21 11 월 2022 23 : 56
            +1
            그렇다면 더욱 훌륭한 방향입니다. 주요 문제는 아마도 최종 가격에만 있을 것입니다.
    2. abc_alex
      abc_alex 22 11 월 2022 01 : 48
      +1
      인용구 : Mustache Kok
      3. 옵저버 오퍼레이터 - 감시 시스템(미래에는 전자전 시스템)을 담당하고 지형 접힘 또는 장애물(드론 사용)을 포함하여 탱크 주변의 전체 필드를 모니터링하고 모든 메커니즘을 작동 상태로 유지합니다.


      모든 것이 괜찮겠지만 여기에 문제가 있습니다. 사람은 동시에 여러 방향을 추적할 수 없습니다. 우리는 다소 좁은 관찰 영역에 주의를 집중하도록 자연스럽게 적응되어 있습니다. 그리고 현대 전투에서 전차는 거의 모든 방위각에서 공격할 수 있습니다. 이것이 자동 인식 시스템이 필요한 이유입니다. 한 번에 모든 방향을 살펴보고 필요한 경우 예를 들어 총을 올바른 방향으로 돌려 발사를 요청합니다.
      그리고 한 사람이 드론을 조종할 수도 없습니다. 드론을 날릴 수 있습니다. 하나. 우리는 동시에 두 가지 시각적 정보 흐름을 심리-생리학적으로 분석할 수 없습니다. 우리는 단일 채널 시스템입니다. 멀티스펙트럼이긴 하지만. 이 하나의 채널 내에서 우리는 거의 완벽합니다. 그러나 다중 채널이 필요한 경우 - 아아. 왼쪽과 오른쪽에 동시에 집중할 수 없습니다 :) 따라서 작업자는 탱크 주변의 전체 필드를 제어할 수 없습니다.
      1. 콧수염 콕
        콧수염 콕 22 11 월 2022 09 : 11
        0
        글쎄, 우선 그는 탱크에서 감시를 수행하는 유일한 사람이 아닙니다. 사령관도 있습니다. 그들의 방향을 관찰하는 기계공, 운전자 및 저격수.
        둘째, 아무도 자동 인식 시스템을 취소하지 않았습니다. "운영자"는 지휘관의 명령에 따라 멀리 떨어진 지역을 직접 관찰하거나 순찰합니다.
        1. abc_alex
          abc_alex 24 11 월 2022 01 : 56
          0
          당신 스스로 쓰십시오 :

          ведёт наблюдение всего поля вокруг 탱크


          Я и говорю, что он не способен делать это.
          Теперь вы говорите
          인용구 : Mustache Kok
          Есть ещё командир. А так же механик водитель и стрелок


          Ну, во-первых, мехводу есть чем заняться и без этого. Как и стрелку. Во-вторых, если управление "взглядом" оператора вы возлагаете на командира танка, то это всего лишь перекладывание проблемы из левой руки в правую. Поскольку теперь я уже про командира танка скажу, что он не способен контролировать всё поле боя. :)
          Когда давали задание для БМПТ то именно поэтому требовали ДВУХ независимых операторов вооружения на ДВУХ огневых точках. Чтобы контролировать левую и правую полусферу.
          Я это к чему? К тому, что выделение ОДНОГО человека для контроля всего поля боя не имеет смысла. Его мало.

          인용구 : Mustache Kok
          "Оператор" ведëт непосредственное наблюдение или патруль удалëнного участка 사령관의 명령으로.


          И тут мы сразу вспоминаем, что командир у нас тоже человек и он тоже не всеракурсный. :)
          Если мы не хотим увеличивать экипаж до численности БМПТ-1 (6 человек) то нам нужно идти по иному пути. Необходима система, фокусирующая внимание человека. Например, распознав большую машину с пушкой на азимуте 97 сообщит командиру "опасный объект по правому борту" и повернёт башню танка на этот азимут, вводя цель в зону внимания командира или стрелка.

          Возможно в 4-ом члене экипажа была бы надобность, дай наши разработчики танку привязной квадрокоптер-БПЛА для наблюдения.
  21. Pankrat25
    Pankrat25 22 11 월 2022 07 : 19
    +1
    다음 전쟁은 남의 방어 서버를 해킹한 해커들의 전쟁이 될 것이다.
  22. evgen1221
    evgen1221 22 11 월 2022 08 : 10
    0
    점점 더 많은 외부 장치가 갑옷 뒤의 탱크에 매달려 있으며 가장 가까운 폭발의 파편에 의해 날아간 다음 구식 방식으로 훈련에 성공했습니다.
  23. 빅토리로비치
    빅토리로비치 22 11 월 2022 09 : 31
    0
    그리고 우리는 모든 탱크에 정상적인 열 화상 조준경조차 없습니다 .... 그래서 두 개의 별도 관찰 및 조준 채널이 있습니다 ....
  24. cpls22
    cpls22 22 11 월 2022 09 : 36
    0
    그래서 이 범위는 대기에 강하게 흡수되는 것 같습니다. 아니다? 그들은 수십 미터가 아닌 미터 단위로 측정 된 거리에서 대기에 완전히 흡수된다고 씁니다 ... :)
    믿기 ​​어렵습니다. 흡수는 파장 감소에 비례합니다. UV - 대기에 의해 꺼지고 가시 범위 - 강수량, IR 근처 - 강수량 극복, 원적외선 - 얇은 장벽을 통과, 테라 헤르츠 - 유기물을 통해 빛납니다.
    어딘가에서 해안 지역의 위성 이미지를 보았습니다. 배, 철근 콘크리트 건물이 선명하게 보입니다. 거대한 금속 물체가 새장에있는 카나리아처럼 보입니다.
    어떤 변장을 반대하겠습니까?
    당신 앞에서 통을 가지고 다니시겠습니까? 사람에 대한 시각적 인식은 뇌의 언어 영역을 포함하여 다른 많은 정보 배열과 관련된 많은 패턴(진부한 표현)을 기반으로 합니다. 그러므로 사람은 구름 속에서 백마를 볼 수 있습니다. 그러나 고도로 전문화된 전투 시스템의 경우에는 이것이 필요하지 않습니다.
    최소한 기본 3D 개체의 조각을 명확하게 인식하는 것으로 충분합니다.
    개인에게는 그러한 시스템이 이미 존재하며 전문가는 그것을 속이려고 시도했습니다.
    실제 적용의 주요 문제는 원하는 사람의 참조 3D 이미지를 얻을 수 없다는 것입니다. 기술의 경우 이것은 쉽게 극복됩니다.
  25. Olegi1
    Olegi1 22 11 월 2022 16 : 27
    0
    인용문: Timur_kz
    신경망을 훈련시키기만 하면 됩니다.


    IMHO 시스템 자체는 저렴하지만 신경망의 "훈련"을 통해 주요 어려움이 있을 것이라고 생각합니다.
  26. cpls22
    cpls22 22 11 월 2022 17 : 10
    0
    이제 레지스트라가 달리고 운전하는 많은 사람들이 있습니다. 비디오를 수집하고 XNUMX명을 감옥에 가두어 장비를 인식하고 표시한 다음 이 마커를 신경망에 업로드합니다. 길고 지루하며 함정이 없는 것은 아니지만 BigData가 제 역할을 할 것입니다. 가장 중요한 것은 그것을 수집하여 미국인들이 가능한 한 오랫동안 이 이야기를 확장할 수 있도록 하는 것입니다. 그들은 연기가 나는 전쟁이 필요합니다.
  27. 키잡이
    키잡이 23 11 월 2022 22 : 57
    0
    Противорадарная ракета и т.д. С таким арсеналом как лампочка на поле боя.