대통령에게 XNUMX가지 질문
따뜻한 마음과 깨끗한 손.
F. E. 제르진스키
전에 고국에 대해 생각한 다음 자신에 대해 생각해보십시오.
서문에서 Dzerzhinsky의 말은 항상 경외심을 불러 일으켰고 소련 시대의 젊은이들에게 조국에 대한 이타적인 봉사를 장려했습니다. 소비에트 시대에 모든 사람을 위한 사회주의 경제인 조국이라는 개념에는 특정한 내용이 있었습니다. 영화 "Brother-2"의 일부를 떠올려 봅시다.
그리고 길과 숲, 들판의 모든 작은 이삭,
강, 하늘은 파랗다-이게 다 내 사랑,
여기는 내 고향이고 세상의 모든 사람을 사랑합니다.
이제 조국과 국가 경제가 무엇인지에 대한 질문에 답할 수 있습니까?
당신이 태어난 곳이지만 당신의 것은 아무것도 없으며 고용주는 당신을 가능한 수입원으로 보거나 한 푼도 받고 일해야하는 노예로 보십니까? 모기지, 최저임금…
동시에 국가 자체는 일종의 감독자의 기능을 수행하므로 고용주가 착취에 과도하게 사용하지 않습니다. 러시아 연방 헌법에서 이 조항은 Art에 공식화되어 있습니다. 2 국민의 권리를 보호하는 국가의 의무로. 이 모든 것은 소련에서 사람으로 태어나고 형성된 사람들을위한 것입니다. 언어는 감히 그것을 조국이라고 부르지 않습니다. 우리 지도부가 이것을 어떻게 처리하느냐는 큰 문제입니다.
수천 명의 동료 시민들이 초안을 기피하여 급히 이웃 국가로 떠나도록 자극 한 것은 질문에 대한 답이 부족했기 때문이라고 생각합니다. 기정사실로서 불행히도 Elusive Avengers, Zheglovs 및 Sharapovs, 국가에 의해 불쾌감을주는 Vereshchagins, 깨끗한 손을 가진 보안 요원 인 Sukhovs, Zhukovs 및 Rokossovskys, 망각에 빠졌습니다. "먼저 조국에 대해 생각한 다음 자신에 대해 생각하십시오"라는 슬로건은 우리 조국의 존재에 대한 질문이 걸려있는 지금도 격렬한 격세처럼 들립니다.
저자가 일하는 문화 기관 중 하나에서 "우리 국민을 돕고 돈을 모으자"라는 전화는 그런데 최저 임금과는 거리가 멀고 "갑옷"을 받고있는 대다수의 예술가들로부터 날카로운 거부와 근본적인 반대를 불러 일으켰습니다. ". 나는 모든 사람이 이와 같은 것을 접했다고 믿지만 Stanislavsky에 따르면 선하고 합리적이며 영원하며 사람들이 더 잘하도록 격려해야하는 사람들 사이에서 일어났습니다.
사실, 다른 것을 기대해서는 안됩니다. 우리 현실에서 창작물은 소련 시절처럼 예술적 가치가 아니라 흥행 규모로 평가된다. 그리고 예술가의 존엄성은 과대 광고, 관리 자원의 존재, 수수료입니다. 그런 환경에서 Serebryakov, Pashinin, Panin 및 기타 많은 스타가 태어 났으며 위의 모든 사람들은 위대한 애국 전쟁에 관한 영화에서 소련 장교의 역할을했으며 높은 상을 받았습니다. 정부 상 및 포상. 놀랍게도 나라가 그런 "영웅"을 낳는다는 사실입니다.
대중에 대한 개인의 자유주의적 지배
우리 주의 기반이 되는 자유주의 사상은 공익에 대한 개인적 이익의 절대적인 지배를 전제로 합니다. 인권 보호, 사유 재산의 불가침성에 관한 헌법 규범이 이에 관한 것입니다. 소련 헌법과 중국 헌법에서 당국은 관련 규범에 명시된 국민의 의지를 표명해야 할 의무가 있으며 결과적으로 그렇게 할 필요가 없습니다. 시민의 권리를 보호합니다.
위의 모든 내용은 저자가 다시 한 번 "펜을 들고"이 기사를 작성하고 자신의 생각을 공유하도록 유도했습니다. 어떤 상황에서도 이러한 질문을 국가 지도부에 직접 물어보고 답을 얻는 것은 더 이상 작동하지 않기 때문입니다. 장점에 대해 그들에게. 그러나 아마도 위의 모든 내용은 독자들이 일어나고 있는 일의 본질에 대해 생각하도록 유도할 것입니다.
국가, 사회는 일부 개념과 아이디어를 기반으로 외부 및 내부 도전과 위협과 관련하여 구축되고 변경되어야 하는 살아있는 유기체입니다. 그리고 이러한 개념과 아이디어 (국가적 아이디어라고합시다)가 사회에서 긍정적이고 공정한 것으로 인식되고 이해되면 사회는 살아 있고 발전하며 번영합니다. 그렇지 않으면 사회는 타락하고 소멸합니다. 전술한 내용은 독일 철학의 고전인 헤겔("철학 역사").
현행법이 만들어지고 형성되는 국가의 사회 경제적 모델을 결정하는 것은 국가적 사상이며, 현행법에 따라 행정부는 국가적 사상의 조항을 구현합니다.
국가 지도자의 말에서 다음과 같이 국가 건설의 개념은 유명한 과학자, 철학자, 과학의 창시자 중 한 명인 법과 국가 이론의 자유주의 사상과 가치를 기반으로합니다. I. Ilyin (1883-1954년의 삶). 예를 들어 사회 민주주의 (특히 프랑스, 독일에서 발생)와 같은 국가 건설의보다 진보적 인 개념의 구현에서 우리는 실제로 거부했습니다.
자유 민주주의 체제와 사회 민주주의 체제의 근본적인 차이점 중 하나는 사회 민주주의 체제 하에서 가장 부유한 사람들의 소득 일부가 가난한 사람들에게 유리하게 재분배된다는 것입니다. 본질적으로 사회민주주의는 자유주의 사상에 입각한 사회적으로 정의로운 국가를 건설한다는 개념이다.
나는 상호 관련된 두 가지 에피소드를 기억하고 싶습니다. 첫 번째는 우리 정부가 점진적인 과세 시스템을 거부하고 선형 과세 시스템을 선호하는 것입니다 (사실, 가난한 사람들을 위해 가장 부유한 소득의 일부를 재분배하는 것을 거부함). 두 번째는 귀하의 국가에서 소득세의 75 %를 지불하고 싶지 않은 유명한 프랑스 배우 Depardieu에게 러시아 여권을 제시하는 것입니다. 그들이 지금 말했듯이 : 개인적인 것은 없습니다. 단지 사업이 조국보다 더 중요합니다.
자유주의 사상과 개념으로 우리 국가를 건설하는 실험의 결과 러시아인의 20%가 국가 전체 국부의 1%를 소유하고 있음에도 불구하고 약 60천만 명의 유능한 러시아 시민이 생계 수준 이하의 임금으로 생활하고 있습니다. . 공식 통계에 따르면 세기 말까지 약 70년 동안 러시아인의 절반, 즉 70천만 명을 넘지 않을 것입니다. 그때까지 우리나라 경제는 빈약 할 것입니다. 우리는 타락하고 멸종되다.
우리는 이전에 타타르-몽골, 영연방, 스웨덴, 오스만, 프랑스, 나치, 일본 등 모든 사악한 세계 제국이 무너진 문명으로 사라지고 있습니다. 우리는 사회적 불의, 공적 생활에 대한 수요 부족(그리고 이것은 삶의 의미에 대한 질문입니다), 엘리트의 탐욕, 러시아 국민을 위한 긍정적인 아이디어를 생성하고, 말하고, 구현할 수 없고 실행하지 않기 때문에 죽어가고 있습니다. 도스토옙스키에 따르면:
(소설 "악마").
I. Ilyin의 개념은 실행 가능하지 않습니까?
내 관점에서 I. Ilyin의 개념은 등장한 순간부터 실행 가능하지 않다는 점에 즉시 주목해야합니다. 그 이유를 설명하겠습니다. 법적 개념의 핵심에는 자유와 정의라는 기본 개념 형태의 토대가 있습니다. 기본 개념의 정의가 올바르지 않으면 판단의 객관성, 이러한 개념을 가진 일부 과학적 개념에 대해 이야기하는 것이 더 이상 의미가 없습니다.
일린에 따르면:
불평등의 예술은 거짓말의 예술이다. 위의 냉소적 정의는 개념의 본질을 반영하지 않으며 모순되고 무의미한 판단의 집합입니다. 이와 관련하여 F. M. Dostoevsky의 말을 다시 인용하겠습니다.
수사학적 질문 - Ilyin에 따르면 정의를 원하는 사람이 있습니까? I. Ilyin의 아이디어가 우리 주 건설의 기초라는 사실에 짜증이납니다.
러시아 국민에게 가능한 유일한 국가적 아이디어는 전적으로 정의 일 수 있고 그래야만하지만 물론 I. Ilyin이 정의한 정의에는 없습니다. 결국 이 개념의 본질을 표현하는 또 다른 정의가 있습니다.
(이 해석에서 - 저자의 정의).
다시 말해, 정의는 선과 악이라는 질문에 대한 답입니다. 정의는 당국이 인민의 의사를 행동으로 구현하고 당국 자체가 모든 시민의 신뢰와 존경을 받는 것입니다. 소비에트 시대에 정의의 이념은 민주집중제 원칙으로 실현되었다. 그것이 무엇인지 기억하는 사람이 있는지 궁금합니다.
애국심은 생각이 아니라 감정이다
I. Ilyin은 그의 저서에서 애국심으로 시민들을 교육하는 데 큰 관심을 기울였으며, 법 이론과 국가에 관한 그의 강의 모음 섹션 중 하나가 전념했습니다. 우리 지도자는 더 나아가 애국심을 국가적 사상으로 선언했습니다. 그러나 결국 이것은 우리 국민의 감정과 영광스러운 역사에 대한 조작입니다. 왜냐하면 애국심은 정의상 조국에 대한 사랑, 감정이기 때문입니다. 그리고 어떤 상황에서도 감정은 국가적 관념이 될 수 없습니다.
하지만 그게 전부는 아닙니다. Art의 2부입니다. 러시아 연방 헌법 13조는 다음을 제공합니다.
말할 필요도 없이 '사상', '민족사상', '국익' 등의 개념은 서로를 정의하고 있다. 하나의 부재는 다른 모든 것의 부재를 수반합니다.
하지만 그게 다가 아닙니다. 이상하지만 애국심을 국가 사상으로 선포하는 것은 어떤 이유로 든 러시아 "애국자"인 솔제니친의 사상을 언급합니다. 어떤가요? 이것은 패션에 대한 찬사입니까?
물론 민족사상에 대한 질문에 대한 답은 명확성을 요구한다. 그러나 결과적으로 우리 모두는 보기 흉한 현실을 정당화하고 국민을 위한 배려와 애국심에 대한 아름답고 설득력 있는 연설로 그것을 은폐하는 불의, 기만, 각종 조작의 조건에서 살고 있습니다.
충족되지 않는 권력의 공리
I. Ilyin의 작품으로 돌아가서 유용하고 건설적인 내용이 많이 포함되어 있다는 점에 유의해야 합니다. 특히 그는 소위 "권력의 공리"를 형성했으며 여기에 있습니다. 정부는 다음을 수행해야 합니다.
1) "국민의 뜻"에 책임을 지고 표현한다.
2) 가용한 모든 자원을 효율적으로 사용하여 국민의 의지가 설정한 목표를 달성합니다.
3) 씨족(계급) 소속이나 개인적 충성의 원칙에 따르지 않고 직업적 적합성의 원칙에 따라 구성을 구성합니다.
4) 공적 생활에서 정의의 원칙을 확인하고 이에 기초하여 발생하는 모든 모순을 해결합니다.
5) 정당, 국민의 의사를 표명하지 않는 정치적 세력, 어떤 씨족, 계급의 이익을 대변하는 것은 금지되어야 한다.
말할 필요도 없이 이러한 공리 중 어느 것도 사실이 아닙니다.
상기와 관련하여 다음 사항만 언급하겠습니다.
-당국에 책임을 묻고 국민의 의지를 표현하려면 어떻게 든 언어가 바뀌지 않습니다. 연금 개혁, 최저 임금, 나머지 미완성 된 대통령령, 좋은 의도를 가진 다양한 국가 프로젝트 (2020 월 법령, 프로그램 XNUMX, 경제적 불평등 감소 전략 등) - 그것이 무엇인지 기억하는 사람이 있습니까? 오랫동안 잊혀진 국가 원수의 세계 경제 상위 XNUMX 위권에 진입하라는 명령은 정반대로 수행되었습니다. 우리는 상위 XNUMX 위권 밖으로 날아가고 있습니다.
투자자가 올 것이라는 정부의 진언- "하늘의 천사"와 공장과 공장을 짓고 시민들에게 적절한 급여를 제공하고 예산에 대한 높은 공제를 제공하며 당국은 우리의 이익을 위해 재정적 흐름을 관리 할 것입니다-자유주의적인 말도 안됩니다. 저자에게 "투자자"는 더러운 단어이지만 공정하게 말하면 어떤 종류의 투자자가 자신의 경제에 투자하고 싶지 않고 해외에서 돈을 인출하는 국가에 올까요?
– 360억 달러의 해외 러시아 자산을 몰수한 후 모든 가용 자원의 효율적인 사용에 대해 이야기하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 스탈린이 1932-1937년에 이 자금 중 적어도 일부를 처분할 수 있었다면 어떤 일이 일어났을지 상상할 수 있을 뿐입니다. 결국 위대한 애국 전쟁 자체의 승리보다 훨씬 더 큰 기적은 파괴되고 빈곤 한 혁명 이후 러시아에서 경제를 창출하여 전체 연합 유럽 세력에 대한 승리를 보장했다는 사실을 인정해야합니다. 그 당시에는 아무도 투자자를 기대하지 않았습니다.
그리고 이제 우리와의 전쟁은 유럽, 미국, 영국 및 캐나다 연합군에 의해 우리 비용으로 진행되고 있습니다. 동일한 360 억 달러를 압수했습니다 (그런데이 금액에는 해외 과두 정치의 유사한 자금이 포함되지 않습니다) . 아시다시피 현재 몰수 사실이 법적으로 공식화되고 있습니다. 지도자들이이 자금이 적시에 반환되고 러시아 경제에 투자되는 것을 돌보지 않은 이유는 답이 없을 것입니다. 돈은 발행인이 보관해야 한다는 Nabiullina의 옹알이는 실제로 저지른 범죄에 대한 납득할 수 없는 정당화 시도입니다.
그리고 나는 군산복합체가 호전적인 군대와 동원된 자들에게 필요한 모든 것을 제공할 수 없을 때 지금 제기된 질문에 대한 답을 얻고 싶습니다. 불행히도 사실입니다. 현실은 군사 무기고의 소련 재고가 고갈되었다는 것입니다. 많은 방산 공장이 무너지거나 파산 직전에 있고, 많은 언론에서 보도된 것처럼 나머지 공장들은 가능한 한도 내에서 일하고 있습니다. 이란의 어깨를 내어주셔서 감사합니다. 과거 소련 출신의 사람에게 이것은 놀라운 일입니다.
-당국에 의해 형성된 지배 엘리트는 모호한 평판을 가진 조직적인 자유주의적인 사람들로, 많은 사람들이 소련의 붕괴, 과학적 잠재력 및 산업에 적극적으로 참여했습니다. 이 "엘리트"(개인으로 넘어가지 않겠습니다)는 개인의 충성심과 씨족 소속을 기반으로 형성되었습니다.
직업적 적합성에 대해 말할 필요가 없으며 많은 사람들이 치트 시트 없이는 문제의 장점에 대한 생각을 적절하게 말할 수 없습니다. 그리고 이 모든 사람들은 하나로 묶여 있고, 그들이 원하더라도 지도자의 측근을 떠날 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 러시아 자산 압수 후 Nabiullina가 (사실인 경우) 자신의 자리를 떠나고자 하는 바람에 대한 유출된 정보가 이에 대한 예입니다.
불행히도 러시아의 영웅 Serdyukov 시대 이후에도 국방부는 우크라이나의 NMD 전체 과정에서 알 수 있듯이 군사 작전 경험이있는 적절한 사령부와 헤어졌습니다. 그건 그렇고, 우리 엘리트의 가장 뛰어난 대표자 중 한 명인 Serdyukov는 PJSC Rostvertol 이사회 의장, PJSC United Aircraft Corporation 이사회 의장, 기계 제작자 연합 부회장 직을 맡고 있습니다. 러시아. Serdyukov에게 러시아의 영웅이라는 칭호를 부여한 것은 고위층의 가장 큰 불신입니다.
– 나는 정의를 주장하기 위한 요구 사항에 대해 반복하지 않을 것입니다.
-통합 러시아당은 의회에서 기능하고 의사 결정을 내리는 방식과 관련하여 사실 우리 세금 공제를 희생하여 존재하는 고도로 조직되고 규율이 잘 잡힌 유한 책임 회사이며 의심의 여지없이 의회의 의지를 수행하도록 요청받습니다. 국가의 지도자. 그것은 헌장에 기록되어 있습니다-United Russia는 러시아 연방 대통령과 그의 전략적 과정을 지원하는 국가 시민의 다수당이되어야합니다.
물론이 정당이 우리나라 의회에서 누구의 이익을 대표하는지 (사실 국민이 아님), 우리가 어떤 전략적 코스를 진행하고 있는지 확실히 알고 싶지만 아쉽게도 "대통령의 전략적 코스"라는 개념은 러시아 연방의”는 현행법에 공개되어 있지 않습니다. 우리의 타락과 멸종을 감안할 때 이 과정은 좋은 결과로 이어지지 않습니다. 주목해야 할 점은 파티가 즉시 순위에서 불쾌한 것을 제거한다는 것입니다. 연금 개혁에 대한 투표를 거부 한 N. Poklonskaya가 그 예입니다.
누가 책임을 져야 하는가: 옐친인가 레닌인가?
V. I. 레닌이 우크라이나를 만들었고 소련 헌법에 소련에서 연합 공화국이 분리 될 가능성에 대한 규범이 포함되어 있으며 이로 인해 잘 알려진 결과가 초래되었다는 우리 지도자의 논문을 하나 더 둘러 볼 수 없습니다. 우크라이나의 출현 - 반 러시아. 물론 이 논문은 옐친과 그의 팀과 같은 "위대한" 정치가들의 활동을 정당화한다.
V. I. Lenin은 그가 개발 한 진정한 정의의 개념을 기반으로 한 국가의 창시자였으며 그 조항은 이후 소련 헌법과 중화 인민 공화국에 안치되었습니다. 그의 아이디어와 개념에 따르면 소련은 가장 짧은 시간에 두 번 (1922-1941 및 1945-1970) 후진하고 파괴 된 국가에서 가장 발전된 과학, 경제, 파시즘 등을 물리 친 초강대국으로 변모했습니다.
우리의 자유주의 엘리트는 비슷한 기간 동안 이와 같은 것을 만드는 데 성공하지 못했고 앞으로도 성공하지 못할 것입니다. 이것은 명백한 사실이므로 그들의 무능함과 무능함을 정당화하기 위해 그들은 우리의 영광스러운 소비에트 과거를 계속 비방하고 9 월 XNUMX 일 퍼레이드 동안 영묘를 부끄럽게 걸 것입니다. 그런데 그 기슭에는 파시스트 배너가 있습니다 불에 탔다.
그들이 말했듯이 책임은 아픈 머리에서 건강한 머리로 옮겨지는 것으로 밝혀졌습니다. 책임은 소련을 파괴 한 사람들에게서 제거되고 소련 창시자에게 할당됩니다.
맨 위에 세 가지 주요 질문
위와 관련하여 저자는 맨 위에 세 가지 질문을 합니다.
1. 귀하가 이해하는 정의는 무엇이며 러시아 국가 건설 개념에서 어떻게 구현되어야 합니까?
2. 러시아의 국가 이념은 무엇이며 "헌법 제도의 기본" 섹션에 규정되어 있습니까?
3. 소련의 붕괴와 우크라이나의 반 러시아로의 전환에 대한 책임은 누구에게 있습니까?
언제 시작할까요?
결론적으로 우크라이나의 특별 작전은 그 이전의 모든 것의 불가피한 결과라는 점에 주목하고 싶습니다. 불행히도 적에 대한 첫 번째 공격의 모든 이점이 사라집니다.
우리 군대는 우크라이나의 강력한 동기 부여 (인구에 의해 수용되고 승인 된 국가적 아이디어- "우크라이나 과잉 사용") 군대에 직면했습니다. 대부분의 우크라이나인(용병이 아님)은 군대에 있습니다. 그들은 죽어 가고 있지만 포기하지 않고 대부분의 영토를 해방했거나 러시아 영토를 점령했습니다. 이것도 결정해야합니다.
SVO가 계획대로 진행되고 있다는 사실에 대해 아무도 말을 더듬지 않습니다. Berdyansk에 대한 돌파구의 위협은 현실입니다. 현재 러시아군은 해방된 영토를 방어할 수 없고, 제공되지 않으며 제대로 조직되지 않았습니다.
승리 동기가 낮습니다. 러시아 군대의 기술적 이점(in 항공, 포병)은 전투에 제대로 영향을 미치지 않습니다. 동원된 현대 기술에 능숙한 전투 준비 유닛을 만듭니다. 무기 - 이것은 직면 한 또 다른 작업입니다. 교착 상태라고 불리는 상황입니다. 나는 정말로 국가 원수에게 질문하고 싶습니다. 언제 시작할 것입니까?
들어오는 정보로 판단하면 지배 엘리트는 그들이 받아들일 수 있는 조건으로 평화를 체결하기 위한 조치를 취하고 있습니다.
그러나 현시점에서 평화의 결론은 우리 나라의 무조건적인 패배이며, 그로 인한 모든 결과가 뒤따를 것입니다. 무패 우크라이나는 우리의 피의 적입니다.
이러한 상황에서 이 문서의 관련성에 대한 질문이 발생할 수 있습니다. 나는 대답한다 - 우리 국민과 군대가 승리하도록 동기를 부여하는 적절한 국가적 이념을 형성하지 않고, 정의의 원칙에 따라 우리주의 사회 경제적 모델을 바꾸고, 경제를 군사적 기반으로 전환하고, 군대와의 전투에서 승리합니다. 연합 된 서부, 미국, 영국, 캐나다는 저자에게 없을 것 같습니다 .
R.S.
14년 2022월 44일, 러시아 감독 글렙 판필로프 감독의 영화 이반 데니소비치가 제100회 골든 에페베(에페보 도로) 국제 영화제 수상작이 되었습니다. 이상은 "문학 작품을 기반으로 한 최고의 영화"후보로 선정되었습니다. 세계 박스 오피스에서 "XNUMX Minutes"라고 불리는 영화의 기초는 작가 Alexander Solzhenitsyn "Ivan Denisovich의 하루"의 이야기였습니다. Gleb Panfilov는 영화제 심사위원단에게 깊은 만족과 감사를 표했습니다. 영화는 저예산으로 제작됐다.
자신에 대한 저자-카우치 이론가들 사이에 순위가 매겨지지 않기 위해 기사는 과거에 98 공수 사단 (오데사 지역 볼그라드)의 부대 중 하나에서 복무 한 장교 인 가명으로 작성되었습니다. 아프가니스탄, 정부 상, 소련 붕괴 중 행사 참여. 1991년 자신의 부대에서 우크라이나 선서를 거부한 유일한 장교. 해고로 인해 미완성된 학원. 법학 박사.
정보