러시아 최초의 VTOL 항공기 "Ecolibri"의 군사적 관점

82
러시아 최초의 VTOL 항공기 "Ecolibri"의 군사적 관점


옵티미스틱 에어로넷 2035


뉴스, 이 검토의 틀에서 무시하기가 매우 어렵습니다. 모스크바 VDNKh의 "Cosmos"관에서 "Aeronet 2035"전시회가 열립니다. 공식 홈페이지에 따르면 이번 전시회는 무인화 분야 최초의 기술 제품 및 솔루션 전시 및 발표회다. 항공 시스템." 러시아에는 관련 기업이 많다. 드론. 이번 전시회에서만 130명 이상의 개발자가 XNUMX개 이상의 기성품 솔루션과 공기 기술을 선보일 예정입니다. 드론.




출처: aeronet2035.rf

다음은 최대 45kg의 화물을 들어 올리는 헬리콥터 VT 10입니다. 수직 이착륙이 가능한 ST D-20 항공기형 드론; 러시아 최초의 민간 드론 헬리콥터 BVS VT 440은 러시아에서 공식적으로 운영 승인을 받았습니다. 마지막 차량은 배송 반경 100km로 최대 300kg의 화물을 하늘로 싣고 갑니다. 전시회 공식 홈페이지의 신제품부터 눈에 파문이 일고 있다.

평신도가 오프라인 이벤트에 참석하면 어떻게 될까요? 여기에 러시아 군대의 오랫동안 기다려온 장비, 하늘의 눈, 적의 참호에 대한 "선물"구출자가 있습니다.

이제야 우리 전투기는이 웅장 함을 보지 못합니다. 이번 전시회에서 선보인 드론 중 유일하게 양산 중인 4날 슈퍼캠 X2022 드론에 희망이 보인다. 이 차는 육군 70에서도 발표되었지만 지금까지 우크라이나에 드론이 있다는 증거는 없습니다. 아마도 러시아 부품의 점유율이 XNUMX%를 넘지 않기 때문일 것입니다. 이것은 매우 좋은 결과입니다.


국산 슈퍼캠 X70 4%. 출처: mobilelegends.net

산업통상자원부에 따르면 2022년 말까지 드론의 국산화 수준은 약 40%다. 특히 러시아 제조업체는 "전기 모터를 독립적으로 제조하고 국내 생산의 광학 및 열 화상 센서를 포함하여 페이로드 생산이 확립되고 있으며 국내 복합 재료 및 수지가 사용되며 전자 장치가 국산화됩니다."

몇 년 전 그들은 이것을 수행하는 방법도 몰랐습니다. 수입 비율이 90 %에 도달했습니다. 그러나 2024년까지 러시아 제조업체는 70%의 현지화를 달성할 것으로 예상합니다.


소규모 BVS VT 45. 출처: radar-mms.com

그건 그렇고, Aeronet 2035 전시회에서 유일한 원시 러시아 드론은 Cyclocar 에어 택시라고 불리며 여전히 목업 형태로 존재합니다. 그렇지 않으면 러시아의 드론으로 모든 것이 잘되고 새로운 응용 분야를 탐색하고 기능을 확장하며 점점 더 독립적이되고 있습니다. 그러나이 모든 130 명의 개발자는 단순히 드론으로 전투기를 채웠어야했지만 이것은 모두 어디에서나 회전하지만 특수 작전의 전선은 아닙니다. 서류상으로는 모든 것이 매우 좋습니다. 무인 항공기의 러시아 상업 및 정부 개발자의 명명법에는 XNUMX 가지 이상의 다양한 유형의 제품이 있습니다!

"Aeronet 2035"라는 이벤트의 명확한 이름은 국내 산업의 후진성을 매우 정확하게 보여줍니다. 공무원의 의견을 믿는다면 2035 년을 분수령이라고하며 그 후 공중이나 지상에 사람이 필요하지 않은 많은 UAV가 하늘에 나타납니다. 새롭고 영광스러운 세상이 오기 전에는 꽤 많이 남아 있습니다.

슬픔에 대해 충분히, 포럼의 주요 개념적 참신함 인 러시아 최초의 수직 이착륙 항공기 "Ecolibri"를 살펴 보겠습니다.

싸우는 벌새


현재 러시아 산업의 많은 것들이 전기화와 연결되어 있습니다. 아쉽게도 국산 부품에 맞춘 프로젝트는 많지 않다. 러시아 "Ecolibri" 최초의 수직 이착륙 항공기 프로젝트는 이 숫자 중 하나에 불과합니다.

개발자의 주요 아이디어는 환경 친화적 인 항공기를 만드는 이름에서 분명합니다. Ecolibri의 비행 범위는 평균 1km/h의 속도로 약 200km로 계획되어 있습니다. 이 디자인은 270~300명 또는 400~XNUMXkg의 적재량을 수송할 가능성을 암시합니다. 자동차 발전소에 대한 정확한 데이터는 없으며 하이브리드 버전을 계획하고 있다는 것만 알려져 있습니다. 모든 모드에서 에너지 소비 이륙(작은 상승 또는 수직으로)은 전기적입니다.

푸셔 프로펠러가 있는 XNUMX개의 가스 터빈 엔진으로 인해 수평 비행이 가정됩니다. XNUMX개의 프로펠러가 이착륙을 담당하며 XNUMX개는 XNUMX개의 세로 빔에 있습니다. Ecolibri의 외관상 간결한 외관에는 헬리콥터 메인 로터 스큐 메커니즘과 같은 복잡한 구성 요소가 없습니다.


모델 "에콜리브리". 출처: ixbt.com

Ecolibri 개발자 회사의 과학 기술 위원회 회장인 Alexei Rogozin은 미래 드론 모델 발표에서 다음과 같이 언급합니다.

“VTOL 항공기는 현대적인 러시아 항공 전자 공학을 받게 될 것이며 주로 러시아에서 생산된 부품으로 만들어질 것입니다. 결과적으로 일부 응용 분야에서는 헬리콥터보다 비용 효율적입니다. 날개의 넓은 면적으로 인해 높은 공기역학적 특성이 보장될 수 있기 때문에 장거리 노선의 경우 특히 그렇습니다.”

그는 또한 텔레그램 채널에서 그러한 제품의 군사적 사용에 대한 비전을 게시합니다. 가상의 "Ecolibri-V"는 공격 및 정찰 드론, 고고도 정찰기, 적 드론의 사냥꾼을 위한 제어 신호의 중계기로 사용할 수 있습니다.

호버링 모드에서는 고고도에서의 열 신호가 XNUMX이 되는 경향이 있습니다. 레이더만 드론을 감지할 수 있습니다. 수백 킬로그램의 페이로드는 기계의 기능을 크게 확장할 수 있습니다.

이륙에 사용되지 않는 마칭 가스 터빈 엔진은 너무 강력하게 제작할 필요가 없으므로 충분히 조용합니다. 낮은 고도에서 이를 통해 최전선이 눈에 띄지 않게 통과하고 차단된 유닛에 필요한 모든 것을 전달할 수 있습니다. Ecolibri가 아닌 일종의 전투 셔틀입니다.

물론 하이브리드 드론은 수백 킬로그램의 폭탄, 미사일 및 기타 "주철"을 적에게 전달하는 가장 위험한 임무에 적합합니다.

지금까지 이 아이디어는 실질적으로 실현 가능한 것보다 이론적인 것입니다. Aeronet 2035 전시회에서도 드론 모형만 선보였습니다. 그러나 여전히 구현에 대한 확실한 희망이 있습니다. 그들은 칼리닌그라드 지역의 발트해 NPP 영토에 자동차용 리튬 이온 전지 및 배터리 생산을 위한 공장 건설과 관련이 있습니다.

기업의 주요 디자이너는 Rosatom Corporation입니다. 항공기와 차량용 리튬 배터리는 근본적인 차이(무게와 크기 제한 제외)가 없기 때문에 향후 Ecolibri에는 국산 제품이 탑재될 것이라고 믿을 충분한 이유가 있습니다.


프로젝트 "파르티잔". 출처: ixbt.com

Rosatom의 Kaliningrad 공장은 무인 수직 이착륙 항공기 프로젝트뿐만 아니라 더 평범한 차량을 위한 배터리를 항공 산업에 제공할 것입니다. 예시적인 예는 50 x 50 미터의 플랫폼에서 이륙할 수 있어야 하는 Partizan 기술 실증 항공기입니다. Mi-8 급 헬리콥터가 달리기에서 공중으로 이륙하는 데 대략 같은 양이 필요합니다.

이 기계는 TVS-2019MS Baikal 항공기를 기반으로 2년 2월부터 개발되었습니다. 초보자를 위해 이것은 2024년 이전에 생산될 예정인 An-XNUMX "코너"에 대한 현대적인 해석입니다.

미래 "Partizan"의 주요 특징은 하부 날개 평면의 분산 프로펠러 그룹에 의한 능동적 송풍 기술입니다. 간단히 말해, 프로펠러의 XNUMX개 전기 모터가 짧은 이륙에 필요한 양력을 제공합니다.

파르티잔의 프로토타입은 올해 말에 등장할 예정이었지만 외국산 부품이 부족해 시한이 2023년으로 앞당겨졌다. 내년 몇 분기에 차가 나타날지 개발자는 지정하지 않았습니다. 적어도 Ecolibri 프로젝트의 기술 실증기 구축 시기에 대해서는 명확하지 않습니다.

시간의 영구적인 오른쪽 이동은 현대 기술 러시아에서 습관적인 추세가 되고 있는 것 같습니다.
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +17
    26 11 월 2022 06 : 06
    시간의 영구적인 오른쪽 이동은 현대 기술 러시아에서 습관적인 추세가 되고 있는 것 같습니다.

    이것은 "왜 생산이 필요하고, 돈이 있고, 필요한 것이 필요하므로 구매할 것입니다. "이후의 숙취입니다. 숙취가 단명하고 국가의 독립이 적어도 국가 내에서 주요 제품 범위를 생산해야한다는 냉정한 표정과 이해로 이어지기를 바랍니다.
    1. +12
      26 11 월 2022 07 : 49
      그리고 드론이있는 러시아의 나머지는 모든 것이 좋습니다 ....

      그것은 "All is well, beautiful marquise"라는 노래를 매우 연상 시켰습니다. 사실이 말 뒤에는 탐조등, 탐조등, 심지어 Rogozin이라는 이름까지 읽을 수 없습니다 (그 없이는 어떻게 될 수 있습니까?). 그리고 현재 상황에서 칼리닌그라드에서 생산을 현지화하기로 한 결정은 일반적으로 그 이상입니다.
      1. +1
        26 11 월 2022 08 : 18
        인용구 : aleksejkabanets
        그리고 현 상황에서 칼리닌그라드에서 생산을 국산화하기로 한 결정...

        우리 사람들도 있고 그들도 일이 필요합니다. 이것은 일반적으로 나이지만 생산의 현지화는 여러 요인에 따라 다릅니다.
        1. +6
          26 11 월 2022 08 : 39
          인용구 : Tatar 174
          우리 사람들도 있고 그들도 일이 필요합니다. 이것은 일반적으로 나이지만 생산의 현지화는 여러 요인에 따라 다릅니다.

          물론 모든 사람에게 작업이 필요하지만 NATO와의 국경에서 처음이자 유일한 생산이 시작되어야 하는 것은 아닙니다! 거기에서 발트해 연안 국가를 통한 물류로 인해 조만간 문제가 발생할 것입니다.
          1. +6
            26 11 월 2022 16 : 13
            그렇지 않으면 효과적인 관리자는 수출시 운송 비용을 절감하기 위해 고안되었습니다.
      2. -5
        27 11 월 2022 10 : 31
        러시아 연방에는 러시아 연방에서 배터리 생산을 경제적으로 정당화하기에 충분한 양으로 이러한 배터리를 소비 할 수있는 생산 시설과 그러한 배터리 공장이 아직 없기 때문에 수출을 염두에두고 칼리닌그라드가 선택되었습니다. 현명하게 필요합니다! 현재로서는 경제적 관점에서 볼 때 그 결정이 옳습니다.
        1. 0
          27 11 월 2022 10 : 47
          견적 : Eroma
          러시아 연방에는 러시아 연방에서 배터리 생산을 경제적으로 정당화하기에 충분한 양으로 이러한 배터리를 소비 할 수있는 생산 시설과 그러한 배터리 공장이 아직 없기 때문에 수출을 염두에두고 칼리닌그라드가 선택되었습니다. 현명하게 필요합니다! 현재로서는 경제적 관점에서 볼 때 그 결정이 옳습니다.

          러시아 연방에서 그러한 배터리가 필요할 때 어떤 종류의 수출입니까? 그러한 배터리에 대한 장치가 없다는 것은 무엇입니까?
          Rosatom의 Kaliningrad 공장은 무인 수직 이착륙 항공기 프로젝트뿐만 아니라 더 평범한 차량을 위한 배터리를 항공 산업에 제공할 것입니다.
          보트용 리튬 이온 배터리가 필요하지 않습니까? 할 수 있는 시간이었습니다. 그리고 발트해 연안을 통과하는 운송 수단으로 무엇을 하시겠습니까? 형사 결정. 스탈린이 우랄 지역을 넘어 산업을 발전시켰을 때 분명히 똑똑하지 않았습니까?
      3. +1
        3 12 월 2022 16 : 45
        그리고 현재 상황에서 칼리닌그라드에서 생산을 현지화하기로 한 결정은 일반적으로 그 이상입니다.

        리튬 이온 배터리 Liotech의 노보시비르스크 공장을 매장하기로 결정 했습니까? Chubais는 부패를 거의 퍼뜨리지 않았으며 현대 관리자는 그를 끝내고 싶습니까?
        1. -1
          3 12 월 2022 16 : 58
          Andy_nsk의 인용문
          리튬 이온 배터리 Liotech의 노보시비르스크 공장을 매장하기로 결정 했습니까?

          이것이 존재하는지도 몰랐습니다! 나는 그들이 먼저 할 것이라고 생각했습니다. 그리고 칼리닌그라드에 있는 것.
          1. 0
            3 12 월 2022 17 : 23
            내가 아는 한, Liotech는 존재하는 전체 기간 동안(나노 기술자가 통제하에 있던 기간을 포함하여 이미 몇 년 동안) 죽었습니다. 그리고 러시아에서 배터리를 생산하는 것이 수익성이 없다는 사실에 대한 모든 이야기는 중국에서 가져와야하며 더 저렴합니다. 일반적으로 오래된 노래 : 우리는 석유를 팔고 석유 달러를 위해 모든 제품을 살 것입니다. 효과적인 관리자는 사라지지 않았으며 여전히 모든 권력 구조에 있습니다.
            1. -1
              3 12 월 2022 17 : 51
              Andy_nsk의 인용문
              ... 효과적인 관리자는 사라지지 않았으며 여전히 모든 권력 구조에 있습니다.

              그러나 여기서 논쟁하는 사람은 누구입니까?)))) 어느 정도 추상화 된 잘 알려진 사건을 보면 때때로 나는 오늘날 두 명의 우크라이나, 한 명은 미국인과 다른 한 명은 중국인이 싸우고 있다는 인상을받습니다.
      4. 0
        14 1 월 2023 17 : 50
        인용구 : aleksejkabanets
        그것은 "All is well, beautiful marquise"라는 노래를 매우 연상 시켰습니다. 사실이 말 뒤에는 탐조등, 탐조등, 심지어 Rogozin이라는 이름까지 읽을 수 없습니다 (그 없이는 어떻게 될 수 있습니까?). 그리고 현재 상황에서 칼리닌그라드에서 생산을 현지화하기로 한 결정은 일반적으로 그 이상입니다.

        아니요, 모든 것이 더 간단합니다. 관세가 저렴하기 때문에 (특별 경제 구역) 모든 드라이버 생산이 그곳에서 발전하고 있습니다. 이 때문에 중국에서 그대로 운송하는 것이 더 저렴합니다.
    2. +2
      27 11 월 2022 19 : 00
      "왜 우리는 생산이 필요하고 돈이 있고 필요한 것을 살 것입니다"


      전설에 따르면이 문구는 Gaidar 자신이 91 세에 사역에 없었던 것처럼 소련 Nikolai Panichev의 전 공작 기계 및 공구 산업 장관과의 대화에서 94 년에 말한 Gaidar에 기인합니다. 너무 많은 세월이 흘러 그가 지난 22년 동안 국가와 그의 정부의 현재 지도자로서 무엇을 했는지에 대한 의문이 생깁니다.
      여기에서 Panichev 자신에게 질문을 할 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 모든 노력, 수백 개의 디자인 국 및 연구 기관, "자유로운"디자이너 및 엔지니어 및 기계의 존재에도 불구하고 소련에서 어떻게 일어 났는지 모자의 기계와 비교조차 할 수 없었습니다. 국가.
    3. 0
      21 March 2023 15 : 33
      물론 이제는 "자신의 것이 없다"고 말하는 것이 유행이지만 모든 것이 조금 더 복잡해 보입니다.
      첫째, 우리는 20년 동안 그렇게 잘 살았습니다.
      둘째, "자유로운 국경"이라는 현대 세계에 대한 우리의 견해가 정당하다면 우리는 계속 살 것입니다. 솔직히 말해서 우리 모두는 진정한 공개 전쟁이 우리에게 선포 될 것이라고 믿지 않았습니다.
      셋째, 현대 사회에서 제 생각에는 경제에 실질적인 위험을 수반하기 때문에 절대적으로 모든 것을 직접 생산하는 것이 사실상 불가능합니다.
      넷째, 물론 잘 모르겠지만 핵심 기술과 산업의 독립성 측면에서 우리는 XNUMX위는 아니더라도 중국에 이어 XNUMX위는 되지 않을까 싶다.
  2. +6
    26 11 월 2022 06 : 33
    페레스트로이카 시대에 미국 경제학자 Leontiev가 와서 위기에서 벗어나는 방법을 물었던 것을 기억합니다. 대답: 당신은 서구보다 50년 앞서 있는 기술을 가지고 있고, 그것을 개발하고, 새로운 수준에 도달합니다 ..
    1. +8
      26 11 월 2022 10 : 22
      제품 견적 : parusnik
      페레스트로이카 시대에 미국 경제학자 Leontiev가 와서 위기에서 벗어나는 방법을 물었던 것을 기억합니다. 대답: 당신은 서구보다 50년 앞서 있는 기술을 가지고 있고, 그것을 개발하고, 새로운 수준에 도달합니다 ..

      또한 그는 다음과 같이 말했습니다. - "국가 계획위원회를 파괴하려고 시도하지 마십시오."
      1. +4
        26 11 월 2022 10 : 30
        그러나 그들은 그것을했고 그 반대는 사실입니다 .. 그들이 몇 년을 놓쳤는지 .. 그리고 그들이 말했듯이 시간은 서양에서 돈과 다른 좋은 것입니다 ...
      2. 0
        26 11 월 2022 21 : 37
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        제품 견적 : parusnik
        페레스트로이카 시대에 미국 경제학자 Leontiev가 와서 위기에서 벗어나는 방법을 물었던 것을 기억합니다. 대답: 당신은 서구보다 50년 앞서 있는 기술을 가지고 있고, 그것을 개발하고, 새로운 수준에 도달합니다 ..

        또한 그는 다음과 같이 말했습니다. - "국가 계획위원회를 파괴하려고 시도하지 마십시오."

        그리고 노벨 경제학상 수상자 Joseph Stiglitz가 왔을 때 젊은 개혁가들 ... Gaidar, Chubais 등을 만난 후 그는이 사람들은 훈련을받지 않았으며 그들을 다루는 것이 불가능하다고 말했습니다.
  3. +5
    26 11 월 2022 06 : 34
    Alexei Rogozin, Ecolibri 개발자 회사의 과학 및 기술 위원회 회장



    이제 중요한 것은 무엇입니까? 이 "미래적" 아이디어의 1:1 스케일 데모가 날아갈 때까지 예산에서 XNUMX마일 거리를 유지하십시오. 선언된 범위에 대해 선언된 중량으로 . 나는 이것을보기 위해 살 것이라고 생각하지 않았습니다. 숲에서 솔직한 "프로젝트"로 Ostap Bender를 보낼 사람이 없었습니다.
    "특별한 생각의 가벼움"은 자신의 주머니에서 지불하게합니다.
    1. 0
      26 11 월 2022 07 : 42
      Rogozinsky Il-112V는 이미 이륙했습니다... 이 "모범적인 가장, 세 자녀의 아버지"는 심판을 받아야 합니다!
      1. +3
        26 11 월 2022 07 : 50
        인용구 : Greg Miller
        이 "모범적인 가장, 세 자녀의 아버지"는 심판을 받아야 합니다!

        혼자가 아닙니다.
      2. +2
        26 11 월 2022 10 : 29
        제품 견적 : Greg Miller
        Rogozinsky Il-112V는 이미 이륙했습니다... 이 "모범적인 가장, 세 자녀의 아버지"는 심판을 받아야 합니다!

        승인하지 않겠지 만 Rogozin은 항공기 설계와 관련이없는 것 같습니다. 그는 말하자면 "매니저"입니다. 내가 얼마나 효과적인지 판단하지 않습니다. 비행기가 날지 않았다는 사실은 설계국과 수석 설계자의 잘못입니다.
        1. 0
          27 11 월 2022 20 : 33
          나는 112 실트가 날아 갔다고 생각하지 않습니다. 문제는 엔진에 있었다. 그들은 그것을 가져올 것이고 물건이 움직일 것입니다. 문제는 우리 디자인 학교가 거의 죽었고 이제 막 부활하고 있다는 것입니다. 요컨대, 엔진 구축과 설계자 교육에 돈을 쏟아야 합니다.
          1. +2
            30 11 월 2022 07 : 34
            모든 것이 정확합니다. 하지만 돈을 조심해야 합니다. 그들은 돈을 훔칠 것입니다. 최근 몇 년간의 추세는 수제 오토바이 운전자와 운전자를 데려가 항공기 엔진을 조각하는 것이 었습니다. 양초와 필터를 직접 교체하는 방법을 알고 있기 때문에 원칙은 간단했습니다. 항공기 엔진 설계는 "아스팔트 위의 두 손가락"과 같습니다. 모든 것이 어떻게 끝났는지 완벽하게 볼 수 있습니다. 문제는 디자인 환경 초기에는 세대의 연속성과 멘토링이 있었다는 것입니다. 이제 모든 것이 파괴되었습니다. 돈만으로는 여기서 원인을 도울 수 없습니다. 대학은 지식의 초기 기반만을 제공하고 전문 디자이너-엔지니어가 생산에 형성되며 우리나라에서는 대부분의 엔진 공장을 폐쇄하고 엔진 설계 국을 분산시킵니다. 따라서 러시아에서 엔진 빌딩의 부흥은 길고 고통스러울 것입니다. 그들이 싸웠고 부딪힌 것은 자유 주의자들과 서민의 다른 민주당 원들에게 감사합니다.
          2. +1
            30 11 월 2022 17 : 53
            그 112개의 실트가 날아갔다. 문제는 엔진에 있었다.

            문제는 목표 설정이며 이것이 아니라 서양에서는 성공이 제품을 만들고 판매로 돈을 버는 것입니다. 러시아 연방에서는 성공이 제품이 아니라 주머니에 든 예산 낭비입니다. 덤프. 결과가 없는 이유입니다.
            프로젝트에 실패한 패자 인 관리자는 직위를 잃어야하지만 우리나라에서는 반대로 승진합니다.
        2. -1
          30 11 월 2022 17 : 44
          .

          Rogozin은 항공기 설계와 관련이 없습니다. 그는 말하자면 "관리자"입니다.

          관리자가 무엇인지 먼저 사전에서 확인해야 합니다.
          Just Rogozin은 인력 선택, 엔지니어 설계자, 장비 구매 등을 구성합니다. 로고진은 디자이너의 작업을 통제하고 태만한 사람들을 해고해야 합니다.
          내가 얼마나 효과적인지 판단하지 않습니다. 비행기가 날지 않았다는 사실은 설계국과 수석 설계자의 잘못입니다.

          관리자의 효율성은 결과의 유무로 측정되며 결과는 0이고 관리자도 0입니다.
          1. 0
            2 12 월 2022 17 : 26
            제품 견적 : nickname7

            Just Rogozin은 인력 선택, 엔지니어 설계자, 장비 구매 등을 구성합니다. 로고진은 디자이너의 작업을 통제하고 태만한 사람들을 해고해야 합니다.

            당신이 무슨 말을하는거야. 당신은 모든 것에 대해 틀렸습니다. Rogozin은 자신의 통제하에 디자인 국과 함께 기성품 공장을 받았습니다. 누가 설계국의 전문가이고 누가 씨앗을 클릭했는지 가능한 한 짧은 시간 안에 결정해야 했습니까? 항공기 설계자 자신이 아닙니다. 하지만. 상상만 해도 무능한 설계국 직원을 폭로한 그는 어디에서 최단 시간 내에 유능한 직원을 찾을 수 있을까? 그들은 리셉션에 줄을 서 있습니까? 그건 그렇고, 이것은 수석 디자이너의 작업입니다. 공장 책임자가 아닌 디자인 엔지니어를 선택하는 것입니다. 감독으로서 로고진이 바꿀 수 있는 유일한 사람은 수석 디자이너였다.
            1. -1
              2 12 월 2022 20 : 36
              누가 디자인 부서의 전문가이고 누가 씨앗을 클릭했는지 가능한 한 짧은 시간 안에 결정해야 했습니까?

              그리고 당신의 의견으로는 리더는 순전히 장식이며 빚진 것이 없습니까?
  4. +10
    26 11 월 2022 06 : 41
    그들은 칼리닌그라드 지역의 발트해 NPP 영토에 자동차용 리튬 이온 전지 및 배터리 생산을 위한 공장 건설과 관련이 있습니다.

    이게 무슨 미친 짓이야... NATO 국경 근처에 핵심 공장을 짓고... 어떤 해충이 Russophobic 국가 한가운데서... 제재와 봉쇄가 거의 없는 곳을 선택했지?
    1. +3
      26 11 월 2022 12 : 52
      더욱이 NATO 회원국인 에스토니아와 핀란드가 이중 용도 상품과 알라울의 통행을 차단할 것이라는 사실에 비추어 볼 때!
  5. +3
    26 11 월 2022 06 : 55
    러시아 "Ecolibri" 최초의 수직 이착륙 항공기 프로젝트는 이 숫자 중 하나에 불과합니다.

    "바이칼"이후 에코가 범람했습니다 ... wassat
  6. +5
    26 11 월 2022 07 : 09
    수직 이륙 차량에는 실용적인 점이 없습니다. 경제의 관점에서 볼 때 중계기를 비행선에 밀어 넣는 것이 더 논리적이며 당근 주문을 끊을 수 있습니다. 소형 항공기의 경우 - 옥수수. 나무를 심을 수 있는 도랑과 나무가 없는 200미터의 평평한 땅은 어디에서나 찾아볼 수 있습니다. 매우 절정 인 상황-헬리콥터에서 수직이 주 모드가 아닌 수직 이륙 항공기는 착륙 정확도면에서 헬리콥터보다 나쁘고 도시에서는 구조 서비스 (예 : 헬리콥터)가 더 나쁘다는 것이 분명합니다. 이동하지 않습니다.
    옵션을 해결하는 것은 가능하지만 실제 적용은 보이지 않습니다.
    그리고 소형 무인 항공기의 경우 세계의 모든 군대가 늦잠을 잤던 시대 (예, 미국에서도 Maviks가 서비스 중입니다. 아니, 햄스터가 아무리 멀리 있어도) 여기서 두통은 Mavik 자체이지만 보안 통신 채널을 만들기 위해 전체 지구에 송신기를 방출하지 않는 것 외에도 운영자가 총에 맞을 것입니다.
    1. +2
      26 11 월 2022 08 : 31
      비행선에 밀어 넣으면 당근 주문에 걸릴 수 있습니다.
      -할 수 없습니다. 실제로 비행선을 사용하지 않는 것으로 충분합니다 ...
      1. +3
        26 11 월 2022 13 : 09

        AWACS 비행선. 미국, 2021. 그 문제에 대해서는 리피터 드론이 없습니다.
        1. 0
          26 11 월 2022 16 : 25
          사진이 10년 이상 된 사진이라는 사실부터 시작하겠습니다. 유타 어딘가에 홀로 있고 고도는 3km, 시야 반경은 180km입니다. 그와 얼마나 많은 치질이 있는지 모릅니다 ....
          1. +2
            26 11 월 2022 16 : 42
            나는 논쟁하지 않을 것입니다-나는이 분야에서 무능합니다. 단지 웃게 만들었고 일반 개발을 위해 영어 정기 간행물을 읽었으며 매우 구체적입니다. 미 공군을 위한 일종의 비행선 개발, 너무 놀랍습니다...
            아니요, 사물의 논리에 따르면 ... 여기 그림의 dirigopel이 있습니다-멕시코 국경을 모니터링하고 군사 작전이 예상되지 않으며 AWACS 범위는 지상 높이와 직접적인 상관 관계가 있습니다. 교수형은 비행기보다 훨씬 더 길고 잼은 ... 그다지 많지 않습니다. 헬륨은 예를 들어 계류 마스트 또는 유지 보수 격납고와 같은 가스 생산에서 그에게 부작용입니다. 죄송합니다. 예산이 뽑힌 B-2의 에어컨 격납고와 같은 순서가 아닙니다. 치질에 남은 것은 무엇입니까?
            1. +1
              26 11 월 2022 17 : 02
              링크의 게시 날짜에 주의를 기울이고 사진의 차이점을 찾으십시오...
              https://texnomaniya.ru/aviation-news/dirizhabl-drlo-jekonomichnee-samoleta-avaks.html
              멕시코 국경에서 비행선 사진을 찾지 못했습니다 의뢰
              비행선의 주요 치질은 바람
              1. +3
                26 11 월 2022 17 : 11
                눈짓
                당신이 이의를 제기했을 때 나는 앞을 내다 보았습니다) 음, 즉이 놈이 나를 만났고 그들은 멕시코 국경에 병원으로 배치되었습니다. 글쎄요, "날아가는 것"에 관해서는-글쎄요) 항공 모함 모나를 정박하기 위해-하지만 비행 가능한 풍선은 몇 배 더 적습니다-안 돼요?
                1. -1
                  26 11 월 2022 18 : 08
                  대구경 소총이나 기관총 또는 MANPADS에서 병원을 격추하면 까다롭지 않고 목표가 큽니다.
                  1. +2
                    26 11 월 2022 18 : 36
                    구멍을 만들기 위해 몇 개의 섹션이 있습니다. 죄송합니다. 과도하게 놓은 적이 있습니까? 알 수 없는 높이의 풍선이 보입니다. 음, 1km라고합시다. 저렴하고 흔한 레이저 거리 측정기로 실린더까지의 거리를 줄입니다. 장담하건대, 세부 사항을 모르면 추적기로 총격을 가할 수도 있습니다.
                    죄송합니다. 알고 있는 것이 있습니다.
                    1. 0
                      26 11 월 2022 19 : 16
                      XNUMX여 년 전에 그들은 격언에서 캐노피로 촬영할 수 있었고 이제 멕시코 국경에서 군비가 거의 제한되지 않은 카르텔은 매달린 거품을 무너 뜨릴 무언가를 찾을 것입니다. hi
                      1. 0
                        26 11 월 2022 19 : 36
                        선생님, 글쎄요, 섹션이 갔고 헬륨을 선호하는 수소의 폐지
                        하지만 미안해, 취했어)
    2. +3
      26 11 월 2022 10 : 31
      미 육군은 RQ-11 Raven UAV를 위해 이차 방정식의 사용을 포기했습니다. 2007년에 리니어 장치에 XNUMX개 이상의 장치가 있었습니다. 어디에서 늦잠을 잤습니까? 이제 서비스에 나열된 모든 특성을 갖춘 이러한 기계의 XNUMX세대인 것 같습니다.
      1. 0
        26 11 월 2022 13 : 15
        그래서 그들은 스스로 늦잠을 잤다는 것을 인정합니다! 상업용 드론("maviks")의 가치가 전장에서 그 소비만큼 클 것이라고는 아무도 예상하지 못했습니다. *갑자기* 유사하지만 민간인은 아니지만 군용 쿼드로콥터의 생산은 단순히 아니. 나는 그들이 곧 고칠 것이라고 생각하고 일어났습니다.
    3. +1
      27 11 월 2022 20 : 40
      VTOL 항공기는 이에 적합합니다. 헬리콥터보다 연료를 덜 소비하고 더 빨리 날 수 있습니다. 통신에 있어서 가장 안전한 채널은 위성이며, 위성은 우리에게 문제가 되는 장치입니다.
      1. 0
        27 11 월 2022 20 : 57
        인용구 : Alexey Lantukh
        연료를 적게 사용하는

        선생님 죄송합니다 거짓말도 아닙니다
        인용구 : Alexey Lantukh
        위성은 우리에게 문제가 있는 장치입니다.

        Yamal이라는 이름의 위성에 관심을 가져보세요-얼마나, 왜, 커버리지 밴드 ... 재미로-NTV는 농담 일뿐입니다. 당신은 틀렸다. 더 부드러운 것처럼 ... 구체적으로
        그건 그렇고, Yamals의 경우-pedivikia가 아니라 물론 청소했습니다. Yamals는 감방이 없었습니다.
        1. 0
          28 11 월 2022 12 : 40
          우리 (전자 요소 기반) 및 미국 위성의 수명에 관심을 가지십시오.
  7. +18
    26 11 월 2022 07 : 14
    최근의 특징은 끝없는 발표. 아무도 수행하지 않으며 아무도 통제하지 않습니다. 국가 프로그램은 어떻고 무기는 어떻습니까? 그들은 국가와 TV 애호가의 리더십을 보여 주었고 모두가 기뻐했고 더 이상 아무것도 할 수 없으며 구피처럼 첫 번째와 두 번째는 모든 것을 잊었습니다.
    두 번째 요점은 왜 모든 것을 "비할 데 없는" 것으로 발표합니까? 어떤 바보! 기술적, 원자재적 이점이 있는 서부와 동부의 파트너가 이 모든 것을 신속하게 실현한다면 어떨까요?
    비밀로 하고 시리즈에 넣은 다음 "발표"합니다. 말도 안되는 일이지만 왜 대책이 채택 될 것이라고 발표합니까? 적에게 놀라움이 있게 하십시오.
    1. +3
      26 11 월 2022 10 : 54
      인용구 : Eduard Vaschenko
      두 번째 요점은 왜 모든 것을 "비할 데 없는" 것으로 발표합니까? 어떤 바보! 기술적, 원자재적 이점이 있는 서부와 동부의 파트너가 이 모든 것을 신속하게 실현한다면 어떨까요?

      여기서 해결책은 간단합니다.
      일반적으로 "세계에 아날로그가없는"널리 광고되는 러시아 제품은 모두 실질적인 근거가 없습니다. 그리고 그들은 프로젝터의 마음, 그림, 환상 및 플라스틱 모델에만 존재합니다 (우주선 "Orel"의 시연을 기억하고 물어보십시오. 이 기적은 언제 날아갈뿐만 아니라 적어도 지구상의 금속에서 떠오를 것입니까? ).
      따라서 교활한 서방이 귀중한 최신 러시아 개발을 훔칠 위험이 없습니다. 그들에게 이러한 개발은 돈을 갈취하기 위해서만 이루어집니다. 그리고 서양의 아이디어로 나쁘지 않습니다. 오늘날 누가 누구에게서 무엇을 훔치는 데 익숙하고 훔치는가는 큰 문제입니다.
      1. +4
        26 11 월 2022 12 : 23
        "관리"가 잊어 버린 기능이 하나 더 있습니다. 가만히 있으려면 달려야합니다. "효과적인 관리"를 많이 접해서 인사 시장에 대해 완전히 오해하고 있습니다. 달성 된 모든 결과는 교육 시스템, 선택, 자원 축적을 갖춘 "저주받은 특종"의 유산이며 10 년 전에 만드는 방법을 알고있는 장치를 만들 수 있도록이 모든 10 년 동안 "이사 이사"가 아닌 엔지니어와 연구원에게 돈을 지불하고 돈을 지불하지 않으면 역량을 잃게됩니다. 12년 전에 그런 항공기를 만들기 시작했다면 성공 확률은 몇 배 더 높을 것입니다. 그냥 가져다가 해동, 해동 등을 할 수는 없습니다. 전문가와 기술은 영원히 사라질 수 있습니다. 러시아 군산복합체는 과도한 엔지니어로 인해 70년 동안 이러한 산업에 인재를 유치하여 이전에 작동했던 것이 더 이상 작동하지 않게 되었습니다.
      2. +4
        26 11 월 2022 13 : 21
        전적으로 동의합니다! Steve Jobs와 Elon Musk가 보여준 것처럼 "구현"의 가치는 "발명"보다 훨씬 높습니다. 또한 도입 결과에 대한 예를 들어 보겠습니다. 자동차 산업은 전략적으로 간주되었으며 모든 선진국은 자체 산업을 갖거나 유지하기 위해 고군분투하고 있습니다. 왜요? 예, 자동차 산업이 다양한 하청 업체를 요구하기 때문에 자신의 차를 만들 수 있다면 금속 압연이 정상이며 엔지니어링 학교, 전자, 플라스틱, 화학 등이 있습니다. 등. 즉, 자동차는 전체 "펌핑 된"국내 산업의 리트머스 테스트입니다. 훨씬 더 극비 비행을 위한 일부 극비 재료를 암시하고 이란에서 방탄 조끼를 구입하면 이러한 재료(그들의 산업 생산품)가 만화 및 요청의 형태로만 존재한다는 자연스러운 가정이 생깁니다. 예산을 위해.
        1. +1
          26 11 월 2022 13 : 28
          그리고 가스터빈 엔진은 리트머스 시험지 같다는 말을 듣곤 했지만 상관없다. 그건 그렇고, 예를 들어 미국이 일부 생산 시설 tk를 폐쇄하는 것이 편리할 수 있습니다. 그들은 협력할 수 있을 것이지만 결과적으로 우리는 그러한 사치를 감당할 수 없습니다.
  8. +2
    26 11 월 2022 07 : 24
    제품 견적 : dauria
    이제 중요한 것은 무엇입니까?

    러시아 연방에 기생하는 이 가족을 소멸시키십시오
  9. +4
    26 11 월 2022 07 : 31
    인용구 : Eduard Vaschenko
    그들은 국가와 TV 애호가의 리더십을 보여 주었고 모두가 기뻐했고 더 이상 아무것도 할 수 없으며 구피처럼 첫 번째와 두 번째는 모든 것을 잊었습니다.

    사실은 사실이다...
    Berezovsky의 E-mobile과 Chubais의 태블릿을 기억할 때 나는 너무 떨립니다 ... 정말 그들이 다시 이혼을 위해 데려가는 사람입니까 ... 그들은 국민과 정부 모두에서 속기 쉬운 빨판으로부터 돈을 모을 것이며 프로젝트는 안전하게 폐쇄 ... 그들은 정당화해야 할 많은 이유를 제시합니다.
    Peter 1 시대부터이 사기는 육군과 해군을위한 교활한 공급 업체를 엄격히 통제하지 않고 진행되었습니다 ... 주권자의 피더는 매우 달콤합니다.
    1. +6
      26 11 월 2022 08 : 36
      인용구 : Android의 Lech.
      E-모바일 베레조프스키

      Yo-mobile은 M. Prokhorov의 태어나지 않은 아이디어입니다. hi
      1. +6
        26 11 월 2022 08 : 46
        Prokhorov는 이미 나중에 ...
        내 말은 베레조프스키의 인민 자동차 사기...그가 AVVA를 위해 모금할 때...
        돈이 모아졌고 그 후 "Horns and Hooves"사무실은 예금자의 돈을 훔쳐 안전하게 폐쇄되었습니다. 의뢰
  10. +6
    26 11 월 2022 07 : 49
    그것이 그들이 그것을 구축하는 방법이고 당신은 말할 수 있습니다. 그럼 스타워즈 데스스타의 군사적 전망에 대해 이야기해볼까요? 글쎄요, 전혀 차이가 없습니까?
    1. +6
      26 11 월 2022 13 : 50
      플라스틱 레이아웃이 있습니까? 그렇지 않으면 1 인의 Death Star JSC 회사를 설립하고 Olga Buzova를 과학위원회 회장으로, Danya Milokhin을 이사 프로그램의 최고 이사로 부르고 플라스틱 모델을 만들고 국가에 1 억을 요청할 수도 있습니다. 결국 무엇이 나올지 모르겠지만 5 년 동안 좋은 급여, 모스크바 시내 어딘가의 사무실, 운전사가있는 차, 친구와 친구를 연결하면 충분한 리셉션, 연회가있을 것입니다. 당신은 무엇을 할 수 있습니까, 미국인들은 불쾌한 제재를 가할 것입니다. 러시아 사람들에게 돈을 지불하고 Barchuk의 오락 비용을 지불하십시오.
      1. +4
        26 11 월 2022 15 : 13
        제재 기간 동안 러시아에서 비즈니스를 수행하는 방법에 대한 비즈니스 계획을 간략하게 설명했습니다. 그리고 레이아웃은 aliexpress 또는 어린이 세계에서 구입할 수 있으며 탈 것입니다.
  11. +1
    26 11 월 2022 08 : 32
    또 다른 "아름다운 멀리"-돈을주고 돈을주고 .....
  12. +2
    26 11 월 2022 08 : 38
    먼저 적어도 100개 이상의 Tu-204를 이미 마스터하고 준비하고 조정하도록 하십시오. 그러면 이것은 미래 시제입니다 ....
  13. -1
    26 11 월 2022 10 : 58
    이 장치에는 군사적 전망이 없습니다. 실제로 실습에서 알 수 있듯이 그러한 쓰레기는 일반적으로 유망하지 않습니다.
  14. +3
    26 11 월 2022 12 : 14
    오픈 소스에서 JSC Ecolibri는 급여에 1명이 있고 주주는 숨겨져 있습니다. 그들은 어떻게 라이센스를 얻었습니까? 누가 그들을 후원하고 있습니까? 이것은 또 다른 "도식화"입니까? 오늘은 26.11.2022년 XNUMX월 XNUMX일, 점쟁이에게 가지 마세요. 모든 것이 완전한 질치로 끝날 것입니다. 다시 말하지만, 뭔가 방해가 됩니다! 우크라이나 인, Bandera, NATO, UFO는 도면을 훔치고 라이센스를 부여하지 않습니다. 온 우주는 다음 "발명자"의 실패를 더럽힐 준비가 될 것입니다. 이 카마릴라가 무엇을 하든 결과는 같습니다.
  15. +4
    26 11 월 2022 13 : 04
    사실 소기업의 주적은 우리의 관습입니다!
    제 취미는 드론 수집입니다. 나는 10개의 rev knorollers를 주문하여 우리의 맞춤형 떨림을 주문했습니다. 소포 "ESC contoller for drone x 10"에 쓰여진대로 우리 세관은 즉시 "누군가 DRONES를 위해 무언가를 주문했습니다. 우리 나라로 악령의 수입을 긴급히 금지하십시오 !!!" 그리고 나는 아무것도 남지 않았습니다. 그런 다음 나는 그들이 마이크로 회로의 이름을 쓰라고 요청했고 모든 것이 잘되었습니다.
    컨트롤러는 소모품이며 비용은 모터당 하나씩, 개당 5달러입니다. .
    세관에서 자원 봉사자들이 수천 대의 드론과 예비 부품, #uenn$로 현금화할 수 있는 제복을 입은 경비원을 주문하기 시작했다는 사실을 깨달았을 때 지금 소규모 사무실이 얼마나 힘든지 상상할 수 없습니다.

    당신이 참조 조건을 제공하고 관습이 없었다면 우리 마이크로 제조업체는 이제 제조업체 ZALA Aero가 보유한 비용의 5-10 %에 대해 새로운 드론으로 우리를 채울 것입니다.

    실례지만 저는 자동 모델링에 종사하고 있으며 매트 부분에 익숙하고이 ZALA 에어로에서 미쳐 버립니다. 그리고 지금은 아날로그 카메라가있는 단순한 독수리 10이 없습니다 (그런 사진 때문에) 홀의 가미카제 드론 비용은 75 달러입니다.
    대량 생산으로 가미카제의 실제 비용은 최대 7달러가 될 것이며, 고급 전자 제품으로 제작되면 각 예비 부품은 탄소로 만들어집니다.

    젠장, 이 인파는 언제쯤 우리 생각에 닿을까?
    BET 및 SMERSH를 입력합니다.
  16. -1
    26 11 월 2022 15 : 42
    운송 VTOL 항공기의 개념은 유망하고 유용합니다. 종종 (헬리콥터에서와 같이) 항공기만 할 수 있는 거리와 시간에 화물이나 승객을 하차하는 상황이 있습니다. 더 유용하고 다기능적인 기계를 만들기 위해 이 기계를 만들고 작동하는 경험만 사용할 것입니다(레이아웃으로 제한된 장치를 만들고 싶지 않고 실제 비행 모델에 적용되는 경우). 조종사 4명과 승객 6~XNUMX명이 탑승할 수 있습니다.
  17. +2
    26 11 월 2022 16 : 45
    용어의 영구적인 이동은 영구적인 근시안에서 비롯됩니다. 적대 행위가 시작될 때 필연적으로 포획되거나 파괴 될 칼리닌그라드에 전략적으로 중요한 공장을 건설한다는 아이디어를 누가 내놓았습니까?
  18. +3
    26 11 월 2022 16 : 59
    간단한 계획에는 문제가 있습니다. 간단한 옥수수와 간단한 il112-114 ... .. An2도 시리즈로 시작한 경우. , 은퇴 할 때까지 살지 않았을 Antonov Design Bureau의 많은 사람들이 있다고 생각합니다
  19. +3
    26 11 월 2022 17 : 50
    글쎄, 우리의 레이아웃 건물은 훌륭하고 때로는 현지화 비율이 불분명하고 얻은 특성과 선언 된 특성의 일치 및 국가 기업의 생산 전망으로 샘플 운영 단계에 도달하기도합니다.
  20. 0
    26 11 월 2022 22 : 22
    정말 거짓말이야.
    "러시아 최초의 VTOL 항공기 "Ecolibri"의 군사적 관점"
    비행기가 있으면 글을 쓸 수 있습니다. 적어도 하나.

    그러나 비행기는 없습니다. 이것은 제목에 대한 전망이 없음을 의미합니다.
    내가 이해하는 한, 항공기와 quadrocopter 및 Partizan 유형의 모든 하이브리드에는 전망이 없습니다. 많은 엔진 - 높은 운영 비용 및 고장 가능성 - 공기 저항으로 인한 낮은 성능 특성
    아마도 코카서스와 같은 산에서만 가능하지만 ... 작은 시리즈를 만드는 것도 수익성이 없으며 "유럽과 미국을 끔찍하게 구부리는"에서와 같이 단일 실험에 돈을 할당하지 않을 것입니다. (이미 다른 작동 비행 자동차가 있습니다)
  21. 0
    27 11 월 2022 10 : 00
    어떤 "전망"이 보입니까? 헬리콥터의 기능은 이미 절반 사용되었습니다.
    용감한 공군은 어디에 있습니까? 그들은 키예프 근처에 그것을 버리고 훌륭하게 1000km 떨어진 곳으로 이전했습니다.
    그리고 모든 것!!!
    그리고 "항공기"에 대해서는 예산 전리품을 뽑으려는 또 다른 시도라고 확신합니다.
    우리 군사 지도부에서 "유능한 관리자"는 오랫동안 상처를 입었습니다. 공식적으로 인정!!!!!
  22. 0
    27 11 월 2022 11 : 22
    사진은 아름답습니다. 결과적으로 모든 것이 제거되지만 항상 그렇듯이 그렇지는 않습니다.
  23. 0
    27 11 월 2022 13 : 53
    빙고에서 인용
    수직 이륙 차량에는 실용적인 점이 없습니다. 경제의 관점에서 볼 때 중계기를 비행선에 밀어 넣는 것이 더 논리적이며 당근 주문을 끊을 수 있습니다. 소형 항공기의 경우 - 옥수수. 나무를 심을 수 있는 도랑과 나무가 없는 200미터의 평평한 땅은 어디에서나 찾아볼 수 있습니다. 매우 절정 인 상황-헬리콥터에서 수직이 주 모드가 아닌 수직 이륙 항공기는 착륙 정확도면에서 헬리콥터보다 나쁘고 도시에서는 구조 서비스 (예 : 헬리콥터)가 더 나쁘다는 것이 분명합니다. 이동하지 않습니다.


    여전히 실용적인 의미가 있습니다. 가급적이면 무인인 경공격기로 모든 평지에서 이륙할 수 있습니다. 비행선은 공격 작전에 적합하지 않습니다. 헬리콥터 - 속도와 전투 반경이 떨어집니다. 공격에 대한 최적의 범위는 600-800km / h이고 반경은 500-600km입니다.
    그리고 물론 함대를 위해. 경량 무인 수직 항공기(최대 이륙 중량 10톤)는 우리 업계에서 끌 수 있는 선박에 장착할 수 있습니다. 그들은 적의 잠수함을 탐지하고 잠수함과 싸우는 데 잘 사용될 수 있습니다.
  24. 0
    28 11 월 2022 15 : 33
    "로고진"의 수장의 이름으로 판단하면 가족은 멈추지 않고 또 다른 예산 돈을 준비하고 있습니다.
  25. 0
    28 11 월 2022 16 : 05
    지금 나는 국내 드론 Dobrynya와 Gorynych의 출시에 관한 Almaz Antey의 비디오를보고있었습니다.))) 그런데 그들은 모든 세부 사항이 100 % 자체라고 씁니다.))) 시리즈로 출시되어 Mavik https와 경쟁 할 것입니다. ://t.me/c/ 1766288953/8823
  26. +1
    30 11 월 2022 18 : 31
    글쎄, Rogozin Jr.가 담당하고 있기 때문에 이것이 국가의 또 다른 절단이라는 것이 분명합니다. 반죽. 30 년 후에위원회는 창고에 구매 한 500 대 (또는 그 중 몇 대) 8 엔진 환경 친화적 항공기가 없다는 사실에 놀랄 것입니다 ...
  27. +1
    30 11 월 2022 20 : 48
    전시회에서 다른 플라스틱 모델을 "새로운 러시아 항공기"라고 부르는 것은 매우 잘못되었다고 생각합니다. 실제로 존재하지 않기 때문입니다. 이렇게 불러야합니다. 회사는 개발 된 하이브리드 항공기 VVP의 모델을 발표했습니다. 모두. 빈 이름과 동화가 충분합니다.
  28. +1
    2 12 월 2022 07 : 29
    그리고 유명한 Dobrynya-Nazgul은 어디에 있습니까? 그리고 수류탄 발사기가 달린 스타킹을 입은 로봇 개? 알리와 함께 운전할 시간이 없었나요?
  29. 0
    3 12 월 2022 23 : 46
    파르티잔의 프로토타입은 올해 말에 등장할 예정이었지만, 외국산 부품이 부족해 시한이 2023년으로 앞당겨졌다.
    어떤 부품이 누락되었나요? 탄소 섬유로 된 바이칼 항공기가 있고 TVD-20 엔진이 있으며 전기 모터가 생산되고 있습니다. 개발자가 배터리를 할인된 가격에 구매하기 위해 알리바바에서 판매를 기다리고 있을까요?
  30. 0
    5 12 월 2022 17 : 42
    다시 말하지만, 모델과 레이아웃이 계획되고 판매되었습니다 ... 여러분, 우리는 생산 수단의 생산이라는 가장 중요한 것을 놓치고 있습니다. 그것이 없다면 러시아는 거상입니다 (음, 그것이 무엇인지, 거상이되게하십시오 롤 ) 점토 발에.
  31. 0
    22 1 월 2023 00 : 47
    다양한 유형의 항공기에 대한 레이아웃이 몇 개 필요합니까? 돈을 지불하십시오-우리가 할 것입니다. 그리고 우리는 전시회를 채울 것입니다! 그리고 당신은 묻습니다 : 엔진은 어디에 있습니까, Lyokha Rogozin? -하지만 우리는 우리 자신이 없거나 중국에서 살 것입니다. ! 먼저 엔진을 만들면 감자 상자가 날아갑니다. 그리고 그 반대도 아닙니다.
  32. 0
    12 2 월 2023 19 : 39
    ecolibri의 계획과 아이디어는 완전히 잘못되었습니다. 50년대 할아버지들은 사람이 조종할 수 있는 장난감을 만들기 위해 노력하고 있다. 원격으로도. 최신 전자 제품을 사용하면 모든 것이 훨씬 쉽고 효율적으로 수행될 수 있습니다. 그리고 더 싸다!
    1. 0
      18 2 월 2023 20 : 08
      양력은 8개의 프로펠러의 도움으로 XNUMX개의 간격 지점에서 생성되며, 그 중 하나가 실패하면 옵션 없이 사고가 발생하므로 개발자가 높이의 기적을 경험하도록 제안합니다.