중국 SSBN "Type 094"는 미사일 "Juilang-3"을 받을 수 있습니다.

11
중국 SSBN "Type 094"는 미사일 "Juilang-3"을 받을 수 있습니다.
Juilang-3 로켓의 시험 발사 중 하나입니다. 사진military-today.com


중국 인민 해방군 해군의 전투력에는 094 프로젝트의 여러 전략 잠수함이 있습니다. 최근까지 그들의 주무장은 Julang-2 대륙간탄도미사일이었다. 이제 해군이 이 선박에 새로운 JL-3 ICBM을 다시 장착한 것으로 알려졌습니다. 그것은 더 높은 성능을 가지고 있으며 더 효과적인 전략적 억제 수단입니다.



외국 데이터에 따르면


18월 XNUMX일 워싱턴에서 태평양사령관 참석 기자회견 함대 샘 파파로 미 제독. 군 지도자는 현재 작업과 과제에 대해 이야기하고 새로운 과제도 밝혔습니다. 그에 따르면 전략적 핵군의 해군 구성 요소 개발에서 중국의 또 다른 단계는 미국에 위험을 초래합니다.

Paparo 제독은 중국 해군이 SSBN을 재장착했다고 말했습니다. 이제 094척의 잠수함 "Type 3"는 현대식 대륙간 SLBM "Juilang-XNUMX"입니다. 이 배들과 그들의 оружие, 제독이 지적했듯이 미국을 위협하기 위해 만들어졌습니다. 미 해군은 그러한 위협을 면밀히 주시하고 있습니다.

이러한 감시 결과는 아직 공개되지 않았습니다. 함대 사령관은 중국 잠수함이 전투 순찰을 수행했는지 여부를 지정하지 않았습니다. 또한 그들이 하와이 제도 근처나 미국에 매우 중요한 다른 지역에 출현했는지도 보고되지 않았습니다.

지금까지 미군부만이 중국 SSBN의 재무장에 대해 보고했다는 점에 유의해야 합니다. 중국 관리들은 확인도 부인도 하지 않는다. 뉴스. PLA 해군이 무기 교체를 수행하더라도 이러한 프로세스는 비밀이며 보고되지 않습니다. 아마도 이것은 앞으로 논의 될 것입니다.

해양 부품


잠재적 인 적의 원거리 물체를 총구에 유지할 수있는 PLA 전략 핵군의 해군 구성 요소 건설은 092 년대와 094 년대에 시작되었습니다. 096년대 초, XNUMX 프로젝트에 따라 구축된 최초의 중국 SSBN이 해군의 전투 구조에 채택되었습니다. 나중에 색인 "XNUMX"로 알려진 새 프로젝트의 개발이 시작되었습니다. 본격적인 일련의 선박 건설에 가져올 수있었습니다. 현재 차기 "Type XNUMX"에 대한 작업이 진행 중이며 이러한 SSBN의 건설이 예상됩니다.


JL-2 로켓 발사. 사진 defpost.com

다양한 소식통에 따르면 해군에는 아직 Type 092 잠수함이 유일하게 남아 있습니다. 기본 또는 업그레이드 버전의 중거리 미사일 "Juilang-12"용 사일로 발사대 1개가 장착되어 있습니다. 외국 데이터에 따르면 JL-1 SLBM의 범위는 1800km 미만이었고 개선된 JL-1A의 경우 이 매개변수는 2500km에 도달했습니다.

094년대 초반에 납 Type 2007 SSBN의 건설이 시작되었습니다. 그녀는 094년 이전에 취역했으며 여전히 현역으로 남아 있습니다. 그런 다음 원래 프로젝트 "XNUMX"에 따라 XNUMX 척의 배가 더 건조되었습니다. 보고된 바와 같이, 그들 중 마지막은 작년에 완성되어 서비스를 시작했습니다.

앞으로 Type 094 프로젝트는 업그레이드되었지만 세부 사항은 아직 알려지지 않았습니다. 이 수정의 첫 번째 잠수함은 대략 2020년 중반에 배치되었습니다. 21-6년 이전에 고객은 이러한 SSBN XNUMX개를 수락했습니다. 결과적으로 잠수함의 총 수는 XNUMX 단위에 도달했습니다.

이전 모델과 마찬가지로 SSBN pr. "094"에는 SLBM용 사일로 발사기가 12개 있습니다. 처음에 그들은 다양한 추정에 따르면 최소 2km의 사거리를 가진 JL-7 미사일을 탑재했습니다. 이제 유망한 미사일 "Juilang-3"의 재무장에 대해보고됩니다. 이러한 제품은 12km 이상의 하중을 보낼 수 있습니다.

"096"이라는 명칭으로 차기 SSBN 시리즈의 개발 및 건설 준비에 대해 알려져 있습니다. 아마도 이런 유형의 선도선은 이미 건조되어 있을 것입니다. 새로운 잠수함은 유망한 JL-3 미사일을 탑재할 것으로 여겨지지만 발사대의 수는 알려지지 않았습니다. 아마도 이전 프로젝트의 경험을 바탕으로 12개의 샤프트 세트가 다시 사용되고 있을 것입니다.

유망한 무장


각종 외신에 따르면 유망한 대륙간 SLBM '주이랑-3'은 096년 초부터 개발됐다. 로켓은 미래에 주요 운반선이 될 보트 "3"의 프로젝트와 병행하여 만들어졌습니다. 그러나 이제 JL-094은 이전 Type XNUMX SSBN과 함께 사용할 수 있다고 보고되었습니다.


부두에서 잠수함 "Type 094", 발사대 덮개가 열려 있습니다. 사진 미 해군 연구소

JL-3 미사일의 첫 번째 시험 발사는 24년 2018월 3일에 이루어졌습니다. 아마도 필요한 수정을 거친 사용 가능한 SSBN 중 하나를 사용했을 것입니다. 그 후 새로운 출시가 이루어졌습니다. 최신 뉴스에서 다음과 같이 Juilang-XNUMX의 테스트가 성공적이었고 그 결과 해군에 채택되어 전투함에 배치되었습니다.

알려진 데이터에 따르면 "Juilang-3"은 11단 고체 추진 로켓입니다. 잠수함에서의 사용으로 인해 새로운 미사일은 길이가 12-2m를 초과하지 않고 직경이 40m를 초과하지 않으며 발사 중량은 42-3톤으로 추정되며 JL-2와 유사합니다. 이전 JL-12의 크기와 무게. 예상 범위는 XNUMXkm에 이릅니다.

다른 최신 SLBM 및 지상 기반 미사일과 마찬가지로 JL-3에는 관성 및 위성 항법 기능이 있는 제어 시스템이 장착되어야 합니다. 이러한 수단을 통해 모든 발사 범위와 모든 유형의 전투 장비를 사용할 때 최대 수십 미터의 CEP를 얻을 수 있습니다.

미사일은 단일 블록 또는 개별 표적 유닛이 있는 다중 재돌입체를 탑재할 수 있다고 가정합니다. 블록 수는 알 수 없습니다. 이전 JL-2 미사일은 최대 3개의 탄두를 탑재할 수 있는 것으로 추정되었습니다. 아마도 새로운 JL-XNUMX은 전투 부하가 적지 않을 것입니다. 전투 유닛의 힘은 알 수 없지만 크기, 무게 및 힘의 최적 비율을 위해 수백 킬로톤을 초과해서는 안됩니다. 극초음속 활공 탄두의 사용은 미사일과 발사기의 제한된 크기로 인해 제외됩니다.

전략적 힘


현재 PLA 해군은 094 프로젝트의 3척의 잠수함을 보유하고 있습니다. 미국 사령부에 따르면 그들은 현대 JL-72 SLBM으로 옮겨졌습니다. 그러한 잠수함 부대의 총 탄약 적재량은 096발의 미사일입니다. 동시에 헤드 및 직렬 SSBN "Type XNUMX"의 출현이 가까운 장래에 예상되며, 각각은 전략적 핵군의 해양 구성 요소에 대한 정량적 지표를 당연히 증가시킬 것입니다.

추정 사거리는 12km로 Juilang-3 미사일이 전략적 억제를 위한 효과적인 도구가 됩니다. 이러한 무기를 탑재한 Type 094 또는 Type 096 잠수함은 중국 해안에서 벗어나지 않고도 아시아 태평양 지역의 상당 부분을 총구로 유지할 수 있습니다. 특히 미국 본토에 있는 표적을 공격하는 것이 가능해진다.


094년 2021월 기지에서 마지막 SSBN "XNUMX" 중 하나. Telegram / ChDambiev의 사진

분명히 중국 SSBN의 전투 순찰 지역은 연안 해역뿐만 아니라 책임 영역을 확장합니다. 따라서 태평양 중부에 진입하면 잠수함은 미국 전체 영토를 통제할 수 있게 됩니다. 세계 해양의 다른 지역에서 전투 임무를 수행할 때 잠수함의 책임 영역은 그에 따라 이동하며 그대로 유지됩니다.

새로운 Juilang-3 미사일로 인해 PLA 전략 핵군의 해군 구성 요소는 완전한 전략 무기가 되고 있습니다. 그녀는 최소한의 위험으로 잠재적인 적을 완전히 위협하고 필요한 경우 전투 임무를 효과적으로 해결할 수 있는 기회를 얻습니다.

새로운 미사일로의 전환과 관련된 정성적 지표를 정량적 지표로 보완하는 것이 중요합니다. 해군은 이미 전투 대형에 XNUMX~XNUMX척의 전략 잠수함을 보유하고 있으며 앞으로 더 많은 잠수함이 배치될 것으로 예상됩니다. 함대가 구형 선박을 폐기하기 시작하더라도 잠수함 부대의 전반적인 성능은 필요한 수준으로 유지됩니다.

개발 결과


따라서 중국 핵군의 본격적인 해군 구성 요소를 구축하는 장기간의 과정은 필요한 결과를 낳고 있습니다. 필요한 수의 현대 전략 잠수함 미사일 운반선이 건조되었으며 유망한 대륙간 미사일이 개발되었습니다. 해외 보도에 따르면 신형 SLBM은 이미 실전에 투입됐으며 실전 배치 가능성도 있다.

대륙간 SLBM 뿐만 아니라 육상발사형 ICBM, 항공 파괴 수단. 일반적으로 우리는 필요한 모든 기능을 갖춘 본격적인 다 구성 요소 전략적 핵군 건설에 대해 이야기하고 있습니다. 추가 개발 과정에서 본격적인 글로벌 기능을 받게 되며 이 결과에 크게 기여할 해양 구성 요소입니다.
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    30 11 월 2022 11 : 25
    중국은 고체 추진제에 혁명을 일으켰습니까? 42 거리에 12 톤의 질량으로 어떤 종류의 하중을 던질까요? 무게가 2톤인 Trident 60는 11000km에서 800kg을 캐스팅하고 액체 Sineva는 약간 더 긴 범위에서 2톤을 약간 초과하지만 액체입니다.
    다음 순간. 아무도 한 번에 24발의 미사일을 발사하지 못했습니다. 미국인들은 일반적으로 한 번에 4개 이상을 방출하지 않았습니다. 16년에 탄약 1991개를 모두 풀었고 두 번째 시도에서 2년대 초반에 Bogachev의 승무원이 폐기를 위해 두 번 발사했습니다. 또한 탄약 적재량이 "길수록" 탄약을 모두 방출할 시간이 없을 가능성이 높아집니다. 몇 가지 질문이 있습니다.
    일반적으로 사진 094를 보면 BDRM이 보입니다 ...
  2. 0
    30 11 월 2022 19 : 14
    의심 할 여지없이 고래는 "전략적 핵 전력의 잠수함 구성 요소"에서 한 걸음 더 나아갔습니다. 그러나 저자는 이러한 플랫폼의 음향 가시성 문제에 대해 글을 쓰지 않습니다. 최소 소음 수준 = 115dB. (이것은 당신 옆에 트럭 진입로입니다). 두 번째 문제는 중국 SSBN의 전투 임무 조직입니다. 고래는 전자 제품의 모든 "진보"에도 불구하고 RBD에서 SSBN의 은밀한 제어를 조직할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 침수 위치에 SSBN을 위한 SUV가 없습니다. 따라서 분명히 지금까지 어떤 보트도 자율적이지 않았습니다. 그리고 그것은 많은 것을 말해줍니다. 글쎄, 캐리어의 사일로 수 (12 개 광산)는 "교체"시스템을 말합니다 ... 우리는 667bd Murena에만 12 개의 광산이 있습니다 ... 나머지는 16-20 개입니다. 그리고 갑자기 고래가 096에서 "흔들렸다"(William, Shakespeare에서) 웃음 ) 20-24 사일로 ... 모두 (!) - ama, shaves, and we - 20-24 사일로를 버리고 16 (we and ama) 및 심지어 12 (shaved) 사일로에서 새 프로젝트를 그립니다. 고래는 분명히 추세가 아닙니다 ...
    따라서 헝퓨즈는 쉽게 해결할 수 없는 문제를 안고 있다. 092년부터 그들은 개구리의 도움을 받았습니다. 094에서-우리는 묶었지만 096은 분명히 스스로 조각하기로 결정했습니다 ... 음, "도끼가 당신의 손에 있습니다"... 한 가지 문제 : 복사하여 붙여 넣을 곳이 없습니다 ... 우리는 우리 955M, ams-콜롬비아가 조각되었습니다 , Angles-그들은 새로운 Dreadnought를 불쑥 내놓았습니다 ... 패들링 풀이 승리를 완료하고 있습니다 ... 그리고 KNOW-HOW를 고래에게 밀어 넣을 사람이 없습니다 ... 문제, 그 이상은 없습니다!
    그리고 한 가지 더 : "Great Wave"-3은 아직 많이 날지 않습니다 ... 또한 문제입니다.
    AHA.
    1. 0
      30 11 월 2022 21 : 51
      나는 V. Degtyar와의 마지막 인터뷰에서 SRC가 그들을 좋아했습니다. V.P. Makeeva는 RPK CH를 위한 액체 추진 미사일로 새로운 단지를 개발하고 있습니다. 955th의 중간 수리 중에 기적적으로 멋진 RC "Bulova"가 절단되고 새로운 단지가 설치되어도 놀라지 않을 것입니다. Zvyozdochka는 그러한 축적된 경험을 가지고 있습니다.
      1. 0
        1 12 월 2022 00 : 27
        인용문 : 서브 텍스트

        GRC 임. V.P. Makeeva는 RPK CH를 위한 액체 추진 미사일로 새로운 단지를 개발하고 있습니다.


        당신은 GK/GD Miass와의 인터뷰의 본질을 다소 오해했습니다. 그리고 그는 말 그대로 이렇게 말했습니다.
        우리는 정기적으로 경쟁 개발에 참여하고 다양한 목적을 위한 고체 추진 로켓에 대한 주도적인 시스템 설계 연구를 수행합니다. 최근에는 기술 제안 단계에서 유망한 SLBM을 작업하면서 액체 및 고체 연료 모두에 대한 미사일 옵션을 고려했습니다. 기술 및 경제적 특성 액체 연료 로켓이 더 나았습니다.

        기술 언어에서 번역하면 액체 추진 엔진의 SLBM이 만들기 쉽고 제조 비용이 적게 든다는 의미입니다. 그러나 이것이 더 나은 TACTICAL 및 FLIGHT-TECHNICAL 지표를 갖게 될 것이라는 의미는 아닙니다. 여기에는 PP의 시간 및 스텔스, 범위 및 던질 수 있는 무게, OUT 시간 및 기타 "나쁜 특성"이 포함됩니다.
        Amy는 혼합 CT의 에너지 소비 측면에서 지금까지 우리를 우회하고 있지만 이것이 우리가 이 문제를 해결하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 돈과 시간이 필요합니다. 두뇌가 있습니다! 따라서- "아직 저녁이 아닙니다!"(c).
        AHA.
        1. 0
          1 12 월 2022 07 : 38
          새로운 "기계"에서 작동하는 네트워크에 대한 정보가 진행 중이었습니다. 그리고 "나쁜 특성"으로 문제가 해결된 것 같습니다. 그리고 네, 밝혀진 바와 같이 "액체"자동차는 더 저렴하고 기술적으로 더 발전하여 많은 사람들에게 이상하지 않습니다.

          5월 XNUMX일은 툴라에 국기가 게양된 기념일이었습니다. 상트 페테르부르크에서 첫 작곡을 모았습니다. Oleg Alexandrovich Tregubov가이 회의 한 달 전에 떠난 것은 유감입니다.
        2. 0
          1 12 월 2022 13 : 04
          인용구 : Boa constrictor KAA
          LRE 기반 SLBM은 만들기가 더 쉽고 제조 비용이 저렴합니다. 그러나 이것이 더 나은 TACTICAL 및 FLIGHT-TECHNICAL 지표를 갖게 될 것이라는 의미는 아닙니다.

          서비스중인 두 SLBM 인 "Bulava"와 "Sineva"\ "Liner"를 비교하면 이륙 중량이 거의 같을 때 액체가 훨씬 더 넓은 범위에서 두 배의 무게를 던진다는 것을 알 수 있습니다. 생산 및 운영 기술이 개발되었으며 더 저렴합니다. 이 모든 것에서 Boreas에 라이너를 더 낮은 가격과 동일한 무게, 11km 이상의 페이로드의 두 배로 장착하는 것이 바람직하다는 것이 분명합니다. 버려질 것입니다. 그리고 "메이스"로 밝혀졌습니다 ... 당황-전략적 핵군의 해군 구성 요소의 타격 잠재력이 절반으로 줄었습니다.
          TT는 특히 모바일 버전에서 Yars 및 Topols에 더 적합합니다. 그리고 기존의 인체공학적인 SSGN의 경우 입증된 액체 로켓이 훨씬 더 합리적입니다.
          1. 0
            1 12 월 2022 16 : 41
            제품 견적 : 베이 어드
            그리고 "Mace"로 밝혀졌습니다 ... 당혹감 -

            당혹감은 BARK에서 일어났습니다. 적어도 세 번째 시도에서 그가 날았다면 오늘 메이스에 대한 이야기는 없을 것입니다. 하지만 Miass는 테스트에 실패했습니다 ... 그래서 그들은 3 R-955을 무장했습니다 ... 그래서- "당신은 바보입니다!" -마당의 소년들이 말하곤했던 것처럼. 그리고 싸움 후, 우리는 모두 손 흔들기의 달인입니다 ...
            제품 견적 : 베이 어드
            그리고 기존의 인체공학적인 SSGN의 경우 입증된 액체 로켓이 훨씬 더 합리적입니다.

            RCC 데이터베이스에서 scramjet 엔진이 사용되기 때문입니다. 연료와 함께 산화제를 휴대하려면 매우 비쌉니다! 그러나 고체 추진 로켓 엔진은 대기의 수평 비행에서 그러한 범위를 제공하지 않습니다. 따라서 3M55 및 3M22는 공기 하이퍼에서 비행합니다.
            그러나 어쨌든. 예
            1. +1
              1 12 월 2022 21 : 25
              인용구 : Boa constrictor KAA
              당혹감은 BARK에서 일어났습니다. 적어도 세 번째 시도에서 그가 날았다면 오늘 메이스에 대한 이야기는 없을 것입니다. 하지만 미아스는 시험에 떨어졌어...

              Mias는 Pavlograd(Yuzhmash의 고체 연료 사업부)가 생산(및 설계) 협력에서 탈락했기 때문에 테스트에 실패했습니다. 처음 두 단계)가 만들어졌습니다. 그러나 자체적으로 Mias는 고체 추진 로켓으로 작동하지 않았습니다. 예, Bark는 무게가 100 톤 미만으로 무거웠습니다 (태풍처럼).
              그리고 첫 번째 "Borea"에는 그러한 미사일이 12 개 밖에 없었습니다. 확실히 메이스의 16가지 오해보다 훨씬 낫다. "철퇴는 트라이던트-1,5보다 2배 가벼우며 주조 무게는 2배 적습니다. 동시에 시네바와 라이너는 트라이던트-1,5보다 2배 가볍고 주조 무게는 같습니다.
              따라서 우리는:
              - "라이너"는 "메이스"보다 저렴하며,
              - "라이너"는 두 배의 무게를 던집니다.
              - "라이너"는 사거리가 훨씬 더 길고,
              - "라이너"는 훨씬 더 긴 수명과 전투 유효성을 가지고 있습니다.
              질문은-왜 "메이스"입니까?
              패션?
              솔로몬 로비?
              우리는 너무 부자여서 해군 전략 핵군에서 우리 자신의 전투 준비 태세를 약화시킬 수 있으며 더 많은 돈을 위해 잠재력을 2배로 줄입니다. 그리고이 모든 것이 운송 업체 수에 대한 엄격한 제한 조건에서?
              이거 망하는거야?
              아니면 어리석음으로 위장한 방해 행위입니까?
              1. 0
                3 2 월 2023 09 : 43
                내가 올바르게 이해하면 핵 잠수함의 ZhT 미사일은 매번 적재되고 각 자율 후에 창고로 다시 내립니다. 핵잠수함에 ZhT 미사일을 3개월 이상 보관할 수 없으며 연료는 창고의 탱크로 배출해야 합니다. 이것은 핵 잠수함에 대한 ZhT의 주요 단점이며 작동하는 데 시간이 많이 걸리고 위험합니다.
                TT 미사일은 이러한 단점이 없지만 생산의 모든 복잡성은 폭발하지 않고 타는 능력인 "화약"의 구성에 있습니다. 또한 축에서 5mm 알루미늄 본체 벽까지 실린더 (로켓)의 전체 높이에 걸쳐 매우 고르게 연소됩니다. 그리고 "화약"이 조금 더 일찍 한 방향으로 타면 로켓이 날지 않았다고 생각하십시오.
        3. 0
          3 2 월 2023 09 : 26
          "Ams는 혼합 CT의 에너지 강도 측면에서 지금까지 우리를 우회하고 있습니다."
          Katyusha의 화약 비밀이 1942 년 미국으로 이전되어 임대차로 미사일을 수령 한 후 미국인들은 더 나아가 핵 잠수함 용 TT 미사일을 만드는 방법을 처음으로 배운 것으로 보입니다. 그리고 그들은 액체 연료로의 전환에 대해 생각조차 하지 않으며 범위는 그들에게 주요 매개변수가 아니라고 가정해야 합니다. 완전히로드되면 Trident-7800에서 2km로 충분합니다. 우리의 "Mace"는 상당히 비슷하며 MIRV의 수를 X 시간에 아무도 준수하지 않는 4 단위로 제한하는 계약 거부를 고려하여 10 단위 모두를 청구합니다. 작동이 복잡하고 연료 독성이 있는 ZhT 로켓으로의 복귀는 어떤 적도 고려하지 않는 것 같습니다. 이 매개 변수는 ZhT 미사일의 다른 모든 장점보다 중요한 것 같습니다.
  3. 0
    15 2 월 2023 00 : 48
    제품 견적 : 베이 어드
    인용구 : Boa constrictor KAA
    당혹감은 BARK에서 일어났습니다. 적어도 세 번째 시도에서 그가 날았다면 오늘 메이스에 대한 이야기는 없을 것입니다. 하지만 미아스는 시험에 떨어졌어...

    Mias는 Pavlograd(Yuzhmash의 고체 연료 사업부)가 생산(및 설계) 협력에서 탈락했기 때문에 테스트에 실패했습니다. 처음 두 단계)가 만들어졌습니다. 그러나 자체적으로 Mias는 고체 추진 로켓으로 작동하지 않았습니다. 예, Bark는 무게가 100 톤 미만으로 무거웠습니다 (태풍처럼).
    그리고 첫 번째 "Borea"에는 그러한 미사일이 12 개 밖에 없었습니다. 확실히 메이스의 16가지 오해보다 훨씬 낫다. "철퇴는 트라이던트-1,5보다 2배 가벼우며 주조 무게는 2배 적습니다. 동시에 시네바와 라이너는 트라이던트-1,5보다 2배 가볍고 주조 무게는 같습니다.
    따라서 우리는:
    - "라이너"는 "메이스"보다 저렴하며,
    - "라이너"는 두 배의 무게를 던집니다.
    - "라이너"는 사거리가 훨씬 더 길고,
    - "라이너"는 훨씬 더 긴 수명과 전투 유효성을 가지고 있습니다.
    질문은-왜 "메이스"입니까?
    패션?
    솔로몬 로비?
    우리는 너무 부자여서 해군 전략 핵군에서 우리 자신의 전투 준비 태세를 약화시킬 수 있으며 더 많은 돈을 위해 잠재력을 2배로 줄입니다. 그리고이 모든 것이 운송 업체 수에 대한 엄격한 제한 조건에서?
    이거 망하는거야?
    아니면 어리석음으로 위장한 방해 행위입니까?

    Liner의 유통 기한이 더 길다고 생각하는 이유는 이것이 사실이라면 이것은 국내 고체 연료가 부족하고 Minuteman-3이 여전히 데이터베이스에 있으며 문제가 없다는 것입니다. 예를 들어 전자 장치를 교체해야 할 필요성 때문일 수 있습니다 ... 확장 가능성에 따라 조건부 일 수 있으며 조건은 이미 Topol로 확장되었습니다 ... 어쨌든 액체 로켓으로의 복귀는 한 걸음 뒤로 , 액체 연료 구성 요소의 생산, 운송, 저장의 어려움은 사라지지 않았습니다. 그런데 던져지는 무게는 이제 그다지 중요하지 않습니다. 이제 모든 것이 더 정확한 안내로 인해 탄두의 힘을 줄이는 것 같습니다 ...