LPR 인민 민병대의 B-10 무반동포

68
LPR 인민 민병대의 B-10 무반동포
차에서 총 B-10 내리기


잘 알려진 이유로 Donbass 공화국 인민 민병대는 여전히 많은 구식 모델을 보유하고 있습니다. 예를 들어, 포병 부대에는 여전히 지난 세기 중반에 생산된 특정 수의 B-10 무반동 소총이 있습니다. 그러나 이러한 무기는 적절하게 사용하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.



전장에서


20월 16일, 루한스크 인민 공화국 인민 민병대의 공보실은 제2군단 제120 영토 방어 대대 포병들의 전투 작업을 보여주었다. 현재 적에게 사격을 가해 다양한 표적을 공격하고 세베르스크 방향으로 주력의 공세를 지원하고 있다. 비디오에는 10mm 박격포의 전투 사용 장면과 마찬가지로 흥미로운 샘플인 B-XNUMX 무반동포가 포함되어 있습니다.

총의 계산은 UAZ 밴에서 움직입니다. 발사 준비가 된 전투 위치의 무기는 기내로 직접 운반됩니다. 위치에 도착하면 세 명의 사수가 수동으로 B-10을 내리고 적을 향해 땅에 내려 놓습니다. 필요한 준비가 끝나면 조준이 수행되고 샷이 배럴에로드되고 촬영이 시작됩니다.

훈련된 승무원이 총을 발사한 다음 총을 재장전하고 적을 다시 공격합니다. 새로운 발사를 준비하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않으며 최소 시간에 여러 개의 발사체가 적에게 전송됩니다. 그런 다음 총을 차에 장전하고 적이 위치를 조준할 때까지 줄입니다.

호출 부호 "Stary"가 있는 포병 소대 사령관은 정보가 적 목표에 대한 정확한 데이터를 제공했으며 이를 통해 효과적인 공격을 수행할 수 있었다고 언급했습니다. 그러나 첫 사격 직후 적의 포병이 반격하기 시작했습니다. 다행스럽게도 적이 그리워했고 Luhansk 포병은 떠날 시간이있었습니다.

"체첸"이라는 콜사인으로 알려진 10 번째 장갑차의 사령관은 B-16 총의 장점에 대해 말했습니다. 그에 따르면 총은 크기와 무게가 작기 때문에 자동차로도 운반 할 수 있습니다. 이 기능은 사용 전술을 결정합니다. 승무원은 최전방에 도착하여 이전에 정찰된 목표물을 빠르게 공격하고 가능한 한 빨리 감소합니다.


위치에 대한 총과 계산

B-10 총은 정확도가 상당히 높기 때문에 다양한 목표물을 공격하고 타격할 수 있습니다. 체첸에 따르면 기관총 둥지, 요새 및 기타 유사한 물체가 도움을 받아 파괴됩니다.

분명히 표시된 B-10 총은 LPR 부대의 유일한 총이 아닙니다. 이제 전투 지역에서 비슷한 무기를 가진 여러 대원이 일할 수 있습니다. 구식 총은 자원을 소진하고 남은 탄약을 다 쓸 때까지 사격 임무를 해결할 수 있습니다.

과거의 도구


82년대 초, 소련 국방부의 포병국은 유망한 82mm 무반동포 개발을 위한 경쟁을 시작했습니다. 그것의 도움으로 가까운 장래에 이젤 수류탄 발사기 SG-1950 arr를 교체 할 계획이었습니다. 잠재력이 제한적이었던 XNUMX년.

대회 우승자는 B.I. Shavyrin. 이미 1954에서 총은 B-10 (GRAU 색인 52-M-881)이라는 명칭으로 사용되었으며 소련 군대의 여러 부대와 사단에 전달되기 시작했습니다. 새로운 생산 оружия Tula Machine-Building Plant에서 수행되었습니다.

몇 년 동안 B-10 무반동 소총은 다른 현대 시스템과 함께 필요한 사격 능력을 갖춘 군대의 필요한 재무장을 제공했습니다. 그런 다음 9 년대 초반에 더 발전된 중장비 유탄 발사기 SPG-1964 "Spear"가 개발되었습니다. 서비스 채택 및 생산 개발과 관련하여 10에서 B-XNUMX 생산이 중단되었습니다. 오랫동안 소련군은 그러한 무기를 계속 사용했지만 포기했습니다.

B-10의 주요 수신자는 소련군이었습니다. 또한 이러한 무기는 바르샤바 조약 국가와 먼 아시아 및 아프리카 국가에 공급되었습니다. 일부 외국 고객은 총기 생산 면허도 취득했습니다. 전체적으로 B-10은 수십 개의 군대와 함께 근무했습니다. 그들 중 상당 부분이 이제 그러한 무기를 포기했지만 다른 사람들은 계속해서 사용합니다.


2014-15년 소련 붕괴 후 우크라이나 군대에 보관 된 특정 수의 B-10은 Donbass 공화국의 민병대에 갔다. 현재 알려진 바와 같이 총은 계속 사용되며 현재 특수 작전의 일부로 사용됩니다.

디자인 특징


52-M-881 / B-10 무반동포는 보병과 공수 유닛을 위한 경화력 지원 무기로 설계되었습니다. 현대를 강타해야 했다. 탱크 및 기타 장갑차뿐만 아니라 광범위한 범위에 걸쳐 현장 설치 및 가벼운 요새화.

B-10 시스템은 길고 매끄러운 82mm 배럴을 중심으로 제작되었습니다. 브리치에는 단일 샷을 위한 챔버가 있습니다. 배럴은 왼쪽으로 열리는 이동식 볼트로 잠겨 있습니다. 분말 가스를 제거하고 반동을 완화하는 추력을 생성하기 위해 셔터에 노즐이 제공됩니다.

B-10과 함께 고폭 파편화 발사체 MO-10과 누적 MK-10의 두 가지 유형의 샷("광산")이 사용되었습니다. 두 발사체 모두 구경이었으며 안정 장치가 있는 소직경 생크가 장착되었습니다. 추진 장약이 생크에 배치되었습니다. 두 발사체의 초기 속도는 320m/s에 도달했습니다. MO-10 발사체의 파편은 최대 50m의 치명적인 범위를 보여 주었고 MK-10은 250mm의 균질 장갑을 뚫었습니다.

배럴 중간 부분의 왼쪽에는 PBO-2 광학 시력이 배치되었습니다. 직접 발사(두 가지 유형의 포탄) 또는 힌지 탄도(고폭 파편화만)에 제공됩니다. 누적 발사체의 유효 발사 범위는 400m를 초과하지 않았으며 폭발성 파편 발사체의 경우 4500m에 도달했습니다.

배럴은 두 평면에 안내 메커니즘이 있는 삼각대 기계에 표준으로 장착됩니다. 전장에서 쉽게 이동할 수 있도록 기계에는 탈착식 휠 드라이브가 장착되어 있습니다. 손잡이와 추가 바퀴가 배럴 총구에 설치되어 땅에 달라 붙는 것을 방지합니다. 총의 질량과 인체 공학으로 인해 수류탄 발사기처럼 포수의 어깨에서 발사가 가능하다는 것이 궁금합니다. 그러나이 촬영 방법은 주된 방법이 아닙니다.

총 길이가 1910mm인 B-10 주포의 본체 무게는 약. 49kg. 표준 기계의 질량은 22kg이고 다른 13kg은 휠 이동에 떨어집니다. 탄약을 제외한 총 중량이 약 84kg인 시스템은 다양한 차량으로 운반하거나 분해된 형태로 승무원이 운반할 수 있다. 짧은 거리의 경우 총이 바퀴로 굴러갑니다.


계산은 위치를 떠날 준비가 되었습니다.

한계와 장점


82mm B-10 무반동총은 결코 새롭거나 현대적인 무기가 아닙니다. 이 유형의 최신 제품은 거의 60년 전에 만들어졌으며 일반적인 노후화와 더 현대적인 시스템의 출현으로 인해 서비스에서 오랫동안 제거되었습니다. 그러나 그러한 무기의 장단점을 알면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.

한 번에 B-10을 포기한 주된 이유는 MK-10 발사체의 침투가 제한적이기 때문입니다. XNUMX년대 중반까지 그는 유망한 MBT는 말할 것도 없고 현대식 전차의 장갑을 관통하는 능력을 상실했습니다. 새로운 갑옷 피어싱 탄약의 개발과 전체 무기의 추가 개발은 더 새롭고 더 효과적인 대안의 가용성으로 인해 비실용적이라고 간주되었습니다.

동시에 MO-10 고 폭발 조각화 샷을 사용할 때의 발사 특성과 그러한 탄약의 힘은 허용 가능한 수준으로 유지되었습니다. B-10 제품은 여전히 ​​보병 지원 임무를 수행할 수 있었지만 적중 대상의 범위가 감소했습니다.

NM LPR의 포병들은 B-10 포를 사용하여 다양한 종류의 적 야전 시설을 파괴하고 있는 것으로 알려졌습니다. 이러한 목표물은 일반 사격을 사용하여 직접 사격합니다. MO-10 및 MK-10 제품의 힘은 고정 구조물을 파괴하기에 충분하며 열린 위치에서 발사하면 정확도가 높아집니다. 이 모든 것을 통해 총의 작은 질량은 반환 발사 전 위치에서 배치 및 이탈을 단순화하고 가속화합니다.

무기의 단점을 알고 있는 Luhansk 포병은 접근할 수 없는 목표물을 공격하려고 시도조차 하지 않습니다. 장갑차나 요새화된 구조물의 경우 적절한 특성을 가진 다른 포병 또는 로켓 시스템이 사용됩니다.

당신의 틈새 시장에서


따라서 구식 B-10 / 52-M-881 무반동 소총은 여전히 ​​전장에서 자리를 찾을 수 있습니다. 그들은 자신의 특정 틈새를 차지하고 개별 적 개체와 구조물을 파괴하기 위해 "저격수"사격 습격에 사용됩니다. 이 전투 작업 방법을 사용하면 무기의 나머지 장점을 모두 사용하고 단점을 평준화할 수 있습니다.

그러나 물리적 노후화와 점진적인 탄약 소비가 제 역할을 합니다. 조만간 나머지 B-10 총을 폐기하고 한 종류 또는 다른 최신 모델로 교체해야 합니다. 그리고 이러한 재료 업데이트는 적어도 들어오는 샘플의 참신함으로 인해 기회의 급격한 증가로 이어질 것이 분명합니다.
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    22 12 월 2022 04 : 51
    "부팅"은 과거의 무기 이름을 부르기에는 너무 이릅니다. 무기는 위험하며 올바르게 사용하면 적에게 매우 불쾌합니다. 그러나 VFU 측에서는 VFU를 사용할 수 있고 많은 불쾌한 순간을 전달할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 기계의 절벽과 마찬가지로 특성 (마운트 설치, 이전에 정찰 된 대상에 대한 사격의 정확성)으로 인해 공격보다 위장 위치에서 엄폐물에서 사용하는 것이 더 편리하기 때문입니다.
    1. +10
      22 12 월 2022 05 : 34
      부츠는 SPG-9에 의해 매우 다정하게 해독되었습니다.
      구식 무기. AKM은 여전히 ​​충분한 존경을 받고 있습니다. NVO에서 첫날부터 Mariupol 습격에 참여한 해병대 장교의 이야기에서. AKM의 도어 잠금 장치는 최대 두 발의 샷으로 녹아웃되며 구경 5.45의 모든 AK에서 마크를 제외한 전체 탄창을 해제할 수 있으며 흠집이 없습니다. 7.62초에 아주 일찍 제거됨
      1. 0
        22 12 월 2022 05 : 43
        두 번째 사진에서 나는 엄마에 따르면 전투기가 82가 아닌 LNG 용 PGshka 또는 OGshka 만로드하고 있는지 모르겠습니다.
        그리고 라이플 구경의 경우에도 "자동"과 같은 개인용 라이플은 멀리서 목표물을 정확하게 맞추도록 설계되었습니다. 소파 전문가들 사이에서 인기 없는 말을 하겠지만, 사격에서는 '치명적인 힘'보다 정확도가 더 중요하다. 따라서 세 번째 샷에서 번지는 "치명적인"바보보다 구경은 작지만 더 정확하고 BC가 큰 소총을 사용하는 것이 좋습니다 (결국 사수가 아닌 무기는 두 번째 인기없는 것입니다. 반동이 높기 때문에) 언로드에 더 적은 탄창을 사용할 수 있습니다. 그리고 갑옷 관통력과 범위에 관해서는 NWO에서 소형 무기 전투의 거리는 거의 7,62km가 아니지만 더 자주 훨씬 더 가깝고 유닛에는 녹지와 가벼운 보호소를 빗질하기 위해 RPK 또는 PC가 필요하며 모든 것을 장비하지는 않습니다. XNUMX ...
        1. +1
          22 12 월 2022 05 : 57
          이제 구경을 늘려야 한다는 실질적인 확인이 있습니다. 저격수와 일반 전투기가 도착했을 때 갑옷에 표시가 나타나는 비디오는 몇 개입니까? 5.45에 대한 단어는 전혀 없으며 복합 플레이트가 있는 좋은 갑옷은 5.45의 한 번 이상의 히트를 유지합니다. 미국인들은 이미 프로그램을 채택했으며 구경이 증가한 무기를 선택했습니다. 탄약을 늘리고 웨어러블 카트리지의 무게를 줄이려면 카트리지 케이스가 복합 재료로 만들어집니다. 그것은 두 배의 이점으로 밝혀졌습니다. 카트리지의 무게가 적고 무기가 덜 가열됩니다.
          총격전의 거리는 항상 포함됩니다. NWO는 거의 300미터를 초과하지 않으며 이것은 이미 장거리로 간주됩니다.
          1. +5
            22 12 월 2022 06 : 17
            당신과 무언가가 섞여 있습니다.
            먼저 "문"에 대해 카트리지의 에너지에 대해 이야기하십시오.
            이제 갑옷 침투에 대해. 따라서 5,45x39 갑옷 피어싱은 7,62x39보다 높습니다.
            여기 당신이 말하는
            미국인들은 이미 프로그램을 채택했으며 구경이 증가한 무기를 선택했습니다.

            amers의 현재 웨어러블 구경은 7,62x51 및 5,56x45입니다. 확대 된 6,8x51은 어디에 있습니까? 오히려 중간.
            우리는 이것을 소련에서 다시 개발했습니다. 그리고 국가의 붕괴만이 재무장을 죽였습니다.
            1. 0
              22 12 월 2022 16 : 42
              자, 시작된 것 같아요. "예, 1974년에 우리는 KHERSNABPROMBYT 연구소에서 정확히 동일한 개발을 진행했으며 Semyonov Mikhal Mikhalych 연구소장이 이끌었습니다."
      2. +2
        14 2 월 2023 17 : 33
        첫째, 아무도 7,62를 제거하지 않았습니다. 이 구경은 100, 200, 400 돌격 소총의 모든 새로운 시리즈에 있습니다 ...
        둘째, 소총에서 자물쇠를 두드리는 것은 매우 위험하며 자동 총알의 도탄은 실제로 죽일 수도 있습니다.
        셋째, 현대식 5,45 총알은 7,62보다 관통력이 좋으며 적어도 7,62 * 39 미만의 국내에서는 현대 갑옷 관통이 없습니다 ...
  2. +3
    22 12 월 2022 06 : 05
    외부 적으로나 포탄 설명에 따르면 이것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb길쭉한 배럴이있는 유탄 발사기에 가깝습니다.
    1. +1
      22 12 월 2022 06 : 37
      이 기사의 흥미로운 시작은 잘 알려진 이유로 DPR이 많은 구식 무기로 무장하고 있다는 것입니다. 누구에게 알려졌습니까? 어제 대통령은 우리가 무언가를 요구하고 그것을 준다고 분명히 말했습니다. 그래서 그들은 요구하지 않거나 주지 않습니다.
      1. +3
        22 12 월 2022 22 : 43
        나는이 자료 발표를 좋아합니다-그들이 우리의 오래 된 구식 무기 (약 50 년 전 또는 그 이상)에 대해 글을 쓸 때 사용해야하지만 항상 오래된 것은 없지만 능숙하게 사용하는 그런 어조입니다. 아직 덥다! 그러나 우크라이나에 공급되는 서방 무기를 언급해야 할 때, 그것은 완전히 쓸모없고 노후화로 인해 쓸모없고 우리 군대와 항공 우주군을위한 추가 목표라고 말하는 그런 어조로만 작성되었습니다. 좋은
        1. 0
          26 12 월 2022 20 : 40
          정보 전쟁은 절대 변하지 않습니다.
  3. 0
    22 12 월 2022 07 : 34
    AGS-17보다 XNUMX배 멀리 발사합니다.
    적의 소화기가 닿지 않도록 원거리에서 발사할 수 있고, 적의 포병이 준비할 시간이 필요하다.

    무게가 가벼워 트럭이나 추적 차량보다 소음이 적은 소형 차량으로 운송할 수 있어 Loaf of Invisibility가 탄생했습니다.
  4. +2
    22 12 월 2022 08 : 48
    총의 질량과 인체 공학으로 인해 수류탄 발사기처럼 포수의 어깨에서 발사가 가능하다는 것이 궁금합니다. 그러나이 촬영 방법은 주된 방법이 아닙니다.
    "시리아"방법으로 알려진 ... 그러나 누군가는 아프간 무자헤딘도 무반동 소총에서 어깨에서 총을 쏘는 것을 연습했다고 주장했습니다 ... 하지만 내가 아는 한이 "우려한"82-mm 중국산 무반동 소총 ( !)...더 가벼워졌습니다! 의뢰
    1. +3
      22 12 월 2022 10 : 08
      인용구 : Nikolaevich I
      그러나 내가 아는 한,이 "우려"중국산 82mm 무반동 (!) ... 그들은 더 가볍습니다!

      예, 일반적으로 이 방법은 B-10의 중국 버전 사진으로 설명됩니다.
    2. +1
      23 12 월 2022 17 : 20
      49kg + 발사체 무게 - 어깨에서? 매우 강한 전투기를 들어 올릴 수있는 충분한 힘이 있더라도 정확한 조준에 대해 생각하기가 이미 어렵습니다. 배럴은 관성에 의해 좌우로 이동하고 "진정"하는 방법은 무엇입니까? 이것은 아마도 매우 극단적인 경우일 것입니다.
      1. 0
        14 2 월 2023 17 : 35
        49는 무게가 30kg인 기계일 가능성이 높습니다))).
  5. +1
    22 12 월 2022 09 : 16
    솔직히 말해서 B-10의 유효 범위는 390m에 불과했습니다. 그리고 누적사격이 SPG-9와 같은 서스테인 엔진에 의해 가속되는지 여부는 명시되어 있지 않다. 샷의 초기 속도는 박격포처럼 320m / s입니다.
    1. 0
      22 12 월 2022 10 : 06
      이것은 분명히 잘못된 것입니다. 크기와 질량을 기준으로 최소 몇 킬로미터는 던져야 합니다.
      1. 0
        22 12 월 2022 11 : 09
        총을 거의 박격포처럼 사용할 때 직접 사격의 유효 사거리와 이미 장착된 사격의 최대 사거리를 혼동하지 마십시오.
    2. 0
      22 12 월 2022 10 : 21
      인용구 : Sergey Alexandrovich
      그리고 누적사격이 SPG-9와 같은 서스테인 엔진에 의해 가속되는지 여부는 명시되어 있지 않다.

      내가 이해하는 한, 무반동 총과 이젤 유탄 발사기의 주요 차이점은 발사체 / 지뢰가 추진제 충전으로 인해 총신과 유탄 발사기에서 총신을 떠난 후에도 총에서 가속된다는 것입니다. , 주 엔진으로 인해 .
      다음은 향상된 추가 요금을 설치하기 위해 확장된 생크가 있는 광산인 B-10의 사진입니다.

      그러나 "부팅"의 샷은 추진 장약과 주 엔진이 있는 일반적인 수류탄입니다.
      1. +1
        22 12 월 2022 10 : 48
        샷에 대한 정보는 좋은데 분류가 잘못되었습니다. SPG-9에는 서스테인 제트 엔진이 없는 단편화 라운드 OG-9V가 있습니다. 탄약을 파편화로 바꾸고 바로 분류가 바뀌었나, 유탄발사기가 기적적으로 무반동포가 된 것인가?
        오히려 그것은 크기의 문제이며 더 큰 82mm B-10은 총이라고 불렀고 더 현대적인 탄약의 73mm SPG-9는 유탄 발사기라고 불렀습니다. 그리고 서스테인 엔진이 장착된 SPG-9의 수류탄 자체는 사실 로켓과 비슷합니다.
        1. +1
          22 12 월 2022 12 : 01
          인용구 : Sergey Alexandrovich
          SPG-9에는 서스테인 제트 엔진이 없는 단편화 라운드 OG-9V가 있습니다.

          OG-9V는 "규칙의 예외"입니다. 미소 : PG-9V와 유사한 수류탄으로 분류되지만 제트 엔진이 없고 화약 OG-9P만 있습니다.
          LNG를 장전할 때마다 무반동포로 재분류하지 않기 위해 이렇게 분류한 것 같다.
          1. 0
            22 12 월 2022 12 : 18
            그런 다음 AGS-17의 샷에주의하십시오. 수류탄이라고도하며 추측 분류에 전혀 맞지 않기 때문입니다. 무례하게 들리고 싶지는 않지만, 하찮은 것에 대한 이 끌림은 장애처럼 보입니다.
        2. +1
          22 12 월 2022 16 : 07
          한 번은 120mm 박격포 "Nona-M1"(장포, 강선, 포탄 장전)을 개발할 때 무반동포(!)의 기능을 부여할 것이라고 읽은 적이 있습니다. "를 개발했습니다! 그러나 그들은 마음을 바꿨습니다!
    3. +1
      22 12 월 2022 15 : 50
      인용구 : Sergey Alexandrovich
      그리고 누적사격이 SPG-9와 같은 서스테인 엔진에 의해 가속되는지 여부는 명시되어 있지 않다.

      SPG-9는 수류탄 발사기라고 헛되지 않습니다 ... 그는 할 수 있습니다! 그리고 B-10은 특수 슬리브에 일반 추진제 장약을 가지고 있습니다!전차는 어떨지 모르겠지만 4km 이상의 거리에서 천 미터의 조준 범위로 무반동 발사합니다!
      1. +2
        23 12 월 2022 14 : 44
        재래식 4mm 박격포의 사거리는 82km입니다. 이 파이프의 본질은 정확히 탱크에 직접 발사됩니다. 그러나 나는 감히 T-64B에 대해서도 그런 파이프를 가지고 나가지 않을 것입니다. 직접 사격의 유효 범위(390m)가 작기 때문에 생존 가능성이 거의 없을 뿐만 아니라. 또한 82mm 누적 광산으로 탱크를 치면 관통이 전혀 보장되지 않고 오히려 관통이 보장되지 않습니다.
        1. +1
          23 12 월 2022 15 : 16
          Duc ... "세상에는 완벽이 없습니다!"-Fox가 말했듯이 그가 도착한 행성에는 사냥꾼이 없지만 닭도 없다는 것을 알게되었습니다! 눈짓 기존의 단점에도 불구하고 B-10 총은 세계에서 꽤 잘 알려져 있습니다 (중국어 "사본"포함 ...)! 의뢰 그건 그렇고, ASU는 스웨덴 90mm 무반동 소총으로도 대응합니다!
          1. +2
            23 12 월 2022 15 : 28
            분말 가속기가있는 누적 탄약이 없으면 현대 조건에서 B-10은 완전히 사용할 수없는 무기입니다. 동일한 SPG-9는 더 작은 구경이지만 대전차 수류탄의 직접 범위가 훨씬 더 큽니다.
            1. +1
              23 12 월 2022 18 : 56
              인용구 : Sergey Alexandrovich
              누적 탄약이 없으면 ...

              그러나 B-10은 더 이상 효과적인 대전차 무기로 간주되지 않고 보병 화력 지원 무기로만 간주되었지만 SPG-9도 주목할 가치가 있습니다! 한때 그는 "무언가"였습니다! 그것은 BMP의 주무장을위한 저 펄스 활강포 (총) 생성의 기초가되었습니다 ... 프로젝트에 따르면 "로켓"탱크는이 총으로 무장했습니다 ... 제 생각에는 , 벨로루시 인들은 탄약의 전체 "범위"로 Grom-2 수정을 개발했으며 콘크리트 관통 수류탄으로 발사했습니다! NAR S-57에서 5mm "엔진"을 사용한 샷 ...
  6. +1
    22 12 월 2022 10 : 05
    이 무기는 박격포에 비해 유일한 장점이 탱크에 직접 발사 누적 발사체를 발사할 수 있는 능력이었기 때문에 구식입니다. 이미 RPG-7은 그것을 무의미하게 만들었습니다.

    지금은 단순히 그렇기 때문에 사용됩니다.
  7. 0
    22 12 월 2022 11 : 18
    LShO-2은 유사한 무반동 소총과 9B57 "Vasilek"도 대체할 예정이었습니다. 그러나 어딘가에서 개발이 중단되었습니다. 거기에서 비슷한 무게와 크기 지표로 높은 발사 속도가 가정되었습니다. 그리고 LSO를 위해 기성품 탄약을 사용하는 것이 훨씬 더 편리할 것입니다.
  8. 0
    22 12 월 2022 12 : 37
    LNG, AGS, ATGM, DShK 및 82mm 박격포의 물류 어려움을 고려하여 가까운 가장자리의 포병의 기초가되어야하며 포화 상태가 우선되어야합니다 .. 실제로 보병 소대는 소대를 가져야합니다. 2 개의 LNG, 2 개의 AGS, 2 개의 ATGM 및 2 개의 박격포가있는 152 개의 분대에 중화기 그런 다음 원칙적으로 포병이 적에 대응하는 것이 더 쉬울 것입니다. 그렇지 않으면 이제 3mm 포탄을 사용해야한다는 것이 밝혀졌습니다 LBS에서 XNUMXkm 떨어진 보병에서 ..
    1. 0
      22 12 월 2022 14 : 12
      문제는 이 무기의 가격이라고 생각합니다. 자원이 무제한이라면 각 보병 소대가 탱크 소대를 갖는 것이 좋습니다. 그리고 그것들이 제한되어 있다면, 모든 것이 창고에서 긁어내어 어떻게든 분배됩니다.
      1. 0
        22 12 월 2022 14 : 30
        문제는 조직 직원이 부족하다는 것입니다. 소대에 4 개의 보병 분대와 소대 명령에 3 번째 중화기 분대가 있으면 1 AGS, ATGM, SPG, DShK 및 82mm 박격포도 LBS를 닫고 전면 물류 촉진 - 이러한 유형의 무기에 대한 탄약 트럭 한 대는 152~XNUMX주 동안 사용할 수 있는 반면, XNUMXmm 포탄은 배터리까지 기껏해야 며칠 동안 지속됩니다.
        1. 0
          22 12 월 2022 14 : 46
          왜 한 트럭? 자원이 충분하면 히아신스 사단이 소대의 이익을 위해 일주일에 일련의 포탄을 소비하여 일할 수 있습니다. 그러나 자원은 한정되어 있습니다.

          그러한 중화기에는 여러 가지 제한이 있다는 관점에서 중화기로 소대를 포화시키는 것은 어렵습니다.

          1. 교통 수단이 없으면 이동성이 떨어집니다. 소대는 DShK 계산 속도로 이동하거나 DShK 계산이 뒤쳐져 지휘관과의 연락이 끊어집니다.
          2. 소대가 보병 전투 차량에있는 경우이 가장 무거운 무기를 할당해야합니다 ... 얼마나 많은 DShK가 계산과 함께 보병 전투 차량에 올라갈까요? 혼자가 아닌 것처럼.
          3. 수류탄이 없는 Ag는 ​​어떻게 해야 합니까? 지휘관 없이 엄폐물로 후퇴하시겠습니까? 그 자리에 던지고 보병의 계산?
          1. 0
            22 12 월 2022 15 : 15
            예를 들어 트럭 한 대 "자원이 충분한 경우"에 대해. 가장 중요한 포인트 IF.

            1) 계산이있는 경우 중화기는 자체적으로 매우 이동 가능합니다. 또한 oporniks의 임무는 방어를 유지하는 것이며 동일한 박격포를 예비 위치로 옮길 때 최대 이동성이 필요하다는 점을 고려해야합니다. 운송이 필요하지 않습니다.
            2) 소대라면 이미 말했듯이 4 대의 보병 전투 차량 / 장갑차 / MTLB 또는 2 대의 장갑차 + 트럭 역할을 할 수있는 자체 수송으로 이동하는 XNUMX 번째 분대가 필요합니다.
            3) "수류탄 없음"은 무엇을 의미합니까? 소대에 AGS의 수류탄이 떨어지고 BC를 보충 할 방법이 없다면 무기에는 탄약이 있어야합니다. 완전히 다른 문제가있을 것입니다 .. 아니면 PC 3 대와 3 대라고 생각하십니까? 보병소대용 RPG-7은 장갑차에 탄 적 보병소대의 진격을 저지하기에 충분하다?

            그들이 이해할 수 있도록 나는 새로운 것을 발명하겠다고 제안하지 않습니다. 이 모든 무기는 대대 수준에 있습니다. 문제는 헌장에 따르면 대대가 5km의 전선을 유지해야 하고 이 자금으로 충분하지만 지금은 상황이 다르므로 각 소대에 이 무기가 있어야 합니다.
            1. 0
              22 12 월 2022 15 : 55
              따라서 대대 이상에 자체 사령관, 특성, 운송 및 물류가 있습니다.

              소대는 탄약 명명법에서 이미 50개의 위치를 ​​가지고 있습니다. 그리고 당신은 XNUMX을 만들 것을 제안합니다. 적어도이 모든 것을 제공하기 위해 전투에 보급품이 있으며 소대에서는 모두가 사령관입니다 ...
              1. 0
                22 12 월 2022 16 : 37
                그 특이성은 모든 것이 헌장에 따라 수행될 때 작동합니다. 대대는 5km에서 전선을 유지 한 다음 모든 무기를 배치하고 닫고 전선이 대대에서 10-15km에 도달하면 opornik은 가지고있는 것과 싸우거나 강제로 호출합니다. 적의 DRG 또는 픽업 트럭의 보병 소대를 진압하는 중포병 시스템 ... 사실 이전 계획에서는 대대에 6 개의 AGS가 있으며 새 계획에 따르면 9 개가있을 것입니다 .. 그리고 예 , 예를 들어 ... 수비수는 매일 적을 분쇄해야하며 선택권이 있습니다-일주일에 포탄을위한 트럭 1 대 또는 이미 충분한 목표가있는 포병 용 포탄이있는 트럭 7 대 왜 각 opnik이 추구한다고 생각하십니까? ATGM, AGS 또는 LNG를 강타하고 조용히 하시겠습니까? 그리고 예, 소대를 공급하는 것도 대대의 특권입니다.
                1. 0
                  22 12 월 2022 18 : 00
                  기관총과 포병 연대를 제안하고 있습니다. 나는 요새화된 지역이라는 개념 자체에 반대하는 것이 없지만 그러한 포메이션은 효과적으로 공격할 수 없습니다.
                  1. 0
                    22 12 월 2022 18 : 08
                    그리고 그들은 전진하는 임무가 없습니다-임무는 전선을 잡고 돌파하는 것을 방지하는 것입니다 .. 그리고 그것은 항상 우리와 같이 보입니다-수류탄 발사기가있는 소대가 앉고 두 개의 적 소대가 도착하여 시작합니다 진격, 결과적으로 수단이 없는 소대는 어쩔 수 없이 예술을 요구하게 된다. 지원하고 현장으로 날아가는 포탄 트럭 두 대를 보유하고 AGS, ATGM, 박격포 및 DShK를 손에 들고 소대 자체가 적의 공격을 격퇴 할 수 있습니다.또한 위에서 이러한 유형의 무기가 존재한다고 썼습니다. , 그러나 그들은 대대 수준에있어 효과적으로 배포 할 수 없으며 1 계산에서 숫자와 인원을 약간 늘려 정기적으로 위치에 배치 할 수있을 때 "적이 어디에서 공격 할 수 있는지"를 추측해야합니다. ATGM, 박격포, AGS 및 1 소대에 대한 계산이 있는 중기관총 그리고 예, 이것은 소대에 이미 포켓 포병이 있고 어떤 AGS가 있기 때문에 무기의 이동성이 주어지면 더 조정되고 무기의 이동성이 주어지면 공격할 수 있습니다. 마을 외곽에 쿼드로콥터로 할 수 있는 것은 이미 두 번 이상 보여졌습니다.
                    1. 0
                      22 12 월 2022 19 : 05
                      글쎄, 이들은 동일한 PulAbrs 또는 그들이 무엇이든간에. 요새화된 지역.

                      그건 그렇고, 수비에서 앞머리의 구조에 대한 정보가 있습니까? 그들은 단지 거기에 요새화 된 지역을 가지고 있습니다.
                      1. 0
                        22 12 월 2022 19 : 11
                        정보가 많지 않고 이제 그들은 소총 유닛의 대부분을 보유하고 있습니다. 사실 소수의 오프로드 차량이있는 소총 유닛의 보병 .. "엘리트 유닛"에서만 심각한 것 ... 그래서 oporniki는 20- 라이플맨과 RPG를 갖춘 30명의 전투기 - 대포 사료

                        그리고 군비면에서 이런 식으로 실험을하고 여러 부대를 무장하는 것이 좋습니다 .. 모두가 그 결과를 좋아할 것 같아요
                      2. 0
                        22 12 월 2022 20 : 04
                        누가 우리가 인간 실험을 하도록 내버려 두겠습니까)
                      3. 0
                        22 12 월 2022 22 : 29
                        이것에 대한 장군이 있습니다 .. 그들이 그것을하게하고 잔디를 어떻게 칠할 필요가 있는지 생각하지 마십시오
  9. +3
    22 12 월 2022 13 : 13
    구식 무기가 없으며 잘못 사용되었습니다.
  10. 0
    22 12 월 2022 14 : 46
    총의 계산은 UAZ 밴에서 움직입니다. 발사 준비가 된 전투 위치의 무기는 기내로 직접 운반됩니다. 위치에 도착하면 세 명의 사수가 수동으로 B-10을 내리고 적을 향해 땅에 내려 놓습니다. 필요한 준비가 끝나면 조준이 수행되고 샷이 배럴에로드되고 촬영이 시작됩니다.

    여기에 한 가지 질문이 있습니다. 왜 차에서 제거해야 하는가, 이 무반동 소총은 반동이 전혀 없기 때문에 차에서 쉽게 쏠 수 있습니다. 높이는 설치하기 쉽지만 물론 열 화상 카메라를 통해 추적하는 것이 더 쉽지만 바퀴가 있으면 빨리 떠날 수 있습니다 ...
    1. 0
      22 12 월 2022 16 : 24
      읽어도 웃깁니다. 건 뒤의 분말 가스 제트는 수십 미터에 이릅니다.
      1. -2
        22 12 월 2022 16 : 35
        당신은이 가스가 차 밖으로 날아가는 것을 막는 생각을 더 명확하게 표현합니다. 아마도이 무기를 본 적이 없을 것입니다 ..
        1. Alf
          +1
          22 12 월 2022 21 : 42
          인용 : 불안
          당신은이 가스가 차 밖으로 날아가는 것을 막는 생각을 더 명확하게 표현합니다. 아마도이 무기를 본 적이 없을 것입니다 ..

          그래서 당신은 자신을 더 명확하게 표현합니다 ..
          한 덩어리에서 쏘는 경우 차와 자신의 ... 사제를 위해 미리 소화기를 준비하십시오. 그러나 올챙이에서 온다면 아주 좋습니다.
          그건 그렇고, NVA DDR의 진정한 Aryans는 이런 식으로 사용했습니다.
          1. +1
            23 12 월 2022 10 : 16
            제품 견적 : Alf
            그건 그렇고, NVA DDR의 진정한 Aryans는 이런 식으로 사용했습니다.

            그래서 거의 모든 군대, 전문가 및 그리 많지 않은 지프와 무반동 차량을 손에 들고 즉시 건너기 시작했습니다. 미소


            나는 BV와 함께 shushwagens에 대해 말하는 것이 아닙니다 ...
            1. +1
              23 12 월 2022 14 : 29
              이제 B-10으로 UAZ에서 390m의 유효 직사거리로 촬영하는 것을 상상해 보십시오. 지금도 맞은 편 참호에 AK-74와 무료 탄창 두 개를 가진 특정 "안경을 쓴 남자"(또는 콜리메이터 시력을 가진 사수)가 있다고 상상해보십시오. 이 B-10의 승무원과 아마도 기계 자체가 발견되면 어떤 일이 일어날 지 상상해 보셨습니까? 당신은 시력에 적용되는 순간에 긴 폭발로 꽝 닫힐 것입니다.
              그리고 캐노피로 발사하기 위해 82mm 박격포가 있으며 무게와 치수면에서이 파이프보다 훨씬 좋습니다.
    2. Alf
      0
      22 12 월 2022 21 : 33
      인용 : 불안
      여기에 한 가지 질문이 있습니다. 왜 차에서 제거해야 하는지, 이 무반동 소총은 반동이 전혀 없기 때문에 차에서 쉽게 쏠 수 있습니다.

      반동은 없지만 제트 기류는 없습니다 ... 등 뒤에 벽이 있으면 RPG-7에서 타격을 시도하십시오 ...
      1. -1
        23 12 월 2022 02 : 07
        타포린 아래 UAZ의 삼각대에 서 있으면 어떤 종류의 벽, 측면에 타포린, 삼각대와 ipash를 이해했습니다. 제트기는 현장으로 돌아갈 것입니다. 파이프 뒤에 서지 않는 것으로 충분하다고 생각합니다. ...
        1. +1
          23 12 월 2022 14 : 31
          머리를 켜는 것이 좋습니다. UAZ에서 직접 사격 하시겠습니까?
          1. -1
            23 12 월 2022 15 : 45
            Sergey Sanych와 좌표에서 무반동 사격을 할 때 무반동을 보지 못했습니다. 조준은 시각적이고 직선으로 물론 레이저와 케이블을 조준하지만 LNG 일뿐입니다. 그리고 LNG는 자동차에 쉽게 설치하고 2km 광학 조준을 제공하는데 왜 욋가지 울타리에 그루터기를 겨누고 있느냐...
            1. +1
              23 12 월 2022 15 : 51
              그리고 좌표에서 사격할 때 반동이 필요하지 않은 이유는 무엇입니까? 이를 위해 82mm 박격포가 있습니다. 그리고 승용차에서 무반동 차량의 좌표를 촬영하면 바지에 뜨거운 가스가 분사될 수 있습니다. UAZ에서 촬영 주제에서 벗어나지 마십시오.
              그리고 SPG-9의 경우 화약 가속기가 장착된 수류탄이 있으며 직사 범위가 XNUMX배 더 높습니다.
              그리고 B-10을 대체하기 위해 Bumblebee는 오래 전에 다른 휴대용 유탄 발사기(수류탄)를 발명했습니다.
              1. 0
                23 12 월 2022 23 : 45
                머리를 켜는 것이 좋습니다. UAZ에서 직접 사격 하시겠습니까?

                이것은 당신의 논문 Sergey Sanych입니다. 당신 자신은 모순입니다. 당신은 이미 무반동 소총을 사용하는 방법을 알고 있습니다. 그렇지 않으면 어떤 식 으로든 사용할 수 없습니다 ..
                1. +1
                  23 12 월 2022 23 : 52
                  B-10의 성능에 전혀 지장이 없습니다. 이것은 지난 세기의 무기입니다. 직사 범위가 짧고 82mm 박격포 캐노피가 있습니다. 그리고 생활에 지친 경우에만 UAZ 직사에서.
                  1. 0
                    24 12 월 2022 01 : 01
                    뭐, 무기가 있고 탄약이 있다면 쓰지 않는 건 죄야
              2. 0
                24 12 월 2022 01 : 02
                전쟁 경제라는 말을 들어 보셨습니까? 이것이 귀하의 질문에 대한 답변입니다.
    3. +1
      22 12 월 2022 22 : 13
      이에 주목하기도 했습니다. 사실, 총을 발사하기 전에 상점에서 총을 제거하면 발사 직후 위치가 즉시 변경될 가능성에 대한 계산이 박탈됩니다.
      1. +1
        23 12 월 2022 14 : 34
        그리고 자동차에서 완전히 성장한 적 위치 근처의 모습은 390m의 유효 사거리에 대해 우려하지 않습니까?
        1. 0
          23 12 월 2022 23 : 50
          이 범위에서 발사하는 휴대용 바주카포이며 이젤 바주카포는 건강에 좋고 발사체는 약 XNUMX 미터입니다 ...
  11. 0
    22 12 월 2022 22 : 44
    하지만 사진에서 SPG-9일까요? B-10은 뒷면이 약간 다릅니다.
  12. 0
    22 12 월 2022 23 : 11
    그런 무반동 무기는 확실히 구식입니다. 그러나 이것은 질량, 불편한 캐리지 / 삼각대 디자인, 현대식 조준 시스템 및 현재 탄약 모델의 부족 때문입니다.
    결국 핵심은 무반동 무기일 뿐입니다. RPG-7이나 스웨덴 칼 구스타프처럼. 그리고 둘 다 역사를 50년대로 거슬러 올라가지만 여전히 활발하게 사용되고 있습니다.

    그러나 우리가 수류탄 발사기가 아닌 총을 가지고 있다면 포차에서 발사하는 것이 우선입니다. 그리고 이것은 장거리에서 정확한 촬영을 위해 필요합니다. 나는 능동 로켓을 사용하고 충분한 배럴 길이 (그리고 무반동 소총의 경우 여러 조건을 유지하면서 발사 속도에도 영향을 미침)는 현대 탱크에서도 무기를 위험하게 만들 수 있습니다.

    가장 먼저 할 일은 유탄 발사기와 기계를 더 가볍게 만들면서 강도를 유지하기 위해 사용되는 재료를 완전히 바꾸는 것입니다. 여기에서 최신 모델 Karl Gustof에서 스웨덴의 길을 따라갈 수 있습니다. 90년대부터 총의 "파이프"는 견고한 강철이 아니라 강철(모델 Carl Gustaf M3) 또는 티타늄(모델 Carl Gustaf M4)으로 만든 내부 얇은 벽 라이너와 빛으로 만든 외부 케이싱으로 구성됩니다. 그러나 강한 폴리머.

    두 번째는 현대적이고 더 복잡한 시야를 추가하는 것입니다. 또는 여러 개의 퀵 체인지 광경 시스템(예: 하루, 다른 밤). 아마도 나는 사수가 자신의 선택에 따라 켜고 끌 수있는 기능을 갖춘 내장 레이저를 광경에 추가 할 것입니다. 엄폐물이나 경/중형 장갑차를 사격할 때 거리계를 사용하여 더 빨리 조준하고 사격합니다. 그리고 중장비의 경우 백라이트 감지 센서가 있을 수 있기 때문에 레이저 거리계가 켜지지 않아 위치를 가리지 않습니다.

    세 번째(필수 아님), 이미 총열을 가볍게 하고 있기 때문에 포탄의 가능한 최대 장갑 관통력을 높이기 위해 구경을 약간 늘릴 수 있습니다(누적의 경우 깔때기의 직경에 크게 의존함). .

    넷째 - 다양한 현대 탄약을 개발합니다. 동일한 Gustav의 경우 구경은 84mm, 82mm와 거의 동일합니다. 우리 B-10. 그리고 그들은 300mm에서 500mm의 장갑을 관통할 수 있는 구경으로 포탄을 만들 수 있었습니다. 예, 많지는 않지만 대부분의 경우 이 정도면 충분합니다. 또한 이 구경은 후방에서 발사할 때 탱크를 쓰러뜨리기에 충분합니다. 그리고 일부 탱크의 경우 그러한 발사체가 측면에 부딪히는 것도 위험합니다. 동시에 다른 목적을 위해 일련의 포탄을 장비하십시오. 대인, 대벙커, 조명 등

    다섯 번째 (급진적이지만 가장 중요한) - 우리는 여전히 기계에서 발사되는 무반동 총의 생성에 대해 이야기하고 있기 때문에 1 지점에서 기계와 배럴을 크게 촉진했습니다. 그러나 우리는 장착 된 수류탄 발사기를 두 번째 매뉴얼로 바꾸지 마십시오 (감사합니다. 이미 RPG-7이 있습니다). 그런 다음 위험한 무기를 만들기 위해 무기를 .... 쌍으로 만들 것을 제안합니다. 결론은 이것들이 2개의 고정된 배럴이 될 것이고, 그 적재 메커니즘은 2개의 배럴에 대해 하나의 단일 잠금 장치를 가질 것이라는 것입니다. 사격 통제 시스템에서 단일 및 "이중"의 XNUMX가지 사격 옵션을 도입합니다. 첫 번째 경우에는 화살을 쏘기 위해 발사할 때마다 별도로 방아쇠를 눌러야 합니다. 이 구성표를 사용하면 더 빨리 발사할 수 있습니다. 첫 번째 샷으로 사수는 목표물을 맞추려고 할뿐만 아니라 미스 (목표물에 대한 불충분 한 피해 예감)가 발생하면 즉시 조정하고 즉시 두 번째 샷을 발사합니다. 단발 총을 사용하는 동안 첫 번째 발사 후 로더가 총을 장전할 때까지 기다린 다음 다시 목표물을 지정해야 합니다.
    동일한 "이중"인 두 번째 발사 모드를 사용하면 사수가 첫 번째 발사와 두 번째 발사 사이에 약간의 기계적 지연으로 방아쇠를 한 번 당기면 대상에서 두 개의 충전물을 방출할 수 있습니다. 이러한 "더블"은 목표물을 맞출 확률을 높이는 것이 아닙니다. 그러나 두 충전이 모두 맞더라도 총 피해량과 적중 확률이 증가합니다. 예를 들어 이중선으로 전차를 타격하면 전차 또는 승무원의 일부 중요한 시스템이 손상되거나 일시적으로 비활성화될 가능성이 높아집니다(예: 승무원이 이중 타격으로 인해 약간의 포탄 충격을 받을 가능성) 최소 지연 또는 일시적으로 포탑 회전 메커니즘 방해). 음, 그리고 가장 중요한 것은 "doublet"로 촬영할 때 KAZ를 사용하여 적 장비를 칠 가능성이 높아진다는 것입니다. 첫 번째 발사체는 KAZ를 시작하고 카운터 발사체를 유인합니다. 그리고 두 번째는 첫 번째 바로 뒤에서 날아가 방어를 통해 날아가 목표물을 공격합니다.
  13. 0
    24 12 월 2022 00 : 59
    이제 모두가 캐노피로 촬영합니다)) 드론의 팁에. 반동이 없는 것은 오히려 괴롭히는 불입니다. 그런 포켓 포병
  14. 0
    16 2 월 2023 10 : 23
    DShK가있는 총을 사용하여 UAZ에 픽업 트럭이나 Sadko 트럭을 놓고 전체 모바일 포인트를 지뢰와 기관총으로 누르십시오. 병사
  15. 0
    24 March 2023 19 : 55
    사진의 작성자는 B-9이 아닌 LNG-10입니다. 사람들을 오도하지 마십시오.