원자력 장갑 구축함 PRO/PLO

53
원자력 장갑 구축함 PRO/PLO


계획


따라서 기존 구성 요소와 최소한의 예산 비용을 기반으로 한 "러시아 해군의 구축함 2030"기사에서 러시아 구축함의 소리가 나는 프로젝트는 적어도 청중의 침묵하는 대다수에 의해 지원되지 않았으며 공격적인 소수에 의해 배척당했습니다. 글로벌리스트 미니언즈. 결국 후자는 이미 22350M 프로젝트의 회색 평범함의 형태로 숭배와 감탄의 대상을 찾았습니다!



그러나 흑해와 발트해에서 사망 한 흑해 함대 GRKR "Moskva"의 기함과 절망적으로 구식 인 DKBF 구축함 "Persistent"의 기함을 교체하려면 구축함이 여전히 필요합니다. 그러나 XNUMX급 선박은 특히 북부와 극동 지역에서 필요합니다.

소련의 도움으로 전쟁 XNUMX 개월 만에 나치 ukrovermacht가 무인 비행기 700km 동안 러시아 깊숙한 곳에서 전략 미사일 모함 기지를 찔렀습니다. 함대 인접한 해역의 핵 잠수함에 Tridents와 Tomahawks 무기고가있는 바다 해안에서?

그리고 유럽계 미국인 기지가 폴란드와 루마니아의 지상 기반 미사일 방어로 덮여 있다면 일본과 한국의 미국 기지는 구축함 Arleigh Burke, Kongo, Atago의 형태로 미사일 방어의 해군 구성 요소로 덮여 있습니다. 그리고 마야. 그리고 SLBM이 이륙하지 못하도록 하기 위해 SSBN의 소위 "요새" 옆에 위협 기간 동안 이 선박이 배치되지 않을 것이라는 사실과는 거리가 멉니다.

우리 구축함은 원해 지역으로 이동한 해군 기지의 미사일 방어 전초 기지가 되어야 합니다. 공중과 수중으로부터의 위협으로부터 SSBN의 "보루"를 덮을 수 있습니다. 형성 목표에 관계없이 모든 선박 순서 방어의 중추입니다. 제시된 요구 사항을 충족하는 선박을 만들려면 우선 순위를 올바르게 설정해야 하며 이상하게 들릴지 모르지만 정찰(레이더 및 수중 음향) 및 제어 수단에 최우선 순위를 부여해야 합니다.

최근의 좋은 예로서 역사 30 배럴 10mm 개틀링 건을 중심으로 A-3 항공기가 어떻게 만들어 졌는지 기억합시다. 그래서 우리는 "유망한 구축함의 방공 효율성"이라는 기사에서 Andrei Gorbachevsky가 제안한 미사일 방어 레이더 주변에 배를 만들 것입니다. 대체 레이더 단지". 대체 레이더 컴플렉스의 개념을 XNUMX대역 레이더 컴플렉스(약칭 XNUMXD 레이더)로 재구성하도록 하겠습니다.

3D 레이더


적의 공중 및 우주 공격 시스템의 통제되지 않은 비행으로부터 선박 위의 상반구를 완전히 폐쇄하기 위해 파장 λ = 70cm에서 작동하는 XNUMX개의 AFAR(활성 위상 안테나 어레이)를 가장 편리한 순서대로 배치합니다. XNUMX개의 어레이는 전통적으로 상부 구조의 주변을 따라 배치되고 다섯 번째 어레이는 지붕에 수평으로 배치됩니다.

레이더 범위의 스텔스 기술에 따라 선박의 선체 전체를 만들기 위해 모든 평면과 표면은 수직에서 중심으로 10도 또는 수평에서 80도의 일정한 경사를 갖습니다.

따라서 상부 구조 주변을 따라 AFAR의 원형 보기를 보장하기 위해 수평선을 따라 각각 90도, 수직으로 각각 55도의 시야 영역이 있습니다.

따라서 수평으로 위치한 AFAR의 작업 영역은 선박의 세로면과 가로면 모두에서 +/-35도입니다. 다양한 유형의 투구가 RLC 작동에 미치는 영향을 방지하기 위해 정확히 중앙에 위치합니다. 선박의 개념도와 표 1에서 감지 AFAR의 위치와 해당 매개 변수가 빨간색으로 강조 표시됩니다.

항공 탄도 표적을 탐지하고 추적하는 작업을 수행할 때 AFAR 작동을 위한 알고리즘을 작성하는 것은 다소 복잡하고 책임 있는 작업입니다. 그것은 정찰 위성의 우주 배치 및 국가 미사일 공격 경고 시스템(SPRN)의 기능과 협력하여 복잡한 활동을 고려해야 합니다.

그러나 응용 수학의 도움으로 우리는 그것에 대한 우리 자신의 아이디어를 형성하려고 노력할 수 있습니다. 따라서 90 × 55도의 AFAR 책임 구역에서 초기 검색을 기기 스캔 범위 700km로 제한하면 2초 안에 빠른 일회성 스캔을 기대할 수 있습니다. 이 시간 동안 탄도 미사일이나 탄두는 6~15km의 거리를 커버할 수 있지만, 반면 3D 레이더는 표적 탐지 사실을 기록할 수 있습니다.

스캔 범위가 1km인 동일하게 넓은 구역을 검색하려면 100초 이상이 필요하며 이는 AFAR이 이전에 식별된 목표를 추적할 필요성을 고려하지 않은 것입니다. 비행 경로 고도의 전체 범위를 커버하려면 최소 3km의 스캐닝 범위가 필요합니다(표 1 참조). 500개의 "빨간색" AFAR 2D-RLK의 경우 대기의 모든 공기 역학적 물체, 우주로 시작하거나 우주에서 떨어지는 모든 것, Elon Musk의 우주선에서 시작하여 낮은 지구 궤도에서 우주를 비행하는 모든 것이 대상이 된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 위성, 우주 쓰레기 및 거주 가능한 궤도 스테이션으로 끝납니다.

작업은 규모와 에너지 집약도, 필요한 좌표와 시간의 정확성 측면에서 매우 어렵습니다. 상호 작용을 통해 위성 및 조기 경보 시스템에서 정찰 정보를 얻으면 더 좁은 구역(예: 약 12 ​​× 12도)과 최대 2km 거리에서 표적 검색이 가능합니다.

작업을 더 쉽게 만드는 두 번째 방법은 선박에서 0-400km 떨어진 표적 추적을 소위 "그린" AFAR 3D 레이더의 기능으로 이전하는 것입니다.


그리고 여기서 저자의 환상의 비행 높이는 자연 상수의 낮은 값인 빛의 속도에 의해서만 제한 될 수 있습니다!

그러나 먼저 3D 레이더의 범위 선택 원칙에 대해 설명합니다. 음모가 없습니다. 우리는 미사일 방어 레이더 전문가가 선택하고 입증 한 70cm의 파장을 기본으로 삼아 14로 나눕니다. λ = 2,8cm가되고 다시 XNUMX로 나눕니다. 건조 잔류 물 λ = XNUMXcm 획득한 값은 일반적으로 그리고 특히 레이더에 허용된 국제 UHF 대역 내에 속합니다. 에스; 엑스.

레이더 컴플렉스의 첫 번째 범위(오늘날 세계에 아날로그가 없음)가 표 1의 두 개의 빨간색 선으로 설명되면 유명한 American Aegis의 더 성공적인 경쟁자는 두 번째 녹색 선으로만 표시됩니다. 세 번째 더 긴 작동 파장은 또한 동일한 빔 특성을 유지하면서 PAA 안테나 시트의 기하학적 치수의 상응하는 증가를 수반했습니다. 적은 수의 트랜시버 요소(미국 유닛 3대 대비 364대)에 의해 우리의 로케이터에 유리한 작지만 즐거운 보너스가 분명히 있습니다.


이제 불완전하고 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닌(분명한 이유로) 데이터를 기반으로 로케이터의 전투 특성을 비교하는 불안정한 기반을 밟아 봅시다.

최대 탐지 범위가 22350km인 프리깃 pr.-4"의 "Polyment-Redut"이 잘 알려져 있습니다.

미국인들은 덜 겸손하고 더 솔직합니다. 일반적으로 순양함과 구축함의 이지스는 18km의 탐지 범위와 최종 섹션에 20-320개의 표적 조명 로케이터를 포함하여 최대 3-4개의 표적을 동시에 발사할 수 있습니다. 우리 호위함의 절반 크기에 비해 그다지 인상적이지 않습니다.

예, AWACS 항공기와 근무중인 한 쌍의 전투기에서 항공 모함의 방공 우산 아래에서 그다지 필요하지 않았습니다. 레이더의 두 번째 범위로서 우리는 실제로 두 번째 녹색 라인의 1개 레이더 조합인 표 64의 첫 번째 녹색 라인의 특성을 가진 AFAR을 구축함과 함께 운용할 것입니다. 400km의 탐지 및 추적 범위에서 XNUMX개의 동시 발사 대상 ...

그림에서 볼 수 있듯이 상부 구조 영역은 다음을 허용합니다. 우리나라에는 세계 최고의 IT 전문가가 있기 때문에 관리의 복잡성; 너무 많이 - SLCM으로 변환된 오하이오 SSGN의 탄약을 살펴보십시오.

최대 150km 거리에서 정찰 및 방어의 마지막 라인으로 상부 구조 주변을 따라 균등하게 배치된 1개의 X-밴드 AFAR이 사용됩니다(표 32의 파란색 선). 이것은 함선의 대공 방어 구역에서 원형 방식으로 XNUMX개의 추가 대공 표적을 발사할 가능성을 증가시킨다는 사실 외에도 탐지된 방향에서 두 AFAR의 작업을 집중할 수 있습니다. 대규모 습격.

방공 명령으로 프로젝트 22350의 두 호위함은 비슷한 능력을 가질 것입니다. "파란색" AFAR의 추가 기능은 57mm 포병 마운트의 발사를 제어하는 ​​것입니다. 모든 무기를 제어하려면 발사 구역에서 빔 모양 왜곡과 정확도 특성 손실이 가장 적은 XNUMX개의 레이더 중 하나를 선택하거나 일부 구역 내에서 하나의 레이더에 인접한 한 쌍의 배럴을 제어할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.


수선에서 선박의 총 높이는 41,5m이고 미사일 방어 안테나의 전기 중심은 배치 수준에 해당하는 35,5m(선수 및 선미 AFAR) 및 37m(온보드 AFAR) 높이에 있습니다. 서방에 따르면 영국 구축함 Type 45의 Sampson 다기능 레이더는 해군 대공 방어에서 가장 좋아하는 것으로 알려져 있습니다.

무선 수평선으로 인해 파도 마루 위로 날아가는 가장 위험한 공중 표적을 가능한 한 빨리 탐지할 수 있는 것은 안테나 기둥의 가능한 최대 높이입니다. 배의 높이 41,5m는 말그대로 승승장구다. 그리고 낮은 안정성으로 인한 사망 가능성에 대해 악어의 눈물을 흘리지 마십시오. Project 1144 "Orlan"의 순양함은 59m 높이에 도달하고 현대화 후 40 차 세계 대전 "Fuso"일본 전함의 상부 구조는 50m로 성장했으며 XNUMX 차 세계 대전 전에는 아무도 놀라지 않았습니다. XNUMX 미터가 넘는 돛대의 높이로.


아스날


함선의 레이더 무장의 광범위한 능력은 논리적으로 미사일과 일치해야 합니다. оружие. 77개의 6NXNUMX 요격 미사일이 당연히 주 구경이 됩니다. 사실, 이 함선은 특수한 수직 발사 설비가 아니라 그들을 위해 제작되어야 합니다.

XNUMX 킬로그램의 페이로드를 지구 저궤도로 발사하는 비용, 우주선 자체의 무게와 비용을 계산하면 미사일 XNUMX 발의 일제에 의해 파괴 될 수 있으며 아마도 미사일 방어 구축함의 건설이 바뀔 수 있습니다 수익성 있는 상업 프로젝트가 될 수 있습니다.

이 함선의 도움으로 도중에 요격한 핵탄두에 의해 파괴될 수 있는 전략적 방어 시설과 그 시설에 있는 엘리트 인력의 비용을 계산할 만큼 냉소적인 사람은 아무도 없기를 바랍니다.

가능한 전망으로, 이 미사일의 후속 수정의 가장 강력한 에너지 잠재력은 Sea Launch 프로젝트에 대한 군사적 대안의 형태로 바다의 적도 지역에서 궤도로 인공위성을 발사하기 위한 운반체로 사용될 수 있습니다.

함선의 상부 구조 앞 갑판에 있는 3개의 14S3 범용 발사기는 14랭크 함선의 공격 변형 팬을 위로할 수 있습니다. 그러나 타협은 항상 상호적이어야 합니다. 따라서 48S6 발사기(대잠수함, 대함, KRSD)의 표준 미사일 세트 외에도 장거리 미사일 XNUMXNXNUMXDM의 등록을 받아야 합니다.

9M96D 중거리 및 9M100 단거리 대공 미사일은 3S97 단축 수직 발사대에 배치되며 그 중 XNUMX개는 UKKS UVP 앞에 위치하고 XNUMX개는 선미의 헬기 착륙장 가장자리를 따라 더 배치됩니다. 배.


57개의 단일 포신 220mm A-XNUMXM 포탑이 마지막 대공 방어선으로 제공되며 군함에 포병을 배치하는 해군 전통에 대한 경의를 표합니다.

청동으로 주조된 사고와 전통의 타성과 싸우는 것은 어렵습니다. 그러나 여전히 630 대의 AK-956 (구축함 pr. 220)과 우리 배의 A-54M 0,39 대를 비교해 봅시다. 구형 1구경 포의 포신 길이는 거의 동일한 총구 속도(030m/s 대 kg. 즉, 구경이 두 배 미만으로 증가하면 발사체의 에너지가 1배 증가합니다. 두 설치의 수평 및 수직 포인팅 속도는 거의 동일합니다.

새 시설은 이전 시설보다 6분의 3,8 더 무겁지만(12톤 대 4톤), 이 단점이 수천 톤에 달하는 구축함에 문제가 될까요? 그러나 새 설치는 630배 더 멀리 촬영합니다(20km 대 XNUMXkm). 다른 포병 대공 시스템에 비해 AK-XNUMX의 유일한 장점은 훨씬 더 높은 발사 속도입니다. 미국의 XNUMXmm Vulkan-Falansk 시스템과 비슷합니다.

처음에는 미국 구축함 Arleigh Burke의 군비에 이러한 설치 한 쌍이 포함되었으며 프로젝트가 개발됨에 따라 25-mm ZAU MARK 38로 교체하려고 시도했으며 Zamvolt에서는 이미 30-mm 두 개를 볼 수 있습니다. 단일 배럴 총 Mk 46, 초기에 따르면 프로젝트에는 두 개의 단일 배럴 57mm 포병 시스템이 있어야했습니다.

57mm 포병 시스템은 유도 발사체를 사용하여 발사 속도의 이점을 극복할 수 있으며 "비용/효율성" 기준 측면에서 순전히 경제적으로 약속을 증명합니다. 57mm 구경 주포의 스텔스 기술을 시각적으로 표현한 것은 Zamvolt용 미국 주포의 그림입니다.


항공 분견대


두 대의 중대 잠수함 헬리콥터 Ka-65 "Minoga". 무인 AWACS 틸트로터 7대. 광학 및 전자 지능의 UAV 117대. 헬리콥터와 전환기는 각각 3리터 용량의 TV000-36VK 엔진용으로 통일된 거의 같은 등급의 기계로 보입니다. 와 함께. 모든. Su-57 전투기용으로 설계된 두 개의 AFAR NO1 Belka 레이더는 틸트로터 동체의 전면과 후면에 위치합니다. PPM 수(개) - 526. 안테나 패브릭의 크기(mm) - 700 × 900. 로케이터(GHz)의 주파수 범위(8~12)는 일반적으로 미디어에서 확실하게 알려진 모든 것입니다. Wikipedia에서 이전 샘플을 연구한 결과 EPR이 1m²인 대상 감지 범위는 400km라고 가정할 수 있습니다. 동시에 추적되는 대상의 수 - 62; 방위각 및 고도에서 시야각: ±60도.

우리 함대에는 Hawkeye 유형 AWACS 항공기를 사용하기 위한 투석기가 있는 본격적인 항공모함이 없지만 이러한 거의 항공기는 순양함과 대형 구축함의 요구에 매우 적합합니다. 구축함 급 함선의 필수 속성으로 NATO 구경 Paket-NK의 XNUMX 발 발사기 (어뢰 발사관) XNUMX 개가 탑재되어 있음을 언급하겠습니다.

...하지만 우리는 함대를 불명예스럽게 만들지 않을 것입니다


아마도 나라의 방위력, 특히 해양 함대의 힘에 돈을 아끼려는 사람들은 더 이상 수십억 인민을 셀 손가락이 충분하지 않으며 더 많은 비용이 들고 더 고통스러울 것입니다. ...

그림에서 볼 수 있듯이 우리 선박의 선체는 여러 측면에서 미국 DDG-1000과 유사하지만 굽힐 때 안정성을 높이기 위해 측면 홀은 수면 위 XNUMXm에서 시작됩니다.

나는 미국의 실수를 반복하고 낮은 가시성을 위해 군함의 안정성을 위험에 빠뜨리고 싶지 않았습니다. 북해와 극동 바다의 난류에서 두 쌍의 측면 용골과 한 쌍의 능동 롤 스태빌라이저는 불필요하지 않습니다. 위에서 설명한 3D 레이더의 레이더 관점에서 완벽한 위치를 보장하기 위해 상부 구조의 상부 영역이 필요한 최소로 축소됩니다.

설계에는 내연 기관의 작동 원리에 따라 구축된 선박 발전소의 공기 흡입 및 배기 가스를 위한 부피가 큰 파이프가 포함되어 있지 않습니다. 굉음을 내며 불타오르는 엔진이 조용히 가르랑거리는 원자로를 대체합니다.

다음과 같은 사실은 특별히 광고되지는 않으나 일반 대중에게는 그다지 잘 알려지지 않은 사실입니다.

소련 핵 잠수함 pr.945 "Barracuda", pr.945A "Condor", pr.971 "Pike-B", 이미 러시아 핵 잠수함 pr.885 "Ash"및 pr.OK의 수냉식 원자로에서 실행 955-650MW의 화력을 가진 -180 제품군의 다양한 수정. 핵 잠수함 pr.190A "Antey"와 pr.949 "Shark"에는 이러한 원자로가 쌍으로 있습니다.

비슷한 무기의 공격력 측면에서 건설을 위해 제안된 선박은 현대 Yasen-M을 능가할 것이며 여기에 대잠 항공기 비행을 위해 폐쇄된 반경 150km 이상의 방공 구역과 능력을 추가할 것입니다. 지구 근처 궤도에서 불쾌한 우주선을 "제거"하십시오. 여기에 터보 기어 장치가 있는 추가 직렬 리액터를 저장할 수 있습니까?!

예, 60 등급 선박에는 나사 하나가있을 것입니다. 아마도 미래에는 증기 터빈 장치의 나사와 메인 터보 기어 장치의 전원이 000 마력으로 증가 할 것입니다. s. 하지만 현재 핵잠수함에도 존재하는 50리터의 힘까지. 와 함께. 전략적 기지와 SSBN 순찰 지역에서 장기 순찰 임무를 수행하기에 충분합니다. 전체 추진 및 에너지 단지 "Borea"는 보트 길이의 000% 또는 선체의 최대 너비 40m로 68m를 차지합니다.

따라서 최대 폭 23m, 흘수 8m의 구축함 선체에 이러한 발전소를 배치하는 것은 어렵지 않습니다. 그 반대의 경우에도 원래 안정성을 높이고 3D 레이더에 유리한 작업 조건을 만들기 위해 설계된 동급생에 비해 선박의 상대적으로 큰 폭은 제XNUMX차 세계대전 순양전함의 가장 좋은 예인 순양전함의 두께는 양쪽으로 XNUMX미터 이내일 것입니다.

그건 그렇고, 롤을 유지하고 안정화하기 위해 가장 큰 프랑스 핵 항공 모함이 아닌 각각 22 톤의 보상기 XNUMX 개가 제공됩니다. 우리의 경우 폭풍우에 빈 어뢰 방지 보호 탱크를 선외 물로 채울 수 있습니다. 더 큰 무게.

이 글을 쓰게 될 줄은 몰랐지만, 상식적으로 봤을 때 우리 배에서 가능한 최대 속도는 중요하지 않습니다.

원칙적으로 프로젝트-그는 누구에게도 따라 잡아서는 안됩니다 (적 핵 잠수함 또는 항공 모함, 그리고 일부 마그 레브 해적). 극초음속 지르콘, 초음속 미사일/PLUR 또는 XNUMXkg 포탄이 만나 따라잡습니다.
에너지가 있는 세 번째 더 무겁고 약간 더 긴 Borey가 물속에서 29노트의 전속력을 보여줄 수 있다면 우리 구축함에는 25노트면 충분합니다. 이착륙 활동을 제공할 때 아직 항공모함을 동반할 필요가 없기 때문입니다. .

한편, 유연한 GPBA(Extended Towed Antenna)와 선수 HOOK으로 수역을 장기간 순찰할 때 최적의 항로와 저소음을 확보하는 것이 훨씬 더 중요하다.

그리고 아마도 침묵과 비밀이 주요 무기이자 이점 인 잠수함에서 비롯된 뿌리를 가진 발전소는 다른 어떤 것과도 맞지 않을 것입니다. 그건 그렇고, "Ash"와 "Borea"는 원자로뿐만 아니라 소나 시스템 "Irtysh-Amphora"모델에서도 유사합니다.

진정성 있는 저자는 간단하게 수상함용으로 개조된 구축함의 노즈 페어링 치수를 그렸습니다.


표 3에서 알 수 있듯이 선박 총 배수량의 1,5~3톤이 발전소용 모터 연료의 재고입니다. 그리고 이것은 분말 엔진과 탄두 충전이있는 거대한 로켓과 포탄 무기고가 있다는 점을 감안할 때 선박에서 가장 안전한 밸러스트가 아닙니다. 이름이 "갑옷"이라는 단어를 오랫동안 사용하지 않은 것은 당연합니다.

도면에 따르면 구축함은 선미에서 30m 표시에서 선수의 130m 표시까지 50m 길이의 본격적인 장갑 갑판을 갖추고 있습니다. 전후 건설 프로젝트 68 bis의 소련 포병 순양함에서와 같이 두께는 XNUMXmm 장갑입니다. 그것은 실제로 하부 흘수선 표시를 따라 배의 선체를 반으로 나눕니다. 핵 원자로를 포함한 함선의 에너지 격실 주변에는 일종의 갑판 아래 장갑 시타델이 형성되어 있습니다.

두 번째 바닥에서 장갑 갑판까지 동일한 두께의 선미 및 선수 장갑 빔은 30 및 130m에 있습니다. 두 번째 바닥에서 장갑 갑판까지 50mm 두께와 높이의 수직 종방향 주 장갑 어뢰 방지 격벽은 보호된 갑판 아래 공간을 완성합니다. 크기는 길이 100m, 너비 14m, 높이 7m입니다.

그러나 그것이 전부는 아닙니다.

선수에 위치한 미사일 무기고로부터 선박 내부를 보호하기 위해 선수의 갑판 아래 방 사이 장갑에서 상부 갑판까지 95m 영역에 동일한 두께의 횡 장갑 격벽을 설치합니다 총과 UVP 3S14.

저자의 계산에 따르면 배의 장갑 무게는 1톤이 될 것이며, 이는 적절한 양의 유기 연료 부족으로 완전히 보상됩니다.

약간의 로맨스와 감상주의


핵, 장갑, 미사일 방어 / 대공 구축함 ... 그리고이 시리즈의 함선에는 어떤 이름이 지정됩니까? 러시아 제국 함대와 소련 함대, 군주제와 혁명의 아이들, 파티 노멘클라투라 프로테지와 헨치맨, 혁신가 및 역행의 제독의 이름이 잘 알려져 있거나 유명하지 않은 두 시리즈의 호위함.

순양함 "자갈": "다이아몬드", "에메랄드", "진주" 또는 국내 조선의 여신 "팔라다", "다이아나", "오로라"를 기억한다면 어떤 경우이든.

이전에 이러한 이름을 지녔던 전임자의 운명을 반복한다고 주장되는 치명적인 이름 지정 및 선박 이름 변경에 대한 운명론과 미신의 지지자가 아니라 더 중립적이고 정치적이지 않은이 문제의 연속성을보고 싶습니다. 영어 스타일의 "Royal Oak"와 같은 이름 또는 시적으로 일본어 - "Autumn Moon"과 같은 이름.


승리의 새해를 맞이한 여러분 모두를 축하합니다!
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    13 1 월 2023 05 : 34
    그러나 흑해와 발트해에서와 같이 구축함은 여전히 ​​필요합니다.
    진지하게 ? 하나씩 ? 그럼 의미? 발트해는 일반적으로 함정입니다.
    1. +10
      13 1 월 2023 06 : 19
      프로젝트의 멋진 스케치. 모형을 만들 수도 있습니다. 뭔가 있지만 우리 군대와 해군에는 투사로 완전한 질서가 있습니다. 전면에는 UAV도 없고 정밀 유도 탄약도 없지만 충분한 프로젝트가 있습니다. Death Star를 즉시 디자인하는 것이 좋습니다. 모두를 놀라게 할 것입니다. 웃음
      Klimov와 Timokhin은 이 프로젝트에서 돌을 돌리지 않을 것입니다.
      1. +4
        13 1 월 2023 08 : 05
        모든 것이 끝나고 번영하는 평화로운 건설이 시작되는 밝은 미래의 프로젝트에 대해 함께 모여 꿈을 꾸는 어려운시기에 그러한 심리적 기술이 있습니다.
        불행히도 경제적 번영을 위한 전제 조건은 없습니다. 그러나 꿈은 해롭지 않습니다.
        1. -4
          13 1 월 2023 13 : 55
          전함의 귀환
          일반 VI가 22350톤인 구축함 pr.8000M은 100mm 약 250톤을 예약합니다.
          + 붕소 카바이드 250mm 강철 등가 최소 1m 기반 장갑
          - 또한 250톤
          해양 구역의 선박 수가 적기 때문에 - 예약이 정답입니다(!)
          이러한 기갑 구축함은 폭발량이 최대 1500kg 인 어뢰, KAB, KR에 중요하지 않습니다.
          1. AAK
            0
            13 1 월 2023 15 : 17
            현대화 된 TAKr 1144는 중앙 마스트 파이프의 높이와 치수로 모든 AFAR 캔버스를 자유롭게 배치 할 수있는 대대 방공-미사일 방어선의 역할에 매우 적합합니다. 무기를 수용하기에 충분한 양의 존재. 선체의 갑옷 보호 기능으로 필요한 경우 개별 요소를 강화할 수 있습니다. 4 유닛의 존재를 기반으로 (그리고 Ural이 절단되지 않았다면 5 그러한 선체가 있었을 것입니다) 북부 함대와 태평양 함대에 각각 2 개씩이면 충분했을 것이고 비용은 더 낮았을 것이고 가능성은 선체의 더 큰 치수를 감안할 때 훨씬 더 . 그러나 아아, 기껏해야이 배는 2로 남을 것이며 "현대화"는 이전 작업에만 독점적으로 수행되지만 "스트라이크 레이더"의 개념은 초기 건설 당시에도 정당화되지 않았습니다 ...
            1. +3
              14 1 월 2023 01 : 14
              제품 견적 : AAK
              현대화 된 TAKr 1144는 대공 방어 및 미사일 방어 전함의 역할에 매우 적합합니다.

              그러한 선박의 잔여 자원을 이해해야 합니다. 현대화 후에도 15-20년 이상 지속되지 않을 가능성이 높으며 그러한 작업 비용이 상상할 수 있는 모든 한계를 넘어섰습니다(일부 보고서에 따르면 최종 가격표 Nakhimov에 대한 작업은 약 200억 루블이 될 것입니다.
              현재 40 - 000 l / s 및 45 l / s 용량의 선박 발전소 용 가스 터빈이 러시아 연방에서 개발되고 있습니다. 당신이 생각하는 배는 무엇입니까?
              그리고 어떤 VI의 선박에 대해?
              마지막 GTP는 중간 VI의 AV에 대해 모호하지 않습니다. 더 작은 것은 어떻습니까?
              그래서 구축함이든 순양함이든 상관없이 어떤 종류의 대형 선박이 계획에 있다고 생각합니다.
              또한 VI에 따르면 22350M 프로젝트에 대한 작업은 계속되고 있으며 VI에 따르면 이미 9개의 UKKS에 10개의 셀과 최소 64km 범위의 미사일을 포함하여 약 250-XNUMX톤을 계획하고 있습니다. 그리고 장거리 미사일이 계획된다면 레이더가 달라질 것이 분명합니다.
              어느 쪽
              아마도 S-500 컴플렉스의 MFRS를 기반으로 한 RLC 안테나 캔버스의 치수가 다소 다듬어졌을 것입니다. 그러한 선택은 매우 논리적으로 보일 것입니다. S-400 무기고에서 일정량의 미사일을 탑재하는 것이 얼마나 논리적입니까? 그리고 사거리가 250~400km인 미사일의 크기와 무게 때문입니다. 거의 동일합니다 (속도 및 가속 특성이 다름). 그러면이 두 미사일의 사용이 완전히 정당화됩니다 ... 즉, Arly-Burke VI에는 훨씬 더 인상적인 무장을 갖춘 클래식 구축함이 있습니다.
              그리고 프로젝트 22350M 시리즈에는 최소 24개의 페넌트가 있어야 하기 때문에 미래 구축함에 대한 논쟁은 무의미하다고 생각합니다.
              그러나 NMD의 지난 11개월은 앞으로 러시아가 지정학적 이익과 무역 이익을 보호하기 위해 자국의 힘에만 의존해야 한다는 것을 보여주었습니다.
              이것은 러시아가 원양을 항해하는 자체 상선 함대가 필요하다는 것을 의미합니다. 그리고 이미 다수의 유조선과 벌크선의 구매를 통해 활발히 형성되고 있습니다.
              그러나 빠르게 성장하는 러시아 상선 함대의 항해 안전은 누가 보장할 것입니까?
              물론 러시아 해군 (Oceanic 접두사 포함) 함대.
              또한 가장 비상 모드로 구축해야 합니다.
              그리고 DM과 OZ에서 Ocean Fleet의 전투 안정성을 위해 필요한 것은 무엇입니까?
              안정적인 방공 및 방공. 항공 모함에 대한 자체 AWACS 수단도 있습니다. 즉, 항공 모함입니다.
              아니요, 미국과 같은 벌크는 아니지만 중형 VI AB-약 45-000 톤, 항공 모함 전투기 50 대, AWACS 항공기 / 헬리콥터 000 대, 특정 수의 PSS 및 PLO 헬리콥터가 있습니다. 투석기로.
              호위를 위해 그러한 AB에는 구축함이 필요합니다.
              그리고 그러한 AB가 6개 이상 필요한 경우. (태평양 함대와 북부 함대에 대해 각각 3) 호위의 일부로만 구축함 4 척, 총 24 대가 필요합니다.
              그러나 더 큰 종류의 본선에 대해 이야기하는 것도 일어날 수 있습니다. 더 중요한 타격 무기와 중미사일을 보유한 KUG를 이끌기 위해. VI에서는 약 18~000톤입니다.
              그리고 이러한 유형의 선박의 발전소에는 위에서 설명한 전력의 가스 터빈이 필요합니다.
              강력한 상인 함대가 이미 존재하는 경우에만 강력한 해양 함대를 건설할 수 있다는 Gorshkov의 말을 반복합니다. 강력한 상선 함대가 이미 생성되고 있으므로 강력한 해양 해군도 건설될 것입니다.
              그리고 이것에 대한 돈이 있습니다.
              그 동안 우크라이나 전쟁을 승리로 끝내고 서부 국경을 안정시켜야 합니다.

              그리고 기사의 저자가 여기에 제시한 것은 ... 의뢰 음, 환상, 꿈 ... "Russian Zamvolt"에 대해.
              그런 환상은 필요 없습니다. 미국은 이미 딸꾹질을 할 만큼 충분히 플레이했습니다. 그리고 그들은 거절했습니다! 이제 클래식 유형의 배만 개발하도록 명령하십시오. 기능과 수용 가능한 가격표를 기반으로 합니다.
              그리고 우리도 그럴 것입니다. 몽상가 포함.
              1. 0
                14 1 월 2023 03 : 28
                디자인.
                제 생각에는 이제 그들은 스텔스를 향한 디자인에 너무 몰두하고 있습니다. 현재 우리의 대형 군함은 어떤 임무를 수행하고 있습니까? 주요한 것 중 하나는 깃발의 시연입니다. 즉, 어딘가에 존재하여 일부 상태에 대한 지원을 표현합니다. 또는 그 반대로, 전략 폭격기가 외국 국경을 따라 날아갈 때 발생하는 것처럼 분쟁 지역 근처에 (무기로) 존재하여 적의 두뇌에 압력을가하십시오.
                그리고 모든 사람들은 배가 어디에 있는지 알고 있습니다. 그리고 그에게 스텔스를 제공하는 것은 무엇입니까? 함선의 디자인은 무엇보다도 적을 위협감으로 남겨 두어야 합니다(물론 그의 타격 무기도 적절해야 합니다).
                이전 세대의 선박은 설계상 이러한 요구 사항을 충족했습니다. 현재 제품은 그다지 좋지 않습니다(특히 Zamvolt 디자인에 대한 주장이 있는 제품).
                1. +3
                  14 1 월 2023 23 : 20
                  인용구 : Bad_gr
                  함선의 디자인은 무엇보다도 적을 위협감으로 남겨 두어야 합니다(물론 그의 타격 무기도 적절해야 합니다).
                  이전 세대의 선박은 설계상 이러한 요구 사항을 충족했습니다. 현재 제품은 그다지 좋지 않습니다(특히 Zamvolt 디자인에 대한 주장이 있는 제품).

                  Zamvolt 디자인은 이미 미국에서 포기되었습니다. 또한 새로운 구축함과 호위함 개발에 대한 최신 요구 사항에는 매우 엄격한 조건이 있습니다. 스텔스와 이국주의에 대한 취미는 없으며 클래식 레이아웃 만 있습니다. 그리고 그들의 유망한 구축함의 모습은 동시에 정말 고전적으로 보이며 동시에 매우 기능적이고 인체 공학적이며 인상적입니다.
                  우리(Ahura-Mazda 찬양)는 또한 "a la Zamvolt"에서 이러한 바운스를 거부했습니다(언급된 pr. 20386은 밤에 언급되지 않았습니다). 그리고 "현재 선박이 그다지 좋지 않다"는 사실에 관해서는 사실 우리는 진지한 등급의 새로운 선박이 없습니다. 글쎄, "Gorshkov"는 그렇게 생각해서는 안됩니까? 16개의 세포로? Answer PLUR이 차지하는 절반은?
                  그러나 크기와 윤곽이 동일한 22350.1 개의 UKKS (32 셀용)가있는 이미 개선 된 XNUMX (현재 주식에 있음)은 이미 훨씬 더 심각하게 인식됩니다.
                  전쟁과 전쟁에서 보이는 것보다 존재하는 것이 훨씬 더 중요합니다.
                  인용구 : Bad_gr
                  함선의 디자인은 무엇보다도 적을 위협감으로 남겨 두어야 합니다(물론 그의 타격 무기도 적절해야 합니다).

                  UKKS에 미사일을 배치하면 외부에 아무것도 던지지 않습니다. 여기서 "도시와 세계"가 이 세포에 무엇이 있는지 아는 것이 중요합니다.
                  그리고 구소련 선박에 무거운 미사일이 갑판 위의 발사대에 배치되었다는 사실은 강제 조치 였지만 정말 잔인해 보였습니다. 또한 순전히 미학적으로 우리 배는 상대보다 훨씬 더 아름다웠습니다. 빠른 실루엣, 경사 선 및 상부 데크의 거대한 발사기입니다. 빠르고 위협적이며 아름다워 보였습니다 ... 결국 동급의 "Gorshkov"는 상당히 멋져 보이고 무기 구성면에서 완전히 강력합니다. 그것은 단지 그의 클래스입니다 ... 가벼운 호위함.
                  동시에 다소 느린 행군 속도.
                  디젤 엔진을 GTU M75RU로 교체하면 행진 속도와 최대 속도가 크게 증가하고 치수가 증가하므로 타격 무기 및 미사일의 BC가 확장되고 내항성(VI 증가, 롤링 민감도 감소), 자율성(더 큰 연료 공급 및 그에 따른 순항 범위) 및 2 대의 헬리콥터 용 격납고. 그리고 우리는 근본적으로 더 나은 성능과 전투 능력을 갖춘 "약간 더 비싼" 함선을 얻습니다.
                  동시에 우선 순위가 낮은 표면 표적에 대해 X-35 대함 미사일을 배치할 수 있습니다.
                  그리고 이 모든 것은 기존 자체 구성 요소, 어셈블리 및 어셈블리에만 있습니다. 추가 R&D 및 지연 없이. 새로운 발전소의 기어박스도 디젤-가스 터빈 발전소보다 기술적으로 더 간단할 것이며 두 터빈(메인 및 애프터버너)의 토크를 단일 샤프트에 추가할 수 있습니다.
                  저를 믿으세요. 그것은 매우 아름다운 배가 될 것입니다.
                  1. +1
                    15 1 월 2023 00 : 47
                    제품 견적 : 베이 어드
                    우리(Ahura-Mazda 찬양)는 또한 "a la Zamvolt"에서 이러한 바운스를 거부했습니다(언급된 pr. 20386은 밤에 언급되지 않았습니다).
                    예, 등등 22160 같은 것-그는 잘 생기지 않았을뿐만 아니라 속도도 무기도 아닙니다.

                    제품 견적 : 베이 어드
                    UKKS에 미사일을 배치하면 겉으로는 아무것도 던지지 않습니다 ......
                    디자인에는 이런저런 인상을 불러일으키는 방법에 대한 고유한 비밀이 있습니다. 나는 우리 디자이너들이 배의 외관을 형성하는 데 얼마나 많이 참여하는지 또는 전혀 존재하지 않는지 모르지만 기능이 공을 지배합니다.
                    1. +3
                      15 1 월 2023 01 : 54
                      인용구 : Bad_gr
                      . 나는 우리 디자이너들이 배의 외관을 형성하는 데 얼마나 많이 참여하는지 또는 전혀 존재하지 않는지 모르지만 기능이 공을 지배합니다.

                      일반적으로 소비에트 조선 학교는 항상 특별한 미학으로 구별되었습니다. 원칙적으로 22350은 꽤 좋은 것으로 판명되었고 22350M의 프로젝트 / 스케치가 켜졌습니다. 조화롭게 개발 된 전문가가 소련에서 자랐기 때문에 우리 장비는 일반적으로 아름답습니다. 아름다움의 느낌은 우리 피에 있습니다. 그리고이 아름다움은 디자이너가 아닌 소비에트 디자인 엔지니어가 만든 것입니다 (추상 디자이너가 조선에서 어떻게 성공할 수 있습니까?). 미국에서는 60년대 초부터 기능, 생산 및 운영의 제조 가능성, 비용 최소화/최적화에 중점을 두었습니다. 그 이후로 그들의 배는 너무 ... 설명이 없었기 때문입니다.
                      그것들이 많고 기능과 통일성이 좋지만 ... 우리 잘 생긴 남자 옆에는 항상 보였습니다 ... 도끼로 만든 의자 ... 그런 다음 그들은 방금 컴퓨터 디자인을 사용하기 시작했습니다 (싱글의 이야기를 기억하십시오 -샤프트 올리버-H. 페리 ") .
                      그러나 미국 조선 프로그램의 강점은 항상 기능성, 통합 및 동일한 유형의 대규모 선박 시리즈에 대한 사려 깊음이었습니다.
                      넘치는 창조적 에너지로 인해 우리는 항상 동일한 연식과 목적의 함선을 과도하게 다양하게 보유하고 있습니다. 유지 보수, 수리, 전문가 및 승무원 교육이 매우 복잡했습니다.

                      그리고 예-오늘날 군사 조선에서 우리는 완전히 다른 시간-사악한 시간을 가지고 있습니다. 이에 대한 예는 괴물 22160 시리즈 전체를 서비스로 끌어들이는 것입니다. 모두 반대했지만 예산이 할당되고 쓰레기가 만들어졌으며 롤백이 정상이었습니다. 그리고 그들은 또한 주장했습니다-우리는 발트해와 북부 함대 모두를 위해 구축 할 것이라고 말했습니다 ... 그리고 언론이 "최신 모듈 식 선박"에 대한 열정으로 얼굴을 찡그린 방법 아니 .
              2. 0
                12 March 2023 23 : 44
                제품 견적 : 베이 어드
                그런 환상은 필요 없습니다. 미국은 이미 딸꾹질을 할 만큼 충분히 플레이했습니다. 그리고 그들은 거절했습니다!

                음료수
        2. +1
          13 1 월 2023 16 : 14
          제품 견적 : Civil
          그러나 꿈은 나쁘지 않습니다.

          사람들이 꿈을 꾸지 않는다면 여전히 동굴이나 통나무집에서 살 것입니다.
          이것은 또 다른 프로젝트일 수도 있지만 그렇지 않다면 프로젝트가 없을 것입니다. 아마도 여러 프로젝트에서 개발될 것입니다. 그리고 혁신적인 아이디어는 종종 투사라고 불리며 항상(!!) 거의 실현되지 않습니다.
        3. 0
          14 1 월 2023 23 : 05
          제품 견적 : Civil
          그런 심리적 트릭이 있습니다. 어려운시기에 함께 모여 더 밝은 미래의 프로젝트에 대해 함께 꿈을 꿉니다.

          Chapai와 Petka는 평화로운 삶을 꿈꾸며 앉아 있습니다. 차파예프:
          -네, Petka .. 전쟁이 끝나면 우리는 당신과 함께 살 것입니다
          새로운 소비에트 방식으로.
          우리 Petka는 온실을 지을 것입니다!..
          - 어허 .. 그리고 지붕에 기관총 ..
          -왜 기관총?
          -통조림이 휘파람을 불지 않도록!
          1. -1
            17 1 월 2023 02 : 16
            계속 ...
            -근처에 천문대를 지을꺼야...
            -바실리 이바노비치, 별을 볼 수있는 천문대는 무엇입니까?
            -당신은 Petka입니다, 어떤 별입니까? 통조림이 신선하지 않다면 어디로 달려갈까 별은
            볼까? 맞습니다 ... 덤불이 아닌 전망대로 ...
      2. +2
        13 1 월 2023 18 : 03
        그들은 이미 "세계의 아날로그"와 "공포에 빠진 NATO 남자"를 마스터하기 위해 고통을 받고 있기 때문에 여전히 70-80 년대의 "소련"장비에서 프로젝터와 의식 샘플 만 모든 주스를 짜내야합니다. , "일꾼"이 필요할 때 "선택 아랍 말" ".
      3. 0
        13 1 월 2023 18 : 11
        PSKR 또는 물 위의 습격 보트는 이미 모든 미디어에서 조선의 가장 큰 업적, 오라와 파토스, 공학의 가장 큰 돌파구로 제시되고 있습니다. 작업 및 마스터링 된 선체에서 수용 가능하고 적절한 양의 호위함이있는 간단한 순찰선과 이사회가 필요할 때 값 비싼 개발과 단일 사본의 "장난감"이 필요한 이유는 무엇입니까?
        1. -1
          14 1 월 2023 01 : 55
          제품 견적 : seacap
          잘 발달되고 숙달 된 선체에서 수용 가능하고 적절한 양의 호위함이있는 간단한 순찰선과 BOD가 필요할 때.

          예, 정확히 함대의 일꾼이자 상인 함대의 호위대로 프리깃이 필요합니다. 그러나 기존 프로젝트 22350에는 몇 가지 문제가 있습니다. 발전소 용 행진 디젤 엔진 생산 문제입니다. 그리고 이러한 문제(수입 대체와 함께)는 신속하게 제거할 수 없습니다. 미리 구입한 재고는 이미 건조된 선박에만 충분할 수 있습니다.
          무엇 향후 계획 ?
          그런 다음 스탈린 동지의 계율을 따르는 것이 더 현명 할 것입니다-자신의 힘에 의존하십시오.
          그리고 우리 자신은 어떻습니까?
          그리고 우리는 M75RU (7 l / s), M500FRU (70 l / s) 및 M14FR (000 l / s)의 세 가지 주요 터빈 라인을 보유하고 있습니다. 그리고 원칙적으로이 라인은 메인 클래스의 모든 선박 건설에 충분합니다. 발전소의 일부로 문제가 있는 디젤 엔진이 없습니다.
          예, 디젤 행진에 비해 연료 소비가 높습니다. 하지만 우리에게는 산유국이 있습니다. 그렇죠?
          22350X 라인을 계속하려면 (그렇게 부르자) 디젤 엔진을 행진하는 대신 75 l / s의 M7RU가 매우 적합합니다. 애프터 버너 M500FR - 각각 90 l / s.
          그리고 우리는 GEM을 위해 무엇을 얻습니까?
          그리고 발전소는 우리의 멋진 BOD pr.1155의 발전소와 거의 동일하다는 것이 밝혀졌습니다.
          이것은 무엇을 의미합니까?
          이것은 호위함의 VI가 동일하게 7000-8000톤까지 안전하게 증가할 수 있음을 의미합니다. 1155 속도 특성에서와 같이.
          항공 전자 공학 및 일반 선박 시스템의 전체 구성을 유지하면서 BC는 48 UKKS의 최대 6 셀과 두 배의 BC 미사일로 약간 증가 할 수 있습니다. 그리고 2대의 헬리콥터를 위한 또 다른 격납고.
          결과적으로 우리는 무엇을 얻습니까?
          순항 속도가 증가하고 두 터빈 (순항 및 애프터 버너)에서 토크를 추가하면 70 l / s의 출력을 얻을 수 있기 때문에 속도 특성이 향상된 멋진 프리깃을 얻습니다! 그리고 이 모든 아름다움은 약 000억 650천만 달러의 가격표가 될 것입니다. (적의 통화를 사용해서 미안하지만 계산하기가 더 쉽습니다), 550에 대한 22350억 XNUMX천만 달러의 가격표에 반대합니다.
          더 작은 VI의 호위 호위함과 더 낮은 가격표가 필요한 경우 M22350RU + M75FRU 터보 쌍에 발전소를 동일한 70의 선체에 넣고 최대 속도로 순항 속도에서 민첩한 호위를 얻습니다. 약 28노트. 호위하기에 충분합니다. 그리고 가격표는 눈에 띄게 더 겸손합니다. 양산시 500억불 정도 생각합니다.
          이것이 건설되어야 할 것입니다.
          또한 VI로 이미 22350톤으로 성장했으며 본격적인 구축함이 될 Project 10M도 있습니다.
          hi
  2. +5
    13 1 월 2023 05 : 36
    이 프로젝트는 데스 스타보다 조금 더 현실적입니다. 물론 기술적으로는 아니지만 정치적으로나 경제적으로.
  3. +6
    13 1 월 2023 05 : 42
    신선한 전설이지만 믿기 어렵습니다! 내 친구인 당신은 alternathistory.com에서 당신의 작업을 발표해야 합니다. 그러한 창의성은 그곳에서 영광입니다. 그러한 오리엔테이션의 VO 자료가 그곳에서 발견되는 것은 드문 일이 아닙니다.
  4. +3
    13 1 월 2023 05 : 56
    무인 무기 개발과 전략 미사일 부대의 전투 능력 유지에 돈을 더 잘 쓰자.
    연습에서 알 수 있듯이이 모든 잠수함과 전략 폭격기는 적에게 너무 취약합니다.
    그러나 광산의 로켓은 100% 이륙합니다.
    1. +3
      13 1 월 2023 06 : 41
      당신은 살지 않지만 Nikita Sergeevich의 정신은 당신 안에 살고 있습니다 웃음
  5. +4
    13 1 월 2023 06 : 32
    나는 또한 앞에서 숫양을 조일 것입니다. 당신은 배가 아니라 폭탄을 얻습니다.
    1. +3
      13 1 월 2023 15 : 57
      그리고 공성추를 아래에서, 위에서 뒤에서도 조였습니다. 미사일과 레이더가 장착 된 거대한 수리검이 나올 것이며 BC가 소진되면 적에게 던질 수 있습니다.

      그리고 탄화붕소와 아나프타늄을 기반으로 한 갑옷, 더 많은 갑옷: " Romario_Argo (Roman) 오늘, 13:55 NEW 구축함 pr.22350M은 일반 VI가 8000톤이며 100mm 약 250톤 + 최소 250미터에 해당하는 탄화붕소 1mm 강철 기반 장갑을 보유합니다.
      - 또한 250톤
      해양 구역의 선박 수가 적기 때문에 - 예약이 정답입니다(!)
      이러한 기갑 구축함은 폭발량이 최대 1500kg 인 어뢰, KAB, KR에 중요하지 않습니다.
      "
  6. +3
    13 1 월 2023 08 : 10
    매우 비싸고 매우 쓸모없는 배가 밝혀졌습니다.
  7. +1
    13 1 월 2023 09 : 07
    내가 얼마나 틀렸어 몇 줄을 읽은 후 "사랑하는"Mitrofanov가 다시 우리에게 왔다고 결정했습니다! 그리고 우리의 "사랑하는 사람"이 그런 기사를 가지고 있다는 것을 기억하지 못했다는 사실에 어떻게주의를 기울이지 않았습니까! 그러나 "그는 우리에게 왔습니다 ... 그는 우리에게 왔습니다 ... Andrey Kononov 예-라-아-고-오-오-오!

    글쎄, 그가 도착하여 "죽을 끓이기"로 결정한 다음 그를 "분리"시키십시오!
    바닥까지 마셔, 바닥까지 마셔, 바닥까지 마셔!
  8. +1
    13 1 월 2023 10 : 05
    집을 짓는 데 드는 비용은 얼마입니까? 그리자 - 우리는 살 것이다 ...
    2030년 안에 세계의 상황이 어떻게 될지 아무도 모릅니다. 그리고 지금은 XNUMX년입니다. 제가 정말 좋아했던 것입니다. 제재가 해제되지 않으면 그는 여전히 PPM에 부담을 주겠지만 ...
  9. +2
    13 1 월 2023 10 : 18
    고전을 의역하면 다음과 같습니다.
    Ostap이 겪었습니다. 그는 새로운 힘과 조선 아이디어의 급증을 느꼈습니다.

    나는 저자가 펼친 눈부신 전망에서 적어도 합리적인 곡물을 찾으려고 노력했지만 할 수 없었지만 그 과정에서 저자에게 질문이 생겼습니다. 견고한 안테나, 장갑 갑판? 결국, 상부 구조를 치고 안테나를 손상시키는 최초의 대함 미사일은 함선을 쓸모없는 여물통으로 만들 것입니다.
    두 번째 질문은 이 "해군 판타지"가 "군비" 섹션과 어떤 관련이 있는가 하는 것입니다.
  10. +2
    13 1 월 2023 11 : 09
    흥미롭지 만 우리는 이미 각 알리 가르에게 축구장 크기의 요트를 제공 했습니까? 물론 그렇지는 않지만 당신은 여기에서 당신의 배에 대한 환상을 품고 있습니다.
  11. +3
    13 1 월 2023 11 : 43
    수선에서 선박의 총 높이는 41,5m이고 미사일 방어 안테나의 전기 중심은 배치 수준에 해당하는 35,5m(선수 및 선미 AFAR) 및 37m(온보드 AFAR) 높이에 있습니다. 서방에 따르면 영국 구축함 Type 45의 Sampson 다기능 레이더는 해군 대공 방어에서 가장 좋아하는 것으로 알려져 있습니다.

    항공과 상호 작용하지 않는 경우에만 사람들이 가지 않는 트릭. 웃음
    1. 0
      14 1 월 2023 19 : 30
      나는 당신의 풍자를 이해하고 받아들입니다. 불행히도 아무도 Murmansk 또는 Petropavlovsk-Kamchatsky에서 8-400km 떨어진 중립 해역에 500 시간 동안 본격적인 AWACS를 보낼 수는 없지만 미사일 방어 / 대공 구축함은 연중 무휴로 레이더 정찰을 제공합니다. 몇 달 동안 전투기 덮개 없이 어떤 날씨에도 미사일이 닿는 범위 내에서 스스로 일어설 수 있습니다. 웃음
      1. 0
        16 1 월 2023 10 : 16
        제품 견적 : Scharnhorst
        반면에 미사일 방어/대공 구축함은 몇 달 동안 전투기 커버 없이 날씨에 관계없이 레이더 정찰을 제공하며 미사일의 범위 내에서 스스로 설 수 있습니다. .

        무한한 비행기에서 - 예. 그러나 우리 지오이드의 조건과 극도로 낮은 고도에서 선박을 파괴하는 수단에 대한 사랑을 고려하더라도 그럴 가능성은 거의 없습니다.
        간단한 질문 - 전형적인 표적에 대한 EM 레이더의 탐지 범위 - 대함 미사일, 고도 10-15m? 또는 두 개의 공수 준 DRLO의 순찰주기-조기 경고없이 선박이 얼마나 오래 남아 있습니까? 본격적인 공중 AWACS 항공기를 갖춘 Yankees는 연중 무휴 24 대의 차량 만 공중에 유지하기 위해 최소 7 개의 Hawkeye가 필요합니다.
        1. 0
          17 1 월 2023 11 : 01
          흥미로운 질문에 답하지 않은 채 남아 있어서는 안 됩니다. "빨간색"공수 AFAR의 핵 동력 기갑 구축함 미사일 방어 / 대공 방어는 38km 거리에서 표시된 높이 중 첫 번째에서 비행하는 대함 미사일을 감지합니다. 무르만스크 북극과 바 렌츠 해에서 언급 된 무한 평면까지 선박을 사용하기위한 조건에 다소 근접한 극에서 우리 행성의 평탄화를 올바르게 지적했습니다. 그리고 저는 RCC 비행 고도의 10m를 수락하지만 저는 일반적으로 15를 사용하지만 (내 생각에는 뿌리를 추출하는 것이 더 쉽습니다) 정상적인 대기 굴절 조건을 수락합니다. 2,5km / min의 미사일 속도로 XNUMX 분의 접근 시간은 함선이 타격을 입지 않도록 근무중인 방공에 충분해야합니다.

          그러나 우리는 적의 이상적인 경우를 고려했습니다. 대답할 수 없는 질문은 항상 생략됩니다. 적군이 어디를 쏠지 어떻게 알았습니까? 우주 탐사? AWACS 항공기? 결투 상황에서는 먼저 자신을 확실하게 감지하는 것이 바람직합니다. 미사일 발사도 경사나 수직에 관계없이 완벽하지는 않지만, 상단에서 대함미사일은 지면에서 XNUMX미터 이상 강제로 상승하게 되는데, 이는 가면을 벗기는 요인이자 우리가 적시 탐지.
          또는 두 개의 공수 준 DRLO의 순찰 주기

          나는이 질문을 구체적으로 연구하지 않았지만 이제는 모순과 CV-22 Osprey의 미국 아날로그를 사용하여 대답하려고 노력할 것입니다. 각각 3000 마력의 두 엔진의 유성 출력으로. 장치의 최대 이륙 중량은 13톤에 달할 수 있습니다. 비행기 속도 500km/h; 2500m 고도에서 5000km의 실제 비행 범위. 따라서 순찰 시간은 최대 5시간입니다. CV-22 Osprey에 대한 VIKI에서 (각각 6150hp 엔진 27,4개, 최대 이륙 중량 510톤, 항공기 모드에서 순항 속도 2627km/h, 급유 없는 실용 범위 7620km, 실용 천장 XNUMXm. )
          두 대의 구축함과 각각 두 대의 변환 비행기가 탑승하면 거의 항공 모함의 능력에 접근하게 될 것입니다. 그러나 처음에는 두 대의 PLO 헬리콥터와 두 대의 AWACS 전환기 모두 주로 온보드 3D 레이더 및 수중 음향 온보드 시설에 의존하여 미사일 방어/대공 방어에 대한 선박의 노력을 구축할 때만 사용되도록 의도되었습니다. 음료수
  12. +2
    13 1 월 2023 12 : 09
    낮은 안정성으로 인한 사망 가능성에 대해 악어의 눈물을 흘릴 필요가 없습니다.


    아마도 여전히 안정성

    그리고 안정성은 상부 구조와 마스트의 높이가 아니라 소비되는 알코올의 양에 따라 달라집니다. 웃음
    1. +2
      13 1 월 2023 13 : 18
      아마도 여전히 안정성

      이 저자에게는 그러한 사소한 일이 중요하지 않습니다. 그는 Delirium tremens의 고지대를 날아다니며 데스 스타를 해군에 맞추기 위해 열심히 노력합니다.
  13. -1
    13 1 월 2023 14 : 08
    일반적으로 프로젝트는 나쁘지 않습니다. 그러나 세부 사항은 개선해야 합니다. 30mm 자동포에 찬성하여 57mm 속사포를 완전히 거부했기 때문에 성급하다고 생각합니다. 이 총은 아직 충분히 신뢰할 수 없으며 선박의 대공 방어에 적합하지 않습니다. 우리나라에서는 프로그래밍 가능한 발사체를 대량으로 생산하는 사람이 없습니다.
    그러나 여기에
    그러나 상식적으로 볼 때 가능한 최대 속도는 우리 선박에 중요하지 않습니다.
    완전히 동의하지 않습니다. 배의 속도는 행진의 속도이며, 이는 주어진 지역에서 아군이 공격하는 시간을 의미합니다. 속도는 작전 구역 간의 이동 속도입니다. 그리고 그것은 주도권을 의미합니다. 그러나 잠수함은 속도가 필요하지 않습니다. 녹는 속도가 빠를수록 소음이 커집니다. 그리고 가장 중요한 것은 여러 면에서 유일한 장점은 물 속에서 보이지 않는다는 것입니다. 그리고 디젤 전기 잠수함과 핵 잠수함이 "포효하는 소"로 변하면 속도에 대해 생각할 가치가 있습니까? 그러나 해양 구역에 있는 선박의 경우 속도가 더 중요합니다. 또한 수상함(수상선이기 때문에)은 아무리 노력해도 조용하지 않습니다. 어떤 방식으로도 제거할 수 없는 노이즈 범주가 있습니다(예: 파도가 측면에 부딪히는 방식에서 발생하는 노이즈).
    그래도 25노트의 속도(약 46km/h)에서는 순찰 구역에 도달하는 데 더 많은 시간이 걸리기 때문에 순찰 시작 시 지연이 발생합니다. 순찰 구역이 500km 떨어져 있다고 가정해 봅시다. 배포 포트에서 멀리 떨어져 있습니다. 그런 다음 제안된 선박이 근무 구역에 도착하는 데 거의 11시간이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 속력이 30노트(55.5km/h)인 배는 정확히 9시간이 필요합니다. 2시간 차이. 그리고 그 2시간 동안 상황이 많이 바뀔 수 있습니다. 2시간은 미사일 공격을 시작할 수 있는 거대한 창입니다. 방공 / 미사일 방어 선박이더라도 필요한 경우 다른 선박의 도움을받을 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그리고 어떤 배가 "조용하고 눈에 띄지 않는"아군을 더 잘 도울 수 있습니까, 아니면 몇 시간 전에 지원이 필요한 배를 덮을 수있는 구역에 올 것입니까?
    1. -1
      14 1 월 2023 18 : 17
      나는 제안된 배를 사용한다는 개념에서 당신의 진심어린 망상을 봅니다. 조만간 함대에 6개의 Boreas가 있을 것입니다. 최소 3명이 근무 중이고 위협 기간 동안 10명이 근무 중일 때 그들의 배치, 임무 및 복귀는 경로와 해당 지역에 엄폐물이 필요합니다. 지속 시간이 SSBN(원자력이 바람직함)의 자율성과 비슷한 항행 자율성을 가진 500척의 제안된 구축함은 회전 없이 오랫동안 이 책임 있는 느린 기능을 수행할 수 있습니다. 해상 측면에서 해군 미사일 방어 임무도 마찬가지입니다. 저자에 따르면 이 선박의 임무는 강력한 9D 레이더와 더 나은 음향이 탑재된 KRLD(레이더 순찰선) 및 정찰 임무와 유사합니다. 동시에 그들은 근무중인 핵 잠수함에 대한 공습을 격퇴하고 보호받는 해군 기지에 대한 대규모 순항 미사일 공격을 격퇴하도록 설계되었습니다. 통계에 따르면 현대 선박은 여행 기간의 11% 미만 동안 전속력으로 운행합니다. 더욱이 그들은 해군 간 교차로에서 서두르지 않습니다. 귀하의 예는 약 9km이고 XNUMX-XNUMX시간의 여행은 완전히 정확하지 않습니다. 옵션으로 XNUMX시간 일찍 출발해야 ​​합니다. 그리고 모든 현대 선박이 XNUMX시간 동안 최대 속도를 유지할 수 있는 것은 아닙니다. 연료 소비가 약 XNUMX배 증가하기 때문에 터빈이 죽거나 탱크가 반쯤 비어 있는 지점에 도달할 것입니다. 이 경우 원자로가 더 좋아 보일 것입니다. 글쎄, 내 부분에서 완전히 올바른 예는 아니지만 두 번째 방어에서 세 바스 토폴의 방공에서 플로팅 배터리 "Do not touch me"의 역할에 대해 읽어보십시오. hi
  14. +3
    13 1 월 2023 15 : 51
    친애하는 작가님, 하나의 프로펠러로 현대식 전투 수상함을 만드는 것은 불가능합니다. 기관실과 같은 엔진과 같은 추진기는 복제되어야 합니다. L × B × T = 160 × 23 × 8(10)이라고 선언한 구축함의 크기에 따르면 배수량은 13톤 미만입니다. GEM 파워 500t.l.s. 그러한 변위는 다소 약할 것이기 때문입니다. 발전소가 원자력이어야 하는 이유는 무엇입니까? 터빈 M50FRU 70 hp가 있습니다. 및 M14FR 90 t.l.s. 27,5개의 프로펠러 샤프트 각각에 대해 83개의 이러한 터빈이 훨씬 더 효율적일 것입니다. 총 출력 XNUMX마력
    배의 선체 예약은 현대 무기에 대해 아무 것도 하지 않습니다. 단지 변위를 증가시킬 뿐입니다. 귀하의 경우 지정된 변위가 1500톤 더 증가합니다. 지하실만 예약하면 됩니다.
    200 셀의 UVP는 적합하지 않습니다. 그러나 적어도 두 배는 적습니다.
    배의 대공 방어에는 미사일 방어 미사일이 장착 된 배, Tor,,,,, Redut 및 배, S-500이 있어야합니다. 또한 몇 개의 총 마운트 , 파생 , 그리고 자연스럽게 강력한 현대 레이더.
    물론 구축함에는 아음속, 초음속 및 초음파, 대잠 미사일과 같은 공격 미사일이 있어야합니다. 그런 것.
    1. -2
      14 1 월 2023 17 : 15
      하나의 프로펠러로 현대식 전투 수상함을 만드는 것은 불가능합니다. 기관실과 같은 엔진과 같은 추진기는 복제되어야 합니다.

      규범 문서에 링크하십시오. 단일 로터 발전소 호위함이있는 미국 함대의 예는 널리 알려져 있습니다. Oliver Hazard Perry 유형의 호위함, 71 년부터 1975 년까지 2004 척이 건조되었으며 현재 터키, 대만, 호주 및 스페인과 같은 국가에서 운영되고 있습니다. 이집트와 폴란드.
      변위로. 당신이 제시한 이해하기 어려운 계산 방법에 따르면 Zamvolta VI(표 3 참조)는 공식 데이터와 모순되는 19000톤 이내여야 합니다.
      발전소가 원자력이어야 하는 이유는 무엇입니까?

      터빈의 총 출력을 83000마력으로 끌어올립니다. 그러한 조합이 COGAG 계획에 따른다면, 즉 두 개의 (대형 및 소형) 터빈이 하나의 프로펠러에서 동시에 작동할 수 있다면 귀하의 진술에 동의할 수 있습니다. 불행하게도 러시아 연방에서는 아직 하나의 프로펠러에서 동시에 작동하기 위해 서로 다른 동력의 터빈을 결합하기 위한 기어박스를 만들 수 없습니다. COGOG 체계는 두 개의 프로펠러 중 하나 또는 - 또는의 작동을 가정합니다. 이는 프로펠러의 총 출력이 (2 × 27500) 55000hp를 초과하지 않음을 의미합니다. OK-650V 원자로가 있는 원자력 발전소(SSBN 프로젝트 955A Borey에서와 같이)의 화력은 190MW입니다. 주 터보 기어 장치는 프로펠러에서 50000마력 또는 36,775MW(1kW = 1,3596hp)를 발전시키며 이는 원자로 출력의 20%를 넘지 않습니다. 제 생각에는 GTZA에서 작동하는 증기 터빈의 출력을 60000마력으로 높이는 것이 더 쉽습니다. (원칙적으로 생산에서 작동하고 핵 잠수함에서 작동하는 것이 신뢰할 수있는 계획) 전시 조건에서 처음부터 발전소를 만드는 것보다 더 낮은 선박의 경우에도 국가에 아날로그가 없습니다. 코르벳 함과 호위함과 같은 힘.
      내연 기관용 유기 연료 부족으로 1500 톤의 장갑이 배에 나타났습니다. 연료 1500톤은 최소 11000배럴입니다. 배럴당 60 달러의 가격으로 0,66 만 달러의 연료 보급 비용 또는 달러당 60 루블-39,6 만 루블의 비율로 얻습니다. VI가 1500톤인 선박의 경우 최소 10000톤이 취해졌고 원유 가격은 모터 연료 가격이 아니며 달러 환율을 알고 있습니다. 물류 인프라와 콜라 반도 또는 캄차카에 배송 링크를 추가하면 원자력 발전소가 더 경제적이라는 것이 밝혀질 것입니다. 그러나 일반적으로 석탄 및 가스와 비교하여 원자력.
      200 셀의 UVP는 적합하지 않습니다. 그러나 적어도 두 배는 적습니다.

      도면에는 200개의 셀이 표시되어 있습니다. 추가하겠습니다. 이 배에는 "셀러"라는 개념이 없습니다. 95m 지점에서 선수까지 1가지 표준 크기의 UVP가 있습니다. 참고로 축척은 10픽셀 = XNUMX센티미터 비율에 해당합니다. UVP는 상부 갑판에서 장갑 갑판까지 위치하며 표시된 표시에서 수직 장갑 격벽에 의해 선박의 후미 부분과 분리됩니다. 세 가지 유형의 UVP 탄약 명명법은 구축함의 실제 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다. hi
      1. +1
        15 1 월 2023 13 : 41
        제품 견적 : Scharnhorst
        . 단일 로터 발전소 프리깃이있는 미국 함대의 예는 Oliver Hazard Perry 유형의 프리깃으로 널리 알려져 있습니다.


        Mdems.

        첫째: OHP 호위함은 호위함이며 생존 가능성 요구 사항은 첫 번째 라인의 함선보다 훨씬 낮습니다.

        두 번째: 나사가 하나만 있는 것을 단점으로 간주하고 강제 타협했습니다.

        3 위 : 이들은 여전히 ​​미국 호위함이며 미국인은 이미 무언가를하고 있지만 피해를 입히기 위해 그들은 Cthulhu를 먹고 Dagon을 먹었습니다.
        제품 견적 : Scharnhorst
        불행하게도 러시아 연방에서는 아직 하나의 프로펠러에서 동시에 작동하기 위해 서로 다른 동력의 터빈을 결합하기 위한 기어박스를 만들 수 없습니다.

        한숨을 쉬다. 그리고 진부한 전기 전송-아니요? 이 모든 감속기-burduktor 대신 디젤과 터빈을 넣어 발전기를 돌리고 구동 전기 모터로 프로펠러를 회전 시키시겠습니까? 레이더, 전자 장치 및 기타 시스템의 작동을 위해 지속적으로 과도한 전력을 사용하려면?

        제품 견적 : Scharnhorst
        UVP는 상부 갑판에서 장갑 갑판까지 위치하며 표시된 표시에서 수직 장갑 격벽에 의해 선박의 후미 부분과 분리됩니다.


        그리고 갑옷 갑판은 배를 수리하기 어렵게 만드는 것 외에 무엇을 합니까?
      2. 0
        21 1 월 2023 09 : 13
        친애하는 작가님, 나가는 프리깃에 대한 예를 구축함과 비교해서는 안됩니다.
  15. -2
    13 1 월 2023 16 : 19
    흑해 함대와 발틱 함대의 경우 이러한 EM은 중복되어 눈당 4 Gorshkovs이지만 북부 함대와 태평양 함대는 함대 당 최소 4 척의 선박이 필요하며 많을수록 좋습니다. 나머지 나머지를 추가하십시오. 페넌트 22350M의 누락된 수. 최소 30노트의 속도와 두 개의 프로펠러.
  16. -1
    13 1 월 2023 17 : 58
    스타 워즈. 선제 공격을 위해서는 계란이 필요하며 계란이 없으면 다른 모든 것이 도움이 되지 않습니다.
  17. 0
    13 1 월 2023 18 : 54
    돈이 있으면 그런 건물을 지을 수 있습니다. 그리고 기술과 현대화를 위한 돈. 그리고 이를 적시에 교체하여 기한 연장으로 100500번 현대화되지 않도록 합니다.

    아이디어는 좋지만 비슷한 방향으로 생각하는 모든 저자는 이전에 더 "뚱뚱한"시대에 그러한 아름다움을위한 돈이 없었음에도 불구하고 현재 우리 경제가 축소되고 있다는 사실을 잊었습니다.
    현재의 SVO는 MO 돈을 "육상"으로 끌어들일 것이며 그것이 반사적으로 끝나는 방식(-언제)도 계속될 것입니다.
    적절한 함대를 위한 자금을 확보하고 진정으로 현대화하려면 산업을 되살리고 수출 수익과 국내 시장 및 관련 시장의 수익을 늘리는 방법에 대해 생각해야 합니다. 그래야만 꿈을 꿀 수 있습니다. 지금은 명품..
  18. 0
    14 1 월 2023 20 : 39
    적은 수의 트랜시버 요소가 있는 로케이터에 유리한 작지만 즐거운 보너스를 계산할 수 있습니다.

    언제부터 이것이 유리한 징조가 되었습니까?
  19. +2
    15 1 월 2023 11 : 09
    한숨을 쉬다. 무거운 강철 장갑 갑판, 횡단 격벽 등이 무엇으로부터 보호해야 하는지 설명할 수 있는 사람이 있습니까? 수리 및 유지보수를 하는 조선소 노동자들부터 (내부로 들어가려면 잘라야 합니다!)

    이러한 장갑 갑판은 절대 대함 미사일로부터 보호하지 못합니다. 누적 탄두는 골판지처럼 뚫을 것입니다. 마치 1945년으로 돌아가서 미국인들은 누적 폭탄이 전함의 장갑 보호에 미치는 영향을 테스트하고 있었습니다(유도 미사일 및 기술, NDRC, 1946 참조). 갑판 사이 높은 공간에서 여러 개의 장갑과 데크 플레이트 사이에 에어 갭이 있는 전함 장갑 보호의 실물 크기 모델에 대한 테스트 결과에 따르면 454kg(1000파운드) 누적 탄두가 타워 지붕에 부딪히면 전함을 지하실까지 관통합니다.

    또한 이러한 장갑 갑판은 초음속 대함 미사일 (단순히 속도가 너무 빠르고 중포의 총구 속도와 비슷함), 잠수 전투 유닛 및 군사 기술 사고가 떠오른 다른 많은 아이디어로부터 보호하지 않습니다. XX-XXI 세기의 수십 년 동안.

    사실상 장갑 갑판으로 달성할 수 있는 모든 것은 배의 무게가 안정성을 방해하기 때문에 배를 더욱 무겁고 덜 강인하게 만드는 것입니다.

    원자로와 주요 전투 초소 위에 Kevlar 플레이트로 교체하면 만족할 것입니다. 200mm의 갑옷도 직격으로부터 당신을 구하지는 못하지만 파편과 Kevlar는 멈출 것입니다.
  20. +1
    15 1 월 2023 11 : 14
    XNUMX 킬로그램의 페이로드를 지구 저궤도로 발사하는 비용, 우주선 자체의 무게와 비용을 계산하면 미사일 XNUMX 발의 일제에 의해 파괴 될 수 있으며 아마도 미사일 방어 구축함의 건설이 바뀔 수 있습니다 수익성 있는 상업 프로젝트가 될 수 있습니다.


    음, 그것은 SpaceX의 주간 출시의 약 1/7-1/8입니다. 물론 모든 미사일이 명중한다고 가정합니다. 대 미사일은 위성보다 비싸기 때문에 비용면에서 XNUMX 배를 잃습니다 ...
  21. 0
    15 1 월 2023 23 : 39
    물론 상부 구조는 주석이며 풍압은 엄청날 것입니다.
  22. 0
    14 2 월 2023 12 : 08
    원칙적으로 군함은 떠 다니는 무기 플랫폼으로 취급되어야 합니다. 그리고 모든 환경에서 표적을 탐지할 수 있는 수단을 이미 갖추고 있어야 하는 것은 바로 이러한 근거에 있습니다. 무기에서 사용할 것이 없다면 레이더와 소나 클러스터로 그를 방문하는 이유는 무엇입니까? 또는 한 번의 일제를위한 무기가 있으며 그 후에는 탄약 적재와 함께 총 마운트 만 남습니다.
    따라서 구축함을 갖고 싶다면 먼저 충분한 SLCM 탄약, 극초음속 미사일, 대함 미사일 및 대함 미사일, 다양한 범위의 미사일, 로켓 포병 및 포병 시스템 및 헬리콥터.
    변위가있는 수천 11-12 톤의 보트가 나옵니다. 또한 배는 보편적입니다. 방공 / 미사일 방어, 대공 방어, 수상함 전투를 위해 별도로 선박을 건조하는 것은 너무 비쌉니다.
    그리고 이제 범용 선박에는 이미 공기, 표면 및 수중 표적을 탐지하는 수단이 필요합니다.
    1. 0
      17 2 월 2023 16 : 38
      대량 탄약 공급을 원하면 일종의 바지선을 만들어야합니다. Schaub 100500 미사일이 거기에 맞습니다 ... 음, Nimitz처럼 바지선을 얻습니다 ... 변위 100kton 미만 ...
  23. 0
    14 2 월 2023 12 : 44
    이제 원자력 발전소에 대해. 당신은 웃겠지만, 프로젝트 1144의 원자 RRC의 자율성은 프로젝트 1164의 RRC의 자율성에 지나지 않았습니다. 식량 공급과 신선한 식수 측면에서. 글쎄요, 적어도 균열은 있지만 승무원은 먹어야하고 완두콩이 닭고기와 쌀이었던 영화 "31 월 XNUMX 일"과 같은 영양 캡슐은 아직 발명되지도 개발되지도 않았습니다. 그러나 고기, 밀가루, 시리얼, 야채, 파스타는 공간을 차지하고 임시 방의 크기는 무제한이 아닙니다.
    따라서-여전히 공급선을 핵선으로 몰아야한다면 게임의 가치가 있습니까?
    갑옷에 대해. 100년 전, 전함의 르네상스 가능성이 심각하게 논의되었습니다. 주요 장갑 벨트와 장갑 데크는 고 폭발성 탄두가있는 아음속의 주요 유형의 NATO 대함 미사일에 대한 보호 기능을 제공 할 수 있습니다. 동시에 약 12km 거리의 ​​최종 비행 구간에서 이 미사일의 무게는 대략 2,5인치 발사체의 무게에 해당하지만 비행 속도는 이륙 속도보다 약 XNUMX배 낮았습니다. 최대 범위에서 그러한 발사체. 메인 벨트나 장갑 데크의 관통은 보장되지 않습니다.
    그러나 이 300년이 지나면 극초음속 미사일은 많은 해군의 무장의 필수 속성이 될 것이며 GZR의 질량과 접근 속도는 두 두께의 주 장갑대를 관통할 수 있도록 보장될 것입니다. 400 및 68mm. 한때 질량이 XNUMX 톤 이상인 KSShch 미사일은 속도를 곱한 미완성 Project XNUMX 순양함의 갑옷 벨트를 뚫었으므로 핵선에 갑옷을 걸었다는 의미를 이해할 수 없습니다. 가미카제 드론에 대한 보호? 대공 미사일 및 포 시스템을 위한 광전자 유도 채널은 이에 훨씬 더 잘 대처할 것입니다.
  24. 0
    17 2 월 2023 14 : 42
    1등급 선박을 건조하려면
    1. 일반 해군기지
    2. 거점 및 수리 장소 제공
    3. TFR, 지뢰 찾기 등 선박으로 해군 기지를 제공하십시오.
    4. BMZ 선박뿐만 아니라 보급 및 지원 선박이있는 1 등급 선박의 계획된 배치 영역을 제공하십시오.
    5. 필요한 1랭크 선박의 목표와 목표를 결정합니다.
    6. 1랭크 함선 운용을 위한 전술과 전략을 낳는다.
    7. 1등급 선박에 필요한 무장을 결정합니다.
    그 후에야 1등급 함선 설계 및 제작을 시작할 수 있습니다.

    확보된 해군기지와 지원함이 없다면 1랭크 함선은 할당된 임무를 수행할 수 없습니다.
  25. 0
    22 2 월 2023 16 : 00
    가을은 구체적이지 않은 혼란스러운 기사입니다.
  26. -1
    2 March 2023 09 : 45
    승인합니다.
    완료보고.