우크라이나 BTR Stryker

58
우크라이나 BTR Stryker
M1126 스트라이커 장갑차


최근 외국은 장갑차를 우크라이나로 보낼 가능성에 대해 더 적극적으로 논의하기 시작했습니다. 따라서 미국은 이미 보병 전투 차량 이전을 발표했지만 다른 국가는 보병 전투 차량 공급 가능성을 배제하지 않고 탱크. 또한 워싱턴이 Stryker 장갑차의 가상 이전을 논의하고 있음이 알려졌습니다. 적절한 결정이 내려지면 그러한 장비는 이미 다음 군사 기술 지원 패키지에 포함될 수 있습니다.



언론에 따르면


Strykers의 인도 가능성은 9월 XNUMX일 미국 출판물인 Politico에 의해 보도되었습니다. 관련 논의에 대한 정보는 상황을 잘 알고 있는 익명의 미 국방부 대표로부터 받았습니다. 동시에 이 주제에 대한 공식 정보는 아직 없습니다. 펜타곤 대변인은 논평을 사실상 거부했다.

Politico의 소식통은 우크라이나에 대한 다음 군사 기술 지원 패키지의 구성이 현재 미국에서 논의되고 있다고 보고했습니다. 특히 스트라이커 계열의 장갑차를 일정 수 배정해 파견하는 방안을 검토하고 있다. 이런 종류의 논의는 아직 완료되지 않았으며 아직 결정이 내려지지 않았습니다.

토론은 가능한 한 빨리 끝날 수 있습니다. 따라서 소식통은 Stryker가 다음 지원 패키지에 포함될 것이라고 배제하지 않습니다. NATO 연락 그룹의 다음 회의를 배경으로 다음 주말에 승인 및 공개 될 예정입니다. 동시에 장갑차 공급이 아직 알려지지 않은 다음 패키지에만 포함될 것이라는 점을 배제하지 않습니다.

Politico는 Stryker 장갑차가 우크라이나 무장 조직의 이동성과 전투 능력을 높이는 또 다른 수단으로 간주된다고 썼습니다. 명백한 이유로 키예프 정권의 장갑차에 대한 수요는 지속적으로 증가하고 있으며 이러한 요구의 일부를 미국 장갑차로 충당할 계획입니다.


또한 워싱턴과 키예프는 러시아군이 가까운 장래에 새로운 공세를 개시할 것을 우려하고 있습니다. 이 경우 새로운 지원 패키지의 장갑차는 우크라이나 방어를 강화해야 합니다.

우크라이나 포메이션에 이미 American Strykers와 유사한 장갑차가 있다는 것이 궁금합니다. 지난 39월 캐나다는 Stryker와 같은 기지에서 만들어진 XNUMX대의 LAV ACSV 장갑차를 Kyiv 체제로 이전하겠다고 약속했습니다. 이 장비의 납품에는 약간의 어려움이 있었지만 최근 전쟁 지역에서 주목을 받았습니다.

가족


Stryker 프로젝트는 XNUMX년대 후반 GDLS(General Dynamics Land Systems)에서 개발했습니다. 그의 목표는 통일된 바퀴가 달린 장갑 플랫폼과 이를 기반으로 여러 전투 및 보조 차량을 만드는 것이 었습니다. 새로운 플랫폼은 이전에 스위스 피라냐 장갑차를 기반으로 캐나다용으로 개발된 기존 LAV III 장갑차를 기반으로 만들어졌다.

2000년대 초까지 Stryker의 여러 변형이 테스트되었고 채택이 권장되었습니다. 2001-4,5년 펜타곤은 ca. 다양한 버전의 장갑차 1126대. 지상군을 위해 그들은 M1296 장갑차, M1127 보병 전투 차량, M1128 정찰 차량, MXNUMX 화력 지원 차량 등을 구입했습니다.

Stryker 라인의 기계 배송에는 군대의 조직 구조 및 장비 변경이 수반되었습니다. 이러한 장비는 소위 서비스를 시작했습니다. 중간 여단은 높은 기동성과 광범위한 전투 능력을 부여했습니다.


2003년에는 "스트라이커" 부대가 이라크 침공에 참여했습니다. 그들은 이라크 영토에서 미군이 철수할 때까지 거의 전투 작업과 의무를 계속했습니다. 실제 군사 작전의 틀에서 작전하는 동안 장갑차는 모호한 평가를 받았습니다. 상당히 높은 수준의 보호, 우수한 이동성 및 사용 용이성이있었습니다. 동시에 장비는 모든 위협으로부터 승무원을 보호하지 못했으며 보호를 개선하려는 시도는 다른 매개 변수에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

Stryker 제품군의 장갑차가 미국 지상군 전용으로 생산되었다는 점은 주목할 만합니다. 해외 고객을 위해 GDLS는 다른 통합 디자인을 제공했지만 원래 Stryker는 제공하지 않았습니다. 가까운 장래에 미국 지도부가 적절한 결정을 내리면 우크라이나는 그러한 장비의 첫 번째 외국 수령자가 될 것입니다.

기술적 특징


Stryker 제품군의 모든 샘플은 통합 휠 플랫폼을 기반으로 제작되었지만 다른 장비와 무기를 받습니다. 이러한 플랫폼에는 강철로 용접된 중간 엔진 선체와 전륜 구동 XNUMX축 차대가 있습니다. 차 앞에는 운전자, 선미-군대 또는 특수 장비가 있습니다.

정면 돌출부의 신체 자체 갑옷은 STANAG 4 표준(4569mm 탄환에 대해)에 따라 레벨 14,5 보호를 제공합니다. 나머지 부품은 7,62mm 라이플 총알(레벨 3)을 견딜 수 있습니다. 이마가 소 구경 발사체를 견딜 수있는 경첩이 달린 Mexas 갑옷을 설치할 계획입니다. "스트라이커"의 일부에는 능동 보호 철의 장막이 장착되어 있습니다.

플랫폼에는 3126마력 Caterpillar 350 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 최소 17톤의 전투 중량으로 가족 차량은 고속도로에서 최대 95-97km/h의 속도를 낼 수 있고 거친 지형을 이동할 수 있습니다. 높은 질량으로 인해 자동차는 뜨지 않습니다. 물 장벽은 최대 1,2m 깊이의 포드를 따라 극복됩니다.


KAZ 철의 장막이 있는 "스트라이커"

장갑차의 수정에서 Stryker는 일반 또는 대구경 기관총 또는 자동 유탄 발사기가 있는 원격 제어 무기 스테이션을 운반합니다. 차량의 다른 개조는 소구경포, 105mm 강선포, 120mm 박격포, TOW 미사일 등을 탑재할 수 있습니다. 무기의 효과적인 사용은 "전장 제어 시스템" FBCB2에 의해 제공됩니다.

명확한 혜택 없음


확인 된 단점과 잘 알려진 비판에도 불구하고 Stryker 장갑차 제품군은 개별 샘플을 포기하기로 결정했지만 미 육군과 함께 계속 근무하고 있습니다. 이 기계는 여전히 특정 이점을 유지하며 펜타곤은 계속해서 잠재력을 사용할 것입니다.

가까운 장래에 많은 장갑차가 우크라이나로 갈 수 있습니다. 아직 결정은 내리지 않았지만 그러한 지원의 결과가 기대에 미치지 못할 것이라는 것은 이미 분명합니다. 키예프 정권은 단순히 외국 자동차의 잠재력을 사용할 수 없으며 전체 이벤트 과정에 영향을 미치지 않습니다.

아마도 배송 예정인 Stryker의 수는 수십 개를 초과하지 않을 것입니다. 이것은 최근 몇 달 동안의 손실을 부분적으로 보상하고 동력 보병의 잠재력을 회복시키기에도 충분하지 않습니다. 함대를 복원하려면 수백 대의 장갑차가 필요하며 단시간에 배송됩니다. 그러나 Kyiv는 이것을 기대해서는 안됩니다.

미국 프로젝트의 목표 중 하나는 특정 이점을 얻을 수 있도록 다양한 장비를 최대한 통합하는 것입니다. 우크라이나 포메이션은 Stryker 장갑차의 수가 적기 때문에 그러한 이점을 얻지 못할 것입니다. 또한 다른 외국 샘플을 구하면 공급 및 유지 관리가 더욱 복잡해집니다.


기술적으로나 전투 특성 측면에서 장갑차 버전의 Stryker는 독특하거나 특별한 것이 아닙니다. 바퀴 달린 섀시로 인해 이러한 장갑차는 이동성과 이동성이 높지만 도로망이 있는 경우에만 가능합니다. 갑옷의 모듈식 구조를 통해 다양한 수신기 시스템으로부터 자신을 보호할 수 있지만 대전차 무기에 대한 보호 기능은 제공하지 않습니다. 일반 DBMS에 제안된 무기는 화력이 제한적이며 장갑차에 사실상 쓸모가 없습니다.

일반적으로 Stryker 장갑차는 동급 최고의 차량이며 의도한 작업을 해결할 수 있습니다. 그러나 개발 된 적의 적극적인 반대에 직면 한 전투 작업은 큰 위험과 관련이 있습니다. 동시에 추가 물류 및 조직 문제로 인해 난파된 차량을 복원하고 서비스에 반환할 수 없을 가능성이 높습니다.

불명확 한 전망


따라서 구체적이고 흥미로운 상황이 있습니다. 미국이 바퀴 달린 장갑차를 우크라이나에 보낼 것인지는 아직 확실하지 않습니다. 또 이적 시기, 장비 규모 등도 문제다. 아마도 이 주제에 대한 정보는 NATO 연락 그룹의 다음 회의를 배경으로 다음 주에 나타날 것입니다.

그러나 "스트라이커"형태의 도움은 잠재력이 매우 제한적이며 우크라이나 형성의 모든 긴급한 문제를 해결할 수 없다는 것이 이미 분명합니다. 그럼에도 불구하고 미국은 키예프 정권에 무기와 장비를 공급할 계획이다. 그리고 이제 소련 스타일 장비의 외국 재고를 소진하여 자체 장갑차 함대를 줄일 것입니다.
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    12 1 월 2023 05 : 22
    "도전자"와 "표범"에 대한 결정이 내려질 때 Stryker는 무엇입니까? "재미"가 있는 곳입니다.
    1. +6
      12 1 월 2023 05 : 29
      표범의 경우 아직 승인되지 않았지만 승인 될 가능성이 높으며 도전자에게는 10 단위 공급이 가능합니다. 불쾌하지만 비판적이지는 않습니다. 수백 개가 배달된다면 물론 심각합니다.
      이 모든 보급품은 계속되는 전쟁을 위한 조건을 만드는 성격을 띤다. 따라서 어느 쪽도 이점이 없고 전쟁에서 이기지 못합니다.
      1. +2
        12 1 월 2023 05 : 44
        제품 견적 : YOUR
        표범은 아직 허용되지 않음


        국제 연합의 틀 내에서 폴란드는 독일산 중형 Leopard 탱크 중대를 우크라이나로 이전 할 것입니다. 이것은 우크라이나 대통령 Volodymyr Zelensky와 Lviv에서 만난 후 Andrzej Duda 폴란드 대통령이 말했습니다.
        1. -8
          12 1 월 2023 05 : 55
          제품 견적 : 비행장
          우크라이나에 Leopard 중전차 중대를 제공할 것입니다.

          또한 10 탱크. 그렇게 도와주세요.
          1. +9
            12 1 월 2023 05 : 59
            제품 견적 : YOUR
            제품 견적 : 비행장
            우크라이나에 Leopard 중전차 중대를 제공할 것입니다.

            또한 10 탱크. 그렇게 도와주세요.

            이것은 선례이고 다른 사람들은 이것을 따를 것이며 상황은 "아브람"에게 올 것입니다.
            1. +4
              12 1 월 2023 07 : 08
              따라서 Abrams가 다음 목록에 있습니다. 더욱 더. 분명히 F-16과 회색 바늘.
              1. +9
                12 1 월 2023 11 : 50
                Davis Montana의 309 기지에서 KMP Vipers와 Cobras가 갈 때 개인적으로 따릅니다.




                그들 중 많은. 그들은 상대적으로 신선합니다(잔여 자원이 많은 10-15-20s 통조림 및 90s-00s 이후 출시! 예를 들어 5년 된 Vipers가 통조림입니다). F-16보다 빠르게 훈련하십시오. 그들은 그렇게 미디어 PR이 아닙니다. 수백 명이 양도한 일반 Hellfire 플랫폼은 이제 캐리어가 없다는 사실에 중점을 둡니다. 조정 가능한 침상을 위한 확립된 플랫폼. 밤 146%.
                1. +3
                  12 1 월 2023 13 : 02
                  hi hi
                  Davis Montana의 309 기지에서 KMP Vipers와 Cobras는 언제 갈 것입니까? //// 수백 명이 양도한 일반 Hellfire 플랫폼, 이제 캐리어가 없다는 사실에 중점을 둡니다.

                  물론 IMHO이지만 억제되지 않은 군용 방공 및 현역 공군 전투기를 사용하면 "공격용 헬리콥터"가 대량으로 생산되지 않을 것입니다.
                  전술의 경우 "롤업의 NURS"는 약간 비싸고 "보이는 대상"에서 발사하면 격추 될 가능성이 높습니다. Mi8 / 17 유형의 "트랜스포터 / 스테이션 왜건"은 가능한 경우 최악의 경우 보내집니다.

                  그러나 브래들리와 M113은 상당한 양으로 "발견"된 것으로 보입니다.
                  1. +4
                    12 1 월 2023 14 : 06
                    헬리콥터와 공격 드론은 에스컬레이션의 상당히 먼 단계입니다. 효과적인 작업을 위해서는 AWACS를 사용한 항공이 필요합니다. 그게 전부이지만 AWACS는 아직 NWO의 맥락에서 전혀 언급되지 않았습니다. 그래서 첫 번째 비행기, 그 다음 헬리콥터. 가능하고 그 반대도 가능하지만 비합리적입니다.
                    1. +8
                      12 1 월 2023 15 : 19
                      IMHO, 항공은 Gefitle 물고기에 대한 오래된 농담과 같습니다. "나중을 위해"입니다. 우크라이나 군대에는 공격 드론이 있지만 억제되지 않은 방공 / 공군을 사용하면 몇 번의 출격에 대한 엔터테인먼트이기도합니다 (헬리콥터 / 비행기보다 저렴하지만).

                      정말 이상한 점은 Strikers가 정말로 그렇게 할 것인지입니다.
                      M113은 아직 BTR60 / 70/80, BMP1 / 2 행 및 행으로 조정되지 않았습니다. 아마도 Zaluzhny의 "직접 연설"(그는 "병사들과 만 네르 하임처럼 말할 수있는 이론적 가능성이 있음을 암시")은 Ramstein 연합을 약간 흔들었고 연합은 탱크, 장갑차 / 보병 전투 차량 및 방공을 던지기로 결정했습니다 (심지어 Sparrow는 갑자기 "발견"되었습니다.) "우리는 지금 보내고 있습니다. 잠시만 기다리십시오." Ramstein이 Zaluzhny가 원하는 만큼의 대포(그리고 그녀를 위한 포탄)를 어디에서 얻을 수 있는지는 명확하지 않지만 MLRS와 드론이 보상할 가능성이 있습니다.

                      "테스트용 서양식"탱크도 제공되지만 APU가 물류 / 이동성 문제를 인식 할 수 있도록 "연구 및 애지중지"용입니다. IMHO, 폴란드는 Ramstein에서 "자극"되어 Tvarda가 문제를 신속하게 해결할 것입니다.
                      1. +4
                        12 1 월 2023 20 : 00
                        제품 견적 : 살쾡이
                        우크라이나 국군에는 공격 드론이 있지만 억제되지 않은 방공 / 공군을 사용하면 이것도 그저 그런 엔터테인먼트입니다.

                        정확히. 따라서 먼저 대공 방어를 진압한 다음 지상에 대항하여 작업하십시오. 러시아 항공 우주군과 같은 이야기지만 그 반대입니다.

                        방공 문제를 해결하지 않고 항공의 유일한 사용은 적의 깊은 후방에서 키르기즈 공화국의 공격입니다.
                        제품 견적 : 살쾡이
                        정말 이상한 점은 Strikers가 정말로 그렇게 할 것인지입니다.

                        예, 최근에 뉴스가 너무 많습니다. Ramstein 이후 상황이 해결되기를 바랍니다.
                      2. +6
                        12 1 월 2023 20 : 44
                        정확히. 따라서 먼저 대공 방어를 진압한 다음 지상에 대항하여 작업하십시오. 러시아 항공 우주군과 같은 이야기지만 그 반대입니다.
                        방공 문제를 해결하지 않고 항공의 유일한 사용은 적의 깊은 후방에서 키르기즈 공화국의 공격입니다.

                        글쎄, 말하기 ...
                        "S300 및 S400의 책임 영역 밖"에서 교묘하게 비행하고 동시에 원하는 것을 폭탄으로 만드는 이스라엘 공군의 예는 다음과 같이 암시하는 것 같습니다. Biden이 JayDamams 및 Spies의 아날로그로 F16을 작성하면 (예를 들어, 우크라이나 군대가 "우크라이나에만 폭탄을 투하한다"는 약속에 따라) 최대 XNUMX톤의 폭탄이 최대 XNUMX미터의 정확도로 도착합니다. 그리고 방공은 동시에 방해받을 수 없습니다.
                      3. 0
                        12 1 월 2023 21 : 26
                        제품 견적 : 살쾡이
                        "C300 및 C400 책임 영역 외부"에서 교활하게 비행하고 동시에 그들이 원하는 것을 폭격하는 이스라엘 공군의 예는 힌트입니다.

                        그래서 그들은 후방이라는 관점에서 미리 탐색된 대상에 대해 작업합니다. 그리고 아트가 있는 탱크는 악몽이 아닙니다. 대공포가 장착된 탱크의 경우 여전히 견뎌야 합니다. 이것은 형들에게도 대규모 작업입니다. 가장 달콤한 꿈의 APU는 하나 이상의 항공기 날개를 갖지 않을 것입니다.
                      4. +3
                        13 1 월 2023 16 : 20
                        대공포가 장착된 탱크의 경우 여전히 견뎌야 합니다. 이것은 형들에게도 대규모 작업입니다.
                        아주 최근에 한 국가에서 그들은 이미 "방공 제거"에 대한 실험을 수행했으며 MANPADS는 "절대적으로"라는 단어에서 제외되지 않았으며 모바일 방공 시스템은 모두 전장으로 이동하여 .
                        본격적인 실험을 실시하여 절대지시가 된 후, "BS선 상공을 비행하지 않고 기수상에서 NURS에 의한 사격"을 주된 방법으로 채택하였다. 내가 이미 여기에 가져온 조종사 중 한 사람의 적절한 발언에 따르면 "그렇지 않으면 자동차와 승무원이 남지 않을 것입니다."

                        IMHO, 이것은 "탱크와 포병의 경우 방공을 제거해야하거나 전혀 필요하지 않습니다"라는 잘못된 이분법입니다. NVO의 양쪽에서 "싸고, 많이, 항상"스타일의 가미카제 드론이 타격 지점과 표적을 조종하는 데 관여합니다.
                      5. +2
                        13 1 월 2023 21 : 37
                        제품 견적 : 살쾡이
                        MANPADS는 "완전히"라는 단어에서 제외되지 않았으며 모바일 방공 시스템은 모두 전장까지 운전하여 운전합니다.

                        알다시피, 마약 중독자들은 그것에 대해 생각했습니다. Reaper는 높이가 포함된 TorM2까지 "가벼운" 복합물을 완성하지 않습니다. 현재 나치의 근접 지원 기준은 100% 신생 기업을 제안합니다.
                        제품 견적 : 살쾡이
                        NVO의 양쪽에서 "저렴하고 많이 그리고 항상"스타일의 가미카제 드론이 타격 지점과 기동 목표물에 참여하고 있습니다.

                        현대적인 형태로 헬리콥터를 포함한 공격기는 매우 좁은 틈새 시장에 압착되어 있으며이 틈새 시장이 존재하는지에 대한 논쟁이 있습니다. 여기서 질문은 저렴할뿐만 아니라 종속에 있습니다. 회사 수준에서 스위치 블레이드를 시작할 수 있으며 항공은 작전 극장의 명령에 대한 액세스를 의미합니다.
                    2. +5
                      12 1 월 2023 16 : 52
                      글쎄, Cobras는 이제 Helfires, 특히 밤에는 Vipers로 잘 작동합니다. 이로 인해 잃어버린 코브라 두 마리를 희생하여 대량 파괴 수단으로 대공 방어가 최전선으로 끌려가더라도 이것은 이미 정당합니다.

                      또한 그들은 악몽 울부 짖음 / 장비를 때리고 열을 스며 들고 때릴 수 있습니다. 일반적으로 어딘가 카브리올레에서 S-24을 발사하는 Mi-8보다 훨씬 더 많은 긴장을 유발합니다.
                      1. 0
                        12 1 월 2023 20 : 34
                        드문 경우이지만 동의하지 않습니다.
                        군사 방공망이 그들을 기다리고 있을 뿐만 아니라 공군은 밤에도 정기적으로 그들을 사냥할 것입니다. 그런 상황에서 "vops의 악몽 / 장비를 이길 / 열을 스며 들고 이길", 잘되면 몇 번, 더 이상.

                        우크라이나 국군을위한 "서구식 공격 헬리콥터"문제 인 IMHO는 어디에서나 진지하게 논의되거나 제기되지 않았습니다 (이론적으로 더 많은 해를 끼칠 수있는 동일한 F16과 달리). "Zaluzhny 's Wishlist"의 최신 목록에도 탱크, 보병 전투 차량 / 장갑차 및 포병이 포함되어 있지만 헬리콥터는 포함되어 있지 않습니다.

                        Biden이 농담이 아닌 그러한 공급의 근본적인 가능성을 부정하지는 않지만 지금까지 징후가 없습니다.

                        IMHO는 원래 의도 한대로 ( "대포와 NURS가있는 비행 ATGM") 사용에 의미가 없습니다. 500 월에서 XNUMX 월 사이의 "탱크 쐐기"문제는 오랫동안 제거되고 제거되었습니다. 필요가 없으며 군대의 마지막 배송에만 XNUMX TOU가 포함됩니다.
                        "사막의 폭풍"에서와 같이 사용하는 것도 불가능합니다. 우크라이나 군대는 아직 헬리콥터가 "방공을 뚫고 지상 차량을 사냥"하는 XNUMXkm의 돌파구를 생각하지 않습니다.

                        원칙적으로 "공격 헬리콥터"는 레이더가 장착 된 가장 진보 된 버전의 Apache를 제외하고 이미 "죽어가는 종"인 IMHO이며 점점 더 기관총이 장착 된 Toyota의 슬리퍼 운반선과의 전쟁에 기울고 있습니다. 또는 NURS가 적을 향해 푸른 하늘로 멋진 총격을 가하는 것입니다.
                      2. +3
                        12 1 월 2023 21 : 22
                        제품 견적 : donavi49
                        잃어버린 코브라 두 마리를 희생시키면서 이것은 이미 정당합니다.

                        왜 커플만? 방공 시스템을 갖춘 RF 군대의 포화 상태는 상당히 조밀합니다.
                        제품 견적 : donavi49
                        거대한 살상무기 밑에서 대공방어를 최전선으로 끌어당긴다 해도

                        반대로 방공 시스템을 후방으로 당기지 않는 이유는 무엇입니까?
                        제품 견적 : donavi49
                        글쎄, Cobras는 이제 Helfires, 특히 밤에는 Vipers로 잘 작동합니다.

                        주님, 왜? 목표물을 정찰하고 좌표를 주고 Hymars/Excalibur를 기다리면 도우미와 가격이 크게 다르지 않습니다. 낮이든 밤이든. 아니면 헬리콥터가 스스로 표적을 찾아야 합니까? 그러면 심각한 손실이 불가피합니다.
            2. +6
              12 1 월 2023 07 : 41
              무기는 분쟁이 장기화될 만큼만 공급될 것입니다.
              1. -1
                12 1 월 2023 11 : 44
                완벽하게 실행 가능한 이론입니다. 서부는 조건부 5년을 걸었다. 이렇게 하면 제어된 붕괴(우물 또는 Porukha 2.0)로 부드럽게 이어질 수 있습니다. 대량 배송, 특히 전면의 주요 실패로 인해 서방이 온 힘을 다해 피하려고하는 "마지막 오이를 자르거나 러시아가없는 세상이 필요한 이유는 무엇입니까? "로 이어질 수 있습니다.
            3. -3
              12 1 월 2023 14 : 24
              "이것은 선례이고 다른 사람들은 따를 것입니다"
              다른 사람들은 누구입니까? 다른 모든 사람들은 상업용 수량의 브람스를 가지고 있습니까? 아니면 표범?
            4. 0
              12 1 월 2023 20 : 10
              NATO 탱크 회사는 14 차량입니다.
          2. +2
            12 1 월 2023 17 : 09
            따라잡아야 할 스페인과 핀란드가 아직 남아 있습니다. 아마도 독일인 자신일 것입니다. 그럼 어떻게 될까요
          3. +1
            13 1 월 2023 00 : 24
            제품 견적 : YOUR
            그러니 도와주세요

            그녀는 그렇게 될 것입니다. 형용사 "이니셜"이 러시아어로 존재하지 않는 경우. 명사 "도움말"옆에있을 것을 요청합니다.
            그리고 기사의 마지막 코드는 놀랐습니다.
            그래서 "그럼에도 불구하고 미국은 무기와 장비의 공급으로 키예프 정권을 지원할 계획입니다. 그리고 이제 소련 스타일 장비의 외국 재고가 소진되었으므로 자체 장갑차 함대를 줄일 것입니다."
            그리고 그들이 이 공원을 짓는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 또한 매우 빠르고 대규모로? 그들은 기술에 어려움이 있습니까? 돈이 충분치 않다? 그들은 제재를 받고 있습니까? 산업 잠재력이 낮습니까?
            1. +5
              13 1 월 2023 08 : 28
              인용: skeptick2
              그리고 그들이 이 공원을 짓는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 또한 매우 빠르고 대규모로? 그들은 기술에 어려움이 있습니까? 돈이 충분치 않다? 그들은 제재를 받고 있습니까? 산업 잠재력이 낮습니까?

              이 이야기를 모르시는 것 같습니다.

              이 아이디어는 미국이 일반적으로 산업, 특히 탱크 산업을 잃었다는 포럼에서 매우 인기가 있습니다. 이 입장을 뒷받침하기 위해 지난 20년 동안의 새로운 Abrams 출시 수치가 일반적으로 제공됩니다.

              이러한 환상에서 가장 무서운 부분은 미국이 사실상 영원히 핵무기와 핵무기 생산 능력을 박탈당했다는 주장입니다. 동성애는 플루토늄 생산, 특히 우라늄 농축을 막는 것으로 알려져 있습니다.
              1. +2
                13 1 월 2023 16 : 05
                이러한 환상에서 가장 무서운 부분은 미국이 사실상 영원히 핵무기와 핵무기 생산 능력을 박탈당했다는 주장입니다.
                동의하지 않는다. 이러한 환상에서 가장 두려운 부분은 무력하고 변태적인 핵 악의를 가진 미국이 2025년(포함)까지 "반대하지 않지만 핵"으로 우리를 공격할 것이라는 생각입니다. 그리고 우리에 대한 핵 공격 후 그들은 공수 부대를 Pevek에 상륙시킬 것이며 (그들이 우리를 위협하는 곳에서) 따라서 우리는 공수 부대를 Pevek에 상륙시켜야 할 것입니다. 이와 같은 것, 일부 세부 사항은 정확히 반복할 수 없지만 ...
                1. +2
                  13 1 월 2023 22 : 10
                  제품 견적 : 살쾡이
                  이러한 환상에서 가장 무서운 부분은 미국이 무력하고 왜곡된 핵 악의로 2025년까지 "대안적으로, 그러나 핵으로" 우리를 공격할 것이라는 생각입니다(포함).

                  음, 이것은 지정학의 최종 단계입니다. 여기서 작동하기에는 너무 늦었습니다. 그것은 하나의 Klimov에 전형적인 것 같습니다. 그러나 가장 위험한 형태의 모자 던지기는 매우 널리 퍼져 있습니다. 심지어 지금도 가장 놀라운 일입니다.
      2. -2
        12 1 월 2023 16 : 26
        수백은 완전히 다른 수준의 재정 지원입니다 ... 구소련 블록의 저렴하고 폐기 된 장비를 공급하는 것조차 ... 이미 엄청나게 비쌌습니다 ...
        표범과 도전자는 새로운 수정은 말할 것도없고 구식 수정에서도 1-3 t-5와 같은 72 비용입니다.
    2. +2
      12 1 월 2023 14 : 49
      Stryker에는 일부 버전에서 105mm 대포가 있습니다.
      1. -1
        12 1 월 2023 16 : 26
        105mm 대포가 있긴 한데 100개 정도의 매트리스와 어떤 조건의 xs도 별로 없는 것 같다.
        1. +1
          12 1 월 2023 22 : 59
          Stryker 여단에는 대전차 시스템, 장갑차, 30mm, 105mm, 의료용, 본부와 같은 곡사포를 제외한 모든 차량이 있습니다. 이들은 공수를 위한 신속 대응 여단입니다. 비율은 기억 나지 않지만 우리 공군의 유형에 따라 계산되었습니다. 아, 그리고 또 다른 박격포.
      2. +3
        12 1 월 2023 19 : 36
        제품 견적 : Zaurbek
        Stryker에는 일부 버전에서 105mm 대포가 있습니다.

        그들은 그것들을 씁니다. 따라서 문제 없이 전달할 수 있습니다.
    3. -2
      13 1 월 2023 15 : 12
      10 명의 챌린저와 14 명의 레오파드가 할 수있는 일,이 전차는 T-90M보다 우월하지 않으며 여러면에서 열등하며 매우 잘 타며 중동에서의 전투에 참여하여 확인되었습니다. 이 탱크는 오랫동안 버틸 수 없으며 어떤 식 으로든 우크라이나 군대를 도울 수있을 것이라고 생각하지 않습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +7
      12 1 월 2023 09 : 13
      Eva Star의 인용문
      손 무기, 보병 전투 차량, 장갑차, 탱크, RSO, 대전차 시스템, MANPADS, 포병, 방공이 모든 것이 Donbass에서 러시아 군대와 민간인을 죽이기위한 것입니다. 위성 정찰과 통신을 추가하면 러시아가 완전한 엉덩이를 향하고 있다고 말할 것입니다. 가까운 장래에 러시아의 손실은 커질 것입니다. 러시아는 여러 가지 방법으로 무기의 흐름을 막으려 할 수 있습니다. 첫 번째 방법은 외교적이며 프랑스 나 영국이 아니라 체코, 슬로바키아, 폴란드와 같은 사소한 더러운 속임수로 무기를 공급하는 유럽 국가와의 관계를 끊는 것입니다. 두 번째 방법은 방해 행위입니다. 즉, 노르웨이에서 유럽으로 석유 및 가스 파이프를 폭파하여 후자의 산업이 손실을 입도록 여러 액화 가스 수신기를 폭파 할 수도 있습니다. 이 모든 작업은 매우 쉽습니다. 그리고 마지막 방법은 군대입니다. 러시아는 여전히 큰 이점이 있습니다. 이것은 로켓을 만들 수 있는 기회입니다. 러시아의 미사일 생산은 최고 수준에 도달해야 합니다. 러시아는 단거리 및 중거리 미사일 생산으로 돌아가야 하며, 이 미사일의 탄두는 2000kg의 탄두를 탑재할 수 있습니다. 예를 들어 이것은 다리를 폭파하기에 충분하며 Dnieper를 가로 지르는 다리가 파괴되면이 모든 장비의 공급이 쓸모 없게 될 것이며 단순히 적절한 양으로 전면에 도달하지 못할 것입니다. West는 11 개월 동안 에스컬레이션 수준을 높이고 있으며 탱크는 이미 시작되었으며 이전에는 중공 방어 시설을 설치할 수있었습니다. 러시아는 지금까지 침묵했고 타격 만 받았습니다. 미국인은 동성애자라고 얼마든지 말할 수 있지만 누군가가 감히 미국의 군인과 시민을 해치면 청산과 죽음이 그를 기다리고 있습니다. 미국은 항상 핵무기를 사용하여 수십만 명의 적을 죽일 준비가 되어 있었습니다. 그리고 러시아는 어떻습니까? 유럽인들은 이미 XNUMX만 명의 러시아인을 죽였고, 그들 중 대부분은 세뇌되었지만 이들은 더 많은 러시아인이지만 얼마나 많은 유럽인이 죽었습니까? 영. 현 정부는 사상 처음으로 적군이 결과에 대한 두려움 없이 러시아인을 죽일 수 있도록 허용된 역사상 가장 비참한 정부입니다. 정부가 계란을 보여줄 때입니다.

      음, 미안하지만 뭐? 즉, NATO와 공개적이고 열띤 갈등을 일으킬 것을 제안합니까? 미안해, 왜? 우리 군대가 할당된 임무를 수행할 수 없다는 사실 때문에? 우리는 NWO를 시작했고 그들이 우리를 자극했는지 아니면 스스로 결정했는지는 중요하지 않습니다. 우리가 소련과 서방 표준의 일종의 프랑켄슈타인 인 우크라이나 군대를 빠르게 물리 칠 수 없다면 (여기서 NATO 표준은 슬프게도 잘 발달되고 효과적인 것이 아니기 때문에 분명해집니다) , 지구상에서 실제로 가장 강력한 군사 조직의 세력에 어떻게 대처해야 합니까? 그리고 예, 유럽 연합의 에너지에 대한 파업이 발생할 경우 중국이 중국의 두 번째 무역 파트너라면 어떻게 반응할 것이라고 생각하십니까?…
    2. +6
      12 1 월 2023 11 : 33
      와우, 당신이 찾은 소파 전사! 그에게는 모든 것이 쉽습니다. 그리고 외교 관계를 끊고 송유관을 폭파하라!
      컴퓨터 게임만큼 쉽지는 않습니다.
    3. -1
      12 1 월 2023 13 : 04
      러시아는 지금까지 침묵했고 타격 만 받았습니다.

      당신은 실수가 있고 당신의 의견이 유일한 올바른 결정이라고 생각하며 예를 들어 레이아웃에서 전혀 고려하지 않은 과두에 대해 망설이지 않습니다. 그러나 oligarchs 자신에게는 존재가 중요하며 권력을 통제하고 Kremlin이 자신의 이익에 맞는 정책을 추구하도록 강요합니다. 국민은 당국에 영향을 미칠 수 없지만 매판자는 그들의 이익에 영향을 미치고 추구할 수 있습니다.

      oligarchs는 사람들, 당신, 나, 러시아에 대해 신경 쓰지 않습니다. 이것이 바로 NWO의 "이상함"을 설명하는 것이며, 아아, 이것은 계속될 것입니다.
  3. -4
    12 1 월 2023 06 : 13
    영국인은 Ukronats에 도전자를 공급하겠다고 위협하고 있습니다 ... 우크라이나 군대가 유럽 전역과 NATO에서 결합 된 장비를 공급하고 있음을 알 수 있습니다 ... 공급 업체 및 수리공에게 진정한 악몽은 ... 예비 부품, 수리, 유지 보수, 각 유형의 무기에 대한 탄약은 정품이 필요하며 만료 서비스 및 품질도 다릅니다.
    일반적으로이 다양한 장비의 공급으로 키예프 정권에 모든 것이 그렇게 장밋빛이되는 것은 아닙니다.
  4. -4
    12 1 월 2023 06 : 17
    Eva Star의 인용문
    얼마나 많은 유럽인이 죽었습니까? 영.

    그러나 거짓말을 할 필요는 없습니다 ... 유럽의 용병과 자원 봉사자들은 전장에서 Bandera 자손처럼 파괴되고 있습니다 ... 외국 소셜 네트워크를 샅샅이 뒤져보십시오 ... 이 주제에 대해 많은 흥미로운 것을 찾을 수 있습니다.
    1. +7
      12 1 월 2023 08 : 23
      인용구 : Android의 Lech.
      외국 소셜 네트워크를 샅샅이 뒤져보십시오 ... 이 주제에 대해 많은 흥미로운 것을 찾을 수 있습니다.

      )))
      아니오.
  5. +7
    12 1 월 2023 08 : 38
    나는 뭔가를 읽는 것이 슬펐습니다 ... 각 섹션은 거의 같은 것입니다. 텍스트를 절반으로 줄일 수 있습니다. 의미를 잃지 않고 같은 내용을 읽을 필요가 없습니다 ...
    1. +4
      12 1 월 2023 16 : 24
      타키 랴보프 슬픈 그에게서 무엇을 가져갈 것인가 ... 의뢰 편지의 경우 그들은 예쁜 페니를 제공합니다
  6. +7
    12 1 월 2023 09 : 42
    흠… 모두가 저자의 보닛에 익숙하지만 정보 선택에 너무 게을러서 자신이 작성한 리소스를 읽지 않습니다… 우크라이나가 Stryker를 받으면 우크라이나 군대가 3 대 운영자가됩니다 이 기계들 중. 그 전에는 2019년부터 Strykers가 우크라이나 BTR-3을 대체하기 위해 태국에 부착되었습니다. , 그렇지 않으면 태국에서 우크라이나 산 장비를 미국으로 교환하는 것이 더 쉽습니다 (태국 모두 충분히 작동합니다) ...
    쓸모 없음-추가 갑옷 없이도 스트라이커는 기본 BTR-80보다 모든면에서 더 좋습니다 ....
  7. +5
    12 1 월 2023 10 : 35
    전쟁에 필요한 모든 것은 우크라이나로 전달되며 탱크의 경우 250-300 단위에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그들이 제공할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
    조종사가 F-16을 타고 미국에서 공부하고 있다는 소문이 있었는데 이제 여름까지 서양 비행기가 그곳에 나타날 것이라는 이야기가 있습니다.
    적을 과소평가하지 마세요. 당신이 필요로 하는 것이 무엇이든, 그들은 공급할 것입니다.
  8. +1
    12 1 월 2023 11 : 12
    글쎄, Strykers에 따르면 우크라이나에 어떤 구성으로 갈 것인지 이해하는 것이 중요합니다. 기관총 용 마차 형태의 Lavka와 같은 경우 이것은 동일한 MCI이지만 포탑과 본격적인 자동 대포, 그러면 이것은 이미 더 심각하지만 여기서 모든 것은 우리 군대의 밀도와 포병의 가용성에 달려 있습니다 ..
    1. +2
      12 1 월 2023 11 : 40
      기관총 카트는 장갑차 2/80 82대와 같이 사람과 장비를 자체적으로 운반하는 장갑차입니다. 동시에 BTR-80/82보다 더 잘 보호되며 원형 갑옷은 포병 및 대구경 보병 소총과 가까운 간격을 유지합니다.

      MRAP, 이것은 여전히 ​​높은 보안의 과체중 차량입니다. 약간의 착륙이 필요하며 일반적으로 다른 사람을 위해 생성됩니다.
      1. +4
        12 1 월 2023 12 : 11
        Stryker는 좋은 장치입니다! 친애하는 작가 Ryabov(서구 기술에 대한 "사랑"으로 알려짐)에게 그는 분명히 오랫동안 결함을 찾고 있었으며 다음보다 더 좋은 것은 없었습니다.
        동시에 장비는 승무원을 모든 위협으로부터 보호하지 못했으며,

        그러나 대전차 무기에 대한 보호 기능은 제공하지 않습니다.

        생각지도 못했어요! 문제는 장갑차가 세계에서 무엇을 보호하는가?) 또한 저자 자신이 여기에 쓴 것처럼 KAZ를 설치할 수 있으므로이 구성에서 RPG / ATGM에 대한 기회가 있습니다 (당연히, Kaz는 우크라이나에 가지 않습니다)
      2. -1
        12 1 월 2023 12 : 32
        이 경우 포병에 의한 탐지 및 포격의 경우 이점이 없습니다.
        1. +3
          12 1 월 2023 19 : 35
          그는 예약의 이점을 가질 것입니다. 완전한 세트에서는 152mm 발사체 파편을 견딜 수 있습니다. 장갑차 / 보병 전투 차량은 이것을 할 수 없습니다.
  9. +3
    12 1 월 2023 17 : 08
    아직 결정은 내리지 않았지만 그러한 지원의 결과가 기대에 미치지 못할 것이라는 것은 이미 분명합니다.
    그래서 항상 그렇습니다 ... Kirill Ryabov의 기사에서. 제목의 제목조차도 변경되지 않습니다.
  10. -2
    12 1 월 2023 19 : 32
    여기서 문제는 스트라이커가 10명 또는 50명인지, 탱크가 10명 또는 40명인지가 아닙니다. 그리고 세계의 2-3 군대가 20을 마스터하지 않았다는 사실. 이 시간.
    그리고 지금까지 그는 드니프르 강을 가로지르는 다리, 철도 선로, 화살 등의 불가촉성을 감안할 때 그것을 마스터하려고 하지도 않았습니다. 우크라이나 전역.
    그러나 우리 자신이 무언가를 알고 있고 폴란드에서 동일한 "중립"AWACS에 오르지 않을 가능성이 있습니다.
    amers에 의해 유럽 경제를 강탈하고 찢어 놓은 후에 엘리트에서 무슨 일이 발생합니까?
    우크라이나의 핵 상태에 대한 녹지의 말 (그리고 노란 바다의 우라늄 광산은 아무데도 가지 않았습니다) 후에 미국인들이 그들을 돕고 우리가 공격하고 있다는 또 다른 버전이 있습니다. 함께 유럽을 점령합시다.
    나는 완전한 바보입니다라는 배경에 대한 우크라이나의 비 나치 화 문제는 2 위 였어야했습니다.
    1. +2
      12 1 월 2023 19 : 51
      견적: dfk-80
      그리고 세계의 2-3 군대가 20을 마스터하지 않았다는 사실.

      그리고 어떤 종류의 2-3 군대?
      1. +2
        12 1 월 2023 20 : 46
        흠, 숫자로 쓰여진 모든 것이 명확하다고 생각합니다. 그리고 문자로 된 경우 "XNUMX 빼기 XNUMX"이라는 간단한 방정식을 얻습니다.
  11. 0
    12 1 월 2023 21 : 17
    "도전자"와 "표범"에 대한 결정이 내려질 때 Stryker는 무엇입니까? "재미"가 있는 곳입니다.
  12. -1
    12 1 월 2023 21 : 57
    그럴 수 있지만 우크라이나의 경우 하늘에서 떨어집니다. 그리고 10 개의 BMP3 조각을 "출산"하기 위해 Kurgan에서 공장이 얼마나 담배를 피울까요 ..?
  13. 0
    13 1 월 2023 14 : 52
    이러한 다양성으로 인해 ukrovermacht는 혜택이 없더라도 예비 부품을 얻을 수있는 곳, 보관할 곳, 자동차를위한 차분한 분위기의 모델이있는 시민 chakhards를 발전시킬 수있는 한 가지 방법 만 있습니다. 전쟁에서 예비 부품을 가진 전투기는 거기에 도달하지 못할 수 있습니다. 그리고 아직 전선에서 죽지 않은 소련 공학 교육을받은 소련이 발견된다면 어떤 자격이 있어야합니까?
  14. -1
    13 1 월 2023 18 : 09
    여분의 장갑으로 과체중이 된 크리커는 끊임없이 타이어를 터뜨립니다. 나는 일부 군사 Amerz 잡지에서 이라크의 sryker 여단에 타이어를 지속적으로 배달하는 것이 사용 가능한 모든 컨테이너를 먹었다는 것을 읽었습니다. 그리고 많은 비용이 들었습니다.
    또한 Srykers는 전복되기 쉽습니다.
  15. 0
    16 1 월 2023 05 : 56

    alert( '표범의 경우 아직 승인되지 않았지만 승인될 가능성이 높으며 도전자의 경우 배송은 10단위입니다. 불쾌하지만 중요하지는 않습니다. 수백 개가 배송된다면 당연히 심각합니다.
    이 모든 보급품은 계속되는 전쟁을 위한 조건을 만드는 성격을 띤다. 어느 쪽도 유리하지 않고 전쟁에서 이기지 않도록.' );
  16. 0
    10 5 월 2023 10 : 42
    요컨대, "쓸모없고 쓸모없는"시리즈에서 태양 아래 새로운 것은 없습니다. 아저씨. 시릴은 상표가 있습니다. 웃음