군사 검토

방패와 검

3
방패와 검
러시아 연방 보안 서비스 대 미국 정보


소련 붕괴 이후 "주적"의 개념은 사라졌지 만 그것은 우리 나라의 가장 중요한 주 및 군사 비밀에 접근하기 위해 가장 적극적으로 활동하는 미국의 특수 서비스입니다. RUMO, CIA 및 미국 정보 기관의 다른 특수 서비스는 끊임없이 관심있는 데이터를 얻는 방법과 방법을 개선하고 있습니다. 오늘날 비밀 정보의 베일은 미국 정보 기관이 러시아 연방을 상대로 한 특정 작전에서 제거되고 있습니다. 우리는 러시아 방첩의 작전 활동 중에 획득 한 국방 잡지 다큐멘터리 자료 독자를 제공합니다.

과학적 전설에 대한 징계

자료는 너무 오래된 시간 (지난 세기의 90 중반 - 현재의 시작)을 의미하고, 오래된 기초가 붕괴되고, 미래가 매우 모호하게 보였고, 러시아 국민 대다수의 삶이 가난하고 반쯤 굶어 죽었으며, 외국인의 제안은 운명의 선물처럼 보였다. 이 세월 동안 러시아에서 질적으로 새로운 비공식적 인 수준으로 미국과 관계를 맺은 내부 및 내부 부서 간 조직 구조가 형성되었습니다. 이 수많은 과학적, 기술적, 경제적 및 사회적 구조는 원칙적으로 그들의 이름에 "센터"라는 단어를 사용했다 (그리고 오늘날 사용한다). 이 상황은 러시아의 대테러 정보에 따르면 미국인이나 경제, 보안 및 정보의 세계화 정책을 시행하는 데있어 다른 사람이 사용하는 특징적인 신호로 간주 될 수 있습니다.

센터의 임명 및 문제 해결 : 치명적이지 않은 행동을 포함한 무기 개발, 이중 용도 기술 사용, 방위 정보 수집 및 분석, 과학 기술 전문 지식의 조직화, 효과적인 군사 기술 장비 제작에있어 각국의 방위 산업 기업 간의 상호 조정.

이 러시아 조직에서 미국 대표는 주로 전 군인, 고위 관료 및 인사 정보 담당관이었다. 이전에 그들은 자문위원회, 국방 연구 및 개발, 특수 무기, 고급 연구 계획국 (ARPA), 미 육군 전략 사령부 연구 및 엔지니어링 센터, 미국 항공 우주국 (NASA) 샌디, 리버모어 및 타탄 국립 연구소.

러시아 측 센터 직원도 군대에서 의미가 거의없는 자유주의 지식인으로 구성되지 않았다. 또한 러시아 연방 국방부의 여러 구조 부서에서 근무하는 고위 관리들 - 군대 본부, 중앙 연구소, 군대, 핵 실험장, 국방부 차관 등 - 은퇴했다. 그리고 점점 더 많은 학자, 해군과 장군, 군대 및 다른 과학의 의사. 그들은 정기적으로 미국을 여행하고, 거기에서 강의를 읽고, 많은 사람들에게 심포지엄과 회의에 참가했습니다. 많은 사람들은 무의식적 인 이름으로 회의를 열었습니다. 전문가 만이이를 올바르게 읽고 이해할 수있었습니다. 그리고 우리의 은퇴자들은 전문가 였고 그들이하는 일을 이해했습니다.

슬로건 인 "Vigilance - our оружие"현대의 상황과 관련이있다 (BN Shirokrad, 포스터, 1953 g.)

사람이 무의식 중에 떠오른다. 역사, 외국 정보국 (Vadim Alekseevich Kirpichenko)의 중위가 말했다. "페레스트로이카 (perestroika)"의 한가운데있는) 회의에서 우리 요원과 미국의 전 정보 요원이 나타났습니다. 우리 요원이 러시아에서 점령 한 게시물의 게재 순위를 알고 있다면 ... 분명히 오늘날 모든 사람들이 공공 과학 센터의 업무에 대해 잘 알고있는 것은 아닙니다. 우리는 알려진 것에 관한 것입니다. 그 중 한 명을 근거로 러시아 - 미국 합작 회사를 폐쇄 된 주식 회사 형태로 창립하기까지했습니다. 이 양식은 정부의 자금 지원 및 통제에 대한 엄격한 의존성을 벗어난 상업 시장에서 가장 큰 자유의 행동을 제공했습니다. 합작 투자의 창설은 이미 정권 기업, 연구 기관, 디자인 국 및 교육 기관에서 독자적으로 설립 된 수많은 "인공위성"구조물의 축적을 허용 할 것이다.

비공식적 협력의 주된 장애물은 군비 및 군사 장비 (IWT) - Rosvooruzhenie (현 Rosoboronexport) 무역에서의 중개자였다. 그는 법에 따라 러시아 방위 산업과 외국 고객 사이의 독점적 중개자의 지위를 결정했다. Rosvooruzhenie를 통한 작업은 미국인에게 적합하지 않았습니다. 이것은 40-60 % 계약의 비용 상승으로 이어질 것이며, 센터의 역할과 중요성 및 그들의 기능 반의 수입을 감소시킬 것입니다. 또한 핵 기술 미사일 및 다른 군사 기술의 확산에 관한 국제 규범에 모순되는 군사 기술 계약의 존재를 인식하는 사람들의 범위를 확대 할 것입니다. 합작 투자 대신에, 러시아 방위 산업 대표와 외국 군대 파트너 간의 삼자 관계의 메커니즘이 얻어졌다. 러시아의 한 유명한 아카데미와 같은 센터의 중간 역할을 맡았다.

이 공동 작업이 전설적 이었음을 보자. 물론 군사 기술의 확산에 대한 압도적 인 우려와 현대의 무기 종류 개발 및 전투 사용과 관련된 문제를 해결하면서 "상호 및 국제 안보를위한 협력, 테러리스트 반대"로. "속기 쉬운"러시아 군이 망 쳤다. 현 단계에서 고도의 정확성과 지능을 갖춘 무기 체계 사용 문제는 추상적으로 그치지 않고 의사 결정 분야로 옮겨 갔고,이를 위해 미국과 러시아의 전문가들간에 건설적인 대화가 필요하다.

러시아의 비밀에 대한 돈이 흘렀다 : 별도의 합작 프로젝트가 $ 100 000 이상의 금액을 지원했다.

미국의 "동료들"은 러시아의 "파트너"들에게 서구 시장에서 자신들을 선언하고 돈을 벌 수있는 기회가 주어 졌다고 설명했다. 물론, 그들이 창의력을 발휘하지 않는 한. 상호 작용은 "과학자와 과학자, 기술자가있는 엔지니어"수준에서 제안되었으며, 이들은 자신의 분야에서 전문가가되어 과학적 및 기술적 발전의 가장 적합한 방법을 결정하고 건설 성과 효율성을 부여해야합니다.

그것은 좋고 무해한 것처럼 보이지만, 러시아 과학자들의 시험을 위해 받아 들여지는 재료에 대한 요구 사항을 읽는 것이 좋을 것입니다. 따라서 개발은 이미 수행 된 작업에 대한 설명과보다 구체적으로 예상되는 결과를 결합해야했습니다. 제안 된 기술 각각을 기존 또는 전통적인 방법과 비교하여 이러한 새로운 접근 방법의 경쟁 우위를 강조하십시오. 실제 사용 및 실험 결과의 증거가 있어야합니다.

미국의 필수 "동료"와 "정확한 비용 견적" 러시아에있는 미국의 군사 정치 및 군사 기술 프로그램은 국제 자금을 통한 보조금 시스템과 방위 산업 단지의 세련된 전환을위한 지원 프로그램의 일환으로 자금이 지원되었습니다. 이 모든 것이 입법부 연방 규정 및 통제가 부재 한 상태에서 가능한 것으로 판명되었습니다.

치열한 고객은 사기 방법에 의존했다. 러시아 전문가가 시험을 치르기 위해 흔히 사용하는 자료는 대부분의 러시아 전문가가 "세계 시장의 요구를 충족시키는 기술을 개발하고 구현하는 기술 및 사업 제안을 구조화하는 데 거의 알지 못한다"는 사실에 의해 지불 및 정당화되지 않았다. 러시아 측에 대한 지불은 단계적으로 진행되었으며 필수 능력을 입증하는 귀중한 정보를 제공 한 그룹 만이 완전하고 지속적인 기금을 수령했습니다.

미국인의 관심과 함께 돈이 흘렀다. 개인 공동 프로젝트에는 $ 100000 이상의 금액이 있습니다. 러시아의 전문가들은 외국 은행의 개인 계좌 개설을 통해 다양한 은행의 신용 카드로 현금으로 돈을 받았습니다. 만장일치로 유일한 것은 법인체와 개인의 비공식 소득이 신고되지 않았으며 러시아의 세금도 지급되지 않았다는 것입니다.

세척 기밀

해외에서 지불 된 사회 과학 센터 및 이와 유사한 구조의 활동 메커니즘은 러시아의 정치 리더십 의지, 러시아 정부의 정치적 결정 및 현행 연방 법규와 무관합니다. 반대로이 구조들은 영향의 기능을 수행했다. 최종 결과에서 러시아는 본질적으로 국가 안보의 이익을 고려하지 않고 일방적 군축의 대상으로 전환했다.

러시아 영토에서이 구조물의 직원들은 중요한 정보를 제공하는 항공사를 찾고있었습니다. 그리고 발견되었습니다. 이들은 행정부, 방위 산업 단지, 주요 연구 기관 및 설계 사무소의 직원, 부처, 부서, 연방 정부 기관의 고위 공무원, 연방 의회의 주요위원회의 대표 (문서에는 특정 이름이 포함되어 있음)의 전권 위원이었다. 그들은 그들과 함께 설립되었으며, 중재 된 접촉이있을 때 직접적으로 발전했습니다. 이 사람들은 다양한 종류의 국제 기금을 통해 자연스럽게 올바른 방향으로 일하기 위해 점차적으로 매료되었습니다. 우선 고객은 러시아의 핵 미사일 잠재력, 육상 기지, 해상 및 공중 기반 전략 핵무기 및 다양한 군사 우주 시스템에 대한 정보에 관심을 보였습니다.

"유인 된"러시아 관리, 전문가 및 과학자들은 그러한 정보를 수집, 처리 및 분석하는 것을 목표로 과학 연구를 수행한다고 주장했다. 다음은 공식 낚시 정보의 예입니다. 러시아 연방 부총리에게 보낸 편지에서 센터 (매우 유명한 인물) 대표는 "우리의 가장 중요한 임무 중 하나가 테러와의 전쟁에서 국가 및 정부 간 구조를 돕는 것이므로, 우리는 그러한 계획에 익숙해지기를 요청합니다.

그리고 "군축 문제에 관해 대중에게 알리는"순서로 수집 된 기밀 정보는 대중 매체를 통해 공개 메시지에 대량으로 쏟아 부었다. 검열은 그 당시에는 없었기 때문에, 정보 보안 구조를 대체 한 정보 보안 구조는 아직 발족되지 않았으며 끊임없이 공격하는 자유주의 판에 위협을 받았다. 이것은 부분적으로 많은 "감각적 인"기사, 간행물, 브로셔 및 서적이있는 곳입니다. 이를 통해 기밀 정보가 분류되지 않고 고객에게 이전하기에 편리합니다. 돈세탁과 매우 유사한 프로세스.

닫힌 주제에 대한 출판 기법은 매우 까다 롭습니다. 사용 된 전술은 "반대로." 특정 방법을 사용하여 센터는 필요한 객관적 자료를 얻은 다음 공개적으로 간행물을 선택하고 기존의 "격차"를 과학적 분석에서 얻은 것으로 채웠다. 체포 된 "과학자들"이 오늘 선택하는 것은이 방어선이다.

기밀 정보 공개의 경우 러시아의 반 (反) 정보 관행은 "대중 매체에서"법률이 국가 기밀을 구성하는 정보 매체에 게재 될 경우 형사 절차가 특정 정보 출처를 설정하는 것을 허용하지 않는다는 것을 보여 주었다. 또한 "국가 기밀 정보"와 러시아 연방 형사법은 연방 정보 자원의 불가침을 보장하지 않았습니다.

미국 대리인은 러시아 연방 정부에 연락하여 자신에 대한 관심있는 정보를 얻는 것을 주저하지 않았다.

이 센터는 국내외 출판물의 기밀 정보원과 관련된 모든 직원을 동원했습니다. 그러한 저널리스트들은 전문적인 정보에 의해 연료를 공급 받았다. 센터 중 한 곳에서 수색 중, 타원형 궤도에있는 러시아 위성과 미사일 공격 경고 시스템의 정지 위성에 대한 정보 보고서도 발견되었습니다. Centers의 직원들은 비밀 요원의 수에서 "컨설턴트"로 구성된 광범위한 네트워크를 만들었습니다. 그러나 "정보 - 돈"계획에 따른 비공식적 인 관계는 에이전트 인텔리전스 에서처럼 구독을 선택함으로써 강화되었습니다. 그런 다음보고 재무 문서에 첨부됩니다.

기밀 정보 매체의 출판물은이 분야 전문가의 공식 지위를 높이고 러시아 최고 입법 기관의 독립적 인 전문가로서 수요를 창출하도록 허용했습니다. 후자의 경우, 관심있는 정보에 접근 할 수있는 기회의 범위를 넓힐 수있었습니다. 예를 들어,이 전문가 중 한 명이 화학 공장의 방사선 사고에 관한 의회 청문회 준비에 관여했으며, 특수 목적의 Minatom 시설에서 규제 지원, 공정 규정 준수, 운영 및 보호 시스템의 적절성과 관련된 정보에 공식적으로 액세스 할 수있었습니다. 그가받은 정보는 열린 정보 기사의 준비에 사용되었습니다.

정보를 서방에 전달할 때 러시아의 대외 정보에 대한 가능한 문제를 피하기 위해 미국과 러시아 연구원 간의 상호 작용의 필수 원칙이 개발되었다. 다양한 보고서에서 제시된이 원칙들은 모든 미국 참가자들이 러시아 동료들과 상호 작용하기 전에 미국의 대륙 정보의 승인을 얻는 것을 제공했습니다. 모든 상호 작용은 분류되지 않은 수준에 있어야하며, 제공된 상호 작용 자료 또는 자료는 적절한 전문가 절차에 따라 "정리"되어야합니다. 또한 센터와 창작 팀은 미국 정부 구조의 이익을 대표하지 않는 민간 기업 또는 공공 기관으로 "비공식적으로"강조했다. 러시아 과학 팀은 미국인들에 의해 수행 된 연구 결과가 미국인을 위해 수행 한 것과 완전히 동일한 R & D에 대한 국가 방위 명령의 이행을위한 부당한 연구를 은폐하도록 지시했다. 그리고 그들이 실제로 러시아 - 미국을 위해 일한 문서에 따르면 그것이 밝혀졌습니다.

국제 테러를지지하는 제 3 세계 국가들에 공통적 인 위협에 직면하여 러시아와 미국의 공동 안보를 보장해야한다고 선언 된 것은 비공식적 협력의 이데올로기 적 기반으로 간주되었다. 이것이 얼마나 익숙한 지! 일부 공동 회의는 "공식적인 러시아 - 미국 관계는 일정한 규모가 아니지만 비공식 및 사적 교환은 보편적 인 안보 문제에있어 세계 공동체의 이익을 가장 충분히 충족시킨다"는 원칙에 기반을 두었다. 이러한 솔직한 "쓰레기"는 비공식적 군사 기술 협력을 설명하는 문서에서 지금도 또 다시 발견됩니다. 때로는 단지 당혹 스러울 때가 있습니다. 어쨌든 우리 바보들에게는 이반 슈키 바보들에게 과학의 제독과 의사 몇 명을 데려갔습니다!

그리고 앞으로도 미국인들은 같은 정책을 계속 이어 나가고 있습니다. 예를 들어, 영어와 러시아어로 된 START-2 조약의 텍스트는 동일하지 않은 것으로 판명되었습니다. 러시아 본문은 대통령의 공동 성명에 관한 지구 적 보호 시스템 - 지구 적 보호 시스템을 포함하고 있으며, 영어로 된 시스템의 전체 이름에서 유래되었다 : 제한된 탄도 미사일 스틱스 시스템에 대한 세계 보호. 이 구절은 러시아에 "제한된 탄도 미사일 공격에 대한 세계적 방호 시스템"으로 정확하게 번역되었다. 즉, 우리는 러시아어 번역본과 마찬가지로 "글로벌 보호 시스템"이 아니라 "글로벌 보호 시스템"에 대해 말하고 있습니다.

첫 번째 경우, 모든 것이 합법적 인 근거로 수행된다. 양 당사자는 탄도 미사일 공격에 대해 전 지구적인 보호를 행사할 수있는 특정 시스템의 개발에 동의한다. 그러나 아무도 세계의 다른 지역을 보호하기위한 글로벌 시스템을 구축 할 의무는 없지만 이것이 미국의 궁극적 인 전략 목표입니다.

가장 정직한 규칙을 세워야합니다.

오늘날에는 사납고 불가능한 것처럼 보이지만 몇 년 전, 해외에서 자금 지원을받는 군사 기술 정책의 "과학에 기초한"우선 과제의 발전을 토대로 국가 안보 개념과 러시아 군사 원칙이 제정되었습니다. 특히 미국에 의해 촉발되거나 부과 된 이들 문서의 주요 구성 요소는 전략적 핵무기의 역할을 감소 시켰고, 러시아의 지리적 위치 때문에 전술 핵무기 (TNW)의 역할이 크게 증가했으며, 제 3 국 중 하나의 봉쇄 정책을 " TNW의 데모 폭발. 그리고 물론, 러시아와 미국 간의 파트너십으로의 전환.

파트너들은 파트너들에게 러시아 국방부의 군사 기술 정책의 주요 방향과 우선 순위를 구체화하도록 "도왔습니다". 비슷한 외국 구조와 함께 다양한 공공 센터는 핵무기 분야의 다극 세계에서 전략적 균형을 계산할 수있는 수학적 모델을 개발했다. 러시아 최고 정치 리더십은 Jesuitly가 "고정 관념의 무기 (WTO)의 요소를 실수로 고려하지 않았다는 점"을 촉구했다. 가까운 장래에 러시아에 의한 보복적인 핵 공격을 막을 수없는 미국의 미래 미사일 방어 체제의 잠재적 능력보다 전략적 동등성 확보에 훨씬 더 중요하다. 보다 중요한 주제에서 덜 중요한 주제로 관심을 전환하는 일반적인 방법이 있습니다. 그리고 국가의 안보 수준을 결정하는 문서에서 러시아 연방에 종종 해를 끼치는 적절한 조정이 이루어졌다.

몇 년 전, 해외에서 지급 된 군사 기술 정책의 "과학에 기초한"우선 과제의 발전을 바탕으로 국가 안보 개념과 러시아 군사 원칙이 제정되었습니다.

연구 프로젝트 (코드 "ALPHA")의 일환으로, 탄도 미사일로부터 세계 공동체의 세계 방위 문제에 관한 정보 인프라 (데이터베이스, 컴퓨터 시스템 등)를 만들기위한 제안이 개발되었습니다. 그 결과 국가 기밀 보호와 관련된 기존의 규제 체제에 의문을 제기했다. 특히, 러시아 연방 법률 "On State Secrets"및 국가 기밀로 분류 된 정보 목록. 그들에 대한 개정안은 국가 정보 보안의 직접적이고 목적이 큰 침식을 가져왔다.

러시아의 과학 및 산업 정책의 불성실 한 방향은 물론, 국가 안보의 원천 인 근본적인 과학을 약화 시켰습니다. 미국의 정보 기관은 합법적으로 러시아의 여러 유형의 센터의 견지에서 군부와 군수 산업체가 러시아 하이테크 시장에 진출 할 수있는 실제 조건을 만들었습니다. 장기적으로 상당한 재정적 비용이 들지 않습니다. 미국 정보 기관은 비공식적으로 러시아의 새로운 연구 개발 활동 (R & D)을 조직하여 새로운 공격 및 방어 무기를 만들 수있었습니다.

Counterintelligence는 고객과 공연자를 압수했습니다. 러시아의 영토에서 미국인이 개발 한 세계 보호 시스템 (PES)의 창조와 공동 운영 개념의 틀에서 미군의 전략적 목표가 체계적으로 이행되었다. 군사 전략적 잠재력에 대한 정보를 얻은 러시아의 군사 정치 지위의 감소는 러시아의 가장 중요한 방위 프로그램의 속도와 방향에 부정적인 영향을 미친다. 미국인들은 예기치 않게 러시아의 독특한 과학 기술 개발에 나섰습니다. 따라서 우리 전문가가 더 나은 개선과 적용을 위해 기술적 과제를 부여하는 것이 어려웠습니다.

특히, "인력의 애정을 연구하는"프로젝트는 대량 살상 외의 상황 (압력, 시간, 충동)을 예측하기 위해 무기 및 군사 행동 테스트에서 얻은 데이터 분석을 제공했습니다. 또한 생리적 효과 (폐 손상, 고막벽 파열, 청력 상실 등)가 안전 기준을 만드는데 사용되는지, 부상 수준이 전투 임무의 악화에 영향을 미치는지를 결정하기 위해 제안되었습니다. 돈은이 경험을 위해 지불 할 수는 없지만, 가격은 지명되었고, 부족 때문에 어색해졌습니다.

최신 러시아 군사 기술을 사용하여 미국은 과학적, 기술적, 경제적 및 조직적 문제를 해결했습니다. 예를 들어, 그들은 국가의 미사일 방어 전략적 공간 감시 시스템의 아키텍처를 만들고, 로켓과 우주 상황을 안정적으로 평가하고 분류하며 러시아 ICBM을 탐지하는 기술적 수단을 개발했다. 이러한 "협력"은 러시아의 방위력을 희생시키기 위해 미국에게 막대한 경제적 정치적 배당을 가져왔다.

미국의 지원하에 다양한 센터, 단체 및 공공 기관의 입법 제한을 우회하면 비정부 영역에서 그리고 외국의 이익을 위해 군사 건설 업무를 해결하는 중력의 중심이 바뀌었다. 또한 러시아 영토에 대한 비공식적 군사 기술 협력이 광범위하게 이루어졌고 수십 개의 매우 민감하고 안전한 시설이 공무원들과 궤도를 이루면서 수백 명의 공무원이 수반되어 형법을 엄청나게 위반하게되었습니다.

"인력 감수성 연구"프로젝트는 대량 살상 외의 상황 (압력, 시간, 운동량)을 예측하기 위해 무기 테스트 및 군사 행동에서 얻은 데이터 분석을 포함했습니다.

이런 상황에서 가까운 장래에 연방 방위 프로그램에 자금이 지원된다면 기성적이지만 도덕적으로 쓸모없는 기술과 무기가 러시아 방위 산업에서 나올 것이고 가장 독창적 인 개발은 미국에서 특허가 될 것이라고 기대하는 것이 가능했다. 오늘날 모든 것이 다르기 때문에, 슬프게도 불가능합니다.

핵 방패에 대한 시도

미국은 다른 한편으로는 핵 폭발의 영향을 연구하기 위해 공동 연구 프로젝트에 자금을 지원했다. 그들은 특히 핵무기 실험에 대한 유예 기간의 조건에서 그것을 필요로했다. 그리고 그들은 다른 사람들이 문제를 해결하기를 원했습니다. 그리고 그 문제는 매우 심각합니다. 예를 들어, 러시아의 전기 송전 및 통신 네트워크, 지하 심층에 위치한 구조물 및 재료, 육상 및 군수 시스템에 대한 고 고도 핵폭발의 영향은 무엇인가? 그들은 레이더 및 전파 전파, 높은 방사선 량 및 낮은 방사선 량에 대한 사람들의 노출 등에 관심이 많았습니다.

미국인의 정밀 조사하에 재래식 탄두를 개선 할 수있는 방법이있었습니다. 특히, 지하 벙커, 장갑차, 이동 발사기 및 "소프트"지역에 분산되어있는 대상의 분류에 따라 갑옷 뚫기 및 기타 파괴적인 능력을 증가시킵니다. 정밀 무기의 발사 플랫폼을 업그레이드하기 위해 탄두의 인도 정확성과 간섭에 대한 저항으로 안내 시스템을 개선하려는 시도가있었습니다.

그러나 이용 가능한 자료들로부터 다음과 같이 미국 특별 서비스의 광범위한 정보 및 정보 열망으로부터, 핵무기 보유국을 개선하는 문제는 우선 순위에 놓여있다. 그들은 러시아 군 연구 기관 및 과학 센터의 "동료"로부터 많은 가치있는 정보를 얻었습니다. 미국인들은 예를 들어, 미사일 샤프트를 덮고있는 거의 2m 두께의 갑옷 판을 여러 층으로 쌓아 놓았다는 것을 알게되었습니다. 높은 운동 에너지와 누적 제트를 가진 발사체의 충격에 더 강한 소재를 사용합니다. 강의 층과 함께, 우라늄 세라믹의 저항은 운동 효과 하에서 2,5 시간에 강철의 저항보다 높을 수 있으며, 누적에 의해 4 배가 될 수있다.

결과적으로, "제로 근사법 (zero approximation)"으로 연구원은 사일로 발사대 보호 장치 (사일로)를 직접 타격으로 보호하는 것이 2-3 m 이하의 두께를 갖는 압연 된 갑옷으로 만들어진 판의 강도와 동등하다고 제안했습니다 .Topol-M 이동 토양 로켓 단지의 경우 계산에 가정이 있습니다 운송 및 발사 컨테이너의 벽 두께가 70 mm를 초과하지 않아야한다. 즉, 수년 동안 많은 사람들의 노동과 막대한 지출로 얻은 모든 것, 미국은 아무 것도받지 못했습니다.

그때까지 미 국방부는 WTO를 개발하고 개선하기 위해 약 30 개의 프로그램을 운영하고있었습니다. 당시 지하 벙커, 강화 구조물, 교량, 건물, 산업 기업, 도로 등 다양한 유형의 목표물을 파괴하기 위해 100 만 개 이상의 순항 미사일을 배치 할 계획이었습니다. 탱크, 장갑차, 포병, 레이더 스테이션.

미국이 자금을 지원 한 연구는 러시아 ICBM의 광산 발사기의 취약성을 찾는 데 목적이있었습니다.

계산에 따르면 탄두의 운동 에너지, 누적 제트의 힘 또는 누적 효과, 보호 격납고 지붕의 침투가 가능합니다. 이것은 MBR 컨테이너와 미사일 자체를 손상시켜 더 이상 발사가 불가능해질 것입니다. 광산은 또한 탄두가 중요한 구성품에 닿으면 무능력해질 수 있습니다. 예를 들어 뚜껑을 쐐기로 고정하면 로켓을 발사 할 수 없게됩니다.

우리 과학자들은 또한 전략적 ICBM에 재래식 탄두를 배치하기위한 R & D 수행을 도왔습니다. 이것은 또한 사일로 방어를 돌파하는 데 필요했습니다. 미국에서 수행 된 실험에 따르면 1,2km / s의 속도와 약 270kg의 질량을 가진 탄두가 13m 두께의 화강암 층을 통과 한 것으로 나타났습니다. 하나 또는 두 개의 탄두로 사일로를 확실하게 물리 치기 위해서는 최소 1-2m의 정확도가 필요합니다. 기존 유형의 고정밀 무기는 그렇게 높은 정확도를 제공하지 못했습니다. 그리고 그들은 관리 항공 레이저 유도 폭탄 (UAB)-정확도가 가장 높았습니다. UAB는 40-6km 높이에서 적용 할 때 7m의 정확도로 Topol-M 이동식 지상 기반 미사일 시스템 (PGRK)을 타격 할 수 있습니다. 즉, 각 폭탄에는 40 개의 전투 요소가 포함되어 있기 때문에 여기서 PGRK를 칠 확률은 단일성에 가깝습니다. 따라서 오늘 우리는 러시아가 핵전쟁이 시작되기 전에도 핵무기없이 남겨질 수 있음을 명심해야합니다. 이 결론은 그들이 말하는 내용을 알고있는 러시아 전문가들이 내린 것입니다.

호국민들 덕분에 미국인들은 각 유형의 대륙간 탄도 미사일에 대한 던지기 무게에 관한 정보를 가지고있었습니다. ICBM의 47 런치 컨트롤 샤프트 및 366 광산 발사대의 정확한 지리적 좌표, 좌표가있는 ICBM의 353 배치 모바일 런처, 10 위치 및 배치 영역이 표시되었습니다. 비슷한 정보가 핵 잠수함과 핵무기가 장착 된 무거운 폭격기에 전달되었다. 전략 미사일 군대의 조직 구조, 전략 항공 및 방공 시스템 및 미사일 방어의 사용 등이 공개되었습니다.

우리는 "핵무기 포착 가능성을 방지하는"프로젝트를 면밀히 검토하고있다. 전설에 따르면, 물론, 테러리스트. 그러나 러시아 과학자들에게 제기되는 질문을 이해하는 것은 가치가있다. "동료"는 자신을위한 정보 정보에 관심이있다. 비밀 러시아 연구 기관의 직원들은 "단일 출발"유형의 광산 기지의 대륙간 탄도 미사일의 전투 위치의 크기 인 okrug의 지상군의 탈선을 고려하여 미사일 부문의 위치 구역 생성에 관해 이야기하도록 요청 받았다. 고객은 또한 모바일 미사일 시스템과 핵무기 보관소 ( "C"물체)에 관심이있었습니다. 질문은 매우 전문적으로 제기되었습니다 : 전투 배치 경로와 전투 순찰, 경로 감시 등에 대한 기준.

또는이 "겸손한"연구 문제 : "모스크바의 미사일 방어 시스템과 그 능력." 결과적으로 러시아의 공연자들은 유사한 미국 시스템 인 "Seyfgard"와 비교하여 그러한 능력에 대한 평가 분석을 수행하고 "미사일 방어 시스템의 절편 높이 평가"에서 공식화했다. 그들은 "단지"가젤 (러시아에 대해서는 거의 알지 못했다), 매우 큰 가속도를 얻을 수있는 능력, 탄도 표적을 가로 채기 위해 설계된 러시아의 미사일의 능력을 탐색했다. 그들은 또한 모스크바의 미사일 방어 시스템 구성 요소의 구조, 특성 및 매개 변수에 대해 질문했다. 레이더 스테이션의 작동 모드, 미사일 방어 속도, 적의 ICBM 탄두를 잘못된 목표로부터 분리하는 방법, 미사일 방어를 극복하는 방법 등을 설명했다.

오픈 언론에 던져진 정보에서 호기심 많은 것을 배울 수 있습니다. 예를 들어, 발사 위치 및 주변 용량 성 기술 제어 시스템에 대한 설명.이 시스템은 접근 할 때 경보 신호를 생성합니다. 800 볼트 주위에 전압이 흐른 전기 그리드가 있고, 신호가 도착하면 전압이 1500-1600 볼트까지 올라갑니다. 광산 폭발 폭탄, 지하 벙커의 깊이, 식량 공급 - 미국인들은 모든 것을 알고있었습니다. 심지어 디젤을 시원하게하는 것이 얼음 공급을 사용하여 광산의 목에 얼었다.

이 연구 프로그램 "모스크바 미사일 방어 시스템과 그 능력"은 전설적인 간첩에 대한 전형적인 예이다.

러시아 일반 직원의 8-e 관리는이 모든 정보가 국가 기밀임을 인정합니다. 그러나 핵무기를 포함하여 정밀 무기를 사용하여 러시아와 미국 간의 가설적인 충돌의 과정과 결과를 기술 한 "수학적 및 소프트웨어 과학적 분석"의 발전이 수행되었다고 생각한다면 이것은 사소한 것이다.

로켓 베로아

러시아 국경 근처의 북부 지역에서 미국인은 우주 기반 요소와 함께 작동하는 범용 통합 모니터링 시스템을 만들었습니다. 이 시스템은 러시아 대륙간 탄도 미사일에 대한 상세한 정보를 북해, Plesetsk (Arkhangelsk 지역), Tatishchevo (Saratov 지역) 지역에서 시험을 치르는 동안 수집하는 것을 목표로한다. 데이터는 육종 플랫폼의 조작 영역과 개별지도의 분리 가능한 탄두 (MIRVSHI)의 자체 희석, 미사일 방어 시스템을 극복하기위한 수단, 캄차카 다각형의 영역에서 탄두가 대기로 침투하는 것을 포함한 전체 비행 궤도에서 수집되었습니다. 또한,이 복합 단지는 동시에 핵탄두 및 기존 장비와 함께 러시아의 전략 시설을 공격하기 위해 고정밀 무기 체계를 지시 할 수 있습니다.

이 시스템은 RAMOS 프로그램에 따라 군사 - 우주 분야에서 미 - 러 협력의 틀에서 미국 전략적 미사일 방어 요소의 공동 개발 결과이다. 그것은 러시아의 비정부 과학 및 공공 구조의 중재를 통해 조직되었습니다. 러시아의 미사일 공격 경보 시스템 (EWS)이 공격의 적을 정확히 식별 할 수 없다고 주장한 논쟁은 그러한 협력을위한 정치적 근거로 작용했다. 그리고 이것은 부적절한 반격을 초래할 수 있습니다. 미국인들은 그러한 상황이 러시아 통신을 통제하고 전략적 군대의 통제 시스템에 대처할 수 있다고 믿었습니다. 복제 또는 차단의 가능성이 있습니다.

미국을위한 전략적 미사일 방어 체제를 개발하는 주요 목표는 지금 정확히 선언 된 것이 아닙니다. 진정한 주요 목표는 전 세계 여러 지역에서 활동하는 동안 우리 자신의 무장 세력을 보호하는 것입니다. 그러나 미국인들이 개발 한 근본적으로 새로운 세대의 무기 체계는 방어 적이 아니지만 공격적인 성격을 띄고 있습니다. 따라서 미국의 미사일 방어 체제는 우선 순위로서 표적화 및 표적화 작업을 해결합니다.

곰을위한 가장 효과적인 사냥은 동물이 동면에서 깨어 났을 때 암초를 떠날 때입니다. 따라서 ICBM은 비행 초기 부분을 가로 채기가 더 쉽습니다. 첫 번째 단계가 분리되지 않았기 때문에 속도가 더 낮고 위치가 더 많이 조사되는 지역입니다. 따라서 미국의 대 미사일 인 "우산"은 국제 공동체가 설득하려고 시도하는 것처럼 미국의 영역이 아닌 우주에 배치 될 것입니다. 그러나 그들의 잠재적 인 적의 영토를 통해! 그리고 국제 테러에 대한 공동 투쟁의 깃발과 러시아의 미사일 방어 시스템 개발업자들과의 직접적인 상호 작용하에, 미 국방부는 같은 디자인 국과 과학 연구소에서 효과적인 전투 억제를위한 현대 시스템을 만들었다. 이것, 아아, 그래.

러시아 연방의 전략 핵 군의 국가 및 개발 전망에 대한 평가는 미국 정보 기관에 대한 일차적 관심의 대상이다.

국제 의무를 위반하지 않으면 서 미국의 러시아 - 미국 관계가 악화 될 경우 러시아 연방 국경 근처에 모바일 미사일 방어 시스템을 신속히 배치 할 수있는 기회를 얻으십시오. 또한 바 렌츠 (Barents)와 오호츠크 해역에서 전함과 비행기를 보내고 비밀리에 충분히 비밀리에 할 수없는 러시아 RPLSN의 전투 순찰 구역을 차단하기 위해 바다에 있어야합니다.

무기 엑소틱

미국이 부과 한 프로젝트 중 하나에서 공기 침투시 누적 무기와 하이테크 자 동차뿐만 아니라 높은 관통 운동 에너지를 사용하는 현대 발사체에서 자동차를 적극적으로 보호하기위한 기술을 개발하는 것이 었습니다. 문제는 너무 미묘하기 때문에 러시아의 두 소스를 사용하여 기술 솔루션을 비교하고 각각의 최상의 지표를 사용했습니다.

정밀 무기 (WTO)에 많은 관심이 쏟아졌습니다. 비핵 WTO의 예방 파업 중 전략적 군대의 생존에 관한 연구에 포함. 그런 다음 미국인들은이 일을 계속했습니다. 현재의 추세를 감안할 때, 2010은 러시아가 500-600 지상 기반 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)을 배치 할 수 없게 될 것입니다. 그리고 그들은 놓치지 않았습니다. 아마도 그들은 미국과 러시아의 새로운 협정에 따라 전략적 공격 무기 (START)의 삭감으로 인해 ICBM의 수가 더 낮을 것이라고 믿었을 것이다.

전략 단지의 중요한 부분의 전투 준비가 감소 될 것이고, 따라서 후자는 고정밀 비핵화에 더욱 취약해질 것이다. WTO의 발전과 보급은 국제 협정에 의해 규제되지 않기 때문에 WTO는 개선 될 것이고, 앞으로는 미국의 핵무기보다 잠재적 인 대응력이 더 커질 것입니다. 그건 그렇고, 오늘까지.

러시아 범용 세력의 악화 상태는 미국의 전략적 대응 능력의 증가에 대한 적절한 대응을 거의 불가능하게 할 것이다. 워싱턴이 통상적 인 WTO의 도움으로 최초의 무장 해제 파업을 선포 할 수 있었다면, 핵무기 사용의 결과로 확실하게 부정적 결과를 초래하지 않았으므로 그러한 움직임은 미국인들에게는 매우 매력적일 것이다. 러시아 지상 기반의 ICBM에 대한 WTO의 효과 성 계산은 다음과 같은 요소들에 기반을 두었다 :이 무기의 큰 파괴력, 파업 당시의 ICBM의 위치의 기밀성, 즉시 전체 집단을 공격 할 수있는 능력.

러시아 과학자들이 제안한 "정밀 무기 다루기"프로젝트는 "세계 시장에 대한 세계 무역기구 (WTO) 확산에 대한 우려"와 세계 공동체에 대한 위협, 그리고 테러리스트들의 활동 증가에 기반을두고있다. 이 모든 것들이 고정밀 가이던스와 표적 지정을 갖춘 특수 (비 치명적) 선택 행동 무기를 개발할 필요성을 요구했습니다. 따라서 (이것은 다음 단계입니다) 고도의 정밀 무기와 효과적으로 대처하기위한 전자 레인지와 관련된 선진 기술의 필요성. 이 기술은 장점과 단점을 파악하기 위해 다른 WTO 조치와 비교되어야합니다.

미국인에 의해 부과 된 프로젝트 중 하나는 누적 된 무기뿐만 아니라 높은 관통 운동 에너지를 가진 현대의 발사체로부터 자동차를 적극적으로 보호하기위한 기술을 개발하는 것이 었습니다.

스마트 그리드, 반 능동형 레이저, 휴대용 WTO 발사 시스템, 갑옷 투성이 또는 열 발유 탄두가 장착 된 러시아 대전차 유도탄 발사 장비 등을 논의하기로되어있는 미국 - 러시아 회의도 예정되어있다. 반응성 장갑, 액티브 탱크 보호, 전기 광학 대책 - "눈이 멀어지는"및 "보이지 않는"기술에 대한 대책도 고려되었습니다. 소총을 가진 재래식 무기를 특수 무기로 전환하는 문제도 조사했습니다. 치명적이지 않은 무기 분야에서는 전자기 및 광학 기술을 적용하려고했습니다.

러시아 과학자들은 다양한 목표를 지원하는 신경 네트워크 알고리즘 개발, 항공 우주 정보 처리를위한 신경 컴퓨터, 패턴 인식을위한 신경 네트워크 개발에 참여했습니다. 신경 방법을 사용하여 광학 이미지를 처리하고 음성 처리 시스템을 만들 계획이었습니다. 고정밀 무기 유도 시스템을 개발할 때 미국인들은 신경망을 사용하여 레이더, 적외선 및 광학 이미 저에서 정보를 자동으로 추출하는 데 관심을 보였습니다. 실시간으로 해상도와 이미지 압축을 향상시킬 수 있습니다.

"트랜스 퓨터의 신경 네트워크를 사용하여 전화 채널에서 지속적인 연설의 흐름 속에서 키워드를 인정하는"프로젝트도있었습니다. 러시아 전문가들은 트랜스 퓨터 콤플렉스를 만들 것을 제안 받았는데, 그 기반은 병렬 연결된 신경 형 요소 세트의 저장 장치로 구성됩니다. 표준 사전을 늘리고 아나운서 그룹 수를 늘리며 채널 수를 늘릴 수 있습니다.

미 육군 지휘관 중 한 사람의 연구 및 엔지니어링 센터는 가벼운 상완 개인 휴대용 일회용 무기 시스템에 관심이있어 도시 환경에서 발사 할 때 다양한 목표물을 공격했습니다. "Thermobaric explosives"프로젝트는 특수 무기의 생산 및 저장을 목적으로하는 요새화 된 복잡한 지하 구조물의 패배를 제안했습니다. 이것은 다양한 구성의 지하 구조물을 의미합니다. 이 조건은 구조 자체에 작은 파괴적인 효과입니다.

이 모든 것은 오늘날에도 이색적으로 보입니다. 그럼에도 불구하고 많은 유망한 개발이 거의 무료로 미국인들과 합병되었습니다. 분명히 언젠가 그들은 등장 할 것이다.

모스크바 지하철을 타는 법

그것은 우리가 설명하는 협력에서 도덕성, 품위에 대해 이야기하는 것이 타당하지 않음이 분명합니다. 그러나 외국 교부금의 역사에서 냉소주의의 최고는 "메트로"문제에 관한 과학적 연구를 수행하기 위해 미 국방부 특수 무기 부의 러시아와 계약으로 간주 될 수있다. 총 비용 $ 34500. 러시아의 전문가들은 대형 터널 시스템에서 테러 분자의 핵 폭발로 인한 결과를 시뮬레이션하고 지질 학적 배열에서 지진파의 발생과 전파, 핵폭발의 전파 및 핵폭발로 인한 피해 지역의 영향에 대한 정량적 인 견적을 얻어야했습니다.

미국 측은 최적 핵탄두를 선택하고 모스크바 지하철의 가장 파괴적인 장소를 결정하기위한 다양한 옵션의 컴퓨터를 사용하여 계산하는 방법을 받았습니다.

고객의 요청에 따라 모스크바 지하철 시설이 위치한 "부드럽고 물이 풍부한 퇴적 토양의 열역학 및 기계적 특성"과 지하 기하학을 초기 데이터로 사용합니다. 러시아의 전문가들은 고객과 합의하여 1, 10 및 50 킬로톤의 TNT와 2 개의 폭발 위치의 힘으로 세 가지 에너지 방출에 대한 6 가지 시뮬레이션을 수행해야한다고 생각했습니다. 이 작품은 핵 폭발의 결과가 "현실에 가까운 근사치"로 모델링 되었기 때문에 독특하다고 인정되었다.

우리 전문가들은 열심히 노력하여 결론을 내 렸습니다. 폭발 장치의 북마크는 링 라인의 중앙 스테이션과 방사형 라인 중 하나의 주변 스테이션 중 하나입니다. 명백한 이유 때문에, 우리는 그것들을 호출하지 않습니다. 그러나 미국 측은 최적 탄두를 선택하고 사보타주 상황에서 가장 취약한 사람들을 결정하기위한 다양한 옵션의 컴퓨터를 사용하여 계산하는 방법을 받았습니다.

반 정보 요원은 그들의 지도력에보고했다 : "과학적 연구가 미군에 의해 시작되고 자금 지원을 받았기 때문에이 시스템에 유기적으로 포함 된 저전력 (배낭 형) 지하 군사 전략 시설의 파괴 문제가 해결되고 있음이 분명하다. 모스크바 지하철. 복잡한 지질 학적 구조로 인해 메트로뿐만 아니라 지하 핵 시설의 광범위한 네트워크가 파손 상태에 놓이게되어 이러한 상황에서 실제 테러 행위를 수행하면 모스크바의 중심부에 예기치 않게 비참한 결과가 초래 될 수 있습니다. "

"메트로 (Metro)"문제는 미군이 채택한 개념의 주류에 유기적으로 부합합니다. 보복적인 핵 공격을 방지하기 위해 가장 효과적이고 저렴한 것은 통제 및 통신 시스템을 무력화하는 것입니다. Lubyanka는 추측 할만한 이유가있다 : 러시아의 영토에서 미국인들은 5 킬로톤 미만의 용량으로 미국에서 금지 된 핵무기의 과학적 개발을 수행했을 가능성이있다.

KURSKA LIBERAL의 다른 버전

미국의 대륙간 통첩에 의해 얻어진 내용에 따르면 미국의 대규모 군사 전략적 전술적 기술 프로젝트가 러시아의 대규모 해안 지역에서 미국의 잠수함의 효과를 높이기 위해 러시아의 경험과 기술을 사용하는 프로그램의 일환으로 대규모로 수행되었다. 적. " 러시아 영토에서 러시아 아카데미 중 하나의 지원을받는이 프로그램은 "제 3 국의 디젤 잠수함과 얕은 바다에서의 싸움 문제를 연구하기위한 고속도로 다국적 상주위원회 창설 프로그램"으로 구현되었습니다.

이 프로그램은 실험적 테스트와 실제 조건에서의 연구 개발 결과의 선택적 선택을위한 2 년 계획을 제공했습니다. 동시에 미국과 러시아 잠수함의 사용은 "목표"로 계획되었다. 일반적으로 미국인들이 부과 한 공동 군사 기술 프로젝트는 필연적으로 실제 상황에서의 시험을 포함 할 것이다. 이러한 테스트의 결과를 토대로, 미국 시스템에서 사용되는 경우 러시아 개발에 대한 기술적, 운영 적 평가와 잠재력에 대한 분석이 이루어졌습니다.

더욱이 러시아의 대테러 정보에 따르면 미 육군의 필요를 위해 개발 된 군사 장비와 무기의 최신 모델은 러시아 군의 전투 작전 훈련 중에 비공식적으로 시험 될 수있다. 즉, 운동 도중. 예를 들어, 공동 프로젝트 중 하나에서, 얕은 지역에서 잠수함의 수색과 "파괴"에 대한 대잠 대잠 훈련 훈련을 수행하는 것이 계획되었다. 그런 운동의 배경에 대해, 우크라이나 국군의 C-200 대공 미사일 시스템이 이스라엘 민간 항공기를 격추 시켰을 때 흑해 지역의 비극적 인 사건의 원인을 고려할 수있을뿐만 아니라, 8 월 2000 바 렌츠 해의 핵 잠수함 순양함 쿠르스크 년

타이푼 유형 TRPLSN의 해상에 각각의 출구는 미 해군의 다목적 잠수함으로부터의 추적을 동반했다.

"쿠르스크 (Kursk)"비극 직전에 바 렌츠 해 (Barents Sea)에서 미 해군의 활동이 크게 증가하여 위험하고 도발적이되었습니다. 연구 된 자료에는 심각하지 않은 결과를 초래할 수있는 사건에 대한 전제 조건이 있기 전에 분석 정보가 있습니다.

2-3 12 월 1997 러시아 해군은 20 해상 발사 SS-N-20 탄도 미사일을 태풍 형 TRPLSN으로 발사하려하고있었습니다. 검사 계약 (START-1)에 따라 현장 검사국의 미국 참관인은 관찰 및 등록하도록 초청 받았다. 타이푼과 아주 가까운 거리에 발사 준비를하는 동안, 로스 앤젤레스 타입의 미국 핵 잠수함이 기동했습니다. 조건은 그 때 수중 음파 탐지기 공구의 사용을 방해했습니다. "아메리칸"은 코스 "태풍"과 평행을 이뤘다. 미 해군 지도부 (작전 원칙)의 작전으로 간주되는이 매우 위험한 기동은 충돌로 이어질 수 있습니다.

미국 배는 러시아 수상함과 헬리콥터가 감시하고 추적했다. 그들은 5 시간 이상 능동적이고 수동적 인 탐지 방법을 사용하여 수중 음향 통신으로 미국 잠수함과 접촉하려고했습니다. 그녀가 발사 지점을 떠나기를 거부했을 때 러시아 측의 우려를 강조하기 위해 수류탄이 떨어졌습니다. 그 후에 만 ​​미국 잠수함은 20 노드의 속도로 그 지역을 떠났습니다. 그녀는 미 해군에서 정한 속도로 그 지역을 떠나 특정 유형의 행동을 수행했기 때문에 수류탄을 사용하기 전에 러시아 대잠 방위군의 행동을 알지 못했다고 추측 할 수 있습니다. 이 설명이 정확하다면 충돌 가능성과 중대한 사고 가능성이 강조됩니다. 그러나 유능한 잠수함 사령관이 제한된 지역에서 수 시간 동안 자신의 배가 눈에 띄지 않았다고 믿고, 러시아 선박과 대잠 잠수함이 그들로부터 수 킬로미터 떨어진 곳에 있다는 사실을 알기는 어렵습니다.

태풍은 상대적으로 오래된 유형의 잠수함입니다. 여기에는 첨단 소음 감소 기술 중 하나가 적용되었습니다. 서양 정보 기관이이 유형의 보트에 대한 음향 정보를 얻는 잠재력은 거의 15 년 동안 그 당시까지 존재 해왔다. 따라서 이러한 작업 중에 얻은 음향 및 전자 데이터의 가치는 군사적 관점에서 볼 때 매우 제한적이고 수명이 짧으며 위험한 기동을 정당화하지 못합니다. 정치적 위험은 말할 것도 없습니다. 이것은 미국 핵 잠수함의 행동의 주요 목적이 해군 탄두의 발사 및 발사 준비를 수반하는 러시아 해군의 우주선으로부터 무선 전자 정보를 입수하는 것이었다는 것을 의미한다.

3 월 미국의 잠수함 "Grayling"1993은 비교적 시끄러운 Delta-4 형 RPLSN과 충돌하여 코 부분을 심각하게 손상 시켰습니다. 그러나, 그의 시체로. 충돌 당시 러시아 보트가 앞으로 나아 갔다. 10-20 초 후에 히트가 나왔다면, 미사일 컴 파트먼트 중 하나 또는 둘 모두가 필연적으로 손상되었을 것입니다. 그런 충돌에서 로켓 연료는 발화하여 러시아 잠수함과 아마도 미국산 잠수함의 죽음으로 이어질 것입니다.

1996을 통해 Stalworth 유형의 수중 음파 탐지기 관측선이 바 렌츠 해에서 작동하기 시작했습니다. 그 이전에는 그들의 활동이 노르웨이 해역으로 제한되었습니다. 배를 줄 수있는 타깃팅은 바 렌츠 해에서 미 해군의 대잠 작전을 수행하는 데 중요한 정보로 간주되었다. 이러한 정보는 러시아의 RPFN에 대항 한 행동에서 미국의 다목적 잠수함에 의해 사용될 수 있습니다. 반 잠수함 작전과 마찬가지로 러시아 잠수함의 공격으로부터 항공 모함 그룹의 방어를 보장합니다. 이러한 정찰 작업은 러시아 기슭 인근의 미국 항공 모함 집단의 행동을 준비하는 것을 목표로하는 것이 분명하다.

위에서 보았을 때, 해군 전문가들은 가능한 한 그것을 발견했다 : 8 월 2000에서 바 렌츠 해의 러시아 잠수함 순찰함 쿠르스크 승무원은 어둠 속에서도 미 해군을 대상으로 전투 임무를 수행 할 수 있었다. 그것은 그의 논리적 인 운명을 미리 결정했다.

이 버전과이 상황이 작동합니다. 미국인들은 수십 년 동안 소련과 러시아에서 형성된 다양한 데이터베이스를 획득했습니다. 그들은 러시아 잠수함에 의해 도입 된 배경 교란을 효과적으로 격리하고 음향 및 비 음향 원격 감지 시스템에 대한 환경 적 노출 정도를 결정하는 등의 작업을 가능하게했습니다.

미국인들은 잠수함과 싸우는 러시아 군에 관심을 보였습니다. 잠수함 탐지 시스템의 효과 성, 잠수함의 수중 음향 서브 시스템 설계를위한 데이터베이스를 신중하게 연구했습니다. 이 모든 것은 바 렌츠 해역에서 러시아 잠수함의 수중 감시 및 추적 시스템을 구축하는 데 필요했습니다. 이런 종류의 "대잠 우산"은 수중 상황을 지속적으로 밝혀주는 예측 방송망입니다.

미국 정보 기관의 정보 능력은 러시아 및 인접 해역의 전체 영토를 통제하는 정찰 위성의 궤도 그룹화에 의해 뒷받침된다.

“지역 갈등 과정에서 바다에서 미래의 전쟁의 성격에 대한 조사”프로젝트는 러시아 핵 잠수함의 전투 사용 가능성에 대한 현지화 문제 또는 심지어 XNUMX으로 감소하는 문제를 해결했습니다. 함대 전략적 목적. 그것은 우리 자신의 손에 의해 결정되었습니다. Barents Sea의 위기 상황에서 러시아 핵 잠수함을 탐지, 추적 및 파괴하기위한 현대적이고 매우 효과적인 통합 시스템을 만드는 것이 목표입니다. 보조금을받은 러시아 과학자들은 큰 깊이가 부족하면 대잠 함 무기의 사용을 촉진하고 러시아 핵 잠수함이 전투 순찰을 위해 열린 바다의 심해 지역에 영구적으로 기반을 둔 곳의 출구 경로를 막을 수 있습니다.

"러시아 북부 해안 지역의 북극해와 북극해의 방사능 오염 정도에 대한 조사"라는 주제로 해양 테마가 계속되고있다. 여기서 미국인들은 이미 위에서 언급 한 방법과 탐지 수단이 제한적이거나 일반적으로 수용 할 수없는 얼음으로 덮힌 물에서 러시아 핵 잠수함 함대의 행동에 관심이있었습니다. 따라서 적극적으로 개발 된 수단은 러시아 잠수함의 "원자력 발전소의 방사능 방출"을 조사 할 수있는 수단이다. 이를 위해 미국은 특수 센서 네트워크를 만들었습니다. 우리 과학자들을 매료 시켰습니다.

동시에 북극 지역의 인위적으로 악화 된 오존층 문제를 배경으로 미국은 대규모 전략 연구를 수행하여 군사 전략적 의미에서 관심을 보였다. 스웨덴의 키루 나 (Kiruna) 도시에있는 ESRANGE 국제 센터의 시험장에서 장비와 장비가있는 풍선 비행이이 프로그램의 일부였습니다. 미군이 바닥의 구조와 얼음 덮개의 두께에 따라 러시아 잠수함의 임시 전투 위치의 가능한 위치에 대한 철저한 정보를 얻었음이 분명하다.

민트 룸 - 미네아 룸

러시아의 원자력부와 직접 협력을 통해 미국의 전문기구가 제공 한 광범위한 정보를 얻었습니다. 그것은 특히 핵무기 설계 및 개발, 강력한 열 핵 혐의 및 그 시험의 생성, 군사 훈련 및 핵 실험, 핵 폭발의 피해 요소를 연구하기위한 특수 핵 실험을 개발했습니다. 개발 과정에서 미국인들은 관심 분야에 대해 질문을 던졌습니다. 그 중에는 핵폭발이 전파 및 전파 전파에 미치는 영향, 지상 및 대기의 충격파 구조에 대한 공동 효과, 전자기 펄스의 원점 (EMP), 전형적인 시스템 (예 : 송전선로)에 대한 EMR의 영향, 피크에 육지 및 해상 시스템에 미치는 영향 방사선 수준.

X 선 및 플라즈마 방사선, 이온 빔, 지상 및 지하 테스트 사이의 상관 관계, 높은 방사선 량 및 낮은 방사선 량의 사람들에 대한 영향을 오랫동안 나열 할 수 있습니다. 러시아의 한 연방 핵 ​​센터에서 "핵 폭발의 높은 고도 효과"라는 주제에 관한 가능한 연구 프로젝트에 대한 제안조차 있었다.

미국인들은 자신들이 강하지 않은 것에 대한 우리의 연구를 제안했습니다. 누락 된 정보를 쉽게 얻을 수있었습니다. 특히, 공중 핵폭발에서의 자기 트랩의 형성, 지하 핵 폭발의 지진 효과, 플루토늄의 잠정적 생산 가능성, 핵폭발 미사일과의 통신, 지평선 레이더 등이있다.

러시아 연방 대통령, 외무부, 원자력부 장관 등 일부 고위 관리들이 미나용과 미국의 협력에 기여한 것은 의문이다. 그들 모두는 "핵 기술의 개선 과정은 돌이킬 수 없다"며 핵무기 비확산에 관한 시험과 합의에 대한 유예를 유지하기 위해 모든 핵 보유국이 적절한 국제 통제하에 협력하는 것이 바람직하다고 입장을 고수했다.

Minatom 사물은 항상 미국의 과학자들 사이에 관심을 불러 일으켰습니다.

다르게 생각한 사람은 오직 한 명 뿐이었다. 러시아 국방 장관 인 Igor Rodionov. 그는 러시아의 수퍼 비밀 기관과 미국인의 직접 조약의 결론을 막았고, 그 후 부하들 사이에서 그 창시자들에게 부정적인 결과를 초래했다. 러시아어 인 경우 누군가가 혜택없이 해고당했습니다. 고객과 공연자의 전자 메일 서신을 통해 Rodionov 육군 총사령관의 결정이 상세히 논의되는 것이 분명합니다. 당사자들은 RF 국방부에 의한 러시아 연방 관할권 및 통제 밖의 핵 계획에 관련된 당사자들의 공동 행동을위한 옵션을 모색했다. 그들은 또한 협력의 형식, 참여자의 구성을 결정했다.

미국인들에게 가장 유리했던 것은 러시아 연방 방위성의 지도력의 제재와 직접적인 과학적 접촉의 선택이었다. 중개자가 없을 경우, 공동 과학 및 기술 프로젝트 수행 비용이 절감되고 러시아 군사 과학자 인 파트너의 현행법에서 무적으로 처해질 것이다. 이 문제를 해결하기 위해 미국인들은 러시아 최고 경영진에 압력을 가하기위한 조치를 취했다. 이것은 이고르 니콜라 예프 로디 오 노프 (Igor Nikolayevich Rodionov)의 임박한 해임과 그에 따른 국방부의 지도력과 일반 참모 간의 장기적인 대결을 부분적으로 설명합니다.

그리고 나서 고객과 공연자는 협력을 조직하는 대안적인 방법을 개발했습니다. 군사 과학 분야의 지도자들을 포함 해 특히 관심이있는 러시아 파트너들은 전술적 계획에 대한 권고를 친절하게 보냈습니다. 그 중 한 사람은 다음과 같이 썼다. 계약 체결 지연의 주된 이유는 정부 차원에서 합의가 이루어지지 않았기 때문이다. 고위도의 전자기 핵 펄스로부터 민간 물체를 보호하기위한 국제 표준을 개발할 때 "모든 환경에서 핵폭발의 결과를 예언하는 데 사용되는 이론적 인 장치와 계산의 정확성을 검증하는 공동 작업"항목을 포함한 그러한 합의문을 만드는 방법을 권고했다. 폭발. 다시 - "제 3 국으로부터의 핵 협박의 위협을 제거".

또한 러시아의 대중 매체에 원자력 안전과 핵 기술의 비확산, 핵 테러 방지, 국방부의 비 군사적 과제 해결을위한 과학 기술 잠재력의 사용에있어 군사 기술 협력의 필요성에 대한 출판물을 구성하는 것이 매우 유용하다고 그는 덧붙였다. 파키스탄이 파업군과 러시아의 핵우산 인 전략적 미사일 군대 (Strategic Missile Forces)에 대해 실제로 어떤 협력이 이루어 졌는지 알지 못한다면 모든 것이 훌륭합니다.

반군 지적의 결과로 돌아가 보자 : 군대 초기에 생산 된 국내 과학 및 지적 제품에 기초하여 유능한 연방 기관의 관할권 밖에있는 러시아의 러시아 과학자들과 전문가들은 핵 탄약에 비견 할 만하게 미국 특수 서비스의 통제하에 근본적으로 새로운 무기를 만들었다 고 추정해야한다 . 러시아 연구 기관 및 설계 사무소에서 창출 된 차세대 특수 무기 샘플은 모스크바 지역의 영토에 위치 할 수 있으며 특정 조건에서 테러 및 기타 조치에 사용될 수 있습니다.

배포 LIPA

파벨 그라 체프 러시아 국방 장관은 체니 부통령에게 체니 부통령에게 "90 사일로를 파괴 된 PC-20 (SS-18 사탄) 무거운 미사일로 변환 시켜서 모노 블록 미사일을 설치하는 것에 대해"걱정하지 않을 것이라고 말했다. 첫째, Grachev는 2,9 미터 이하의 직경을 가진 제한적인 고리가 각 광산 상단에 설치되어 무거운 ICBM을 적재 할 수 없다는 것을 미국인에게 확신시켰다. 둘째, 각 광산은 5 미터의 깊이까지 콘크리트로 부어 질 것입니다. 셋째, 미국 전문가가 전환율을 모니터링합니다.

미국인들은 핵무기를 휴대 할 수있는 전략 폭격기의 무장을 촉진하기로 약속했다. 이 편지 다음에, 그들은 서스펜션 노드에 무기로 전략 폭격기의 "일회성 표시"를 수행하겠다고 약속했다. 동시에, 그들은 서스펜션 유닛의 수에 따라 항공기의 무장 가능성을 판단하는 것이 불가능하다고 확신했습니다. 음, 미국의 항공기 설계자는 결코 사용되지 않을 콘솔에 장비를 설치하는 것을 완전히 속일 수 있습니까? 정치적 보장과 약속을 지키지 않은 항공기에 장비를 제공하지 않기 때문에 그러한 상황에 처한 핵무기는 아무런 값이 들지 않습니다. 러시아의 사찰 관들은 핵을 포함 해 핵무기를 두 번 두더지 않은 채로 두 번이나 좌초했다. 이것은 군축에있어 부적절한 파트너십의 또 다른 예입니다.

오늘날 그것은 정확하게 계산됩니다 : 일반적으로 START-2 조약에 따라 러시아는 그 권리를 침해당했습니다. 비정부 과학 센터는 조약 텍스트의 러시아어 버전을 편집하는 데 참여했으며 직원들이 문서의 텍스트를 러시아어에서 영어로 번역했으며 그 반대도 마찬가지입니다. 러시아어와 영어로 작성된 문서를 점진적으로 확인하면 영어 본문의 철자, 구두점 및 의미상의 오류가 표시되어 심각한 조약의 조항에 대한 당사자의 해석이 달라질 수 있습니다. 그리고 이것이 본질적으로 운명적인 합의 인 것만은 아닙니다. 센터의 창설에 참여한 것입니다.

압수 된 방첩 자료는 비정부 구조에 의해 준비된 양방향 주간 군축 과정에 관한 문서의 초안을 찾았다. 공식적인 주간지 문서의 변형은 미국과 러시아의 비정부 과학 센터의 소위 독립적 인 전문가들이 촉구하는 양국 정부 수준에서 중요한 정치적 결정의 채택을 모델링하는 메커니즘을 보여줍니다. 당연히, 후자에 찬성하지 않습니다. "독립적 인"전문가들이 "러시아 연방의 우주 활동", "방사성 폐기물 관리 분야의 국가 정책", "러시아의 원자력 사용에 관한", "핵무기 제한에 관한 조약 비준에 관한" -2 "및 기타. 이 문서의 대부분은 여전히 ​​유효합니다.

"독립적 인"전문가들은 "러시아 연방 우주 활동", "방사성 폐기물 관리 분야의 국가 정책", "러시아에서의 원자력 사용", "START-2 조약 비준"등 관련 법률의 준비에 관여했다.


그들의 행동에 대한 미국인들의 가짜 정당화의 또 다른 예. 미국은 경제 위기 때 러시아가 핵 병력에 필요한 조기 경보 시스템을 사용할 수있는 조직 역량을 유지할 수 있도록 도와야한다고 주장했다. 이 조직력이 상실되면 수십 년 동안 러시아는 적절한 조기 경보 시스템없이 수천 발의 핵탄두를 신속하게 발사 할 준비가 될 것입니다. 기술적 인 요인과 인적 요소가 복합적으로 발생하는 경우, 절반 맹인 러시아 미사일 경보 시스템 (미사일 공격 경보 시스템).
저자 :
원본 출처 :
http://oborona.ru" rel="nofollow">http://oborona.ru
3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 1
    1 3 11 월 2010 14 : 12
    -1
    이 개를 주려면 총구에 있어야합니다.
  2. 피 에드로
    피 에드로 4 11 월 2010 13 : 52
    -1
    이 개를 주려면 총구에 있어야합니다.
    ---------------------------
    저자에 대해 이야기하고 있습니까? 윙크하는
  3. 알래스카
    알래스카 20 1 월 2011 16 : 09
    0
    글쎄, 저자는 제 생각에는 훌륭한 기사를 썼습니다. 매우 많은 양의 정보로 ...