자주포 2S34 "Khosta"가 특수 작전에 참여

72
자주포 2S34 "Khosta"가 특수 작전에 참여


현재 특수 작전에서 중요한 역할은 모든 주요 유형의 자주포에 의해 수행됩니다. 국방부는 다양한 국내 자주포의 전투 사용을 정기적으로 시연합니다. 며칠 전 작전 중 처음으로 2S34 Khosta 자주포와 승무원의 전투 작업이 표시되었습니다. 광범위한 탄약을 사용하는 이러한 SAO는 보병을 지원하고 적의 요새를 파괴합니다.



비공식 데이터


현재 알려진 바와 같이 Khost 자주포는 특수 작전 구역에 오랫동안 존재해 왔습니다. 그러나 알 수 없는 이유로 최근까지 이들의 참전 여부는 소문과 단편적인 데이터 수준으로만 알려져 있었다. 그러한 기술의 사용에 대한 증거는 얼마 전에 나타났습니다.

XNUMX월 중순, 알 수 없는 시간과 장소에서 촬영된 호기심 많은 비디오가 전문 리소스에 배포되었습니다. 제작자는 민감한 정보를 보호하기 위한 조치를 취했습니다. 국내 및 포획 된 장갑차가 많은 군대가 프레임에 들어갔습니다. 자동차는 수리 및 복원을 위해 내륙으로 옮겨졌습니다.


다른 개체와 함께 두 개의 2C34 유형 SAO가 제대 플랫폼에 존재했습니다. 문자 "Z"와 호출 부호 "Sword"가 두 차량의 측면에 표시되었습니다. 자주포는 정면에서 장기간 운용한 흔적이 뚜렷했고 차체 손상도 있었다.

영상이 공개된 날짜로 미루어 보아 오래 전에 수리 공장에 두 명의 호스트가 도착했다. 그들은 이미 복원되었고 서비스로 돌아갈 준비가되었거나 심지어 전투 유닛에 들어갈 수 있었을 가능성이 있습니다.

두 개의 "호스트"가 몇 초 동안 프레임에 들어 갔지만 결론을 내리기에 충분합니다. 처음으로 그러한 장비가 적의 비무장화 조치에도 관여한다는 것이 알려졌습니다. 동시에 그녀의 상태는 그러한 참여가 몇 주 또는 몇 달 동안 계속되고 있음을 나타냅니다.


국방부가 알린다


특수 작전에 SAO "Khosta"의 참여에 대한 첫 공식 발표는 16 월 XNUMX 일에야 나타났습니다. 국방부는 중앙군사구 편대 중 한 곳의 자주포가 전투지역에서 작전을 펼치고 있다고 밝혔습니다. 단독으로 그리고 쌍으로, 그들은 XNUMX시간 내내 적의 위치에서 발사합니다. 정찰 및 무인화로 정확한 사격 제공 항공.

포수들의 작품과 함께 영상도 올렸다. 영상의 주인공은 "신규"라는 콜사인이 붙은 전투 차량으로, 어떻게 위치를 잡고 사격 준비를 하는지 시범을 보이고 나서 CAO가 사격을 개시한다. 모든 프로세스는 격실 외부와 내부에 표시됩니다. 또한 비디오에서 적의 위치에서 포탄이 폭발하는 것을 볼 수 있습니다. 발사 후 자주포는 위치를 떠납니다.

지휘 소대장은 Khosta가 요새에서 인력에 이르기까지 다양한 목표물에 보병 지원과 사격을 제공한다고 말했습니다. 탄약은 대상 유형에 따라 선택됩니다. 구경 120mm의 광산과 포탄이 사용됩니다. 어떤 상황에서는 승무원이 한 위치에서 최대 58-60 발의 강렬한 사격을 수행해야 합니다.


지상 군용


유망한 자주포 2S34 "Khosta"는 국방부의 명령에 따라 Motovilikhinskiye Zavody (Perm)에 의해 2 년대에 만들어졌습니다. 이 프로젝트의 목표는 주무장을 교체하여 직렬 자주포 1S120 "Gvozdika"를 현대화하는 것이었습니다. "Nona-S"및 "Vienna"프로젝트의 개발을 사용하고 소위 말하는 "범용"XNUMXmm 시스템을 기존 격실에 장착하는 것이 제안되었습니다. 탄도 체계 "총격".

XNUMX년대에는 경험 많은 호스트들이 전체 테스트 주기를 통과했습니다. 자주포는 설계 특성을 확인하고 양산 채택 권고를 받았다. XNUMX년대 초에 Motovilikha Plants는 새로운 모델의 장비 생산을 마스터하고 최초의 자주포를 고객에게 배송했습니다.

제품 2S34는 지상군의 포병 부대를 위한 것입니다. 도움을 받아 기존 122mm Gvozdika 시스템을 점진적으로 교체합니다. 현재까지 다양한 소식통에 따르면 최소 수십 개의 Khosta 자주포가 제작되어 여러 유닛을 완전히 재 장비 할 수있었습니다.


포병 부대가 2S1 자주포에서 2S34 자주포로 점진적으로 전환되면서 몇 가지 긍정적인 결과가 나타났습니다. 우선, 이것은 서비스 장비의 연령 감소입니다. 최신 "카네이션"은 2년대 초에 지어졌으며 수리 및 업그레이드에도 불구하고 자원 개발에 접근하고 있습니다. 또한 34S2 자주포에는 고급 기능을 갖춘 특수 무기가 있습니다. 이런 점에서 구형 1CXNUMX보다 우월하다.

범용 시스템


2S34 "Khosta"는 무기가 장착된 완전 회전식 포탑이 있는 추적 섀시의 장갑 전투 차량입니다. 다른 자주포와 마찬가지로 Khosta는 인력, 포병 포대, 지휘소 등을 파괴하기 위한 것입니다. 적의 최전방과 후방에 있는 표적. 동시에 복잡한 무기로 인해 이러한 문제를 보다 효과적으로 해결할 수 있습니다.

SAO 2S34는 현대화된 Gvozdika 섀시를 기반으로 제작되었습니다. 압연 강판으로 만든 용접 장갑 선체가 있습니다. 방탄/파편 방지 장갑 보호 기능이 유지되었습니다. 선체 바닥은 폭파에 대한 저항력을 향상시키기 위해 강화되었습니다. 활에는 238 마력의 YaMZ-300N 엔진이 있습니다. 그리고 전송. 차대에는 토션 바 서스펜션이 장착된 60개의 로드 휠이 있습니다. 고속도로에서는 XNUMXkm/h의 속도에 도달합니다. 전임자처럼 "Khosta"는 수영을 할 수 있습니다.


대포, 곡사포 및 박격포 기능을 갖춘 2A80-1 범용 총이 흔들 마운트의 포탑에 배치됩니다. 총에는 총구 브레이크가 개발되어 길이가 늘어난 라이플 배럴이 있으며 반자동 셔터도 장착되어 있습니다. 타워의 회전은 원형 조준을 수평으로 제공합니다. 최대 80°의 수직 각도.

모든 유형의 40발은 Hosta에 실려 운송됩니다. 총은 다양한 유형과 목적의 광범위한 120mm 탄약을 사용할 수 있습니다. 고폭파편화, 소이탄 등 개발 및 시행 껍질. 거대한 120mm 지뢰도 사용됩니다. 유도 발사체를 사용할 수 있습니다. 사용되는 탄약에 따라 발사 범위는 9-12km에 이릅니다.

SAO는 전체 사거리 내에서 호환되는 모든 탄약을 발사하기 위한 데이터를 계산할 수 있는 현대식 사격 통제 시스템을 갖추고 있습니다. FMS에는 직접 사격을 위한 광학 조준기와 닫힌 위치에서 작업하기 위한 파노라마가 포함됩니다.


크기면에서 호스트는 실제로 카네이션과 다르지 않습니다. 전투 중량이 16톤으로 증가했으며 승무원은 이전과 마찬가지로 XNUMX명입니다. 운전자는 차량 차체에서 작업하고 격실에는 지휘관, 포수 및 장전 수를위한 장소가 있습니다.

영광의 순간


성능 특성, 작동 기능 및 전투 능력의 관점에서 볼 때 2S34 Khosta 자주포는 노후화된 2S1 Gvozdika 설치를 현대적이고 성공적으로 대체합니다. 그러한 제품을 얻는 것은 화력 능력과 포병 소단위 및 부대의 전반적인 잠재력에 긍정적인 영향을 미칩니다.

다른 포병 시스템과 함께 Khosta SAO는 우크라이나의 비무장화에 사용됩니다. 이러한 장비는 오랫동안 전쟁터에 존재했지만 공식적으로는 이제야 공개되었습니다. 자체 추진 총의 계산은 작업을 수행하고 공통 목표를 달성하는 데 도움이됩니다. 그리고 그들이 계속해서 관심을 받으면 좋습니다.
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -9
    19 2 월 2023 05 : 16
    마찬가지로 러시아는 현대식 군사 장비 모델 (Su-57, Armata ...)을 천천히 다시 장착하고 있습니다!
  2. +10
    19 2 월 2023 05 : 42
    이 모든 "Khosts", "Kudepstas"및 기타 "Armata"는 현재 포병의 할아버지가 사용했던 포병 나침반의 도움을 받아 조준한다면 현대 전쟁에서 가치가 없습니다.
    TV "Zvezda"는 SVO에 대한 뉴스에서 이 나침반이 포병 조준에 어떻게 사용되는지 정기적으로 보여줍니다. 적어도 그들은 보여주지 않았고 스스로를 부끄럽게 여기지 않았습니다.
    1. +5
      19 2 월 2023 06 : 21
      그리고 나침반이 잘 작동한다면 왜 마음에 들지 않습니까?
      1. +11
        19 2 월 2023 07 : 43
        인용구 : Ivan 1980
        그리고 나침반이 잘 작동한다면 왜 마음에 들지 않습니까?

        나침반을 사용하는 사람이 최전선에서 얼마나 떨어져 있는지 물어봐도 될까요?
        아니면 ... 발사 위치에서 사령관에게 수정 사항을 어떻게 전송합니까?
        아니면 ... 이 그룹은 나침반과 머리의 렌즈로 빛나는 대피소에서 얼마나 오래 지속됩니까?
        80년대에는 지휘 차량에 지형 측량사가 있었습니다. 우리는 그들의 도움으로 움직이려고 노력했습니다. 잘 풀리지 않았습니다. 지도에 따르면 그것은 하나 였지만 실제로는 다른 것입니다 ...
        1. +10
          19 2 월 2023 10 : 32
          우리는 그들의 도움으로 움직이려고 노력했습니다. 잘 풀리지 않았습니다. 지도에 따르면 그것은 하나 였지만 실제로는 다른 것입니다 ...

          어느 날 밤 내 네비게이터가 고장 났고 Bakhchisaray 대신 Bataysk로 나를 안내하기 시작했습니다. Barnaul이나 Birobidzhan이 아니라 그가 할 수 있다는 것이 좋습니다.
          "네비게이터에 따르면 나는 툰드라에 있고
          왜 흑인들이 여기에 있습니까-이해가 안 돼요 "
          1. +5
            19 2 월 2023 13 : 32
            현대식 내비게이터가 장착된 Su-34


            "댓글 텍스트가 너무 짧고 사이트 관리에 따르면 유용한 정보가 포함되어 있지 않습니다."
            질문: 이 쓰레기가 여기에서 튀어나오고 있습니까?
        2. +1
          20 2 월 2023 08 : 56
          나침반을 가진 사람은 "그가 발사 위치에서 사령관에게 수정 사항을 어떻게 전송합니까?"가 아닙니다. -그는 사선 바로 위에 있으며 사령관 (배터리, 사단 ...)은 최전선의 관측소에 위치한 화재를 통제합니다.
      2. 0
        20 2 월 2023 10 : 04
        제품 견적 : Ivan 1980
        그리고 나침반이 잘 작동한다면 왜 마음에 들지 않습니까?

        글쎄, 나침반 대신 컴퓨터 스테이션과 Glonas 수신기를 놓고 각 총 자체가 좌표에서 세고 쏘는 해결책이 이미 있습니다. 그리고 2년에 3C2001 곡사포의 사격을 통제하기 위한 동일한 스테이션이 있는 사격 통제 차량이 있습니다. 그것들은 그곳에서 사용되었고 사용되었으며, 나침반에는 프리즘 형태가 내장되어 있어 훨씬 더 정확하게 조준할 수 있습니다.
        1. 0
          4월 24 2023 16 : 09
          음, 나침반 대신 컴퓨터 스테이션과 Glonas를 설치했을 때 이미 해결책이 있습니다.

          전 지형학자 RV와 A(70년대 복무)로서 나는 포병 위치와 안내를 연결하는 것을 이해합니다. GLONASS를 통해 위치 좌표를 쉽게 얻을 수 있다는 것이 분명합니다. 예전에는 문제가 되지 않았습니다. 하지만 글로나스를 이용해 방향(방향각도)을 잡는 것은 탬버린과 함께 춤을 추지 않고는 그리 쉽지 않다. 자이로 컴퍼스 (자체 추진 총에 내장되거나 별도로 내장됨) 또는 간섭을 두려워하지 않는 동일한 범용 비전자 나침반이 필요합니다. 그건 그렇고, 거리계 레일과 함께 나침반을 사용하여 위치의 좌표를 결정할 수 있는데, 이는 다소 변칙적인 작업이었습니다.
    2. -5
      19 2 월 2023 06 : 24
      그렇게 생각하면 안 됩니다. 현대 인공 전투 조건에서는 이 기술에 대응하기 위한 모든 옵션이 사용됩니다. 그중 하나는 장비 자체에 대한 컴퓨터 방해입니다.
      포수는 어떻게 작동합니까?
      구식 방식으로 그렇게 할 것입니다.
      1. +6
        19 2 월 2023 07 : 50
        견적: _RUSSIAN_BEAR_
        포수는 어떻게 작동합니까?
        구식 방식으로 그렇게 할 것입니다.


        그리고 그들은 큰 분야를 찾았습니다.
        야생 어디에서 산책이있다!
        redoubt를 만들었습니다.
        우리의 귀가 정상입니다!
        약간의 아침 대포 조명
        숲은 파란 상판입니다.
        프랑스가 바로 거기에 있습니다.
        나는 대포에서 득점했다.
        그리고 나는 생각했다. 나는 내 친구를 대할 것이다!
        잠깐, 형제 뮤유!
        교전, 아마도 전투를 위해 무엇이 있습니까?
        벽을 깨고
        우리는 이미 머리를 서
        당신의 고국을 위해!

        미군이 소련제 무기로 무장한 이라크군을 격파한 이유를 아십니까?
        중지 그것도 그렇지만...
        이라크 병사들과 장교들은 우주에서 길을 잃었고 적군이 어느 편인지 (그를 보지 않고) 무엇을 해야할지 (사령부로부터 명령을받지 않고) 결정할 수 없었습니다 ...
        군대의 지휘와 통제력 상실이 패배의 주된 이유입니다 ...
        1. +5
          19 2 월 2023 11 : 41
          주된 이유는 그들이 전사가 아니라 역사적으로 상인과 반대쪽에서 명령을 내린 금을 가진 당나귀가 이겼기 때문입니다.
          그 전쟁을 판단하기 위해서는 그들에게 유리한 빛으로만 글을 쓰는 미국인들만을 읽는 것만으로는 충분하지 않다. 이라크 인들은 연합군이 어디에 있는지 잘 알고 있었고 탱크의 주요 패배는 헬리콥터와 항공기에 의해 수행되었습니다. 탱크는 이라크 장비를 막 마무리했습니다. 개별 사례를 제외하고 실제로 이라크 항공은 미국인에 저항하지 않았지만 단순히이란에 의해 억류 된이란으로 날아갔습니다.
          이라크의 단일 저항의 예를 들겠습니다. 미사일을 탑재한 요격기인 이라크의 MiG-25가 적을 정찰하기 위해 파견됐다. 그것을 요격하기 위해 미국인들은 두 쌍의 F-15를 보냈습니다. 첫 번째 쌍은 미사일을 발사했지만 놓쳤습니다. MiG는 제 시간에 미사일을 발견하고 기동하기 시작했습니다. 공중전이 계속되었습니다. F-15 한 대가 격추되고 다른 한 대가 손상되어 전투를 떠났고, 전투의 모든 가능성을 다 사용한 나머지 두 명의 미국인은 도움을 요청했고 탄약과 연료가 부족하여 전투를 떠났습니다. MiG-유사하게 전투를 떠나 자신의 방향으로 연료 잔해를 떠나기 시작했습니다. 이것은 미국인의 도움이 그를 붙잡은 곳입니다.
          그들이 쓰는 것이 사실입니다. 이라크인에 따르면 그들의 비행기는 연료를 모두 사용한 후 추락했고 조종사는 탈출했고 그를 태울 수 있었습니다. 다음은 이라크군이 연합군 항공기에 합당한 반대를 제공한 예입니다.
          1. +6
            19 2 월 2023 12 : 01
            주된 이유는 그들이 역사적으로 전사가 아니라 상인이기 때문입니다.
            -이것은 이유가 아니라 고의로 오도하는 변명입니다. [소비에트] 무기는 좋은데 아랍인들은 싸우는 법을 몰라, 겁쟁이들아. 글쎄, 누가 이것에 속았습니까? 그들 자신?..

            이라크 군대는 수년 동안이란과 싸웠으며 훈련을 받았을뿐만 아니라 현재 전투 경험, 연습이 아닌 실제 전투에서 현대 소련 기술을 사용하는 연기 장교 및 전투기를 가지고 있습니다.
            1. -5
              19 2 월 2023 13 : 09
              이라크 군대는 수년 동안이란과 싸웠으며 훈련을 받았을뿐만 아니라 현재 전투 경험, 연습이 아닌 실제 전투에서 현대 소련 기술을 사용하는 연기 장교 및 전투기를 가지고 있습니다.
              물론 그렇게 보이지만 페르시아인은 수니파이란 인이 페르시아인의 시아파로부터 돈을받을 수 없었기 때문에 단순히 돈을 제공하지 않았습니다. 그리고 미국인들로부터 - 항상 그리고 대량으로.
              1. 0
                19 2 월 2023 16 : 07
                수니파는 여전히 이라크인입니다. 그리고 나는 "이란 인"을 불쑥 말했습니다.
                1. 0
                  22 2 월 2023 10 : 06
                  실제로 이라크계 아랍인의 절반 이상이 시아파다. 그러나 사담 하에서 수니파는 권력 구조를 지배했습니다.
            2. +2
              19 2 월 2023 15 : 13
              여기서 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까? 이라크에서는 모든 것이 "도시의 문에 금을 실은 당나귀"에 의해 결정되었습니다. 대부분의 최고 계급은 단순히 군대를 합병했습니다 .. 이를 위해 그들은 건드리지 않았고 처음으로도 당파가있는 동안 게시물에서 짓눌려 제거되지 않았습니다.
            3. +1
              20 2 월 2023 06 : 15
              이라크 방공망을 진압한 후 미국은 완전한 공중 패권을 장악했고 해상에서 미사일 지원을 받았습니다. 소련 무기에 대한 귀하의 예는 완전히 잘못되었습니다. 미군은 이라크 군대보다 훨씬 강력했으며 어떤 탱크도 도움이되지 않았을 것입니다.
      2. +7
        19 2 월 2023 12 : 43
        포수는 어떻게 작동합니까?
        구식 방식으로 그렇게 할 것입니다.

        그런 다음 보병은 즉시 클럽으로 무장해야합니다. 그러한 무기에는 전자전이 끔찍하지 않으며 적이 탄약 공장을 파괴하더라도 괜찮습니다.
        1. +1
          19 2 월 2023 15 : 19
          전자전 설치가 제대로 작동하지 않는이 작업의 결과 전투 조건에서 편리하고 효과적인 실제 제품이 나타날 것입니다 .. 그리고 아마도 새로운 세대의 첫 번째 샘플은 이미 하드웨어로 만들어지고 있습니다.
    3. +6
      19 2 월 2023 06 : 28
      제품 견적 : 아마추어
      ... 현재 포병의 할아버지가 사용했던 포병 나침반의 도움으로 조준하는 경우.

      손주들이 오래오래 사용하리라 믿습니다. 이것은 작은 팔의 전방 시야 및 후방 시야와 같은 고전입니다.
    4. +1
      19 2 월 2023 08 : 53
      영원한 가치가 있습니다 ..... 100년 후에도 나침반은 남을 것이라고 짐작할 수 있습니다.
      1. +6
        19 2 월 2023 10 : 20
        물론 그럴 것이다. GLONASS 데이터가 위성을 왜곡하거나 심지어 파괴할 수 있기 때문에 이것은 보편적인 쓰레기입니다.
        결국 전자 장치는 단순히 고장날 수 있으며 승무원은 전자 장치 없이도 작업할 수 있어야 합니다.
        그와 함께하는 것이 더 편리하고 빠르다는 것이 분명합니다. 여기서 그들은 이미 NATO의 종이지도로 돌아가고 있습니다 ...
    5. +6
      19 2 월 2023 09 : 17
      다행스럽게도 적이 지금 어디에 있는지 GLONASS에 따르면 포병은 알고 있습니다. 적중 조정 명령은 라디오로 수신됩니다. 탄도 컴퓨터를 사용하면 최소한의 오류로 수정할 수 있습니다. 아무도 중력을 취소하지 않은 것 같습니다. 사람이 나침반의 작동 방식과 사용 방법을 이해하면 컴퓨터 유무에 관계없이 선험적으로 얻을 수 있습니다.
    6. +6
      19 2 월 2023 10 : 33
      Khost에서는 Gvozdika와 달리 나침반 없이 조준할 수 있습니다. 거기에서 기계는 즉시 좌표에 연결되고 suo 자체는 트렁크의 방위각과 고도를 모두 계산합니다. 이것은 카네이션과 달리 그들의 차이점입니다.
      1. 0
        19 2 월 2023 13 : 36
        응. 그리고 FCS는 초기 오리엔테이션 동안 자동차의 방위각을 어떻게 계산합니까? 글로나스도? 아니면 "호스트"에 자이로 스코프가 있다고 생각하십니까? 미소
        1. +1
          20 2 월 2023 16 : 08
          인용구 : Bogalex
          응. 그리고 FCS는 초기 오리엔테이션 동안 자동차의 방위각을 어떻게 계산합니까? 글로나스도? 아니면 "호스트"에 자이로 스코프가 있다고 생각하십니까? 미소

          자주포 "Khosta"는 2S34 지수로 군대에 들어갑니다. 프로토 타입의 심층 현대화의 일환으로 2S1 Gvozdika 자주포, Khost는 2A31 곡사포를 박격포, 곡사포 및 대포의 기능을 결합한 반자동 총으로 교체하는 작업을 수행했습니다. 다른 혁신. 가장 중요한 것은 총 조준 사격 후 자동 복구 (서보 드라이브 설치로 인해), CEC와 결합 된 자주포 포병 유닛의 요람에 자이로 스코프가 나타나는 것입니다.
    7. 0
      19 2 월 2023 11 : 36
      그래서 그들은 천 년 전에 발명한 바퀴도 보여주는데, 그것도 보여주지 않을까요? 글쎄, 당신은 그런 게시물로 자신의 마음에 수치입니까?
    8. 0
      2 5 월 2023 17 : 34
      동의하지만 나침반을 잊어서는 안됩니다! 전자 제품은 좋은 것이지만 취약하고 고장이 나면 구식 방법이 옳습니다.
  3. +16
    19 2 월 2023 07 : 19
    그러한 기술의 사용에 대한 증거는 얼마 전에 나타났습니다.

    예 ... 12 년 2022 월 XNUMX 일 체코의 수도-프라하, 우크라이나 국군이 포획 한 러시아 장비 전시회 및 그러한 전시회가있었습니다
    누구에게나 생각나게 하는 것이 있습니까?
    1. -2
      19 2 월 2023 08 : 31
      여름에 다시 읽었는데 체코와 우크라이나가 그것과 무슨 관련이 있는지 생각하지 않았나요? NATO는 우크라이나 영토에서 러시아와 싸우고 있습니다.
    2. +1
      20 2 월 2023 12 : 55
      양호한 상태로 캡처된 최소 XNUMX개
  4. +1
    19 2 월 2023 07 : 32
    선체 바닥은 폭파에 대한 저항력을 향상시키기 위해 강화되었습니다.

    얼마나 흥미로운가! Gvozdika 방탄 갑옷은 대전차 지뢰에 대한 저항력이 증가한 안정적이고 내구성있는 몸체를 가진 Hosta 갑옷으로 깊이 현대화되었습니다 ... 누가 이것을 확인 했습니까?
    "Lepestkov"와 다른 PPM일까요?
    소련 개발의 모든 심층 현대화는 튜브 전자 장치를 대만의 미세 회로가 있는 반도체 장치로 대체하는 것으로 구성됩니다.
    심층 현대화를 통해 승무원 수를 줄이고 운영 특성을 높이며 다양한 정찰 시스템과의 즉각적인 지형 위치 및 발사 조정을 제공하는 컴퓨터를 사용하여 발사 범위를 최소 40% 증가시킬 수 있습니다.
    나는 다양한 정밀 유도 탄약에 대해 침묵합니다.
    https://www.youtube.com/watch?v=xO3c3_xTS7Q
    1. +4
      19 2 월 2023 13 : 40
      실례지만 "다양한 정찰 시스템과의 즉각적인 지형 위치 및 발사 조정"으로 인해 "컴퓨터를 사용한 발사 범위가 최소 40 % 증가"하는 방법은 무엇입니까? 설명해 주시겠습니까?
  5. +10
    19 2 월 2023 09 : 39
    "이 프로젝트의 목표는 주무장을 교체하여 직렬 자주포 2S1" Gvozdika의 심층 현대화를 수행하는 것이었습니다... 빌레이 그들은 122km에서 발사되는 15mm 대포를 120km에서 발사되는 8mm 박격포로 교체했습니다. 같은 탄약으로 .. 그리고 이것은 확실히 "카네이션"을 대체합니다 ????
    1. +5
      19 2 월 2023 10 : 11
      8이 아니라 13입니다. 120 개의 지뢰가 훨씬 강력하고 120mm 유도 발사체가 훨씬 더 많기 때문입니다.
      1. 0
        19 2 월 2023 11 : 30
        그들이 15km 떨어진 곳에서 당신을 공격하고 당신이 대답할 것이 없을 때, 당신의 120mm 포탄의 더 높은 위력이 당신을 진정시키고 괜찮다고 생각할 수 있게 해줄까요?
        1. -1
          19 2 월 2023 14 : 11
          인용구 : Bogalex
          그들이 15km 떨어진 곳에서 당신을 공격하고 당신이 대답할 것이 없을 때, 당신의 120mm 포탄의 더 높은 위력이 당신을 진정시키고 괜찮다고 생각할 수 있게 해줄까요?

          그리고 조금 더 가까운 적이 최초의 고정밀 발사체로 덮일 때?
          1. +3
            19 2 월 2023 15 : 25
            적의 어리석음을 의지하는 것은 최선의 행동이 아닙니다. SVO 회원과 대화하십시오. 어떤 시나리오가 더 자주 발생하는지 알려줄 것입니다. 그리고 더 정확하게는 부러워할만한 규칙적으로 발생하는 것과 거의 발생하지 않는 것입니다.
      2. +1
        19 2 월 2023 11 : 33
        왜 그렇게 생각하세요? 120mm 발사체의 경우 5에 대해 최대 7kg의 폭발물이 있는 Mina 122mm. 122mm의 사거리가 더 크며 누가 이 구경에 대한 유도 발사체가 만들어지는 것을 막았습니까? dofiga에 비해 122mm 구경 시스템의 이점은
  6. +5
    19 2 월 2023 09 : 51
    호스트가 50개의 시험 배치를 만들었고 그게 다인 것이 안타깝습니다. 그리고 호스트에는 현대 수오가 있어 오래된 카네이션보다 몇 배 더 효과적입니다. 예, 120개의 지뢰는 122mm 포탄보다 강력합니다. 그리고 가장 중요한 것은 고정밀 kitolov-2 (1mm)보다 고정밀 kitolov-122 쉘이 더 많다는 것입니다. 전시회에서도 그런 것을 본 적이 없습니다 ...
    NWO 동안 카네이션과 d-30이 제공되지만 d-30은 예비군으로 가져와 공수 부대에 합리적인 금액을 남겨 두어야합니다.
    그러나 카네이션은 폐기할 수 없으며 모두 호스트로 업그레이드해야 합니다.
    1. +2
      19 2 월 2023 11 : 26
      그리고 호스트에는 현대 수오가 있어 오래된 카네이션보다 몇 배 더 효과적입니다.

      SLA가 있는 것이 없는 것보다 낫다는 공리처럼 보이는 것을 무시하고 본론으로 넘어가면 SLA가 있는 것이 정확히 어떻게 "호스트"를 "카네이션"보다 "몇 배 더 효과적으로" 만드는가?
      예, 120개의 지뢰는 122mm 포탄보다 강력합니다.

      꽤 논란이 많은 진술. 대상 유형과 촬영 작업에 따라 다릅니다.
      1. +1
        19 2 월 2023 14 : 33
        자주포의 존재는 배치 및 유도 속도를 높이고 발사 정확도를 크게 높이며 아트 레이드 모드에서 자주포가 여러 발의 발리를 발사 할 때 적의 위치에서 발사 할 수 있습니다. 총과 돌격의 높이가 다른 대상 (자연스럽게 최대 거리가 아님), 거의 동시에 적의 위치에 떨어지는 계산과 동시에 컴플렉스 자체가 꺼지고 위치가 변경됩니다. 또한 suo를 사용하면 직사 위치에서 효과적으로 작업할 수 있습니다.
        지뢰는 발사체와 달리 훨씬 더 큰 폭발물 캐노피를 가지고 있으며 더 많은 파편을 생성합니다.
        유일한 이유는 모르겠지만 모든 곳에서 호스트는 정맥 (및 연꽃)과 달리 누적 껍질을 사용할 수 없다는 강조가 있습니다 ... 이것은 정말 마이너스입니다 ... 그러나 정맥 / 연꽃은 할 수 있기 때문에 , 호스트가 확정될 수 있다고 생각합니다.
        1. +3
          19 2 월 2023 16 : 00
          음, 순서대로.
          FCS("Khosta"와 관련하여 ASUNO라고 부르는 것이 더 정확함)는 사격 통제 자동화 단지(KSAUO)에서 차량과 상호 작용하는 경우에만 발사 정확도를 향상시킵니다. 그렇지 않으면 발사를 위해 설치를 자동으로 수신할 곳이 없습니다. 적어도 하나의 KSAUO 대대 수준을 알고 있습니까? 군대에서 사용할 수 있는 태블릿은 주로 발사를 위한 설치 계산 작업을 구현하고 사수를 많이 도와주지만 ASUNO "호스트"와 상호 작용할 수 있습니까? 내가 아는 한, 아닙니다. 내가 시대에 뒤처져 있을지도 모르지만.
          더 나아가. ASUNO를 사용하면 사격 정확도가 증가합니다. 하지만 2S1과 비교하여 Khosta 총 자체의 사격 정확도를 평준화합니까? 사실 발사체 배럴 시스템의 설계 기능으로 인해 결합 총은 기존 소총 총에 비해 정확도가 분명히 떨어집니다. 이것이 "잡식성"의 대가였습니다.
          Khosta의 발사 속도는 2S1보다 낮습니다. 이것은 또한 슬리브로 보호되지 않고 2C1의 "클래식"보다 안전 특성이 훨씬 낮은 매우 구체적인 추진 장약 설계를 사용하기 때문입니다.
          소위 구현에. SLA의 "아트 레이드" 모드는 그것과 실질적으로 아무 관련이 없습니다. 수동 모드에서는 SLA를 사용할 때와 마찬가지로 구현하기 쉽고 실제로는 쓸모가 없습니다.
          솔직히 말해서 FCS로 직접 발사하는 효율성에 대해 이해하지 못했습니다. 광학 시력보다 직사에 더 효과적인 것은 없으며 그럴 수도 없습니다. SLA는 그것과 전혀 관련이 없습니다.
          지뢰는 발사체와 달리 훨씬 더 큰 폭발물 캐노피를 가지고 있으며 더 많은 파편을 생성합니다.

          나는 거짓 진술을 좋아한다 눈짓
          실제로 122mm 발사체 OF-462Zh는 3,97 폭발물 kg, OF56 발사체 - kopecks 포함 4kg. 비교를 위해 가장 널리 퍼진 120mm 광산 OF-432는 그 구성에 있습니다. 1,4 TNT kg, 고급 OF34 - 정보 3,5. 무조건 광산의 우월성을 느끼십니까? 눈짓
          120kg 무게의 16mm 광산 파편도 21,5kg 이상의 발사체 이상을 생성할 수 없습니다.
          또 다른 것은 광산이 목표물에 접근하는 조건이 일반적으로 훨씬 더 좋다는 것입니다. 더 적은 파편이 땅에 들어가고 영향을받는 지역에 대한 분포가 훨씬 더 효과적입니다. 그러나이를 위해 비접촉 폭발을 포병에 사용할 수 있습니다. 그것으로 광산의 설명 된 장점이 평준화됩니다.
          "Khosta"는 고도로 발달된 총구 브레이크가 있기 때문에 누적 발사체를 사용할 수 없습니다. 나는 개인적으로 이것에 마이너스가 보이지 않지만. 그건 그렇고 "Lotus"도 할 수 없습니다.
          1. 0
            19 2 월 2023 17 : 30
            자주포 "Khosta"는 2S34 지수로 군대에 들어갑니다. 2S1 Gvozdika 자주포 프로토타입의 심층적인 현대화의 일환으로 Khost는 2A31 곡사포를 박격포, 곡사포 및 대포의 기능을 결합한 반자동 총으로 교체하는 작업을 수행했습니다. 다른 혁신. 그 중 가장 중요한 총 조준 후 자동 복구 (서보 드라이브 설치로 인해), 중앙 항공 통제 단지와 관련된 자이로 스코프 자주포의 포병 부분 요람에 나타납니다.

            2S34 자주포에는 새로운 1S180 자주포에 완전히 설치될 예정인 유망한 조준 및 항법 시스템 2V2-35에 사용되는 다른 설계 솔루션이 채택되었습니다(현재 작업 중임). . 이러한 모든 개선 사항을 통해 2S34 수정(거의 XNUMX배)에서 새로운 자주포의 전투 효율성이 크게 증가했다고 말할 수 있습니다.

            2S34 "Khosta"는 120mm 탄약을 발사할 수 있으며, 그 효과는 155/152mm 구경의 고폭 파편 포탄, 현재 사용 가능한 모든 120mm 구경 광산(소련, 러시아 또는 NATO 국가에서 제조), 패시브 시커가 장착된 "Kitolov-2" 유형의 최신 유도 고정밀 발사체. 시커의 설계를 통해 대상에 의해 반사된 레이저 지정자로부터 신호를 수신할 수 있습니다.

            이 클래스의 자주포에 처음으로 설치됨 이전에 시스템 자체에서 계산한 발사 데이터에 따라 두 개의 평면에서 총을 조준하는 자동 제어 시스템. ACS 지형 및 측지 참조 시스템은 복제됩니다(위성 및 자율 방향). 새로운 XNUMX 시간 광전자 정찰 및 표적 지정 시스템의 설치로 인해 발사의 정확도와 정확도가 크게 향상되었습니다.
            현대화의 일환으로 수행된 개선을 통해 2S34 Khosta 자주포는 앞으로도 오랫동안 전투 특성 측면에서 동급의 가장 효과적인 사격 시스템 중 하나가 될 것이라고 말할 수 있습니다. 조준 발사 속도가 분당 4발에서 9발로 증가했습니다. 사용 된 탄약의 전투 능력이 거의 두 배가되었습니다. 폭발성이 높은 조각화 포탄을 사용한 도탄없는 발사의 최소 범위는 4km에서 1,5km, 지뢰는 최대 0,4km로 감소했습니다. 동시에 최대 발사 범위는 변경되지 않았습니다.

            2S34 생산 중에 적용된 설계 솔루션(배럴에 과열 표시기 설치, 냉각 시스템, 전투실의 가스 오염 감소 등)은 발사 모드에 긍정적인 영향을 미치고 계산에 필요한 시간을 단축했습니다. 첫 촬영을 위해. "호스트"의 계산은 더 높은 수준의 제어로 양방향 텔레코드 통신의 가능성을 받았습니다.
            .........신형 자주포의 탑재장비를 2S34급으로 전면 현대화하는 것은 지휘차량(포대장 이상)에 한해 XNUMX단계로 계획 . 나머지 자주포에는 다소 잘린 형태의 SLA가 장착되어 있습니다 (자동 유도 및 사격 통제 시스템 "Success-S"와 유사).

            옵션으로 "Kapustnik-B"유형의 자동 포병 사격 통제 기계 및 포병 정찰을 수행하는 "Zoo-2"컴플렉스와 함께 자주포 34S1 "Khosta"의 사용이 고려되고 있습니다. 부분 현대화를 거친 차량 설치의 전투 능력은 이러한 유닛 없이는 다소 감소합니다. 그러나 그들은 여전히 ​​2C1보다 훨씬 더 높을 것입니다.

            https://arsenal-info.ru/pub/artilleriya/sau-2s34-hosta-120-mm-tth-razmery-dalnost-strelby-vooruzhenie-ves
            1. 0
              19 2 월 2023 17 : 47
              그들은 "Khost"에 대해 이야기할 때 NATO와의 120mm 구경 광산과의 호환성을 언급합니다. 그들은 또한 프랑스 회사 Thomson-Brandt의 MO-120-RT-61 박격포로 무장하고 있습니다.
              박격포는 1973년 프랑스군과 함께 사용되기 시작했습니다. , 네덜란드와 독일.
              박격포는 약실이 달린 라이플 총열, 바퀴가 달린 마차, 베이스 플레이트로 구성됩니다. 배럴의 길이는 17,3 구경(2080mm)입니다. 총열보어에서 강선은 재래식 포병총의 총열처럼 만들어지고...........
              ......... 박격포 발사를 위해 특수 지뢰가 개발되어 포탄 형태로 생산되고 있습니다. 기존의 물방울 모양의 지뢰에 비해 폭발물을 더 많이 채웠고 명중률이 높아진 것이 특징이다. 이 광산의 주요 벨트에는 준비된 선반이 있습니다. 분말 가스의 영향으로 광산이 보어에서 움직일 때 돌출부가 보어의 홈을 따라 미끄러지므로 광산이 비행 중에 안정화되는 회전 운동을 얻습니다.
              _ 무게 15,7kg(초기 속도 365m/s)의 고폭 파쇄 지뢰의 사거리는 8135m.m/s입니다. 이 광산의 본체에는 홈이 만들어져 파열 시 경장갑 전투 차량을 파괴하도록 설계된 큰 파편이 생성됩니다. 13000mm 활강 박격포의 모든 광산은 박격포 발사에도 사용할 수 있습니다.
              ......... Thomson-Brandt에서는 클러스터 탄두가 있는 120mm 광산을 만드는 작업도 진행 중입니다. 특히 샘플 중 하나는 약 20m 높이에서 광산 본체에서 방출되고 반경 300m 이내의 영역에 흩어져 있는 40개의 누적 조각화 요소를 포함합니다. 회사의 전문가들은 또한 발사 범위가 최대 120km(무게 17kg, 길이 24,5m)인 1,2mm 활성 반응 광산의 새 모델을 개발하고 있습니다.... ....

              소문에 따르면 이 박격포는 2A80-1 제작 시 프로토타입으로 사용되었습니다.
              질문 :
              Hosta는 탄약 측면에서 이 박격포와 호환됩니까?
              1. +2
                19 2 월 2023 18 : 49
                "Khosta"는 전임자 인 2S9와 마찬가지로 모든 외국산 120mm 광산과 호환됩니다. 유일한 질문은 그들을 위한 촬영 테이블이 있는지 여부입니다.
                외국 지뢰는 러시아 연방에 대량으로 공급되지 않았기 때문에 (사격 테이블을 쏘려면 XNUMX 만 개 이상이 필요하다는 점을 상기시켜드립니다) 외국 지뢰를 쏠 수있는 능력은 PR 이동에 지나지 않을 가능성이 큽니다. Rosoboronexport. 그리고 어깨 끈에 "십자가"가있는 우리 직원들에게는 손잡이가없는 또 다른 여행 가방입니다.
                1. 0
                  19 2 월 2023 19 : 16
                  인용구 : Bogalex
                  "Khosta"는 전임자 인 2S9와 마찬가지로 모든 외국산 120mm 광산과 호환됩니다.
                  MO-120-RT-61 박격포와 마찬가지로 Hosta에는 총열을 자르기 위해 미리 절단 된 홈이있는 탄약 부하의 일부인 총열이 있습니다. Hosta의 프랑스 인과 일치합니까?
                  1. 0
                    19 2 월 2023 19 : 25
                    껍질에 대해 확실히 말할 수 없습니다. 아니오.
          2. 0
            20 2 월 2023 22 : 37
            글쎄, 어떤 옵션을 사용할 수 없다면 이것은 마이너스입니다. 누적에는 아무런 문제가 없습니다.
            저 탄도 총의 광산과 포탄은 벽이 덜 얇아서 부서지면 더 많은 수이지만 더 작은 파편을 얻습니다 ... 그렇지 않은 경우 아무도 저 탄도 총을 사용하지 않을 것입니다 ...
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 0
    19 2 월 2023 10 : 57
    이상하고 이해할 수 없는 칭찬. 그렇다면 정향보다 나은 이유는 무엇입니까? 그리고 오래 전에 호스트와 그 견인 버전에 대한 최전선의 비디오가 있었습니다. 소소한 기사...
    1. +4
      19 2 월 2023 11 : 23
      Hosta에는 견인 변형이 없습니다.
  9. +3
    19 2 월 2023 11 : 00
    제품 2S34는 지상군의 포병 부대를 위한 것입니다. 도움을 받아 기존 122mm Gvozdika 시스템을 점진적으로 교체합니다.

    Gvozdika가 연대 무기이고 Khost가 대대 무기라는 점을 감안할 때 이런 식으로 어떻게되는지 궁금합니다.
    또한 2S34 자주포에는 고급 기능을 갖춘 특수 무기가 있습니다. 그런 점에서 구형 2C1보다 우월하다.

    예, 예, 예 ... 저자 자신이 쓴 "호스트"의 범위는 최대 12km입니다. "카네이션"은 포탄을 15km까지 보냅니다. 발사 범위의 차이가 얼마나 "중요한지", 현재의 적대 행위는 그 이상을 분명히 보여주었습니다.
    성능 특성, 작동 특성 및 전투 능력의 관점에서 볼 때 2S34 Khosta 자주포는 노후화된 2S1 Gvozdika 설치를 현대적이고 성공적으로 대체합니다.

    그러나 개인적으로 122A30 유형의 120mm 결합 총을 선호하여 D-2 탄도가있는 50mm 총을 거부 한 것이 우리 국방부의 가장 큰 실수 인 것 같습니다.
    예, "Khosta"는 매우 우수한 CAO이지만 개발 완료 날짜가 훨씬 늦고 의심 할 여지가없는 여러 개선 사항이 있음에도 불구하고 "Carnation"의 성능 특성을 달성하지 못했습니다. 특성의 총체적 측면에서 아아, 2C1의 적절한 대체품이 아닙니다.
    1. +1
      19 2 월 2023 13 : 05
      나는 당신에게 전적으로 동의합니다 추가로 예,하지만 오래된 섀시와 캐빈을 기반으로하지 않습니다 즉, 자주포 "비엔나"는 받아들이지 않았지만 그런 괴물을 만들었습니다.
      1. 0
        19 2 월 2023 14 : 17
        인용구 : Bogalex
        그러나 개인적으로 122A30 유형의 120mm 결합 총을 선호하여 D-2 탄도가있는 50mm 총을 거부 한 것이 우리 국방부의 가장 큰 실수 인 것 같습니다.
        내가 아는 한 122mm 구경 총은 점차 망각되고 152mm와 120mm로 대체됩니다.
        1. +3
          19 2 월 2023 16 : 11
          이 과정은 오랫동안 진행되어 왔습니다. 소련으로 돌아가서 그들은 "Pat"이라는 코드로 152mm 연대 수준의 총을 만들려고했습니다. 그러나 그것은 잘 풀리지 않았습니다.
          2000년대 RF 국군의 전력이 약해짐에 따라 기존의 연대 122mm 2S1과 D-30을 부대와 대형의 해체 및 축소 후 출시된 152mm "아카시아"로 간단히 교체하는 것이 가능해졌습니다. . 그러나 대대 링크는 "비엔나"와 "호스타"였습니다. 나는 그들이 Gvozdik을 교체하는 것이 아니라 2S12, 2S9, 2S14-1 등 동력 소총 (탱크) 대대의 박격포 배터리 무장 대신에 강조합니다. 82mm 구경은 일반적으로 공수부대와 산악부대를 위해서만 남겨두기로 되어 있었습니다.
          그러나 무엇인가, 특히 2022년 XNUMX월 이후에 "잘못되었습니다"...
          1. 0
            4월 14 2023 10 : 05
            더 이상 연대가 없었고 여단은 "사람처럼"무장해야했습니다. 소비에트 이해에서-이제는 "분단"이 아니라 "육군"포병입니다. D-30, Pat 또는 Nona-SVK / Vienna / Hosta를 위해 남은 자리가 없었습니다. 그리고 대대를 위해 두꺼비는 마지막 세 명을 교살했습니다.
    2. 0
      19 2 월 2023 13 : 06
      나는 당신에게 전적으로 동의합니다 추가로 예,하지만 오래된 섀시와 캐빈을 기반으로하지 않습니다 즉, 자주포 "비엔나"는 받아들이지 않았지만 그런 괴물을 만들었습니다.
  10. -1
    19 2 월 2023 17 : 07
    처음으로 그러한 장비가 적의 비무장화 조치에도 관여한다는 것이 알려졌습니다.


    우크라이나 군대가 첫 번째 "Khosta"에서 우승하고 사진을 게시 한 XNUMX 월 이후로 내가 이것을 알게 된 이유가 궁금합니다.
  11. 0
    19 2 월 2023 18 : 30
    좋은 도구 인 것 같습니다 그들은 그것을하는 방법을 알고 있었지만 이제 Motovilikha 공장은 파산하여 경매에 올랐고 최종 가격은 전체 기업에 대해 830 억 XNUMX 천만 루블에 불과합니다.
  12. 0
    20 2 월 2023 06 : 57
    2 질문이 있습니다 :
    1. 지난 세기의 30년대부터 지금까지 "범용" 총의 무게는 궁극적으로 "깨끗한" 샘플보다 뒤처졌습니다.
    한 병에 총 + 곡사포 + 박격포가 실제로 잘 작동하고 그 자체를 정당화합니까?
    2. 120mm는 122mm보다 덜 폭발적이어야 합니다. 그만한 가치가 있습니까?
    1. 0
      20 2 월 2023 13 : 50
      120-mm (SAU Nona) 3OF49 폭발 중량 - 4,9 kg,
      122-mm (D-30 곡사포) 3VOF80 폭발 중량 - 4,31 kg.

      그리고 첫 번째 질문에는 기성 소총이있는 탄약통이 훨씬 더 내구성이 있고 탄약이 더 저렴하다는 가정이 있습니다.
  13. 0
    20 2 월 2023 15 : 53
    그들은 "현대화"를 거부했다고 쓴 것 같습니다. 발사 할 때 너무 많이 흔들 렸습니다. 일반적으로 이것은 구경의 통일에만 의미가 있으며 Gvozdika는 더 멀리 촬영합니다.
    1. +1
      21 2 월 2023 09 : 03
      그들은 심지어 더 안정적인 BMP-2 섀시에서 31S3 Vena를 버렸습니다. 그들은 포병 및 박격포 설치용 추적 섀시가 너무 비싸다고 생각했습니다. 아마도 그들은 바퀴가 달린 섀시에서 Phlox CJSC를 대량 생산하기 시작할 것입니다.
      1. 0
        4월 14 2023 10 : 00
        그들에게는 소총, 반동 장치 및 약실에서 적재하는 배럴 자체가 대대에 "너무 비싸다"고 보입니다.
  14. +1
    20 2 월 2023 20 : 00
    초등을 기다릴 때 : 자주포 또는 MLRS가 무인 항공기와 단일 시스템으로 연결되고 사령관은 무인 항공기 카메라에서 목표물이 나타났습니다. 움직이면 UAV가 레이저 또는 리드 포인트 제공, 고정-GPS 좌표는 즉시 버려지고 10-20 초 후에 발사체, 유도 발사체가 능동적으로 반응하게하고 범위는 60-70km가되도록하십시오 ... 음, 기술적으로는 무엇입니까? 어려운? UAV? 비디오가 있는 통신 채널은 모니터로 건너뛰나요? GPS 감지, 레이저 조명? 발사체를 만드시겠습니까?
    이 곡사포는 적보다 2 배 더 강할 것입니다. 그렇지 않으면 많은 비디오가 있습니다. UAV가 적을 따르고 적군은 이미 잠수하고 언로드되었으며 오랫동안 참호의 덤불을 통해 분산되었습니다. 5분 뱅뱅 어디서 봐도 소용없어
  15. +1
    20 2 월 2023 20 : 32
    12km는 이제 120mm 주포에 충분하지 않습니다. 그들에게는 사거리를 늘리고 정확도를 높이기 위해 유도 미사일을 만드는 것이 필요합니다.
  16. 0
    22 March 2023 11 : 08
    수십? .. 네. 이것이 신기술의 70% 이상에 대한 진술의 전부입니다!
    그러나 여기서 질문은 다르지만 이 설치가 오늘날의 요구 사항을 어떻게 충족합니까? 제 생각에는 이 사례는 적어도 120년 동안 군대에게 늦었습니다! 그리고 XNUMXmm 주포에 대한 질문이 있습니다.
    그것의 힘은 충분하고 자동 로딩의 부족, 즉 발사 속도와 시력, 즉 정확성에.
    120mm 포병 마운트 자체가 더 이상 현재 현실의 요구 사항을 충족하지 못하는 것 같습니다. 우크라이나에서의 전투에서도 152-155mm 구경 총이 전면에 등장했으며 현대 디지털 제어 시스템과 고품질 지능에 의존하여 이 구경에 정확성을 더한 사람이 우위를 점하고 있음을 알 수 있습니다. 소위 "달의 풍경"을 만드는 것은 창고, 과부하 물류 및 생산을 황폐화시킬뿐입니다!
    그건 그렇고, 완전히 명확하지 않은데 "Host", "Nona"또는 "Carnation"은 어떻게 변경됩니까?
    아니요, BMD-120를 기반으로 한 모든 결과로 만들어졌지만 빠른 자동 로더와 일류 현대 시력으로 만들어진 Nona를 대체하기 위해 2mm가 공수 부대에 온다면 이것은 완전히 다른 문제. 결국, 골판지 전투 차량으로 공수 부대를 재구성하는 것은 기한이 오래되었습니다! 수륙양용장비는 낙하산병에게, 공중착륙은 MTR부대에게 맡겨야 한다는 말이 과연 사실일지도?! 물론 전동 라이플 맨은 더 높은 보안 (Kurganets 수준이지만 후방 램프가있는 BMP3 Dragoon과 같은 저렴한 것)과 152mm 구경 이상의 모바일 건 시스템을 지원하는 장비가 필요합니다. 또한 정확도와 발사 속도가 높습니다.
  17. 0
    23 March 2023 05 : 50
    솔직히 우리 군대에 120mm 포병이 있다는 소식을 처음 듣습니다. 2mm를 어디에 두었습니까?!
  18. 0
    17 5 월 2023 09 : 24
    두 가지 질문이 있습니다. 첫째: 2S34의 15300미터와 비교하여 2S1의 최대 범위는 얼마입니까? 둘째 : 21,76mm OF-122 발사체의 무게 462kg과 폭발물 3,675kg에 비해 탄약의 무게와 폭발성은 얼마입니까?
    범위가 상당히 낮고 발사체와 폭발물의 무게가 훨씬 적다면 그러한 교체의 깊은 의미는 무엇입니까? 122mm 주포를 화력이 적은 시스템으로 교체합니다. 무엇을 위해? 악명 높은 "국제 테러"와의 악명 높은 싸움에 비추어 악명 높은 항공 이동성을 추구하는 것입니까? 결국 "barmaley"와의 전쟁이 더 이상 군대의 주요 임무로 간주 될 수 없다는 것이 이미 완전히 분명합니다. 나는 "만네르하임 라인"이라는 요새에 직면해야 했습니다. 공개적으로 위치한 표적의 화재 파괴를 위해 날카롭게 된 경량 시스템은 더 이상 영광이 아닙니다.
  19. +1
    17 5 월 2023 09 : 28
    제품 견적 : 아마추어
    이 모든 "Khosts", "Kudepstas"및 기타 "Armata"는 현재 포병의 할아버지가 사용했던 포병 나침반의 도움을 받아 조준한다면 현대 전쟁에서 가치가 없습니다.
    TV "Zvezda"는 SVO에 대한 뉴스에서 이 나침반이 포병 조준에 어떻게 사용되는지 정기적으로 보여줍니다. 적어도 그들은 보여주지 않았고 스스로를 부끄럽게 여기지 않았습니다.

    나침반이 조준용이 아니라 발사 위치에서 총을 주 방향으로 향하게 하는 데 사용된다는 사실을 모르고 잊는 것은 짜증나는 일입니다. 뿐만 아니라 관찰 장치의 방향을 지정합니다. 총의 조준은 파노라마를 사용하여 수평선을 따라 수행됩니다.
  20. -1
    7 8 월 2023 19 : 10
    호스트 클래스는 사실상 122개를 모두 다시 실행해야 합니다. 공수부대, 산악여단, 어쩌면 해병대가 견인(착륙)한 경우에만 두고, 자주포는 모두 호스트로 전환하는데...
    마이너스 1 구경은 이미 좋고, 고정밀 122는 거의 생산되지 않으므로 120에 집중하세요.