국가의 해상력의 요소로서의 상선

37
국가의 해상력의 요소로서의 상선
군사 수송 없이는 군사력도 없습니다. FESCO(Far Eastern Shipping Company, FESCO) 건화물선 Captain Krems에 군사 장비를 적재하는 훈련. 블라디보스토크, 2017. 사진: smitsmitty.livejournal.com


알프레드 마한(Alfred Mahan)은 그의 저서 "항해력이 역사 1660-1783", 1889년에 발행된 해상력(Sea Power)을 다음과 같이 정의했습니다.



... 해안 국가의 역사는 정부의 통찰력과 선견지명이 아니라 해안의 위치, 범위, 윤곽, 인구의 수 및 특성의 조건, 즉 일반적으로 소위 말하는 것에 의해 결정되었습니다. 자연 조건. 그러나 개인의 현명한 행동과 어리석은 행동은 특정 시대에 넓은 의미에서 해상력의 발전에 큰 영향을 미쳤다는 것을 인정해야 합니다. 물 위의 군사력, 바다 또는 바다의 한 부분 또는 다른 부분을 무력으로 지배 оружия, 뿐만 아니라 해군이 자연스럽게 발생하고 확고하게 의존하는 평화로운 상선 "("The Influence of Sea Power on History 1660-1783 ").

국내 군사 역사가 대위 V.D. Dotsenko는 해상력에 대한 상징적 공식을 내놓았습니다. SP=N+MM+NB (해력 = 해군/해군 + 상선/상선 + 해군기지/해군기지).

상선은 해상력의 구성 요소 중 하나인 것처럼 보이지만 이것은 분명하지 않습니다. 결국 강력한 해군을 구축하고 해외 해군 기지를 점령 / 임대하고 재량에 따라 바다를 통제 할 수 있습니다. 민간 함대는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 가장 큰 것이 아닌 기지와 배를 제공하기 위해 함대 해군 예하의 보조함.

항해 시대에 대규모 상선의 존재는 그 나라의 선원 수를 보장했습니다. 따라서 필요에 따라 해군에 소집될 수 있다. 물론 그 당시에는 다른 함대 배치 시스템이 있었습니다. 예를 들어, 러시아 제국에서 해군은 신병으로 구성되어 있었고 아무도 신병이 부름 전에 무엇을했는지, 그것이 바다와 어떤 관련이 있는지에 대해 특별히 관심이 없었습니다.

그러나 당시 가장 강력한 해군은 나폴레옹 전쟁이 끝날 때까지 소위 말하는 왕립 해군이었다는 것이 일반적으로 인정됩니다. 압력, 즉 캠페인을 위해 함대를 준비하는 과정에서 군인과 해병대는 해안 도시를 샅샅이 뒤지고 그들이 만난 모든 민간 선원을 붙잡고 (부랑자가 압력을받을 수있을뿐만 아니라) 배로 호위했습니다. 선원들은 도망치지 않기 위해 전쟁이 끝날 때까지 석방되지 않았습니다.

이 시스템은 지금은 야만적으로 보일 수 있지만 당시 영국에 세계에서 가장 강력한 해군을 제공했습니다. 그리고 군대의 훈련 부대 역할을 하는 대규모 민간 함대의 존재가 대영제국에 결정적인 역할을 했다는 것은 명백합니다.

그러나 그런 시절은 지나갔습니다.

XNUMX세기 중반부터 민간인과 군용 선원에게 상당히 다른 요구 사항이 부과되었으며 다양한 구조가 다른 방법에 따라 준비되었습니다. 여전히 일부 전문 분야에 있지만 군인 및 민간 선원은 최소한의 재교육으로 상호 교환이 가능합니다. 따라서 민간 함대는 군의 인력 공급원으로 볼 수 없다. 예를 들어 미 해군은 예비 장교 훈련 시스템을 가지고 있으며 이러한 예비군 대부분은 민간인 선원이 아닙니다.
동원하여 선박으로 전환할 수 있는 선박의 원천으로 민간 함대가 필요한 것은 아닐까?

이것은 부분적으로 사실이지만 부분적으로만 그렇습니다. 민간 선박은 이론적으로 소형 순찰선 / 코르벳 함 / IPC 및 지뢰 찾기로 변환 할 수 있습니다. 어선은 이러한 목적에 적합합니다(예: 프로젝트 503 STR은 동원 중에 지뢰 찾기로 전환됨). 그러나 문제의 사실은 낚시입니다. 그리고 상인의 장소는 어디입니까? 운송, 함대?

컨테이너선에 Kh-35UE나 칼리브르 대함미사일을 탑재한 클럽-K 컨테이너 미사일 무기체계를 탑재해 보조 순양함으로 바꾸는 방안도 있다.


컨테이너(3피트 컨테이너) 버전에 24M35 대함 미사일(X-20 해상 버전)을 탑재한 우라누스 미사일 무기 시스템의 수출 버전. 상선 기반의 보조 순양함은 이러한 발사기로 무장할 수 있습니다. 사진: Rocketry 웹사이트(missilery.info)

그러나 첫째, 아이디어는 논란의 여지가 있습니다. 그녀는 확실한 근거가 없습니다. 둘째, 그러한 순양함은 몇 척이나 필요합니까? 아니, 별로. 아이디어가 타당하다면, 그것들은 모두 보조 함대에 보관되거나 좀 더럽혀질 수 있습니다.

Atlantic Conveyor의 예에 따라 컨테이너선을 ersatz 항공 모함으로 바꾸는 것이 가능합니다. 그러나 다시 말하지만 이 아이디어는 논란의 여지가 있으며 구현을 위해 많은 법원이 필요하지 않습니다. 그러한 변경의 전체 복잡성과 모호한 결과는 A. Timokhin의 기사에서 찾을 수 있습니다. 비 항공 모함 및 항공기. 80 년대 ersatz 항공 모함에 대해 조금 ".

민간 함대는 벙커, 소형 건화물선, 예인선과 같은 기지의 선박에 서비스를 제공하기 위해 선박의 일부를 옮길 수 있습니다. 그러나 해상에서 선박을 제공하려면 해상 급유 시스템과 기존 탱커보다 빠른 속도를 갖춘 특수 탱커가 필요합니다. 상업적 운영이 수익성이 없기 때문에 그러한 선박은 평시에도 해군의 일부로 유지하는 것이 좋습니다.

결론 1. 해군을 위한 인적 및 물질적 비축의 원천으로 봉사하는 것은 측면이지만 민간 함대의 주요 임무는 아닙니다. 해상력 형성에서 민간 함대의 주요 역할은 운송입니다.

역사의 비트


1936년–1939년 스페인 내전. 공화당을 지원하는 소련은 바다로 군사 지원을 보냈습니다. 총 51개의 선박 항해가 조직되었습니다. 50척의 증기선의 총 톤수는 286톤이었습니다. 군사 장비는 주로 바다로 배달되었습니다. 그 중 일부는 프랑스에서 철도로 이동했지만, 프랑스까지는 해상 운송만 가능했습니다.

1941년~1945년 위대한 애국 전쟁. 전쟁 중에 탈린과 오데사라는 두 가지 주요 해군 기지 대피가 수행되었습니다. 그리고 하나의 전략적 상륙 작전-Kerch-Feodosiya. 군대를 이동시키기 위한 다른 함대 작전이 있었고, 전반적으로 수송선의 사용은 방대하고 매우 중요했습니다.

1962년 캐리비안 위기. Anadyr 작전의 일환으로 50명의 인원과 최대 874명의 민간인이 쿠바에 배치되었습니다. 3톤 이상의 재료 및 기술 수단이 운송되었습니다. 000년 230-000월에 1962척의 화물선과 여객선이 아나디르 작전에 참가하여 쿠바를 오가는 85번의 항해를 했습니다.


소련 상선 Metallurg Anosov가 쿠바로 향하고 있습니다. 미 해군 구축함은 Orion 항공기가 상공을 비행하는 평행 코스에 있습니다. 10년 1962월 XNUMX일 카리브해 위기. 사진: 미 해군 국립 해군 항공 박물관.

1964–1975 베트남 전쟁. 중국과의 정치적 문제로 인해 소련의 군사 지원은 주로 바다를 통해 DRV에 전달되었습니다.

이제 생각해 보십시오. 소비에트 연방이 국가 상선 없이 이러한 해상 운송을 수행할 수 있었겠습니까? 외국 해운업자들은 방해 행위나 포격으로 하역항에서 선박을 분실하거나 제재를 받거나 추가 몰수와 함께 가상의 구실로 해상에서 체포된 후 선박을 분실할 위험이 있는 연합에서 무기를 운송하기 시작할 것입니다. 국가가 통제하는 국가 함대만이 그런 일을 할 수 있습니다.

결론 2 - 러시아는 국가 상선을 재창조해야 합니다. 큰 형태로 만들 수 있습니다. 국가 교통부 산하의 해운 회사 또는 별도의 해군 부 형태. 명목상 함대가 누구에게 종속될지는 세부 사항입니다. 가장 중요한 것은 배가 러시아 국기 아래에서 항해하고 필요한 경우 필요한 곳으로 이동한다는 것입니다.

그들은 어디에 필요합니까?

1. 칼리닌그라드 지역. 2022년 XNUMX월부터 리투아니아는 칼리닌그라드 지역과의 육로 통행을 제한하고 있습니다. 지금까지는 제한적이지만 우크라이나 위기가 심화되면 완전히 멈출 수도 있습니다. 그러면 해당 지역의 공급은 바다로만 갈 것입니다. 물론 개인 통신사를 구성할 수 있습니다. 그러나 외국 선주들은 제재를 두려워할 것이고, 국내 민간 선주들은 칼리닌그라드 지역의 모든 필요를 감당하기에 충분한 톤수를 갖게 될까요? 대규모 국유 회사는 필요한 경우 칼리닌그라드로 리디렉션하기 위해 러시아에서 상품 운송 계약을 위반하여 톤수 예비비를 찾을 수 있습니다.

2. 크리미아 공화국. 크리미아로 향하는 육로의 존재와 크리미아 다리의 유용성을 누가 보장할 수 있습니까? 국방부만. MO에서 100% 보증을 제공할 수 있습니까? 솔직히 말해서, 아닙니다. 크리미아가 봉쇄되고 바다로만 공급이 가능한 상황이있을 수 있습니다. 교통편 없음 항공 육군과 민간인에게 필요한 수송량에 대처하지 못할 것입니다.

3. 리비아와 시리아. 나는 이들 국가에서 갈등의 어느 쪽을 지원할 가치가 있는지 논쟁할 생각은 없지만 누군가에게 무기를 공급하기로 약속했으므로 제대로 해야 합니다. 상륙선은 기존의 벌크선을 사용하는 것보다 몇 배나 더 비싼 시리아 익스프레스를 조직하는 데 사용되었습니다. 이제 시리아를 포함하여 운송을 수행하는 Oboronlogistics LLC가 있습니다. 아래에서이 회사에 대해 이야기하겠습니다.


선박 "Oboronlogistics" "Sparta II". 2021년 노보로시스크. 현재 시리아뿐만 아니라 러시아 그룹에 공급하는 것 중 하나입니다. 사진: fleetphoto.ru

4. 유럽연합(EU)은 러시아 원유의 해상 수입을 금지하고 유럽 기업이 유조선을 통해 러시아에서 제2022국으로 원자재를 운송하는 것을 금지합니다. 러시아가 XNUMX년까지 유럽으로 보낸 석유가 이제 아시아로 방향이 바뀌고 있다. 그 결과 공급망이 길어지고 있습니다. 이미 톤수가 부족하여 러시아의 석유 수출에 문제가 될 수 있습니다. 아시다시피 이 항목은 앞의 세 항목과 겹칠 수 있습니다. "오일 어머니"는 여전히 우리를 운전하고 있습니다. 좋지 않을 수도 있지만 사실입니다.

결론 번호 3 - 러시아는 함대 톤수를 보낼 곳이 있습니다. 그리고 상업 구조가 일하기를 원하지 않거나 두려워하는 곳으로 보내십시오.

이미 무엇이 있습니까?


1. 오보론로지스틱스 LLC. 회사의 선단은 최대 9톤의 중량을 가진 10척의 건조 화물선으로 구성되어 있습니다. 그런 큰 회사에 전화를 걸 수 없습니다. Oboronlogistics는 국방부의 요구를 충족시키기 위해 만들어졌지만 민간 명령도 수행합니다. 예를 들어 Ust-Luga-Baltiysk 페리 노선을 제공합니다.

7년 2022월 XNUMX일 기함. 뉴스 강 함대. 2022년 XNUMX월 페리(Oboronlogistics)는 리투아니아 통과가 제한된 칼리닌그라드 지역으로 상품을 배송하기 시작했습니다.”

2. 소브컴플로트. 이 회사는 총 중량 11,67만 톤으로 운영되며 액화 가스, 석유 및 석유 제품 운송을 전문으로 합니다. 회사 전체 선단에는 벌크선이 2020대뿐입니다. 82,8년에는 회사 주식의 XNUMX%가 국가에 귀속되었습니다. 이것은 매우 흥미로운 국영 회사입니다-bо대부분의 선박은 편의의 깃발로 등록됩니다.

"모스크바, 16년 2022월 XNUMX일 - 리아 노보스티. 러시아 해운회사 소브콤플로트(Sovcomflot)는 자사 선박 111척 매각을 포함해 선대를 14척으로 줄였고 미지급금도 1,7억 달러로 줄였다고 회사 측은 밝혔다.
13년 2022월 14일, PAO Sovcomflot는 그룹의 대출 의무를 재구성하기 위한 여러 조치의 구현을 완료했으며, 이는 자산의 상당 부분을 부담으로부터 해제하는 데 기여했습니다. 취해진 조치의 결과로 123척의 선박이 매각되었습니다. 회사 자체 선단 수는 109척에서 10척으로 줄었고 저당 선박의 비율은 111%로 줄었습니다. 현재 함대의 총 구성은 3 단위입니다. 그룹의 총 지불 계정은 1,7억 달러에서 XNUMX억 달러로 감소했습니다.

간단히 말해서 Sovcomflot은 우크라이나에서 NWO가 시작된 후 함대의 일부를 매각했습니다. 제재하에있는 국가에 톤수가 불필요하지 않다는 것을 깨달은 회사 경영진은 어쨌든 선박을 매각했습니다. 상업적 구조로서의 SCF는 무엇보다도 자신의 생존에 대한 자신의 이익과 걱정에 따라 행동한다는 것이 분명합니다. 하지만 요점은 국가 회사는 자신의 이익이 아닌 국가의 이익을 우선시해야 합니다.

3. PJSC "FESCO"(극동 해운 회사). 해운 회사의 선단은 22척의 건조 화물선으로 구성되어 있습니다. 그 중 총 중량 8톤인 225척은 키프로스 국기 아래 항해하고, 총 중량 14톤인 선박 132척은 러시아 국기 아래 운항됩니다.

모스크바, 11년 2023월 XNUMX일 /TASS/. 모스크바 Khamovnichesky 법원은 야간 회기에서 극동 해운 회사(FESCO, 국제 명칭은 FESCO 그룹)의 주식을 국가 수입으로 전환하는 것에 대한 검찰청의 주장을 만족시켰습니다. 이것은 변호사 Mikhail Osherov가 TASS에보고했습니다.
변호사는 "법원은 주식을 국가로 이전하라는 검찰청의 주장을 만족시켰다"고 말했다.
법원의 판결에 따르면 페스코 주식의 92,4%는 국비로 전환됐다.

즉, 실제로 2023년부터 FESCO는 국영 선사가 되었습니다.

역사적인 경험


1856년 크림 전쟁 직후 흑해에서 러시아 해운 무역 협회(ROPiT)가 창설되었습니다. 사회를 조직하기 위해 정부는 20년 동안 대출을 할당했습니다. 또한 재무부에서 증기선 수리에 대한 연간 수당과 사면 형태의 연간 보조금을 사회에 지불하기로 결정했습니다.

신생 ROPiT 이전에는 상선 개발과 함께 또 다른 과제가 암묵적으로 설정되었습니다. 사회는 전쟁의 경우 전투 임무를 수행하고 흑해 함대의 신속한 재건에 필요한 기지 (승무원, 항구 및 수리 시설)를 만들고 유지할 수있는 상선을 건조해야했습니다. , 1856년에 체결된 평화 조약의 조건에 따라 러시아는 흑해에 함대를 보유할 수 없었습니다.

ROPiT 증기선은 1877-1878년 러-터키 전쟁, 1904-1905년 러일 전쟁, 1918차 세계대전에 참전했습니다. ROPiT의 활동은 소련 당국이 모든 재산을 국유화한 후 XNUMX년에 중단되었습니다.


보조 순양함 "Vesta". 1877-1878년 러시아-터키 전쟁이 시작되기 전, ROPiT 증기선. 사진: 해군 캠페인 잡지. 2011년 1위

1878년 전쟁의 위협을 고려하여 Volunteer Fleet(Dobroflot)가 창설되었습니다. 이 운송 기업은 상품과 승객의 운송을 위해 고안되었으며 (주요 운송 방향은 러시아의 유럽 지역에서 극동 지역으로) 동원을위한 선박 공급원으로도 사용되었습니다. Dobroflot의 증기선은 수송선과 보조 순양함의 예비역이 되었습니다.

1883년 함대 관리는 해군성으로 이관되었습니다. Dobroflot의 활동은 수익성이 없었기 때문에 1885 년부터 Volunteer Fleet는 주 재무부로부터 연간 사면 보조금을 받았습니다. 1925년에 Dobroflot는 Sovtorgflot에 포함되었습니다.

외국 경험


미국, Sealift Command, 줄여서 MSC(Eng. Military Sealift Command, MSC). 사령부는 정부에 종속되고 민간인이 근무하는 보조 법원으로 구성됩니다. 경우에 따라 해군이나 다른 부서의 군인이 보충합니다. 사령부의 머리에는 중장 또는 후방 제독이 있습니다. 해군의 ILC에 종속되어 러시아 해군의 보조 함대와 동일한 기능을 수행합니다.

가장 큰 차이점은 ILC의 운송 능력이 보조 함대의 능력을 훨씬 능가한다는 것입니다. 이러한 기회를 평가하기 위해 1990-1991년 페르시아 걸프전 동안이라고 말할 수 있습니다. ILC는 11만 톤의 군용 화물을 운송했습니다. 최대 230척의 국유 및 용선 선박이 운송에 참여했습니다. 2018년 기준 사령부의 함대는 특수목적함과 군함을 지원하는 선박을 제외한 54척의 수송선으로 구성되어 있다.


KMP 폴룩스 수송선이 정박지에서 하역 중이다. 1998년 대한민국 부산 사진: 미 국방부

ILC는 미 해군의 통제 하에 있는 강력한 군수 기관으로, 미국의 전 세계 군사 주둔을 제공합니다. 그러한 운영자가 없으면 해상 전력은 제한된 가치를 지닙니다. 해상 통신에 대한 지배권을 장악하고 수송 함대의 지원을 받지 못하는 군 함대는 구유에 있는 개, 즉 해상 통신을 제공할 수 없는 개로 변합니다.

미국에서는 이런 오퍼레이터를 별도의 사령부로 편성하기도 하지만 국영 선사로 편성하기도 한다. 이 경우 그러한 회사는 군사 물류를 제공할 수 있을 뿐만 아니라 경제적 문제도 해결할 수 있습니다.

국영 운송 회사는 무엇입니까?


러시아는 건화물선, 유조선, 특수 목적 선박 등 다양한 용도의 선박을 보유한 대규모 해운 회사가 필요합니다.

회사 헌장 수준에서 회사가 국가의 신용을 받고 주로 수출 및 연안화물 또는 군사 장비 운송에 대한 국가 명령을 이행하는지 확인해야 합니다. 차례로 국가는 회사의 화물 기지를 보장합니다. 이것을 구현하는 것은 어렵지 않으며 러시아에는 여전히 충분한 수출이 있습니다. 또한 용선 수준에서 회사가 위협 기간 동안 함대를 판매하는 상황의 재발 방지가 제공되어야 합니다.

이것으로부터 무엇을 얻을 수 있습니까?

1. 그러한 회사는 운임 비용에 영향을 미칠 수 있는 화물 시장의 주역이 될 것입니다.

2. 대기업에서는 전쟁이나 위급한 시기에 동원할 선박과 인력의 회계를 정리하기가 더 쉬울 것입니다. 그리고 이제 러시아 국기를 날리는 배는 군대에 등록되어 있지만 수십 명의 소규모 선주와 함께 일하는 것과 하나의 큰 선주와 함께 일하는 것이 하나입니다. 또한 동원 대상 선박 설계 요구 사항을 준수하고 모니터링하는 것이 가능할 것입니다. 소규모 운송 회사에서는 거의 불가능한 작업입니다. 여기서 유일한 장애물은 국방부 자체의 혼란입니다.

3. 주 선주는 USC에서 선박 건조 및 수리에 대한 주문을 작성할 수 있습니다. USC의 관리 품질은 큰 의문을 제기합니다. 러시아의 선박 건조 및 수리 비용은 예를 들어 중국보다 높습니다. 그리고 빨리 해운회사를 차릴 필요가 있다면 중국에서 선박을 구입해 수리하는 것이 좋다. 그러나 이론적으로(안타깝게도 순전히 이론적으로) 국가 산업을 위한 주문 형성 도구가 있다면 이것은 항상 좋습니다. 불행하게도 이 메커니즘이 작동하려면 약간 다른 수준의 정부가 필요합니다. 지금 무엇보다.

4. 이 회사를 이익을 내야 하는 영리 기업으로 생각하지 마십시오. 그러나 경제 기능을 보장하는 인프라의 일부입니다. 러시아의 수출화물 운송 업체에 부과되는 제재는 우리에게 끔찍하지 않을 것입니다. 러시아는 자체 독립 운송 업체를 갖게 될 것입니다.

5. 회사는 계획적으로 수익성이 없습니다. 기껏해야 자급 자족 할 것입니다. 이것에 대해 극적인 것은 없습니다. 국제 배송은 2-4 %의 낮은 이익 마진을 가진 사업입니다. 6%는 이미 선주의 꿈입니다.

6. 운송 시장의 상황이 매우 좋지 않은 경우 회사는 함대의 일부를 해체하고 선박을 보존하여 예비 함대를 구성할 수 있습니다. 비슷한 절차는 소규모 선주에게 너무 부담이 될 것입니다.

7. 회사는 아직 화물 운송이 형성되지 않았지만 시간이 지남에 따라 잠재적으로 성장할 수 있는 지역에 해운 라인을 열 수 있습니다. 처음에는 통신사들이 이 노선에서 손실을 입을 것이고, 국영 기업이 이러한 손실을 떠안는 것이 더 나을 것입니다. 현대 글로벌 시장은 붕괴되고 있으며 새로운 라인을 개설하는 것이 시급한 과제가 되고 있습니다.

그리고 다시 한 번 선박 수리에 대해.

일반적으로 선박 수리는 러시아 함대의 불행입니다. 우리나라의 전함은 몇 년 동안, 민간 선박은 몇 달 동안 수리할 수 있습니다. 비교하자면 중국에서 15년 된 배를 수리하는 데 한 달 정도면 수리할 수 있습니다. 러시아의 이러한 수리 조건은 선주를 두려워합니다. 운송 회사는 추가로 몇 달 동안 선박을 서비스하지 못하게 할 여유가 없습니다. 따라서 터키, 한국, 중국에서는 수리를 선호하지만 러시아에서는 수리하지 않는 것이 좋습니다. 소비에트 시대에 그런 상황이있었습니다.

선박 수리 산업을 개혁해야 하고 선박 수리와 관련된 법적 체계도 개혁해야 합니다. 그러나받지 못할 수도있는 명령을 바라며 국가 자금을 주입하여 산업을 개혁하는 것과 국가 명령을 희생시키면서 갚을 것이라는 것을 알고 돈을 주입하는 것이 또 하나입니다. 국영 운송 회사에 의해 형성되었습니다. 러시아의 선박 수리 수준이 높아지면 수리 시간이 단축됩니다. 결과적으로 함선은 SRZ에서 더 적은 시간을 보내고 랭크에서 더 많은 시간을 보낼 것입니다.

국내 선박 수리 능력의 성장은 해군의 전력 성장에도 기여할 것입니다.

1년 2023월 0,8일 현재 해군 함정의 총 배수량은 약 11,6만 톤입니다. Sovcomflot의 총 톤수는 약 1,5만 톤이며, 빈 선박으로 회사 선박의 총 배수량은 약 XNUMX만 톤입니다. 분명히 군함은 선박보다 수리하기가 더 어렵지만 대략 러시아 해군 전체보다 수리해야 할 하드웨어가 두 배나 많은 대형 선박 회사가 있다고 말할 수 있습니다. 따라서 민간 함대에서 받은 명령은 선박 수리 산업에 더 큰 영향을 미치며 선박 수리에 몇 년이 걸리지 않는 수준으로 가져올 수 있습니다.

회사를 만들 때 어떤 문제가 발생합니까?

1. 가정은 낮은 수준의 정부입니다. 다른 "유능한 관리자"가 회사를 맡게되면 그로 인한 손실이 허용 비율을 초과하고 전체 아이디어가 불신이 될 것입니다. 그러나 차량 관리는 여전히 가장 창의적인 활동이 아닙니다. 절차는 소비에트 시대에 다시 해결되었습니다. 여기서 가장 중요한 것은 심각한 실수를 저 지르지 않고 측정 할 수 없을 정도로 예산을 훔치지 않는 것입니다 (전혀 훔치지 않을 것이라고 믿지 않습니다). 또한 대기업의 규모의 경제가 공공행정의 허점을 보완해 줄 것이다. 따라서 우리 공무원들도 이 과제에 대처할 수 있기를 희망합니다.

2. 선박 승무원 배치. 소비에트 시대 이후로 러시아는 최악의 (이상적이지는 않지만) 해양 교육 시스템을 물려 받았습니다. 국내에 해양 인력이 있지만 그 중 최고는 외국 기업에서 일합니다. 사람들을 국영 기업에서 일하도록 유인하는 것은 극히 어려울 것입니다. 그것의 급여가 가장 높지 않을 것이라는 것은 분명합니다. 사소한 조치가 필요할 수도 있습니다. 예를 들어, 젊은이들에게는 군 복무의 대안으로 민간 함대에서 2년의 근무가 도입될 수 있습니다. 또는 회사 직원의 동원에 대한 예약을 보장합니다. 어려운 시기에 이것은 승무원 모집에 큰 도움이 될 수 있습니다.

제재 압력으로 인해 외국 기업이 러시아 전문가의 서비스를 거부할 가능성이 상당히 높습니다. 그러면 선원들은 러시아 국기 아래 배에서 일할 수밖에 없습니다. 이 경우 대형 운송 회사는 "Horns and Hooves"카테고리의 소규모 회사에 대한 좋은 대안처럼 보일 것입니다.

3. 제재.

첫째, 선박 구매에 대한 제재입니다. 이상적인 솔루션은 자체 조선소에서 선박을 건조하는 것입니다. 이론적으로는 가능하지만 실제로는 모든 것이 어렵습니다. 국내 조선업은 선체 건조로 전락했다. 예, 이것에서 우리는 이미 기술적으로 뒤쳐져 있습니다. 선박 장비로 선체를 채우는 것은 별도의 아픈 점입니다. 수입 장비의 점유율은 70%에 이른다. 그러나 생산 기술은 구식이지만 여전히 존재합니다. 예를 들어 러시아는 여전히 선박용 디젤 엔진을 생산할 수 있습니다. 선박용 디젤 엔진은 구조적으로 선박용 엔진보다 단순하지만 연속 생산이 부족하여 비용이 부족하여 생산이 제한됩니다. 이 경우 연속 생산을 보장하는 대량 주문을 형성 할 수있는 대규모 국유 기업입니다. 연재로 인해 기술 풀업이 가능해집니다.

위에서 언급한 바와 같이 제재를 우회하는 또 다른 옵션은 중국에서 선박 또는 선박 장비 요소를 구매하는 것입니다. 이것은 보편적인 해결책은 아니지만. 일부 중국 기업은 제재 위협 때문에 러시아와의 협력을 거부하고 있습니다.

둘째, 선박 및 화물 보험에 대한 제재입니다.

"모스크바, 14월 XNUMX일 - IA Neftegaz.RU. RNRC(Russian National Reinsurance Company)는 Sovcomflot(SKF) 유조선을 비롯한 러시아 선박의 핵심 재보험사가 되었습니다.
10년 2022월 XNUMX일 로이터는 출처를 참조하여 이에 대해 보도했습니다.
오랫동안 비밀이 아니 었습니다.
러시아 석유를 운반하는 유조선을 포함한 선박 보험 문제는 서방의 제재를 가한 후 발생했습니다.
서방 기업들은 제재 대상인 SCF에서 보험 적용 범위를 철회했습니다.
3년 2022월 XNUMX일, EU는 러시아 석유에 대한 부분 금수 조치를 취하고 EU 기업이 제XNUMX국에 대한 공급을 보장하는 것을 금지했습니다.
앞서 파이낸셜타임스는 EU가 유조선 해운 보험 시장의 약 90%를 차지하는 영국과 유사한 보험 금지 조치를 도입하기로 합의했다고 전했다.
제재 부과를 기다리지 않고 2022년 XNUMX월 말, 러시아 보험 회사는 러시아 은행의 자회사인 RNPK에 재보험을 요청했습니다.
그리고 러시아 중앙은행이 RNRC의 보장 자본을 37억 루블에서 750억 루블로 늘렸을 때 재보험을 위해 RNBC로의 계약 이전이 엄청났습니다.”

간단히 말해서 외국 기업은 제재 압력의 일환으로 러시아 선박과 화물에 대한 보험을 거부합니다. 이에 대응하여 러시아 은행은 석유를 운반하는 러시아 유조선을 보장하는 러시아 보험 회사에 국가 보증을 제공할 수 있도록 RNPK의 자본을 늘렸습니다. 따라서 원하는 경우 보험에 대한 제재도 우회할 수 있습니다.

이 모든 것 없이도 가능합니까?

제재 물품을 운송하는 암시장도 있다. 많은 광고 없이 일부 미국 기업을 포함하여 필요한 모든 사람이 사용합니다. 이론적으로 러시아의 제재 물품도 암시장을 이용해 수출할 수 있다. 그러나 아무도 이 시장의 안정성을 보장하지 않습니다. 또한 아무도 암시장에서 운항하는 선박의 안전을 보장하지 않습니다.

아프리카나 동남아시아 어딘가에서 또 다른 불법 복제 온상을 조직하는 것은 어렵지 않습니다. 놀랍게도 NATO 및 EU 국가의 선박은 특정 지역에서 불법 복제를 감지하지 못할 수 있습니다. 결국 바다에서도 하이브리드 전쟁을 벌일 수 있습니다. 불법 복제는 이를 위한 훌륭한 도구입니다. 이러한 상황에서 러시아 국기 아래의 국선은 해병대 또는 PMC 전투기의 분리뿐만 아니라 국기 자체에 의해 보호됩니다. 그리고 어떤 보호가 더 신뢰할 수 있는지는 알 수 없습니다.

러시아는 글로벌 위기 상황에서 하이브리드 전쟁을 벌이고 있습니다. 그리고 위기는 곧 끝나지 않을 것입니다. 세계 경제가 무너지고 있고 경제 보호주의가 부상하고 있습니다. 좋은지 나쁜지에 대한 것이 아니라 사실이며 우리는 이에 적응해야 합니다. 강력한 국가 상선은 러시아가 강제로 수행하는 경제 전쟁의 도구입니다. 발전을 위해서가 아니라 국가의 생존을 위해서도 필요합니다.
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    22 2 월 2023 04 : 04
    SakhMP OJSC에는 약 13 척의 증기선이 있었고 XNUMX 척이 남았습니다 .... 모든 것이 사용됩니다. 러시아 페리 세 척 중 한 척은 항상 수리 중입니다. 어딘가에 두 대의 페리가 더 건설되고 있지만 계류 단지는 N.G. 포트가 몇 주 동안 비어 있었습니다. 슬프네요....
    1. +3
      22 2 월 2023 07 : 42
      러시아는 국가 상선을 재창조해야 합니다. 교통부 산하의 대형 국영 해운회사로 설립하거나 별도의 해군부로 설립할 수 있다.

      1. 나중에 공유하고 사유화하십시오. 우리는 우리가 합격했다는 것을 압니다. 우리는 이 수업에 있었습니다.
      2. 이 모든 정말 좋은 아이디어는 방치된 부패의 늪에 의해 산산조각이 납니다.
  2. +8
    22 2 월 2023 04 : 32
    국가의 해상력의 요소로서의 상선

    이 huckstering 정책은 이미 간에 뿌리를 내리고 있습니다.
    NWO 기간 동안 쇼핑몰과 슈퍼마켓이 도움이 되었습니까? 러시아가 복합재 및 전자 제품 제작에서 탄화수소 거래를 돕습니까? 러시아가 Aeroflot를 위해 50천만 톤의 국내 항공기 수출 곡물을 추가했습니까, 아니면 이 민간 항공사가 서비스를 개선했습니까?
    해군과 군대는 모든 국가의 힘의 실제적이고 항상 수요가 많은 (필수) 요소입니다 !!!
    1. +6
      22 2 월 2023 05 : 30
      인용구 : ROSS 42
      NWO 동안 쇼핑몰과 슈퍼마켓이 도움이 되었습니까?

      쇼핑몰에서 장비 및 장비를 시리아 또는 알제리로 이전할 수 있습니까?
      플라즈마로 TRANSPORT 함대를 태울 필요는 전혀 없습니다 ...
    2. +7
      22 2 월 2023 06 : 26
      인용구 : ROSS 42
      해군과 군대는 모든 국가의 힘의 실제적이고 항상 수요가 많은 (필수) 요소입니다 !!!

      특히이 함대와 군대를위한 무기가 자체 공장, 자체 설계 사무소 및 자체 구성 요소에서 생산되는 경우 ...
    3. +2
      23 2 월 2023 17 : 28
      위의 모든 사업은 어떤 식으로든 돈을 가져옵니다. 그리고 돈은 국가의 피입니다. 국가는 시장 경제를 가진 자본주의이기 때문에 같은 군대에 필요한 모든 것을 구입합니다. 그리고 무언가를 사려면 돈이 필요합니다. 문제는 거래가 아니라 이러한 모든 출처의 이익이 국가가 아닌 민간 기업 및 대리인의 지도부의 손에 들어간다는 사실에 있습니다. 국고.
    4. 0
      25 2 월 2023 18 : 18
      세 번째로 강력한 함대와 첫 번째로 강력한 지상군도 어떻게든 소련을 돕지 못했습니다. 도구를 사용할 수 있어야 하고(이 경우 경제적임) 도구가 모든 작업을 스스로 수행할 때까지 기다릴 필요가 없기 때문일 수 있습니다.
    5. +1
      27 2 월 2023 04 : 41
      문제의 사실은 내가 huckstering 정책에서 국가 경제의 합리적인 조직으로 이동할 것을 제안한다는 것입니다. 러시아는 거대한 수출화물 기반을 가지고 있습니다. 누가 이 기반을 갖게 될지는 법률로 규제할 수 있습니다. 따라서 러시아 선주에게 가야합니다 (개인 또는 공공-이것은 또 다른 문제입니다). 따라서 러시아 국기 아래의 선박은 국고에 세금을 납부합니다. 운송을 통해 선박 수리 및 조선을 키울 수 있으며 필요한 경우 무기 생산에 사용할 수 있습니다. 예를 들어 제XNUMX차 세계대전 당시 Dalzavod(블라디보스토크의 조선소)에서 PPSh가 생산되었습니다. 다음은 육군과 해군의 혜택입니다.
  3. +17
    22 2 월 2023 05 : 51
    회사는 계획적으로 수익성이 없습니다. 기껏해야 자급 자족 할 것입니다. 이것에 대해 극적인 것은 없습니다. 국제 배송은 이윤이 낮은 사업입니다.
    아니요, 왜 즉시 수익성이 없는지 ...
    블룸버그는 해운 회사의 수익이 13년 만에 최고치를 기록했다고 보고했으며, 클락슨 리서치 서비스에 따르면 컨테이너 운송 가격이 가장 많이 상승하고 있다고 합니다. 그리고 운송에 대한 수요가 너무 커서 일부 벌크선은 갑판에 컨테이너를 싣기 시작했다고 기관은 썼습니다.
    아니, 도둑질하는 공무원에게 긁어 모으지 않으면 어떤 회사도 수익성이 없게 만들 수 있습니다 ..
    1. +6
      22 2 월 2023 23 : 34
      Queen_Annes_Revenge의 인용문
      블룸버그는 해운 회사들의 수익이 13년 만에 최고치를 기록했다고 보도했습니다.

      그것은 작년이었고 이제 컨테이너와 벌크선 모두 운임이 다시 떨어졌습니다. 누가 관리하고 증기선을 판매했습니다.
  4. +6
    22 2 월 2023 06 : 24
    단숨에 읽었다! 저자 - 존중!
  5. +12
    22 2 월 2023 08 : 08
    여기에 관심이 있는 한 가지가 있습니다. Peter the Great는 러시아를 귀로 바다로 끌고 갔을 때 자연스럽게 상선도 생각했습니다. 때때로 러시아 해군은 영국과 프랑스에 이어 세계에서 XNUMX 위를 차지했으며 소비에트 시대에는 XNUMX 위였습니다 (공식 기준-톤수 및 페넌트 수에 따르면 미국 해군과 상당히 비슷했습니다).

    적어도 과거 일정 기간 동안 러시아 상선에 대해 똑같이 말할 수 있습니까? 이제 우리가 더 이상 기름을 운반할 의지가 없다는 것이 분명해졌습니다. 우리는 모든 침전조에서 구유를 긁어내야 했습니다. 사냥을 가는 방법 - 개에게 먹이를 주세요. 그래서 러시아 사업이 그렇게 침을 뱉는거야? 왜 우리는 항상 말 앞에 수레가 있습니까? 수송선을 뒤에 "끌고"그 반대가 아닌 해군의 요구 사항입니까?
    1. +3
      22 2 월 2023 17 : 36
      문제는 제재입니다. 러시아 산업은 현재 생산의 복잡성으로 전체 선박 생산 체인을 마스터하기에는 너무 어렵습니다. 러시아 연방은 더 이상 260억 2014천만 명의 인구와 바르샤바 조약을 맺은 소련이 아닙니다. 2013년까지 상황은 상당히 좋았습니다. 예를 들어 79년에는 총 2022척이 조금 넘는 민간 선박이 생산되었고 그 수치는 매년 증가했지만 55년에는 XNUMX척만 마스터할 수 있었습니다. 예를 들어 조선소 Zvezda는 한국인이 떠난 후 납 가스 운반선 인도 마감일을 옮겼습니다. 이제 세계가 분업과 세계화로 지배되는 지금, 수입품을 대체하는 것이 아니라 기존 사슬에 통합하여 세계 시장에서 경쟁하려는 노력이 필요합니다. 정부가 먼저 제재 해제에 나서야 한다.
      1. 0
        23 2 월 2023 17 : 45
        2000년대에는 어떤 제재가 있었습니까? 아니면 90년대 후반?
        뭐, 그 당시 유가는 다른 나라와 기업에서 배를 사거나 빌리는 형태로 지출을 하면서도 세계 시장에 팔고 이익을 낼 수 있게 해준 것이 분명하다. 유가가 허용됩니다.
        그럼에도 불구하고 여전히 인프라가 있었고 전문가가 있었고 발트해 연안 국가 및 우크라이나와의 관계는 지금과 같지 않았습니다. 하지만 아니오, 회사와 부처, 그리고 국가의 리더십, NOBODY는 "항상 이렇지 않을 것"이라는 생각을 가지고 있었습니다. 그러나 "더 많은 돈"이라는 생각은 그들을 떠나지 않았습니다.

        그리고 제재는 해제되지 않을 것입니다! 자유 주의자들의 관점에서 모든 것이 호의적으로 밝혀 지더라도 (일종의 Navalny가 대통령이되고 경제가 더욱 자유화되고 NVO가 취소되고 우크라이나에 항복하고 정치 및 경제 단체가 형성되어 선거에서 싸울 것입니다. 선택의 환상 등), 국가는 글로벌 수준의 중요한 요소로 세계 경제 사슬에 통합되지 않고 단순히 원자재 플랫폼이 될 것입니다. 세계 경제에 통합 된 국가의 가상 친 서방 지도부가 더 큰 이익을 얻기 위해 역할과 영향력을 늘리고 싶어한다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그런 다음 유럽인 / 미국인은 경쟁자의 등장을 허용하지 않습니다. 그리고 리더십이 서구 가치를 우상화하는 "나쁜 모든 것에 대한 좋은 모든 것의 제자"를 갖게 될 것이라는 것은 중요하지 않습니다. 그들은 경쟁자가 등장하는 것을 허용하지 않을 것입니다.
        1. 0
          24 2 월 2023 12 : 02
          그리고 지금은 원자재 플랫폼이 아닌가?
          2021년 러시아 수출 구조에서 배송의 주요 점유율은 다음과 같은 유형의 상품에 떨어졌습니다.
          광물 제품(TN VED 코드 25-27) - 러시아 총 수출량의 57,40%(2020년 - 51,19%)
          금속 및 금속 제품(TN VED 코드 72-83) - 러시아 총 수출량의 10,65%(2020년 - 10,37%)
          화학 산업 제품(HS 코드 28-40) - 러시아 총 수출량의 7,85%(2020년 - 7,11%);
          식품 및 농업 원료(TN VED 코드 01-24) - 러시아 총 수출량의 7,48%(2020년 - 8,80%)
          귀금속 및 석재(TN VED 코드 71) - 러시아 총 수출량의 6,58%(2020년 - 9,03%)
          기계, 장비 및 차량(TN VED 코드 84-90) - 러시아 총 수출량의 5,35%(2020년 - 5,73%);
          목재 및 펄프 및 종이 제품(HS 코드 44-49) - 러시아 총 수출량의 3,54%(2020년 - 3,68%).

          저것들. 사실 똑같은데 지금은 받은 돈으로 원하는 것도 살 수 없다(고정밀공작기계/산업용로봇).
    2. +5
      22 2 월 2023 20 : 31
      인용구 : Dimax-Nemo
      소비에트 시대에는 두 번째였습니다 (공식 기준-톤수 및 페넌트 수에 따르면 미 해군과 상당히 비슷했습니다).

      소련의 잠수함 함대는 잠수함 (80 년대 후반)을 포함하여 미국보다 훨씬 컸습니다. 따라서 소련 SSBN에서 소련 해군은 950 SLBM을, 미국은 600을 보유했습니다. 그리고 페넌트 수 측면에서 우리는 미 해군보다 훨씬 많았지 만 수상 함대의 품질 측면에서 ... 의뢰 그러나 우리는 또한 건조 된 선박의 연간 톤수 측면에서 소련의 수명의 지난 15 년 동안 노력했습니다. 우리와 미국은 실제로 정면으로 맞섰습니다. 소련이 10년 더 살았다면 우리는 지상 함대를 따라잡았을 것입니다. 서비스 항공 모함에 최소 10 개가 있었을 것입니다.... 이 중 최소 4 개의 핵.
      인용구 : Dimax-Nemo
      이제 우리가 더 이상 석유를 운반할 의지가 없다는 것이 분명해졌습니다. 우리는 모든 침전조에서 구유를 긁어내야 했습니다.

      지난 500년 동안 러시아 기업들은 XNUMX차 시장에서 약 XNUMX척의 해양급 상선을 구입했으며 이러한 구매는 계속될 것으로 보입니다.
      하지만 . 이 선박은 더 이상 젊지 않기 때문에 수리 및 기술적 적합성 유지에 대한 문제가 발생합니다. 외국 수리 공장에 대한 희망이 있지만 제재 전쟁의 조장에 비추어 볼 때 접근이 불가능할 수 있습니다. 이것은 선박 수리 능력을 빠르게 개발해야 함을 의미합니다 ... 소련에서도 불충분했습니다 ... 그리고 저자가 맞습니다. 러시아 연방의 주요 문제는 공공 행정의 비극적으로 낮은 수준 (품질)입니다.
      인용구 : Dimax-Nemo
      그래서 러시아 사업이 그렇게 침을 뱉는거야?

      왜 추가 부담이 필요합니까?
      사업?
      그들은 돈을 번다. 그리고 그들은 유용한 것에 쓰는 것을 선호합니다. 또한 역외 등록을 한 "국내 사업체" 소유의 선박. 따라서 더 빠르고 저렴한 해외에서 수리되고 있습니다.
      Merchant Fleet 건설과 이를 위한 모든 기반 시설을 위한 국가 프로그램이 필요합니다. 그리고 국내 기업을 위한 선박의 러시아 등록만 가능합니다.
      그리고 당신은 ... "국내"사업을 비난해서는 안됩니다. 그들은 일반적으로 세금을 내지 않기 위해 해외 등록도 가지고 있습니다. 그들은 모든 이익을 해외로 가져갔습니다 ... 이제 많은 사람들이 후회할 것입니다. 그러나 ... 동일한 조선 및 선박 수리에 러시아에 투자하도록 강요해야 할 때입니다.
  6. +11
    22 2 월 2023 11 : 21
    러시아는 건화물선, 유조선, 특수 목적 선박 등 다양한 용도의 선박을 보유한 대규모 해운 회사가 필요합니다.

    회사 헌장 수준에서 회사가 국가의 신용을 받고 주로 수출 및 연안화물 또는 군사 장비 운송에 대한 국가 명령을 이행하는지 확인해야 합니다. 차례로 국가는 회사의 화물 기지를 보장합니다.

    모든 것이 이미 우리 앞에서 생각되었습니다. 그리고 국영 회사가 없습니다.
    30년대 중반까지 미국은 상선의 노후화 문제에 직면했습니다. 거의 모든 선박 함대가 XNUMX차 대전 중 또는 그 이전에 건조되었으며 더 이상 새로운 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 경쟁력이 떨어졌고 그에 따라 이익도 떨어졌습니다. 이 문제는 주로 당시 미국 조선소의 높은 가격과 낮은 생산성으로 인해 정면으로 해결되지 않았습니다. 새로운 선박은 너무 비싸고 운영하기에 수익성이 없는 것으로 판명되었습니다.
    동시에 국가는 임박한 큰 전쟁을 위해 예비 "하드웨어"와 인력이 필요했습니다.
    탈출구가 발견되었습니다. 충성도에 대한 대가로 국가 보조금. 1936년 상선법(Merchant Marine Act of 1936)이 채택되어 국가가 건설(50년 - 연간 1940척, 연간 200 - 90척) 및 민간 기업의 선박 운영을 민간 기업이 수행하는 대가로 조건 : 미국 국기로만 선박 등록, 미국 시민이 XNUMX % 팀 구성 (필리핀 인도 해고 됨), 전쟁 중 선박과 팀 동원 가능성. 요컨대, 시장 경제와 시장에 대한 국가의 비 개입에 안녕하세요. 미소
    새로운 선박과 건설 및 운영 비용 절감을 원하면 국가의 요구 사항을 따르십시오. 아니요? 글쎄, 아니, 돈이 없어.

    전체 Liberty-Victory 프로그램은이 법의 채택으로 정확하게 가능해졌습니다. 전쟁 이전에도 미국은 선박의 대량 건조를 위해 산업과 정부를 준비하기 시작했습니다.
    1. 0
      27 2 월 2023 04 : 18
      아마도 당신이 옳을 것입니다. 1936년 상선법과 유사한 일부 법률은 국유 회사에 대한 좋은 대안이 될 것입니다. 그러나 우리 정부가 중소기업에 보조금을 주는 것을 좋아하는지 생각해 보십시오. 아니요. 러시아의 대기업(특히 국영 기업)은 중소기업보다 보조금을 더 많이 받을 의향이 있습니다. 좋지 않을 수도 있지만 이것이 우리의 정치적 전통입니다. 민간 함대를 만드는 것보다 변경하는 것이 더 어렵다고 생각합니다.
  7. +10
    22 2 월 2023 12 : 18
    중국은 선박용 디젤 엔진이 풍부하지 않으며 EU의 세 가지 세계 브랜드에 의존합니다. 라이센스에 따라 중국에서 생산되지만 백인 신사가 판매 및 시운전에 앉아 있습니다. Sovcomflot의 모든 예비 부품이 현재 Alang 및 Chittagong의 선박 해체 현장에서 채굴될 정도로 통제가 매우 심각합니다. 중국에서 배를 주문하려면 5년 동안 줄을 서야 하고 모든 것이 바쁘다. 라인 캡처 및 홍보 시간은 80 년대에 남아 있으며 이제 모든 것이 Mersk, MSC, SMA, Cosco와 같은 10 대 기업과 항구, 서비스 직원 및 벙커링과 함께 소유됩니다. 러시아는 방글라데시에서도 세계의 주요 항구에 진입하는 것이 금지되었으므로 처음부터 건설하는 것이 불가능할 것이며 시간은 90년대와 제로에서 손실되었습니다. 지금까지 최선의 선택은 Abdul에 등록된 유령 함대이며, 보조를 제외하고는 대형 선박을 탈 곳이 없습니다.
    1. +5
      22 2 월 2023 14 : 06
      "놀라운"(당신이 쓴 것은 의심의 여지가 없지만 상황을 설명합니다). 이 오래된 여물통을 직접 수리할 수 있습니까? 난 두려워하지.
  8. 기사에서 저자가 표현한 아이디어는 절대적으로 건전하지만 구현에는 심각한 제한이 있습니다.
    1) 기존의 대외 무역 흐름에 대한 자체 상선은 극히 적고, 견고한 연령을 가지고 있으며, 많은 위치(석탄 및 곡물을 운송하는 벌크선, 로로, 해상 및 강 컨테이너선, 냉동선)가 전혀 없습니다. 또는 작은 톤수가 있습니다.
    2) 러시아 조선업은 소련의 붕괴로부터 물려받은 큰 문제를 안고 있다. 러시아 조선, 특히 해양 부분은 뚜렷한 군사적 지향을 가지고 있으며 민간 선박의 경우 특정 틈새 (쇄빙선, 강 해상 선박, 예인선, 어류 및 게 어부)에서만 성공했습니다. 가장 큰 문제는 중대형 선박 건조에 있다. 소련 붕괴와 함께 대규모 조선의 2/3가 우크라이나에 남아 성공적으로 파괴되었습니다. 나머지 조선 산업은 중단 시간에 군함을 건조하거나 국가 민간 명령과 거래하거나 그 반대로 할 수 있습니다. 군대와 민간 함대를 동시에 건설하는 임무는 원칙적으로 해결되지 않고 있습니다. 이를 위해서는 특정 중요한 지역(극동 및 남동부 지역)에서 조선 능력을 세 배로 늘리는 것이 필요하기 때문입니다. 우리는 선박, 특히 고용량 크레인이 있는 드라이 도크를 위한 모든 유형의 스태킹 장소가 충분하지 않습니다!
    3) 수입대체 문제도 조속히 해결해야 한다. 우선, 모든 유형의 금속 가공 기계 및 라인, 크레인 장비, 항구 기계화 등 외에도 선박 엔진, 현대 선박 기계, 유압 및 자동화 분야의 회사가 완전히 없습니다. 조선소의 생산 라인은 도덕적으로 구식이며 현대화에 대한 투자에도 불구하고 일반적으로 구식으로 남아 있습니다. 다소 많은 수의 조선소에도 불구하고 그 중 60 % 이상이 강 또는 강 / 바다이며 매개 변수에 따라 변위가 10 톤 이상인 선박을 건조 할 수 없으며 나머지는 변위가있는 선박을 건조 할 수 있습니다 000은 큰 어려움을 겪고 있으며 소수만이 30 톤 이상의 배수량을 가진 선박을 대량 생산할 수 있습니다 Bolshoy Kamen에서 Zvezda SSC의 000 단계 및 70 단계 시운전은 문제를 부분적으로 완화하지만 해결하지는 않습니다 그것 - 적어도 두 개의 강력한 조선 단지가 더 필요합니다. 하나는 발트해에, 두 번째는 남동쪽-Crimea-Krech입니다.
    1. +3
      22 2 월 2023 20 : 46
      인용구 : Bekasov Artem Andreevich
      이러한 강력한 조선 단지가 두 개 이상 더 필요합니다. 하나는 발트해에, 두 번째는 남동쪽에 Krym-Krech입니다.

      Kronstadt의 Baltic에서 그들은 Bolshoy Kamen과 Kerch보다 훨씬 더 큰 또 다른 조선소를 건설하려고했습니다. "Gulf"는 2-3 배만 확장되었습니다.
      그러나 얼마나 오래 지어질 것입니까?
      "Zvezda"는 오랫동안 건설 중이며 현재까지 완료되지 않았습니다. 그리고 이제 제재가 있습니다 ... 그러나 선박 수리 능력은 더 빠른 속도로 개발되어야합니다. 왜냐하면 작년에만 약 500 척의 대형 원양 선박을 구매했기 때문에 새 선박이 아니라 수리 및 유지 관리가 필요합니다. 그리고 이미 많이 있습니다.
    2. -1
      25 2 월 2023 20 : 40
      "나머지 조선 산업은 중단 시간에 군함을 건조하거나 국가 민간 명령을 사냥하거나 그 반대로 할 수 있습니다."

      어쩌면 그들은 잘못 조직적으로 작동합니까? 예를 들어, 장기 건설은 조선소가 열악한 작업에 대해 책임을 지지 않는다는 사실 때문일 수 있습니다. 그리고 그가 나른다면 그들은 더 빨리 움직일 것입니다.

      "군대와 민간 함대를 동시에 건설하는 임무는 원칙적으로 해결되지 않고 있습니다. 이를 위해서는 특정 중요 지역에서 조선 능력을 세 배로 늘리는 것이 필요하기 때문입니다."

      빠른 속도로 함대를 구축해야 한다고 말하는 사람은 없습니다. 점진적이지만 꾸준히 해야 합니다.
      반면에 빠른 속도로이 작업을 수행해야하는 경우 전국이 자원을 투자하면 몇 가지 XNUMX 개년 계획으로 조선 능력을 세 배로 늘릴 수 있습니다.
  9. +6
    22 2 월 2023 16 : 11
    러시아 연방의 마당에서 봉건 자본주의, 매판 권력, 원료 식민지. 산업이 없습니다. 제재. 배와 배를 만들자. 어디 ? 어떤 ? 누가 지을 것인가?
  10. +2
    22 2 월 2023 21 : 42
    제품 견적 : ROSS 42
    국가의 해상력의 요소로서의 상선

    이 huckstering 정책은 이미 간에 뿌리를 내리고 있습니다.
    NWO 기간 동안 쇼핑몰과 슈퍼마켓이 도움이 되었습니까? 러시아가 복합재 및 전자 제품 제작에서 탄화수소 거래를 돕습니까? 러시아가 Aeroflot를 위해 50천만 톤의 국내 항공기 수출 곡물을 추가했습니까, 아니면 이 민간 항공사가 서비스를 개선했습니까?
    해군과 군대는 모든 국가의 힘의 실제적이고 항상 수요가 많은 (필수) 요소입니다 !!!

    슈퍼마켓과 쇼핑몰이 만족스럽지 않은 이유를 설명하십시오. 나쁜 점은 곡물이나 기타 수출품을 판매 할 기회가 있다는 것입니다 (물론 밀가루를 가공하여 판매하는 것이 더 나을 것입니다). 소련은 훨씬 더 강력한 산업으로 수입 없이는 할 수 없었기 때문에 외화로 더 많은 상품을 판매하기 위해 나섰습니다. 바나나와 감귤을 좋아하는 건전한 사람들이 새해 테이블에 1.5kg이 아니라 연중 언제든지 구입할 수 있다고 믿지 마십시오. 함대와 군대에 대해 국가의 힘이 주로 경제력에 의해 결정된다는 것은 전적으로 사실이 아닙니다. WWI 이전에는 단기간의 노력으로 인해 더 강한 군대를 가진 사람이 승리한다고 믿었지만 50차 세계 대전과 8차 세계 대전의 결과로 단기적인 노력이 중요하지 않고 경제가 심각한 스트레스를 얼마나 견딜 수 있는지가 밝혀졌습니다. 지금과 기존 제재에 상선없이 남겨두면 경제가 훨씬 더 축소 될 것이지만 내가 이해하는 것처럼 당신의 이상은 버터 대신 총입니까? 그러나 오늘날 경제의 원동력 인 무역과 결과적으로 진보 없이는 강력한 군대 나 강력한 함대를 가질 수 없으며 곡괭이와 삽으로 전자 제품을 만들 수 없습니다. 육군과 해군에 대한 과도한 열정은 이미 지나간 탱크 10 대의 반복이지만 예산 차량의 경우 대기열은 XNUMX-XNUMX 년입니다.
  11. -1
    22 2 월 2023 22 : 09
    제품 견적 : 베이 어드
    인용구 : Dimax-Nemo
    소비에트 시대에는 두 번째였습니다 (공식 기준-톤수 및 페넌트 수에 따르면 미 해군과 상당히 비슷했습니다).

    소련의 잠수함 함대는 잠수함 (80 년대 후반)을 포함하여 미국보다 훨씬 컸습니다. 따라서 소련 SSBN에서 소련 해군은 950 SLBM을, 미국은 600을 보유했습니다. 그리고 페넌트 수 측면에서 우리는 미 해군보다 훨씬 많았지 만 수상 함대의 품질 측면에서 ... 의뢰 그러나 우리는 또한 건조 된 선박의 연간 톤수 측면에서 소련의 수명의 지난 15 년 동안 노력했습니다. 우리와 미국은 실제로 정면으로 맞섰습니다. 소련이 10년 더 살았다면 우리는 지상 함대를 따라잡았을 것입니다. 서비스 항공 모함에 최소 10 개가 있었을 것입니다.... 이 중 최소 4 개의 핵.
    인용구 : Dimax-Nemo
    이제 우리가 더 이상 석유를 운반할 의지가 없다는 것이 분명해졌습니다. 우리는 모든 침전조에서 구유를 긁어내야 했습니다.

    지난 500년 동안 러시아 기업들은 XNUMX차 시장에서 약 XNUMX척의 해양급 상선을 구입했으며 이러한 구매는 계속될 것으로 보입니다.
    하지만 . 이 선박은 더 이상 젊지 않기 때문에 수리 및 기술적 적합성 유지에 대한 문제가 발생합니다. 외국 수리 공장에 대한 희망이 있지만 제재 전쟁의 조장에 비추어 볼 때 접근이 불가능할 수 있습니다. 이것은 선박 수리 능력을 빠르게 개발해야 함을 의미합니다 ... 소련에서도 불충분했습니다 ... 그리고 저자가 맞습니다. 러시아 연방의 주요 문제는 공공 행정의 비극적으로 낮은 수준 (품질)입니다.
    인용구 : Dimax-Nemo
    그래서 러시아 사업이 그렇게 침을 뱉는거야?

    왜 추가 부담이 필요합니까?
    사업?
    그들은 돈을 번다. 그리고 그들은 유용한 것에 쓰는 것을 선호합니다. 또한 역외 등록을 한 "국내 사업체" 소유의 선박. 따라서 더 빠르고 저렴한 해외에서 수리되고 있습니다.
    Merchant Fleet 건설과 이를 위한 모든 기반 시설을 위한 국가 프로그램이 필요합니다. 그리고 국내 기업을 위한 선박의 러시아 등록만 가능합니다.
    그리고 당신은 ... "국내"사업을 비난해서는 안됩니다. 그들은 일반적으로 세금을 내지 않기 위해 해외 등록도 가지고 있습니다. 그들은 모든 이익을 해외로 가져갔습니다 ... 이제 많은 사람들이 후회할 것입니다. 그러나 ... 동일한 조선 및 선박 수리에 러시아에 투자하도록 강요해야 할 때입니다.

    잠수함과 항공모함에서 동등성과 우월성을 부여하는 것이 무엇인지 설명하십시오.
    제품 견적 : 베이 어드
    인용구 : Dimax-Nemo
    소비에트 시대에는 두 번째였습니다 (공식 기준-톤수 및 페넌트 수에 따르면 미 해군과 상당히 비슷했습니다).

    소련의 잠수함 함대는 잠수함 (80 년대 후반)을 포함하여 미국보다 훨씬 컸습니다. 따라서 소련 SSBN에서 소련 해군은 950 SLBM을, 미국은 600을 보유했습니다. 그리고 페넌트 수 측면에서 우리는 미 해군보다 훨씬 많았지 만 수상 함대의 품질 측면에서 ... 의뢰 그러나 우리는 또한 건조 된 선박의 연간 톤수 측면에서 소련의 수명의 지난 15 년 동안 노력했습니다. 우리와 미국은 실제로 정면으로 맞섰습니다. 소련이 10년 더 살았다면 우리는 지상 함대를 따라잡았을 것입니다. 서비스 항공 모함에 최소 10 개가 있었을 것입니다.... 이 중 최소 4 개의 핵.
    인용구 : Dimax-Nemo
    이제 우리가 더 이상 석유를 운반할 의지가 없다는 것이 분명해졌습니다. 우리는 모든 침전조에서 구유를 긁어내야 했습니다.

    지난 500년 동안 러시아 기업들은 XNUMX차 시장에서 약 XNUMX척의 해양급 상선을 구입했으며 이러한 구매는 계속될 것으로 보입니다.
    하지만 . 이 선박은 더 이상 젊지 않기 때문에 수리 및 기술적 적합성 유지에 대한 문제가 발생합니다. 외국 수리 공장에 대한 희망이 있지만 제재 전쟁의 조장에 비추어 볼 때 접근이 불가능할 수 있습니다. 이것은 선박 수리 능력을 빠르게 개발해야 함을 의미합니다 ... 소련에서도 불충분했습니다 ... 그리고 저자가 맞습니다. 러시아 연방의 주요 문제는 공공 행정의 비극적으로 낮은 수준 (품질)입니다.
    인용구 : Dimax-Nemo
    그래서 러시아 사업이 그렇게 침을 뱉는거야?

    왜 추가 부담이 필요합니까?
    사업?
    그들은 돈을 번다. 그리고 그들은 유용한 것에 쓰는 것을 선호합니다. 또한 역외 등록을 한 "국내 사업체" 소유의 선박. 따라서 더 빠르고 저렴한 해외에서 수리되고 있습니다.
    Merchant Fleet 건설과 이를 위한 모든 기반 시설을 위한 국가 프로그램이 필요합니다. 그리고 국내 기업을 위한 선박의 러시아 등록만 가능합니다.
    그리고 당신은 ... "국내"사업을 비난해서는 안됩니다. 그들은 일반적으로 세금을 내지 않기 위해 해외 등록도 가지고 있습니다. 그들은 모든 이익을 해외로 가져갔습니다 ... 이제 많은 사람들이 후회할 것입니다. 그러나 ... 동일한 조선 및 선박 수리에 러시아에 투자하도록 강요해야 할 때입니다.

    소련이 잠수함, 수상함, 심지어 항공모함에서 패리티 또는 우월성을 부여할 것이라고 설명합니까? 군사 산업 단지의 슈퍼 로비 인 Ustinov 원수조차도 매우 비싸기 때문에 항공 모함 건설에 반대했습니다. 이것은 토목 공학이 선진국 수준보다 20 년 뒤처진 사실을 배경으로합니다. , 제작 자금 갱신을 위해 할당 된 금액이 거의 없었기 때문입니다. 예를 들어 IZHmash에서는 10에이커의 허용 오차를 제공하는 장비에서 10분의 XNUMX의 허용 오차가 필요한 작업을 수행하는 것이 불가능하기 때문에 라이센스가 부여된 Honda 엔진의 출시를 가져올 수 없었습니다. 그 결과 수출은 고부가가치 제품이 아닌 평범한 원자재 판매로 전락했다. Yuzhnoye 국의 수석 디자이너 인 Academician Utkin은 똑똑한 사람이었습니다. 그는 Voyevoda를 설치하면 그녀도 사탄이며 데이터베이스에서 큰 전쟁이 없을 것이며 수천 대의 탱크를 리벳 팅하는 것을 멈출 수 있다고 말했습니다. 과학 발전의 발전에 민간 부문에 투자하십시오. 추신 : 히틀러가 단순히 큰 전쟁을 시작하지 않을 선택의 여지가 없다는 의견이 있습니다. 왜냐하면 다른 나라의 강도의 형태로 보충되지 않은 경제의 군사화로 인해 정상적인 형태로 존재할 수 없었고 과도하게 군사화 된 일본은 미드웨이에서 한 번의 심각한 패배를 겪은 후 지나치게 긴장하여 전쟁 조건에서 군비 경쟁을 견딜 수 없었습니다.
    1. +1
      25 2 월 2023 20 : 18
      >> 군산복합체의 슈퍼로비인 유스티노프 원수조차 항공모함 건조가 너무 비싸서 반대했다.

      Ustinov가 미사일 순양함과 탱크를 구했다면 더 좋을 것입니다. 그리고 일반적으로 문제의 사실은 그렇게 비싸지 않고 항공 모함없이 전리품을 자르는 것이 더 편리하다는 의혹이 있습니다.

      그리고 그들 없이는 소련은 더 이상 영토의 안전을 보장할 수 없습니다. "Unknown Soviet Pearl Harbor"기사를 찾으십시오. 80 년대에 두 대의 미국 항공 모함이 소련 해안에 접근했지만 제 시간에 찾을 수 없었던 방법을 알려줍니다.


      >> Yuzhnoye 국의 수석 디자이너 인 Academician Utkin은 똑똑한 사람이었습니다. 그는 Voyevoda의 설정으로 그녀는 데이터베이스에서 사탄이며 확실히 큰 전쟁은 없을 것이라고 말했습니다.

      글쎄, 이제 우리는 큰 전쟁이 없지만 무기가 충분하지 않습니다.
  12. -1
    23 2 월 2023 13 : 01
    Pavel Anatolyevich Mushnyaga, 선장

    Vladivostok bursa .... Mushnyaga 씨, 당신의 기사는 너무 늦었습니다 ... 아니면 순전히 과대 광고를 위해 작성 했습니까?
    1. +1
      27 2 월 2023 02 : 43
      당신은 과대 광고를 위해 그것을 고려할 수 있습니다. 결국 나는 여전히 당신을 설득할 수 없습니다(그리고 원하지도 않습니다). 나는 이 시스템의 선장일 뿐이고 선장의 함교에서 볼 수 있는 것은 많지 않습니다. 나 자신도 선주, 화물 중개인, 교통부 고위 관리, USC 관리자 또는 제독이 쓴 유사한 기사를 읽고 싶습니다. 이 과대 광고로 인해 위의 중 하나가 "Mushnyaga, 당신은 ... 때문에 틀렸습니다"라고 말하는 응답 텍스트를 작성하고 한 점씩 더 나아가도록하십시오.

      많은 플로토필은 마한의 작업을 언급하며, 마한은 민간 선박이 해군 창설의 기초라고 생각했습니다. 그래서 그는 틀렸다? 아니면 그의 이론이 구식입니까? 그리고 그가 옳다면 왜 러시아 역사상 해군이 민간인과 관련하여 불균형하게 큰가? 이에 대한 군 선원들의 의견을 아는 것은 흥미로울 것입니다.

      40년 전, 소련에는 모든 해상 운송 문제를 해결한 위대하고 강력한 해군부가 있었습니다. 그러면 내 기사가 이해가 되지 않을 것입니다. 그리고 몇 년 전만 해도 말이 되지 않았을 것입니다. 그리고 이제 NWO 및 제재의 맥락에서 심화될 뿐인 문제가 발생합니다. 수입품의 수출을 보장하는 방법은 무엇입니까? 지금은 개인 거래자들에게 빼앗기고 있지만 그렇게 하는 것이 의기소침할 수도 있습니다. 무언가가 "계획에 따르지 않는" 경우 크리미아에 어떻게 공급(또는 대피 보장)합니까?

      물론 Big Brother의 도움을 받아 함대 없이도 할 수 있습니다. 도움을 위해서만 그는 "대량의 작은 서비스 수행"을 요청할 수 있습니다. 결과적으로 Vladivostok bursa는 Haishenwei시의 Maritime University로 이름이 변경됩니다.
      1. 0
        2 March 2023 23 : 44
        우리 사무실 중 하나에서 일하는 경우-해안 노동자 중 한 명에게 물어보십시오. 확실히 선장 수준에서 승무원 부서뿐만 아니라 친숙합니다.
        1. 0
          5 March 2023 16 : 24
          러시아의 해운 산업에 대한 연구를 요청하고 이 주제에 대한 기사를 쓰시겠습니까? 코냑 탱크에 익숙한 운영자와 중개인도 동의하지 않을까 두렵습니다.
  13. -1
    24 2 월 2023 23 : 22
    Ingushetia 공화국의 작전 극장 및 보조 순양함에서 멀리 떨어진 적의 통신에 대한 해상 상선 및 여객선에서 장비 한 침입자를 독일인이 성공적으로 사용한 것을 기억할 가치가 있습니다.

    음, 병원선
  14. 0
    25 2 월 2023 20 : 08
    제 생각에는 그들은 가장 중요한 것을 말하지 않았습니다.

    민간 함대(및 일반적으로 민간 경제)는 해군(및 일반적으로 군사 경제) 비용을 지불하는 데 도움이 됩니다. 적어도 부분적으로.
    물론 이제 민간 함대의 선원들은 군대에 가지 않고 군함은 민간 선박과 다른 기술을 사용하여 건조된다고 말할 수 있습니다. 그러나 군사 및 민간 조선이 인력 훈련뿐만 아니라 어떤 식 으로든 교차하지 않는 것은 아닙니다. 항만 인프라, 내비게이션 시스템, 동일한 선박 수리 등
    다음 단계는 "부분 회수를위한 함대"가 경제의 초기 단계이며 가능한 최대 자급 자족의 팬이 무엇이든 상관없이 150 억 XNUMX 천만 명을위한 선진 경제를 건설 할 수 없다는 것을 이해하는 것입니다.
    그리고 국가 지원은 함대에서 대외 무역을 제공할 수 있습니다. 이를 위해서는 더 적은 수의 스레드로 국가와 연결된 순전히 상업적인 회사가 "계획된 손실"또는 "손익분기점이지만 수익성이 없는" 상태에서 분리되는 조건을 만들어야 합니다. -소유 회사. 전통적인 제재소의 형태가 아니라 마음에 따라 정리하면됩니다.
    그리고 군사 장비만을 위한 군사 생산은 장기적으로 비용이 너무 많이 들고 경제 붕괴로 이어집니다.
  15. -1
    26 2 월 2023 11 : 24
    인용구 : Evil Eye
    >> 군산복합체의 슈퍼로비인 유스티노프 원수조차 항공모함 건조가 너무 비싸서 반대했다.

    Ustinov가 미사일 순양함과 탱크를 구했다면 더 좋을 것입니다. 그리고 일반적으로 문제의 사실은 그렇게 비싸지 않고 항공 모함없이 전리품을 자르는 것이 더 편리하다는 의혹이 있습니다.

    그리고 그들 없이는 소련은 더 이상 영토의 안전을 보장할 수 없습니다. "Unknown Soviet Pearl Harbor"기사를 찾으십시오. 80 년대에 두 대의 미국 항공 모함이 소련 해안에 접근했지만 제 시간에 찾을 수 없었던 방법을 알려줍니다.


    >> Yuzhnoye 국의 수석 디자이너 인 Academician Utkin은 똑똑한 사람이었습니다. 그는 Voyevoda의 설정으로 그녀는 데이터베이스에서 사탄이며 확실히 큰 전쟁은 없을 것이라고 말했습니다.

    글쎄, 이제 우리는 큰 전쟁이 없지만 무기가 충분하지 않습니다.

    영원히 탱크와 순양함, 항공 모함을 절약해야했습니다. SNF는 소련을 공격하지 않을 것이라는 확실한 보증이었으며 독일보다 나쁘지 않은 국가 경제를 완전히 높일 수 있습니다. 소련 붕괴 후 아무도 러시아 연방을 공격하지 않았다는 사실이 이것을 확인합니다.
    무기가 충분하지 않다고 누가 말했고 다른 것을 들었습니다. 필요한 모든 것이 적절한 양으로 있고 나머지는 적의 선전 인 것 같습니까?
  16. 0
    2 March 2023 23 : 38
    물론 이것은 모두 매우 훌륭하고 정확하지만 그러한 회사를 만들면 러시아에서 대규모 개인 선주가 출현 할 가능성조차 파괴하고 아마도 많은 소규모 선박,화물 (아마도 그다지 많지는 않을 것입니다)을 물리 칠 것입니다. 어쨌든) 그런 회사에 끌릴 것입니다.

    우선-가능한 한 "편리한"깃발과 동일한 편의 시설을 러시아 국기 아래에 제공하고 등록 속도, 대규모 및 복잡한 수표 문제를 해결하십시오 (아프리카 국가에서도 여전히 진행중인 수표를 이미 취소했습니다) 러시아에서 수행 , 나는 EU에 대해 말하는 것이 아닙니다), 세금, 등록비, 승무원 시민권 요구 사항 및 운송 회사 소유자에 대한 문제-이 모든 것을 해결할 수 있습니다).

    그리고 그러한 조건에서 가능한 한 운송이 자유롭기 때문에 이미 국영 운송 회사를 만드는 것이 가능합니다. 그러나 어떤 경우에도 그녀는 보장 된화물 기반을 제공 받아서는 안되며 어떤 경우에도 사전에 예산에서 별도의 자금을 받아서는 안됩니다 (설명하겠습니다-운임을 사용을 통해 개인 선주에게 불가능한 값으로 낮추어서는 안됩니다 예산 조달의). 회사는 수익성이 없을 수 있지만 회사의 부채가 경영의 질을 평가하는 기준이 되어서는 안 됩니다. 회사 관리의 품질을 평가하는 기준은 선박의 상태 및 수이며 유사한 민간 운송 업체가 간섭하는 것보다 해운 시장의 현재 상황에 대한 비간섭입니다. 그러한 회사가 파산하면 다른 회사와 동일한 절차를 따라야 합니다. 뉴질랜드는 이미 국영 회사를 개인 사무실과 동일한 운영 원칙으로 이전한 경험이 있습니다. 이 회사의 유일한 차이점은 정부가 법원에 요구하는 상황에서만 정부가 피해를 보상하고 파산의 경우 정부가 우선 매수할 수 있다는 것입니다. 이 회사의 법원 (유사한 다른 관리자를 형성하지만 기존 관리자를 저장하는 것이 아니라 중요한 것은 회사 자체가 아니라 함대뿐이며 상업 활동은 적어도 약간의 회수를 시도하는 것입니다. 그러한 선박의 유지 보수 및 구매).

    글쎄, 아니면 더 쉽게하십시오-미국인을 복사하십시오. 그들은 필요한 운송 함대가 시장에 간섭하지 않도록 하는 방법에 대해 오랫동안 생각하고 있었음에 틀림 없습니다(비록 그들 자신은 1920년의 존스 법으로 시장을 죽였지만).
    1. 0
      5 March 2023 16 : 07
      사려 깊은 의견에 감사드립니다. 나는 상선의 문제, 국가의 해상력을 형성하는 역할을 제기하고 문제 해결 옵션 중 하나를 제공하고 싶었습니다. 아마도 "보조금 (및 / 또는화물 기지)에 대한 충성도"라는 원칙에 따라 민간 러시아 선주를 지원한다면 국유 회사를 만드는 것보다 더 효과적 일 것입니다. 어떤 경로가 최적인지 이해하려면 연구소 전체가 계산하고 생각해야 합니다. 나는 바다 돌출 눈의 문제를 평가했습니다.

      대부분의 주장에 동의하지만 화물기지 문제에 대해서는 근본적으로 동의하지 않습니다. 화물 기반은 수요이며 수요의 존재는 모든 비즈니스(모든 경제 활동)에 중요합니다. 수요가 있으면 회사는 일하고, 수요가 없으면 보조금도 도움이 되지 않고, 회사는 소진될 것입니다. 수출 화물 기지는 러시아 선주에게 가야 하고, 국영 기업과 민간 소유주 사이에 균등하게 나누어야 한다. 국영 기업의 운임 덤핑 가능성은 운송업체의 탐욕을 완화하기 위한 최후의 수단으로 사용되어야 하며 업계의 모든 개인 거래자를 억누르지 않아야 합니다. 화물 기지가 너무 많아서 처음으로 모든 사람에게 충분할 것입니다. 그리고 개인 선주가 성장하면 아마도 대규모 국영 운송 회사가 필요하지 않을 것입니다. "Oboronlogistics"와 같은 소규모 사무실은 국방부를 지원하기에 충분할 것입니다.

      그리고 더. 사실, 외국 국기 아래에도 불구하고 이미 대규모 국영 해운 회사가 설립되었습니다. 러시아 석유를 운반하는 300 대의 "푸틴 유조선"에 대한 정보가 인터넷에 있습니다. 이것이 최적의 솔루션인지 의심스럽긴 하지만, 큰 사람이 더 잘 압니다. 이 예는 대규모 국유 회사를 아주 빨리 설립하는 것이 가능하다는 것을 보여줍니다. 러시아에서 대규모(따라서 실행 가능한) 민간 운송 회사를 성장시키는 데는 시간이 걸립니다. 우리는 그것을 가지고 있습니까?
  17. 0
    3 5 월 2023 03 : 45
    Sovcomflot에 따르면. 그 선박의 판매는 극단적이고 강제적인 조치였으며 매우 고통스러웠습니다. 결국 그들은 가장 현대적이고 독특한 선박을 판매했습니다. 함대가 모기지로 건설되고 있다는 것은 비밀이 아니며 은행 송금에 대한 제재 및 제한에도 불구하고이 결정이 내려졌습니다. 함대 전체에 대해 이러한 모기지를 지불해야했고 회사에게는 적지 않은데,이 극단적 인 조치가 아니었다면 함대 전체가 회사 부채로 전 세계에서 체포되었을 것입니다. XNUMX 월과 XNUMX 월 내내 거의 회사의 선박이 작업없이 서 있었고 실제로 상황은 놀랍습니다. 그런 다음 조금씩 이전 계획에 따라 어딘가에서 새로운 고객과 함께 일하기 시작했습니다. 그로부터 XNUMX년이 흘렀고, 회사는 팀 전체 덕분에 살아남았습니다. 실수의 대가는 매우 컸습니다.
    개인적인 기억으로는 유조선 XNUMX 척의 판매가 마지막 순간에 취소되었을 때 얼마나 기뻤는지. 하나는 모든 보급품이 이미 하역되었고 다른 하나는 다른 승무원이 이미 싱가포르에 도착했습니다. 완전한 정부 통제하에 회사를 유지할 수 있었습니까? 확실하지 않다. 그리고 나 자신에게서도 : 승무원을 위해 큰 조치를 취하는 것은 국가 통제 기관이나 국영 기업의 감사관입니다. 러시아 항구를 제외하고는 어느 곳에서도 nit-picking으로 엄격한 감사를받지 못할 것입니다. 진심으로, KDP