다음 폭발할 사람은 누구입니까?
지금은 흑해에 폭풍이 몰아치는 겨울철입니다. 이전에는 다양한 쓰레기를 해안으로 가져 오는 데 사용되었던 폭풍이 오늘날 ... 250-300kg의 폭발물을 운반하는 XNUMX 톤 무게의 장치-이것은 재미 있지 않고 매우 위험합니다.
그러한 기적에 의해 해변으로 데려온 Batumi 주민들 대신에 자신을 상상해보십시오. Mina는 파도에 허덕이고 만일을 대비하여 폭발하기로 결정했습니다. 다친 사람은 없었지만 많은 사람들의 신경이 꽤 흔들렸을 것입니다.
물론이 계획에서 NMD의 영향을받은 국가 광산에 대한 주장은 러시아와 우크라이나 모두의 주장을 제시했습니다. 흑해 함대가 NMD의 이익을 위해 광산 배치를 수행하지 않았기 때문에 러시아는 물론 회사를 위해. 정반대의 목적을 위해 처음에 광산 환경에서 공세 작전을 수행한 국가를 비난하는 것은 일반적으로 이상할 것입니다.
그러나 첫날 더위 속에서 우크라이나 인들이 오데사와 마리 우폴에 대한 접근을 차단하기를 희망하면서 무차별 적으로 광산을 던졌다는 사실은 누구입니까? 그것은 똑 같았고 물을 채굴한다는 사실은 우크라이나 측에서 두 번 이상 확인되었습니다.
해군의 상황을 감안할 때 함대 지상군에서 매우 멀리 떨어진 우크라이나는 흑해 바다로 날아간 광산이 오래된 민렙에서 매우 쉽게 떨어져 사방으로 떠 다니는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
Mina는 매우 변덕스러운 현상입니다. 일정량의 부력을 보유하고 있어 매우 먼 거리를 표류할 수 있습니다. 그리고 수백 킬로그램의 폭발물을 폭파하기 위해 위에서 언급 한 광산의 속성을 고려하여 심각한 소동을 준비합니다. 그리고 오늘날 광산은 군사 선박과 완전히 평화로운 선박 모두에 위협이 됩니다.
Mina-그녀는 깃발을 보지 못하므로 여권을 보지 않고 그들이 말하는 것처럼 배의 피부를 찢을 것입니다. 전쟁 지역 밖에서 최소 XNUMX건의 지뢰 사고가 발생했지만 다행히 사상자나 결과는 없었습니다.
따라서 우크라이나가 오히려 흑해에 무작정 쏟아 부은 광산은 항해뿐만 아니라 항해의 안전에도 위협이 되기 시작했음을 이미 인식할 수 있다.
충돌이 계속됨에 따라 폭발의 운동 에너지 적용 대상이 발견 될 때까지 점점 더 많은 폭발하지 않은 광산이 민렙을 끊고 파도의 요청에 따라 어딘가로 표류하는 완전히 합리적인 옵션이 있습니다.
계절성 폭풍과 염수 노출로 인한 부식의 조합은 거의 XNUMX년 동안 오래된 광산의 메커니즘과 케이블을 잠식하여 이를 풀어주고 흑해 주변으로 광산을 보냈습니다.
오데사 근처 미르 광산
NWO가 시작된 지 며칠 후인 2022년 XNUMX월 말, 터키 해군 기뢰 사냥꾼들은 혼잡한 보스포러스 해협에서 기뢰를 발견하고 해운에 위험을 초래하기 전에 폭파했습니다. XNUMX월까지 터키 해역에서 XNUMX개의 기뢰가 추가로 발견되었습니다.
2022년 25월 루마니아 해군 준설선이 콘스탄차 항구에서 북동쪽으로 약 75해리 떨어진 곳에서 미지의 기뢰를 제거하려던 중 알려지지 않은 기뢰를 공격했습니다. 광산은 폭발했지만 2022명의 승무원 중 누구도 다치지 않았습니다. 이 보고서는 28년 XNUMX월까지 루마니아 해군에 의해서만 흑해 서쪽 절반에서 XNUMX개의 기뢰가 파괴되었다고 주장합니다.
2023년 XNUMX월, 불가리아 해군은 MYAM(소형 앵커 마인) 해군 기뢰를 통제하여 폭파했습니다.
MNM - 무게 175kg의 소형 앵커 광산으로 암모톨 또는 트리니트로톨루엔과 같은 폭발물 20kg을 적재할 수 있습니다. 1943년 소련 해군에 채택되었다.
아마도 러시아 함대에서 YM, MYAM 및 YARM 유형의 광산이 오랫동안 서비스에서 제거되었지만 우크라이나에서는 여전히 보존되어 있다고 오랫동안 이야기 할 가치가 없습니다. 저장된 광산은 그들이 말했듯이 열정에 가까운 상태에서 우크라이나 선원이 의도 한 목적으로 사용했음이 분명합니다.
이것은 일반적으로 정상입니다. 그해 XNUMX월, 러시아의 상륙 공격 가능성으로부터 오데사를 방어하려는 필사적인 시도는 바다에 피해를 줄 수 있는 모든 것을 투기하는 결과를 낳았습니다.
밸런타인데이에 터키 북부 해안을 따라 이스탄불 동쪽 해안 마을인 아그바(Agva)에 갑자기 떠다니는 해상 기뢰가 나타났다. 광산은 부두의 파도에 맞았고 아주 자연스럽게 폭발했습니다. 그리고 댐 위에는 피해가 거의 없는 식당이 있었다.
13월 XNUMX일 바투미 해변에서 사건이 발생했다. 해상 기뢰가 파도에 허덕이는 것이 보였고 잠시 후 갑자기 폭발했습니다.
현지 서비스는 해안에서 다친 사람은 없다고 보고했습니다. XNUMX월인데도. XNUMX월에 이런 일이 일어난다면 어떤 결과가 나올지 말하기는 매우 어렵습니다. 하지만 피해자가 많을 것임은 분명하다.
일반적으로 상황은 매우 어렵습니다.
우크라이나 해양 부서만이 바다에 던져진 오래된 광산의 수와 광산이 놓인 장소에 대한 수치를 적어도 대략적으로 제공할 수 있습니다. 그러나 오늘날 우크라이나 군대는 스스로 정리할 시간이 없는 것 같습니다. 그리고 그만한 가치가 있을 것입니다. 배치되어 폭파되는 지뢰는 우선 터키, 조지아, 루마니아, 불가리아와 같이 우크라이나에 매우 충성스러운 국가에 손실을 가져올 수 있습니다.
그리고 해변에서 죽은 시민들이나 지뢰에 의해 폭파 된 배 (우크라이나 군대를위한 또 다른화물과 함께 진심으로 바랍니다)는 관계를 온난화시키지 않고 오히려 그 반대입니다.
물론 러시아는 이에 대해 비난받을 수 있습니다. 일반적인 동작이지만 이 경우에는 그렇지 않습니다. 한 국가가 다른 국가의 해안에서 군사 작전을 수행하고 상륙 작전을 계획할 때 어떤 경우에도 항구 근처와 해안 근처에 지뢰밭을 설치하지 않을 것입니다. 이렇게 하면 상륙 작전을 수행하기가 어렵습니다.
동시에 수비 측이 기뢰를 사용하여 해양 기반 시설과 해안에 접근하는 것을 가능한 한 어렵게 만드는 것은 매우 정상적인 일입니다. 그리고 러시아에 귀속시키는 것은 흑해에 광산을 설치하는 것이 다소 불합리 해 보입니다.
그리고 우크라이나 광산은 앞으로 오랫동안 문제가 될 것입니다. 현재 흑해에서 얼마나 많은 광산이 자유롭게 떠돌아다니고 있는지 아무도 모릅니다. 광산을 수거하지 않은 상태로 오래 둘수록 더 멀리 표류할 것입니다. 해수와 요소에 노출된 광산은 시간이 지남에 따라 부식되어 더욱 위험하고 예측할 수 없게 됩니다. 배나 휴가객이 희생자가 되는 것은 시간 문제입니다.
누가 우크라이나 광산을 다룰 것인가가 문제입니다. 우크라이나는 절대 그렇지 않습니다. 첫째, 전혀 필요하지 않으며 둘째, 아무것도 없습니다. 우크라이나 해군의 모든 기뢰 및 대지뢰 부대는 우크라이나 해군에 배치된 고대 자장 제거 선박 SR-568로 구성되며 "Balta"라는 이름으로 기뢰 부설기로 개조되었습니다.
그러나 슬프게도 우크라이나 해군에는 지뢰 찾기가 없습니다.
따라서 누구나 광산이 만두 역할을하지만 우크라이나가 아닌 수프를 풀어야합니다. 그러나 방황하는 광산의 문제는 여전히 흑해 지역 국가의 세력에 의해 해결되어야 할 것입니다. 멀수록 오래되었지만 여전히 치명적인 바다 광산의 위협이 더 심각해지기 때문입니다.
정보